Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Курсовой проект - Наследование по завещанию - файл 1.docx


Курсовой проект - Наследование по завещанию
скачать (81.6 kb.)

Доступные файлы (1):

1.docx82kb.21.11.2011 09:23скачать

содержание
Загрузка...

1.docx

Реклама MarketGid:
Загрузка...


Содержание

Введение………………………………………………………………………….………3

Глава 1. Основные понятия наследования…………………………………………4

    1. Понятие наследования. Участники наследственных правоотношений .4

    2. Основания наследования и устранение от него…………………….……..6

    3. Состав наследства………………………………………………………….…..9

Глава 2. Наследование по завещанию………………………………………….…10

    1. Понятие, форма и содержание завещания………………………………..10

    2. Время, место открытия наследства и его принятие……………………..23

    3. Завещательный отказ и возложение. Условное завещание……………26

    4. Недействительность завещания……………………………………………31

Заключение ……………………………………………………………………………34

Список использованной литературы……………………………………………….35


Введение

Актуальность темы.

В РФ у граждан появилась возможность получить в собственность довольно значительное имущество, и стало важно сохранить это имущество и передать наследникам. Важную роль в распоряжении собственника дальнейшей судьбой его имущества является завещание. Право наследования гарантировано Конституцией (п. 4 ст. 35), что говорит о важности затрагиваемого вопроса.

Урегулировать все вопросы передачи имущества наследникам, предпочтительнее до смерти наследодателя. Для этого составляется завещание, которое заверяется нотариусом и приобретает форму «юридически оформленной воли наследодателя» после смерти. Здесь уместна формула, выведенная еще в римском праве: «воля умершего – закон».

Цель курсовой работы.

Понять сущность и особенности наследования по завещанию.

Методологическая основа работы.

В основу работы положены: логический метод, системный, сравнительный и статистический.

Теоретическая основа работы.

Основными источниками сведений, необходимых для выполнения данной работы, являются законодательные акты Российской Федерации, а также статьи и работы известных ученых-юристов: Садикова О.Н., Гришаева С.П., Суханова Е.А. и других.

Структура работы.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы. Введение содержит основные положения, которые выведены в ходе написания курсовой работы. В заключении излагаются выводы по теме.


Глава 1. Основные понятия наследования.

    1. Понятие наследования. Участники наследственных правоотношений.

Наследование представляет собой переход после смерти гражданина принадлежащего ему имущества, а также имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам. В наследственное имущество могут входить разнообразные права и обязанности наследодателя: право частной собственности на различные вещи, залоговое право, право требования, которые следуют из договора и обязательства по договору, права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность) и т.п.1

Возможность передать все свое нажитое имущество по наследству близким людям или принять наследство имеет большое значение, поскольку этим обеспечивается спокойное и уверенное положение человека в обществе, стабильность и надежность отношений.

Согласно ст. 8 Конституции РФ в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Юридические гарантии осуществления наследственных прав предусмотрены нормами, регулирующими наследование и составляющими институт наследственного права. Порядок наследования регулируется ГК РФ. Кроме того, при разрешении споров, связанных с правом наследования, применяются нормы Семейного кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) РФ и ГК РФ.

Право получения наследства установлено законодательством ст. 1111 третьей части ГК РФ принятой 01.11.2001 г. Следует учитывать, что новая третья часть ГК РФ, содержащая раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения ее в действие, т.е. 01.03.02 г. При рассмотрении спора в суде по наследству, возникшим до 01.03.2002 г. дела 

рассматриваются по ГК РСФСР 1964 г.

Субъектами наследственного правоотношения являются наследодатель и наследники.

Наследодателем является гражданин, имущество которого после его смерти переходит в порядке универсального правопреемства к другим лицам (наследникам). Наследодателями могут быть любые граждане РФ, в том числе недееспособное или ограниченно дееспособное, и иностранные граждане, проживающие на территории РФ.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Собственник имущества может установить лиц, к которым должно перейти имущество после его смерти (наследование по завещанию). Распорядиться имуществом на случай смерти путем составления завещания может только гражданин, обладающий в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (ст. 1118 ГК РФ). Совершение завещания через других лиц – опекунов, попечителей, представителей не допускается в связи с тем, что завещание должно быть совершено лично. Для призвания лица в качестве наследника требуется наличие предусмотренных законом юридических фактов: смерть завещателя, наличие завещания, вхождение в круг лиц, в пользу которых сделано завещание, и др. Если завещание не составлено, действуют нормы о наследовании по закону. В этом случае круг лиц, к которым должно перейти после смерти собственника его имущество, порядок их призвания к наследованию определяется законом.2

Возможность стать наследником не зависит от дееспособности лица и его гражданства. В соответствии со ст. 1116 ГК РФ наследниками могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Наследственное имущество по праву наследования переходит к государству:

  1. если имущество завещано государству

  2. если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию

  3. если все наследники лишены завещателем права наследования

  4. 

  5. если ни один из наследников не принял наследства

В случае если кто-нибудь из наследников отказался от наследства в пользу государства, к государству переходит причитавшаяся этому наследнику доля наследственного имущества, а если при отсутствии наследников по закону завещана только часть имущества наследодателя, остальная часть переходит к государству. При этом государству не нужно осуществлять никаких действий, направленных на принятие наследства. После признания имущества, перешедшим по праву наследования к государству нотариус направляет соответствующему финансовому органу опись этого имущества и свидетельство о праве государства на наследство3.


    1. ^ Основания наследования и устранение от него.

К числу оснований наследования издавна относятся закон и завещание (ст. 1111 ГК РФ), при этом наследование по закону имеет место, если оно не изменено завещанием. Основание наследования, как по закону, так и по завещанию, не может быть предметом соглашения.

Основания наследования нельзя жестко противопоставлять друг другу. Потому, что встречаются пограничные случаи, когда часть наследования переходит к наследникам по завещанию, а другая – к наследникам по закону, нужно помнить, наследование непосредственно из закона никогда не возникает. Для наследования не только по завещанию, но и по закону необходим целый набор предусмотренных законом юридических фактов. Для наследования по закону необходимы, по крайней мере, два: во-первых, лицо, призываемое к наследованию, должно входить в круг наследников по закону; во-вторых, должно произойти открытие наследства. При наследовании же по завещанию лицо, призываемое к наследованию, определяет в своем завещании наследодатель. Правда, наследодатель может сыграть роль «собаки на сене», лишив в завещании права наследования всех наследников по закону и никому ничего не завещать. Но в этом случае наследодатель должен знать, на что он идет: хотя и не прямо, но косвенно наследодатель санкционирует тем самым переход наследства к государству или иному социальному образованию.

Таким образом, независимо от того, есть завещание или нет наследование во 

всех случаях возникает лишь при наличии предусмотренных в законе юридических фактов. И с этой точки зрения, наследование – ни по закону, ни по завещанию – непосредственно из закона никогда не возникает.

В соответствии с ч. 1 ст. 1117 ГК РФ не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

Не могут наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства, а также в соответствии с ч.2 ст. 1117 граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них обязанностей по содержанию наследодателя. Часть 2 ст. 1117 ГК РФ в отличие от ч. 1 этой же статьи распространяется только на случаи наследования по закону. Лишение родительских прав или злостное уклонение от уплаты алиментов не является препятствием к наследованию по завещанию. Недостойный наследник должен возвратить в соответствии с правилами ГК все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. Граждане, лишенные на основании этой статьи права на наследство, не призываются к наследованию обязательной доли, поскольку оно относится к наследованию по закону.4

Противоправные деяния и обстоятельства, являющиеся основанием к устранению от наследования, должны быть установлены в судебном порядке:

  1. совершение деяний, решение в уголовном порядке, - приговором суда;

  2. лишение родительских прав – ранее состоявшимся об этом решением суда;

  3. злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя – приговором суда либо материалами гражданского дела о взыскании 

  4. алиментов (могут быть приняты во внимание и другие доказательства, подтверждающие злостный характер уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя).

При бесспорности оснований к устранению от наследования (например, при наличии решения суда о лишении родительских прав и т.п.) и отсутствии спора о наследстве гражданин может быть исключен из состава наследников самим нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство. Дополнительного решения суда о лишении наследника права наследования в этих случаях не требуется.

Ст. 1119 ГК РФ предоставляет гражданину право лишить одного, нескольких или даже всех наследников по закону права на наследство. Но как?

Во-первых, можно прямо в тексте завещания указать: наследник такой-то лишается права на наследство. Во-вторых, можно, составляя текст завещания, просто умолчать о том или ином наследнике. Но надо помнить, что между этими двумя способами есть существенная разница. В первом случае гражданин, лишенный права на наследство, не может претендовать не только на имущество, указанное в завещании, но и на любое иное наследственное имущество, оставшееся незавещанным и потому распределяемое по правилам наследования по закону. Во втором же случае ситуация иная: на поименованное в завещании имущество «забытый» наследник претендовать не может, а вот в отношении имущества, в завещании не указанного, он – полноправный наследник. Правда, если о каком-либо наследнике по закону наследодатель умолчал в завещании, упоминающем: «завещаю все мое имущество, которое ко дню смерти окажется мне принадлежащим», то это лицо, казалось бы, фактически попадает в положение того наследника, который прямо лишен права на наследство.

Действительно, любое имущество наследодателя подпадает под формулу «все мое имущество» и распределяется между наследниками, указанными в завещании. Но может возникнуть ситуация, когда единственный наследник по завещанию (или все наследники по завещанию) откажется от принятия наследства или будет признан недостойным наследником. Тогда «забытый» наследник может претендовать на наследственное имущество, а вот наследник, лишенный права на наследство путем 

прямого указания об этом в тексте завещания, и в этом случае ничего получить не может5.


    1. ^ Состав наследства.

Наследство – это принадлежащее наследователю на момент открытия имущественные и личные неимущественные права и обязанности, которые не прекращаются с его смертью и переходят к наследникам.

В состав имущественных прав включается принадлежащее умершему права собственности, право наследуемого владения, права на сбережения в кредитах, права на получение авторского гонорара, право на получение доли в хозяйственных товариществах.

В собственности граждан может находиться имущество производственного назначения (предприятия, комплексы торговли, бытового обслуживания, здания, сооружения, оборудование, транспорт и т.д.)

Эти объекты тоже переходят по наследству. В собственности или пожизненного владения может находиться земельный участок.

Некоторое имущество, принадлежащее наследователю может относится к вещам ограниченно оборотоспособным, например: оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества. И для принятия этого наследства нужно специальное разрешение.

Могут переходить по наследству виды интеллектуальной собственности: открытия, изобретения, рационализаторские предложения, промышленные образцы, программы для ЭВМ.

В наследственное имущества входят также и долги наследователя непогашенные им на момент смерти. Наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследователя только в пределах наследуемого имущества.


Глава 2. Наследование по завещанию.

    1. Понятие, форма и содержание завещания.

Понятие. Если наследодатель сделал в установленной законом форме распоряжение о судьбе принадлежащего ему имущества на случай своей смерти, он является завещателем, а документ, в котором им было сделано такое распоряжение, — завещанием.

Закон устанавливает общие требования к завещаниям. При несоблюдении хотя бы одного из этих требований завещание, как правило, признается недействительным, а, следовательно, не порождает никаких юридических последствий. А это означает, что наступает наследование по закону.

Для совершения завещательного распоряжения не требуется встречного волеизъявления другого лица. Свобода завещательного распоряжения ограничивается обеспечением интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников первой очереди, а также иждивенцев.6

Гражданское законодательство РФ, ранее не содержащее определения «завещания» ныне закрепляет что завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ст. 1118 ГК РФ).

Следует отметить, что термин "завещание" применяется в двух значениях: так называется сам документ, в котором находит выражение воля завещателя, и акт выражения воли завещателя. Завещание является сделкой, совершаемой одним лицом, выражающей волю только этого лица и совершаемой им лично. Следовательно, завещание – односторонняя сделка, носящая строго личный характер.7 При этом важно отметить, что завещание является, единоличной сделкой, т.е. может быть составлено только от имени одного лица.8 Если же завещание содержит волеизъявление двух или более лиц, то оно может быть признано недействительным. Согласно разъяснению отдела нотариата Министерства юстиции РФ «государственный нотариус не вправе удостоверить одно завещание от имени нескольких лиц».



Надо помнить, что завещать можно только свое имущество, однако это не означает, что уже при удостоверении завещания нотариус вправе потребовать документы, подтверждающие право собственности завещателя на ту или иную вещь. Действительность завещания в этой части определяется только на момент открытия наследства. Например, гражданин пришел в нотариальную контору с просьбой оформить завещание на дом, который он собрался купить через неделю. Почему в этой просьбе ему надо отказать?

Можно оставить завещание и на то имущество, которое, хотя и принадлежит (пусть только частично) завещателю, но «числится» за другим лицом. Например, тот же дом. Собственником дома зарегистрирована жена, но дом приобретен в период брака на общие средства. Значит, муж имеет право на ½ долю дома. Таким образом, хотя муж «по документам никто», он может завещать свою долю.

В судебной и нотариальной практике иногда встречаются случаи, когда завещатель, указав данное лицо в завещании наследником определенного имущества, фактически передает имущество будущему наследнику, а тот, в свою очередь, обязуется предоставить завещателю пожизненное содержание. В данном случае имеет место двусторонняя сделка, сводящаяся, по существу, к договору пожизненной ренты с иждивением. Решая вопрос о юридической судьбе такой сделки, представляется необходимым руководствоваться правилами п. 2 ст. 170 ГК РФ, т.е. правилами о притворных сделках. Другими словами, при отсутствии в данной сделке чего-либо противозаконного к ней следует применять правила той сделки, которою стороны действительно имели в виду.

Завещатель может при жизни составить несколько завещаний, определяя судьбу одного и того же имущества, при этом действительным будет последнее решение. Таким образом, вступление в силу завещания как бы откладывается на неопределенный срок. Этим завещания отличаются от других видов распоряжений.9

Поскольку наследодатель в любое время может изменить или отменить ранее составленное им завещание по любой причине, в том числе и при совершении противоправных действий, он сам может осуществить защиту от посягательств на свободу завещания. Завещание, как и любая другая сделка, заключенная под 

влиянием обмана, насилия, угрозы, может быть признано судом недействительным. Однако представляется, что такое возможно лишь после смерти наследодателя по иску заинтересованных лиц. Поскольку при жизни наследодатель сам вправе осуществить свою защиту, нет необходимости в применении мер государственного принуждения. Иное решение вопроса привело бы к необоснованному ограничению прав наследодателя. Из этих же соображений, по-видимому, в текст части третьей ГК РФ включена норма о том, что оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).

На практике встречаются случаи включения в брачный договор условий, ограничивающих свободу завещания (например, обязательство совершить завещание в пользу супруга, кого-либо из детей и т.п.). При наличии такого условия в брачном договоре оно является ничтожным как ограничивающее правоспособность супругов (п. 3 ст. 42 Семейного кодекса РФ)10.

В юридической литературе высказывалась точка зрения, что лишение граждан права наследования следует рассматривать как ограничение правоспособности.

Гражданская правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, признается в равной мере за всеми гражданами. Ограничить граждан можно лишь в случаях и в порядке, установленных законом (ч. 1 ст. 22 ГК РФ). Представляется, что под ограничением правоспособности следует понимать лишение способности иметь какое-либо право, применяемое в случаях и порядке, установленных законом, за совершение правонарушения, как правило, на определенный срок.

При лишении граждан права наследования по мотивам недостойного поведения следует говорить не об ограничении гражданской правоспособности, а о лишении лица конкретного субъективного права. Лишение субъективного гражданского права означает полное прекращение существования того конкретного права, которое гражданин имел. Ограничение же правоспособности возможно, как правило, лишь на определенный срок. Кроме того, в отличие от правоспособности субъективное гражданское право предполагает правообладание, наличие конкретного субъективного права у лица, управомоченного совершать определенные действия и 

требовать надлежащего поведения от других лиц. Закон предусматривает возможность лишения гражданина принадлежащего ему субъективного права, однако при этом гражданин остается полностью правоспособным.

Форма. От соблюдения формы завещания зависит его действительность. В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и надлежаще удостоверено. Закон, в виде исключения, допускает составление завещания в простой письменной форме в случаях, предусмотренных ГК РФ, которые будут рассмотрены далее. При удостоверении завещания нотариус проверяет дееспособность, самоличность и подлинность подписи обратившегося гражданина.

Для проверки самоличности завещателя необходимо установить, что завещание подписывается действительно тем лицом, от чьего имени составлено, для чего потребовать предъявления документа: а) паспорта; б) удостоверение личности для военнослужащих действительной службы; в) военный билет для военнослужащих срочной службы; г) дипломатический, служебный, общегражданский заграничный паспорт, вид на жительство, выдаваемые Министерством иностранных дел гражданам РФ при выезде за границу и для проживания там; д) вид на жительство в РФ для иностранных граждан и лиц без гражданства, выдаваемый управлениями внутренних дел.

В соответствии с Основами завещание может быть удостоверено: в государственной нотариальной конторе (ст. 36); нотариусами, занимающимися частной практикой (ст. 35); должностными лицами органов исполнительной власти (ст. 37); должностными лицами консульских учреждений РФ (ст. 38).11

В соответствии со ст. 1127 ГК РФ к нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются:

  1. завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по 

  2. медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов

  3. завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом РФ, удостоверенные капитанами этих судов

  4. завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками экспедиций

  5. завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей

  6. завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы

При удостоверении завещания нотариус обязан предупредить свидетеля и рукоприкладчика о необходимости соблюдать тайну завещания (ст. 1123 ГК РФ), а также разъяснить завещателю содержание статьи 1149 о праве на обязательную долю в наследстве, и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя и отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина (ст. 1125 ГК РФ).12

В юридической литературе по-разному решается вопрос о том, кто может являться рукоприкладчиком (лицом, подписывающим завещание за завещателя) при удостоверении завещания. При решении этого вопроса исходить надо из следующего. Установленные ограничения вызываются необходимостью 

предупредить возможные злоупотребления со стороны заинтересованных в получении наследства лиц. Именно поэтому я считаю, что рукоприкладчиком не должно быть лицо, относящееся к наследникам по закону, т.к. в завещании могут содержаться распоряжения, касающиеся только части наследственного имущества, в то время как другая его часть должна будет перейти к наследникам по закону. Таким образом, для наследников по закону далеко не безразлично, какие завещательные распоряжения оставил наследодатель. В то же время исполнитель завещания, если он не является наследником, никаких прав на имущество в случае открытия наследства не приобретает и поэтому может быть рукоприкладчиком.

При удостоверении завещания выяснение истинной воли завещателя имеет большое значение. Поэтому для определенных случаев, например, когда завещатель глухонемой, слепой или же не знает языка, на котором составляется завещание и ведется делопроизводство в нотариальной конторе, установлен особый порядок удостоверения завещаний.

Если удостоверяется завещание от имени грамотного глухого (глухонемого) лица и нотариус может объясниться с завещателем при помощи письма, завещатель сам подписывает завещание; привлечение переводчика не требуется и завещание удостоверяется в обычном порядке. Если же глухой (глухонемой) завещатель не грамотен, то при удостоверении завещания должен присутствовать переводчик, имеющий возможность объясниться с ним, а в самом завещании делается отметка о том, что текст завещания соответствует воле завещателя, переведен переводчиком (фамилия, имя и отчество).

Завещание грамотного слепого завещателя удостоверяется в общем порядке с той лишь разницей, что перед подписью завещателя указывается, что завещание было прочитано ему в слух нотариусом. Если же слепой завещатель неграмотен, то завещание также прочитывается ему вслух нотариусом, а подпись учиняется рукоприкладчиком. Было бы более целесообразно, если бы рукоприкладчик подписывал завещание во всех случаях, когда завещателем является слепой гражданин.

В случае незнания завещателем языка, на котором ведется делопроизводство в нотариальной конторе и составлено завещание, текст завещания переводится ему 

переводчиком или нотариусом, если он владеет языком. Текст завещания должен содержать отметку о сделанном переводе и о том, кем текст переведен. Грамотный завещатель подписывает завещание сам, а переводчик повторяет подпись буквами на том языке, на котором составлено завещание, и скрепляет эту подпись своей. В случае неграмотности лица, чье завещание удостоверяется в переводе на другой язык, оно подписывается рукоприкладчиком, а также, соответственно, переводчиком.

В соответствии со ст. 1124 не могут быть свидетелями и рукоприкладчиком:13

  1. нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;

  2. лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;

  3. граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;

  4. неграмотные;

  5. граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;

  6. лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

Приведенные правила удостоверения завещаний лиц, выяснение воли которых затруднено по тем или иным причинам, я считаю обоснованными. Действительно, при открытии наследства после смерти таких завещателей между наследниками часто возникают судебные споры о действительности завещания в связи с чем столь подробную регламентацию порядка удостоверения этих завещаний никак нельзя считать излишней. Более того, во всех случаях, когда завещатель сам не может убедиться путем личного прочтения текста завещания о том, что его воля отражена правильно, представляется целесообразным предусмотреть обязательное участие рукоприкладчика в удостоверении завещания.

Вместе с тем, в приведенных выше правилах удостоверения завещания лиц, страдающих теми или иными физическими недостатками или не владеющих языком, на котором составлено завещание, выработанных нотариальной практикой, отсутствуют два необходимых, на мой взгляд, указания. Во-первых, в тексте 

завещания и удостоверительной надписи следует отметить, что переводчик предупрежден нотариусом об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод. Во-вторых, по моему мнению, в качестве переводчиков так же, как и рукоприкладчиков, не могут привлекаться ни лица, назначаемые наследниками по завещанию и по закону, ни отказополучатели, ни выгодоприобретатели.

^ Изменение и отмена завещания. Общим принципом свободы завещания объясняется важное значение правил об отмене или изменение ранее составленного завещания. Статья 1130 ГК РФ предусматривает, что завещание, составленное позднее, отменяет ранее составленное завещание полностью или в части, в которой оно противоречит завещанию, составленному позднее. Судебная практика строго придерживается этого правила.

Таким образом, первый способ отменить или изменить завещание заключается в составлении нового завещания, так или иначе противоречащего ранее составленному. При этом существенными являются два момента: во-первых, сам по себе факт составления нового завещания не влияет на юридическую силу предыдущих завещаний. Ранее сделанные завещательные распоряжения отменяются только противоречащими им распоряжениями нового завещания. Во-вторых, более позднее завещание отменяет ранее составленное во всех случаях и не имеет значения, кем эти завещания были удостоверены. Законодательство не отдает преимущество нотариально удостоверенным завещаниям по сравнению с завещаниями, к ним приравненными и удостоверенными в порядке ст. 1127 ГК РФ. В таком же порядке, т.е. путем составления нового завещания, предыдущее завещание может быть изменено или дополнено.

Изменение завещания будет иметь место тогда, когда по-другому определяется круг наследников, иначе распределяется имущество между ними. Дополнение ранее составленного завещания новым имеет место в том случае, когда более поздние распоряжения указывают на судьбу имущества и прав, ранее не включенных в завещание, либо содержат распоряжения о завещательном отказе, возложений и т.п., которых ранее в завещании не было.14

Второй способ отмены, но не изменения завещания, заключается в подаче 

соответствующего заявления в государственную нотариальную контору, главе администрации поселкового, сельского округа, совершающего нотариальные действия.

По моему мнению, заявление об отмене завещания и само завещание с юридической точки зрения – документы равнозначные. Логично было бы предположить, что правила, действующие в отношении одинаковых документов, не должны иметь существенных расхождений. Предоставление права соответствующим должностным лицам удостоверять завещания было вызвано необходимостью оперативного оформления отдельных сделок. Свидетельствование же подлинности подписи на заявлении об отмене завещания может требовать такой же оперативности, и нет видимых причин создавать гражданину в этом необоснованные препятствия. Ведь вполне возможен случай, когда гражданин, составив завещание, после этого попадает в больницу, например, с острым сердечным приступом, вызванным неправомерными, с его точки зрения, действиями одного из наследников по завещанию. Находясь в больнице, завещатель решает отменить сделанное им ранее завещательное распоряжение. Согласно нормам законодательства о нотариате, сделать это оказывается невозможным.

Все выше изложенное позволяет предложить ввести правило, согласно которому заявление об отмене ранее сделанного завещания может подаваться любому лицу, имеющему право удостоверения завещания, независимо от того, где было удостоверено само отменяемое завещание.

В случае получения заявления об отмене ранее сделанного завещания либо получения нового завещания, отменяющего или изменяющего предыдущее, государственные нотариусы делают отметку об этом на экземпляре завещания, хранящегося в государственной нотариальной конторе, в реестре для регистрации нотариальных действий и алфавитной книге. Если завещатель представляет имеющийся у него экземпляр завещания, то отметка об отмене завещания делается и на этом экземпляре, и он приобщается к экземпляру, находящемуся в делах нотариальной конторы.15


Содержание.

Завещание может включать разнообразные распоряжения наследодателя.

Завещатель может распорядиться всем имуществом, либо отдельными его частями; может по своему усмотрению распорядиться и предметами домашней обстановки и обихода и тем самым изменить установленный законом порядок наследования этих предметов. Имущество, которое можно отнести к предметам обычной домашней обстановки и обихода, нормативными актами не определено. Сложившаяся судебная и нотариальная практика не относит к их числу жилой дом, автомашину, произведения искусства, ценные коллекции, вещи, использовавшиеся наследодателем для профессиональной деятельности и др. Споры о составе предметов домашней обстановки и обихода решаются в судебном порядке.

Завещатель может изменить в завещании принцип равенства долей, распределив имущество по своему усмотрению. Он вправе завещанием лишить одного или нескольких законных наследников права наследования (за исключением тех наследников, которые имеют право на «обязательную долю»).

Под имуществом, которое может быть завещано, подразумеваются только имущественные права наследодателя. Имущественные обязательства (долги) наследодателя погашаются в порядке, установленном законом.

Если наследодатель желает лишить кого-либо из наследников по закону наследственных прав, он должен прямо указать это в завещании. Если имя просто не упоминается в завещании, право наследовать незавещанную часть имущества у наследника по закону сохраняется и право получить по наследству завещанное имущество, если к моменту открытия наследства не окажется в живых наследников по завещанию либо они откажутся от наследства.16

Важно отметить, что до смерти завещателя даже судебные и прокурорские органы не могут получать сведения о содержании завещания. Получить же такие справки после смерти завещателя могут только наследники, отказополучатели (выгодоприобретатели) и исполнители завещания, а также судебные и прокурорские органы. При этом нотариальная практика стоит на точке зрения, согласно которой справки о завещаниях могут быть выданы только после смерти завещателей и лишь 

при предъявлении свидетельства о смерти.

^ Обязательная доля при наследовании по завещанию.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половин доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Следовательно, для определения обязательной доли наследника нужно, прежде всего, выяснить круг наследников по закону и объем наследственной массы (ст. 1149).17

Следует отметить, что при определении обязательной доли должны приниматься во внимание все наследники по закону, находившиеся в живых на момент открытия наследства, в том числе и недостойные. Если же необходимый наследник в силу ст. 1117 является недостойным, то он лишается права на обязательную долю в наследстве.18

Вопрос о праве на обязательную долю несовершеннолетних или нетрудоспособных внуков наследодателя, родитель которых умер до открытия наследства решается по-разному. Отдел нотариата Министерства юстиции РФ разъяснил, что внуки (правнуки) наследодателя, родитель которых умер до открытия наследства, не имеют права на обязательную долю в наследстве.

Это разъяснение полностью соответствует действующему законодательству, т.к. внуки (правнуки) наследодателя, являясь наследниками по закону не указаны в ст. 1149 ГК РФ в числе необходимых наследников. Думается, что в этой части законодательство нуждается в изменении. Действительно обязательная доля предназначена для того, чтобы материально обеспечить лиц, которых завещатель содержал или был обязан содержать.

Семейный кодекс предусматривает обязанность деда, бабки содержать своих внуков при условии, что те такого содержания от родителей не получают. Если наследодатель содержал внука при жизни, но не оставил ему имущества по завещанию, внук будет признан необходимым наследником как иждивенец 

завещателя. Если же такая помощь внуку не оказывалась, но должна была оказываться, то имеются все основания утверждать, что внук должен быть отнесен к разряду необходимых наследников, а указание об этом следовало бы внести в статью 1149 ГК РФ.

Статья 1149 ГК РФ, определяя размер обязательной доли, употребляет формулировку «не менее половины доли». Представляется, что такая формулировка не является абсолютно удачной, т.к. допускает толкование, при котором необходимому наследнику может быть выделено и более половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. Вместе с тем более половины законной доли может выделить только сам завещатель, поскольку иное означает ограничение свободы завещания в больших размерах, чем это предусмотрено законом.19

В настоящее время не оспаривается материально-обеспечительная функция правила об обязательной доле необходимых наследников. В этой связи важно обратить внимание на следующее:

К обязательным наследникам в равной мере относятся несовершеннолетние дети завещателя и переживший супруг, родители наследодателя, достигшие пенсионного возраста. Естественно, что лицо, получающее пенсию, сохраняющее право и возможность работать, является менее нуждающимся, чем несовершеннолетний ребенок. Нотариальной и судебной практике известно большое количество примеров, когда родитель завещателя, получающий пенсию, продолжает трудиться, в то время как несовершеннолетний ребенок со смертью завещателя утрачивает кормильца, остается на иждивении только одного из супругов, а обязательная доля в наследстве признается за родителем умершего и его несовершеннолетним ребенком одинаковой.

Помимо сказанного следует отметить, что семейно-родственные связи между завещателем и его несовершеннолетним ребенком в большинстве случаев куда более тесные, чем между завещателем и его родителями.

И, наконец, третье – право на обязательную долю имеют лица, которых 

завещатель содержал или обязан был содержать.

Но если право несовершеннолетнего ребенка на содержание не зависит от его материального положения, то право родителей на получение содержания от детей в силу норм семейного кодекса прямо зависит от их материального положения. Сказанное позволяет утверждать, что назрела необходимость внесения изменений в правила, касающиеся определения размера обязательной доли отдельных категорий необходимых наследников.

Российское наследственное право должно охранять интересы лиц, о которых наследодатель заботился или должен был заботиться при жизни в случаях наследования по завещанию и в равной мере в случае наследования по закону. В большинстве случаев так и происходит в действительности. Однако одно исключение имеет место в самом распространенном случае наследования – наследование по закону, когда наследственная масса состоит из предметов обычной домашней обстановки и обихода. Почему несовершеннолетний ребенок или же иное лицо, относящееся к категории необходимых наследников, ничего не получает по наследству, если наследственная масса состоит из предметов обычной домашней обстановки и обихода и имеется другой наследник, проживавший в отличие от этого лица совместно с наследодателем?! На этот вопрос, как мне кажется, трудно дать обоснованный ответ. А ведь именно такое положение, основанное на правилах ст. 1149 ГК РФ, и приводит к указанной выше коллизии при наследовании по завещанию.

На основании изложенного возможно предложить внесение изменений в ст. 1149 ГК РФ с тем, чтобы необходимые наследники получали причитавшуюся им долю и в тех случаях, когда все наследственное имущество состоит из предметов обычной домашней обстановки и обихода, а наследственная масса распределяется в соответствии с правилами наследования по закону.

Принятие этого предложения позволит обеспечить необходимых наследников определенной частью наследственного имущества в случае, когда по действующему законодательству они ничего не получают и устранить противоречия, возникающие в указанной выше коллизионной ситуации, т.к. в случае принятия такого решения при наследовании по завещанию и закону необходимые наследники будут получать 

известную часть наследства, состоящую из предметов обычной домашней обстановки и обихода. Вместе с тем, наследование предметов обычной домашний обстановки и обихода будет происходить не вопреки воле завещателя, а именно с учетом ее, но в пределах, установленных законом.


    1. ^ Время, место открытия наследства и его принятие.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Если гражданин объявлен умершим как безвестно отсутствующий, то днем его смерти признается день вступления в законную силу соответствующего решения суда либо тот день, который указан в решении суда. Последнее может иметь место, когда есть основания предполагать, что гибель гражданина произошла в результате определенного несчастного случая. При наличии такого предположения суд может признать днем смерти гражданина тот день, когда этот несчастный случай произошел (ст. 1113 ГК РФ).

^ Днем открытия наследства является день смерти гражданина или день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, или день предполагаемой гибели объявленного умершим, указанный в решении суда.

Может случиться, что день смерти, зафиксированный в решении суда (при объявлении гражданина умершим или при установлении факта смерти), и день вступления решения суда в законную силу по времени будут далеко стоять друг от друга, а то и находиться друг от друга за пределами шестимесячного срока для принятия наследства, который исчисляется с момента открытия наследства. Правильнее поэтому в соответствующих случаях исчислять указанный срок с момента вступления решения суда в законную силу, а не со дня смерти гражданина. При ином подходе, если срок для принятия наследства пропущен, придется ставить вопрос о его продлении как пропущенного по уважительным причинам, что может привести к волоките при оформлении наследственных дел.20

Лица, умершие в один и тот же день, хотя и в разное время суток, признаются умершими одновременно, а потому и не призываются к наследованию после смерти друг друга (ст. 1114 ГК РФ). Указанные лица называются коммориентами 

(commorientes – умирающие одновременно). При определении времени открытия наследства не учитывается тот временной разрыв, который может быть между смертями, последовавшими друг за другом, но в один и тот же день. Иными словами, разница во времени, исчисляемая часами и минутами, когда она имела место в пределах одного и того же дня, при определении момента смерти во внимание не берется. При таком подходе может быть так, что лица, которые умерли один в 23 ч. 55 мин., а другой в 00 ч. 5 мин. следующего дня, будут считаться умершими не в один день и наследовать после друг друга, а лица, между смертями которых куда больший временной разрыв, - умершими в один день и к наследованию после друг друга не призываются. Но ведь не будешь же у изголовья каждого человека, который отходит, стоять с хронометром. К тому же такие случаи обычно имеют место в экстремальных ситуациях (чаще всего при транспортных и экологических катастрофах), когда не до учета точного времени смерти человека, которому уже ничем нельзя помочь.21

^ Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если оно не известно, местом открытия наследства признается место нахождения наследства или его основной части (ст. 1115 ГК). Распад СССР вызвал движение многочисленных людских потоков в самых различных направлениях. То, что происходит сейчас на территории бывшего СССР, в известной мере можно сравнить с переселением народов. Не избежала этого и Россия. Острота проблемы беженцев и вынужденных переселенцев не спадает. При таких обстоятельствах определить последнее место жительства наследодателя, не говоря уже о том, что оно может быть и неизвестно, далеко не просто. Еще более сложна эта проблема в отношении беженцев, которые не являются гражданами страны, предоставившей им убежище. Более надежным ориентиром в этом отношении может служить регистрация по месту жительства. Но при всех обстоятельствах решающее значение для определения места жительства наследодателя имеет материально-правовой критерий, а именно установление того места, где наследодатель на момент открытия наследства постоянно или преимущественно проживал. Только если последнее место жительства наследодателя не может быть установлено, место открытия 

наследства придется определять по месту нахождения наследства или основной его части. Так, если основную часть наследства составляет жилой дом или иное недвижимое имущество, местом открытия наследства будет место, где это имущество зарегистрировано. Если основная часть наследства выражается в акциях или в доле в капитале иного общества или товарищества, то наследство открывается по месту регистрации соответствующего юридического лица.

Определение места открытия наследства имеет важное практическое значение, поскольку именно поэтому месту устанавливается круг лиц, призываемых к наследованию, происходит принятие наследства или отказ от него, совершаются иные действия по оформлению наследственных прав.

^ Принятие наследства

Наследники могут принять наследство в силу предписаний закона или в соответствии с волей наследодателя, изложенной им в завещании. Поэтому основаниями призвания наследников к наследованию являются:

  1. родство (при определенной степени родства и очередности наследников)

  2. супружеские отношения

  3. усыновление

  4. нахождение нетрудоспособного лица на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти

  5. завещание

Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя.

На практике самым распространенным способом принятия наследства является фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом понимаются любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, уплата налогов и других платежей и т.д. При этом фактическое вступление во владение частью наследуемого имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.



Для получения наследства предоставляются следующие документы:

  1. заявление

  2. заявление о принятии наследства

  3. свидетельство о смерти (копия нотариально заверенная)

  4. справка о прописке умершего

  5. завещание (документы подтверждающие родство если в завещание указано родство (св. о рождении, св. о браке и т.д.))

  6. документы подтверждающие право собственности на завещанное имущество (тех. паспорт, договор купли продажи, сберкнижка, договор приватизации и т.д.).

Нотариус должен тщательно выяснить все необходимые обстоятельства с тем, чтобы посоветовать наследнику, как и каким документом он может доказать, что фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом. При невозможности представления документов о вступлении во владение наследственным имуществом факт принятия наследства подлежит установлению в судебном порядке.22


    1. ^ Завещательный отказ и возложение. Условное завещание.

Завещатель вправе возложить на наследника (наследников) исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ) (ч.1 ст. 1137 ГК РФ).

Отказополучатель не является наследником. В силу этого отказополучатели не несут ответственности по долгам наследодателя, не платят государственную пошлину при получении отказа. На этой позиции четко стоит судебная практика, ее придерживается подавляющее большинство авторов.

Завещательный отказ один из видов завещательных распоряжений, поэтому указание о нем обличается в завещательную форму. Назначение отказа вне завещания не имеет силы. Назначение отказа делается самим завещателем и не 

может включаться в завещание путем его толкования судом.

Завещательный отказ может быть связан с передачей определенной денежной суммы, прощением долга, предоставлением права пользования каким-либо имуществом, передачей какой-либо вещи из наследственной массы отказополучателю, возложением на наследника обязанности купить какую-либо вещь и передать ее отказополучателю и др.

Объект завещательного отказа предоставляется отказополучателю в форме обязательства, возложенного на наследника. Поэтому между наследником и отказополучателем устанавливаются обязательственные правоотношения, где наследник выступает в качестве должника, а отказополучатель - кредитора. Этим объясняется факт, что право требования отказополучатель имеет не по поводу наследственного имущества вообще и не ко всем наследникам, а только к тому наследнику по завещанию, доля которого обременена отказом.

Таким образом, в рассматриваемом правоотношении прослеживается наличие трех определенных субъектов: наследодатель, наследник по завещанию, доля которого обременена завещательным отказом, отказополучатель.

В случае смерти до открытия наследства лица, на которое было возложено исполнение завещательного отказа, либо в случае непринятия им наследства обязанность исполнения завещательного отказа переходит на других наследников, получивших его долю (ст. 1140 ГК РФ). В законе говориться только о двух случаях, когда обязанность исполнить завещательный отказ переходит к другим наследникам, но возможен и третий случай, когда наследник, доля которого обременена отказом, будет отстранен от наследования в соответствии со ст. 1117 ГК РФ как недостойный и его доля вместе с обременением перейдет к другим наследникам.

Обязанность исполнить завещательный отказ может перейти на наследников по закону, например, при следующих обстоятельствах. Наследодатель завещал все свое имущество единственной дочери, которая к моменту открытия наследства умерла. Поскольку других наследников первой очереди по закону не было, к наследованию были призваны братья и сестры наследодателя. Они становятся должниками племянницы завещателя, которая по завещанию являлась отказополучателем.



В том случае, когда наследство, обремененное завещательным отказом, переходит к государству, должником отказополучателя становится соответствующий финансовый орган.

Третьим субъектом рассматриваемого правоотношения является отказополучатель. Отказополучателями могут быть лица, входящие и не входящие в число наследников по закону.

Чрезвычайно важным при решении вопросов, связанных с исполнением завещательного отказа, является правило ч. 1 ст. 1138 ГК РФ: наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов наследодателя.

В некотором смысле особым видом завещательного отказа является предоставление права пожизненного пользования жилым помещением в доме, принадлежащем гражданину на праве личной собственности. Частью 2 ст. 1137 ГК РФ предусмотрено, что на наследника, к которому переходит жилой дом, завещатель вправе возложить обязанность предоставить другому лицу пожизненное пользование этим домом (частью дома), на практике это самый распространенным вид завещательного отказа. Нередко наследодатель завещает дом своим детям или одному из них, с возложением на наследников обязанности предоставить в пожизненное пользование его жене или другим лицам одну или несколько комнат. Исходя из большого практического значения этого института наследственного права законодательство специально предусматривает, что при последующем переходе права собственности на дом или его часть право пожизненного пользования сохраняет силу.

В случае смерти отказополучателя ранее открытия наследства завещательный отказ отпадает. В связи с тем, что отказополучатель не обязан принимать исполнение завещательного отказа, он может отказаться от получения отказа, что равносильно сложению долга. Законом предусмотрена возможность только безоговорочного отказа.

Возможны случаи, когда отказополучатель умирает после открытия наследства, но до того момента, когда наследник по завещанию успеет его принять. Как и любое 

другое имущественное право, право на получение завещательного отказа переходит в этом случае к наследникам отказополучателя – они становятся кредиторами первоначального наследника по завещанию.23 Исключение составляют те завещательные отказы, исполнение которых связано с личностью отказополучателя (предоставление пожизненного права пользования жилым помещением).

Некоторые авторы полагают, что предметом завещательного отказа может быть также возложение на наследника обязанности предоставить отказополучателю пожизненное содержание. Это утверждение спорно. Дело в том, что в данном случае необходимо будет определить сумму ежемесячного содержания, ибо в противном случае не исключено, что завещательный отказ будет исполнен в сумме, превышающей наследственную долю обремененного наследника. Поскольку окончательная стоимость наследственного имущества известна и средняя сумма ежемесячного содержания также определена, то путем простого деления первой суммы на вторую можно вычислить количество календарных месяцев, в течение которых должна оказываться материальная помощь отказополучателю. Таким образом, в данном случае имеет место не «пожизненное содержание», а передача определенной денежной суммы (имущества в виде предоставления питания, одежды и др.) с рассрочкой на определенный, пусть даже и весьма значительный отрезок времени.

В литературе высказываются противоположные точки зрения по вопросу о возможности подназначения отказополучателя. Авторы, проводя аналогию с подназначением наследника, ставят вопрос о возможности подназначения отказополучателей. Сторонники противоположного взгляда утверждают, что в завещании не может быть указано лицо, к которому должно перейти право требовать исполнения обязательства в случае отказа лица, в пользу которого сделан завещательный отказ, или его смерти до открытия наследства.

Исходя из принципа свободы завещания, при отсутствии прямого запрещения закона, предоставление права на подназначение отказополучателя не будет противоречить ни букве закона, ни духу его. Желательно, однако, чтобы рассматриваемый вопрос получил соответствующее толкование в руководящих 

разъяснениях компетентных органов.

Ст. 1139 ГК РФ предусматривает для завещателя возможность возложить на наследника (наследников) по завещанию исполнение каких-либо действий, направленных на осуществление какой-либо общеполезной цели (завещательное возложение).

Отличие «возложения» от «отказа» заключается в том, что при имущественном характере первого завещанием не устанавливается конкретный выгодоприобретатель, а круг лиц, имеющих право требования возложения, значительно шире, нежели в случае неисполнения завещательного отказа.24

^ Условное завещание. Вопрос о возможности условных завещаний рассматривался многими учеными-цивилистами и большинство из них сходились в том, что такие завещания не противоречат закону. Но нужно помнить, что недопустимы такие условия завещания, которые влекут ограничение гарантированных Конституцией РФ прав и свобод граждан. Например, условия о выборе профессии, поступлении в институт, проживании в конкретном населенном пункте, исполнении (неисполнении) религиозных обрядов, вступлении в брак с определенным лицом и т.п. – все эти условия незаконные.

Наследник по завещанию, содержащему такие или подобные условия, может обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным в части оговоренного условия. В случае удовлетворения его исковых требований он получит наследственное имущество без выполнения условий завещания. В том случае, если выполнение условия (имеются в виду правомерные условия) стало невозможным по причинам, не зависящим от наследника, при подтверждении этого обстоятельства судебным решением наследственное имущество также должно перейти в собственность такого наследника (а в случае его смерти – в собственность его наследников) без всяких условий.

Необходимо отметить, что составление завещания под отлагательным условием в пользу государства должно считаться неправомерным. Иное решение приведет к нарушению государственного суверенитета.



Примерами правомерных условий, оговариваемых в завещании, могут быть:

1) получение наследственного имущества по достижении определенного возраста;

2) получение наследственного имущества по прошествии скольких-то лет со дня смерти завещателя;

3) прекращение ведения паразитического образа жизни;

4) прекращение злоупотребления алкоголем и др.

Разумеется, что предусмотреть все возможные правомерные или же неправомерные условия весьма трудно. Поэтому в случае возникновения спора вопрос должен решаться в судебном порядке.25


    1. ^ Недействительность завещания.

Основанием для признания завещания недействительным может быть:

  1. противоречие содержания завещания закону, т.е. если оно содержит распоряжения, не соответствующие требованиям закона. Например, завещатель нарушил право нетрудоспособных и несовершеннолетних наследников на обязательную долю;

  2. составление завещания недееспособным или лицом, находившимся в таком состоянии, когда оно не могло понимать значение своих действий или руководить ими;

  3. составление наследодателем завещания под неправомерным воздействием со стороны других лиц (угрозы, обмана, насилия) либо в результате его существенных заблуждений. Во всех этих случаях завещание не отражает подлинную волю наследодателя;

  4. несоблюдение требуемой законом формы завещания.

Наибольшее количество исков о признании завещания недействительным связано именно со ссылкой на требования ст. 177 ГК РФ, содержащей следующее правило: «Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был 

способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина…». Суд в таких случаях при выяснении вопросов действительности завещания должен также установить причину, по которой гражданин в момент составления завещания не понимал значения своих действий или, хотя понимал, но не мог руководить ими.

Для установления психического состояния лица, оставившего спорное завещание, суд обычно в соответствии со ст. 74 ГПК назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Выводы экспертизы имеют большое значение для правильного разрешения спора.

В соответствии со ст. 78 ГПК заключение экспертизы для суда необязательно и оценивается им, как и всякое иное доказательство, на основании всех обстоятельств дела в их совокупности. Однако несогласие суда с выводами экспертизы должно быть мотивировано. Тем более нельзя признать завещание недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ, если заключение посмертной судебно-психиатрической экспертизы носит предположительный характер и другими доказательствами по делу не подтверждается.

Для правильного разрешения возникающих по основаниям ст. 177 ГК РФ споров о недействительности завещания представляется целесообразным изучать данные о личности завещателя, его переписку последних лет, взаимоотношения с наследниками. Если содержание оспариваемого завещания противоречит имевшим место в действительности взаимоотношениям наследодателя и его родных, правильно было бы, чтобы суды назначали комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, привлекая к работе экспертной комиссии психологов.

Особое значение по делам этой категории имеют показания таких свидетелей, как нотариусы и другие должностные лица, имеющие право удостоверять завещания.

Следует обратить внимание на следующее обстоятельство: в ст. 177 ГК РФ сказано, что сделка по этим основаниям может быть оспорена самим гражданином, совершившим ее в момент, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими. Естественно, что к случаю завещания данное правило неприменимо: вопрос о действительности завещания реально возникает только 

после смерти завещателя. Однако наследники являются правопреемниками завещателя и, следовательно, как бы «наследуют право на иск». Это правило выработано судебной практикой при отсутствии прямого указания закона. Необходимо поэтому привести в соответствие со сложившейся судебной практикой текст ст. 177 ГК РФ, дополнив ее указанием на право заинтересованных лиц после смерти гражданина, не признанного недееспособным, но составившего завещание в состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий и руководить ими, предъявлять иск о признании такого завещания недействительным.

Редко, но все же встречаются в судах иски о признании завещания недействительным и по основаниям ст. 178 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения» и ст. 179 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств». Можно привести такой пример: после смерти матери один из двух братьев стал намекать отцу, что пропавшие облигации внутреннего займа находятся у второго брата. Потом сказал второму брату, что отец подозревает его в краже облигаций. Второй брат попытался объясниться с отцом, убедить, что он ничего не брал. Этот разговор еще больше укрепил подозрения отца, и он составил завещание только в пользу первого сына. После смерти отца возник судебный спор о признании завещания недействительным, как составленного под влиянием обмана. Дело долго рассматривалось в различных судебных инстанциях и закончилось удовлетворением иска.

Признание завещания недействительным влечет применение правил о наследовании по закону. В этом порядке наследуется все имущество или его часть, если завещание признано недействительным соответственно полностью либо в определенной части.

Иски о признании завещания недействительным могут предъявляться в течение 3 лет со дня открытия наследства наследниками, а если они недееспособны, то их родителями, усыновителями, опекунами. В соответствующих случаях такие иски могут быть предъявлены заинтересованной организацией (органами опеки и попечительства) либо прокурором.26


Заключение.

Изучая юридическую литературу, научную юридическую литературу, нормативные акты и многое другое, хотелось бы отметить то разнообразие мнений, суждений и предложений буквально по каждому вопросу наследственного права.

Целесообразным было бы ввести дополнение в ч. 3 ст. 1125 ГК РФ следующего содержания: «Рукоприкладчиками не могут являться наследники по закону, лица, назначаемые наследниками по завещанию, в том числе и подназначенные наследники, а также отказополучатели, выгодоприобретатели и должностные лица, удостоверяющие данное завещание».

Заявление об отмене ранее сделанного завещания может подаваться любому лицу, имеющему право удостоверения завещания, независимо от того, где было удостоверено само отменяемое завещание.

В ст. 1149 ГК РФ внести изменения чтобы необходимые наследники получали причитавшуюся им долю даже, когда все наследственное имущество состоит из предметов обычной домашней обстановки и обихода, а наследственная масса распределяется в соответствии с правилами наследования по закону.

Несовершеннолетнему можно предоставить право завещать денежные средства и имущество, источником накопления которых являются его личные заработок и стипендия, а также гонорары автора изобретения или рационализаторского предложения либо иные авторские вознаграждения. Но в отношении имущества и денежных средств, полученных несовершеннолетним иным путем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет не должны обладать правом составлять завещательные распоряжения.

Наследственная масса по своей природе неоднородна. В ее состав могут входить как предметы домашней обстановки и обихода, которыми наследник пользовался совместно с наследодателем, с одной стороны, так и принадлежавшие наследодателю земельные участки и иные объекты недвижимости, акции, вклады, паи в хозяйственных обществах и товариществах, банковские вклады, средства транспорта и связи, изделия из драгоценных металлов, антиквариат, с другой.



Список использованной литературы
Нормативные акты

  1. Конституция Российской Федерации // Российская газета.-1993.-25 декабря.

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001г. №146-ФЗ// СЗ РФ.- 3 декабря 2001г.- №49. - ст. 4552.

  3. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995г. - № 223-ФЗ// Российская газета. - №17. – 27 января 1996г.

  4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993г. - № 4462-1// Российская газета. - № 49. – 13 марта 1993г.


Библиографический список

  1. Алексеев С. С., Гонгало Б. М., Мурзин Д. В. Гражданское право: учеб. //под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект. - 2009. - 528 с.

  2. Булаевский Б.А. Наследственное право // отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005.

  3. Бунич Г.А., Гончаров А.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г. Наследственное право. Учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. 140 с.

  4. Гришаев С.П. Наследственное право. – М.: Правовая культура. - 2005г.

  5. Грудцына Л.Ю. Наследственное право в РФ: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону.: Феникс. – 2005.

  6. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: «Статус», 2002 г.

  7. Закиров Р.Ю. Понятие и способы исполнения завещания / Р.Ю. Закиров // Наследственное право. – 2006. - N 2. – С. 5 – 7.

  8. Козлова Н.Н. Наследство по завещанию и не только. Изд: Феникс. – 2007г. - стр. – 224.

  9. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации. – М.: Юристъ, 

  10. 2005.

  11. Садиков О.Н. Гражданское право. Том II.: Учебник// Под ред. О. Н. Садикова. - М.: «ИНФРА-М». - 2006. - 608 с.

  12. Свит Ю.П. Содержание завещания / Ю.П. Свит // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2006. - N 10. – С. 27.

  13. Сергеева А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 3// Под ред.. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект,. - 2005. - 784с.

  14. Синайский В.И. Русское гражданское право. – М., 2005 г.

  15. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4-Х томах. Том II. Вещное право. Наследственное право// Под ред. Е.А.Суханова: Учебник. 3-е издание, перераб. и доп. - М. изд.: Волтерс Клувер. – 2008.

  16. Храмцов К. В. Правовое регулирование наследования в РФ. Омск, 2005 г.



1 Бунич Г.А., Гончаров А.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г. Наследственное право. Учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. 140 с.


2 Суханов Е.А. Гражданское право. // Под ред. Е.А.Суханова: Учебник. 3-е издание, перераб. и доп. М. Волтерс Клувер, 2008.

3 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. М. – с. 571

4 Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: «Статус», 2002 г.

5 Козлова Н.Н. Наследство по завещанию и не только. Изд: Феникс. – 2007г. - стр. – 224.

6 Суханов Е.А. Гражданское право. Наследственное право// Под ред. Е.А.Суханова: Учебник. 3-е издание, перераб. и доп. - М. изд.: Волтерс Клувер. – 2008.

7 Садиков О.Н. Гражданское право. Том II.: Учебник//Под ред. О. Н. Садикова. — М.: «ИНФРА-М». - 2006. - 608 с.

8 Гришаев С.П. Наследственное право. – М., 2005.

9 Гражданское право// Под ред. Е.А.Суханова: Учебник. 3-е издание, перераб. и доп. - М. – 2008.

10 Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ// Российская газета. - N 17. - 27.01.1996.

11 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993г. - № 4462-1// Российская газета. - № 49. – 13 марта 1993г.

12 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001г. №146-ФЗ// СЗ РФ.- 3 декабря 2001г.- №49. - ст. 4552.

13 Гражданский кодекс РФ.

14 Булаевский Б.А. Наследственное право // отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005.

15 Козлова Н.Н. Наследство по завещанию и не только. Изд: Феникс. – 2007г. - стр. – 224.

16 Садиков О.Н. Гражданское право. Том II.: Учебник// Под ред. О. Н. Садикова. - М.: «ИНФРА-М». - 2006. - 608 с.

17 Гражданский кодекс РФ.

18 Гражданский кодекс РФ.

19 Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: «Статус», 2002 г.

20 Закиров Р.Ю. Понятие и способы исполнения завещания / Р.Ю. Закиров // Наследственное право. – 2006.

21 Грудцына Л.Ю. Наследственное право в РФ: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону.: Феникс. – 2005.

22 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993г. - № 4462-1// Российская газета. - № 49. – 13 марта 1993г.

23 Садиков О.Н. Гражданское право. Том II.: Учебник// Под ред. О. Н. Садикова. - М.: «ИНФРА-М». - 2006. - 608 с.

24 Сергеева А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 3// Под ред.. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект,. - 2005. - 784с.

25 Суханов Е.А. Гражданское право// Под ред. Е.А.Суханова: Учебник. 3-е издание, перераб. и доп. - М. изд.: Волтерс Клувер. – 2008.

26 Козлова Н.Н. Наследство по завещанию и не только. Изд: Феникс. – 2007г. - стр. – 224.



Скачать файл (81.6 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации
Рейтинг@Mail.ru