Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  


Загрузка...

Образцы школьных сочинений - файл 1.doc


Образцы школьных сочинений
скачать (886.5 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc887kb.22.11.2011 01:54скачать

содержание
Загрузка...

1.doc

  1   2   3   4   5   6   7   8   9
Реклама MarketGid:
Загрузка...
Оглавление

Предисловие.
Данная книга предназначается для учащихся старших классов средней общеобразовательной школы и для абитуриентов. Пособие составлено по те-

матическому принципу и охватывает период русской литературы с XIX века

до 80-х годов XX века. В сборник включены и проблемные, и сравнитель-

ные (по творчеству двух и более авторов) темы.

Но следует помнить, что данная книга ни в коем случае не может

считаться сборником идеальных работ. Цель пособия - помочь в подготов-

ке школьникам и абитуриентам к выпускным и вступительным экзаменам по

литературе.

Темы подобраны с учетом изменений в школьной программе.

Дополнение дано по лучшим сочинениям 90-х годов.

^ Изображение Руси в "Слове о полку Игореве".
"Слово о полку Игореве" уже не один век волнует умы историков,

лингвистов, поэтов, просто любителей древности. Оно как магнитом при-

тягивает к себе взоры многих и многих людей, даже целых поколений. Это

произведение волнует загадочной историей своего открытия и опубликова-

ния, волнует проблемой подлинности, которая так и не решена до конца.

Найденная Мусиным-Пушкиным рукопись в списках 14 века была преподнесе-

на Екатерине II, но во время пожара в Москве сгорела. До нас дошел не

подлинник, а список с оригинала, найденного Мусиным-Пушкиным, сделан-

ный в XYIII веке.
О чем же рассказывается в этой поистине бессмертной книге. Сю-

жет ее тоже загадочен. В центре внимания автора не победа, а пораже-

ние. Поражение заштатного князя Новгород-Северской земли Игоря в 1185

году.
В 1184 году объединенными усилиями русских князей под предво-

дительством киевского князя Святослава половцы были разбиты и опас-

ность, казалось бы, надолго отступила от русской земли.
Однако князь Игорь не мог участвовать в этом победоносном по-

ходе: поход начался весной, и гололедица помешала его конному войску

прибыть вовремя. По-видимому, Игорь тяжело переживал эту неудачу; ему

не удалось доказать преданность союзу русских князей против половцев

со своими союзниками без сговора с киевским князем Святославом. Его

планы простирались очень далеко: он надеялся, видимо, отвоевать у по-

ловцев утраченную Тьмутаракань.
Смелость, чувство чести столкнулись в характере Игоря с его

недальновидностью, любовь к родине - с отсутствием ясного представле-

ния о необходимости единения, совместной борьбы. Игорь в походе дейс-

твовал с исключительной отвагой, но не смог отказаться от стремления к

личной славе, и это привело его к поражению, которого еще не знали

русские. Впервые за всю историю борьбы с половцами русские князья -

Игорь и его брат Всеволод - оказались в плену. Впервые русское войско

потерпело такое страшное поражение.
Вслед за победой над Игорем половцы, собрав весь свой народ,

ринулись разорять Русскую землю. Князья были заняты раздорами, а "по-

ганые" рыскали по Русской земле.
Тяжесть неудачи Игоря была тем сильнее для Русской земли, что

эта неудача подорвала значение блестящей победы над половцами, за год

до этого одержанной союзом русских князей во главе со Святославом Ки-

евским.
"Слово о полку Игореве" было непосредственным откликом на со-

бытия Игорева похода. Оно было призывом к прекращению княжеских усо-

биц, к объединению перед лицом страшной внешней опасности. На примере

поражения Игоря автор показывает печальные последствия политического

разъединения Руси. Автор "Cлова" смотрит в глаза опасности, суровой

действительности, видит перед собой всю Русь, страдающую от вековых

усобиц князей и опустошительных набегов половцев. Он обращается ко

всем русским князьям поочередно, как бы призывая их к ответу и требо-

вательно напоминая об их долге перед Родиной. Он зовет их защищать

Русскую землю. И поэтому, хотя автор и пишет о поражении, в "Cлове"

нет и тени уныния. Вся поэма как бы обращена к будущему.
Таким образом, "Слово о полку Игореве" - это призыв к едине-

нию. Каким же представлялось автору "Cлова" то единство Руси, к кото-

рому он звал своих читателей? Само собой разумеется, что нельзя было

просто уговорить русских князей перестать враждовать между собою. Нуж-

на была такая сильная центральная власть, которая могла бы скрепить

единство Руси, сделать Русь мощным государством. Автор "Cлова" - сто-

ронник сильной княжеской власти, которая была бы способна обуздать

произвол мелких князей. Центр единой Руси он видит в Киеве. Киевский

князь Святослав рисуется ему как сильный и грозный властитель. В "Cло-

ве" мы видим образ князя, воплощающего собой идею сильной княжеской

власти, с помощью которой должно было осуществляться единство Русской

земли.
Свой призыв к единению, свое чувство единства родины автор

"Слова о полку Игореве" воплотил в живом, конкретном образе Русской

земли. Героем "Cлова" является не какой-либо из князей, а русский на-

род. Русская земля. К ней, к Русской земле, обращены все лучшие чувс-

тва автора. Образ Русской земли - центральный в "Cлове".
Автор "Слова о полку Игореве" рисует обширные пространства. Он

ощущает родину как единое огромное целое. Едва ли в мировой литературе

есть произведение, в котором были бы одновременно втянуты в действие

такие огромные географические пространства. Половецкая степь, "синее

море", Дон, Волга, Днепр, Дунай, Западная Двина, Донецк, а из городов

- Киев, Полоцк, Чернигов, Курск, Переяславль, Белгород, Новгород и

многие другие - вся Русская земля находится в поле зрения автора, вве-

дена в круг его повествования.
Образ родины, полной городов, рек и многочисленных обитаталей,

как бы противопоставлен образу пустынной половец кой степи - "стране

незнаемой", ее холмам, болотам, "грязевым местам".
Автор "Слова о полку Игореве" рисует удивительно живой образ

Русской земли. Создавая "Cлово", он сумел окинуть взором всю Русь це-

ликом с высоты птичьего полета, объединив в своем описании и русскую

природу, и русских людей, и русскую историю.

А.С. Грибоедов.
Идеи декабризма в комедии Грибоедова "Горе от ума".Чацкий и декабрис-

ты.
"Горе от ума" - социально- политическая комедия. Грибоедов дал

в ней правдивую картину русской жизни после Отечественной войны 1812

года. В комедии поставлены злободневные общественные вопросы того вре-

мени: о государственной службе, крепостном праве, просвещении, воспи-

тании, о рабском подражании дворян всему иностранному и презрении ко

всему национальному, народному.
Комедия Грибоедова показала причины возникновения декабризма,

кроме того, поставленные в "Горе от ума" общественные вопросы разреша-

ются автором так же, как решали их декабристы.
В комедии Грибоедова "Горе от ума", как в зеркале, отразились

этические и эстетические воззрения декабристов.
Эстетика декабристов возникла на стыке классицизма дворянского

Просвещения восемнадцатого века и романтизма и получила название

"Гражданский романтизм". Этика, то есть нравственные законы, обязывали

героев произведений декабристов воспринимать общественное как свое

личное, занимать, как мы сейчас говорим, активную гражданскую позицию.

Таков, например, герой одноименной поэмы Рылеева Войнаровский. Таков

лирический герой "Послания Приклонскому" Раевского, который восклица-

ет: "Для пользы ближнего жить - сладкая мечта".
В один ряд с ними можно поставить и Чацкого, героя комедии

"Горе от ума". Остроумный, красноречивый Чацкий зло высмеивает пороки

общества, в котором он вращается. Его неутомимый ум, богатый и образ-

ный язык находят для этого обильный материал, а направленность речей

во многом схожа с идеями произведений поэтов-декабристов.
Вспомним знаменитый монолог Чацкого "А судьи кто". В этом мо-

нологе Чацкий, а вместе с ним и автор, высмеивает дворян, живущих по

канонам 18 века, черпающих знания из "забытых газет времен очаковских

и покоренья Крыма". Чацкий обличает и крепостников, продающих и меняю-

щих людей на псов. Очень показателен здесь образ дворянина, который

выменял на двух борзых преданных слуг, которые в трудную минуту "и

жизнь и честь его спасали".
В другом монологе ("Французик из Бордо...") Чацкий обрушивает-

ся на галломанов, поклоняющихся всему иноземному, иностранному.
В своих речах Чацкий постоянно употребляет местоимение "мы". И

это не случайно, так как Чацкий не одинок в своем стремлении к переме-

нам. На страницах комедии упоминается ряд внесценических персонажей,

которых можно отнести к союзникам главного героя. Это двоюродный брат

Скалозуба, который оставил службу, "в деревне книги стал читать", это

профессора Петербургского педагогического института, это племянник

княгини Тугоуховской князь Федор- химик и ботаник.
Чацкий как герой произведения не только воплощает этику и эс-

тетику декабристов, но имеет много общего и с реальными историческими

лицами.
Чацкий оставил службу, как и Никита Муравьев, Николай Турге-

нев, Рылеев, Чаадаев.
Особенно много общего у Чацкого с Чаадаевым П.Я., написавшим

"Философические письма", за которые был сурово наказан - объявлен су-

масшедшим. Первоначально фамилия Чацкий писалась как Чадский.
Комедия "Горе от ума" была написана за год до восстания декаб-

ристов. События в ней как бы предвосхитили события на Сенатской площа-

ди.
Комедия "Горе от ума" внесла огромный вклад в развитие русской

литературы. Наследуя традиции Фонвизина, Грибоедов придал комедии

гражданственное звучание, поднял резонера Чацкого до трагедийного ге-

роя уровня Гамлета, нарушив тем самым классический закон несмешения

жанров. Можно сказать, что вместе с комедией "Горе от ума" родилась

русская драма. И традиции русской драматургии, включая пьесы Гоголя,

Островского, Чехова, во многом опираются на эту комедию.


Характер основного конфликта в комедии Грибоедова "Горе от ума".

Александр Сергеевич Грибоедов был одним из умнейших людей сво-

его времени. Он получил блестящее образование, знал несколько восточ-

ных языков, был тонкий политик и дипломат. Грибоедов погиб в 34 года

мучительной смертью, растерзанный фанатиками, оставив потомкам два за-

мечательных вальса и комедию "Горе от ума".
"Горе от ума" - социально- политическая комедия. Грибоедов дал

в ней правдивую картину русской жизни после Отечественной войны 1812

года. В комедии показан процесс отхода передовой части дворянства от

косной среды и борьбы со своим классом. Читатель может проследить раз-

витие конфликта между двумя общественно-политическими лагерями: кре-

постников (фамусовское общество) и антикрепостников (Чацкий).
Фамусовское общество традиционно. Жизненные устои его таковы,

что "учиться надо, на старших глядя", уничтожать вольнодумные мысли,

служить с покорностью лицам, стоящим ступенькой выше, а главное - быть

богатым. Своеобразным идеалом этого общества являются в монологах Фа-

мусова Максим Петрович и дядя Кузьма Петрович:
... Вот пример:
Покойник был почтенный камергер,
С ключом и сыну ключ умел доставить;
Богат, и на богатой был женат;
Переженил детей, внучат;
Скончался, все о нем прискорбно поминают:
Кузьма Петрович! Мир ему!-
Что за тузы в Москве живут и умирают!...
Образ Чацкого, напротив, это что-то новое, свежее, врывающееся

в жизнь, несущее перемены. Это реалистический образ, выразитель пере-

довых идей своего времени. Чацкого можно было бы назвать героем своего

времени. В монологах Чацкого прослеживается целая политическая прог-

рамма. Он разоблачает крепостничество и его порождения: бесчеловеч-

ность, лицемерие, тупую военщину, невежество, лжепатриотизм. Он дает

беспощадную характеристику фамусовскому обществу.
Диалоги Фамусова и Чацкого - это борьба. В начале комедии она

проявляется еще не в острой форме. Ведь Фамусов - воспитатель Чацкого.

В начале комедии Фамусов благосклонен к Чацкому, он даже готов усту-

пить руку Софьи, но ставит при этом свои условия:
Сказал бы я, во-первых: не блажи,
Именьем, брат, не управляй оплошно,
А, главное, поди-тка послужи.
На что Чацкий бросает:
Служить бы рад, прислуживаться тошно.
Но постепенно начинает завязываться другая борьба, важная и

серьезная, целая битва. Оба, Фамусов и Чацкий, бросили друг другу пер-

чатку.
Смотрели бы, как делали отцы,
Учились бы, на старших глядя!-
раздался военный клич Фамусова. А в ответ - монолог Чацкого "А судьи

кто?". В этом монологе Чацкий клеймит "прошедшего житья подлейшие чер-

ты".
Каждое новое лицо, появляющееся в процессе развития сюжета,

становится в оппозицию к Чацкому. Злословят в его адрес анонимные пер-

сонажи: г-н Н, г-н Д, 1-я княжна, 2-я княжна и т.д.
Сплетни растут, как "снежный ком". В столкновении с этим миром

показана социальная интрига пьесы.
Но в комедии есть и еще один конфликт, еще одна интрига - лю-

бовная. И.А. Гончаров писал : "Всякий шаг Чацкого, почти всякое его

слово в пьесе тесно связано с игрой чувства его к Софье ". Именно не-

понятное Чацкому поведение Софьи послужило мотивом, поводом к раздра-

жению, к тому "мильону терзаний", под влиянием которых он только и мог

сыграть указанную ему Грибоедовым роль. Чацкий мучается, не понимая,

кто его соперник: то ли Скалозуб, то ли Молчалин? Поэтому он становит-

ся по отношению к гостям Фамусова раздражительным, невыносимым, кол-

ким. Софья, раздраженная репликами Чацкого, оскорбляющего не только

гостей, но и ее возлюбленного, в разговоре с г-ном Н упоминает о су-

масшествии Чацкого: "Он не в своем уме". И слух о сумасшествии Чацкого

несется по залам, распространяется среди гостей, приобретая фантасти-

ческие, гротескные формы. И он сам, еще ничего не зная, подтверждает

этот слух жарким монологом "Французик из Бордо", который он произносит

в пустом зале. В четвертом действии комедии наступает развязка обоих

конфликтов: Чацкий узнает, кто избранник Софьи. Это Молчалин. Тайна

раскрыта, сердце пусто, мучениям нет конца.
Ах! Как игру судьбы постичь?
Людей с душой гонительница, бич!-
Молчалины блаженствуют на свете!-
говорит разбитый горем Чацкий. Его задетая гордость, вырвавшаяся обида

жжет. Он порывает с Софьей:
Довольно! С вами я горжусь моим разрывом.
И перед тем, как навсегда уйти, Чацкий в гневе бросает всему фамусовс-

кому обществу:
Из огня тот выйдет невредим,
Кто с вами день пробыть успеет,
Подышит воздухом одним,
И в нем рассудок уцелеет...
Чацкий уезжает. Но кто он - победитель или побежденный? Наибо-

лее точно на этот вопрос ответил Гончаров в статье "Мильон терзаний":
"Чацкий сломлен количеством старой силы, нанеся ей в свою очередь

смертельный удар качеством силы свежей. Он вечный обличитель лжи, зап-

рятавшийся в пословицу: "Один в поле не воин". Нет воин, если он Чац-

кий, и притом победитель, но передовой воин, застрельщик и - всегда

жертва".

А.С. Грибоедов.
"Мильон терзаний" Чацкого.

А.С.Грибоедов вошел в русскую литературу как автор одного про-

изведения. Его комедию "Горе от ума" нельзя поставить в один ряд с

бессмертным творением А.С.Пушкина "Евгением Онегиным", так как "Евге-

ний Онегин" стал для нас уже историей, энциклопедией жизни русского

дворянства начала XIX века, а пьеса Грибоедова была, есть и будет сов-

ременным и животрепещущим произведением до тех пор, пока из нашей жиз-

ни не исчезнут карьеризм, чинопочитание, сплетни, пока в нашем общест-

ве будут господствовать жажда наживы, жизнь за счет других, а не за

счет собственного труда, пока будут живы охотники угождать и прислужи-

ваться.
Все это вечное несовершенство людей и мира великолепно описано

в бессмертной комедии Грибоедова "Горе от ума". Грибоедов создает це-

лую галерею отрицательных образов: Фамусов, Молчалин, Репетилов, Ска-

лозуб и т.д. Они как бы вобрали в себя все отрицательные черты разви-

тия современного им общества.
Но всем этим героям в одиночку противостоит главный герой ко-

медии - Александр Андреевич Чацкий. Он приехал в Москву, "из дальних

странствий возвратясь", только ради Софьи, своей возлюбленной. Но ,

вернувшись в некогда родной и любимый дом, он обнаруживает очень силь-

ные перемены: Софья холодна, высокомерна, раздражительна, она больше

не любит Чацкого.
Пытаясь найти ответ на свое чувство, главный герой взывает к

прежней любви, которая до его отъезда была взаимной, но все напрасно.

Все его попытки вернуть прежнюю Софью терпят полное фиаско. На все

пылкие речи и воспоминания Чацкого Софья отвечает: "Ребячество!".
С этого начинается личная драма юноши, которая перестает быть

узко личной, а перерастает в столкновение влюбленного человека и всего

фамусовского общества. Главный герой один выступает против армии ста-

рых "воинов", начиная нескончаемую борьбу за новую жизнь и за свою лю-

бовь.
Он сталкивается с самим Фамусовым и спорит с ним по поводу об-

раза и пути жизни. Хозяин дома признает правильность жизни своего дя-

дюшки:
Максим Петрович: он не то на серебре,
На золоте едал; сто человек к услугам.
Совершенно ясно, что и сам он не отказался бы от такой жизни, потому

он и не понимает Чацкого, требующего "службы делу, а не лицам". Любов-

ный и социальный конфликты соединяются, становясь единым целым. Для

героя личная драма зависит от отношения общества к нему, а обществен-

ная осложняется личными отношениями. Это изматывает Чацкого и, в ре-

зультате, для него складывается "мильон терзаний" по меткому выражению

Гончарова.
Состояние неопределенности в жизни приводит его в неистовство.

Если в начале действия он спокоен и уверен в себе:
Нет, нынче свет уж не таков...
Вольнее всякий дышит
И не спешит вписаться в полк шутов,
У покровителей зевать на потолок.
Явиться помолчать, пошаркать, пообедать,
Подставить стул, поднесть платок.
То в монологе на балу в доме Фамусова видна вся неуравновешен-

ность души и ума. Он выставляет себя посмешищем, от которого все шара-

хаются. Но, одновременно, его образ очень трагичен: весь его монолог -

следствие несчастной любви и неприятия обществом тех мыслей и чувств,

тех убеждений, которые Чацкий отстаивает на протяжении всей комедии.
Под тяжестью "мильона терзаний" он ломается, начинает противо-

речить здравой логике. Все это влечет за собой совершенно невероятные

слухи, которые кажутся необоснованными, но весь свет говорит о них:
С ума сошел, ей кажется, вот на!
Недаром? Стало быть...
С чего б взяла она!
Но Чацкий не только не опровергает слухи, но, всеми силами, сам того

не ведая, подтверждает их, устраивая сцену на балу, потом сцену проща-

ния с Софьей и разоблачения Молчалина:
Вы правы, из огня тот выйдет невредим,
Кто с вами час побыть успеет, подышит воздухом одним,
И в ком рассудок уцелеет...
Вон из Москвы! Сюда я больше не ездок,
Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету
Где оскорбленному есть чувству уголок!
В порыве страсти наш герой не раз грешит против логики, но во

всех его словах есть правда - правда его отношения к фамусовскому об-

ществу. Он не боится говорить все всем в глаза и справедливо обвинять

представителей фамусовской Москвы во лжи, ханжестве, лицемерии. Он сам

- яркое доказательство того, что отжившее и больное закрывает дорогу

молодому и здоровому.
Образ Чацкого остается незаконченным, рамки пьесы не позволяют

до конца раскрыть всю глубину и сложность натуры этого персонажа. Но с

уверенностью можно сказать: Чацкий укрепился в своей вере и, в любом

случае, найдет свой путь в новой жизни. И чем больше будет вот таких

Чацких на пути Фамусовых, Молчалиных и Репетиловых, тем слабее и тише

будут звучать их голоса.

Автор, рассказчик и герой в повести Пушкина "Капитанская дочка".

"Капитанская дочка" - исторический роман, написанный в форме

мемуаров. В этом романе автор нарисовал картину стихийного крестьянс-

кого бунта. Почему Пушкин обращается к истории Пугачевского восстания?

Дело в том, что эта тема долгое время считалась запретной, неудобной,

и историки практически не занимались ею или, если и занимались, то по-

казывали однобоко. Пушкин проявил огромный интерес к теме крестьянско-

го восстания под предводительством Е. Пугачева, но он столкнулся прак-

тически с полным отсутствием материалов. Тогда он сам едет в Оренбург-

скую область, расспрашивает еще оставшихся в живых очевидцев и участ-

ников, долгое время проводит в архивах. Фактически Пушкин стал первым

историком, объективно отразившим события этой суровой эпохи. Ведь ис-

торический трактат "История Пугачевского бунта" воспринимался совре-

менниками Пушкина как научный труд.
Если "История Пугачевского бунта" - историческое сочинение, то

"Капитанская дочка" написана совсем в другом жанре. Это историческая

повесть. Главный принцип, который использует Пушкин в своем произведе-

нии - это принцип историзма, так как главной сюжетной линией стало

развитие реальных исторических событий. Вымышленные герои, их судьбы

тесно переплетаются с историческими лицами. В каждом эпизоде "Капи-

танской дочки" можно провести параллель между судьбами отдельных лич-

ностей и судьбой народа в целом.
Форма мемуаров, выбранная автором, говорит об его исторической

зоркости. В XYIII веке, действительно, можно было бы подобным образом

описать "пугачевщину" в воспоминаниях, для внуков.
Не случаен выбор автором Петра Гринева в качестве мемуариста.

Пушкину был нужен свидетель, непосредственно участвовавший в событиях,

который был лично знаком с Пугачевым и его окружением. Гринев не может

не рассказать о Пугачеве и его соратниках, так как нередко от них за-

висят его жизнь и счастье. Вспомним сцену казни или сцену освобождения

Маши. С другой стороны, Гринев - офицер, призванный присягой усмирять

бунт, он верен долгу. И мы видим, что Петр Гринев , действительно, не

уронил своей офицерской чести. Он добр, благороден. На предложение Пу-

гачева служить ему верой и правдой, Гринев отвечает с твердостью отка-

зом, так как присягал государыне - императрице.
В качестве мемуариста Пушкин намеренно выбрал дворянина. Как

дворянин по своему социальному происхождению он отвергает восстание "

как бессмысленный и беспощадный бунт", кровопролитие.
Петр Гринев последовательно повествует нам не только о крова-

вых и жестоких расправах, подобных расправе в Белогорской крепости, но

и о справедливых поступках Пугачева, о его широкой душе, мужицкой сме-

калке, своеобразном благородстве. Три раза испытывал судьбу Петр Гри-

нев, и три раза щадил и миловал его Пугачев. "Мысль о нем неразлучна

была во мне с мыслию о пощаде, - говорит Гринев,- данной мне им в одну

из ужасных минут его жизни, и об избавлении моей невесты..."
Образ Гринева дан "в двух измерениях": Гринев - юноша, недо-

росль и Гринев - старик. Между ними существует некоторое различие в

убеждениях. Старик не только описывает, но и оценивает юношу. Иронично

рассказывает Гринев о своем детстве, при описании эпизода бегства из

осажденного Оренбурга возникает интонация, оправдывающая безрассудный

поступок героя. Выбранная форма повествования позволяет показать

взгляд героя на себя со стороны. Это была удивительная художественная

находка.
Значительное место в повести занимает и антипод Гринева, его

враг - друг Емельян Пугачев. Его характер раскрывается динамически в

ходе событий. Первая встреча происходит в главе "Вожатый", в следующий

раз это уже предводитель мятежников. Несмотря на жестокость расправы в

Белогорской крепости образ Пугачева не вызывает у нас отвращения. Да-

лее он предстает великодушным, справедливым человеком. Особенно ярко

это проявляется в сцене освобождения Маши из рук Швабрина. Пугачев на-

казывает Швабрина и отпускает Гринева с невестой, приговаривая: "Каз-

нить, так казнить, жаловать, так жаловать".
В заключение хотелось бы остановиться еще на одном незримом

герое этой чудесной повести, на образе самого автора, который присутс-

твует в повести незримо, как бы все время наблюдая за событиями и пос-

тупками своих героев. Выбрав Гринева рассказчиком, Пушкин не прячется

за него. Позиция писателя четка и ясна. Во- первых, очевидно, что мыс-

ли Гринева о восстании заложены в него автором. Пушкин отдает предпоч-

тение реформам перед революцией: "Не приведи бог видеть русский бунт,

бессмысленный и беспощадный!". Во - вторых, Пушкин отбирает ситуации,

в которых Гринев будет себя вести так, как нужно автору.
Сам факт выбора рассказчика - большая заслуга писателя. В этом

состоит оригинальность повести "Капитанская дочка". Пушкин сумел до-

нести до нас много интересных фактов из истории восстания Пугачева.

А. С. Пушкин
"Евгений Онегин" - роман, в котором отразился век.

Роман "Евгений Онегин" занимает центральное место в творчестве

Пушкина. Это его самое крупное художественное произведение, оказавшее

наиболее сильное влияние на судьбу всей русской литературы.
Роман в стихах "Евгений Онегин" писался Пушкиным около 8 лет.

Это были годы настоящей творческой зрелости поэта. В 1831 году роман в

стихах был окончен и в 1833 году вышел в свет. Он охватывает события с

1819 года по 1825 год: от заграничных походов русской армии после

разгрома Наполеона до восстания декабристов. Это были годы развития

русского общества времени правления царя Александра I. В романе переп-

летены история и современные поэту события.
Сюжет романа прост и хорошо известен. В центре романа - любов-

ная интрига. А главной проблемой является вечная проблема чувства и

долга. Герои романа Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Владимир Ленский,

Ольга составляют две любовные пары. Но всем им не дано судьбою стать

счастливыми.
Татьяна сразу полюбила Онегина, а он сумел полюбить ее только

после глубоких потрясений, происшедших в его охлажденной душе. Но,

несмотря на то, что они любят друг друга , они не могут стать счастли-

выми, не могут соединить свою судьбу. И виноваты в этом не какие-ни-

будь внешние обстоятельства, а их собственные ошибки, их неумение най-

ти правильный путь в жизни. Над глубокими причинами этих ошибок зас-

тавляет Пушкин размышлять своего читателя. На простую сюжетную линию

романа нанизано множество картин, описаний, показано множество живых

людей с их различной судьбой, с их чувствами и характерами. У Пушкина

все это "собранье пестрых глав, полусмешных, полупечальных, простона-

родных, идеальных" показывало Эпоху...
Какова же главная мысль, главная идея "Евгения Онегина" ? Она

состоит в том, что счастливо могут жить лишь люди мало думающие, мало

знающие, у которых нет стремлений к высокому, духовному. Люди с чут-

кой, высокой душой обречены на страдания. Они либо гибнут, как Ленс-

кий, либо вынуждены томиться "в бездействии пустом", как Онегин, либо

молча страдать, как Татьяна .
Пушкин отчетливо показывает, что во всех этих роковых ошибках

виноваты не его герои, а та среда, та обстановка, которая сформировала

такие характеры, которая сделала несчастными этих по существу или по

своим задаткам прекрасных, умных и благородных людей.
Помещичий, крепостнический строй, непосильный, тяжелый труд

крестьян и полное безделье помещиков и господ делали несчастными, ко-

веркали жизнь не только крепостных рабов, но и лучших, наиболее чутких

из дворян, помещиков. Эти печальные и горькие мысли о тяжелом неблаго-

получии всего жизненного строя выражены Пушкиным в последних грустных

строках романа.

А. С. Пушкин.
Образ Евгения Онегина.

Роман "Евгений Онегин" создавался Пушкиным в течении 8 лет(с

1823 по 1831). Если первые главы романа были написаны молодым поэтом,

почти юношей, то заключительные главы писал уже человек с немалым жиз-

ненным опытом. Это "взросление" поэта отражено в романе.
Главный герой - Евгений Онегин - так же как и сам поэт взрос-

леет, умнеет, набирается жизненного опыта, теряет друзей, заблуждает-

ся, страдает. Как же показаны этапы жизни героя в произведении?
Названием романа Пушкин подчеркивает центральное положение

Онегина среди других героев произведения. Онегин - светский молодой

человек, столичный аристократ, получивший типичное для того времени
  1   2   3   4   5   6   7   8   9



Скачать файл (886.5 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации
Рейтинг@Mail.ru