Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  


Загрузка...

Корниловский мятеж - файл 1.doc


Корниловский мятеж
скачать (1351.5 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc1352kb.25.11.2011 13:32скачать

содержание
Загрузка...

1.doc

  1   2   3
Реклама MarketGid:
Загрузка...
Оглавление





Стр.

Введение

3

Глава 1. Личность Корнилова в истории России

9

1.1. Становление Корнилова Л., как политического деятеля

9

1.2. Деятельность Корнилова Л. в Февральской революции

17

Глава 2. Анализ корниловского движения в гражданском противостоянии


22

2.1. Формирование корниловского движения

22

2.2. Корниловский мятеж и общенациональный кризис в стране


27

2.3. Значение деятельности Л. Корнилова в контрреволюционном движении


38

Заключение

48

Список использованных источников и литературы

51

Приложения

57


Введение
В современной исторической науке продолжаются дискуссии по вопросам исторического развития России, особенно в период революции и гражданской войны.

Актуальность исследования этого периода времени обусловлена рядом причин. Во-первых, очень долгое время при советской власти на массовом уровне история изучалась и преподавалась односторонне – подробно изучался победивший левый блок во главе с большевиками. Стоит заметить, что данные сведения давались не точные, мало информации было о проигравшем правом, который преподносился массовому сознанию в образе «врага».

Во-вторых, не широко изучено корниловское движение, как уникальное историческое явление, не имевшее аналогов в отечественной истории. Мятеж Корнилова - это единственный в истории страны путч, направленный против революционной власти, имевший реальный шанс на успех и способный задушить революцию в зародыше. Впоследствии мощные белые армии не имели половины тех возможностей захватить власть в стране, которыми обладал Корнилов.

Поражение Корнилова в 1917 году предопределило триумф большевиков и сделало их диктатуру в России неизбежной. Поэтому в своей работе я уделяю внимание корниловскому движению как наиболее яркому проявлению российской контрреволюции, ее социальной базе, целям и средствам движения.

Опыт прошлого очень важен в современных условиях, когда возможно повторение военных мятежей и существуют мощные политические силы способные на насильственный захват власти. В современной исторической точки зрения, некоторые историки сравнивают корниловский мятеж с путчем в Росси в 1991 году.

Изучать контрреволюцию не менее важно, чем революцию.

Таким образом, данная тема является актуальной, так как связана с развитием особого политического движения, боровшегося за власть.

В данной работе нами будет осуществлена попытка исследования корниловского мятежа, как предыстории гражданской войны в России, на основании источников, как с современной трактовкой событий, так и по источникам, в которых отражена марксистская позиция.

Историография. Тема корниловского движения активно изучалась в советский период, и теоретические аспекты были широко проработаны с традиционных марксистских позиций. При этом хотелось бы отметить, что все работы советских историков отличались резкой критикой Корнилова. Однако в современных условиях требуется более объективное исследование исторических событий.

В работах современных историков и ученых просматривается некоторая симпатия к личности Корнилова, не смотря на исторические факты. Другими словами в работах наших дней, рассматривая исторические документальные факты, авторы выдвигают свою в большей степени положительную, точку зрения. Например, работа современного ученого Гиреева А.Н. отличается тщательным описанием политических событий, но замалчиваются многие факты, негативно характеризующие Корнилова1.

Биографические жизнеописания и события того времени, описанные Иоффе Г.З. «Белое дело»2 и в биографическом словаре В.И. Миллер3 «Политические деятели России 1917 г.» выделяются некоторой односторонностью взглядов, которые главным образом основаны на положительных взглядах современников Корнилова. Так, например В.И. Миллер приводит в своей работе отзывы П.П. Скоропадского о Корнилове. Скоропадский очень уважал Корнилова и готов был принципиально за ним следовать4.

Во многих работах по данной теме отсутствуют глубокие исследования о социальных силах, породивших контрреволюционное движение, не приводился объективный анализ роли отдельных личностей в развитии русской контрреволюции. Корниловский мятеж по-разному оценивается в исторической литературе, до настоящего времени существуют самые разноречивые оценки деятельности и самого Лавра Корнилова.

В дипломной работе автором используются различные историографические источники – монографии о гражданской войне, учебные пособия и фундаментальные исследования о событиях изучаемой эпохи. Так, исследование профессора Масленчикова Ю.С.1 посвящено истории гражданской войны. Исследование проведено с традиционных марксистских позиций, но содержит огромный фактический материал.

В работе Гурьевой А.Н.2 очень тщательно исследованы правые и левые экстремистские движения. Обе работы выделяются среди всех источников стремлением авторов дать объективную картину происходящим событиям.

Большой интерес представили материалы Чрезвычайной комиссии по расследованию дела о Л. Г. Корнилове и его соучастниках3. В данном источнике представлены показания и протоколы допросов свидетелей и обвиняемых. 27 августа-6 ноября 1917 г., исходя из чего, представилось возможным исследовать взгляды на действия Корнилова, его современников. В остальных работах часто описывается только сам путч Корнилова и его гибель без глубокого анализа самого корниловского движения.

^ Анализ источников. В дипломной работе использованы опубликованные источники. Большой интерес представили мемуары А. И. Деникина4. Второй том мемуаров А. И. Деникина "Очерки русской смуты" посвящен событиям второй половины 1917 - начала 1918 г., в частности Выступлению генерала Корнилова. Автором подробно описаны Корниловская «записка» о реорганизации армии, Корниловское движение: тайные организации, офицерство, русская общественность, идеология корниловского движения, а также выступление генерала Корнилова и его арест.

Долгополов А. подробно исследовал в своей работе Корниловский мятеж1. Автор сообщает, что Корниловский мятеж обострил противоречия и усилил борьбу между офицерством и солдатами. Последнее доверия широких масс к Корнилову и командному составу были подорваны прямым участием последнего в контрреволюционном заговоре или открытым сочувствием ему. Связь между командованием и подчиненными ему воинскими частями распадалась все больше. Классовая борьба в армии вступала в новую фазу.

В работе Гиацинтова Э. 2 прослеживаются основные типы судеб представителей русского офицерского корпуса, оказавшихся в тех или иных армиях и на чужбине. Работа автора снабжена обширными и впервые публикуемыми статистическими и иллюстративными материалами, ярко покалывающими действительный трагизм гибели этого уникального социального слоя и культурно-психологического феномена российской государственности.

^ Объект исследования – историческое развитие России в революционный период.

Предмет работы – развитие корниловского контрреволюционного движения. Рассматриваются исторические условия возникновения корниловского движения, его развитие и гибель.

^ Цель работы – исследовать развитие корниловского контрреволюционного движения. Проблема, изучаемая в работе, касается роли Корнилова, а также корниловского мятежа, его влияние на развитие России и начала гражданской войны.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Исследовать личность Корнилова как политического деятеля, а также рассмотреть его деятельность в Февральской революции.

  2. Проанализировать контрреволюционное корниловское движение в гражданском противостоянии

  3. Определить и исследовать особенности корниловского контрреволюционного движения.

^ Хронологические рамки начинаются с периода Первой Мировой Войны, породившей революцию и ставшей суровой проверкой Корнилову и его будущим соратникам. Отслеживается весь процесс развития контрреволюции и взглядов самого вдохновителя мятежа генерала Корнилова Л.Г., роль корниловского мятежа в созревании гражданской войны в России. Завершается исследование описанием гибели контрреволюционных сил, бывших детищем Корнилова.

Для выполнения поставленных задач, использовались следующие методы научной работы:

    1. Анализ и синтез. В данном научном исследовании предполагается выделение ряда процессов, обуславливавших развитие корниловского движения, их изучение и формирование целостного представления о характере и роли данного исторического явления в развитии страны.

    2. Сравнение. Данный метод применялся при сопоставлении аналогичных исторических процессов в допустимых рамках.

  1. Историко-генетический метод. В работе процесс развития корниловского движения будет рассмотрен, как комплекс причинно-следственных связей, образующих определенную систему последовательных и взаимосвязанных исторических событий.

^ Новизна исследования обусловлена тем, что корниловское движение рассматривается как особый политический процесс. При этом учитывается, что имеющиеся исследования белого движения не касались политических программ, имевшихся у основателей военной контрреволюции в России. Мы не знаем конкретных планов развития страны, разработанных Корниловым и его последователями

Исходя из поставленной цели и определенных задач, каждая глава дипломной работы касается определенной проблемы. В первой главе рассматривается личность Корнилова, как политического деятеля России. Во второй главе приводится анализ его развития и роль генерала Корнилова в контрреволюционном движении, а также проанализирована роль корниловского движения и его влияние на ход гражданской войны.

В заключении содержатся выводы об изученных процессах и явлениях.

Глава 1. Личность Корнилова в истории России

1.1. Становление Корнилова Л., как политического деятеля
Путь генерала Корнилова Л. отразил в себе судьбу русского офицера в трудный и переломный период российской истории. Этот путь завершился для него трагически, оставив в истории память о "Корниловском мятеже". Лавр Георгиевич был мужественным генералом-патриотом. Он не стремился к славе, действуя так, как подсказывала ему его совесть и убеждения.

Корнилов родился он в уездном городке Усть-Каменогорске Семипалатинской губернии. Его отец, сибирский казак, имел чин отставного хорунжего и служил коллежским асессором, семья была многодетной и с трудом сводила концы с концами. Тяга к военному образованию была у него большой, и молодой офицер поступил в Михайловское артиллерийское училище в Петербурге, в 1892 г. закончил его также первым. Затем он служил в одной из артиллерийских бригад в Средней Азии. Трудности туркестанской жизни преодолевал относительно легко.

Через три года поручик Корнилов поступил в Академию генерального штаба, учился вновь блестяще, по выпуску получил серебряную медаль и чин капитана досрочно, его фамилия была занесена на мраморную доску академии.

Интересно, на наш взгляд описание становления личности Корнилова Е.Семеновой. В своей работе «Фаталист»1 Семенова детально рассматривает периоды жизни Корнилова. В рамках данного исследования, нас заинтересовали следующие сведения: «…в тринадцать лет Корнилов отправляется в Омск и поступает в Сибирский кадетский корпус, являвшийся шестым из 30 существовавших в то время и первым провинциальным. По итогам первого года обучения Корнилов выходит в число лучших учеников. Его оценки по всем предметам колеблются от 10 до 12 баллов из 12 максимально возможных. Директор корпуса генерал Пороховщиков указывал в аттестации на юного кадета: «развит, способности хорошие, в классе внимателен и заботлив, очень прилежен… Скромен, правдив, послушен, очень бережлив, в манерах угловат. К старшим почтителен, товарищами очень любим, с прислугою обходителен». В заключительной аттестации по прошествии пяти лет можно будет прочесть также: «скромен, откровенен, правдив. Трудолюбив и постоянно с охотою помогает товарищам в занятиях. Серьёзен. Послушен и строго исполнителен. (…) К родным относится с любовью и часто пишет им письма. Со старшими почтителен и приветлив. Товарищами очень любим и оказывает на них доброе влияние…»1.

Выпускные экзамены были сданы Корниловым на высшие баллы и, получив, таким образом, право выбора военного училища для дальнейшего обучения, в 1889-м году в Петербурге он поступает Михайловское артиллерийское училище, куда традиционно поступали наиболее способные кадеты. Здесь Корнилов также отличается высокими успехами во всех дисциплинах. В 1892-м году Корнилов заканчивает училище в числе первых учеников и получает назначение в Туркестанскую артиллерийскую бригаду.

В Туркестане Лавр Георгиевич активно занимается самообразованием, изучает туземные языки, даёт уроки ради заработка, чтобы помочь нуждающейся семье отца, занимается просвещением солдат, любимых им и отвечающих ему взаимностью. Через три года молодой офицер держит экзамены в Академию Генерального штаба и поступает туда, показав блестящие результаты (средний балл 10,93, по пяти дисциплинам – максимальные 12 баллов).

По окончании Академии Корнилов был награждён малой серебряной медалью «с занесением фамилии на мраморную доску с именами выдающихся выпускников Николаевской академии в конференц-зале Академии». Также ему досрочно присваивается чин капитана с формулировкой «за успешное окончание дополнительного курса». Получив право выбора места службы, Лавр Георгиевич выбирает Туркестан.

Волобуев П.В. отмечает, что Корнилов в Туркестане – фигура легендарная, почти романическая, его путешествия – великолепный материал для остросюжетных приключенческих повествований с богатым географическим и этнографическим колоритом. Автор считает, что Корнилов Л.Г. мог войти в историю, как блестящий русский разведчик, исследователь, путешественник, и встать в один ряд со знаменитыми отважными героями – покорителями загадочных и неизвестных земель, чья жизнь стала легендой и основой для немалого числа книг и кинолент, но, в историю он вошел в другой, тяжёлой для себя роли1.

Военные таланты Корнилова проявились впервые в Русско-японскую войну. Уже имея чин подполковника и недавно став начальником отдела Главного штаба в Петербурге, Лавр Георгиевич добивается отправки на фронт и осенью 1904-го года прибывает туда в должности штаб-офицера при управлении 1-й стрелковой бригады. Его боевое крещение состоялось под Сандепу. Эта операция была разработана командующим 2-й маньчжурской армией генерал-адъютантом Оскар-Фердинандом Гриппенбергом. План операции был подготовлен в расчете на переход в наступление всех трех русских армий, находившихся в распоряжении Главнокомандующего - генерал-адъютанта Алексея Николаевича Куропаткина. Но пассивное руководство действиями русских армий генералом Куропаткиным, который не решился не только ввести полностью в дело 1-ю и 3-ю армию, но и в самый ответственный момент остановил наступление 2-й армии, обратило почти выигранное русскими войсками сражение в поражение.

Грамотным и отважным военачальником подполковник Корнилов проявил себя в битве под Мукденом. Во всеобщем хаосе ответственность за судьбу солдат легла на плечи офицеров батальонного и полового звена, и, приняв эту ответственность, Лавр Георгиевич сумел, отстреливаясь и атакуя, вывести из окружения свою уже считавшуюся уничтоженной бригаду, с ранеными и знамёнами, сохраняя полный боевой порядок. В своём докладе Корнилов указывал, что «1, 2 и 3-й полки, несмотря на крайнее утомление, большие потери, понесённые в предшествующих боях, недостаток в офицерах… и, наконец, несмотря на панику, охватившую части разных полков, отходивших по этой же дороге, держались на занятой позиции с непоколебимою твёрдостью под убийственным огнём пулемётов, шимоз и пехоты противника, ясно осознавая необходимость держаться для спасения других»1.

За личную храбрость и правильные действия Корнилов был награждён орденом Святого Георгия 4-й степени. Через два года после окончания войны, Лавр Георгиевич, имея репутацию крупного специалиста-востоковеда, получает назначение военным агентом в Китай. К этому периоду можно отнести пик карьеры Корнилова-разведчика. Он изучает китайский язык, путешествует, изучает быт, историю, традиции и обычаи китайцев. Намереваясь написать большую книгу о жизни современного Китая, Лавр Георгиевич записывает все свои наблюдения. Он регулярно отправляет подробные отчёты в Генеральный штаб и МИД. Среди них большой интерес представляют в частности очерки «О полиции Китая», «Телеграф Китая», «Описание маневров китайских войск в Маньчжурии», «Охрана императорского города и проект формирования императорской гвардии»2.

Одним из самых ярких эпизодов деятельности Лавра Георгиевича на посту военного агента – разведывание тайны отряда китайских войск, обучаемого по европейскому образцу и тщательно скрываемого от сторонних глаз. Чтобы разузнать всё об этом загадочном подразделении, Корнилов оделся в пышный китайский балахон, покрыл голову шапочкой с шишечками мандаринов и поехал в город, где дислоцировался китайский отряд. Там он называет себя губернатором какой-то провинции, чуть ли не посланником Богдыхана, его встречают почестями, и отряд проходит церемониальным маршем прямо перед взором русского агента, которому, как посланнику «сына неба», докладывают всё, что он должен знать3.

Деятельность Корнилова получила высокую оценку не только на Родине, где он получает орден Святой Анны 2-й степени и другие награды, но и у дипломатов Британии, Франции, Японии и Германии, награды которых также не обошли русского разведчика.

Исходя из изученных нами материалов по рассматриваемой проблеме, движение Корнилова непосредственно к власти, можно разделить на три этапа:

  1. с 5 марта по 29 апреля, во время которого генерал занимал должность командующего Петроградским военным округом;

  2. с 19 июля по 27 августа - Корнилов в должности Верховного главнокомандующего Русской армией совершил неудачную попытку военного переворота с целью свержения Временного правительства;

  3. с 25 декабря 1917 года по 31 марта 1918 года, в течение которого Корнилов был главнокомандующим Добровольческой армией, вместе с генералом Алексеевым представляя единственную реальную военную и гражданскую власть на Дону после падения режима и смерти генерала Каледина, Донского атамана.

На наш взгляд, для более полного исследования, нужно рассмотреть эти этапы подробнее.

Итак, по требованию М.В.Родзянко, председателя Временного комитета Думы, при поддержке генерала Авергенова, начальника Генштаба, и с согласия Николая II, находившегося в это время в Пскове, и генерала Брусилова, командующего Юго-Западным фронтом, Корнилов 2 марта 1917 года был назначен временным командующим Петроградским округом. После прибытия в Петроград 5 марта Корнилов, оказавшись на столь высоком посту в политизированном до крайности городе, проявил свои качества политика.

Как отмечает МеленбергА., 18 апреля министр иностранных дел Милюков обратился с нотой к правительствам союзных держав, в которой заверял их в готовности России вести войну до победного конца, что вызвало массовые антивоенные и антиправительственные демонстрации в обеих столицах и других городах России. Корнилов как командующий округом "для поддержания порядка и спокойствия" вызвал на Дворцовую площадь две артиллерийские батареи своего "родного" Михайловского училища. Исполком Петроградского Совета отменил приказ и запретил вызывать части на улицы без санкции Совета, что фактически означало подчинение Командующего округом Совету, чего Корнилов стерпеть не мог, и 23 апреля подал в отставку с занимаемого поста. Позже ушли в отставку военный министр Гучков и министр иностранных дел Милюков1.

Начало мая застало Корнилова командующим 8-й армией Юго-Западного фронта. Здесь он впервые приблизил к себе подполковника Нежинцева, с середины мая начавшего формирование 1-го ударного отряда, позднее ставшего Корниловским полком, провоевавшим всю гражданскую войну в составе Добровольческой армии и расформированном в 1922 году в Болгарии. Формируется и Текинский полк, ставший и с июля 1917 года личной охраной Корнилова до и после мятежа и бежавший вместе с ним на Дон2.

Таким образом, первый опыт Корнилова в области политической борьбы закончился. Потерпев поражение в борьбе с Советами, Корнилов все же извлек уроки из этого столкновения.

Второй этап политической деятельности Корнилова вошел в историю, во все учебники, пособия, справочники, которые, в зависимости от своей ориентации, дают самые разнообразные оценки генерала (от врага народа до спасителя Отечества, правда, несостоявшегося).

В начале июня Временное правительство переживало острый кризис. Накаленную политическую обстановку в Петрограде, связанную с нехваткой продовольствия, ростом цен, усугублением социального и экономического положения, решено было разрядить, оттянув общественное внимание на военные действия. На 18 июня было запланировано наступление на Юго-Западном фронте - первое наступление русской армии после свержения самодержавия. Правительство считало наступление выгодным при любом его исходе, так как в случае провала можно было бы обвинить в нем большевиков, критикуя их за деморализацию и разложение армии, что позволило бы правительству начать репрессии.

Наступление закончилось полным провалом. Только 8-я армия Корнилова продвинулась на 50 км на фронте в 30 км, заняв Калуш и Галич. Остальные русские армии погрязли в австрийских оборонительных порядках. Уже 6 июля германские и австрийские войска устремились в Тернопольский прорыв, смяли отступавшие русские части. Тогда же Корнилов приказал для усмирения анархии в отступающей армии вешать дезертиров, мародеров и агитаторов. Однако эта самовольная мера не была отменена правительством; напротив, благодаря блестящим операциям 8-й армии на фоне полной катастрофы Юго-Западного фронта по просьбе комиссара 8-й армии Савинкова и комиссара 7-й армии Филоненко командующий Юго-Западным фронтом генерал Гутор быд сменен Корниловым, который, угрожая уходом в отставку, сразу же добивается у Временного правительства введения смертной казни на фронте1.

Успешно остановив отступление Юго-Западного фронта, Корнилов 19 июля становится Верховным главнокомандующим Русской армией, заменив на этом посту генерала Брусилова.

Так Корнилов снова вступил на политическую арену. Он обращает на себя внимание общественности, начав "телеграммную войну" с Керенским по вопросам своей отчетности и полномочий и введения чрезвычайных мер в армии, чем заработал себе популярность как сторонник "железной руки".

Получив в командование всю Русскую армию, Корнилов получил твердую, казавшуюся непоколебимой базу для проведения своего политического курса. А контрреволюционное движение, получив лидера, авторитет и политическая программа которого объединили интересы всех от кадетов до монархистов и от боевых офицеров до промышленной олигархии в борьбе против революции, окончательно сформировалось1.

Корнилов активно сотрудничает с Офицерским союзом (в Ставке в Могилеве находились руководители союза), с Национальным центром в Петрограде (через который получает финансовую поддержку от "Общества экономического возрождения России"), с Крымовской организацией в Киеве и на Румынском фронте, на базе которых и возникает заговор2.

Таким образом, Корнилов, как выходец из низов с одобрением встретил февральскую революцию 1917 г. и приход к власти Временного правительства. Как отмечает Деникин А.И.: «Корнилов стал знаменем. Для одних — контрреволюции, для других, — спасения Родины. И вокруг этого знамени началась борьба за влияние и власть людей, которые сами, без него, не могли бы достигнуть этой власти...»3.

^ 1.2. Деятельность Корнилова Л. в Февральской революции
В биографии Корнилова 1917-й год был решающим. Роковые события февральской революции сделали Корнилова командующим Петроградским военным округом. Несмотря на миф об информированности и прямом участии генерала в готовящемся «перевороте», факты свидетельствуют, что его предлагали вызвать в столицу еще до смены власти1. Телеграмма о переводе командира 25-го корпуса в Петроград была подписана Николаем II. По воспоминаниям начальника Особого отдела Главного штаба по назначению чинов Армии генерал-лейтенанта А.П. Архангельского, считалось необходимым «назначить в Петроград волевого начальника, дабы установить в городе порядок и умерить революционный пыл комитетов и рабочих»2.

Кандидатура Корнилова, «как известного всей России героя», не встретила возражений и со стороны новообразованного Временного Комитета Государственной Думы. Считалось, что «овеянный боевой славой» генерал «популярен как в Армии, так и среди народных масс, особенно после его легендарного побега из австрийского плена». «Необходимо для установления полного порядка, для спасения столицы от анархии назначение на должность главнокомандующего Петроградским военным округом доблестного боевого генерала, имя которого было бы популярно и авторитетно в глазах населения» - телеграфировал в Ставку председатель IV Государственной Думы М.В. Родзянко. Итогом стало его утверждение в должности не «революционным порядком», а с санкции Императорского Главного Штаба и самого Государя3.

Однако, генерал, призванный «установить порядок» и «умерить революционный пыл», стал считаться первым революционным генералом, едва ли не «большевиком в погонах». Главной причиной подобных обвинений со стороны монархических кругов, считает Трамбицкий Ю.А., стало участие генерала в аресте Государыни Императрицы, Великих Княжен и Наследника Цесаревича. Из-за этого, еще в эмиграции начал создаваться миф о «несмываемом позоре клятвопреступления», «смертном грехе предательства»4. Автор считает, что какое-то «предательство Корнилова» сделало, согласно этому мифу, изначально порочным, аморальным все Белое движение.

Мы согласны с Цветковым В. Ж.1, что объективно оценивая деятельность Корнилова в февральско-мартовские дни 1917-го года, нужно учитывать следующее.

Во-первых, его назначение на должность командующего Петроградским военным округом, как отмечалось выше, было связано исключительно со стремлением «навести порядок» в столице. По мнению петроградских политиков, эта задача существенно облегчалась бы в случае ее реализации «популярным генералом». Искать в этом назначении «скрытые пружины», связывающие генерала с некими «военными масонскими ложами» - бессмысленно. Для самого Корнилова данное назначение явилось неожиданным. Но и отказаться от него было невозможно с точки зрения военной дисциплины. Однако, и с точки зрения военного честолюбия подобный отказ становился для генерала неприемлемым. Здесь нужно отметить, что генерал Алексеев, согласно повеления Государя Императора от 2 марта 1917 г., в приказе по армии № 334 писал лишь о «временном Главнокомандовании Войсками Петроградского военного округа генерал-лейтенанта Корнилова»2.

Во-вторых, оказавшись в Петрограде в новой должности Корнилов, следуя должностной субординации, обязан был выполнять распоряжения Временного правительства. При этом, естественно, никоим образом не учитывалось желание или нежелание самого генерала участвовать в том или ином политическом акте. Следует помнить, что решение об аресте и суде над Царской Семьей изначально принимало не Временное правительство, а претендовавший на власть, «самочинно возникший» (как называли его правые в 1917 г.) Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Под прямым давлением Петросовета Временное правительство согласилось на ограничение свободы передвижения, по существу «домашний арест» Царской Семьи, а отнюдь не на «тюремное заключение», на чем настаивали члены Совета. Петроградский Совет не исключал возможности осуществления своего решения и собственными силами, для чего в Царское Село накануне приезда туда Корнилова был отправлен специальный отряд «революционных солдат»1.

Далее Цветков сообщает следующие факты: «…в самом Царском, местный гарнизон, состоявший из запасных солдат гвардейских стрелковых полков взбунтовался еще 28 февраля. Был создан городской совет, и не возникало сомнений в готовности солдат к «самосуду». К 1 марта из повиновения вышла даже часть чинов Конвоя и Сводно-гвардейского полка, а после отречения Государя и ареста начальника дворцового управления князя Путятина 3 марта 1917 г. вся власть в городе фактически перешла к городскому комитету и местному совету. 5 марта <…> здесь был Корнилов… Поздно ночью 7 марта Корнилову было вручено предписание осуществить постановление правительства о «лишении свободы» Царской Семьи, что и было им сделано утром. Генерал установил строгий порядок смены караулов, определил режим содержания во дворце, добился того, что караульная служба осуществлялась только под контролем штаба округа, а не местных самочинных комитетов и советов.

Переводя режим охраны в ведение штаба Петроградского военного округа, Корнилов, по существу, спасал Царскую Семью и от бессудных действий и самочинных решений взбунтовавшегося местного гарнизона и от «самодеятельности» петроградского Совета, считавшего себя всероссийской властью с первых же дней после возникновения...»2. автор считает, что Корнилов, как опытный разведчик, мог вести двойную игру. Нужно было любой ценой добиться защиты Царской Семьи и, с другой стороны, продемонстрировать представителям «новой власти» революционное поведение. Вероятно, что ради этого и была разыграна «сцена» формального «ареста», отмеченная Волковым и Апраксиным. Никаких унизительных для Царской Семьи действий, никакого оскорбительного поведения по отношению к Императрице со стороны Корнилова проявлено не было.

В 1917 г. должность командующего Петроградским военным округом, вольно или невольно, становилась должностью «политической». После ареста Царской Семьи его «демократизм» уже не вызывал сомнений со стороны Временного правительства. На новой должности, в центре общественных страстей, от Корнилова потребовались качества, выражаясь современным языком, «публичного политика».

Весной 1917-го провозглашенное «углубление революции» продолжалось. С первых же дней службы в Петрограде Корнилов столкнулся с принципом двоевластия. Генералу, воспитанному на твердом следовании уставной дисциплине, жесткой иерархии подчинения, было не понятно – почему один и тот же военный приказ нужно согласовывать и с правительством и с Советом рабочих и солдатских депутатов и еще с новообразованными армейскими комитетами. Признавая легитимность власти Временного правительства, Корнилов крайне негативно оценивал любые попытки вмешательства в командование округом и, тем более, начинавшуюся пропаганду сепаратного мира с Германией.
  1   2   3



Скачать файл (1351.5 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации
Рейтинг@Mail.ru