Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  


Загрузка...

Дипломная работа - Совершенствование структуры кормовой базы в СПК Чутырский - файл 1.doc


Дипломная работа - Совершенствование структуры кормовой базы в СПК Чутырский
скачать (1294.5 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc1295kb.30.11.2011 13:12скачать

содержание
Загрузка...

1.doc

1   2   3   4   5   6   7
Реклама MarketGid:
Загрузка...

Приведенные показатели развития животноводства свидетельствуют о том, что от­расли в хозяйстве развиваются вполне стабильно и имеют свои резервы и воз­можности в увеличении продуктивности.

Как известно, на продуктивность животных большое влияние оказывает состояние кормовой базы хозяйства. Под кормовой базой следует понимать объем и структуру кормов, необходимых для развития отраслей животноводства. В СПК «Чутырский» всю зиму работает кормоцех, в котором смешиваются и измельчаются сочные корма с грубыми. Получаемая масса хорошо поедается животными.

Соотношение отдельных видов кормов в рационе определяет структуру рациона кормления. Данные таблицы 2.13 дают представление о структуре годового расхода кормов для животных, выращиваемых в хозяйстве, и свидетельствуют, что сложившаяся структура характери­зуется следующими показателями: концентрированные корма в структуре занимают 30,7%, грубые – 25,9%, сочные (силос) – 20,6%. Удельный вес зеленых кормов в структуре расхода кормов составляет 12,1%, на долю молока приходится 1,6%, картофеля – 1,1%, комбикорма – 0,8%, подножного корма (пастбища) – 7,1%. В среднем за пять лет на всех животных приходится 89828 ц к. ед., а на 1 усл. гол. – 42,3 ц к. ед.

Обеспеченность животных кормами определяют путем сравнения фактически израсходованных кормов с плановой потребностью в них. Данные нижеуказанной таблицы 2.14 характеризуют состояние плановой потребности и фактической обеспеченности кормами по питательности животных в СПК «Чутырский». Они показывают, что наблюдается недостаточность кормов при сравнении фактически скормленных кормов в сравнении с плановой потребностью. В течение анализируемого периода наблюдается несбалансированность кормовых рационов в обеспеченности поголовья различными видами кормов. Так в 2005 г. обеспеченность комбикормами превышала норму более чем в 7 раз, и выявился недостаток в концентратах, сена, силосе и особенно по подножному корму.

Таблица 2.13

Годовой расход кормов, ц

Группа и вид корма

Содержание в

1 ц корма, ц.корм. ед.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

В среднем за 5 лет

ц

ц корм. ед.

ц

ц корм. ед.

ц

ц корм. ед.

ц

ц корм. ед.

ц

ц корм. ед.

ц

ц корм. ед.

Структура, %

Концентраты

1,0

21837

21837

23750

23750

36475

36475

30249

30249

25471

25471

27556,4

27556,4

30,7

Грубые корма

х

х

20734

х

19146,7

х

21538,9

х

31734,8

х

23293,5

х

23289,5

25,9

в т. ч. Сено

0,45

26637

11987

30472

13712,4

22206

9992,7

31306

14087,7

23747

10686,2

26873,6

12093,1

13,5

Сенаж

0,5

15651

7826

8149

4074,5

19759

9879,5

33378

16689

21714

10857

19730,2

9865,1

11,0

Солома

0,22

4189

922

6181

1359,8

7576

1666,7

4355

958,1

7956

1750,3

6051,4

1331,3

1,5

Сочные корма (Силос)

0,18

120766

21738

112997

20339,5

97596

17567,3

85328

15359

98074

17653,3

102952

18531,4

20,6

Картофель

0,3

3944

1183

1623

486,9

2417

725,1

5175

1552,5

3634

1090,2

3358,6

1007,6

1,1

Зеленый корм

0,18

47209

8498

59266

10667,9

61958

11152,4

48447

8720,5

85714

15428,5

60518,8

10893,4

12,1

Молоко

0,33

4071

1343

4101

1353,3

5002

1650,7

4572

1508,8

4304

1420,3

4410

1455,3

1,6

Комбикорм

1,1

0

0

0

0

0

0

292

321,2

3106

3416,6

679,6

747,6

0,8

Подножный корм (пастбища)

0,18

29134

5244

33800

6084

80884

14559,1

7074

1273,3

25410

4573,8

35260,4

6346,9

7,1

Всего корма

х

х

80577

х

81828

х

103669

х

90719

х

92347

х

89828

100,0

Приходится на 1 усл. гол.

х

х

38,7

х

39,3

х

48,4

х

42,0

х

42,9

х

42,3

х

Таблица 2.14


Обеспеченность животных кормами

Вид

кормов

Плановая потребность на 1 усл. гол., ц корм. ед.


2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

израсходовано кормов

всего, ц корм. ед.

на 1 усл. гол., ц корм. ед.

обеспеченность, %

израсходовано кормов

всего, ц корм. ед.

на 1 усл. гол., ц корм. ед.

обеспеченность, %

израсходовано кормов

всего, ц корм. ед.

на 1 усл. гол., ц корм. ед.

обеспеченность, %

израсходовано кормов

всего, ц корм. ед.

на 1 усл. гол., ц корм. ед.

обеспеченность, %

израсходовано кормов

всего, ц корм. ед.

на 1 усл. гол., ц корм. ед.

обеспеченность, %

Концентраты

15,1

19653

9,4

62

21375

10,3

68

32828

15,3

101

27224

12,6

84

22924

10,6

71

Грубые корма

9,3

20734

9,9

107

19147

9,2

99

21539

10,0

108

31735

14,7

158

23294

10,8

116

в т. ч. Сено

5,4

11987

5,8

106

13712

6,6

122

9993

4,7

86

14088

6,5

121

10686

5,0

92

Сенаж

3,2

7826

3,8

117

4075

2,0

61

9880

4,6

144

16689

7,7

242

10857

5,0

158

Солома

0,7

922

0,4

63

1360

0,7

93

1667

0,8

111

958

0,4

63

1750

0,8

116

Сочные корма (Силос)

9,6

21738

10,4

109

20340

9,8

102

17567

8,2

85

15359

7,1

74

17653

8,2

85

Картофель

0,5

1183

0,6

114

487

0,2

47

725

0,3

68

1553

0,7

144

1090

0,5

101

Зеленый корм

3,5

8498

4,1

116

10668

5,1

146

11152

5,2

149

8721

4,0

115

15429

7,2

205

Молоко

0,5

1343

0,6

129

1353

0,6

130

1651

0,8

154

1509

0,7

140

1420

0,7

132

Комбикорм

0,2

0

0,0

0

0

0,0

0

0

0,0

0

321

0,1

74

3417

1,6

794

Подножный корм (пастбища)

7,7

5244

2,5

33

6084

2,9

38

14559

6,8

88

1273

0,6

8

4574

2,1

28

Всего корма в корм. ед.

46,4

78393

37,6

81

79453

38,2

82

100021

46,7

101

87694

40,6

88

89800

41,7

90


В таблице 2.15 представлен анализ расхода кормов в 2005 году в сравнении с 2001 годом.

Таблица 2.15

Анализ использования кормов

Показатель

Молоко

Прирост живой массы КРС

Прирост живой массы свиней

Произведено продукции, ц:










а) в 2001 году

35474

2371

241

б) в 2005 году

41360

2451

446

Расход кормов, ц корм. ед.










а) расход кормов 2001 г. на производство продукции 2001 г.

42101

19301

5818

б) расход кормов 2005 г. на производство продукции 2005 г.

45261

19763

3771

в) расход кормов 2001 г. на производство продукции 2005 г.

53716

19952

10767

Изменение в 2005 г. в сравнении с 2001 г., всего, ц корм. ед.

3160

462

-2047

в т.ч. за счет изменения: а) расхода кормов

-8455

-189

-6996

б) объема производства продукции

11615

651

4949

Себестоимость 1 ц кормовых единиц израсходованных кормов, руб.

245,62

272,63

559,27

Общая стоимость сэкономленных (-), перерасходованных (+) кормов, тыс.руб.

+776,16

+125,96

- 1144,8


Данные таблицы 2.15 свидетельствуют, что:

- при производстве молока в 2005 г. увеличился расход кормов на 3160 ц корм. ед. Согласно факторному анализу за счет увеличения объемов производства расход кормов увеличился на 11615 ц корм. ед., а за счет увеличения расхода кормов – сократился на 8455 ц корм. ед. Общая стоимость перерасходованных кормов составила 776,16 тыс.руб.;

- при производстве живой массы КРС в 2005 г. увеличился расход кормов на 462 ц корм. ед. Согласно факторному анализу за счет увеличения объемов производства расход кормов увеличился на 651 ц корм. ед., а за счет увеличения расхода кормов – сократился на 189 ц корм. ед. Общая стоимость перерасходованных кормов составила 125,96 тыс.руб.;

- при производстве живой массы свиней в 2005 г. сократился расход кормов на 2047 ц корм. ед. Согласно факторному анализу за счет увеличения объемов производства расход кормов увеличился на 4949 ц корм. ед., а за счет уменьшения расхода кормов – сократился на 6996 ц корм. ед. Общая стоимость сэкономленных кормов составила 1144,8 тыс.руб.

Немаловажную роль в повышении продуктивности животных играет качество заготовленных кормов и их сохранность в период хранения. От ассортимента и качества кормов зависит их расход на производство молока и мяса. В развитии кормовой базы большое значение имеет выбор наиболее эффективных кормовых культур в условиях данного хозяйства. Для этого важно обоснованно оценивать различные кормовые культуры.

При экономической оценке кормовых культур следует учитывать основные показатели: выход кормовых единиц и переваримого протеина с 1 га посева, себестоимость 1ц продукции, кормовых единиц, универсальных кормопротеиновых единиц (УКПЕ).

Объем производимых кормов должен расти в первую очередь за счет повышения урожайности кормовых и зернофуражных культур, совершенствования структуры посевов, роста продуктивности природных и культурных лугопастбищных угодий, то есть на основе интенсификации. Такое кормопроизводство по сравнению с экстенсивным экономически более устойчиво, поскольку меньше зависит от природных условий.

Экономическая оценка кормовых культур, приведенная в таблице 2.16 показывает, что наиболее дешевыми кормами являются мно­голетние травы, используемые на зеленый корм, а также однолетние травы, сено многолетних трав. Использование зерновых и зернобобовых наименее выгодно с экономической точки зрения, в виду низ­кого выхода УКПЕ с 1 га, по сравнению с другими культурами, но среди них наиболее эффективными являются горох и пшеница.

Таблица 2.16
Экономическая оценка кормовых культур

Вид культур

Средняя урожайность за 5 лет, ц с 1 га

Содержание в 1 ц корма

Выход с 1 га в среднем за 5 лет, ц

Затраты на 1 га в среднем за 5 лет, руб.

Себестоимость 1 ц в среднем за 5 лет , руб.

Выход УКПЕ

Занимаемое место

кормовых единиц, ц

переваримого протеина, кг

кормовых единиц

переваримого протеина

универсальных кормопротеиновых единиц (УКПЕ)

продукции

кормовых единиц

универсальных кормопротеиновых единиц (УКПЕ)

На 1 руб. затрат, кг

С 1 га и на 1 руб. затрат (экономическая оценка)

Рожь

14,1

1,2

10

16,9

1,41

15,51

4222

283,11

235,9

257,4

0,37

5,7

6

Пшеница

20,4

1,2

14

24,5

2,86

26,52

5440

303,89

253,2

233,8

0,49

12,9

5

Горох

22,8

1,2

19

27,4

4,33

35,34

7731

207,71

173,1

134,0

0,46

16,2

4

Однолетние травы на зеленый корм

61

0,18

2

11,0

1,22

11,60

416

6,48

36,0

34,1

2,79

32,3

2

Многолетние травы на зеленый корм

133,6

0,18

2

24,0

2,67

25,35

850

7,61

42,3

40,1

2,98

75,6

1

Многолетние травы на сено

25,3

0,45

4,7

11,4

1,19

11,61

654

25,55

56,8

55,7

1,77

20,6

3

Обобщающим показателем затрат труда является себестоимость произведенной продукции. Себестоимость представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию.

Основу себестоимости продукции (работ, услуг) составляют затраты прошлого и живого труда. Прошлый труд заключен в средствах производства, которые оцениваются по фактическим ценам приобретения, а материалы собственного производства (семена, корма и т.д.) – по себестоимости. Живой труд учитывается по его фактической оплате, включая и часть затрат на воспроизводство рабочей силы.

Таблица 2.17

Себестоимость 1 ц сельскохозяйственной продукции, руб.

Вид продукции

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Зерновые и зернобобовые

245,33

237,2

189,21

459,67

387,68

в том числе: рожь

144,94

237

189,24

482,30

362,09

пшеница

244,99

237,26

188,26

459,94

389

ячмень

245,90

237,03

189,21

457,29

388,37

овес

241,94

0

189,54

457,90

0

горох

0

0

189,72

459,70

389,11

Лен:

семена

614,28

0

0

0

0

солома

153,85

0

0

0

0

треста

251

0

0

0

0

Картофель

275,62

204,29

213,2

158,32

154,04

Зеленая масса многолетних трав

7,13

5,49

4,92

12,26

8,26

Сено многолетних трав

23,77

17,57

17,17

41,68

27,54

Зеленая масса однолетних трав

5,54

1,65

7,41

8,01

9,79

Молоко

352,15

344,59

354,48

403,20

483,34

Прирост живой массы КРС

2586,25

2880,29

2703,87

3564,74

3975,11

Прирост живой массы свиней

3319,96

4650,46

3972,41

5091,76

5645,74
1   2   3   4   5   6   7



Скачать файл (1294.5 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации
Рейтинг@Mail.ru