Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Ответы к экзамену кандидатского минимума по специальности 10.02.04. германские языки - файл 2. ГЛОССЕМАТИКА.doc


Загрузка...
Ответы к экзамену кандидатского минимума по специальности 10.02.04. германские языки
скачать (887.2 kb.)

Доступные файлы (56):

2 семиотика..doc74kb.22.03.2010 00:04скачать
murz28-32.pdf162kb.11.03.2009 15:22скачать
интонация и ее функции.doc50kb.30.04.2010 19:14скачать
Интонация и ее функции в высказывании и дискурсе 2.doc35kb.30.04.2010 18:54скачать
Копия интонация и ее функции.wbk
Копия Интонация и ее функции в высказывании и дискурсе 2.wbk
1. уровни языка вариант. инвариант.doc31kb.21.03.2010 23:32скачать
2. прагматикаdoc.doc36kb.21.03.2010 23:57скачать
11 категория.doc73kb.24.03.2010 20:14скачать
2.Генеративная лингвистика и генеративная семантика.doc32kb.24.03.2010 20:19скачать
1 основные синтаксические теории.doc78kb.21.03.2010 23:11скачать
гипотеза сепира - уорфа.doc44kb.21.03.2010 20:30скачать
1. модальность и ее виды.doc68kb.21.03.2010 22:53скачать
2 Универсальные грамматики и Пор-Рояль.doc33kb.24.03.2010 20:27скачать
основные понятия лингвистичекой.doc46kb.22.03.2010 01:20скачать
2 лексикография.doc47kb.21.03.2010 22:47скачать
5ka_ru - Литература - Типы словарей.htm49kb.12.03.2007 05:13скачать
Фрейм.doc51kb.21.03.2010 23:30скачать
1. ЯКМ.doc33kb.22.03.2010 00:23скачать
2 бихевиоризм в языкознании.doc28kb.21.03.2010 21:39скачать
1. понятие пропозиции.doc45kb.21.03.2010 22:44скачать
2. сравнительно историческое языкознание.doc61kb.21.03.2010 22:01скачать
19 1. дискурс и основные пожходы к его типологии.doc155kb.21.03.2010 21:18скачать
2 языкознание в античности.doc70kb.01.04.2010 15:44скачать
2 современыые проблемы просодии.doc36kb.05.07.2010 21:25скачать
2. Функциональная лингвистика ПЛК.doc50kb.16.05.2010 18:35скачать
1. дискурсивные стратегии и тактики.doc31kb.21.03.2010 23:38скачать
2. Ф де Соссюр.doc43kb.21.03.2010 21:57скачать
теория речевых актов, высказывание.doc55kb.22.03.2010 00:10скачать
23.doc25kb.02.03.2010 20:39скачать
Лингвистическая концепция В. фон гумбольдтаdoc.doc56kb.21.03.2010 22:07скачать
яз.дис.ком.личность.doc57kb.21.05.2009 14:01скачать
2. Лондонская лингвистическая школа.doc32kb.22.03.2010 20:26скачать
Грайс.doc58kb.22.03.2010 00:12скачать
1. основные понятия лингвистической стилистики.doc96kb.21.03.2010 23:40скачать
2. ГЛОССЕМАТИКА.doc48kb.22.03.2010 20:28скачать
5.mht
ДЕСКРИПТИВНАЯ ЛИНГВИСТИКА.doc48kb.20.05.2010 13:29скачать
Дескриптивная лингвистика.mht
ДЕСКРИПТИВНАЯ ЛИНГВИСТИКА - Лингвистический энциклопедический словарь.mht
номинация.doc55kb.21.03.2010 23:06скачать
1. Слово его структура и категории. doc.doc30kb.24.03.2010 20:00скачать
2. Социолтнгвистикаdoc.doc187kb.24.03.2010 20:07скачать
РЕФЕРЕНЦИЯ И СВЯЗАННЫЕ С НЕЙ ПОНЯТИЯ.doc51kb.31.05.2010 21:04скачать
структурализм.doc44kb.22.03.2010 00:01скачать
1. проблема значения слова.doc95kb.22.03.2010 00:15скачать
2. Лингвистическая концепция Фердинанда де Соссюра.doc42kb.22.03.2010 20:20скачать
1. Языковой знак и связанные с ним понятия. doc.doc51kb.24.03.2010 19:57скачать
2. психолингвистика.doc71kb.24.03.2010 20:11скачать
1. основные принципы классиф слов состава.doc80kb.21.03.2010 22:49скачать
2 Московская и ленинградская фонологические школы.doc33kb.24.03.2010 20:18скачать
1. части речи и проблема валентности.doc67kb.22.03.2010 00:55скачать
2. ДИАЛЕКТОЛОГИЯ.doc57kb.21.03.2010 21:52скачать
ВОПРОСЫ ДЛЯ КАНДИДАТСКОГО ЭКЗАМЕНА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 10.doc34kb.05.07.2010 21:18скачать
гипотеза сепира - уорфа.doc40kb.28.01.2010 12:58скачать
основные понятия лингвистичекой.doc25kb.03.03.2010 12:26скачать

2. ГЛОССЕМАТИКА.doc

Реклама MarketGid:
Загрузка...
ГЛОССЕМАТИКА (Копенгагенская школа структурализма)

Глоссематика – датское ответвление структурализма. Название появилось в 1936 г и восходит к греческому слову glossa «язык». Данное название призвано подчеркнуть принципиально новый подход к языку, в отличие от традиционного языкознания, которое, по мнению датских структуралистов, страдает субъективизмом и не может претендовать на научность. Разработана в 30-50 гг 20в.

Копенгагенский лингвистический кружок оформился после Пражского, в 1938г. У его истогов стоят Виго Брёндаль (1887-1942), Ханс Ульдалль (1907-1957) и Луи Ельмслев (1899-1965). Работы, излагающие основные положения Г:

  1. «Принципы всеобщей грамматики» Л. Ельмслева (зачатки новой концепции языка). 1928 г. – намечались теоретические основы нового направления.

  2. «Пролегомены к теории языка» Л. Ельмслев (основная работа Е., излагающая позицию глоссематики) – 1943

  3. «Структуральная лингвистика» Брёндаль 1939

  4. «Основы Г.» Ульдальь, 1957 – описание принципов Г как «алгебры языка».

  5. Е. принадлежит значительное количество статей, посвященных изложению теории Г. «Язык и речь» 1942, «Метдв структурного анализа в лингвистике» 1950-1951 гг

Для Г. характерна методология неопозитивизма (одного из направлений в западной философии 20в), который последовательно отрицает реальное существование предметов материальной действительности, объявляя эти предметы пучками пересечений их взаимных зависимостей – функций. Теория признается независимой от опыта в том смысле, что экспериментальные данные не могут ни усилить, ни ослабить ее («лингвистическая теория не может быть проверена существующими текстами «языками». Такой характер теории обусловлен стремлением максимально сблизить Г. с системами исчисления, которым не свойственно отражение конкретных особенностей исчисляемых предметов. Однако Г. (по Е.) должна обеспечить понимание не любых объектов, как при других системах исчисления, а только объектов определенной природы, т.е. языковых текстов. При этом Е. и У. считают Г. всеобщей дедуктивной теорией языка, приложимой к любому конкретному языку – существующему или возможному. → ей были приданы черты, характерные для формально логической математической теории. Сторонников Г. привлек в них точный метод анализа, опирающийся на математику. В статье «Структуральная лингвистика» Брёндаль: «изучение структуры сочетаний, которое сможет и должно будет черпать вдохновение у соответствующей математической теории, будет здесь решающим». Широкое заимствование понятий математической логики привело к тому, что глоссематики свою теорию называют иногда имманентной алгеброй языка, оперирующей безымянными сущностями, т.е. произвольно названными сущностями без естественного обозначения. У.: Эта алгебра была задумана как способ описания (гуманитарного) материала в виде целостной структуры, состоящей из неколичественных функций, структуры законченной и не нуждающейся в привнесении определенных заимствований из других наук.» («Основы Г.»). Анализ фактов языка в Г. отличается крайней степенью абстрактности и формализма. На Г. влияние оказали идей Гуссерля, призывавшего искать в объектах науки нечто постоянное, неизменное, находящееся вне времени и пространства. Если Соссюр применительно к языку различал синхронию и диахронию, то Б., наряду с ними предполагал панхронию (ахронию), т.е. факторы общечеловеческие , стойко дейстующие на протяжении истории и дающие о себе знать в строе любого языка. Этот внеисторический подход к изучению языка объясняется влиянием феноменологии Гуссерля. Главным методологическим источником Г. в понимании природы языка является учение ФдС. Напр: Е.: Соссюр был первым, кто потребовал структурного подхода к языку, научного описания языка путем регистрации соотношений между единицами, независимо от особенностей, присущих этим единицам. Совершенно новое к концепции ФдС – его понимание языка как чистой совокупности отношений, как формы, свободной от той матреиально реализации, в которой эта форма выступает. «Единственным и истинным объектом лингвистики является язык, рассматриваемый в самом себе и для себя» - основа глоссематической теории. Из учения о языке ФдС Г. восприняла с некоторыми видоизменениями идею о различении языка и речи; понимание языка как системы знаков и понимание знака, как единства означаемого и означающего и др. Разработанное ФдС понятие языка как системы Е. освободил от его социологического аспекта, придав ему более абстрактный и «имманентный» характер.

^ Основные положения теории глоссематики.

Общие критерии новой теории язык Е. изложил в разделах 1-9 своих «Пролегоменов к теории языка».

Упрек в адрес традиционной лингвистики: она трансцендентна, т.к. сосредотачивает внимание на явлениях находящихся за пределами языка, а подлинно научное языкознание имманентно, т.е. занимается изучением внутренне присущих языку свойств. Лингвистическая теория должна искать постоянное, не связанное с какой-либо внеязыковой «реальностью», то постоянное, что делает язык языком. Цель лингвистической деятельности: подтвердить на благоприятном объекте (язык) тезис: существует система, лежащая в основе процесса, т.е. постоянное, лежащее в основе изменений. Способность лингвистической теории описать нечто постоянное – эмпирический принцип (назв. Е.): «описание должно быть свободным от противоречий, исчерпывающим и предельно простым. Требование непротиворечивости предшествует требованию исчерпывающего объяснения, которое предшествует требованию простоты. Требование непротиворечивости проверяется в самой теории, т.к. в математике нет противоречивых теорем. Требование исчерпывающего описания: «описание конкретного предмета является полным, если оно проводится до тех пор, пока не обнаружится никакого остатка, т.е. пока весь предмет не сведен к структуре рассматриваемого типа (У.). Тип – некое общее понятие для всех отдельных проявлений одного и того же явления. Требование простоты: «описание является простым, если оно, оставаясь последовательным и полным, раскрывает предмет как нечто состоящее из возможно меньшего числа единиц, представляющих собой конечный результат исследования» (У.) → У.: «построение аппарата описания сопровождается борьбой 2 противоречивых стремлений:

  1. желанием сделать алгебру возможно более общей, приложимой к более широкому многообразию конкретных описаний, что означает увеличение ее различительной силы и ее сложности;

  2. стремлением обеспечить наибольшую возможную простоту конкретных описаний.»

Из простоты могут выведены все остальные научные идеалы: объективность, последовательность, полнота. Кроме эмпирического принципа У. выделяет:

- принцип сводимости (описание принимает форму постепенного разделения предметов на все меньшие и меньшие составные части, являющиеся конечным результатами исследования)

- принцип экономии (направлен на получение простейшего возможного описания).

- принцип обобщения (определенное описание обобщается до того, чтобы его применить к 2 объектам)

Традиционная лингвистика в образовании понятий шла от простого к сложному (была индуктивной); Г. идет от общего к частному, т.е. является дедуктивной. Е. определил метод своей лингвистической теории как эмпирический и дедуктивный. Е. считает свою теорию теорией метода исследования, цель: создать процедурный метод, с помощью которого можно понять данный текст, применяя непротиворечивое и исчерпывающее описание», эта теория должна быть полезна для описания и предсказания любого возможного текста на любом языке», т.е. Е. придавал универсальный характер своей теории.
^

ПРОЦЕДУРА ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА


Е: «Лингвистическая теория предписывает анализ текста, который ведет нас к выявлению языковой формы, скрытой за непосредственно доступной чувственному восприятию «субстанцией», к установлению скрытой за текстом системы языка» → цель анализа: выявления языковой формы и ее соотношения с субстанцией. Различение формы и субстанции в объекте лингвистики – оригинальная черта концепции Ельмслева.

Е. исходит из того, что в языке любая фраза может быть выражена многообразно, манифестироваться в самых различных субстанциях (графика, жесты, электрические импульсы, и т.д.) эти разные субстанции являются проявлением чего-то одного, Е. называет это формой. → Форма выступает как нечто постоянное, как абстрактная сущность, а ее проявление в той или иной субстанции является переменным и случайным. Форма – основная сущность языка, абсолютно независимая от субстанции. (дихотомия: форма – субстанция).

Г. вводит дихотомию «содержание – выражение». Г. различает в языке план выражения и план содержания. И в плане выражения, и в плане содержания выделяются противопоставляемые друг другу форма как ведущее начало в языке и субстанция, которая ставится в полную зависимость от формы. Деление языка на 4 пласта, исходя из дихотомии «форма-субстанция» и «выражение – содержание» - характерная черта Г.

Субстанцию содержания составляют факты действительности, отраженные в языке, понятия, мир оформленных мыслей. Субстанция выражения – цепь звуков, систематизированных языком. Форма содержания – переформулированная внутренняя форма языка А. ф. Гумбольдта. Форма выражения – напоминает гумбольдтовскую внешнюю форму языка.

Изучение формы содержания – ПЛЕРЕМАТИКА, соответственные единицы – плеремы, изучение формы выражения – кенематика, единицы – кенемы. Кенемы соответствуют фонемам в фонологии, а плеремы – значениям в области семантики.

Форма как определяющая и постоянная по отношению к субстанции – основной объект анализа у Г. Лингвистика может и должна исследовать языковую форму, а то, что лежит вне этой формы, представляет собой внеязыковой материал, субстанцию → Е. отрывает язык от объективной действительности, от внеязыковой субстанции.

СЛОВАРЬ:

План выражения – внешняя сторона языка, т.е. звуковая или иная оболочка воплощаемой в нем мысли.

План содержания – мир мысли, находящий выражение в языке.

Субстанция выражения – все звуки, которые могут произноситься речевым аппаратом людей.

Форма выражения – способ использования этого материала в данном языке

Субстанция содержания – все, что может быть предметом мысли

Форма содержания – способ упорядочения и комбинации идей, характерный для данного языка.

План выражения и план содержания связаны отношениями коммутации, сущность которой состоит в том, что изменения в плане выражения вызывают изменения в плане содержания, например: том-дом. Если при замене элемента плана выражения не наблюдается изменения плана содержания, то это явления называется субституцией. При коммутации элементы плана выражения и плана содержания рассматриваются как самостоятельные элементы системы, характеризующиеся взаимозаменяемостью, они называются инвариантами. При субституции взаимозаменяемые элементы рассматриваются как вариант одного инварианта. Варианты находятся в отношении субституции друг к другу и сохраняют некий инвариант при всех изменениях. Язык – это система инвариантов, выделение инвариантов – вариантов основано на принципе сводимости – позволяет сводить элементы языка к некоторому ограниченному количеству простых элементов, которые получаются в результате последовательного дробления сложных элементов. Лингвистический анализ начинается с текста и осуществляется в виде дедуктивного перехода от класса к сегменту и сегменту сегмента, заканчивая нечленимыми далее сегментами – фигурами (кенемы, плеремы). При этом снимается качественное различие между элементами разных уровней языка. Е: «язык организован так, что с помощью горстки фигур и благодаря их все новым и новым комбинациям может быть построен легион знаков». Напр: фигуры (чел. существо) + (молодой) + (мужской пол) = мальчик. Введение понятия фигуры позволяет вскрыть собственные, внутренние функции языка.»


Скачать файл (887.2 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации
Рейтинг@Mail.ru