Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Ответы к экзамену кандидатского минимума по специальности 10.02.04. германские языки - файл РЕФЕРЕНЦИЯ И СВЯЗАННЫЕ С НЕЙ ПОНЯТИЯ.doc


Загрузка...
Ответы к экзамену кандидатского минимума по специальности 10.02.04. германские языки
скачать (887.2 kb.)

Доступные файлы (56):

2 семиотика..doc74kb.22.03.2010 00:04скачать
murz28-32.pdf162kb.11.03.2009 15:22скачать
интонация и ее функции.doc50kb.30.04.2010 19:14скачать
Интонация и ее функции в высказывании и дискурсе 2.doc35kb.30.04.2010 18:54скачать
Копия интонация и ее функции.wbk
Копия Интонация и ее функции в высказывании и дискурсе 2.wbk
1. уровни языка вариант. инвариант.doc31kb.21.03.2010 23:32скачать
2. прагматикаdoc.doc36kb.21.03.2010 23:57скачать
11 категория.doc73kb.24.03.2010 20:14скачать
2.Генеративная лингвистика и генеративная семантика.doc32kb.24.03.2010 20:19скачать
1 основные синтаксические теории.doc78kb.21.03.2010 23:11скачать
гипотеза сепира - уорфа.doc44kb.21.03.2010 20:30скачать
1. модальность и ее виды.doc68kb.21.03.2010 22:53скачать
2 Универсальные грамматики и Пор-Рояль.doc33kb.24.03.2010 20:27скачать
основные понятия лингвистичекой.doc46kb.22.03.2010 01:20скачать
2 лексикография.doc47kb.21.03.2010 22:47скачать
5ka_ru - Литература - Типы словарей.htm49kb.12.03.2007 05:13скачать
Фрейм.doc51kb.21.03.2010 23:30скачать
1. ЯКМ.doc33kb.22.03.2010 00:23скачать
2 бихевиоризм в языкознании.doc28kb.21.03.2010 21:39скачать
1. понятие пропозиции.doc45kb.21.03.2010 22:44скачать
2. сравнительно историческое языкознание.doc61kb.21.03.2010 22:01скачать
19 1. дискурс и основные пожходы к его типологии.doc155kb.21.03.2010 21:18скачать
2 языкознание в античности.doc70kb.01.04.2010 15:44скачать
2 современыые проблемы просодии.doc36kb.05.07.2010 21:25скачать
2. Функциональная лингвистика ПЛК.doc50kb.16.05.2010 18:35скачать
1. дискурсивные стратегии и тактики.doc31kb.21.03.2010 23:38скачать
2. Ф де Соссюр.doc43kb.21.03.2010 21:57скачать
теория речевых актов, высказывание.doc55kb.22.03.2010 00:10скачать
23.doc25kb.02.03.2010 20:39скачать
Лингвистическая концепция В. фон гумбольдтаdoc.doc56kb.21.03.2010 22:07скачать
яз.дис.ком.личность.doc57kb.21.05.2009 14:01скачать
2. Лондонская лингвистическая школа.doc32kb.22.03.2010 20:26скачать
Грайс.doc58kb.22.03.2010 00:12скачать
1. основные понятия лингвистической стилистики.doc96kb.21.03.2010 23:40скачать
2. ГЛОССЕМАТИКА.doc48kb.22.03.2010 20:28скачать
5.mht
ДЕСКРИПТИВНАЯ ЛИНГВИСТИКА.doc48kb.20.05.2010 13:29скачать
Дескриптивная лингвистика.mht
ДЕСКРИПТИВНАЯ ЛИНГВИСТИКА - Лингвистический энциклопедический словарь.mht
номинация.doc55kb.21.03.2010 23:06скачать
1. Слово его структура и категории. doc.doc30kb.24.03.2010 20:00скачать
2. Социолтнгвистикаdoc.doc187kb.24.03.2010 20:07скачать
РЕФЕРЕНЦИЯ И СВЯЗАННЫЕ С НЕЙ ПОНЯТИЯ.doc51kb.31.05.2010 21:04скачать
структурализм.doc44kb.22.03.2010 00:01скачать
1. проблема значения слова.doc95kb.22.03.2010 00:15скачать
2. Лингвистическая концепция Фердинанда де Соссюра.doc42kb.22.03.2010 20:20скачать
1. Языковой знак и связанные с ним понятия. doc.doc51kb.24.03.2010 19:57скачать
2. психолингвистика.doc71kb.24.03.2010 20:11скачать
1. основные принципы классиф слов состава.doc80kb.21.03.2010 22:49скачать
2 Московская и ленинградская фонологические школы.doc33kb.24.03.2010 20:18скачать
1. части речи и проблема валентности.doc67kb.22.03.2010 00:55скачать
2. ДИАЛЕКТОЛОГИЯ.doc57kb.21.03.2010 21:52скачать
ВОПРОСЫ ДЛЯ КАНДИДАТСКОГО ЭКЗАМЕНА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 10.doc34kb.05.07.2010 21:18скачать
гипотеза сепира - уорфа.doc40kb.28.01.2010 12:58скачать
основные понятия лингвистичекой.doc25kb.03.03.2010 12:26скачать

РЕФЕРЕНЦИЯ И СВЯЗАННЫЕ С НЕЙ ПОНЯТИЯ.doc

Реклама MarketGid:
Загрузка...
РЕФЕРЕНЦИЯ И СВЯЗАННЫЕ С НЕЙ ПОНЯТИЯ

Теория референции. Историческая справка. В основе теории референции лежит понятие референции (от английского reference — ссылка, соотношение), т.е. процесс соот­несения единиц речи (прежде всего имен существительных и имен­ных групп) с внеязыковой действительностью, а также результат такого соотнесения. Хотя референциальная проблематика имеет весьма древнюю историю (ее можно обнаружить в древнекитайс­кой философии минцзя — школа имен, в немецкой лингвисти­ческой концепции «Слова и вещи» и др.), свое классическое воп­лощение она получила лишь в XIX—XX вв. сначала в логико-фи­лософских работах Дж. С. Милля, Б.Рассела, Г.Фреге, Р.Карнапа, а затем в более поздних логических и лингвистических работах С. Крипке, У. Куайна, Л.Линского, Б. Парти, Дж. Сёрла, П.Стросона, А.Тарского, Я.Хинтикки и др. В развитии лингвистической теории референции в 70 —90-х годах XX в. большую роль сыграли также работы российских лингвистов Н.Д.Арутюновой, Е. В.Падучевой, Т.В.Булыгиной и А.Д.Шмелёва.

Особую роль теории референции в рамках семантической на­уки наиболее отчетливо сформулировал У. Куайн, противопоста­вив слабую (теория значения) и сильную (теория референции) семантику. К первой относятся такие проблемы и понятия, как значимость (или наличие значения), синонимия (или тождество значения) и аналитичность (или истинность в силу значения), ко второй же — именование, истинность высказывания, денотация, экстенсионал и т.д.

Однако в лингвистической семантике строго провести эту гра­ницу не удается. Лингвистическая теория референции по сути сво­дится к нескольким проблемам. Первая из них — изучение семан­тики так называемых референциальных слов, или актуализаторов, в первую очередь местоимений и артиклей. В связи с этим в лингвистической теории референции исследуются также соответствующие типы кванторных значений (всеобщность, существова­ние и т.д.) и определенность/неопределенность. Важной задачей является создание классификации типов референции именных групп в речи. И наконец, исследуется предрасположенность имен­ных групп к тому или иному типу референции.

В отличие от смысла референция присуща не имени как тако­вому, а его употреблению. Смысл может определять лишь пред­расположенность имени к тому или иному типу референции. Зна­ние референции конкретных имен, так же как и знание их смыс­ла, обеспечивает понимание конкретного текста.

Референция имени обусловлена не только его смыслом, но и контекстом, а также прагматическими факторами. Интерес к праг­матике особенно характерен для современных теорий референ­ции (Л.Линский, С. Крипке, Дж. Сёрл и др.).Основные понятия В истоках теории референции лежат размышления о двойствен­ной природе имен. Уже в знаменитом треугольнике Огдена-Ричардса (символ, мысль, референт), изображающем знаковую си­туацию, представлена попытка расщепить план содержания язы­ка на две составные части: понятийную (мысль, смысл, понятие и т.д.) и предметную (денотат, референт и т.д.).

Действительно, слово (в качестве типичных слов в логической традиции, как уже сказано, рассматривались имена) обладает двумя способностями — значить и называть (или обозначать). Один и тот же реальный объект может быть назван различными имена­ми, с точки зрения смысла далеко не тождественными, например Аристотель, воспитатель Александра Македонского, автор «Мета­физики», древнегреческий философ и т.д. И наоборот, одно и то же имя может называть разные объекты.

Существенно, однако, что способностью значить имя обладает независимо от своего употребления, а способность обозначать проявляется только для актуализованного имени, т.е. употреблен­ного в реальном тексте. Иначе говоря, имя обладает смыслом уже в языке, а референтом (объект во внеязыковой реальности, кото­рый данным именем обозначен) имя начинает обладать, только будучи употребленным в речи. Тем не менее и в языке имя имеет определенный референциальный потенциал. Одним из возмож­ных способов его описания является введение понятия экстенсионала, т. е. множества всех потенциальных референтов (или про­сто множество всех объектов, которые можно назвать данным име­нем) и интенсионала.

При таком подходе механизмы референции, действующие в речи, понимаются как различные операции над экстенсионалами и интенсионалами актуализованных слов. Например, конкретная ре­ференция означает выделение одного или нескольких элементов экстенсионала, соответствующих данному слову в речи и называ­емых его референтом. Определенная конкретная референция, в свою очередь, означает известность этих референтов, а неопреде­ленная соответственно неизвестность. Такой понятийный аппарат позволяет описать и так называемые нереферентные употребле­ния. Слову в этом случае сопоставляются не элементы экстенсио­нала, а непосредственно интенсионал, свойство, лишенное кон­кретных носителей. Референциальные противопоставления и минимальные пары. Понятия теории референции пришли в лингвистику из логики сравнительно поздно — лишь во второй половине XX в. Этот при­ход был вызван тем, что традиционная лингвистическая семанти­ка (теория значения) оказалась недостаточной для описания оп­ределенных семантических противопоставлений. Наиболее чистым случаем подобных противопоставлений являются высказывания, различающиеся лишь референцией употребления одной и той же именной группы, своего рода минимальные референциальные пары. Наиболее известное противопоставление — референтных и атрибутивных употреблений - ввел К.Доннелан для определен­ных дескрипций в позиции подлежащего, т.е. имен, экстенсионал которых состоит из одного единственного объекта: автор «Ев­гения Онегина»; убийца Смита; третий президент США и т.д.

Во фразе ^ Автор «Евгения Онегина» гениальный писатель мы сталкиваемся с достаточно трудноуловимой неоднозначностью. При одном понимании именную группу автор «Евгения Онегина» мож­но заменить на собственное имя, причем общий смысл фразы не изменится: Александр Сергеевич Пушкин гениальный писатель. При таком понимании референтом имени автор «Евгения Онеги­на» является великий русский писатель А.С.Пушкин, который может быть назван разными способами. Утверждение о его гени­альности может быть сделано на основании знания всего его твор­чества, а не только «Евгения Онегина». При втором понимании это высказывание можно перифразировать следующим образом: Написать «Евгения Онегина» мог только гениальный писатель. Это означает, что из одного свойства 'быть автором «Евгения Онеги­на»' вытекает другое свойство 'быть гениальным писателем'. В этом случае важен не конкретный референт со всеми его свойствами, а само названное свойство. Первое утверждение использует имя референтно и содержит утверждение о конкретном лице, выделенном с помощью данной дескрипции, второе же утверждение использует имя атрибутивно и содержит утверждение о связи свойств. К противопоставлению референтных и атрибутивных употреблений примыкает противопоставление конкретности и неконкретности. Конкретное употребление означает, что речь идет о конкретном человеке. В случае же неконкретного употребления имеется ввиду лишь свойство, а не конкретный человек. При конкретном употреблении имен, так же как и при референтном употреблении, возможна замена имени на другое, обозначающее тот же самый референт. Такая замена не приводит к изменению смысла высказывания в целом и его истинностной оценки. Употребления именных групп, допускающих замену на имена с тождественным референтом, называются прозрачными, так же как и контексты, в которых такая замена в принципе возможна. Соответственно, если такая замена невозможна, говорится о непрозрачных употреблениях именных групп в непрозрачных контекстах. Это означает, что для смысла всей фразы существен именно смысл имени, а не его референт => замена имени на другое с тождественным референтом приводит к искажению смысла высказывания и изменению его истинности. Непрозрачными являются напр.модальные контексты, контексты знания или мнения и др. Особый вид непрозрачности представлен контекстами, требующими так называемого автонимного употребления, т.е.когда имеет место референция имени к самому себе. Напр.в высказывании Соколовы ребенка назвали Иваном имя Иван не может быть заменено ни на какую другую дескрипцию. Такая замена также влияет на смысл и истинность высказывания. Понимание текста и типы референции. Понимание текста в целом подразумевает знание референции отдельных именных групп. Именно поэтому особую роль приобретает описание возможных типов референции. Чтобы опр-ть с чем соотносится слово в каждом конкретном случае, необх.знать, с чем вообще могут соотноситься слова. Кроме термина тип референции исп-ся также термин денотативный статус, введенный Е.В.Падучевой. Наиб.общая классификация типов референции именных групп принадлежит Падучевой. Она различает субстантивные (такие, при кот.именная группа вводит в рассмотрение внеязыковые объекты), предикатные (такие, при кот.именная группа не соотносится ни с какими объектами) и автонимные (именная группа обозн-т сама себя) употребления. Субстантивные делятся на референтные (при кот.объект индивидуализируется) и нереферентные (не обзн-щие ни какой объект) употребления. Референтные употребления по признаку определенности для говорящего и адресата делятся на определенные, слабоопределенные и неопределенные. Нереферентные употребления делятся на экзистенциальные (кот.бывают дистрибутивными, неконкретными и общеэкзистенциальными), универсальные, атрибутивные и родовые. Теория референции и теория значения В лингвистике долгое время проблема понимания и значения в речи сводилась к описанию значений слов. Но постепенно стало ясно — и причиной были многие из приведенных языковых фак­тов, — чтобы понять сказанное, недостаточно знать смысл слов или каких-то других языковых единиц. То, что слова называют вещи, так же важно для понимания речи, как и то, что слова имеют смысл. Причем смысл обеспечивает связь языка с мыслью, а референция — связь языка с миром.

Так в лингвистике появились два самостоятельных раздела се­мантики — теория значения и теория референции. Теория значе­ния изучает смыслы языковых единиц, способы их комбинирова­ния и отношения между ними, т. е. язык, оторванный от его упот­ребления и окружающего мира. Теория референции исходит из того, что есть язык и его употребление, и изучает связи языка с внешним миром, а именно те языковые механизмы, которые эту связь осуществляют. Таким образом, теория значения отвечает за связь языка с мыслью, а теория референции — за связь языка с миром. Разорвать эти две теории невозможно, поскольку мысль также связана с миром. Но такое разделение позволяет четче пред­ставить функционирование языка.


Скачать файл (887.2 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации