Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  


Загрузка...

Конспект лекций для экзамена по курсу Экономический анализ - файл 1.doc


Конспект лекций для экзамена по курсу Экономический анализ
скачать (370.5 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc371kb.03.12.2011 10:39скачать

содержание
Загрузка...

1.doc

1   2
Реклама MarketGid:
Загрузка...
^

Подтема 3. Эк-мат методы при решении конкретных аналитических задач.


1. Хар-ка м-да корел-регрес., анализа (КРА)

КРА - один из методов изучения причинно следственной связи. Связи между показателями бывают функциональными, кореляционными - при одном и том же значении факторн., показ., разные значения результативного. Прт этом меду ними такое соотношение, что определенное изменение факт., показ соответствует определ., измен., в рез., показ.

Корел. связь- проявляющаяся в общем, в среднем по всей совокупности эк показат. Наличие таких связей хара4ктерно для процессов складывающихся под влиянием множества причин, действующих в разных направлениях одновременно или последовательно.

Корел., связь (КС) можно проявлять только в виде общей тенденции при массовом сопоставлении факторов. Каждому знач. факт показ - совокупность рез., показат.

Необходимо найти средн., значение рез., показ для каждого значение факт показ.

Проблема измерения связи - 2 стороны.

  1. выявление формы связи

  2. изменение (глубины) сред., величины рез показ в зависимости от изменения факторов.

Выбор показат., тесноты КС зависит от ее формы - это тип аналитич., формулы выражающей зависимость между показателями:

  • прямая

  • обратная

При выборе формы исходят из:

  • эк., сущности показателя,

  • простоты аналит., функции,

  • требований об огранич., числе параметров.

КС бывают:

  • прямолинейные (при возрастании 1 показат., идет непрерывное увел, уменьш др., в среднем на постоянную величину)

  • криволинейные (не постоянное, а меняющееся соотношение рез показат, то увелич то уменьш различной степенью интенсивности)

Корел., м-д - это исследование вариации 2-х (парная) и более (многофакторная) показателей в их взаимной связи

КРА - решает задачи:

  1. определяет тесноту связи

  2. оценивает форму связи

  3. определяет реальность существования связи.

Метод КРА позволяет факторно изучить исследуемые показат,

Этапы:

  1. постановка задачи -ЭА объекта исследования и мат., формулировка задачи; гавный этап -- сущность проблемы и пути решения. Входят элементы: качеств, количеств, анализ изучаемых показателей, формулировка цели., об измерителях факторов, об исходной информации, раскрытие характера и формы влияния фактора на рез.,

  2. отбор важнейших факторов. Факторы должны быть количественно измеримы, не должны находиться в функциональной зависимости от др.,

Медоды выявления факторов:

  • логич.,качеств

  • ряды распределения

  • стат группировки

  • сравнение парных коэф корел(Кк)

  1. сбор исходной информ.,; оттщательности сбора зависит качество анализа.

Требования при сборе информ:

  • все показат домжны быть выражены количеств., и лучше в абсол., величинах т.к. в относит величинах связи усложняются

  • данные однородные т.е. отражают типичные черты изучаемой совокупности

  • взято достаточное число наблюдений (мин. 25-30) годы не менее 6

  1. эк- матем моделирование - построение корел., модели, котрая наилечшим образом соответствует характеру связи. Модель или корел., уравнение называют уравнением РЕГРЕССИИ

Корел., анализ начинается с изучени связи 2-х показателей

Общая схема:

  1. выбор:

  • ф-ции

  • агрумента

  • их мат., обознач

  1. исчисление средн., арифм., средн, квадратич, значений показа и исчисл., коэф., вариации

  2. выбор формы связи и расчет эмпирич и теоретич линий регресии

  3. расчет Кк

При линейной модели коэф при неизвестных являются коэф., регрессии и показывают на скольно измен., рез при измен., неизвестной на 1 при прочих неизменных условиях.

В степенной и логарифм моделях. Коэф при неивестныхявл коэф., эластичности и показывают на сколько % измен., рез., показ при измен измен фактора на 1% при фиксированом значении фругих факторов.

В эк расчетах предпочтения - линейн., моделям, потому что оьтносительно просты; массовые эк процессы подченены закону нормальн., распредел, которому свойственны линейные формы связи.

Выбор формы связи начинается с анализа процесса и разработки гипотезы о свойствах подбираемой ф-ции, которая должна отражать эк., закономерности, присущие исследуемому процессу или эк.показ. Путь подбора может быть теоретич., или эмирич.

корел уравнение по форме похоже на уравнение функциональной зависимости, но по существу отличие в том что кор., - справедливо только для совокупности и зависит от объема совокупности. Чем совок., больше тем параметры типичнее. Корел., завис может быть представлена графиком, тогда она называется корел. полем. Зависимость между показат., определяется теоретич линией регрессии. В практич., использовании теоретич., лин., регресс., - это найлучший вариант анализируемого показателя, к которому нужно стремиться при изменении выбираемого (известного) значения показат. Процесс нахождения теор.,лин.,регр., называется выравниванием эмпир., линии регрес. В основе выравнивания лежит способ наименьш. квадратов

y - ордината эмпир линии регр;yx - ордината теор линии регр;

Разброс точек вокруг эмпир линии регр показывает характер корел.,связи. Если в результате нанесения точек на корел поле окажется что ось контура его параллельна одной из осей координат , контур приблизится к форме круга, то такой состояние исслед., данных показывает на почти полное отсутствие орел связи.

Решение корел., уравнения

В анализе при расчетах множеств., корел., применяется степень точности 5% (вероятность 0,05) корел., рядов динамики имеет особенности. Кроме кратковременных комебаний в ряду имеется еще 1 компонент: общая тенденция в изменениях показателей ряда (тренд). При этом имеется автокорреляция: зависимость между последовательными соседними значениями уровней динамич ряда.

Для проверки наличия автокор., в динамических рядах вычисляется критерий Дарвина-Уотсона. Если значение критерия около 2 то автокр., отсутствует. Т.к. автокор., приводит к искажению оценки параметров, уравн регрес, коэф.,кор, то ее рекомендуется исключать. Приемы коррелирование разностей приростных величин для округления выравненого ряда (тренда) с целью последующего его исключения прибегают к мехонизму сглаживания и анал., выравн., м.зам., найм.,квадратов.

  1. решение составленой корем модели

заключается в нахождении параметров кор., уравнения, что и придает уравнению определенность и конкретность.

Способвы нахождения параметров различны: распространенный - МНК, кот позволяет определить влияние исследуемого факторн., показ., на результ., показ., при устранении влияния прочих факторов.

Потом производится оценка полученых рез., при помощи расчета кор., отношений, парных, частных, множественных коэф., корел,

Коэф находятся между -1 и 1 если коэф =0 то линейн корел связь отсутствует, если -1 то связь функциональная(сильная более 0.7 слабая менее 0.3)

Оценка хар-к введенных показателей осуществляется по показателям:

  1. средн.,арифм

  2. дисперсия (средн.,квадр., отклон)

  3. средн.,отклон

  4. ассиметрия (= от -3 до 3) (если более 0 то ассиметрия т.е. положение кривой правостороннее если менее 0 то левостороннее , если =0 то вариационный ряд симетричен

  5. эксцесс. Т.е. крутость распределения или островершинность или плосковершинность кривой (более 3 - островершинность; менее 3 низковернинность)

  6. Коэф., вариации кот характеризует колебаемость показателя от ср арифм., если коэф,вар =10% то изменчивость ряда не значительна если 10-20% изменчивость средняя 20-30%-значительная; если более 33% то инорм неоднородна и ее следует исключить из дальнейшего исследования

  7. Коэф., детерминации = коэф., корел., в квдарате -- показывает на сколько % вариаций резул., показателей зависит от влияния избранных факторных показателей.

  8. Для оценки уравн., регрессии испльз коэф Фишера и Стьюдента их факт значения сравниваются с табличными.

Общая дисперсия

Средн, ошибка аппроксимации

При оценке строят доверительные интервалы.

Кор., анал применяется когда между отдельными показателями имеется связь т.е. ср.величина значений 1-го показ., меняется в зависимости от изменения др. показ.

Кор анализ дает возможность определить и аналитически выразить тенденцию связи, определить тесноту связи показ.

Регрес., анал., - это м-д метод исследов., регрес., зависимости между величинами по стат данным.

Цель регресс. анализа: определение общего вида уравнения регрес, построении оценок неизвестных параметров входящих в уравнение. Регрес., анализ дает возможность факторно изучить рез., показ. регрес., анализ широко использ., в предварительном анализе.

Дисперсионный анализ -это м-д исслед., рез., наблюдений зависящий от различных одновременно действующих факторов. Выбираются наиболее важные факторы, оценивается их влияние. Результат наблюдений может изменятся за счет условий в которых проводится наблюдение и за счет случайности.

Влияние условий - в виде фактора, а случайность - в виде случайных величин, подчиненных занону нормального распределения.

М-д дисперс анализа применяется при оценке мероприятий, количеств., оценка эфектив., кот., затруднена.

Особенность дисперс., анализа : определение существенности влияния фактора на различие между наблюдениями при оновременном воздействии некоторых случайных величин.

2. ^ Хар-ка м-да програмирования и область применения их в анализе.

Одним из видов мат.,прогр., - линейное програмир., - это область матем., которая рарабатывает теорию и численные методы нахождения экстремума линейной ф-ции многих уравнений при линейных ограничениях.

Задачи лин., программирования:

  • вопросы планирования эк., процессов с целью поиски наилучшего варианта

  • задачи отимизации показателей, оптимизации уровня хояйствования.

Лин., прогр., использ., во всех отраслях эконом-ки, при определ объема выпуска при мин., затратах, мах прибыли. При ограниченных ресурсах.

Лин., прогр., включ 3 компонента:

  1. цель

  2. альтернативные м-ды достиж., цели

  3. ресурсы или др., ограничения

В эк-ке экстремум ситуации возникают в связи с многочисленностью вариантов функ-ния конкретного эк., объекта, с возможностью применения сырья, материалов, когда существует выбор вариантов наилучшего.

Требования к использ м-да лин.прогр.,

  1. строго функцонал., зависимость между показ.,

  2. мат., выраженные показ.,

  3. мат., определенность и колич., ограниченность

  4. определенный порядок, последовательность расчетов и наличие логики

  5. взаимозаменяемость переменных

Этапы работ:

  1. качеств, логич, анализ исслед., показ, или эк., процесса

  2. отбор показ., и их мат., выражение

  3. составление эк-мат., модели с определенными ограничениями и критериями оптимальности

  4. сбор информ., и решение модели

М-ды решения:

  • распределительный - м-д последовательного улучшения матриц

  • симплекс -м-д - с помощью простейшего выпуклого многогранника

  1. анализ полученных рез., и определение путей улучшения сложившихся вариантов.

Этот метод используется для определения оптимального варианта и сравнение его с фактическим.

В ЭА лин., прогр., - при решении транспортных задач, размещенияоборудования, рациональное меню, наилучшего варианта ассортимента.

М-ды нелинейн.,прогр применяются при решении опримиз., задач в которых целевая ф-ция (ограничения) одновременно характеризуются нелин., зависимостями. Признак нелинейности - наличие показателей в степени не равной 1, а также наличие показателей в по-ле степени, под корнем, логарифма.

Например, исслед эк., эффективности в результате изменения объемов производства, расход топлива от скорости.

Цель нелин прогр оптимизация процессов.

1)Сущность эк. информации и ее классификация.

Информация- разъяснение, изложение, упорядочение сообщений о процессах и явлениях во внешнем мире.

Эк. информация – это совокупность сведений и др. данных, которые на базе предварительного качественного познания , количественного отражения соц. – эк. отношений, используются для анализа управления и прогнозирования соц. – эк. развития.

В отличие от др. видов информации , эк. информация отражает общеэкономические явления и процессы. Применительно к предприятиям эк. информация – это совокупность сведений, характеризующих эк. и соц. сторону деятельности предприятия, в том числе эк. информация о финансово – хозяйственной деятельности характеризует операционно – инвестиционную финансовую деятельность. Система эк. информации занимает место между процессами производственно – хоз. деятельности и процессами управления , информация фиксируется в целях повышения эффективности работы. Эк. информацию используют как внешние , так и внутренние потребители. Внешние используют лишь часть информации , которая характеризует результаты финансовой деятельности и финансового состояния предприятия, большая часть информации находится в финансовой отчетности . Внутренние используют всю информацию , находящуюся на предприятии.

Требования к информации: значимость, полнота, достоверность, своевременность, понятность, сопоставимость, эффективность.

Информация делится по ряду признаков:

  1. с точки зрения нац. экономики:

- информация общеэкономического развития страны;

- ведомственная информация;

- внутриведомственная информация.

  1. по фазам и циклам относительно предприятия

- информация планово – нормативная;

- информация бух. учета;

- статистическая информация;

- информация о контрагентах.

  1. по изменениям:

- постоянная;

- переменная.

  1. по насыщенности:

- недостаточная;

- достаточная;

- избыточная.

  1. по полезности:

- полезная;

- бесполезная.

  1. по способу изображения:

- текстовая;

- цифровая;

- алфавитная;

- графическая.

  1. относительно процесса обработки:

- первичная;

- промежуточная;

- результативная.

  1. по объему необходимых сведений:

- комплексная;

- тематическая.

  1. по носителях:

- немашинная;

- на машинах.

  1. по форме предоставления:

- устная;

- письменная.

Структура информации обусловлена ее содержанием и назначением в управлении. Важным видом информации эк. деятельности является эк. информация , которая классифицируется по факторному назначению: плановая, нормативная, учетная, отчетная.

2)Принципы организации информационного обеспечения ЭА.

По подчинении законам математической теории, которая исследует способы определения и оценки количества информации, процессы хранения , передачи по каналам связи.

Элементы информационного обеспечения:

- составляющие, т.е. перечень информационных единиц и инф. совокупностей;

- структура информации и закономерности ее преобразования, т.е. правила преобразования инф. единиц, характеристика движения информации, характеристика источников информации, характеристика качества информации , т.е. система качественных оценок полезности, значимости , достоверности,

Характеристика и анализ информации производится в 3 этапа:

  1. синтаксический;

  2. семантический – содержание информации;

  3. прагматический – полезность.

При информационной организации должен быть обеспечен рациональный поток информации. Его принципы таковы:

  1. точное выявление информационной потребности;

  2. определение наиболее эффективного удовлетворения;

  3. объективное отражение эк. объектов;

  4. должно быть обеспечено единство информации , доставленной из разных источников;

  5. устранение дублирования;

  6. быстрота доставки информации;

  7. в условиях электронной обработки – однократность ввода информации;

  8. повышение коэффициента использования информации;

  9. наличие программы по использованию и анализу первичной информации для управления экономикой предприятия.

3)Характеристика основных этапов ЭА и его информационно – организационные модели.

Успешное проведение зависит от продуманной организации в анализе работы. Следовательно выделяют следующие этапы:

  1. планирование анализа работы, т.е. составление комплексного плана аналитической работы на предприятии. Комплексный план содержит такие элементы :

- тема анализа и направление использования результатов;

- программа , календарный план и распределение обязанностей между исполнителями;

- источники информации и способы восполнения недостающей информации;

- макеты аналитических таблиц, методика и способы составления материалов и результатов анализа.

  1. подготовка материалов для анализа организации информации:

- подбор эк. информации

- проверка достоверности информации

- аналитическая обработка информации, которая заключается в расчете показателей , приведение их в расчетный вид, упрощение цифровых данных и составление аналитических таблиц.

  1. предварительные оценки:

- характеристика выполнения бизнес – плана по изучаемым показателям;

- характеристика динамики показателей;

- характеристика степени использования ресурсов;

- характеристика финансовой устойчивости и платежеспособности.

  1. анализ причин динамических отклонений и изменений от бизнес – плана определено кругом факторов, раскрытие связей и зависимостей между факторами, исключение влияния факторов независимо от изучаемого объекта: оценка ущерба, выявление неиспользованных возможностей улучшения показателей.

  2. итоговая оценка, сводный подсчет резервов и контроль за реализацией результатов анализа:

- формализация выводов по результатам анализа;

- итоговые оценки;

- сводный подсчет резервов;

- формулировка предложений и рекомендаций по совершаемой эк. деятельности и мобилизация неиспользованных ресурсов.

Организованные аналитические результаты обусловлены целями и задачами ЭА и обуславливается тем, кто проводит ЭА. Рациональная организация ЭА требует составления информационно – организационной модели по каждому направлению анализа. В общем виде модель состоит:

  1. субъекты анализа – внешние(банки, контрагенты, гос. органы, правоохранительные органы) и внутренние(собственники, администрация предприятия) пользователи информации ;

  2. объекты анализа – стадии движения капитала и его результаты, факторы , воздействующие на движение капитала и на результаты ; функции управления. Объекты находят отражение через систему показателей: количественных и качественных, объемных и удельных, натуральных, условно – натуральных, стоимостных. Использование показателей зависит от конкретного объекта.

  3. информационное обеспечение: общеэкономическая информация, планово – нормативная, учетно-эк., правовая. Каждому объекту характерна конкретная информация.

  4. методы обработки информации: эк. – логические, эк. – математические, эвристические.

  5. обобщение, группировка и систематизация результатов анализа и принятие решений.

4)Основы организации комплексной обработки.

В условиях рынка использование ЭВМ является объективной необходимостью ибо в этих условиях повысить эффективность эк. и аналитической работы в частности. Методика анализа должна удовлетворять требования системности, комплексности, оперативности, точности и динамичности. Соблюдение этих требований позволяет повысить обоснованность и эффективность решений. Важность методов имеет формальное описание на основе единіх принципов построения условных обозначений показателей. Формальный анализ задач облегчает их последующую алгоритмизацию и программирование. Формальная задача анализа становится непосредственным объектом эк. –математического моделирования, что повышает анализ. Широкие возможности для анализа открыты наличием и совершенствованием персональных ЭВМ, которые отличаются относительно низкой стоимостью, производительностью, надежностью, простотой обслуживания и эксплуатацией, гибкостью использования , наличием широкого программного обеспечения и возможности диалогового режима. Наиболее эффективной формой использования ЭВМ является создание автоматизированных рабочих мест бухгалтерии, финансов, экономики. Информационные технологические системы анализа и контроля на ЭВМ в своей основе являлись децентрализованными. Информационная технологическая реализация сетью автоматизированных рабочих мест создавалась в местах возникновения и использования информации и в связи с этим обхватывала эк. и производственно – операционную информацию, которая позволяла углубить результаты исследования тех или иных сторон деятельности предприятия. Использование ЭВМ предполагало наличие 2 основных этапов:

- проектирование системы обработки информации;

- эксплуатация созданной системы.

Процесс проектирования решения информационно – аналитических задач на ЭВМ распадается на 2 стадии:

  1. постановка задач;

  2. разработка программного обеспечения их машинного решения.

Постановка конкретной задачи состоит в определении ее организационно –эк. сущности, в определении входной и выходной информации, в определении алгоритма ее решения.

На основе поставленных задач осуществляется их программирование. Программное обеспечение автоматизированного рабочего места – общие принципы обеспечения, функциональные принципы обеспечения.

При разработке принципов обеспечения важное место занимают интегрированные пакеты. Разработка принципов обеспечения ведется применительно к пакетам прикладных программ. Программное обеспечение является приложение к типологической методике ЭА. При эксплуатации к автоматизированному рабочему месту анализ предъявляет такие требования: своевременное удовлетворение потребностей, минимальное время ответа на анализируемые запросы , возможность представить информацию в табличной форме, возможность внесения корректировок в методы расчетов и формы отображения конечных результатов, возможность работы в составе сети. При создании автоматизированных рабочих мест принято разрабатывать аналитическую книгу пользователя или набор бланков пользователя в рамках , которых можно вести исследование. Характерным для автоматизированных рабочих мест является то,что сохраняется целостность анализа.
Тема 7. Типология видов ЄА.

  1. Ф-ии управления и основы классификации видов анализа.

Управление – это целенаправленное воздействие управляющей сис-мы на управляемый объект с целью достижения установл. цели. Составные элементов сис-мы управления: 1.планирование; 2. организация; 3.коор.; 4.стимулирование4 5.контроль. Упраление складывается из ф-ий, кот. представл. собой виды упр. д-ти. Различают общие ф-ии, кот. отражают содержание процесса упр-ния и специфиц., которые отражают объекты. Общие ф-ии подразделяют: 1. управление; 2.анализ и оценка; 3.прогнозир. и планирование; 4.организ. управления; 5.контрольв процессе управления. 1 и 2 – это технологич. этапы упраления, кот сводятся к информ. и аналит. обеспечению процесса принятия рещений. Само принятие решений осущ. в виде ф-ий управления. Процесс управл. складывается из подбора информ о деят-ти объекта, её обработке, анализе и принятия решений. ЭА – важная ф-ия управл., кот. исп. для выполнения др. ф-ий управл. при принятии упр. решений. ЭА по масштабу управл. – конкретно эк. анализ,→ микроэк.,→ анализ хоз. д-ти звеньев нар.хоз-ва. → отраслевой, территор., программно-ориентиров. ←нар-хоз. ←макроэк.←теоретич. анализ←ЭА. В рын. эк. ЭА классифицируют по видам управл. д-ти: оперативный, ретроспетивный, перспективный; по субъектам ЭА: внешний фин., внутр. – управленч.-фин.; по объектам упр-ния: функциональный, соц., ЭА, экологический, технический; по взаимосвязанным объектам управления: функцион.-эк., соц.-эк.. технико-эк., экономико-логич.; по обеспечению целевых программ: программно-целевой; по преимущественным моделям и целям: сравнительный, межхозяйственный; по периодичности проведения: годовой, посменный, квартальный, месячный, ежедневный,. разовый,. декадный; по кругу исследуемых вопросов: полный, тематический.

Важнейший классификац. признак – сис-ма управл, в кот. анализ играет роль одной из важнейших ведущих управл. ф-ий. Ретроспективный анализ соотв. ф-и контроля, рассматривается в среднесрочной сис-ме управления, оперативный – ф-ия организ., регулирования в краткосрочной сис-ме управл. Эта классифик. соотвеств. содержанию основн. ф-ий управл. в стадийно-процедурном аспектк управл.: 1.этап предвар. управл.(прогнозирования, планирования); 2.оперативн. упр. (органниз., регулир.); 3.заключительный этап(контроль). Класифик. видов анализа позволяет чётко определить объекты и направления анализа при постановке цели и задачи.

2. Содержание упр. и фин. анализа.

Упр. анализ состоит из внутрихоз. произв. анализа и внутрифин. анализа. Фин. анализ состоит из внутрихоз. фин. анализа и внешнего фин. анализа. Субъектами управл. анализа: собственники ср-в предпр. (учредители) и администрация. Субъектами внешнефин. ан. (ФА) явл. поставщики,. покупатели, банки, налоговые органы. Каждый субъект ЭА изучает их со своих позиций, исходя из своих интересов. В рын. эк. субъктами ЭА выступают аудиторские, юрид. фирмы и правоохранительные органы. Объктами УА: 1.обоснование и реализация бизнес-плана; 2.стратегия и практика предпр.; 3.эффективность хоз. д-ти; 4.условия пр-ва; 5.ресурсы предпр.; 6.технико-организ. уровень пр-ва; 8.прибыль предпр.; 9.фин. состояние предпр. Объектами внешн. ФА: 1.прибыль пр-я; 2.рентабельность; 3.ликвидность; 4.платежеспособность; 5.эффективность использ. капитала.

Информ. база УА – это вся сис-ма эк.-ин. о д-ти предпр. Инф. база внешн. ФА – это официальная отчётность и фин. отчётность (баланс,.. форма 2(о выполнении плана по прибыли) о движении имущества). Методы обраб. ин. как при внутр., так и при внешн. ЭА зависят от объекта, субъекта ЭА и поставленных целей. Наиболее полно реализуются м-ды ЭА в УА.

3. Оперативный анализ.

Опер. анализ – один из видов ЭА, кот. призван быстро давать объктивную оценку складывающимся хоз. ситуациям с выполнением план. заданий по изучаемому объкту. Он выясняет и изменяет влияние решающих факторов на отклонение развития программы, вскрывает причины отклонений, вскрывает резервы с целью принятия упр. решений. Цель опер. анализа – постоянный, систематич. контроль за процессами пр-ва и реализ прод., выявление и использование внутр. резервов предпр., контроль за соблюдением заданных параметров хоз. д-ти. Особенности: 1.используется в сис-ме операц. управл. пр-вом; 2.напрвл. на изуч. краткосрочных, причинно-следственных связей, результаты кот. отраж. в опер. и первичном б/у.; 3.преимущественно при ОА применяется индуктивный метод; 4.базируется на широком использовании натур. п-лей, выраж. натур.-веществ. процессы или факторы технич. процесса, влияющие на п-ти д-ти предпр.; 5.приближ. по времени к моменту завершения хоз. операции; 6.своевременность получения результатов за опред. отрезок времени в течении кот. принятое решение по результ. анализа может воздействовать на краткосрочные причины отклонений; 7.приближённость расчётов, т.е. в опер. порядке не все п-ти м.б. точно определены. ОА организ. в 2 этапа: 1. предварительный – определяется круг показателей, структурных подраздел., периодичность изучения, источники ин.,. исполнители, м-ды обраб. эк. ин. 2.непосредственное изучение: подбирается и обраб., исследуется эк.-ин., и на этой основе принимаются управл. решения. В оперативном порядке изучается пр-во, погрузка и реализ. товаров; себестоимость продукции и издержки обращения; прибыль. ОА базируется на определении отклонений на оценке степени влияний на исследуемый п-ль, определение виновников отклонений, на быстрой разработке мер по поддерж. мет. в заданных параметрах. При анализе изуч. договора поставки товаров и отгрузке покупателям. М-ды, применяемые при обраб. эк. ин.: 1)метод сравнения; 2)элиминирования; 3)кореляц. анализ. Применяемые методы зависят от степени автоматизации обраб. даных.

4. Ретроспективный анализ.

Ретроспект. ан. (текущий) – это анализ результатов хоз. д-ти. Он произв. на базе официальной отчётности и данных систематического б/у. На его основе оценивается работа за мес., квартал, год и в соотв. с этим строится методика его проведения. Осн. цель РА – это объективная оценка результатов хоз. д-ти, комплексное выявление неиспольз. резервов, мобилизация их использ. в будущих периодах, выявление положительных и отрицательных факторов. Однако РА имеет недостатки: выявленные резервы – это потерянные возможности предпр. для отчётного периода. РА имеет особенности: 1. основывается на дедуктивном методе исследования объекта; 2.широко исп. м-ды сис-ного комплексного анализа; 3.изучаются не только организ.-эк. факторы, но и соц., экологич.; 4.преимущественно использ. стоимостные и удельные показ. Аналит. работа при РА организ. в 3 этапа: предварительный; непосредственное изучение; заключительный – разрабатываются выводы и предложения по каждому напрвлению хоз. д-ти, мероприятия по улучшению хоз. д-ти, на основе чего составляется заключительная записка в письм. форме. При РА особенность м-ки в отличие от ОА: 1.факт. результ. оцениваются в сравнении с бизнес-планом и предыд. периодами; 2.осущ. факторный анализ и разрабатываются мероприятия по улучшению хоз. д-ти, имеющие эк.-анал. обоснования.; 3.используются практически все эк.-лог. и эк.-мат. методы.

  1. Перспективный анализ.

Это анализ результатов хоз. д-ти с целью определ. их возможных значений в будущем. Особенность – эк. явл. и процессы рассматр. с позиций будущего времени. ПА обеспечивает управленч. сис-му ин. для решения стратегич. задач упр-ния. Цель – 1.прогнозир. хоз. д-ти и обоснование перспективн. планов; 2.оценка ожидаемого выполнения установленного бизнес-плана. Цели и задачи ПА конкретизируются: по объектам (цех, отдел, предпр-е); по показателям (по объёму реализ., пр-ва, себест-ми,. прибыли); по горизонтам перспективы различают: 1) на текущую перспективу; 2)ближайшую; 3)срочную; 4)среднесрочную; 5)долгосрочную. Последовательность разработки перспективы заключ. в: 1. опред. круг обобщающих показателей, хар-щих перспективу по осн. направленности хоз. д-ти; 2.дополняются обобщающие показатели частными п-лями; 3.устанавл. последовательность анализа п-лей, исходя из осн. направл.связи между ними. При разработке перспективн. плана проводятся этапы: изучается спрос и предложение; опред. стр-ра выпуска прод. и её реализации; опред. технич. и организац. развитие предпр.; задаются показатели эффективн. работы предпр.; опред. соц. условия труд коллектива; степень использ. ресурсов предпр., даётся перспективн. оценка уровню себест-ти продукции, вохможной рентабельности собств. и заёмных ср-в. Методика: изучение закономерностей развития различных показателей и выявление возможных путей развития и обоснования план. заданий. М-ды и приёмы прогнозир. основываются на базе динам. рядов. Задача решается в несколько этапов: 1. строят график исходного динам. ряда и сопоставл. его с графиком ивестных ф-ий ф-ий отбирают наиболее подходящую.2.исходя из конкретных целей дальнейшего использ. формулы в задачу вводят дополнит. ограничения по степени приближенности к виду империч. ф-ии вне её от графика наблюдений. 3.выявляют все известные параметры формулы, расчитывают критические уровни ряда несоответствия полученной формулы с ограничениями. Возможной задачей ПА – это оценка ожидаемого выполнения, она строится на результатах наблюдений факт. факторов за истекшую часть периода и прог-ния их на оставшуюся часть периода.

Подтема 2 : Хар-ка видов анализа.

1. Хар-ка видов анализа по взаимосвязанным объектам управления.

Одним из видов ЭА по взаимосв. объектам явл. функц.-стоимостной. Его объектом: ф-ии или потребит. св-ва изделий и процессов, т.е. потреб. ст-ть и затраты живого и овеществл. труда на создание этих ф-ий. Предмет: причинно-следств. связи между потребит. ст-тью и ст-тью конкретн. продуктов труда. Основная цель – нахождение оптимального соотношения между потребит. ст-тью и ст-тью. Оптимальное соотношение достигается путями: 1. потребит. ст-ть изделий повышается, а затраты живого и овеществ. труда на её сохранение снижаются.; 2. потреб. ст-ть возростает, а затраты на неё не изменяются.; 3.потреб ст-ть возростает быстрее, чем затраты на неё.; 4.потреб. ст-ть не измен., а затраты на неё снижаются; 5.потреб. ст-ть снижается до функц. допустимого уровня медленнее нежели снижаются затраты. В основе этого анализа абстрагирование от сущ-щих, общепринятых технич., организац. и эк. принципов пр-ва и ориентация на ф-ии, выполняемые объектом и оптимальные м-ды их реализации. В ФЭА объединены 2 вида: функциональный и эк. анализ. и характерные для обоих видов отражаются в ФЭА. Так, ф-ый подход позволяет исследовать состав ф-ий изделий, а эк. подход – находить источники экономии затрат живого и овеществ. труда на возздание затрат стоимостей посредством изучения формирования затрат по отдельным позициям. Особенности ФЭА: 1.объект рассматривается как комплекс ф-ий. Объект:конструкции изделий, технология и организ. пр-ва, сис-ма управления, учёта и контроля; 2.метод универсален, т.е. применяется во всех отраслях и на всех стадиях: при предпроэктном исследовании, подготовке и развитии пр-ва, модернизации, эксплуатации.; 3. преобладают нестандартные, нетрадиционные решения, хар-е поиск принципиально новых решений; 4.хар-но соединение технич. и эк. знаний с целью нахождения оптимальных м-дов реализ. ф-ий.; 5.анализ ещё неосущ. затрат (предпроэктный анализ). Основная задача: выявление такого варианта решений, кот. с точки зрения производителя и потребителя наиболее производителен. Методика включает этапы: 1. планирование и подготовка; 2.информационный; 3.аналитический; 4.творческая стадия; 5.исследовательский; 6.на основе выбранного варианта изготавливается план-график реализации варианта; 7.внедрение оптим. варианта и контроль за выполнением.

Технико-эк. анализ(ТЕА) . Объект – технические процессы, создание потребит. стоимостей с заданными ф-иями и связанные с этими процессами затраты живого и овеществ. труда. Предмет – причинно-следств. связи технико–эк. процессов, формирующих соотв. результаты. Цель – изыскание оптимальных форм и способов создания заданных потребит. стоимостей с наим. затратами живого и овеществ. труда. Достижение цели обеспечивается методиками ТЭА. В методиках отражаются как эк.-мат. м-ды так и прямые аналит. расчёты. ТЭА связан с ФЭА, однако имеются отличия: если ФЭА изучает сущность и содержание объекта, т.е. его ф-ию и ст-ть то ТЭА изучает форму и способы создания объекта как носителя ф-ий и затраты живого и овеществ. труда на осущ. этих способов. Это обстоятельство и обуславливает тесную связь этих видов и целесообразность их совместного логич.-последов. использования при решении задач повышения эффективности пр-ва и совершенствования сис-мы управл.

Соц.-эк. анализ. Объект: соц. процессы в хоз. д-ти и связанные с ними затраты и экономия живого и овеществ. труда. Предмет: причинно-следств. связи, определяющие результаты соц.-эк. развития. Цель: изыскание резервов ускорения соц.-эк. развития и соответствия повышению эк. эффективности управления соц. сферы. Цель достигается посредством совместного изучения соц. и эк. процессов в их взаимной связи. Увелич. расходов на соц. сферу с 1-й стороны положительно влияют на эк. п-ли пр-ва, качества, а с 2-й увелич. этих расходов сокращает долю прибыли направляемую на реконструкцию и обновления пр-ва. Поэтому задача: найти оптимальный вариант соотношения развития эк. и соц.,… кот. бы давал общее повышение эк. и соц. эффективности.

Эк.-экологический анализ.

Объект: эколог. и эк. процессы, связанные с сохранением или улучшением взаимоотношений прир. и об-ва и затратами живого и овеществ. труда на улучшение или сохранение баланса отношений человека и природы. Предмет: причинно-следств. связи, определяющие результаты взаимодействия экол. и эк. процессов и изменение результатов за исследуемый период. Цель: сохранение норм. состояния взаимосвязи прир. и человека.

Содержание, организация и методика отраслевого и межотраслевого анализа.

Предмет ОА: причинно-следств. связи, формирующие результаты работы отрасли, а цель: содействующие успешному решению отрасл. задач. Осн. содержание ОэкА состоит из элементов : 1)предварительный обзор отрасли по данным сводной стат. отчётности; 2)оценка организ. и научно-техн. развития отрасли; 3)оценка перспектив развития отрасли; 4)разработка мероприятий гос. воздействия на разв. отрасли. При ОА используются наряду с эк-лог. методами и мат. методы с использованием ЭВМ. Методика и организ. ОА зависит и обуславливается видами анализа по функц. управл.: оперативный, ретроспективный, перспективный. Предмет межотраслевого(регион.) анализа: причинно-следств. связи, формирующие совокупные результаты д-ти нескольких отраслей. Цель: содействие успешному ф-ию конкретного региона страны.

Содерж., организ. и методика межхоз. сравнительного анализа.

В условиях рын. эк. существенное место в ЭА занимает МСА, кот. обуславливается необходимостью совершенствования комерч. расчёта и повышение конкур.способности, что вызывает заинтересованность одних предпр. в изучении д-ти других. Цель: сопоставление достигнутых результ. с результ. др. предпр.; изучение причин различий в использ. ресурсов; выявление резервов д-ти повышение эффективн. работы; рейтинговая оценка работы предпр.; изучение и обобщение использ. опыта др. предпр. Рамки МСА по направлениям, задачам, и др. требованиям к части содержания, глубины охвата и объектов рассмотрения и на тематике практически не ограничены. Поэтому важно различать возможные варианты сравнения, кот. м.б. различны по форме, направлению, объектам, тематике. Различают сравнения по признакам: 1.по назначению различают:по выявлению резервов; по определению уровня и темпов роста важнейших показателей; оценка эффективности работы для выявления целесообразности дальнейшего развития имеющихся темпов; разработка нормативов; 2.по степени охвата: общие; локальные; 3.по объектам: по конечным результатам работы; труд. факторов; изучение показателей техники и технологии; изуч. показ. по методам и формам организ. труда.

Результаты МСА использ. как в текущей работе, так и при разработке перспектив. Требования к МСА: 1)соблюдение качеств. однородности сравниваемых показатлей; 2)соблю.дение единства расчёта показателей; 3)применение единых измерителей; 4)единой ценовой базы; 5)соблюд. эк. условий д-ти. Осн. инф. база: фин. отчётность; гос. стат. отчётность; публикуемая информ.; инф., получаемая в порядке обмена технической инф. Порядок и последовательность проведения межхоз. сравнений: 1)составление плана работы; 2)сбор и обраб. эк. инф.; 3)обобщение и оформление.

Задачи и объеты межхоз. сравнений опред. методику анализа, где испол. все эк.-лог. и эк.-мат. методы. Наиболее широко: метод сравнения, детализации, группировки, комплексн. оценки, графич., корел.-регрес., дисперсионый анализ.
5. методические основы анализа конечных рез., и фин состояния

Результатом деят., предприятия явл., прибыль(убыток)

Хар-ся абс., и относ велисинами

Прибыль:

  1. балансовая

  2. чистая

прибыль по видам деят:

  1. операционная

  2. инвестицион.,

  3. финансовая

по отраслям деят.,

  1. п. Промышл., предпр

  2. оптовой торговли

  3. розничной торговли

анализ П. осуществляют в сопоставлении с показат бизнес-плана и прибыли прошлых периодов как в абсол та и в относ расмере.

Относит., показ

  1. рентабельности капитала (собственного и в целом)

рентаб.собст. наз. коэф. фин рен-сти исчисляют коэф рен-ти всех активов, рен-сти реализации прод или коэф комерч рен-сти, коэф рент-сти текущих затрат, коэф рент-сти инвестиций.

Эти п-ли исчисляют исходя из чистой прибыли

  1. п-ль общей рен-сти = отношение баланс., прибыли к ср.,стоимости основн., фондов и оборотных средств

при сопоставлении находят находят абсол и относ отклонение и осуществляют факторн., анализ по видам деятельности

Факторн, ан., проводят одним из методов эллиминир.

Влиятие на относит уровень прибыли исследуют м. цепн., подстан и долевого участия.

В процессе ан., важно определить оптимальн размер П.

В основе - исследование прибыли во взаимосвязи с затр., и объемом про-ва и реализ., деление издержек на постоянные и переменные

Расчитывается табличн., графич., м-дами алгебраич., м-дом

Инфляционная прибыль

Пи=(Vt1-Vt0)-0,01*(Vt1-Vt0)*Yno

Vt1- фактич объем т/о

Vt0- факт т/о скоректир согласно индексу цен

Yno-факт уровень издержек обращения в анализир периоде

Фин., состояние- важнейшее направление анализа, выбирают покупателей поставщиков и оценивают конкурентов

Фин сост исследуется на основе фин., отчетности (Бух.баланса)

С помощью гориз и вертик анализа баланса определяют имущественное сост, фин., потенциал и эк., потенциал. В процессе ан. фин сост., определяют величину и динамику всего капитала; величину собственного оборонтого капитала = собств., к-л+долгосрочн кредиты -необосотн активы.

2.оборотн к-лом= фактич наличие сопоставл с потреностью или с нормативом бизнес плана (излишек б недостаток)

3.размешение собственого оборотн., капитала в активах предпр ведут исходя из типов стратегии финансиров; ценка размещения капитала (собств, заемн). В активах предприятия -- составляют шахматный баланс

при анализе фин сост необходимо определять фин устойчивость предпр., ликвидность плтежеспособность и уровень деловой активность -- расчет фин коэф и их сопоставление с критич., показ и рассмотрение в дмнамике
коэф маневрености=собствен капит/общая сумма капит

критич значения не менее 0,5

коэф маневрености собств капит= собствен оборотн капит/ собствен капит

критич значения 0,2-0,5

коэф финансирования = заемный капит/собствен капит
к абсол платежеспособности = сумма ден активов+ кр.,срочн фин., вложения/сумма кр.,срочных фин обязательств

критич значения 0,2-0,5

к. промежуточной платежеспособн= сумма ден активов+ кр.,срочн фин., вложения и дебит задолжен/сумма кр.,срочных фин обязательств

критич значения 0,5-1

к. текущей платежеспособности = сумма оботн активов//сумма кр.,срочных фин обязательств

критич значения 1-2

деловую активность ха-ют к. активности использ средств или к. оборачиваемости активов к-ла(в разах и днях оборота)

в конце фин анализа - рейтинговая оценка(м-д раст от эталона
Методологические основы КО интенсивности и екстенсивности

Эфективность производства обусл как екстенсивный так и интенсивн факторами. В КЭА важно оценить количественное соотношение эктенсивности и интенсивности развития.

Это количественное соотношение выр-ся в показателях использования произва, финансовых ресурсов.

Показатели екстенсивности развития-количественные показатели исп-я ресурсов: (численость раб-х величина израсх предм труда, амортизация, основного и оборотного капитала.)

Показатели интенсивности развития кочественные показатели использования ресурсов: (производ труда, материалоемкость, фондоемкость, оборачиемость основы и обор капит)

Важнейшими показателями, хар-интенси-ю являются кол-во про-и. При оценке уровня интенсиф-и и при выявлении резервов надо проводить следующий аналитический расчет.

1.Определить колич и качест пока-ли, а затем дин-ку количист пок-ля. Обьем произ-ва про-и а Іа=А10

произв персонал

численость в Ів=в/в0

оплата труда с Іс=С10

материальные затраты d Іd=d1/d0

оборотные средства в матер ценностях р Ір=Р10

сосновніе произв фонді q Іq=q1/q0

2.Динамика качественных показат-й интенсификации

произв труда t t=q/b Іt=T1/T0

прод-я на 1 тис грн оплаты труда n n=q/c Іn=n1/n0

материалоотдача m m=a/d іm=m1/m0

фондоотдача f f=a/q іf=f1/f0

оборотность обор ср-в кол-во оборотов о іо=о10

3.Соотношение приростов ресурсов в расчете на 1 % прироста обьема произ-ва то есть сколько на каждый % прироста прод-и надо было увеличить ресурсов (в%)

численность раб-х двк=дів/діа

оплата труда дск=діс/діа

матер ресурсы дdк=діd/діа

основы произв фонды дqк=діq/діа

матер обор средства дрк=дір/діа

4.Доля влияния интенсивности на прирост обьема произ-ва прод-и

производ-ть труда 100-двк

оплата труда 100-дск

матер издержки 100-дdк

оси произв фонды 100-дqк

матер обор ср-ва 100-дрк

5.Расчет относит економики перерасхода

числен раб-х выраж в економ з/п (в10а)*с00

оплаты труда с10*іа

матер издержек d1-d0*іа

основ произв фондов q1-q0*іа

обороты средств р10*іа

6.Комплексная оценка интесификац произ-ва

расчет общих ресурсов v=c+d+q+p

дин-ка сук издержек іv=v1/v0

дин-ка произ-ти совок ресурсов іj=іа/іv

прирост совок ресурс на 1% прир прод дvк=діv/діа

обобщ показатель интенсиф-й Уr=Pr/q+E

Уr-общая рентаб

Pr-чистая прибыль

q-основы произв фонды

Е-оборотн средства

7.Темп интенсивности

Tj=Tt*T0*Lf/Tc*Tp*Tq (T-темп роста)

8.Темп економического роста

Ter=корень 5 степени из Tt*T0*Tf*Ts*Tyr

Ts- темп роста затратоотд

Тyr-темп роста уровня рентабельности

Методологические основы анализа факторов производства.

Рез-ты произ-ва – выпуск продукции и ее реализация

На рез-ты прои-ва влияют факторы (сред-ва и предметы труда) и личностине факторы ( труда)

С точки зрения результатов произ-ва факторы играют разную роль. Трудовые факторы создают новую стоимость а средства и предметы труда с помощью труда переносят на продукт труда свою стоимость. Для хар-ки трудовых факторов исп-ся как правило такая сис-ма показателей, как численость производств персонала в целом и по составу и ее дин-ка, темп роста производительности труда, доля прироста обьема произ-ва за счет повышения прозводительности труда, з/п на 1 кг выпуска про-и, соотношения. Темпа роста произ-ти труда и з/п. В процесе анализа надо определить темп сумир-я числ-ти раб-в как в целом так и по отдельным его категориям, отклонение по численности, стр-ру численности, квалифиц состав раб силы, причинно-следственные связи изменения показателей.

Важно изуч-е движения рабочей силы и использование рабочего времени. Анализ трудовых факторов может быть проведен в соответствии со схемами: Факторный анализ

Обьем прод-и (у)(чисельность рабочих (х1)), /произ-ть труда(х2), кол-во чел/дней(х3) /средневная выроботка(х4),/, среднечасовая выр-ка(х5), продол-ть раб-го дня(х6)./

У=х1*х2 структурно-логическая

У=х1*х3*х4 модель факторной сис-мы обьема прод-и у=х1*х3*х5*х6

Изменение обьема продукции за счет трудовых ресурсов

Изменение произ-ти труда(совершенствование техн-и, сис-мы упр-я, ввод нового обор-я, механиз-я произ-ва), изм-е чис-ти или общего фонда раб-го времен (непроиз-е затраты, целодневн потери врем, внутрение потери, изменение чис-ти раб-х, сверурочноотраб время
Изменение среднегодовой выработки 1-го рабочего(у)

Измен-е среднег выр-ки 1-м рабочим(х1), изм уд веса рабочих в системе работающих(х2), /среднечасовая выр-ка(х3), изменение кол-ва отработ челов часов(х4)/, факторы связаны с економией раб времени(3х7), повыш техн совер-е орган-и уровня(7х9) произ-ти труда(7х10), непроизв зат-ты раб-го времени(7х11), совер-е технол-и(9х14), механиз-я ввод обор-я(9х16)

У=х1*х2

У=х3*х4*х2

У=х3*х5*х6*х2

У=(х7+х8)*х4х2

У=(х9+х10+х11+х12+х13)*х4*х2 ит д

В условиях рыночной ек-ки мах использование основных производственных фондов играет важную роль в увеличении выпуска конкурентно способной прод-и.

Повышение эфек-ти обеспеч-ся должным управлением основными фондами которые должны отвечать таким требованиям:

1.Экономичность управления

2.Оперативность

3.Надежность

4.Оптимальность

В процесе управлениянеобходим анализ ср-в труда, содержания этого анализа выраж-ся такой схемой

Основные фонды

Движение сос-в технич использ-е, стр-ра сос-е обощающ и частные( коефизноса пок-ли коеф годности коеф обновления)

Обобщающие(фондоотдача, фондоемкость, рентабельность, коеф-т исп-я проив-й мощности

Частные( для х-ки исполь-я произв площадей, для х-ки исполь-я различных груп или едениц оборудования.
^

Измнение уровня фондоотдачи


Измен-е отдачи активной части, измен-е уд-го веса акт части, изменения производ оборудывания( освоение нового обор-я внедрение мероприятий НТП и орг-и труда, соцфакторы,) изменение работы, времени( целосменные простои, внутрисменные простои)изменение кол-ва еден работающего технол-го обо-я, , .

На основе такого анализа определяют резервы произ-ва и х-ют уровень использования
^

Материальные ресурсы


Движение- (сост-ся баланс матер ресурс в целом и важнейшими видами материалов, опр-ся факт и план баланса, опред-ся как выпол-ся план), состав, стр-ра состояние использование(обобщающиеП(общая материалоемкость, относит економ матер затрат, материалоотдача, коеф соотношения темпов прироста обьема про-и и матер затрат), частныеП(частная материалоемкость, выходгодной продукции, коеф исп-я материалов)

Изменение материалоемкости 1измерение общей сумы матер затрат, 2измерение обьема продукции, 3измер норм: (технол-е ф-ры, организ-е ф-ры,) 4изменение цен,( изм-е стр-ры сырья, изм-е уровня трансп расх)
1   2



Скачать файл (370.5 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации
Рейтинг@Mail.ru