Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Лекции - Экономическая география и регионалистика - файл Тема 4 - Природные условия и ресурсы России.docx


Загрузка...
Лекции - Экономическая география и регионалистика
скачать (217 kb.)

Доступные файлы (11):

Тема 10 - Машиностроительный комплекс.docx15kb.30.01.2011 16:25скачать
Тема 11, 12 - Строительный и транспортный комплекс РФ.docx22kb.30.01.2011 16:41скачать
Тема 1 - Предмет, объект, метод и цели науки ЭГ.docx16kb.30.01.2011 16:22скачать
Тема 2 - Методологич. вопросы изуч-я регион. хоз-го комплекса.docx40kb.30.01.2011 16:21скачать
Тема 3 - Территориальное размещение России.docx26kb.30.01.2011 16:19скачать
Тема 4 - Природные условия и ресурсы России.docx27kb.30.01.2011 16:19скачать
Тема 5 - Труд. потенциал. Расселение и нас-е в регионах России.docx30kb.30.01.2011 16:22скачать
Тема 6 - Территор. ор-я хоз-ва. Формир-е хоз. комплекса.docx18kb.30.01.2011 16:23скачать
Тема 7 - Топливно-энергетический комплекс.docx25kb.30.01.2011 16:23скачать
Тема 8 - Металлургический комплекс.docx16kb.30.01.2011 16:24скачать
Тема 9 - Лесохимический комплекс.docx15kb.30.01.2011 16:25скачать

Тема 4 - Природные условия и ресурсы России.docx

Реклама MarketGid:
Загрузка...
14. Прир. рес. как ф-р разв-я, классиф. и порядок их оценки.

Природа выступ. географич.основой, средой и ресурсом разв-я человеч.об-ва. Не явл. пассивным участником этого взаимоде-я, создавая возм-ти и условия для его разв-я. На опред-х этапах природа ставит зримые огранич-я по направл-ю деят-ти об-ва, поэтому разные этапы разв-я челов-ва опред-сь разным характером взаимод-я об-ва и природы, а переход от одного этапа разв-я к др. всегда был связан с природными ограничениями.

НТП сегодня ищет пути сниж-я ресурсоемкости эк-ки и перехода на исп-е глубинного строения в-ва. Челов-о стремится уйти от прямого воздействия на природу. На протяжении всего разв-я об-ва челов-ву не удалось освободиться от взаимоде-я природы, напротив оно всё более углубляется. Природная среда – это та часть природы, с кот. ч-к постоянно взаимодействует.

^ В ЭГ выд. 2 вида взаимод. человека и природы:

1. Природа как среда жизни людей хар-ся благоприятными или неблагопр. св-ми, способствующими или затрудняющими хоз. деятельность людей.

2. Природа как источник ресурсов для хоз. деят-ти.

Условия жизни людей определ. не только первоначальными св-ми, но и соврем. экологич. обстановкой в регионе, т.е. изм-е кач-ва экологич. среды. Экологич. ситуация оценив-ся по степени опасности для жизни людей и живой природы.

Прир. ресурсы – это компоненты и св-ва природы, кот. непосредственно исп-ся в хоз. деят-ти как ср-ва пр-ва, предметы труда и потребления. В наст вр. исп-ся больше 200 видов прир. рес-в. Это потребовало их классиф-и по общим признакам: 1. Природный признак (по происхождению) –

минер., водные, биологич., растит., климатич., ядерные, космич.. 2. По направлениям исп-я (экономич. признак) – топливные, энергетич., металлургич., строит., с/х-е, лесные, промысловые, реквиационные, оздоровительные. 3. По возобновляемости и исчерпаемости (экологич. признак) – возобновляемые неисчерпаемые (ядерная, солнечная энергия, подземное тепло, сила живой материи), возобновляемые исчерпаемые (воды, почвы, растит. и жив. мир), невозобновляемые – исчерпаемые (мин. сырье, топливо).

Источники прир. рес-в вовлекаются в исп-е в хоз-ве деят-ти после процедуры измерения и оценивая. Измерение – опр-е физич. объёма, запаса и воспр-ва данного ресурса. Оценивание – опр-е пригодности, технологичности, экономичности, исп-е этого ресурса, опр-е значимости данного ресурса для решения хоз. задач. При оценки выделяют: 1. Технологич. оценку – возм-ти разработки и исп-я ресурса по принятым технологиям. 2. Экон. оценку (денежную) – опред. цену данного ресурса и эфф-ть его разработки.

В основу экон. оценки может закладываться размер затрат на основания ресурсов или возможная прибыль. При оценке исп-т расчёт ренты, т.е. добавочной прибыли, кот. возникает за счёт лучших прир. св-в. В оценке также учитывается такой фактор как экологич. ущерб и затраты на его предупреждение, а для ресурсов многоцелевого исп-я применяют пон-е «упущенная выгода», кот. можно было бы получать при ином исп-ии данных рес-в. Эти оценки исп-ся для гос. рег-я природопользования и опред-я налогов на природопольз-е и экологич. штрафов. При оценке рес-в важно знать их территор. сочетание между собой, такие сочетания повышают эк. эфф-ть и их общую ценность.
^ 15. Прир.-рес. потенциал Рос. и исп-е прир. рес-в.
Общая сов-ть всех прир. рес-в, кот. м/б использованы в хоз-ве с учётом тенденций технич. прогресса, опред-ся как природно-ресурсный потенциал (ПРП) или как составная часть нац. богатства страны.

Нац. богатство в совр. понимании вкл.:

1.Осн. к-л и земля.

2. Прир. ресурсы

3.Человеч. к-л (труд. ресурсы).

ПРП по ряду расчётов в Рос. заним. 25% мировых ресурсов. Рос. располагает большими запасами почти всех значимых рес-в и строит свою эк-ку на собств. сырьевой базе. 1-3 место заним. Рос. по топливным и мин. рес-м, водным, земельным и промысловым запасам, но стр. вынуждена завозить некоторые руды цв. металлов (хром, бокситы, марганец). ПРП оценив-ся уровнем обеспеч-и стр. запасами рес-в. ПРП оценив-ся в годах, по кол-ву лет надёжной разработки 

в соотв. с потребн. нац. хоз-ва. ^ Для примера: Рос. обладает неразведанными запасами угля на 100-200 лет, на нефть и прир. газ 60-70 л., цв. металлы 50 л., цинк, сурьма, свинец – 20 л..

Годовое пр-во древесины, кормовых помыслов, водных рес-в исп-ся в Рос. неполность, поэт. ур-нь обеспеченности оценив-ся высоко, т.к. обесп-ть возобновляемыми рес-ми опред-ся отнош-м величины их потребл-я к годовому воспр-ву.

^ Гл. мир. тенденции сегодня остаётся наращивание добычи всех видов рес-в. С 1950-2010г. нас-е увеличилось в 2,5 р., добыча прир. рес-в в 5 р.. В мире делаются попытки снизить добычу, путём сниж-я расходов на ед. товара. Особого успеха добились развитые страны, кот. сократили р-ды на сырьё и материалы с 10% до 8-12%. В таких странах как США, ФРГ, Франция и Великобр. общая добыча пол. ископ-х сокр-сь, но они восполняют свои потр-ти за счёт импорта мин. рес-в из Австралии, Азии, Лат. Америки), где их добыча возросла.

В СССР мощная ресурсная база долгое время служила гл. источн. развитой страны. Но после 1992 г. в связи с распадом СССР добыча снизилась на 35%. Это было связано с введением рын. отн-ий в стране и падением внутр. спроса на сырьё, поскольку мн. промышл. предпр-я прекратили своё существов-е или снизили исп-е сырья. Соотв. спрос на сырьё определялся внешним рынком, где востребована нефть, газ, сталь, алюминий, древесина. Продажа сырья на внешнем рынке поддерживает эту отрасль, обеспечивая до 80% поступл-я иностр. валюты в Рос. и более 2/3 дохода гос. бюджета. Это позволяет Рос. сохр. свою эк. самост-ть. Наше эк-ка может ещё существовать за счёт экспорта ресурсных материалов. Необх. развивать новые технологии, чтобы не истощались прир. ресурсы Рос.. Необходим переход на ресурсосберегающие технологии.
^ 16. Размещ-е ПРП по ЭР.
Размещ-е ПРП имеет следующие особенности: 1. Прир.ресурсы распределены по территории неравномерно, с концентрацией осн. запасов на огранич. числе источн.. Особенно неравномерно размещ-е мин. ресурсов. Возобновляемые ресурсы имеют сходную картину размещ-я. Из 83 регионов примерно10 субъектов обладают 3/4 от общего размера пахотными землями, кормовыми угодиями, лесными и водными ресурсами. 2. Размещ-е основных запасов прир. ресурсов на 80% сосредоточено в Азии и за Уралом. Это не соотствует размещ-ю их крупных потребителей, основная доля находится в Европ. части. 3. Осн. размещ-я топливных, водных рес-в также располаг-ся в Азиатской части страны.

Такая геогр. не позволяет вести крупномасштабную добычу на обширной территории, что снижает удельный расход на ед. сырья. В ареалах добычи обостряются экономич. ситуации: наруш-е площади земель,загрязнение атмосферы. При этом возникают большие грузопотоки на дальние расстояния, это увелич. с/ст на 20-25%. Т.о., общая высокая оценка ПРП страны снижается из-за характера его размещения.

При оценки обеспеченности районов страны природными ресурсами необходимо учитывать: 1. Общую величину запасов и их состав. 2. Плотность запасов на ед. территории. 3. Величину запасов на душу населения.

По сочетанию основных характеристик ПРП в Рос. выделяют 3 группы эк. районов:

1. Крупные – х-т обеспеч-ть большинством ресурсов (Зап.-Сиб., Вост.-Сиб., Дальневост.).

2. Средние – обеспеч-т большинством ресурсов (Северный, Поволжский, Уральский, Сев.-Кавк.).

3. Малообеспеченные (Сев.-Зап., Центр., Волго-Вятский, Центр.-Черноз.).


Скачать файл (217 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации
Рейтинг@Mail.ru