Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  


Загрузка...

Шпора к экзамену по социальной экологии - файл 1.doc


Загрузка...
Шпора к экзамену по социальной экологии
скачать (345.5 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc346kb.04.12.2011 00:16скачать

1.doc

  1   2   3   4
Реклама MarketGid:
Загрузка...
1)история развития экологического учения. и сегодня еще довольно распространено мнение, что вся экология есть лишь биологическая экология.

1) экологические идеи возникли в 19 в(Либих) 2) к зачаткам соц. Экологии следует отнести идеи «географических детерминистов» Монтескье, Тюрго, Мальтус, мечников. 3) обобщения., связанные со спец.изучением взаимосвязанной жизни целых сообществ организмом в пределах однородных по свойствам участкам пространства.(Докучаев,Вольтер) 4) в вввввввв30-40 гг возникла синтетическая теория эволюции. В 20-40 ггг Вернадский развил идею о ноосфере.нужна разумная среда на смену техносфере. 5) Сукачев формулирует представление о биогеоценозах, а тенсли ввел термин «экосистема»
^ 8) социологический подход в экологии.Социологический подход — экологический, позволяет сформировать представления о единстве природы и человека, о путях гармонизации их взаимодействия, о коэволюции природы и общества как единственно возможном пути развития современной цивилизации, а также о структуре личности, отвечающей требованиям экологической этики.
^ 6)пример американской модели рыночного потреьительского общества потребления производства в 1970 х гг

Если представить, что американская модель (рыночного потребительского общества) потребления и производства 1970 г. распространена на весь мир, то это повлекло бы за собой: 75-кратный рост мирового производства меди и цинка, 200-кратный — свинца, 250-кратный — олова и других цветных металлов, 7-кратного — нефти, 8-кратного — газа и 9-кратного — угля. Такой рост потребления, безусловно, вызвал бы глобальную экологическую катастрофу (А. Dolman, 1981). Богатые страны, в первую очередь сша живут очень расточительно, причем за счет природных ресурсов других стран и народов.
^ 3) дуализм в науках о человеке

1)все природные объекты одномерны-они принадлежат природной материи.2) все социальные объекты- двухмерны. 3) человек одновременно и органично принадлежит 3 мирам- природе, обществу и культуре. 4) человек явл. Единственным системным объектом, общие свойства которого меняются на уровне особого и на уровне единичного(личность) ,что его познание не может абстрагироваться от того, что происходит с ним на этих уровнях. Известно 500 естественных и 300 гуманитарных наук о человеке. Все науки направлены на препарирование человека. Аристотель называл человека политическим животным. Человек не рождается человеком, он должен пройти социализацию.Мальтус считал, что бедность в размножении, они сами виноваты в этом (он священник)
^ 4) основная причина современного глобального экологического кризиса

всемирное общество потребления, в основе которого также лежат жесткие законы капитализма, породило современный глобальный экологический кризис. Привычка линейного мышления далеко экстраполировать выводы экспериментов, произведенных в малых масштабах, недооценка малых воздействий на нелинейные системы могут приводить к авариям и химических производствах, экологическим катастрофам.


^ 2)крайности технократической философии и биологизма традиционной экологии

Френсис Бэкон (1561-1626) создает метод, с помощью которого можно было постепенно восходить от единичных фактов к широким обобщениям – один из видов логического вывода. Утопия «Новая Атлантида» (1623-24) сделала его родоначальником философии технократизма. Она отличается от коммунистических и социалистических утопий ярко выраженным технократическим характером: на острове Атлантида царит культ научно-технических изобретений, которые выступают главной причиной прогресса страны. Люди Атлантиды агрессивны и наделены предпринимательским духом. У биологов соц.экология представляется как система регламентации взаимодействия человеческого общества с окружающей средой,на основе права и морали. Регламентация( рамки,ограничения) главная проблема современности-бедность.

^ 5)мировоззрение и миропонимание.в чем суть создания единого для всей планеты «всемирного государства»

Ход истории показывает, что реально это может быть воплощено только в едином для всей планеты «всемирном государстве», так как в этом заинтересованы все люди Земли. Противоположным примером является нынешнее положение, когда «богатые страны», и в первую очередь США, живут очень расточительно, причем за счет природных ресурсов (в абсолютном и удельном выражении) других стран и народов. А цель заключается в построении единого всемирного государства с единым правительством, единым пространством, единой валютой, единым народом, культурой и проч. Только в этом контексте становится понятным смысл проводимых в стране реформ.Для построения всемирного государства необходимо ослабить суверенитет отдельных стран. Именно этот процесс наблюдается сейчас во всем мире, в том числе и в России. Власть постепенно переходит к транснациональным корпорациям (ТНК) и международным организациям. В ныне действующей конституции записан приоритет международного права над национальным законодательством. Следовательно, мы уже не сможем жить по законам своей страны, если они вступят в противоречие с международными.

Все национальные валюты тоже ослабляются и привязываются к доллару, выполняющему роль всемирной валюты.Во всем мире ускоренными темпами проводится поголовная нумерация граждан с заведением на них электронных досье. В нашей стране это осуществляют путем навязывания людям идентификационных налоговых номеров (ИНН). Подготовлен также законопроект «О порядке регистрации граждан на территории РФ», предусматривающий внесение в паспорт личного кода, и законопроект «О сборе и хранении информации персонального характера», который легализует передачу данной информации за границу. То есть создаются условия для тотального контроля над каждым человеком.


^ 7) Эволюция биосферы. Техносфера.

Ноосфера, в основе которой лежит парадигма коэволюционного развития Жизни на Земле, очевидно, все же является альтернативой стихийной сути техносферы. Р. К. Баландин справедливо указывает, что Человек, вооружённый научными знаниями и могучей техникой, создаёт на планете и в околоземном космосе «техносферу»: «своеобразную среду, в которой определяющей силой является техника. Человек ее создает (с помощью техники), использует её для своих нужд и ... полностью зависит от нее!» Именно так должна определяться современная стадия человеческой цивилизации: стихийная цивилизация, которая порождает и поддерживает технологии в рамках искусственной оболочки и воздействует на все аспекты и функции биосферы. Важно в этой связи еще раз отметить, что Человечество как часть живого вещества ограничено в своем существовании не только пределами области жизни, но и медико-биологическими, социальными, эстетическими и др. параметрами. принцип «максимум благ при минимуме затрат» (для капиталистической системы: максимум доходов при минимуме материальных затрат) не отвечает сущности человека.

В период техносферы, исходя из принципа взаимодействия «биосфера — человек — общество», можно уже выделять активные искусственные образования на пространстве былой биосферы.

Таким образом, техносфера представляет собой исключительное, но необходимое отклонение от природы. Являясь фактором, вызывающим разрушение биосферы и отчуждение человека от природы, техносфера служит механизмом, который, с одной стороны, делает возможным соединение всего человеческого вида в единый организм и производит колоссальный выброс свободной энергии в биосферу. Функциональной единицей техносферы является природно-промышленная система (ППС). Структура техносферы нестабильна. На это указывает непрерывный рост населения мира и количества техники. Естественные ландшафтыфты сохраняются искусственно, техногенным образом. Heстабильность техносферы выражается в непрекращающемся загрязнения области жизни, процесс этот не может продолжаться.

^ Технизированная биосфера есть результат объективного стихийного процесса. стихийность – главная отрицательная черта техносферы, делающая её неразумной.


^ 9) Системное взаимодействие агентов природной, техногенной и социальной среды с популяцией людей.

9.1) конституционное право гражданина РФ на благоприятную окружающую среду (ст.42) и «закон об охране окружающей среды» 2002.гЭкологическое право основано как на общих принципах российского права, так и на принципах данной отрасли (отраслевых). Основные отраслевые принципы экологического права определены в ст. 3 Федерального Закона «Об охране окружающей среды», среди которых мы выделяем следующие:

соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду;

обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека;

научно обоснованное сочетание экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и. государства в целях обеспечения устойчивого развития и благоприятной окружающей среды;

охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; Для реализации конституционного права каждого на благоприятную окружающую среду ФЗ РФ «Об охране окружающей средой 2002 г. предусмотрел ряд существенных полномочий граждан и общественных экологических объединений в области охраны окружающей среды. Они включают в себя право:

создавать общественные объединения, фонды и иные некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды;

1) ст. 42 — каждый гражданин РФ имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением;

Говоря об экологическом праве, следует юридически понимать, что право граждан на благоприятную и безопасную среду (ст. 42 Конституции) – внешний ограничитель.

Не менее важен и движущий мотив, конечная цель, направленность защищаемого законом интереса — внутренний ограничитель. Носителями экологических интересов (соответственно, субъектами экологических прав) выступают только граждане, организованные и неорганизованные, представленные отдельными лицами и группами, объединениями и населением в целом.

Следует также учитывать, что «право на чистую окружающую среду» как особое право еще не заняло своего окончательного места в международной системе прав человека, и поэтому проблему защиты человека от загрязнения окружающей среды часто пытаются решить, апеллируя к праву на жизнь и к праву на здоровье. Некоторые статьи международных соглашений, устанавливающие право на здоровье, включают в себя обязательства стран по поддержанию окружающей среды в чистом состоянии.

^ 10)Современный экологический кризис.

рост потока социогенных и техногенных катастроф, «локальных войн» и терроризма во всем мире в ХХ веке объективно свидетельствует о том, что первая фаза Глобальной Экологической Катастрофы (ГЭК) уже наступила. ГЭК может быть преодолен только на путях перехода к управляемости будущим мировой цивилизации со стороны общественного интеллекта, а следовательно, роста качества прогнозирования и проектирования общественного интеллекта. Все проблемы вв авторитарной индустриальной форме цивилизации.В условиях современного рынка расходы энергии, вещества и информации растут пропорционально росту уровня экономического развития со всеми сопутствующими процессами: загрязнением среды, истощением ресурсов, ростом населения городов и их перенаселенностью, обострением социально-экономических коллизий и пр. Экопогинескии кризис и перспектива экологической катастрофы связаны с конкретной формой человеческой цивилизации (структурой общества и господствующими в нем ценностями). Сторонники социально-экологического подхода видят причину экологических бедствий в авторитарной индустриальной форме цивилизации, при которой возможна концентрация энергии в руках узкой, отчужденной от общества элиты. Л. Фионова считает, что глобальная экологическая катастрофа — приговор капитализму. Подавляющее число людей ещё не осознало тот факт, что мы живём в условиях новой реальности, не имеющей прецедентов в истории нашей цивилизации. Не случайно, что власти США не рекомендуют средствам массовой информации обсуждать проблему возможной экологической катастрофы. Закономерно, в этом же контексте, что Давосский форум 2005 года отказался обсуждать экологические проблемы вообще. И в это же время в 2007 году на этом форуме уже было признано, что экологическая ситуация на Земле характеризуется как катастрофическая и эта тенденция неизбежно приведет к экологическому коллапсу и полному хаосу.

К 2050 г. водный сектор столкнется с необходимостью тратить дополнительно 47 млрд. долларов в год. Защита жилых домов, предприятий, электростанций от наводнений может стоить 1 млрд. долларов в год. По данным доклада, может быть ущерб от потерь экосистем, включая коралловые рифы, материковые прибрежные Линии и мангровые болота. Сельское и лесное хозяйства могут пострадать в результате засух, наводнений и пожаров, если уровень выбросов газов, вызывающих парниковый эффект, превысит вдвое уровень 1990 г. В Европе значительные потери будут связаны с повышением заболеваемости и смертности.

^ 11) прогностические доклады для «римского клуба» и их сущность.

Большую роль в формировании методологии социальной экологии сыграли доклады, подготовленные учеными для Римского клуба.

12 марта 1972 г. в Вашингтоне в Смитсоновском институте был представлен доклад для Римского клуба «Пределы роста», разработанный специалистом в области системной динамики профессором Массачусетского университета Д. Медоузом. Модель давала самые мрачные прогнозы на будущее. Через 75 лет, как утверждалось в докладе, сырьевые ресурсы будут исчерпаны, а нехватка продовольствия станет катастрофической. С тех пор по инициативе Римского клуба было выполнено 18 исследовательских проектов, результаты которых представлены в форме докладов Римскому клубу.

Первой работой под эгидой «Римского клуба» была математическая модель Д. Форрестора, имитирующая мировую ситуацию, — «Мир-1». Так впервые была реализована идея глобального моделирования. Из прогноза следовало, что человечество идет к неминуемой катастрофе.

Модель была примитивной и грубой, поэтому было решено создать новую, более совершенную. Серьезные исследования кризиса социально-экономических и экологических систем постиндустриального периода были проведены и представлены в математической модели глобального развития «Мир-2». Исследования были продолжены интернациональным коллективом ученых под руководством Д. Медоуза, разработана более сложная модель «Мир-3». Выводы сводились к следующему: если тенденции и характер общественного развития сохранятся, то численность населения через 70 лет возрастет до 6,5 млрд. человек и начнется социально-экономический кризис из-за нехватки продовольствия.

Под руководством М. Месаровича (США) и Э. Пестеля (ФРГ) велись исследования по проекту «стратегия выживания», в котором рассматривались две системы — развитых стран и развивающихся.

«Доклады Римскому клубу» были также посвящены влиянию технологического роста на традиционные формы жизнедеятельности людей, воздействию на современную культуру эры микроэлектроники и информационной революции, роли и типам образования в различных культурах. Таким образом, в комплексных исследованиях ученых была поставлена задача опережающего прогностического анализа ситуации, сложившейся на Земле, и намечена стратегия дальнейшего поведения человечества.

Надежды на перестройку образа мышления и поведения людей теоретики «Римского клуба» связывают с растущей ролью образования «Человек работающий» уходит в прошлое, ему на смену приходит «человек обучающийся».

^ 12) концепция устойчивого развития цивилизации.

. В понятие «устойчивого развития» вкладывается смысл гармонического, «поддерживаемого», жизнеспособного развития общества и природы, при котором природная среда не разрушается, а сохраняется или улучшается. При этом прямо или в скрытой форме присутствует мысль, что качество жизни для всего населения Земли должно улучшаться, уровень материальных потребностей всего населения должен сближаться с уровнем высокоразвитых стран. Практическую реализацию перехода к устойчивому развитию предполагалось начать с 2005 г. Государства планеты должны были подготовиться в концептуально-стратегическом и организационно-управленческом плане к поступательному движению в духе новой цивилизационной парадигмы: создать концепции, планы действий, стратегии, программы, органы (службы, советы и т.п.), реализовать новый для мирового сообщества курс (форму) социально-экономической развития.

К 2010 г. предполагалось уменьшить вдвое число людей планеты, не имеющих необходимых санитарных условий и доступа к чистой питьевой воде, восстановить устойчивое рыболовство, снизить темп потери биоразнообразия и т.д.

Таким образом, говоря об устойчивом развитии человечества, нужно осознанно понимать суть этой концепции. Речь, прежде всего, должна идти об удовлетворении таких основных потребностей, как потребности в чистой воде, санитарии, энергии, охране здоровья, продовольственной безопасности и охране биологического разнообразия.

Что такое устойчивое государство для простого человека?

^ 1. Это чувство уверенности в завтрашнем дне, стабильности, безопасности граждан и государства;

2. Когда у Вас есть работа, Ваши дети ходят в школу, старики получают пенсию;

^ 3. Когда исчезнет этот уродливый дисбаланс между мировыми ценами и российскими доходами.

В качестве заключения следует безоговорочно согласиться с мнением Н. Н. Моисеева, когда он утверждает, что «человечество может существовать на планете только в узком диапазоне параметров биосферы — температуры, влажности, разнообразия живых видов и т.д. В 1992 на Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию, проведенной в Рио-де-Жанейро, было выработано согласие в том, что охрана окружающей среды и социально-экономическое развитие имеют огромное значение для устойчивого развития на основе принципов Рио-де-Жанейро.

^ 13) примерная структура социально-экологического мировоззрения(универсалии)

Отметим, что в споре об универсалиях должен быть решен главный вопрос — речь идет о том, являются ли они объективными, реальными или универсалии — это просто имена вещей. Еще со времен средневековья в Европе господствует точка зрения Фомы Аквинского, согласно которой универсалии существуют «до вещей идеально или существуют «в вещах». Противоположный взгляд: универсалии существуют лишь в уме, «после вещи», в виде умственных построений (концептуализм) или даже являются просто словами (крайний номинализм). Мы в этой связи совершенно ясно выражаем свое мнение, что без универсалий, добытых наукой, люди имеют лишь множество частных представлений, нередко на уровне обыденного сознания, традиций, сложившихся у разных народов. Огромные успехи науки XVIII и XIX вв. позволили создать новые образцы техники и постепенно переустроить весь жизненный уклад людей в русле рационализма. Универсалии нужны как основа взаимопонимания людей при всей разности научных и политических взглядов и подходов к решению проблем. Нужны новые нравственные ориентиры, новый антропоцентризм, объективные законы человеческого бытия, коэволюция.
^ 15) Административно-правовой метод воздействия в экологическом праве РФ

Для экологического права характерно преобладание административно-правового метода воздействия на регулируемые отношения, основными чертами которого являются не отношения юридического равенства сторон, присущего гражданско-правовому методу, а отношения власти и подчинения. Именно такими, властными полномочиями обладают природоохранительные органы, стоящие на страже интересов общества и гражданина. Российскому законодателю не чужды идеи равной правовой охраны жизни и здоровья человека и живой природы. Косвенным подтверждением тому может служить ряд статей Уголовного кодекса РФ из главы 26 «Экологические преступления». В качестве квалифицирующих признаков составов преступлений, описывающих последствия преступных деяний, в одном ряду стоят, например:

— в ст. 246 «Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ» — причинение вреда здоровью человека и массовая гибель животных;

— в ч. 2 ст. 247 «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов» — загрязнение, отравление или заражение окружающей среды, причинение вреда здоровью человека либо массовая гибель животных;

— в ст. 248 «Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами» — причинение вреда здоровью человека, распространение эпидемий или эпизоотии;

— в ч. 2 ст. 250 «Загрязнение вод» — причинение вреда здоровью человека или массовая гибель животных;

— в ст. 252 «Загрязнение морской среды» — загрязнение морской среды веществами и материалами, вредными для здоровья человека и живых ресурсов моря (ч. 1), и причинение теми же деяниями существенного вреда здоровью человека, животному или растительному миру, рыбным запасам, окружающей среде (ч. 2).


^ 14) Концепция устойчивого развития РФ

Россия в начале XXI века окончательно перешла на путь рыночной экономики капитализма, и, соответственно, взаимоотношения российского общества главным образом определяются сейчас этими обстоятельствами. ХХ век в России — век трудных и резких изменений практически всех сторон жизни общества, что и создало ситуацию растерянности и неуверенности — аномию. Концепция устойчивого развития в России получила широкое распространение сразу же после окончания работы саммита в Рио-де-Жанейро в 1992 г., благодаря пропаганде ее академиком В. А. Коптюгом и другими отечественными учеными. Неопределенность концепции РИО-92 позволила, с одной стороны, возвести в сферу собственной государственной политики и официальной науки. С другой же стороны в ранге идеологической концепции она принята на вооружение политическими движениями левой ориентации, и это неслучайно. Устойчивое развитие направленно на решение взаимосвязанных задач:• достижения экономического роста; охраны окружающей среды; достижения социальной справедливости; решения социально-экономических проблем населения (ликвидация нищеты); любых форм социально-экономической дискриминации; формирования в обществе культуры мира и ненасилия; для укрепления соответствующих норм поведения; обеспечение насущных потребностей всех слоев и групп населения и, прежде всего, права на труд, на образование, на достойное существование. В 1994 г. был издан Указ Президента России № 236 «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития». Он предполагал разработку Концепции перехода РФ на модель устойчивого развития, которая может обеспечить «сбалансированное решение задач социально-экономического развития на перспективу и сохранения благоприятного состояния окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения жизненных потребностей населения.

^ 17) Благоприятные последствия урбанизации(глобализации)Города стали играть важную роль в обеспечении больших масс людей работой, жильем и социальным обслуживанием. Это промышленные центры по переработке сырья и производству продукции, где относительно легко, в сравнении с сельской территорией, зарабатывают деньги. Они также центры культуры, образования и технического развития, ворота в остальной мир, но прежде всего — торговли и потребления. Процессы глобализации развиваются уже в течение нескольких десятилетий,Технологический прогресс повысил и без того уже доминирующее экономическое значение городов не только в промышленно развитых странах, но и во всем мире, что свидетельствует о возрастании роли городов в мировой экономике. Высокий уровень жизни населения, возможность получить работу, улучшение материальногоположения, большая доступность качественного медецинского обслуживания, город-как сосредоточение культурных ценностей.

^ 16) основы экологического права в РФ

Экологическое право следует рассматривать как совокупность правовых принципов и норм, регулирующих специфические общественные отношения, в первую очередь, по охране экологических прав и законных интересов людей. С другой стороны, экологическому праву в качестве императива следует усвоить гуманистическую (ноосферную) парадигму. По большому счету, современное российское общество, как и другие рыночные сообщества мира, не готово поставить экологический интерес выше финансового примата.

Следует также обратить внимание на преимущественно технократическое (потребительское) общественное сознание нынешней России. Особенностью новейшего российского экологического законодательства и отличием от терминов международных документов стало применение понятия «экологическая безопасность». В России

это на защищенность жизненно важных интересов личности, общества, государства, а также окружающей природной среды от угроз, т.е. это состояние среды обитания, при котором отсутствует угроза нанесения ущерба здоровый населения и природной среде.

Экологическое право отвечает всем условиям и критериям, необходимым для признания системы правовых норм в качестве отрасли права:

круг специфических общественных отношений;

специфические нормы, регулирующие эти отношения;

достаточно крупная общественная значимость круга общественных отношений;

достаточно обширный объем нормативно-правового материала;

заинтересованность общества в выделении новой отрасли права; специальные принципы права, регулирующие построения новой отрасли.

Сейчас в России в экологическом праве механически сосуществуют две принципиально различные группы экологических прав:

в сфере природопользования;

в сфере защиты людей и природной среды от неблагоприятного воздействия окружающей среды.

Источниками экологического права признаются нормативы правовые акты, в которых содержатся нормы, регулирующие экологические отношения. К источникам экологического права относятся: законы, указы, постановления и распоряжения, нормативные акты министерств и ведомств, законы и нормативно-правовые акты субъектов Российской Федерации.
  1   2   3   4



Скачать файл (345.5 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации
Рейтинг@Mail.ru