Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  


Загрузка...

Контрольная работа- Экономическое положение Казахского края во второй половине XIX века - файл 1.doc


Контрольная работа- Экономическое положение Казахского края во второй половине XIX века
скачать (105 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc105kb.16.11.2011 10:54скачать

содержание
Загрузка...

1.doc

Реклама MarketGid:
Загрузка...
Министерство образования и науки Республики Казахстан

Аграрно-технический колледж


Контрольная работа

по дисциплине: История Казахстана.

Тема: «Социально – экономическое положение

Казахского края во второй половине XIX века»

Вариант: 15


Выполнил:

учащийся 1 курса з/о

специальность: 0518000

Сергеева Т.И.


Проверил:

преподаватель Кадырбаев Д.Д.


г. Зыряновск 2009 г.

План:

  1. Введение.

  2. Аграрная политика царизма в Казахстане в конце XIX - начале XX вв. Переселение крестьян в Казахстане: цели, этапы, последствия.

  3. Зарождение и становление промышленности в Казахстане. Развитие капиталистических отношений.

  4. Социальное расслоение казахского аула и переселенческой деревни. Формирование национальной буржуазии и пролетариата.

  5. Заключение.

  6. Список используемой литературы.




  1. Введение.

Становление Республики Казахстан как суверенного независимого государства, поиск модели государственного развития и эффективной модернизации общества в сочетании с утверждающимся приоритетом общечеловеческих ценностей сделали актуальной интенсивную разработку проблем развития казахского общества.

В связи с этим, очевидно, что научное знание современных и перспективных социально-экономических проблем невозможно без анализа исторических корней, без исторического обоснования проблемы.

Развитие Казахстана в том или ином периоде характеризуется нестабильностью и резкими перепадами, как в экономике, так и в политике. Рассматриваемый период истории Казахстана, является насыщенным событиями, повлиявшими на дальнейший ход развития кочевого общества.

Изучение социально-экономического развития Казахстана позволит осмыслить и проанализировать все исторические проблемы, существовавшие в то время. Прежде всего, это политика царизма, появление капиталистических отношений, пришедшие на смену феодализму и нестабильность в развитии государства. Все это перечисленное требует дальнейшего изучения и на протяжении длительного периода изучается многими известными учеными.

В данной контрольной работе мы рассмотрим социально – экономическое положение Казахского края во второй половине XIX века. Казахстан в то время представляет собой окончательно оформившуюся колонию Российской империи. Завершение присоединения Казахстана к России внесло существенные перемены политикой империи в отношении Казахского края. Военно-колониальными акциями присоединив Семиречье и Южный Казахстан, царизм вышел на среднеазиатский плацдарм, вытеснив английское влияние в регионе. Воспользовавшись благоприятной международной обстановкой. Российская империя, руководствуясь своими далеко идущими политическими интересами, установила в Казахстане колониальный режим. Бурно развивавшаяся промышленность метрополии все более и более нуждалась в источниках сырья, рабочей силе. Богатый природными ресурсами, животноводческим сырьем Казахский край давно привлекал внимание российских предпринимателей. Однако освоение огромного региона с разными природно-географическими условиями требовало от правящих кругов проведения административно-территориальных, судебных и других нововведений.

Таким образом, присоединение Казахстана к России, продолжавшееся более 130 лет, определило ход его дальнейшего развития, и содержала как положительные, так и негативные, а порой даже трагические явление в жизни казахского народа.


^ 2. Аграрная политика царизма в Казахстане

в конце XIX - начале XX вв.

Переселение крестьян в Казахстане: цели, этапы, последствия.

В 60-х гг. XIX в. завершилось присоединение казахских земель к России. Царизм провёл ряд реформ, одной из первых была, административная реформа управления краем. В 1867 созданы Семиреченская и Сырдарьинская области в составе Туркестанского генерал-губернаторства, в 1868 году - Уральская и Тургайская области в составе Оренбургского генерал-губернаторства, Акмолинская и Семипалатинская области в составе Западно-Сибирского (позднее - Степное) генерал-губернаторства. Новое деление: области делились на уезды, уезды - на волости, волости - на аулы (120—200 кибиток) переданные в главное управление генерал-губернаторств. Социальная реформа: все казахское население причислялось к крестьянам, титул дворянства достигался путем прохождения царской службы. Судебной реформой было внесение изменения в судоустройство Казахского края (изменения на основе общероссийских законов). Экономическая реформа, по-другому можно сказать налоговая и земельная суть данной реформы заключался в том, что все казахские земли приняли статус государственных, произошло увеличение покибиточного сбора и других налогов. Кибиточная подать представляла собой форму государственного налога с казахского населения в размере 2 руб. 75 к. с кибитки в год в Семиреченской и Сырдарьинской областях, 3 руб. с кибитки в год в четырех степных областях. Во Внутренней Орде функционировала особая система налогообложения. Ранее взимаемые сборы зякет и согум сливались в единый денежный сбор — подать со скота. А вся земля в Казахстане объявлялась собственностью государства и только передавалась в пользование казахским аульным общинам. Личной собственностью признавались лишь те земельные участки, которые были пожалованы царем ханским потомкам. Собственные земли казахских трудящихся передавались им же за определенную плату. Плодородные земли на берегах степных рек и озер закреплялись за казачьими войсками. За кочевание на этих землях казахи должны были платить арендную плату. Крестьяне-переселенцы получали ряд льгот. В уездных центрах они имели право получать бесплатно землю под пашню и усадьбу, лес для застройки, заниматься земледелием, торговлей и ремеслом. Такие же льготы представлялись казахам, принявшим христианство. Земельное законодательство в Казахстане проводилось в интересах реакционной аграрной политики царизма. Автором реформ по аграрному вопросу был министр сель­ского хозяйства царского правительства П. Столыпин. Его реформы были направлены на разрушение сельской общины и формирование социального слоя собственников в деревне. Однако при сохранении помещичьего землевладения вставал вопрос о новых землях для крестьян начался новый этап переселения русских и украинских крестьян на земли Казахстана.

В 1881 году было принято введение «Временных правил по переселению в киргизские степи сельских обывателей». В 1891 году в связи с неурожаем и голодом в России пошла большая волна переселенцев. В связи с этим происходит изъятие большого количества земель под «Переселенческий фонд».

Путем колониза­ции Сибири, северных, западных и юго-восточных районов Казах­стана царизм рассчитывал переселить крестьян из внутренних губерний и создать в их лице социальную опору на национальных окраинах. Почти во всех вновь образованных областях целенаправленное переселение русско-украинского крестьянства началось в начале 70-х годов XIX века. И массовый характер оно приобрело в 80-х годах. 13 июля 1889 года царское правительство разработало и утвердило специальное положение о добровольном переселении сельских обывателей и мещан на казенные земли. В целом, о динамике численности переселенцев говорят данные за 1870 – 1914 гг.: Акмолинская область – 721091 человек, Семипалатинская – 159972, Семиреченская – 156826, Сырдарьинская – 61212, Тургайская – 226825, Уральская – 108467, всего 1434393 человек.

Столыпину необходимы были данные об «излишках» земель в Казахстане. С целью выявления «свободных земель» проводилось обследование казахских земель. Преследуя колонизаторские цели, подхлестываемые царским правительством и наплывом переселенцев, статисты и землеустроители под видом излишков отбирали у коренного населения лучшие земли, не обращая на нужды казахского хозяйства, не внимая в его особенности. Массовое переселение крестьян из центральных губерний России на территорию Казахстана привело к тому, что огромные плодородные участки были переданы на пользование крестьянам, а казахи вытеснены на пустынные и полупустынные регионы Центрального и Южного Казахстана. Некоторая часть населения, оставив этническую родину, вынуждена была откочевать в пределы соседних стран.

Переселенческая политика царизма повлияла и на аграрные отношения в ауле. Байская верхушка при поддержке царской администрации захватывала общинные земли и закрепляла их в собственность. Этот двойной грабёж земель — царизмом и байством — разорял массы казахской бедноты.

ХХ в. Казахстан встретил как колония России. Казахи были полностью лишены всех политических прав, лишались лучших своих земель, традиционное хозяйство и социальная структура разрушалась. Колониальные власти ставили вопрос о русификации Казахстана.

Из всего вышесказанного мы видим, что колонизаторская направленность аграрной политики, привела к самовольному присвоению царизмом казахских земель, вытеснение местного населения в пустынные, малопригодные земли, изменил соотношения численности кочевого и оседлого населения Казахского края. Произвол царских чиновников вызывали сопротивление казахского населения, которое неоднократно выливалось в восстания и вооруженные столкновения с царскими карательными отрядами. Итак, аграрное переселение сыграло роль детонатора в социально-экономической сфере жизни Казахстана.



  1. ^ Зарождение и становление промышленности в Казахстане. Развитие капиталистических отношений.

С интенсивным развитием капитализма в России и необходимостью расширения внешнего рынка возрос интерес русского капитала к казахскому краю как богатому источнику животноводческого и минерального сырья, новому рынку для сбыта российских промышленных товаров и сфере приложения торгового, финансового и горнозаводского капитала. Все это способствовало расширению взаимных экономических связей между Россией и Казахстаном, проникновению в казахскую степь новых товарно-капиталистических отношений, дало импульс производительным силам сельского хозяйства в степном крае, переходу к новым, более прогрессивным формам хозяйствования и сопровождалось социально-экономическими преобразованиями в казахском обществе. В связи с этим Россия приступила к более интенсивной разработке его недр. Начались усиленные поиски полезных руд. Русские капиталисты вкладывали свой капитал, прежде всего в сферу горной промышленности. Продолжалось расширение заводов по первичной обработке сельскохозяйственного сырья. Развитие капитализма в пореформенной России. Создавались горные управления, ведавшие горными предприятиями Казахстана, подчиненные Министерству финансов.

Путем обмана и подлога документов русские предприниматели арендовали и скупали у казахов за бесценок богатейшие месторождения полезных ископаемых. Так, например, казахские баи в 50-х годах продали за 255 рублей купцу Ушакову Карагандинское месторождение каменного угля. Саранское - за 114, Джезказганское месторождение меди - за 100 рублей.

Эти месторождения хищнически разрабатывались русскими капиталистами. На их базе были основаны Спасско-Воскресенский и Успенский медные рудники. Одновременно возникли серебро-свинцовые плавильные заводы купца Попова. Производственная мощность всех этих предприятий была невелика.

Горная промышленность была сосредоточена в основном в центральной и восточных областях Казахстана. В начале 80-х гг. добыча металлов и угля в Казахстане по сравнению с 50-ми гг. возросла в несколько раз. Особенно заметен этот рост на примере Карагандинских копей. Успенского рудника и Спасского медеплавильного завода.

Доходной отраслью горной промышленности была добыча золота, которая развивалась особенно интенсивно в 70-80-х гг. ХIХв. Золотопромышленники чувствовали себя временными. Они стремились за короткое время получить большие доходы. Богатые прииски быстро истощались и забрасывались.

Уже в конце XIX в. Казахстан стал основным производителем меди в России после Урала и Кавказа.

Первая попытка создать в Казахстане крупное горнопромышленное предприятие на базе русских капиталов была сделана в конце 90-х г. В 1899 году образовалось Воскресенское горнопромышленное общество. Это акционерное общество арендовало большие участки с залежами каменного угля, медной и серебро-свинцовой руды на громадном пространстве от Павлодара до Балхаша. К 90-м г. относится также возникновение первой нефтепромышленной кампании на Эмбе.

Развивается и промышленность по переработке сельскохозяйственного сырья, которая к концу XIX в. вытеснила на второй план более старую, горнодобывающую промышленность.

Большинство предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья являлось мелкими кустарными и полукустарными заведениями с примитивной техникой. Количество рабочих на таких предприятиях, как правило, не превышало 5-10 человек. Но число предприятий непрерывно росло, вместе с ним возрастало число рабочих и объем валовой продукции. Так, если на территории Казахстана, по неполным данным с 1886 г. насчитывалось 1028 мелких промышленных предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья, то в 1895 г. их было уже 2 124, соответственно число рабочих увеличилось с 3 432 до 5 493.

Промышленность в Казахстане в конце XIX в. развивалась гораздо медленнее, чем капиталистическая промышленность в Центральной России. Крупные предприятия в Казахстане создавались не на базе мелкого производства, а за счет привозного капитала. Колониальная политика царизма, превратившая Казахстан в рынок сбыта и источник сырья, обрекала промышленность края на вечную отсталость.

Русские капиталисты использовали старое оборудование и дешевую рабочую силу. Это тормозило технический прогресс, развитие производительных сил, ставило рабочих в тяжелое положение. Законы о фабричной инспекции на территории Казахстана не распространялись. Обычно рабочие жили в тесных грязных землянках, получали от 3 до 10 рублей в месяц, подвергались оскорблениям и даже побоям со стороны мастеров и хозяев. Казахские рабочие, как и трудящиеся России, были бесправными. Они не допускались к специальностям, требующим высокой квалификации.

Развитие капиталистических отношений оказало существенное влияние и на развитие торговли. Российский торговый капитал проникал в самые отдаленные районы края, еще теснее связывая местное скотоводческое хозяйство с рынками России, Средней Азии, Западной Европы. Основным объектом торговли оставался скот. Каждое лето только через Сарысуский уезд в центр России из Акмолинского, Каркаралинского и Сарысуского уездов перегонялось до 60 тыс. голов крупного рогатого скота и до 200 000 овец. Во всевозрастающих размерах вывозился хлеб. Крупными центрами торговли хлебом стали города: Уральск, Оренбург, Семипалатинск. В 80-х гг. XIX в. только в Семипалатинске скапливалось до 380 тыс. пуд. пшеницы и до 500 тыс. пуд. пшеничной муки, в Павлодаре — до 200 тыс. пуд. зерна. Принимая, во внимание прибыльность продажи и вывоза в смежные районы хлеба местные капиталисты вкладывали свои средства именно в мукомольную промышленность, в которой в начале XX в. была достигнута наибольшая концентрация капитала. Во второй половине XIX — начале XX в. местные купцы стали практиковать новую форму торговли — ярмарочную. Наиболее крупными ярмарками считались Куяндино-Ботовская в Каркаралинском уезде, Таинчикульская в Петропавловском, Константиновская в Ак-молинском, Петровская в Атбасарском, Каркаринская в Верненском уездах, обороты которых достигали внушительных размеров. Объем торговых сделок в самой крупной из них Куяндино-Ботовской в конце XIX в. составлял до 3 млн. руб.13 Главными товарами привоза были скот и продукты животноводства.

Исключительно важное значение, для экономики края приобрел водный и железнодорожный транспорт. Почти полное отсутствие путей сообщений в Казахской степи тормозило развитие внутреннего рынка и внешней торговли.

С 80-х годов XIX века были предприняты попытки наладить постоянное судоходство по Иртышу и Балхашу. Развитие средств сообщений содействовало росту подвижности населения и явилось предпосылкой к развитию товарооборота. Торговля и товарно-денежные отношения особенно возросли после постройки Сибирской ж.-д. магистрали (1891—1904). Через К. пролегали транзитные торговые пути. Во многих районах края меновые дворы уступили место крупным ярмаркам. По данным переписи 1897, в Казахстане занималось торговлей 40 тыс. человек только в Петропавловске действовало 446 торговых заведений (годовой оборот 4 млн. руб.). Торговля носила ростовщический характер. Ростовщичеством занимались русские купцы и местные купцы-скотопромышленники.

Таким образом, проникновение капиталистических отношений в степь ускорило процесс разложение кочевого и полукочевого скотоводства и патриархально-феодальных отношений в казахском ауле.

Однако капиталистические элементы, проникшие в социально-экономическую жизнь Казахстана, вместе с русским завоеванием были элементами примитивного, грабительского капитализма эпохи первоначального накопления, сопровождались феодально-крепостническими пережитками. Колонизация Казахстана тормозила развитие производительных сил края, разрушала традиционную экономику и социальную структуру казахского общества.


^ 4. Социальное расслоение казахского аула и переселенческой деревни. Формирование национальной буржуазии и пролетариата.

Многие черты социальных изменений, происходив­ших в казахском ауле в конце XIX — начале XX можно обусловить массовым обезземеливанием и обнищанием казахов, которое вело к классовому и имущественному расслоению внутри самого казахского аула, а так же переселенческой деревни. Расслоение по степени имущества или богатства, деление населения на богатых и бедных с давних пор было и остается одним из самых важных расслоений. Борьба богатых и бедных заполняет собой историю человечества. Бедный притягивается к бедному, богатый - к богатому; но друг от друга они отталкиваются. Сходство имущественного положения, как и профессия, влечет за собой сходство интересов, взглядов, хотений и всего образа жизни. Бедный солидарен с бедным; богатый с богатым, но богатый и бедный враждебны друг к другу. Они говорят на разных языках: "сытый - голодного не разумеет".

Все это вело к образованию двух общественных групп. Байство из торгово-ростовщической группы постепенно стало превращаться в сельскохозяйственную буржуазию, и в то же время многочисленные обедневшие казахи формировали сельскохозяйственный пролетариат - батраков. Таким образом, начала разрушаться традиционная ячейка казахского общества - община.

Формирование казахской национальной буржуазии и сельскохозяйственного пролетариата проходило в обстановке пауперизации трудящихся масс аула, и обостряющейся классовой борьбы.

Расслоение крестьянства и формирование сельско­хозяйственного пролетариата являются важнейшими элементами генезиса капиталистического способа про­изводства. Типичными представителя пролетариата являлись батраки, поденщики. Бедняки, которые покидали насиженные места и вынужде­ны были в поисках работы переходить с одного места на другое, формировали большую часть казахского сельско­хозяйственного пролетариата. Еще одним из источников пополнения казахского сель­скохозяйственного пролетариата были разоряющиеся кустари и ремесленники, не выдержавшие конкурен­ции с российскими промышленниками.

Можно ли поставить знак равенства между социальным расслоением, происходившим среди русского и казахского крестьянства? По основным сво­им чертам процессы разложения русского и казахского крестьянства во многом были сходны. В то же время нельзя не заметить, что казахский сельскохозяйственный пролетариат был не однознач­ным с русским сельскохозяйственным пролетариатом: казахские батраки, продававшие свою рабочую силу, в условиях господства докапиталистических отноше­ний в кочевом и полукочевом ауле во многом отлича­лись от батраков переселенческой деревни. Ведь русский сельскохозяйственный пролетариат за­рождался в условиях капиталистической формации, ка­захский — при абсолютном господстве патриархально-феодальных отношений в кочевом и полукочевом ауле.

Итак, в начале XX в.в. Казахстане в результате классового расслоения аула шел процесс формирования казахской буржуазии и сельскохозяйственного пролетариата, но не завершился. Академик С. Струмилин отмечал: «Формирование таких классов, как буржуа­зия и пролетариат, — это длительный процесс. И нель­зя ожидать, чтобы уже в феодальную эпоху они обла­дали всеми чертами, какие венчают их развитие после падения основ феодализма».

Нельзя при этом не заметить, что формирование пролетариата шло быстрее, чем формирование нацио­нальной буржуазии, что имело исключительно важное значение для революционной борьбы трудящихся масс Казахстана.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод что, классовое расслоение казахского аула и формиро­вание сельскохозяйственного пролетариата находились в тесной связи с капиталистической дифференциацией русской переселенческой деревни, где также складыва­лись сельскохозяйственная буржуазия и пролетариат. Это обстоятельство сыграло исключительно важную роль в росте классового самосознания казахских бат­раков, в их совместной борьбе против самодержавия.


5. Заключение.

Переход к капиталистическим отношениям, переселенческая политика, аграрная реформа Столыпина все это оставило свой отпечаток в истории Казахстана и способствовало пробуждению сознания населения.

Говоря о социально-экономическом развитии Казахстана во второй половине XIX века – в начале XX века следует отметить, прежде всего, начало вытеснения феодальных отношений капиталистическими, которые оказали огромное влияние на экономику страны в целом.

Вторая половина XIX века в Казахстане характеризуется дальнейшей политикой царизма. Россия продолжает захват территорий. В казахском обществе происходит дифференциация социального общества. Этому помогает аграрная политика царской России, в отношении казахского народа. Все эти реформы в целом проводились в интересах русского капитализма и юридически закрепили колониальное положение казахской степи.

Что касается переселенческой политике, проводимой царской Россией, то она имела негативные черты, прямо отразившиеся на демографической ситуации Казахстана. Переселение русско-украинского крестьянства оказало влияние на дельнейшую демографическую ситуацию в Казахстане, но повлекло за собой многообразные последствия экономического, социально-политического и культурного характера. В результате этой миграции происходили процессы взаимодействия различных этносов как носителей различных типов хозяйственно-культурной деятельности, различной традиционно-бытовой культуры.

Еще одним шагом России для укрепления собственных позиций в Казахстане явилась Столыпинская аграрная реформа, которая не привела к коренным социально-экономическим сдвигам и не смогла предотвратить назревание новой буржуазно-демократической революции в России. В годы столыпинской аграрной реформы в стране развернулось массовое крестьянское движение, ведущее место в котором занимали антипомещичьи выступления. Наряду с ними широкое распространение получили столкновения крестьян с войсками и полицией в связи с проведением столыпинской аграрной реформы - так называемые "землеустроительные бунты". Недовольства крестьян означали несостоятельность реформы.

Таким образом, рассматриваемый период характеризуется нестабильностью, в развитии, как в социальном, так и в экономическом.


^ 6. Список использованной литературы:

  1. Галузо П. Г. Аграрные отношения на юге Казахстана в 1867 – 1914 гг. А., 1965г.

  2. Адерихин С.В., Адерихина И.В. История Казахстан в вопросах и ответах. А., 2000г.

  3. История Казахской ССР, в пяти томах, А., 1979г.

  4. История Казахстана. Очерк, А., 1993г.

  5. Кан Г. История Казахстана. А., 2002г.

  6. Козыбаев И.М. Историография Казахстана: урок истории. А.,1990 г.

  7. Кузембайулы А., Абил Е.А. История Республики Казахстан. А., 2003 г.

  8. Асфендияров С.А. История Казахстана (с древнейших времен). А., 1993 г.

  9. Сундетов С. А. О генезисе капитализма в сельском хозяйстве Казахстана [Текст]: На материалах северо-восточных областей / Академия наук Казахской ССР.- А., , 1970г.



Скачать файл (105 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации
Рейтинг@Mail.ru