Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  


Загрузка...

Курсовая работа - Анализ себестоимости и пути ее снижения в газовой промышленности - файл 1.doc


Курсовая работа - Анализ себестоимости и пути ее снижения в газовой промышленности
скачать (110 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc110kb.08.12.2011 18:32скачать

содержание
Загрузка...

1.doc

Реклама MarketGid:
Загрузка...
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЯНОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра экономики и управления на

предприятиях нефтяной и газовой промышленности

КУРСОВАЯ РАБОТА
По курсу: «Основы экономической деятельности предприятий»

на тему: Анализ себестоимости и пути ее снижения в газовой


промышленности

Группа

ГГ-99-01

Оценка

Дата

Подпись

Студент

Вафин И.М.

Зангареев И.Р.






8.12.2003г.




Консультант

Тасмуханова А.Е.











Содержание.

Содержание........................................................................2

Введение.......................................................................................…......3


1. Себестоимость товарной продукции один из основных технико -экономических показателей...............…………............5

2. Задачи и источники анализа себестоимости.........................…......7

3. Методика анализа себестоимости газодобывающего

предприятия..........................................................…….......9

4. Анализ динамики себестоимости ................................….....14

5. Резервы снижения себестоимости добычи природного газа

Медвежинского месторождения.....................................…….. 16

Заключение ...............................................................................….......22


Список используемой литературы.........................................…........24
Введение.
В курсовом проекте будет рассмотрен один из главных экономических показателей - себестоимость продукции.

^ Себестоимость продукции - обобщающий показатель, в котором находят своё отражение все стороны производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Он в значительной степени определяет уровень таких важнейших показателей деятельности газодобывающего предприятия, как прибыль и рентабельность.

Снижение себестоимости продукции имеет большое народнохозяйственное значение. Оно обеспечивает увеличение объёма национального дохода, уровня материального благосостояния трудящихся, создание условий для снижения розничных цен. Снижение себестоимости продукции является основным источником внутрипроизводственных накоплений, полученных в результате эффективного использования всех видов ресурсов и средств труда.

Пути и направления снижения себестоимости продукции определяют на основе детального анализа затрат на добычу газа. Экономический анализ имеет огромное значение для контроля за уровнем затрат на производство и динамикой себестоимости. Экономический анализ себестоимости продукции осуществляется по элементам затрат, статьям калькуляции. Кроме этого производится анализ влияния технико-экономических факторов на уровень себестоимости продукции, как на стадии разработки плана, так и по результатам его выполнения. Основной задачей экономического анализа является: выявление резервов снижения себестоимости продукции и определение путей их использования для целей перспективного планирования и получения дополнительной прибыли.

На основании выводов после анализа себестоимости, мы планируем затраты на будущие периоды с учётом выявленных резервов снижения.
^ 1. Себестоимость товарной продукции - основной технико-экономический показатель.


Все производственно - хозяйственные операции предприятия связаны с осуществлением затрат: на рабочую силу, материальных, капитальных на поддержание и расширение применения основных средств, а так же накладных.

Затраты на рабочую силу и материалы носят регулярный характер; они практически всегда непосредственно связанны с основной деятельностью предприятия по производству продукции. Все эти затраты и составляют себестоимость продукции.

Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции, природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а так же других затрат на её производство и реализацию. Сущность себестоимости как экономической категории состоит в стоимостном возмещении производственных затрат на средства производства и оплату труда работников.

В практической деятельности принято различать следующие виды себестоимости:

индивидуальная себестоимость — это затраты на производство продукции в конкретных условиях отдельно взятого предприятия;

цеховая себестоимость - это все затраты, производимые в цехах предприятия при изготовлении продукции;

производственная (фабрично-заводская) себестоимость - это не только все основные затраты на производство продукции, но и затраты по управлению и обслуживанию производства;

паяная себестоимость - это все затраты предприятия на производство продукции, его обслуживание и управление, а также по реализации продукции. Следовательно в полную себестоимость все затраты.

Себестоимость бывает плановой и фактической (отчётной). Плановая себестоимость представляет собой устанавливаемые предприятием максимально допустимые затраты на изготовление продукции в плановом периоде. Фактическая, себестоимость характеризует размер действительно затраченных средств на выпущенную продукцию. Кроме выше перечисленных видов себестоимости, принято выделять фирменную себестоимость, себестоимость реализованной продукции и т.д.

Структура себестоимости характеризуется составом и соотношением отдельных элементов и статей расходов в общих затратах на производство продукции.
^ 2. Задачи и источники анализа себестоимости.

Себестоимость продукции газодобывающего предприятия - экономический показатель, характеризующий его денежные и материальные затраты на добычу и реализацию природного газа, включающих затраты на материальные ресурсы, оплату труда с отчислениями в социальные фонды, услуги на ремонт, услуги производственного характера других предприятий, а также затраты на управление и обслуживание производства. Это один из важнейших качественных показателей. Уровень себестоимости продукции отражает результаты всей производственно-хозяйственной деятельности предприятия, в частности, состояние техники и прогрессивности технологии, организацию производства и труда, эффективность использования всех ресурсов. Снижение себестоимости имеет большое значение для предприятия, так как способствует образованию прибыли.

В процессе анализа себестоимости продукции необходимо определить, как выполнен план по этому показателю, насколько снижена себестоимость по сравнению с предшествующим годом, определить причины и факторы снижения себестоимости, и их количественное влияние на конечный результат. Основной задачей анализа является определение резервов дальнейшего снижения себестоимости продукции и разработка путей их использования.

При анализе себестоимости в первую очередь используют следующие материалы:

1. План социального и экономического развития предприятия и его основные разделы - «План по себестоимости продукции»,

«Производственная программа предприятия», «План повышения эффективности производства»;

2. Годовые отчёты предприятия - «Отчёт предприятия о выполнении плана по себестоимости» с приложениями ( расшифровками) и другие формы, в которых отражается формирование и распределение затрат;

^ 3. Текущая отчётность и отчётные калькуляции себестоимости продукции;

4. Учётный материал.

Помимо перечисленных материалов, при характеристике резервов используют результаты анализа предшествующих разделов, нормативные материалы, характеризующие уровень затрат.

^ 3. Методика анализа себестоимости газодобывающего

предприятия.
Рассмотрим особенности формирования групп затрат на примере Медвежинского газодобывающего предприятия ООО «Надым Газпром». Известно, что производственные затраты в зависимости от объёма производства делятся на две большие группы; условно-постоянные и переменные. Величина первой группы, в которую включает амортизацию скважин и прочие основные средства, затраты на обслуживание скважин и расходы, связанные с управлением производственно-хозяйственной деятельностью предприятия, в значительной мере предопределяется числом эксплутационных скважин* Амортизационные отчисления, составляющие более половины затрат этой группы, прямо зависят от числа скважин. Затраты на обслуживание, включающие заработную плату производственного персонала и расходы по текущему ремонту основных производственных средств, также зависят от числа скважин. Общепроизводственные и общественные расходы обусловливаются размером предприятия, который находится в зависимости от действующего фонда и системы расположения эксплутационных скважин на продуктивной площади. Условно-постоянные затраты составляют значительный удельный вес (от 50% до 90%) в обшей себестоимости добычи газа. Формирование условно — постоянных затрат в значительной своей части происходит вне зависимости от деятельности нефтегазодобывающего предприятия.

Величина второй группы, то есть переменные затраты, формируется за счёт расхода вспомогательных материалов, расходов связанных с дополнительной оплатой труда и отчислениями на социальные нужды, отчислениями на воспроизводство минерально-сырьевой базы и прочими денежными расходами, которые включают в основном налоговые выплаты и отчисления в различные фонды, в значительной степени предопределяются объёмом добычи природного газа.

Вспомогательные материалы, которые составляют более половины этих затрат, прямо зависят от объёмов добычи. Чем больше мы добываем, тем больше мы расходуем дополнительных материалов. Также прямо пропорционально от объёмов добычи зависят и все отчисления, и налоговые выплаты. Удельный вес переменных затрат составляет, соответственно, от 50% до 10% в общей себестоимости добычи газа,

При анализе себестоимости определённый интерес представляет структура себестоимости добычи природного газа. Для лучшей сопоставимости по составу затрат и выделения наиболее динамичных факторов целесообразно структуру себестоимости представить по отдельным группам затрат (условно - постоянным и условно - переменным), исключив отчисления на геологоразведочные работы. Необходимо изучить и проанализировать тенденции и факторы изменения себестоимости добычи природного газа необходимый этап на предварительной стадии исследования этого показателя, позволяющий более полно установить характер изменения издержек производства во времени, значимость.

Анализ себестоимости добычи в газодобывающем управлении следует начинать с общей опенки выполнения плана по добыче природного газа и товарной продукции-Затраты на производство и реализацию продукции весьма многообразны по своему составу, по экономическому значению, по их роли в изготовлении и реализации продукции. Поэтому их чёткая классификация имеет важное значение, как для планирования и учёта себестоимости, так и в особенности для её экономического анализа с целью - выявления резервов снижения себестоимости продукции, В зависимости от используемого признака группировки применяются две основные системы классификации затрат:

- по экономическим элементам;

- по статьям калькуляции.

Группировка затрат на производство по экономическим элементам дает возможность определить общую потребность предприятия в материальных ресурсах, общую сумму амортизации основных фондов, затраты на оплату труда и прочие денежные расходы. Поэтому эту группировку затрат применяют не только для определения затрат на весь объём производства продукции и услуг, но и для планирования и нормирования оборотных средств и увязки плана по себестоимости другими разделами плана социального и экономического развития.

Вместе с тем, используя группировку по элементам затрат нельзя определить себестоимость единицы продукции. Для этой цели служит группировка затрат по калькуляционным статьям расходов. В отличие от экономических элементов затрат калькуляционные статьи расходов формируются с учётом места их возникновения, назначения, особенности технологии и организации производства. Последнее, существенно влияет на номенклатуру калькуляционных статьей расходов различных отраслей промышленности.

Добыча природного газа:

1) Расходы на энергию по извлечению газа.

2) Расходы по искусственному воздействию на пласт.

3) Расходы на оплату труда производственных рабочих.

4) Отчисления в социальные фонды.

5) Амортизация скважин.

6) Расходы по сбору и транспортировке газа.

7) Расходы по технологической подготовке природного газа.

8) Расходы на содержание и эксплуатацию скважин и оборудования.

9) Отчисления на воспроизводство минерально — сырьевой базы.

10) Платежи за право пользования недрами.

11) Цеховые расходы.

12) Общепромысловые расходы.

13) Прочие производственные расходы.

14) Коммерческие расходы.

Большинство калькуляционных статей расходов

расходов, связанных либо с непосредственным осуществлением определенного производственного процесса, либо с организацией и управлением производством и реализацией продукции. Подобная группировка даёт возможность проводить технико-экономический анализ факторов, влияющих на уровень себестоимости продукции, по конкретным участкам производства, А на основе этого анализа выявляются резервы снижения себестоимости.

Следует отметить, что для выявления природы затрат и путей снижения себестоимости продукции, ещё статьи расходов группируют по следующим признакам:

• по способу отнесения их на себестоимость продукции (прямые и косвенные);

• в зависимости от характера их изменения при изменении объема участию в производственном процессе (основные и накладные);

• по составу (одноэлементные и комплексные).

По каждой статье отражаем экономию или перерасход, а так же по каждой статье находим причины экономии или перерасхода.

4. Анализ динамики себестоимости.

^

Для более полной характеристики деятельности


Медвежинского газопромыслового управления приведем динамику показателей себестоимости добычи природного газа за три последних года. Объектами анализа являются следующие показатели:

* себестоимость товарной продукции;

* себестоимость 1000 mj газа;

* затраты на рубль товарной продукции.

За период с 1997 года по 1999 год себестоимость увеличилась с 645969 тысяч рублей до 1041250 тысяч рублей, динамика показателей приведена в таблице № 1.

Таблица № 1.

^ Динамика себестоимости добычи газа Медвежинского ГПУ.


Показатели


1997г.


1998г.


1999г.


Себестоимость, тыс. руб.


645969


708808


1041250


Себестоимость 1 тыс м3 газа, руб.


16,07


17,12


27,11


Затраты на 1 руб товарной

продукции, коп



45,29


42,8


41,9


Сведения таблицы показывают, что за анализируемый период себестоимость товарной продукции постоянно увеличивается. В 1999 году по сравнению с 1998 годом на 332311 тысяч рублей, что составляет 46,9 процента, а по сравнению с 1997 годом на 61,17 процентов.

Анализируя себестоимость 1000 m газа, следует отметить, что она возросла в 1999 году по сравнению с предыдущим годом с 17,12 до 27,11 рублей. Увеличение составляет 58,4 процента. А по сравнению с 1997 годом себестоимость 1000 м3 газа увеличилась на 11,04 рубля.

Затраты на один рубль товарной продукции в 1997 году составили 45,29 копеек, в 1998 году - 42,8 копеек, а в 1999 году уже 41,9 копеек. Снижение произошло за весь период на 7,45 процентов.

Как видно из таблицы № 1. себестоимость добычи природного газа за анализируемый период растет.

^ 5. Резервы снижения себестоимости добычи природного газа Медвежинского месторождения.
Как известно Медвежинское газопромысловое месторождение находиться на завершающей стадии разработки, следовательно, организационно - технические мероприятия по снижению себестоимости добычи газа не дают ощутимого экономического эффекта, а лишь придерживают достигнутый уровень себестоимости. Основную экономию по затратам на производство можно получить за счёт совершенствования технологии, которая обеспечивает прирост добычи природного газа и как правило приводит к снижению издержек производства, а следовательно к существенному снижению себестоимости.

Рассмотрим одно из мероприятий, способствующее снижению затрат.

^ Мероприятие по внедрению технологии изоляций притока пластовой воды и крепления призабойной зоны скважин.

На данном этапе разработки газового месторождения "Медвежье" почти 90 процентов капитальных ремонтов скважин проводится по причине ухудшения состояния призабойной зоны скважин. Под ухудшением понимается вынос на поверхность вместе с природным газом песка и пластовых вод.

В настоящее время работы с целью изоляции выноса пластовой воды и песка производились по следующей технологии. Приготавливается расчётное количество раствора, закачивается под давлением в пласт с установкой цементного моста в нижнем интервале перфорации. После чего производится срезка верхнего слоя цементного моста, В связи с тем, что пластовое давление на месторождении "Медвежье1' в настоящее время снизилось и составляет 2,4 МПа, во время срезки происходит поглощение цементного раствора в пласт, а также его размывание. В результате некачественно изолируется приток пластовой воды. “ Голова” цементного моста, как правило , оказывается ниже планируемой. Поэтому возникает необходимое вторичное проведение цементажа скважины. Что ведёт к дополнительным затратам.

Сейчас вводится новая технология изоляции притока пластовой воды. Технология позволяет за счёт установки цементного моста по всему интервалу перфорации крепить призабойную зону скважины, уменьшить или ликвидировать вынос песка, закачивая цементный раствор в закаленные каверны. При этом исключается необходимость повторного цементажа с целью установки цементного моста в эксплутационной колонне скважины, что приводит к сокращению времени ремонта скважин, уменьшению расхода тампонажного цемента.

Далее в расчётах за базу сравнения принимаются технико -экономические показатели добычи газа при использовании традиционной технологии изоляции притока воды с повторным цементажом.

Экономическая эффективность от внедрения новой технологии изоляции пластовой воды и крепления призабойной зоны проявляется;

- в снижении эксплутационных затрат на добычу газа в результате сокращения расходов на ремонт скважин;

- в экономии на условно-постоянной части эксплутационных затрат за счёт увеличения объёма добычи газа, вследствие сокращения времени проведения ремонта.

Внедрение новой технологии будет произведено на 9 скважинах месторождения "Медвежье". Исходные данные для расчёта приведены в таблице № 2.
Таблица № 2.

^ Исходные данные для расчёта экономического эффекта от внедрения новой технологии изоляции притока пластовой воды и крепления призабойной скважины .



Наименование показателей


Базовый Вариант


Внедряемый вариант

1 . Объём внедрения (п), скв.

2. Объём товарного газа (A1, A2), млн.м3

3. Объём добычи за счёт внедрения мероприятия (dА), млн.м3

. Эксплутационные затраты на

добычу природного газа (31, 32 ), всего, тыс руб., в том числе

- Условно-постоянные ( Зп1, Зп2 )

- Условно-переменные (Зпep1, Зпер2 )

5. Себестоимость 1 тыс. мЗ газа (C1,C2), рублей.

6. Сокращение продолжительности

ремонта 1 скважины (t), бр/час

7. Стоимость 1 бр/час (Ср), тыс руб.

--

38411,4
--

1041250

637245
404005

27,11
--
3,8

9

38685,1
274,7

1042863,33

635979,6
406883,73

26,96
37
3,8


Объём дополнительной добычи по всем скважинам, на которых будет внедряться технология, рассчитывает геологический отдел.

Данные по эксплутационным затратам и объём товарного газа даны в отчёте предприятия. Процентное соотношение условно - постоянных и условно - переменных затрат составляет: 61,2 % к 38,8 % соответственно.

В расчётном варианте объём товарного газа увеличивается на объём добычи за счёт внедрения мероприятия.

На сколько произошло сокращение продолжительности ремонта 1 скважины и стоимость одного бригадо - часа - эти данные расчитывает экономист цеха подземного капитального ремонта скважин. Экономия эксплутационных затрат на добычу природного газа, за счёт сокращения времени проведения ремонта скважин, в результате внедрения новой технологии по внедряемому варианту рассчитывается по формуле:
Эрем= Ср * T * П
и равен: Эрем = 3,8 * 37* 9 = 1265,4 тысяч рублей.
Далее рассчитаем изменение условно — переменных и условно - постоянных затрат внедряемого варианта.

Условно - переменная часть эксплутационных затрат на добычу газа изменяется пропорционально изменению объема добычи газа. Следовательно по внедряемому варианту переменная часть затрат будет больше, чем в базовом и составит :
Зпер2 = 3пер1 *А2 / A1
Зпер2=404005*38685,1/38411,4 = 406883,73 тысяч рублей

Условно - постоянная часть эксплутационных затрат по внедряемому варианту меньше, чем по базовому на сумму экономии, за счёт сокращения продолжительности ремонта одной скважины, то есть
3 п 2 = 3 п 1 - Эрем = 637245 - 1265,4 = 635979,6 тысяч рублей
Эксплутационные затраты по расчётному варианту равны сумме условно-постоянных и условно-переменных затрат и равны:
3 2 = 3 п 2 + 3 пер 2 = 635979,6 + 406883,73 = 1042863,33 тыс. руб.
Себестоимость добычи 1000 метров кубических газа по расчётному варианту составит.
С = 3 2 / А 2 =1042863,33 / 38685,1 = 26,96 рублей.
Экономия на условно - постоянной части эксплутационных затрат, за счёт роста объёма производства (3q) определяется по формуле:
Э q = 3 п 2 * (А2 -Ai)/Ai = 3n2*K пр,
где Зп2 - годовая сумма условно - постоянной части эксплутационных затрат, тыс. руб

^ К пр - коэффициент прироста продукции, который в свою очередь определяется по формуле

К пр = dА / Ai
Экономия постоянных затрат за счёт увеличения объёма добычи составляет:
^ Эq= 635979,6 * (274,7/38411,4) = 4548,22 тыс. руб.

Годовой экономический эффект (Э) рассчитывается по формуле:
Э = ( СИЗМ1 - СИЗМ2 ) - Е * (КИЗМ2 - КИЗМ1 ),
где СИЗМ1, СИЗМ2 - себестоимость годового объёма продукции (работ) по изменяющимся статьям затрат по базовому и внедряемому вариантам в расчётном году, тысяч рублей.

КИЗМ1, КИЗМ2 - изменяющиеся направления капитальных вложений в производство продукции (работ) по базовому и внедряемому вариантам на годовой объём производства в расчётном голу, тысяч рублей.
Е - нормативный коэффициент эффективности

капитальных вложений (0,15).
Сумма, экономии эксплутационных затрат, за счёт сокращения времени проведения ремонта скважин, и экономии на условно - постоянной части эксплуатационных затрат, за счёт роста объёма производства, даст разницу между себестоимостями годового объёма продукции по изменяющимся статьям затрат. А так как капитальные вложения в внедряемом варианте к в базовом одинаковы то их разница равна нулю. Следовательно, формула приобрела следующий вид:
dС = Э = Э q +Эрем
Тогда годовой экономический эффект будет равен:
Э = 4548,22 + 1265,4 = 5813,62 тысячи рублей.
После расчёта экономического эффекта можно сделав вывод, что будет целесообразно внедрение этого мероприятия в Медвежинском газопромысловом управлении в будущем для замедления роста себестоимости.


Заключение.


Актуальность данной курсовой работы связана с предпринимаемой политикой предприятий по снижению затрат на производство продукции. Руководители предприятий прибегают к различным мерам, таким как снижение заработной платы, уменьшение численности работающих, снижение нормы амортизационных отчислений и другие.

В данной работе на примере Медвежинского газопромыслового управления был проведен анализ себестоимости и выявлены резервы снижения затрат на производство продукции,

Добыча природного газа Медвежинского газопромыслового управления происходит на месторождении с падающей добычей. Поэтому, руководству предприятия необходимо искать новые технические решения, пути снижения затрат, чтобы удержать предприятие на должном уровне. На основании выше проделанной работы по анализу себестоимости добычи природного газа Медвежинского газодобывающего предприятия, разрабатываются предусмотрен мероприятия для снижения затрат, которые способствуют сдерживанию роста себестоимости.

Для последующего планирования следует учесть все эти рекомендации.

Функционирование газовой промышленности в ближайшие 10-15 лет будет происходить в условиях довольно жестких спросовых ограничений, определяемых уровнем развития экономики и её структурой, мировым рынком энергоресурсов и скоростью и масштабами энергосбережения. Причем, в условиях переходной экономики процесс развития газовой промышленности будет носить не обязательно неуклонно поступательный характер-возможны периоды стабилизации и даже снижения уровней производства. Поэтому в газовой промышленности должен быть реализован комплекс мер, предусматривающий модернизацию и реконструкцию системы газоснабжения в целях повышения её надёжности; дальнейшее развитие подземных газохранилищ для повышения надёжности и манёвренности газоснабжения потребителей; подготовку к разработке новых источников добычи природного газа и проведение экономического анализа, определяющего очередность их освоения.


^ Перечень используемой литературы:

1. Годовые отчёты Медвежинского газодобывающего управления за 1996, 1997 и 1998годы.

2. Перчик А.И. "Словарь - справочник по экономике

нефтегазодобывающей промышленности", Москва, "Недра", 1983 год

3. "Перспективы развития сырьевой базы", "Газовая промышленность", №1, 2000 год

4. Ремизов В.В. "Перспективы газовой промышленности в начале XXI века, "Газовая промышленность", №8, 1999 год

5. Сыромятников Е.С., Савицкий В.Б., Злотникова Л.Г. « Организация и планирование на предприятиях нефтяной и газовой промышленности», Москва «Недра», 1985 год.

6. Перчик А.И. "Словарь — справочник по экономике

нефтегазодобывающей промышленности", Москва, "Недра", 1983 год.

7. Шакиров М.Т., Халявин B.TL и др. «Анализ, планирование и прогнозирование себестоимости добычи нефти и газа», Москва «Недра», 1981 год.


Скачать файл (110 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации
Рейтинг@Mail.ru