Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  


Загрузка...

Анализ финансового состояния организации - файл ДР готовая с 3листа до конца.doc


Анализ финансового состояния организации
скачать (2813.7 kb.)

Доступные файлы (9):

ДР готовая с 3листа до конца.doc635kb.22.01.2008 20:37скачать
реферат лист1.doc22kb.21.04.2005 00:19скачать
содержание лист2.doc24kb.21.04.2005 00:24скачать
ДОКЛАД.doc37kb.20.04.2005 23:45скачать
Thumbs.db
баланс лист1.bmp
баланс лист2.bmp
отчет ф№2.bmp
РМ.doc102kb.21.04.2005 00:17скачать

содержание
Загрузка...

ДР готовая с 3листа до конца.doc

  1   2   3   4
Реклама MarketGid:
Загрузка...
ВВЕДЕНИЕ

В условиях рыночной экономики особенно остро встает вопрос об устойчивости финансового положения предприятий и выявлении путей его оздоровления. Финансовое положение предприятия выражается в образовании, размещении и использовании финансовых ресурсов: денежных средств, поступающих за реализованную продукцию, кредитов банка и займов, временно привлеченных средств, задолженности поставщикам и другим кредиторам, временно свободных средств, специальных фондов. Финансовое положение предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Ритмичный выпуск и реализация высококачественной продукции оказывают положительное влияние на финансовое положение предприятия. Сбои в производственном процессе, ухудшение качества продукции, затруднения с ее реализацией ведут к уменьшению поступления средств на счет предприятия, в результате чего снижается его платежеспособность. В свою очередь отсутствие денежных средств может привести к перебоям в обеспеченности материальными ресурсами, а следовательно в производственном процессе.

В практике работы предприятий нередки такие случаи, когда и хорошо работающее предприятие испытывает финансовые затруднения, связанные с недостаточно рациональным размещением и использованием финансовых ресурсов. Поэтому финансовая деятельность любого предприятия должна быть направлена на обеспечение систематического поступления и эффективного использования финансовых ресурсов, достижения рационального соотношения собственных и заемных средств, соблюдения расчетной и кредитной дисциплины. Следовательно, финансовое положение предприятия является результатом взаимодействия не только элементов его финансовых отношений.

Актуальность оценки финансового положения организаций на основе их бухгалтерской финансовой отчетности и определила выбор темы данной дипломной работы. Объектом исследования послужило ООО «Кубаньагро-Фаста» Тихорецкого района Краснодарского края. Основной целью выполнения дипломной работы явилась оценка существующего финансового положения анализируемой организации, выявление недостатков и ошибок в ее финансовой деятельности и определение основных направлений их устранений. Для достижений данной цели были поставлены и решались следующие основные задачи:

а) изучение теоретических основ анализа финансового состояния организации;

б) рассмотрение порядка составления годовой бухгалтерской отчетности, на основе которой проводился анализ;

в) оценка состава, динамики и структуры активов и пассивов организации;

г) оценка финансовой устойчивости организации, оценка обеспеченности запасов основными источниками их формирования;

д) изучение ликвидности активов и оценка ликвидности и платежеспособности организации;

е) анализ уровня и динамики финансовых результатов, оценка рентабельности организации.

Основным источником информации для анализа финансового состояния анализируемого предприятия послужил его бухгалтерский баланс, а также другие формы годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. Кроме этого были использованы специализированные формы бухгалтерской отчетности сельскохозяйственной организации за 2001 - 2003г.г.

При выполнении дипломной работы были использованы следующие основные приемы анализа:

а) горизонтальный анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом, выявление тенденции изменения отдельных статей отчетности;

б) вертикальный анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей, т.е. представление отчетности в виде относительных величин;

в) сравнительный анализ - сравнение показателей предприятия с показателями конкурентов, среднеотраслевыми данными, с нормативами;

г) анализ относительных показателей \финансовых коэффициентов\ - этот метод предусматривает определение соотношений между различными показателями финансовой отчетности, определение взаимосвязи между ними;

д) факторный анализ - определение влияния отдельных факторов на изменение результативных показателей.

^ 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

В условиях рынка значительно повышается значение анализа и оценки финансового состояния организаций в связи с тем, что в рыночной экономике усиливается жесткость финансовых ограничений их хозяйственной деятельности. Это проявляется прежде всего в ликвидации безвозмездной государственной поддержки организаций, что неизбежно вызывает необходимость использования коммерческого кредита, неотъемлемой чертой которого является знание контрагентами финансового состояния организации и уверенность в ее устойчивости. Финансовая стабильность, деловая активность и рентабельность организации становятся вопросом ее выживаемости, поскольку банкротство организации в условиях рынка является вероятным результатом хозяйственной деятельности наряду с другими возможностями. В этой связи усиливается роль и значение финансового анализа, а также возникает необходимость его развития и совершенствования. Так, Негашев Е.В. (21) отмечает, что в современных условиях финансовый анализ выходит на первый план в двух отношениях. Во-первых, финансовая деятельность, характеризуемая финансовым состоянием и финансовыми результатами предприятия, становится в условиях жесткого бюджетного ограничения тем обобщенным показателем, на основе которого оценивается вся хозяйственная деятельность предприятия. Во-вторых, финансовый анализ является исходным пунктом в последовательности комплексного анализа, так как в условиях рыночной экономики именно оценка финансовой деятельности в качестве индикатора указывает на то, какие компоненты прочих блоков являются наиболее ценными для выяснения подлинных причин сложившегося финансового состояния и полученных финансовых результатов для выявления резервов их улучшения.

В современной экономической литературе рассматриваются различные методические подходы к проведению финансового анализа в организациях. Так, Маркарьян Э.А. и другие (20) считают, что проведение финансового анализа предусматривает выделение следующих этапов:

а) оценка динамики состава и структуры активов, их состояния и движения;

б) оценка динамики состава и структуры собственного и заемного капитала, их состояния и движения;

в) анализ величин и динамики абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости;

г) анализ платежеспособности и ликвидности активов баланса.

При выполнении этих этапов для удобства анализа предлагается проводить группировку активов и пассивов отчетного баланса для составления сравнительного аналитического баланса, все показатели которого можно разбить на четыре группы:

1) абсолютные показатели на начало и конец отчетного периода;

2) показатели структуры (удельные веса) на начало и конец отчетного периода;

3) показатели абсолютной динамики к началу отчетного периода;

4) показатели структурной динамики.

Шеремет А. Д. и Сайфулин Р. С. (29) отмечают, что методика оценки финансового состояния организации должна включать в себя следующие блоки анализа:

а) общая оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период;

б) анализ финансовой устойчивости предприятия;

в) анализ ликвидности баланса;

г) анализ деловой активности и платежеспособности предприятия.

При этом оценка финансового состояния и его изменений за отчетный период по сравнительному аналитическому балансу, а также анализ показателей финансовой устойчивости составляют исходный пункт, из которого должен логически развиваться заключительный блок анализа финансового состояния. Анализ ликвидности баланса должен оценивать текущую платежеспособность и давать заключение о возможности сохранения финансового равновесия и платежеспособности в будущем. Сравнительный аналитический баланс и показатели финансовой устойчивости отражают сущность финансового состояния. Ликвидность баланса характеризует внешние проявления финансового состояния, которые обусловлены его сущностью. Углубление анализа на основе данных учета приводит к задачам, относящимся преимущественно к внутреннему анализу. Например, исследование факторов финансовой устойчивости вызывает необходимость внутреннего анализа запасов и затрат, а уточнение оценки ликвидности баланса производится с помощью внутреннего анализа состояния дебиторской и кредиторской задолженности.

В ходе применения рассмотренной методики используются или полученные в результате экспертных опросов величины, как абсолютные показатели, так и финансовые коэффициенты, представляющие собой относительные показатели финансового состояния. Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период и за ряд лет. Кроме этого базой сравнения могут служить теоретически обоснованные характеризующие оптимальные или критические с точки зрения устойчивости финансового состояния, значения относительных показателей. Такие величины могут выполнять роль нормативов для финансовых коэффициентов, хотя методики их расчета в зависимости, например, от отрасли производства, пока еще не создано.

Примерно такой же точки зрения на методику проведения финансового анализа придерживается Негашев Е.В. (21), который считает, что основа методики финансового анализа включают в себя следующие блоки анализа:

а) анализ финансового состояния предприятия: общая оценка финансового состояния и его изменений за отчетный период, анализ финансовой устойчивости предприятия, анализ ликвидности баланса, анализ финансовых коэффициентов;

б) анализ финансовых результатов деятельности предприятия: анализ уровня, структуры и динамики абсолютных показателей финансового состояния, анализ рентабельности и деловой активности предприятия.

Некоторые авторы (26) считают, что анализ финансового состояния организации предполагает проведение:

а) предварительной (общей) оценки финансового состояния организации и изменений ее финансовых показателей за отчетный период;

б) анализ платежеспособности и финансовой устойчивости организации;

в) анализ кредитоспособности организации и ликвидности ее баланса;

г) анализ оборачиваемости оборотных средств;

д) анализ финансовых результатов организации;

е) анализ потенциального банкротства организации. Савицкая Г.В. (23) считает, что анализ финансового состояния организации должен основываться главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции трудно привести в сопоставимый вид. При этом для оценки финансового состояния необходимо использовать показатели, характеризующие:

а) наличие и размещение капитала, эффективность и интенсивность его использования;

б) оптимальность структуры пассивов предприятия, его финансовую независимость и степень финансового риска;

в) оптимальность структуры активов предприятия и степень производственного риска;

г) оптимальность структуры источников формирования оборотных средств;

д) платежеспособность и инвестиционную привлекательность предприятия;

е) риск банкротства (несостоятельности) субъекта хозяйствования;

ж) запас его финансовой устойчивости (зону безубыточного объема продаж).

Некоторые экономисты, в частности Любушин Н.П., Лещева В.Б. и Дьякова В. Г. (19) считают, что большинство методик анализа финансового состояния предприятия предполагает расчет трех основных групп показателей:

а) платежеспособности;

б) кредитоспособности;

в) финансовой устойчивости.

Оценка платежеспособности проводится с помощью коэффициентов абсолютной, быстрой и текущей ликвидности.

Основными показателями для оценки кредитоспособности предприятия являются:

а) отношение объема реализации к чистым текущим активам;

б) отношение объема реализации к собственному капиталу;

в) отношение краткосрочной задолженности к собственному капиталу;

г) отношение дебиторской задолженности к выручке от реализации;

д) отношение ликвидных активов к краткосрочной задолженности предприятия.

Для оценки финансовой устойчивости предприятия применяется система показателей:

а) коэффициент концентрации собственного капитала;

б) коэффициент соотношения заемного и собственного капитала;

в) коэффициент маневренности собственных средств;

г) коэффициент структуры долгосрочных вложений;

д) коэффициент устойчивого финансирования;

е) коэффициент реальной стоимости имущества.

Ряд экономистов, например, Ковалев В.В., Волкова О.Н. (16), считают, что в зависимости от степени детализации процедур финансового анализа выделяются две методики его проведения: экспресс-анализ и углубленный анализ финансового состояния. Первая методика применяется аналитиком в том случае, если он намерен получить самое общее представление об объекте анализа. Эта методика основана на изучении исходной отчетности и ее последовательность следующая:

а) просмотр отчета по формальным признакам;

б) ознакомление с заключением аудитора;

в) выявление «больных» статей в отчетности и оценка изменения их в динамике;

г) ознакомление с ключевыми показателями работы предприятия;

д) чтение пояснительной записки;

е) общая оценка имущественного и финансового состояния по данным баланса;

ж) формулирование выводов по результатам анализа.

Основная цель экспресс-анализа - это отбор небольшого количества наиболее важных показателей финансового состояния и постоянное отслеживание их динамики. При этом состав и количество рассматриваемых показателей могут варьировать в зависимости от целей и задач анализа. Примерный набор этих показателей может быть следующий:

1. Оценка экономического потенциала предприятия.

1.1. Оценка имущественного положения: величина основных средств и их доля в активах, коэффициенты износа, обновления и выбытия основных средств, общая сумма хозяйственных средств предприятия.

1.2. Оценка финансового положения: величина собственного капитала и его доля в источниках средств, коэффициент текущей ликвидности, доля собственных оборотных средств в оборотных активах и собственном капитале предприятия, доля долгосрочных обязательств в источниках средств, коэффициент покрытия запасов.

1.3. Наличие «больных» статей в отчетности: убытки, ссуды и займы, непогашенные в срок, просроченная дебиторская и кредиторская задолженность, векселя выданные (полученные) просроченные.

2. Оценка результативности финансово-хозяйственной деятельности.

2.1. Оценка прибыльности: прибыль до налогообложения, рентабельность продаж, рентабельность текущей деятельности.

2.2. Оценка динамичности развития предприятия: сравнительные темпы роста выручки, активов и прибыли, оборачиваемость активов и собственного капитала, продолжительность операционного и финансового циклов.

2.3. Оценка эффективности использования экономического потенциала:

рентабельность всего авансированного капитала, рентабельность собственного капитала.

Экспресс-анализ может завершаться выводом о целесообразности проведения углубленного анализа финансового состояния предприятия, который основан на изучении трансформированной, то есть специально подготовленной к анализу отчетности. Эта подготовка заключается в построении специального сравнительного аналитического баланса, который получают на основе отчетного баланса путем дополнения его показателями динамики, структуры и структурной динамики средств и их источников. При этом статьи отчетного баланса группируют: активы - по степени их ликвидности, пассивы - по срокам погашения обязательств. Углубленный анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций проводится по следующим этапам:

1. Предварительный обзор экономического и финансового положения субъекта хозяйствования, который включает в себя характеристику общей направленности финансово-хозяйственной деятельности и выявление «больных» статей отчетности.

2. Оценка и анализ экономического потенциала субъекта хозяйствования, которые предусматривают проведение горизонтального и вертикального анализа баланса, анализ оборачиваемости оборотных средств, оценку финансовой устойчивости и платежеспособности организации.

3. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования, то есть оценка финансовых результатов, показателей рентабельности, деловой активности, оценка положения на рынке ценных бумаг.

Таким образом, несмотря на различный набор показателей для оценки финансового состояния предприятия большинство современных экономистов считают в качестве обязательных критериев оценки бухгалтерской отчетности анализ финансовой устойчивости предприятия, его ликвидности и платежеспособности, поэтому остановимся на этих понятиях более подробно.

Финансовая устойчивость предприятия в большинстве источников (9, 10, 11, 19) определяется как такое состояние финансовых ресурсов предприятия, их распределения и использования, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Финансовая устойчивость базируется на оптимальном соотношении между отдельными видами активов предприятия и источниками их финансирования. Анализ финансовой устойчивости надо проводить в несколько этапов:

а) оценка и анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости;

б) ранжирование факторов по значимости, качественная и количественная оценка их влияния на финансовую устойчивость;

в) принятие управленческого решения с целью повышения финансовой устойчивости предприятия.

Платежеспособность предприятия многие авторы (11, 12, 15, 19, 20, 22, 23) определяют как внешнее проявление его финансовой устойчивости. Платежеспособность определяется возможностью предприятия наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Оценка платежеспособности осуществляется на основе анализа ликвидности предприятия, под которой понимается наличие у предприятия оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами. Основным признаком ликвидности, следовательно, служит формальное превышение (в стоимостной оценке) оборотных активов над краткосрочными обязательствами. Чем больше это превышение, тем благоприятнее финансовое состояние предприятия с позиции ликвидности. Если величина оборотных активов недостаточно велика по сравнению с краткосрочными обязательствами, то текущее положение предприятия неустойчивое, т.е. вполне может возникнуть ситуация, когда оно не будет иметь достаточно денежных средств для расчета по своим обязательствам.

Уровень ликвидности оценивается с помощью специальных показателей - коэффициентов ликвидности, основанных на сопоставлении оборотных средств и краткосрочных пассивов.

Некоторые авторы (16, 17) отмечают, что понятия ликвидности и платежеспособности не тождественны друг другу. Ликвидность менее динамична по сравнению с платежеспособностью Финансовое же состояние в плане платежеспособности может быть весьма изменчивым: еще вчера предприятие было платежеспособным, однако сегодня ситуация кардинально изменилась - пришло время расплатиться с очередным кредитором, а у предприятия не поступил своевременно платеж за ранее поставленную продукцию. Иными словами оно стало неплатежеспособным из-за финансовой недисциплинированности своих дебиторов. Поэтому для анализа платежеспособности предприятия надо не ограничиваться оценкой только коэффициентов ликвидности, а надо рассмотреть целую систему показателей, таких как величина и динамика собственных оборотных средств, анализ движения денежных потоков, наличие денег в кассе и на расчетных счетах, доля собственных оборотных средств в покрытии запасов и др.

Наряду с рассмотренными понятиями финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности при оценке финансового состояния предприятия в отечественной учетно-аналитической литературе сравнительно недавно стал использоваться термин «деловая активность» (16,17,18). В широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение предприятия на рынках труда, продукции, капитала. В контексте анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия этот термин понимается в более узком смысле -как текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия. Деловая активность предприятия проявляется в динамичности его развития, достижении поставленных целей, в эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта своей продукции.

Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельности данного предприятия с родственными ему по сфере приложения капитала. Качественными (неформальными) критериями являются: широта рынков сбыта продукции, наличие продукции, поставляемой на экспорт, репутация предприятия, выражающаяся, в частности, в известности у клиентов, пользующихся его услугам, устойчивости их связей и др.

Количественная оценка деловой активности может быть проведена по двум направлениям:

1. оценка степени выполнения плана по основным показателям, обеспечение заданных темпов их роста;

2. оценка уровня эффективности использования ресурсов (трудовых, материальных, финансовых).

Для характеристики деловой активности акционерных компаний в учетно-аналитической практике экономически развитых стран используется также коэффициент устойчивости экономического роста, который рассчитывается по следующей формуле:

Рп – Д

Ку = ------------- (1)

Е

где Рп - чистая прибыль;

Д - дивиденды, выплачиваемые акционерам;

Е - собственный капитал.

Этот коэффициент показывает, какими в среднем темпами увеличивается собственный капитал за счет финансово-хозяйственной деятельности, а не за счет привлечения дополнительного акционерного капитала.

Таким образом, анализ бухгалтерской отчетности и оценка на ее основе финансового состояния предприятия в современных условиях находится в процессе совершенствования, поиске новых методов и способов проведения анализа, рассмотрении новых понятий и терминов, значительном расширении круга используемых при анализе показателей.


^ 2 КРАТКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ

Общество с ограниченной ответсвенностью (ООО) «Кубаньагро-Фаста» зарегистрировано в качестве налогоплательщика 8 февраля 2001 г. в Межрайонной ИМНС России № 1 по Краснодарскому краю, территориальный участок 2354 по Тихорецкому району.

Место нахождения общества: Краснодарский край, Тихорецкий район, ст.Фастовецкая, ул.Азина, 2. Хозяйство расположено в северной части Тихорецкого района. Центральный населенный пункт ст.Фастовецкая размещен в 7 км от районного центра г.Тихорецка и в 160 км от краевого центра г.Краснодара.

ООО «Кубаньагро-Фаста» осуществляет следующие виды деятельности:

а) торгово-закупочная деятельность (организация оптовой, розничной, комиссионной торговли) с правом открытия торговых точек;

б) производство зерновых, масличных культур и других видов сельскохозяйственной продукции;

в) заготовка и хранение пищевой и иных видов продукции;

г) производство и реализация стройматериалов;

д) организация и осуществление ремонта всех видов оборудования, транспортных средств;

е) организация и эксплуатация пунктов общественного питания;

ж) ремонт тракторов и сельскохозяйственных машин и др. В структуре товарной продукции наибольший удельный вес (25,5%) занимает выручка от продажи зерна, 11,5% занимает выручка от продажи подсолнечника, 13,5% - от продажи сахарной свеклы. Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде, в общей сумме выручки занимает 32,4%. Продукция животноводства в общем объеме товарной продукции составляет всего 15,3%, в том числе молоко - 11,5%.

Общая земельная площадь ООО «Кубаньагро-Фаста» на 1 января 2004 г. составила 8293 га, из них 7886 га (95,1%) занято сельскохозяйственными угодиями.

Тракторный парк хозяйства составляет 120 машин, а также 90 тракторных прицепов, 44 сеялки, 50 комбайнов. Авто мобильный парк предприятия включает в себя 61 машину. Более подробно обеспеченность ООО «Кубаньагро-Фаста» основными видами ресурсов можно рассмотреть на основе данных таблицы 1.

Таблица 1 - Ресурсы организации

Показатель

2001г.

2002г.

2003г.

2003г. к

2001г., %

2002г., %

Среднегодовая численность работников, чел.



210



705



546



260,0



77,4

В т.ч. занятых в сельском хозяйстве, чел.


170


617


494


280,6


80,1

Общая земельная площадь, га


8274


8280


8293


100,2


100,2

В т.ч. сельскохозяйственных угодий



7868



7874



7886



100,2



100,2

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.


10498


16282


50354


4,8 раза


3,1 раза

В т.ч. сельскохозяйственного назначения, тыс.руб.



10189



15938



45318



4,4 раза



284,3

Среднегодовая сумма материальных оборотных средств, тыс.руб.



27605



37278



44253



160,3



118,4

Затраты на основное производство, тыс.руб.


28891


110655


116874


4,0 раза


105,6

Среднегодовое поголовье, голов: КРС


199


1560


1586


8,0 раза


101,7

свиней

-

1072

1073

-

100,1

Анализ таблицы 1 показал, что в 2003 г. по сравнению с 2001 г. среднегодовая численность работников в целом по предприятию увеличилась в 2,6 раза, а работников, занятых в сельском хозяйстве - в 2,8 раза. По сравнению же с 2002 г. общая численность работников уменьшилась на 22,6%, а работников, занятых в сельскохозяйственном производстве - на 19,9%.

Общая земельная площадь предприятия за отчетный период почти не изменилась: по сравнению с 2001 г. она увеличилась на 19 га или на 0,2%. Аналогичные изменения произошли с площадью сельскохозяйственных угодий: их рост по сравнению с 2001 г. составил 18 га или 0,2%.

Среднегодовая стоимость основных средств за анализируемый период увеличилась в 4,8 раза, а стоимость основных средств сельскохозяйственного назначения - в 4,4 раза.

В 2003 г. по сравнению с 2001 г. среднегодовая сумма материальных оборотных средств увеличилась на 60,3%, а по сравнению с 2002 г. - на 18,4%. Затраты на основное производство по сравнению с 2001 г. увеличились в 4 раза, а по сравнению с 2002 г. - на 5,6%.

Стабилизируется в хозяйстве поголовье КРС и свиней: в 2003 г. по сравнению с 2001 г. наблюдалось увеличение поголовья КРС в 8 раз, а по сравнению с 2002 г. - на 1,7%. Поголовье свиней в отчетном году по сравнению с предыдущим годом возросло на 0,1%.

Результаты деятельности организации и их динамику можно оценить на основе данных таблицы 2.

Анализ данных таблицы 2 показал, что величина выручки в 2003 г. по сравнению с 2001 г. возросла на 48,8%, что произошло как за счет увеличения выручки от продажи продукции растениеводства, так и животноводства.

Таблица 2 - Результаты деятельности организации

Показатель


2001г.


2002г.


2003г.


2003г. к


2001г., %


2002г. %


Выручка от продаж, всего, тыс. руб.



75478



105415



109281



144,8



103,7


В т.ч.: продукции растениеводства, тыс. руб.



59615



75388



90488



151,8



120,0


продукции животноводства, тыс. руб.



4458



17081



16680



3,7 раза



97,6


Прибыль (убыток) от продаж, всего, тыс. руб.



13313



4933



12272



92,2



248,8


В т. ч.: продукции растениеводства, тыс. руб.



13325



6513



17719



133,0



272,1


продукции животноводства, тыс. руб.



- 135



- 6612



- 6848



50,7 раза



103,6


Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.



11880



4467



8799



74,1



197,0


Чистая прибыль (убыток) тыс. руб.


11880


4467


6003


50,5


134,4


Производства, ц.: зерна


232457


205604


80543


34,6


39,2


подсолнечника


26038


16939


29441


113,1


173,8


сахарной свеклы


394724


307402


541590


137,2


176,2


молоко


9131


28136


27582


3,0

раза


98,0


привеса КРС


43


1292


1420


33,0

раза


109,9


привеса свиней


-


869


968


-


111,4


Так, в 2003 г. по сравнению с 2001 г. выручка от продажи продукции растениеводства увеличилась на 51,8%, от продажи животноводческой продукции - в 3,7 раза. По сравнению же с 2002 г. темпы роста выручки от продажи продукции животноводства резко упали, а выручка от продажи продукции растениеводства увеличилась всего на 20%, в результате этого выручка в целом по предприятию в 2003 г. по сравнению с 2002 г. возросла только на 3,7%.

В целом по анализируемому предприятию в 2003 г. прибыль от продажи продукции составила 12272 тыс. руб., что на 7,8% меньше суммы прибыли 2001 г., но почти в 2,5 раза больше, чем было получено прибыли в 2002 г. При этом в анализируемом предприятии является рентабельным только производство продукции растениеводства, сумма прибыли в этой отрасли в отчетном году составила 17719 тыс. руб. Животноводство является в хозяйстве убыточной отраслью: сумма убытка в 2003 г. составила здесь 6848 тыс. руб., что более чем в 50 раз больше суммы убытка 2001 г. и на 3,6% - убытка 2002 г.

Прибыльность основной деятельности предприятия явилась основной причиной получения прибыли до налогообложения в сумме 8799 тыс. руб. Отрицательно на сумму прибыли в целом по хозяйству повлияло превышение операционных и внереализационных расходов над доходами (приложение Б). Уплата единого сельскохозяйственного налога в сумме 2495 тыс. руб., а также наличие в 2003 г. чрезвычайных расходов явились причиной получения чистой прибыли в сумме 6003 тыс. руб.

Чтобы выявить наиболее рентабельные виды продукции предприятия, рассмотрим окупаемость затрат денежной выручкой (таблица. 3).

Анализ данных таблицы 3 показал, что в 2002 г. прибыльными для анализируемого предприятия были зерно и подсолнечник. В 2003 г. положение осталось примерно таким же, но прибыльным видом продукции стала сахарная свекла. Убыточными видами продукции в отчетном году были все виды продукции животноводства.
Таблица 3 - Окупаемость затрат по основным видам продукции

Вид

продукции


Выручка от продаж, тыс. руб.


Себестои­мость реализованной продукции, тыс. руб.


Окупаемость затрат, руб.


2002г.


2003г.


2002г.


2003г.


2002г.


2003г.

2003 г. к 2002 г., %

Зерно


35167


27814


35198


24976


1,00


1,11

111,0

Подсолнечник


2154


12576


1832


9864


1,18


1,27


107,6


Сахарная свекла


9906


14767


10212


10163


0,97


1,45


149,5


Молоко


10169


12534


10982


14654


0,93


0,86

92,5

Привес: КРС


2016


1412


3177


2501


0,63


0,56


88,9


Свиней

2740

979


4485


1761

0,61

0,56


91,8


В 2003 г. по сравнению с 2002 г. окупаемость всех видов продукции растениеводства возросла: зерна - на 11%, подсолнечника - на 7,6%, сахарной свеклы - на 49,5. В животноводстве окупаемость затрат снизилась: при производстве молока на 7,5% , привеса КРС - на 11,1%, свиней - на 8,2%.

Таким образом, основной причиной убыточности животноводства в отчетном году явилось резкое снижение окупаемости затрат при производстве всех видов животноводческой продукции, что свидетельствует о неэффективной производственной политике предприятия в этой отрасли, недостаточном внимании, уделяемом руководством экономии производственных затрат.

В современных условиях хозяйствования важное значение имеет оценка деловой активности организации, которая проявляется в расширении рынков сбыта продукции, повышении ее качества, ускорении оборачиваемости финансовых ресурсов. При анализе деловой активности важное значение имеет также сравнение темпов роста основных показателей работы предприятия, в качестве которых выступают прибыль, выручка от продаж и средняя величина всего авансированного капитала.

Если темпы роста выручки превышают темпы роста капитала, а прибыль растет быстрее, чем выручка, то такая тенденция свидетельствует о повышении деловой активности организации.

Оценку деловой активности ООО «Кубаньагро-Фаста» можно провести на основе данных таблицы 4.

Таблица 4 - Показатели деловой активности организации

Показатель


2001г.


2002г.

2003г.

2003 г. к


2001 г., %

2002 г., %

Выручка от продаж, тыс. руб.


75478


105415


109281


144,8


103,7


Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.



11880



4467



8799



74,1



197,0


Средняя величина всего капитала тыс. руб.



103120



102555



129848



125,9



126,6


Фондоотдача (выручка на 1 руб. основных средств), руб.



7,19



6,47



2,17



30,0



33,5


Число оборотов:

всего капитала



0,73



1,03



0,84



115,1



81,6


собственного капитала


6,34


9,58


2,31


36,4


24,1

оборотных средств


0,88


1,38


1,50


170,4

108,7

запасов и затрат


2,73


2,82


2,47


90,5


87,6


дебиторской задолженности


1,36


3,06


8,00


5,9 раза


261,4


кредиторской задолженности


0,87


20,10


8,33


9,6 раза


41,4


Рентабельность активов, %


11,5


4,3


6,8


-


-


Рентабельность продаж, %


15,7


4,2


8,1


-


-

  1   2   3   4



Скачать файл (2813.7 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации
Рейтинг@Mail.ru