Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  


Загрузка...

Главное Архивное Управление при кабинете министров Азербайджанской Республики (издатель). Азербайджанская Демократическая Республика (1918-1920) - файл 568-589.doc


Загрузка...
Главное Архивное Управление при кабинете министров Азербайджанской Республики (издатель). Азербайджанская Демократическая Республика (1918-1920)
скачать (858.9 kb.)

Доступные файлы (20):

102-123.doc148kb.07.08.2005 17:29скачать
124-153.doc203kb.07.08.2005 17:36скачать
154-221.doc424kb.04.08.2005 19:02скачать
222-251.doc226kb.04.08.2005 20:36скачать
252-285.doc230kb.04.08.2005 21:41скачать
286-313.doc187kb.05.08.2005 00:36скачать
314-343.doc207kb.05.08.2005 17:12скачать
344-393.docскачать
36-63.doc183kb.07.08.2005 16:16скачать
394-415.doc147kb.06.08.2005 01:39скачать
416-451.doc230kb.06.08.2005 14:26скачать
452-475.doc150kb.06.08.2005 15:09скачать
476-505.doc184kb.06.08.2005 16:34скачать
506-537.doc199kb.07.08.2005 01:32скачать
538-567.doc200kb.07.08.2005 15:53скачать
568-589.doc143kb.07.08.2005 18:14скачать
590-604.doc109kb.07.08.2005 22:22скачать
64-101.doc236kb.07.08.2005 16:21скачать
9-35.doc179kb.08.08.2005 00:19скачать
ПРИМЕЧАНИЯ.doc75kb.07.08.2005 22:37скачать

568-589.doc

Реклама MarketGid:
Загрузка...

№351

Нота министра иностранных дел Ф.Х.Хойского министру иностранных дел Республики Армения

16 марта 1920 г.

Еще раз подтверждая, что вопросы, касающиеся всего Кара­баха, относятся к области внутренних дел Азербайджана, я тем не менее в целях опровержения ложных сведений, считаю нуж­ным известить Вас, что в пределах Карабаха не было и нет Ну-ри-паши, а относительно концентрации азербайджанских войск я уже Вам сообщал в телеграмме от 26 февраля. Что же касается сообщаемых Вами сведений о беспричинном якобы избиении азербайджанскими войсковыми частями 400 лиц мирного ар­мянского населения, о разгроме их домов, о закрытии для армян дороги Агдам—Шуша и об экономическом бойкоте армян счи­таю нужным заявить, что все эти сведения ложны.

В действительности же имело место следующее: 21 февраля, около Ханкендов в лесу был найден убитый и обезображенный мусульманин, в коем аскеры стоящего в Ханкендах полка опоз­нали своего исчезнувшего товарища. На этой почве 22 февраля имели место незначительные эксцессы, вызванные товарищами убитого и беженцами из Зангезура, причем было убито в Ханкен-дах-2 армянина, в Агдаме-3 и в Ходжалах-3.

Экстренными мерами генерал-губернатора порядок немедлен­но был восстановлен и задержано 4 виновных, кои содержатся в тюрьме и понесут по суду должное наказание. Было еще нападе­ние разбойничьей шайки 3 марта в лесу около Ханкендов на дро­восеков — армян, из коих 6 человек убито. Из числа преступни­ков 2 задержано, а к поимке остальных приняты самые реши­тельные меры. Другие события не имели места, порядок и спо­койствие восстановлены, никаких домов не разгромлено, никако­го бойкота никому не объявлено, и дорога Агдам—Шуша откры­та и безопасна для всех.

Из изложенного Вы можете усмотреть, насколько ложна полу­ченная Вами информация и как осторожно к ней надо относиться в целях сохранения мирного сожительства двух соседних народов.

Министр иностранных дел Хан Хойский

№352

^ Сообщение газ." Азербайджан" о прибытии в Баку делегации Казачьего Верховного Круга

19 марта /920 г.

Вчера, 18 марта, около 12 час. дня прибыла в Баку из Тифли­са делегация Казачьего Верховного Круга. В состав делегации входят: представитель Дона - П.И.Ковалев, представитель Терека - Н.А.Бегаев и представитель Кубани - М.А. Зозуля. Во главе де­легации стоит П.И.Ковалев.

Делегация Верховного Круга была встречена на вокзале представителем Министерства иностранных дел и высшими чи­нами местной администрации. На перроне вокзала был выстав­лен почетный караул.

Члены делегации отбыли с вокзала в гостиницу "Метрополь".

Азербайджан. 1920. 19 марта. №56.

№353

Сообщение газ."Азербайджан" о письме сенатора Э.Конти министру иностранных дел Ф.Х.Хойскому

2/ марта 1920 г.

Министром иностранных дел Ф.Х.Хойским получено из Тиф­лиса от главы Итальянской гражданской миссии сенатора Э.Кон-ти письмо следующего содержания:

"Покидая Кавказ, я еще раз приношу Вам благодарность за лю­безный прием и выражаю уверенность в том, что посещение мис­сии, во главе которой я стою, создает начало многочисленным эко­номическим сношениям, прочным и выгодным для обеих наших стран. Прошу Вас передать выражение этих чувств господину председателю Совета Министров и Вашим высоким коллегам.

Сенатор Этторе Конти".


568

Азербайджан. 1920. 18 марта. №55.

Азербайджан. 1920. 21 марта. №58.

569

№354

Сообщение газ."Азербайджан" о прибытии в Баку министра иностранных дел Республики Грузия Е.П.Гегечкори

26 марта 1920 г.

Вчера, в 10 час.утра, в Баку прибыл министр иностранных дел Грузии Е.П.Гегечкори. Прибывшего министра на вокзале встре­чали министр иностранных дел Азербайджанской Республики Ф.Х.Хойский, министр путей сообщения Мелик-Асланов, все члены высшей администрации во главе с товарищем] министра внутренних дел Ш.б.Рустамбековым, дипломатический предста­витель Грузии в Баку д-р Г.К.Алшибая и многие видные члены местной грузинской колонии.

На вокзале был выставлен почетный караул, состоящий из членов железнодорожной жандармерии, а на пути следования прибывшего министра вдоль улиц, прилегающих к вокзалу, были выстроены чины резерва полиции. Прибывший министр остано­вился на квартире дипломатического представителя Грузии д-ра Г.К.Алшибая.

Азербайджан. 1920. 26 марта. №61.

№355

^ Сообщение газ."Азербайджан" о поездке азербайджанской делегации на Парижской мирной конференции в Лондон

28 марта 1920 г.

Как сообщает "Times", в Лондон прибыла в связи с заседания­ми Верховного Совета и Совета Лиги наций делегация Азербайд­жанской Республики во главе с председателем азербайджанского Парламента Али Мардан беком Топчибашевым.

Целью приезда делегации в Лондон, по словам газеты, являет­ся ходатайство о признании "de jure" уже признанной державами "de facto" независимости Азербайджана, а также обсуждение 570

вопроса о создании конфедерации из трех республик Закавказья: Грузии, Азербайджана и Армении.

Азербайджан. 1920. 28 марта. №63.

№356

^ Сообщение министра иностранных дел Ф.Х.Хойского

иностранным дипломатическим миссиям и министру

иностранных дел Республики Грузия Е.П.Гегечкори

о нападении армян на азербайджанские войска и мирное

население Карабаха

28 марта 1920 г.

Имею честь сообщить для Вашего сведения следующее: около 3 час. ночи на 22 марта после празднования первого дня Новруз байрама вооруженные силы армян в пределах Карабаха, подкреп­ленные регулярными воинскими частями и артиллерией, восполь­зовавшись тем, что в Карабахском районе были расположены незначительные части азербайджанских войск лишь для поддер­жания внутреннего порядка, неожиданно и очевидно по заранее намеченному плану совершили одновременно нападения на азер­байджанские войсковые части, расположенные в Шуше, Ханкен-дах, Аскеране, Ходжалах, Тертере и других пунктах, предвари­тельно прервав телеграфное и телефонное сообщения.

Аскеран, охраняемый незначительным отрядом в 50 аскеров, который вначале упорно защищался, был занят армянами 22 мар­та, а самый отряд, очевидно, подвергся истреблению. Во всех ос­тальных пунктах эти дерзкие нападения были отражены войско­выми частями с большим уроном для армян.

Высоты Шуши и Аскерана подвергались армянами обстрелу артиллерийским огнем. На следующий день были отмечены на­падения значительных армянских вооруженных сил на мусуль­манские селения в пределах Джебраильского и Зангезурского у., причем некоторые из этих селений были уничтожены. Получены сведения, что к восставшим армянам двигаются подкрепления из Новобаязетского у. Эриванской губернии и что в сел.Тоглуджа, находящееся близ Казахского у., прибыли армянские войска.

571

Мусульмане Карабаха, очутившись неожиданно перед опас­ностью полного истребления, отдельными группами стали защи­щаться и в некоторых местах в первый же день сумели отразить вероломное нападение армян, а в других местах продолжали и в следующие дни отчаянно защищаться. Азербайджанским прави­тельством спешно приняты меры к восстановлению порядка в Карабахе и к предупреждению возможности подобных нападений в будущем.

Ф.Х.Хойский

Министр иностранных дел Азербайджан. 1920. 30 марта. №64.

№357

Корреспонденция газ."Искра" о начале установления торговых отношений Азербайджанской Республики с РСФСР

30 марта 1920 г.

^ АЗЕРБАЙДЖАН И РОССИЯ

Основываясь на постановлении Верховного Совета союзных государств в Париже от 16 янв[аря] 1920 г. Всероссийский цен­тральный союз потребительных обществ (Центросоюз) в лице уп­равляющего его прикаспийскими и персидскими операциями С.И.Селаври, заключил с правительством республики соглашение о восстановлении торговых сношений с Россией и об отпуске Центросоюзу для направления волжским путем 5 млн.пуд. нефти и нефтяных продуктов при условии покрытия этого вывоза частью азербайджанскими денежными знаками, частью товарами широкого потребления, имеющимися в распоряжении Центро­союза. При этом правительство Азербайджана выразило согласие на немедленное использование для этой цели в первую очередь бакинского наливного флота, если советское правительство га­рантирует Центросоюзу беспрепятственный обратный выпуск су­дов. Конечно, это лишь первый шаг, а в дальнейшем отпуск неф­тепродуктов будет значительно увеличен. 572

Об этом соглашении 26 марта С.И.Селаври отправил в Моск­ву радиограмму председателю бюро Центросоюза Д.С.Коробову и в течение 5-7 дней возможно получение радиограммы из Моск­вы о санкционировании Высшим советом народного хозяйства вышеприведенного соглашения и подготовке фактического про­ведения этого соглашения в жизнь.

Несомненно, это соглашение является фактом крупного поли­тического значения. Правительство Азербайджана доказало от­сутствие каких-либо агрессивных намерений с его стороны по от­ношению к России. Ожидаемый ответ из Москвы, надеемся, рас­сеет навеянные нотами Чичерина сомнения в отсутствии агрес­сивных намерений у российского правительства к Азербайджану.

Искра. 1920. 30 марта.

^ 358

Извещение министра иностранных дел Ф.Х.Хойского

министру иностранных дел Республики Грузия Е.П.Гегечкори

о согласии азербайджанского правительства на проведение

закавказской конференции в Тифлисе

30 марта 1920 г.

Согласно словесным переговорам с Вами сообщаю, что азер­байджанское правительство согласно на предложение Ваше наз­начить конференцию представителей правительств Закавказских республик на 5 апреля в Тифлисе. Об этом мною сообщается ми­нистру иностранных дел Армении.

Ф.Х.Хойский

573


Министр иностранных дел Азербайджан. 1920. 2 апреля. №66.

№359

^ Из приказа Министерства иностранных дел о сформировании дипломатической миссии при Совете Обороны Северного

Кавказа1

114

I апреля 1920 г.

1 .Дипломатическому представителю при правительстве Горс­кой Республики Абдурагим беку Ахвердову предлагаю сформи­ровать с 1 апреля с.г. дипломатическую миссию при Совете Обо­роны Северного Кавказа.

Ф.Х.Хойский

Министр иностранных дел ГААР,ф.970,оп.2,д.86,л.87.^ Заверенная копия.

№360
Из приказа Министерства иностранных дел о реорганизации структуры министерства

3 апреля 1920

№ 115

§2. Канцелярия министерства расформировывается. Диплома­тическое отделение ее переформировывается в политический от­дел министерства, совмещающий личную мою канцелярию.

Информационное отделение переименовывается в Информа­ционное бюро и с драгоманатом придается к политическому от­делу с непосредственным подчинением директору политического отдела. Отделение общих дел и хозяйственное отделение, пере­формированное в хозяйственную часть, а также архив и общая регистратура включаются в состав Департамента министерства.

Ф.Х.Хойский

Министр иностранных дел ГААР,ф.970,оп.2,д.86,л.95. Заверенная копия.

№361

^ Сообщение газ."Голос России"1 о согласии Министерства

торговли, промышленности и продовольствия на предложение

норвежского консула в Баку об экономическом

сотрудничестве Норвегии и Азербайджана

4 апреля 1920 г.

По предложению норвежского консула, переданному через М[и-нистерство] иностранных дел, о снабжении Азербайджана специа­листами в различных отраслях и постановке новых предприятий Министерство] промышленности сообщает, что оно со своей сто­роны готово идти навстречу всем начинаниям норвежских про­мышленников как в отношении экспорта ими товаров из Азербайд­жана и снабжения его продуктами своей промышленности, так и в отношении организации проектируемых ими предприятий.

Для всякого рода специалистов в Азербайджане открыто широ­кое поле деятельности. Из отраслей промышленности, которые пе­речислил консул в своем предложении, наибольший интерес предс­тавляет рыбная, т.к. Азербайджан обладает богатейшими и лучши­ми промыслами, значительное число которых находится в распоря­жении правительства. Промысла нуждаются в хорошей постановке дела опытными специалистами и в оборудовании их новейшими приспособлениями как в отношении ловли рыбы, так и хранения н консервирования.

Кроме того, для министерства интерес представляет вопрос об устройстве гидроэлектрических сооружений для электрифицика-ции железных дорог. Вопрос этот стоит на очереди в правитель­стве. Также широкое поле открыто в отношении добывающей про­мышленности, которая до сих пор была незначительной. Весьма желателен и предлагаемый консулом товарообмен с Норвегией.

^ Голос России. 1920. 4 апреля. №74.


574

575

№362

Нота министра иностранных дел Ф.Х.Хойского верховным комиссарам союзных держав в Закавказье*

5 апреля 1920 г.

На телеграмму Вашего Превосходительства, полученную мною 2 апреля, имею честь сообщить следующее: азербайджанское пра­вительство неуклонно стояло на почве мирного разрешения всех вопросов между закавказскими народами, и эту свою миролюби­вую политику оно многократно показывало фактически, несмотря на то, что в прошлом было много серьезных случаев нарушения мира не с нашей стороны, и было много поводов вызвать азербайд­жанское правительство на активные выступления. Как примеры могу указать на истребления и разгромы мусульманского населе­ния в пределах Сурмалинского и Нахичеванского районов, на раз­громы огромного количества мусульманских сел в пределах Занге-зура, на истребление мусульман Карсской обл. и проч.

Во всех этих серьезных случаях, несмотря на сильное возбуж­дение общественного мнения, азербайджанское правительство сохраняло спокойствие и принимало все меры к ликвидации их мирным путем. Одновременно с этим азербайджанское правитель­ство на конференции Закавказских республик в 1919г. в Тифли­се всемерно поддерживало идею разрешения всех спорных вопро­сов путем соглашения и арбитража, но эта идея не получила об­щей санкции не по вине азербайджанского правительства.

Наконец, инициатива конфедерации Закавказских республик принадлежит азербайджанскому правительству, и в этих целях в ближайшие дни в Тифлисе созывается новая конференция.

Что же касается событий в Карабахе, то обстоятельства, при коих они возникли, мною сообщены Вам в точности в телеграм­ме от 28 марта. Из этого сообщения Вы усмотрите, что столь предательское нападение на наши войска совершено по заранее подготовленному плану определенной организации с целью на­сильственного захвата всего Карабаха. Считаю нужным добавить,

что рассказы о том, будто армяне Карабаха подвергались бойко­ту, что для них была закрыта дорога Шуша-Евлах и что азербайд­жанское правительство предъявило к ним требования о разору­жении и подвергало их селения артиллерийскому огню, совер­шенно не соответствуют истине. При настоящих условиях, когда азербайджанский народ стоит непосредственно перед лицом внешней опасности, грозящей его независимости и существова­нию, он более, чем когда-либо, нуждается во внутреннем порядке и спокойствии; при такой обстановке указанное предательское ночное нападение в день Байрама* на азербайджанские войсковые части не могло не вызвать чувства глубочайшего негодования во всем азербайджанском народе. Правительство Азербайджана, от­ветственное за судьбы народа, обязано было исполнить свой свя­щенный долг и принять безотлагательные меры к подавлению это­го восстания, вызванного кучкой злонамеренных лиц и грозящего свободе и даже существование самого государства.

Ф.Х.Хойский

Азербайджанское правительство озабочено лишь немедлен­ным восстановлением порядка в Карабахе и обеспечением там таких условий, кои исключали бы в будущем возможность подоб­ных явлений. Вместе с тем правительством приняты все меры к обеспечению интересов лояльной части населения.

Министр иностранных дел Азербайджан. 1920. 7 апреля. №70.

№363

^ Нота министра иностранных дел Ф.Х.Хойского министру иностранных дел Республики Армения

6 апреля 1920 г.

Получено сообщение, что со стороны Армении армянские вооруженные отряды 5 апреля, в 5 час. утра напали на сел. Яра-дулла на территории Азербайджана. Все население разграблено,


* Публикуется по тексту телеграммы дипломатическому представителю Азербайджана в Грузии Ф.Векилову.

576

* Имеется в виду Новруз Байрам.

577


Тегеран

№№ Имена и фамилий п. п.

  1. Адиль хан Зиатхан

  2. Акпер ага Садыхов

  3. Мирза Алекперхан

  4. Джалал Ширинли

  5. Эхтиядж Шукюров

  6. Гулам-Риза Бабаев

  7. Мирза Ибрагим хан

  8. Джамал Ширинли

  9. Юсуф Хан




  1. Сейфулла

  2. Гасан

  3. Мешади Аслан

  4. Ахмед

  5. Иван Недбайло

  6. Алекпер

А.Зиатхан Д.Ширинли
более трети населения вырезано. Продолжая затем наступление, армянские отряды подступили к селению Татлу, но местными жителями и жителями окрестных сел наступление было отбито. Отряды эти засели в сел.Ярадулла. Бои продолжаются.

Заявляя энергичный протест против указанных действий, про­шу срочного распоряжения о прекращении нападений на террито­рию Азербайджана, могущих вызвать нежелательные последствия.

Ф.Х.Хойский

Министр иностранных дел Азербайджан. 1920. 9 апреля. №71.

364

Постановление Комитета Государственной Обороны об отправке комиссии союзных держав в Карабах

7 апреля 1920г.

Поручить министру иностранных дел:

1. Сообщить представителям союзных держав на Кавказе о нежелательности отправки комиссии в Карабах по тем сообра­жениям, что отправка комиссии в один район с игнорированием просьбы азербайджанского правительства о посылке таковой же комиссии в Карсскую обл. и другие пострадавшие от армян му­сульманские районы, будет учтено населением, как неодинаковое отношение представителей Антанты ко всем национальностям Закавказья,

2. Просить представителей Антанты о постановке этого воп­роса в общем масштабе для расследования всех событий, имев­ших место на территории Армении и Азербайджана, при како­вой постановке вопроса правительство готово приветствовать этот шаг представителей союзных держав.

№ 365

^ Список служащих дипломатического представительства Азербайджана в Иране

7 апреля 1920 г.

Должность

диплом [атический]

представитель]

заместитель его

и.о.второго секретаря

и.о.делопроизв[одителя]

пом[ощник]

делопроизводителя]

дипломатический] курьер

второй мунши1

канцел[ярский]

служ[итель]

зав.хозяйствам]

курьер

рассыльный

шофер кучер

Дипломатический представитель Азербайджанской Республики в Персии

И. о. делопроизводителя ГААР,ф.970,оп.2,д.92,л.31.Подлинник.


578

Представитель Комитета Государственной Обороны

ГААР,ф.970,оп.1 д. 113,л. 128. Копня.

Н.Ю.Усуббеков

* Датируется по препроводительному письму.

579


^ 366

Нота министра иностранных дел Ф.Х.Хойского Верховным комиссарам союзных держав в Закавказье*

8 апреля 1920 г.

Азербайджанское правительство будет приветствовать органи­зацию междусоюзнической комиссии при участии представите­лей Закавказских республик для исследования и выяснения при­чин всех происходивших между мусульманами и армянами вза­имных разгромов и истреблений на всем Закавказье в их хроно­логической последовательности, начиная с 1918 г., в целях пра­вильного освещения событий и отыскания правильных способов к их устранению. Выделение происходящих событий в районе одного Карабаха вне связи их со всеми предшествовавшими со­бытиями в Закавказье направит исследование на неправильный путь и не сможет привести к правильным мероприятиям для ус­транения возможности повторения этих печальных событий.

Кроме того, считаю нужным добавить, что 29 февраля с.г. по поводу истребления мусульман Карсской обл. и разгрома их жи­лищ армянскими регулярными войсками я письменно обратился ко всем представителям на Кавказе с просьбой отправить на мес­та событий междусоюзническую комиссию для исследования их причин и немедленного их прекращения, но, несмотря на неоднок­ратные словесные повторения этой просьбы, она не была удовлет­ворена под тем мотивом, что союзные миссии не располагают сво­бодными лицами для составления такой комиссии. Азербайджанс­кий народ с нетерпением ожидал посылки этой комиссии в надеж­де, что она положит конец насилиям над мусульманами Карсской обл., кои, уместно заметить, и поныне продолжаются. При таких условиях посылка междусоюзнической комиссии только лишь в Карабах может быть истолкована азербайджанским народом как неравное отношение представителей союзников к разным народ­ностям Закавказья и как стремление их показать содействие армя­нам, предательски напавшим на наши войсковые части.

* Публикуется по тексту телеграммы дипломатическому представителю Азербайджана в ^ Грузии Ф.Векилову.



Ф.Хан Хойский

Азербайджанское правительство надеется, что осуществление в ближайшие дни предлагаемой им комиссии для исследования всех событий в полном объеме, в интересах народов Закавказья, не встретит препятствий при наличии у союзных миссий ныне свободных лиц.

Министр иностранных дел Азербайджан. 1920. 15 апреля. №73.

№367

^ Нота министра иностранных дел Ф.Х.Хойского министру иностранных дел Республики Армения1

8 апреля 1920 г.

В дополнение к телеграмме моей от 6 апреля сообщаю, что по полученным официальным сведениям, в районе Казахского у., сел.Ярадулла разгромлены армянами сел. Ахуш, Тауз, Кала, Ки-бахубулых.

Армяне сел. Узунтала и Агасу 5 апреля наступали на высоты Кызылкая, 6 апреля, утром, армяне повели наступление на Кара-гал со стороны Коткенда, а в 2 часа дня со стороны Лолакенда на Чохмалы, где находится передовой таможенный пункт. По сведениям, во всех наступлениях принимают участие армянские войска под командой ген.Багдасарова, воинской частью же, нас­тупающей к Делижанскому шоссе, командует полк. Вартаконян.

В видах прекращения бессмысленного кровопролития, могу­щего создать серьезные осложнения, наш генерал-губернатор предложил ген.Багдасарову вступить в переговоры для прекраще­ния военных действий, на что последний изъявил согласие. Ос­новываясь на этом, наша охрана приостановила военные дейс­твия. Воспользовавшись этим, ген. Б агд асаров возобновил наступ­ление и начал бомбардировку наших селений из горных орудий.

В виду изложенного, вновь прошу экстренного распоряжения о немедленном прекращении нападений на территорию Азер­байджана и отозвании ваших вооруженных частей.

Министр иностранных дел Ф.Хан Хойский

^ Азербайджан. 1920. 11 апреля. №72.


580

581


Тифлис
368

Сообщение газ. "Голос России" о первых заседаниях Закавказской конференции

9 апреля 1920 г.

Грузинское] тел[еграфное] агентство сообщает: 9 апреля, в 12 час.30минут дня, состоялось первое заседание конференции представителей республик Закавказья под председательством Е.П.Гегечкори. В конференции участвуют: от Грузии министр иностранных] дел Е.П.Гегечкори, военный министр Г.С.Лордки-панидзе и дипломатический представитель Грузии при Республи­ке Армении Г.Ф.Махарадзе; от Азербайджана - член Парламента д-р Гасан бек Агаев, дипломатический представитель Азербайд­жана в Грузии Фарис бек Векилов и товарищ министра юстиции Ольгерд бей Кричинский; от Армении - министр иностранных] дел А.И.Оганджанян, член Параламента С.Х.Хачатурян, Т.А.Бек-задян и С.Г.Мамиконян.

На заседании 11 апреля принято следующее постановление: "Конференция республик Азербайджана, Армении и Грузии, приступив к своим занятиям, постановляет:

Во-первых, немедленно прекратить все кровавые столкнове­ния, происходящие ныне в Казахе, Нахичевани, Ордубаде и Ка­рабахе.

Во-вторых, вместе с тем конференция настаивает, чтобы пра­вительства Армении и Азербайджана немедленно приняли самые решительные меры, чтобы была исключена всякая возможность столкновения между армянским и мусульманским населением в пределах соответствующих республик.

В-третьих, срочно довести об этом постановлении до сведения азербайджанского и армянского правительств для принятия соот­ветствующих мер".

Президиум конференции Г.б.Агаев

С.Мамиконян Е.Гегечкори

На заседании 12 апреля принято следующее постановление: "Конференция избирает комиссию из 6 лиц, которая будет: 1) на

582

местах проводить и контролировать проведение в жизнь поста­новлений конференции, касающихся прекращения кровавых столкновений и восстановления status quo; 2) исследовать причи­ны и картину происходящих столкновений.

Голос России. 1920. 16 апреля. №79.

369 Протокол №2 заседания Закавказской конференции

10 апреля 1920 г, 11.30-15.30

Присутствовали: От Азербайджанской Республики: Га-сан бек Агаев, Ольгерд бей Кричинский, Фарис бек Векилов. От Армянской Республики: А.И.Оганджанян, С.А.Хачатурян, С.Г.Мамиконян, Т.А.Бекзадян. От Грузинской Республики: ми­нистр иностранных дел Е.П.Гегечкори, военный министр Г.О.Лордкипанидзе, дипломатический представитель Грузии в Армении Г.Ф.Махарадзе.

Оглашается протокол заседания от 9 апреля. Вносится пред­ложение поручить президиуму составление протокола от 9 апре­ля более детально. Предложение принимается. Избирается прези­диум в составе 3 членов по одному представителю от республик. Президиум: Агаев, Гегечкори, Мамиконян. Организовывается секретариат. Председательствует Мамиконян.

Агаев: В исполнение постановления делегации нам больших трудов стоило связаться с Баку. Телефон был поврежден и приш­лось послать телеграмму. Вечером был получен ответ (Оглашает­ся телеграмма): "Тифлис. Председателю азербайджанской делега­ции Агаеву. Возбужденный конференцией вопрос будет обсужден завтра 10 апреля, сеньорен - конвентом. Ответ вы получите зав­тра вечером. Министр иностранных дел Хан Хойский".

Оганджанян. Всякий час опоздания является роковым. Я счи­таю долгом констатировать, что опоздание на сутки пагубно для обоих народов. Я полагаю, что этот ответ мог бы быть решен не­медленно властью правительства. Ведь это не есть акт законода-

583

тельный, и я считаю это замедление нежеланием торопиться. От имени армянской делегации я протестую против этого и прошу занести в протокол мой протест.

Гегечкори. Одним из кардинальных вопросов я считаю вопрос приостановления военных действий. Без этого решения мы не считаем возможным нести эту работу, ввиду того, что обратное решение подорвало бы значение нашей конференции. Считаю этот вопрос самым существенным, мы находим необходимым выждать решение азербайджанского правительства. От имени грузинской делегации я вношу конкретное предложение выждать ответа от азербайджанского правительства и отложить это засе­дание до сегодняшнего вечера.

Агаев. Азербайджанское правительство всегда стремилось кончать мирным путем такого рода столкновения, и из этого факта, что на сутки откладывается решение этого вопроса, нель­зя усмотреть желание оттянуть рассмотрение этого вопроса. Тех­нически это было невозможно сделать раньше. Азербайджанское правительство сочло необходимым всесторонне обсудить этот вопрос, и разрешение его представило сеньорен-конвенту. Я под­держиваю предложение Евгения Петровича подождать до вечера. Мамиконян. Если ответ получится положительный, то будет ли сделано правительством распоряжение о приостановлении во­енных действий.

Агаев. Естественно, если мы сделаем соответственное поста­новление, то каждое правительство исполнит его, т.к. здесь представляют все заинтересованные стороны.

Гегечкори. Это уже не подлежит обсуждению конференции. Мамиконян. Предлагает условно обсуждать этот вопрос, что­бы выиграть время.

Лордкипанидзе. На мой взгляд, это роняет достоинство кон­ференции. Самый факт приостановления занятий конференции доказывает единодушное отношение делегации и наше общее же­лание получить в скором времени ответ.

Махарадзе. Я самым решительным образом предлагаю прис­тупить к обсуждению этого вопроса. Но сейчас, когда конферен­ция поставлена в условия невозможности обсуждать этот вопрос, я не представляю себе возможным ставить его сейчас на обсуж­дение. Как это ни печально, приходится отложить его до полу­чения ответа. 584

Мамиконян снимает свое предложение.

Хачатурянц. Может ли это право быть оспариваемо? Ведь яс­но, что если мы собрались, раз мы — конференция, то этим са­мым мы решили вопрос о прекращении военных действий. Этот вопрос вообще не может подлежать обсуждению правительства. Я так себе представляю. Я бы хотел, чтобы это мое заявление бы­ло занесено в протокол.

Агаев. Иной раз отсутствие полных полномочий может при­вести к отклонению от решения кардинальных вопросов. В дан­ном случае мы уполномочены говорить, главным образом, по вопросу о конференции. Во время прошлой закавказской конфе­ренции, продолжением которой является эта наша конференция, положение армянской делегации было аналогично нашему поло­жению теперь, и тогда при обсуждении территориального вопро­са армянские представители не могли принять в нем участие, так как не имели на то полномочий от своего правительства.

Мамиконян. Но довольно трудно заседать на конференции, когда идут военные действия.

Оганджанян. Мы склоняемся перед печальной необходи­мостью отложить заседание до сегодняшнего вечера.

Следующее заседание назначается в 9 час.вечера. Заседание закрывается в 3 с пол.часа дня.

С.Мамиконян

Председатель ^ Искра. 1920. 22 апреля.

№370

Донесение дипломатического представителя Азербайджана

в Иране А.х.Зиатханова в Министерство иностранных дел о

предпринятых мерах по прекращению нападений армян на

Нахичевань и Ордубад

^ 38, Тегеран

10 апреля 1920 г.

Начиная с 20 марта с.г., я получаю телеграммы из Нахичева­ни и разных концов Персии об организованном наступлении ар-

585

мянских воинских частей на Нахичеванский и Ордубадский ра­йоны.

В этих телеграммах есть упоминание о том, что и персидские армяне принимают участие в нападении. Особенные разрушения причиняются артиллерией. Местное население храбро отстаива­ет свою территорию, но оно умоляет о скорой помощи. Кроме этого, беженцы в этих районах голодают.

По поводу участия персидских армян в этих делах, а также за­купки необходимого количества продовольствия в пределах Пер­сии для этих беженцев, мною своевременно были приняты шаги перед персидским правительством, и последнее сделало соответс­твующие распоряжение в благоприятном смысле. Одновременно о наступлении армян на эти районы мною сообщено было анг­лийскому, американскому, французскому посланникам, пребы­вающим в Тегеране.

Докладывая об изложенном, вместе с сим прошу Министерс­тво иностранных дел сделать распоряжение о принятии соответс­твующих срочных мер для того, чтобы вывести местное населе­ние вышеупомянутых районов из этого весьма критического по­ложения.

При сем прилагаю копии телеграмм за №№ 49,50,52,56,60,79.

Дипломатический представитель Зиатханов

ГААР,ф.2905,оп.1,д.23,л.55.Подлинник.

№371

^ Донесение дипломатического представителя Азербайджана в

Иране А.х.Зиатханова министру иностранных дел

Ф.Х.Хойскому о внутреннем положении Ирана и отношении

населения к Азербайджану

^ 40, Тегеран

11 апреля 1920 г.

благоустройства, всюду нищета, грязь; во всем государстве най­дутся лишь единичные убежденные патриоты, неспособные к продаже интересов отчизны; всюду лесть и наружное приличие, воспитанность, а за кулисами - набивание кармана, утонченные интриги, разврат и прочее.

Отношение фарсов - персов к нашей республике не особенно благожелательное, напротив - отношение тюрков персидского Азербайджана к нам братски - дружественное; тенденция пер­сидского Азербайджана - к автономии, самостоятельности и от­делению от Фаденстана.

А.З и ат х анов

Дипломатический представитель Азербайджанской Республики в Персии

ГААР,ф.970,оп.1,д.94,л.37.Копия.

№372

^ Нота министра иностранных дел Ф.Х.Хойского министру иностранных дел Республики Армения

12 апреля 1920 г.

Сего числа казахский генерал-губернатор доносит, что армяне в явное нарушение соглашения, заключенного представителями сторон 9 апреля с.г. о немедленном прекращении столкновений между пограничными армянскими и мусульманскими селениями, повели наступление на мусульманские селения и, невзирая на то, что по всей границе были нами выставлены белые флаги, сожг­ли следующие сел.: Аскипара Верхн., Аскипара Нижн, Хейрим-лы, Банаше, Айрзы, Кущи, Айрзлы и Сваламлы. Заявляя реши­тельный протест против подобного образа действия армян, вновь прошу Вас принять самые экстренные меры к прекращению кро­вопролития между пограничным населением.


Персия прозябает, поголовное взяточничество и открытый торг, доходящий до цинизма при назначении должностных лиц; в результате беспощадного обирания народа; нет суда и справед­ливости, остатки былого величия, отсутствие новой культуры и

586

Министр иностранных дел ^ Азербайджан. 1920. 15 апреля. №73.

Хан Хойский

587


73
№373

Нота министра иностранных дел Ф.Х.Хойского министру иностранных дел Республики Армения

14 апреля J920 г.

Как видно из сообщения нашего дипломатического предста­вителя, 4 апреля армянскими властями задержаны на Эчмиад-зинской дороге 3 каваса1 миссии с принадлежащими последней деньгами, причем против них и шофера возбуждено искусствен­ное обвинение. Подобное действие армянских властей является тяжким нарушением норм международного права, почему прошу срочных ваших распоряжений о немедленном освобождении ка-васов и шофера и возвращении миссии автомобиля и денег.

Ф.Х.Хойский

Министр иностранных дел Азербайджан. 1920. 25 апреля. №82.

№ 374

^ Сообщение газ."Азербайджан" о составе азербайджанской делегации на Закавказскую конференцию в Тифлисе

/5 апреля 1920 г.

Совет Министров определил следующий состав азербайджанс­кой делегации на Закавказскую конференцию в Тифлисе: пред­седатель делегации член Парламента доктор Гасан бек Агаев и члены делегации: товарищ министра юстиции О.Кричинский и дипломатический представитель Азербайджанской Республики при правительстве Грузии Ф.Векилов,

Азербайджан. 1920. 15 апреля. №73.

588

№375

^ Нота министра иностранных дел Ф.Х.Хойского министру иностранных дел Республики Армения

15 апреля 1920 г.

Мною был уже заявлен Вам протест против действий армянс­ких сил в Казахском районе и сожжении ими ряда мусульманс­ких селений после состоявшегося 9 апреля соглашения между властями Азербайджана и Армении.

Азербайджанское правительство вынуждено было для спасе­ния жизни и имущества мусульман пограничных селений послать в Казахский район небольшой воинский отряд. В виду Вашей те­леграммы от 12 апреля, а также в виду начала работ закавказс­кой конференции и предполагаемых международных комиссий, мое правительство постановило немедленно отозвать из Казаха наш воинский отряд, веря, что Ваше правительство усмотрит в этом действии желание моего правительства прекратить бессмыс­ленное кровополитие и в свою очередь предпримет аналогичные мероприятия.

Ф.Хан Хойский

Министр иностранных дел Азербайджан. 1920. 20 апреля. №77.

№376

^ Нота министра иностранных дел Ф.Х.Хойского народному комиссару по иностранным делам РСФСР Г.В.Чичерину

80

15 апреля 1920 г.

После очищения территории Дагестана от сил Деникина азер­байджанский народ надеялся жить спокойно без опасений со сто­роны Севера, населенного свободными братскими горскими на­родами и русским народом, провозгласившим великий принцип права народов на национальное самоопределение, между тем ны­не наблюдается концентрация значительных войсковых сил рос-

589


Скачать файл (858.9 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации
Рейтинг@Mail.ru