Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Лекции - Теория международных отношений - файл 1.doc


Лекции - Теория международных отношений
скачать (243.5 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc244kb.16.11.2011 17:48скачать

содержание
Загрузка...

1.doc

1   2   3
Реклама MarketGid:
Загрузка...

Теории культуры в МО


Обобщенная схема рациональной парадигмы






Угрозы и вызовы внешней среды




Гос-во А

Реакция на угрозы и вызовы

Гос-во Б












Все угрозы и вызовы проходят через призму культуры. «Культурный туман», жалюзи. Все воспринимается исходя из культуры.

Культура – это коллективно разделяемые идеи, верования и нормы.

Культура несет разл понимания проблем и дает разл решеия. Явл объединяющим группу людей.

Культура это и язык. Великобритания и СШа – это две страны разделяемые одним и тем же языком. Черчилль

Ценность – идеалы, разделяемые группой. Определяет то, что хориошо, что плохо

Норма – это взаимное понимание относительно: что ести правильно и неправильно, как я должен себя вести. Нормы мб: формальные (закрепл в документах) и неформальные (традиции, неписанные законы).

Культура задает определенные поведенческие шаблоны, служащие для людей ориентиром, направляет их на те пути, которые считаются правильными в каждом отельно взятом обществе.


Сравнительный анализ ценностных ориентаций

Североам культура

Противопол культура

индивидуализм

коллективизм

Точное времяисчесление

Свободное времяисчесление

Ориентирована на будущее

Ориентирована на прошлое

Ценятся достижения

Ценятся личные качества

Люди контролируют природу

Природа контролирует людей. Фатализм

Акцент на молодежь

Акцент на пожилых людей

Неформальные отношения

Формальные отношения

Конкуренция

Сотрудничество

Относительное равенство полов

Относительное неравенство полов

Вебер «дух капитализма»


^ Эволюции теории культуры

  1. 1930-е - конец 1940-х – подготовка к войне. Культура тоже была направлена на это. Изучение потенциального характера противника. Не знание культуры могло вести к провалу на практике. Раз стремительно

  2. Конец 1940-х – 1970-е – спад в разв. Бурное развитие физики, химии, кибернетики. Влияние их на науч исслед.

  3. 1970-е – конец 1980-х – рац метод системный анализ не привел к победе во Вьетнаме американцев. СССР в Афганистане. В глобальном контексте работает фактор культуры – болевой порог, ценностные х-ки. Новый толчок развития ТК.

  4. Конец 1980-х – наст вр – дополнительный импульс, усилилось развитие. Распад СССР, Югославии, Чехословакии, межэтнические гос-ва, создание независ гос-в, рост национализма.



^ Организационная культура – коллективно разделяемые верования и нормы в пределах отдельной организации. Корпоративная культура – дипломат-дипломат, воен-воен проще понять друг друга.


^ Дип и воен культура. Сравнит анализ

Воен офицеры

дипломаты

Главный инструмент – сила, аргумент

Слово

Основная функция – готовиться и воевать

Дип работа

Тренинг – важный вид деят-ти

Неважный вид деят-ти

Дискомфорт в усл двусмысленности

Комфорт

Детальное жесткое планирование

Общее и гибкое планир

Акцент на воен эл-тах внеш полит

Акцент на всех эл-тах

Нечастый контакт с противником и партнером

Постоянный

Писм слово менее важно, чем сило

Писм слово очень важно



^ Теория стратегической культуры

Стратег культура – совокуп стереотипов устойчивого поведения субъекта при масштабном по своим политическим задачам и военным целям применении военной силы, в том числе при подготовке, принятии и реализации стратегических решений. А Кокошин.


Постулаты СК:

  1. Явл атрибутом не только Вооруж сил или гос машины, но и всего народа

  2. Происходит из восприятия национального исторического опыта

  3. Формирует реакцию на внеш среду и находит свое выражеие в стратегии и поведении гос-ва

  4. Отражает нац особ-ти применения военной силы.



18.11.2010


Источники СК


- геополитическое положение государства

- история и национальный опыт. Напр Израиль – гос-во, окруженное со всех сторон противнкиами, состояние окруженой крепости.

-особенности политической системы государства и организационные культуры внешнеполитических и оборонных ведомств – напимер, правление военных отличается отправления политиков.

- мифы и символы

- письменные источники, раскрывающие стратегические мысли и действия – оф документы, выступления первых лиц, исследования экспертов

- транснациональные нормы, генерационные изменения и новейшие технологии. – в наст вр культр развивается в открытом пространстве.


Сост части СК

- Базовые положения о стратегической среде, о войне в международных отношениях, о природе противника, об угрозах, о месте и роли военной силы и ее эффективности применении

- положения на оперативном уровне, отв на вопрос: какие стратегические решения являются более эффективными для борьбы с имеющимися вызовами и угрозами.


Уровни анализа СК

- макроуровень – смотрим на те осн полит х-ки полит гос-ва –респ, парламент или президент, авторитарное госв-во, особенности соц и полит структуры

- социальный уровень – взаимоотнош между элитой и населением, этнич состав, есть ли проблемы антогонизмы между слоями общ-ва

-микроуровень – состояние военно-гражданских отношений. В демокр общ-вах осущ некий контроль гражданских над военными. В Америки Мин обороны – гражданский. Президент или парлемент принимает решение о начале войны.


Объекты анализа

  1. Письм источники: оф документы военно-политич, внешнеполитич и международного характера (концепции, стратегии, доктрины), выступления гос деятелей и представителей элиты на военно-политич, и междунар темы, дебаты и научные труды по этим проблемам.

Предмет анализа:

  1. Часто исп идиомы и фразы

  2. Ключевые слова

  3. Аналогии и метафоры

Контент анализ – анализ содержания выступления.


Зависимость между СК и стратегическим поведением государства.

  1. Пряма зависимость. СК объясняет, определяет поведение гос-ва.

  2. СК – иной фактор (внешний кризис) – поведение гос-ва. Культура преломляется через внеш кризис, поведение гос-ва корректируется ввиду внеш кризиса.

  3. СК – иные факторы (внеш кризис + внутр полит игра) – поведение гос-ва.

Плеве нач 20 в «Россия нуждается в маленькой победоносной войне».


Вопросы для дискуссии

  1. Насколько обоснованы оценки и заключения, сделанные на основе теории СК-теории культуры?

  2. Насколько теория СК-теории культуры могут составить конкуренцию полит реализму или либерализму в объяснении МО?



Национальный интерес в МО


трудности

- Субъективное понятие

- название может вводить в заблуждение. National – государственный и национальный. В рус – национальный – только национальный.

Правильней говорить национальный-государственный интерес.

- нек политологич школы отрицают понятие НИ, напр Марксизм – строится на понятии интересов классов.


Отправная точка НИ – создание вестфальской системы 1648. Политика нач делиться на внеш и внутр и НИ стал делиться на внутр и внеш. Принцип суверенитета, территориальная целостность и независимость. НИ вкл в себя все три составляющие.


«У нас нет постоянных врагов и пост союзников. У нас есть пост интересы и мы обязаны им следовать. Лорд Палмерстон 1848.

«Страны должны постепенно отказаться от такой категории внешней политика как национальный интерес, тк.. он скорее разъединяет нас, чем объединяет». В. Гавел.


Интерес – внешняя политика – цель. Цель – это интерес в действие, а действие – это внеш политика гос-ва. Внеш полит – сознат деят-ть гос-в по достижению внешних целей в соответствии с нац интересами.


НИ – осознанная потребность и стремление государства в отношении тех вызовов, которые стоит перед ним или в его международном окружении.

НИ РФ – совокупность внутр и внеш потребностей государства в обеспечении защищенности и устойчивого развития личности, общества и государства.


Уровни НИ:

  1. Объективный

- геополитический

- социально-экономический

-политический

-военный

2. Субъективный – на этом уровне возможен компромисс.


«может быть, я встречу больше сочуствия, если я выскажу, что в делах Ближнего Востока мы должны, прежде всего, руководствоваться здоровым эгоизмом…» Министр ин дел Рссии А Извольский 1906-1910


НИ, который разд все гос-ва – это сохранение международной системы. Развитие системы должно быть устойчивым.


Классификация НИ нужна для построения приоритетов

Подход Франкела

  1. Идеальный уровень – уровень идеологии. Построение демократии, инновационного уровня.

- Долгосрочный интерес.

- Может иметь исторические и идеологические корни. Пр. для курдов идеальный ур-нь интереса- создание собств гос-ва.

-Предмет особого внимания оппозиции.

-Обеспечивает цель или направление. Маяк куда мы должны двигаться.

-Интересы мб нескоординированы

- не требует изучения достижимости

2. Операционный уровень связан с действием.

- предмет реальной политики

- краткосрочные интересы

- предмет заботы правительства

- противоречия между ними менее терпимы

- стоимость имеет значение, может быть подсчитана

3. объяснительный и полемический уровени – интересы, которые являются предметом споров и дебатов. Интересы могут переходить с уровня на уровень на определенном этапе развития страны


Модернизированный подход Ньючтерлейна

  1. Точка зрения системы категорий:

- физическая защита, т.е. защита территории, институтов, общества, людей – военная, вооруженная защита.

- экономическая безопасность (благосостояние) – бизнеса, инвестиций и т.д.

- международный порядок (безопасность). – междунар право, договоры.

- национальный престиж – степень доверия, уважения тому или иному гос-ву.

2. Точка зрения временной шкалы приоритетов. Нанизываем все категории на временную ось.

- Интересы выживания – нет времени для размышления, необх моментальные действия.

- жизненноважные интересы – затронуты такие инетерсы, которые на ставят на карту выживание гос-ва, но могут нанести очень серьезный ущерб. Чуть больше времени, действовать быстро. Вплоть до силовых средств.

- Главные интересы. Возможен потенциальный, серьезный ущерб. Гос-во должно приступить к планированию.

- Периферийные интересы. Ущерба нет, но гос-во следит за ситуацией, занимается мониторингом.

Главные от жизненноважных интересов сложно отделить. Критерий оценки ущерба. Оценивать необх применения силы.


Матрица оценки национального интереса




Интересы выживания

жизненноважные

главные

периферийные

Физич безопасность

Кувейт

Ирак




США

Экономич безоп

Кувейт

Ирак США







Междунар безоп

Кувейт

Ирак США







Национальный престиж

Кувейт

Ирак США

Ирак




1990 нападение ирака на кувейт – пример. Если накладываются позиии по двум жизненноважным интересам –оцень высокий риск столкновения, компромисс почти невозможен.


ДЗ к семинару – наложить матрицу на современный кавказ. Абхазия и Южная Осетия, Грузия, США, Россия. Вывод – можно устно. 25.11.2010 – семинар.

  1. Стратегическая культура

- теория

- практика. Взять книгу «применение военной силы США: рациональный и иррациональный подход». Стр 115-130. Проанализировать другую СК. (у)

  1. Национальный интерес

- теория

-практика. Матрица (п)

3. С. Хантингтон «Столкновение цивилизаций». Тезисы. Согласен-несогласен. 2 стр. (п)


02.12.2010.

Теория безопасности МО

«Нац безоп - состояние защищенности личности, общества и гос-ва от внутр и внеш угроз, кот позволяет обеспеч конституц права, свободы, достойное качество и ур-нь жизни граждан, суверенитет, террит целостность и устойчивое развитие РФ, оборону и безоп гос-ва». Стратегия нац безоп РФ до 2020 г.


Безопасность гос-ва направлена на:

  1. Сохр суверенитета

  2. Террит целостности

  3. Независимости



При рассмотрении безоп-ти важны:

  1. Безопасность от чего? – угрозы и вызовы

  2. Безопасность с кем? – союзники

  3. Безопасность какими способами?



Традиционный способ – накапливание силового потенциала. Далее поиск союзников и выстраивание политики на основе баланса сил.

Опосредованное применение военной силы – через сдерживание. Непосредственное – применение военной силы.


Особенности безопасности:

- безопасность, кот идет по линии расширении – традиционная безопасность ограничивалась границами гос-в, в совр условиях нек гос-ва расшир бизнес, делают инвестиции, размещают базы для их защиты. Оны безоп вых далеко за пределы нац границ. Пр. США

-сжатие. Сокращение присутствия за пределами гос-ва – сворачивает экономич присутствие, закрытие военных баз. Пр. Россия. СНГ – зона привилигерованных интересов РФ.


Уровни безопасности:

-объективные. Безопасность на этом уровне измеряет степень отсутствия угроз имеющимся ценностям.

-субъективные. Безопасность – отсутствие страха, что имеющиеся ценности подвергнутся нападению.

Безоп достигается в том случае, если присутствует безопасность на двух уровнях.


Объективн ур-н безоп является предметом субъективного восприятия.

«Война начинается, клгда люди чувствуют, что ситуация выходит из-под контроля, приближается хаос, который угрожает их чувство безопасности.» Ю. Ростоу


Факторы, влияющие на воспр безопасности:

  1. исторический опыт

  2. Особенности национального характера. Пр. Израиль – гиперофированное воспр безоп-ти. Осажденная крепос ть на протяжении своей истории.

  3. Внутренняя политика.

  4. Международная обстановка.



Безоп в традиционном понимании: «реализма»: «Жесткая безопасность»

Гос-ва рациональны и унитарны

В основе безоп – концепция баланса сил

Соперничество между гос-ми – следствие анархии

«игра с нулевой суммой»

Главная задача- обесп безоп гос-ва

Узкое понимание нац интереса – эгоистичен, трактуется только через осознанную потребность гос-ва, в рамках границ.

Обесп безоп-ти в основном при помощи военной силы.


Пример №1: война в Ираке (2003)

Причины войны:

- угроза применения ОМП

- связь с Аль Каидой

- несобл резолюции ООН

- нефть

- ключ к миру в Израили

- ветер демокр перемен на Ближ Востоке

- незавершенная война

- иная. Личностная


Традиц жестк безоп:

- угрозы носят симметричный характер, т.к. угроза исходит от др гос-в

- Безоп концентрируется на: контроле над силой, угроза применения силы, применение силы.

-Гос-ва – главные игроки, поэтому подход носит название – государственно-центричный

- гос-ва обладают монополией на применение военной силы.


Способы обесп безоп:

- наращивание собст нац силы и проведение политики сдерживания

-Политика баланса силы и создание военно-полит союзов

-воевать и победить.


Безоп в расширенном понимании (мягка) безоп: либерализм

- гос-ва могут быть иррациональными и неунитарными

- в основе международное право

- взаимозависимость всех гос-в

- весьма желательно, чтобы в выигрыше оставались все гос-ва

- главная задача – взаимная безопасность

- широкое определение национальных интересов – неделимость безопасности – нельзя безопасность одного осущ за счет безопасности другого.

- полит, дип и экономич механизмы.


Пример №2: права человека

- всеобщий характер

- роль НПО и правительства

- «гуманитарная интервенция», проблема – является ли поводом для конфликта?


В совр условиях развития МО понятия безоп не ограничивается только жесткой, она дополняется мягкой безопасности. Ведутся споры о том, что является более приоритетным.


«Мягкая безопасность»:

Угрозы:

-акторы-цнтричные – терроризм – в рамках терроризма есть такие акторы, как Аль Каида

- тренд-центричные – наркотрафик, экологические проблемы, миграция.

- часто носят транснациональный хараткер.

Монополия государства на применение силы слабеет.


Угрозы носят ассиметричный характер – отсутствие общего основания для сравнения, аспект озможностей, которые невозможно сравнить с прошлым опытом.

Идиосинкритичность – специальный или необычный подход или средство применения возможностей, другими словами – это новые способы использования новых или старых средств вооруженной борьбы.


Характеристики ассиметричных угроз:

- они нестандартны, поскольку являются непризнанным инструментом законами войны

- они несопоставимы с нашим арсеналом возможностей и планов

- они предназначены компенсировать или свести на нет наши (государств) преимущества

- они трудны для аналогичного ответа


Гуманитарная безопасность – human secutiry

Дилемма: права личности VS государственный суверенитет

  1. Доктрина Клинтона – применима военная силы гос-вом в том случае, если массовым образом нарушаются права человека.

  2. Подход Т. Блэра (Чикагский экономический клуб, 1999) – предложил критерии того, когда гос-во может применять силы в случае нарушения прав человека – были ли исчерпаны все дип методы, готова ли коалиция гос-ва быть вовлеченной, вовлечены ли интересы государств.



Вопрос в том, кто будет санкционировать воен мероприятия? По международному праву – ООН, но некоторые гос-ва считают, что ООН можно обойти, например принять решение в рамках НАТО. Ряд гос-в относится отрицательному к такому пониманию обеспечения прав безоп-ти. Оппонировали: Китай, Россия, Индия, Алжир. У РИК – общие проблемы с сепаратизмом.


Вопросы для ситуативного анализа:

Кто вовлечен?

По какой проблеме?

Где?

Почему?

Когда?


^ Теория сдерживания в МО


Сдерживание – усилие одного актора убедить противника не предпринимать действия против его интересов, убеждая противника, что затраты и риски превысят ожидаемые выгоды.


Уровни сдерживания:

  1. Стратегический уровень – 50-е годы – когда появилосьядерное оружие в достаточном кол-ве у СССР и США. Методологические подходы – теория игр, системный анализ.

  2. Уровень ограниченной войны – середина 60-х. Разрабатывался на уровнях ядерной и неядерной (конвенциональной) войны. Война на Корейском п-ве, Буря в пустыне

  3. Ур-нь конфликтом низкой интенсивности, превентивной кризисной дипломатии. Сторона может не иметь четко определенного противника, нет линии фрона, насилие носит скрытный характер. Вьетнам, современные Афганистан, 2-я часть Ирак.



Таблица характеристик сдерживания




1 уровень

2 уровень

3 уровень

Кол-во целей

одна

несколько

Обычно много

Конфликт целей

нет

иногда

обычно

Насколько мотивированна дб сторона?

абсолютно

неопределенно

Очень неопределенно

Цели противника ясны?

да

часто

редко

Ясна ли мотивация противника?

да

редко

Почти никогда

Кол-во доступных ср-в

Главным образом одно

Очень мало

Много

Поляризация текущего или потенциального конфликта

Абсолютная

Острая

Непостоянная и смешанная

Неопределенность

Минимальная

Значительная

Огромная

Трудно ли определить успешность сдерживания?

нет

Не очень

Достаточно



Требования к сдерживающему актору

- Он должен обладать необходимым потенциалом

- Он должен обладать достаточной волей и решительностью

- Желательна географическая близость предполагаемых действии

- способность убедить противника, что З (затраты) + Р (риски) больше О.В. (ожидаемой выгоды)


Алгоритм формулирования стратегии сдерживания

- идентификация и оценка национальных интересов актора- объекта воздействия

- формулирование своего намерения

- подготовка и размещение необходимого для воздействия потенциала

- передача намерения актору-объекту воздействия.


Трудности реализации стратегии сдерживания связаны с тем, что не все акторы рациональны, не все акторы действуют также, как мы. Рационально то, что соотв системе ценностей противника. 2 сложность связана с национальными интересами другого гос-ва. Сложно реализовать стратегию против высокомотивированного противника. Стратегия сдерживания не устраняет источники конфликта.

Насилие не произошло – сдерживание сработало.


Вопросы для дискуссии:

- Насколько эффективна стратегия сдерживания в СМО?

- Делает ли глобализация стратегию сдерживания неадекватной?


09.12.2010


Классическая геополитика – школы англ, ам, нем и российская. Ам и ан схожи, одна идея – идея морских держав. Нем и рус – континентальные.

  1. Доктрина Монро – принята 1823 г. Разделила мир на американскую и агл системы. Осн идеологи: Монро,

  2. Доктрина Вудро Вильсона – принципы доктрины Монро перенесены на весь континент.

  3. Доктрина Трумэна - доктрина сдерживания

  4. Доктрина Клинтона – «доктрина проникновения»

  5. Доктрина Буша



Геопол – наука о геогр обусловленности различ политич процессов.

Геопол – наука, изуч особенности протекания политич процессов в больших соц системах через призму географических ландшафтов.


Челлен ввел термин геополитика в работе «Государство как форма жизни» в конце 19 в.

Милютинская школа называлась «военная статистика», «военная география».


Осн геополитич факторы – то, что сост силу, мощь гос-ва – геогр фактор (пространственное полож и прир ресурсы), политический фактор (полит строй, границы гос-ва), экономич фактор (мощность и структура производительных сил, нал стратегич запасов), военный фактор (величина, мощь, боеспособность вооруж сил, ур-нь развития воен искусства, ур-нь подготовки овенных кадров), демографич (плотность, состав населения, темпы его развития), фактор культуры (конфессионал, национал традиции, ур-нь развития науки, здравоохр).


Мэхон – овенный флот + торговый + базы = могущество.

Ввел терм – теории открытых дверей, теор подвижных границ, кот реализ США на протяж 20 века. Союз 9-ти – это принцип открытых границ. Концепция рычагов наживы – выбир стратегически важное гос-во, на него делается ставка.


Вудро Вильсон. Идеолог – Эдуард Хауз. Отказ от нац интереса, как основы политики, снижение традиционной роли национальных государств. Создание универсальной междунар организации нового типа – лига наций, интернациализация международных проблем.


Англия.

Маккиндер – Хартленд, работа 1919 г «Демократические идеалы и реальность». Вкл в хартленд россию, центр и вост европу, монголию и тибет.


Спайкмен – конкретизировал. Разбил ми р на 3 осн сфера – хартленд остался и выделил римленд – зап и цетр европа, центр, турция, иран, ирак, пакистан, индия, страны Д Востока.


Нем школа геополитики

Хаусхоффер – теория континентальной полусферы и его идеи, что гл истор противник германии – США и Англия.

Ратцель – идея – гос-во – это живой организм и должно расширяться, чтобы жить.


^ Русская школа геополитики

Обращали вн на нестабильность, которая всегда присутствовала на евразийском конт, кот характ отнеш между Россией и европой, объесняли 4-мя структурными геополитическими тенденциями:

  1. По своей территории, кол-ву насел, прир ресурсам, россия превосходит любое европ гос-во, но ее осн проблема всегда было неэффективное исп-е ее огромных запасов.

  2. На протяж всей истории Р, она не имела четких границ как на западе, так и на востоке, что подталкивало ее к постоянной экспансии, с целью стабилизировать периферийные регионы.

  3. Между Р и великими Европ державами всегда нах небольшие полит слабые гос-ва, что усилило экспансионистские настроения Р.

  4. Географически и в полит и культурном плане Р нах между Европой и Азией и никогда не ощущ полную принадл ни к одной ни к другой.

  5. Постонное технологич отставание от запада, что приводило к серьезным противоречием.

Статфорд кмментир пост желание Р расшир границы – Р не имеет рек, океанов, гор, которые бы работали как защитные барьеры, что бы компенсировать Р вынуждена создавать буферы вокруг границ и консолидировать свои силы.


Первый рус геополитик – Иван Грозный.

Уст основные приоритеты рус геопол мысли – поглощение зон бывших противников – казань, астрахань, сибирь. Борьба за выход к морю – ливонская война и сев направление на белое море. Утв принципы гос политики – сформировалась консервативная монархия.

17 в. Смутное время – территория сузилась до европ части, потом началось расширение при семье Романовых, наиболее крупное расширение в конце 19 века – территория включила царство польское, Финляндию, Дагестан, Аляску, алеутские острова.

Начало 20 в – сужение, итоги русско-японской войны, первая мир война – брест-литовский мир. Потеряли Финляндию, Белоруссию..

Политика Сталина – расширения, вкл прибалтику, расп влияние СССР на польшу и европу.


Рус геопол школа – выд 3 осн направления:

  1. славянофилы,

  2. милютинска школа (школа военной статистики),

  3. евразийцы (пр. Дугин)

До славянофилов в этом направлении работали Татищев, Ломоносов, на их идея базир славянофил школа. Возникла 1834 г. Опубликован программный документ Кириевского 19 век. Братья Аксаковы, Хомяков, Сомарин – основали школы. Суть – религиозная философия, перешли к осознанию особой миссии русского народа, обусл к его принадлежности к единственно правильной вере. Выработали категорию соборности, кот привела их к пониманию общинного строя, как глубинной этнопсихологической основы Р. Вокруг сформиров круг литераторов- Тютчев, Даль, Григорьев, Островский. Наиб зрелые идейно-теоретические труды принадл к Фадееву, Данилевскому и Леонтьеву. Данилевский «Россия и Европа» - 1869 г. Заложены основы цивилизационизма, кот затем разрабатывали Тойнби и Хантингтон. Суть Д – в зависимости от истории развития, на территории складываются различные цивилизационные типы. Единой Ц не существует. Культурно-истор типы не смешиваются, а изменяются в историч масштабах.

Фадеев «Мысли о восточном вопросе» 1869 г. Выдвинул гипотезу центра концептуального управления миром. Впервые предложил методы геополитического противоборства.

Константин Леонтьев – выраб общие закономерности развития этносов, государств и цивилизаций, так называемые три стадии циклического развития. На смену этой школы пришла милютинаская школа.


Милютин – обладал высокими кач-ми исследователями, воен министр Рос Имп, активно исслед Туркистан. Его ход – геопол влияние на Туркестан обеспокоил Англию. Будучи воен министром, созд школу, кот работала в системе генерального штаба Рос армии. Многие офицеры заним практич и теоритич геопол исслед.

Осн работы: Языков «Критические исследования значения военной географии и военной статистики» - на основании системного анализа изложил осн мысли как проводить геополит исследования. Пржевальский – серьезная фигура геопол противоборства, работал на Тянь-шане, в Памире. Карнилов – исследователь Персии. Карапаткин – исслед Кашгарии, Колчак – исслед полярных морей. Менделеев заним в-ми геополитики. Когда Милютин ушел в отставку его место в академии генштаба и завкафедра занял Снесарев – исслед Афганистана, Индии, Бухары, Кашгарии. Имел серьезную роль в МО, влиял на геопол противоборство, противник англо-сакского распространения. Критиковл англо-рус соглашение 1907, вып в 1908 г книгу англо-рус соглашение. Смысл его жизни – борьба с брит глобал политикой, поход в Индию – жизненная цель. «Наше положение» А.Е. Ядрихин. Усл, необх для ослабления россии – уничтожить флоты и оттеснить в глобь россии, приступить к освоению терр и оттеснять к северу.

Милют школа дала отлично разраб методику, равной которой в загранич школах не было. Наглядное изучение, работа с этносом, прожив на терр. Методика внедрена в управленческий слой империи, герм и англосакс школы только складывались.


Евзразийская школа. 1921 г. В Софии в сборник «исход к Востоку» опублик документы евразийской доктрины. Трубецкой в 1920 издал книгу «Европа и человечество», где также опублик осн направления этой школы. Географ и геополитик Савицкий, Вернадский, Гумилев.

Суть конц Трубецкого – «национ особ того гос-ва кот прежде наз рос имп, а теперь наз СССР может быть только вся совокуп народов, населяющих это гос-во, рассматриваемая как особая многонародная нация и в качестве такой, обладающая особым национализмом. Именно эту нацию мы наз евразийской, ее терр – евразией, ее национализм - евразийским».

Савицкий считал, что Р предст собой особое цивилизационное образование, в кот геополитич и социокультур срединность выступает как фундаментальная черта. Писал, что Р имеет гораздо больше оснований, чем Китай называться срединным гос-м. Европа – зап мыс евразии, а Р заним центр позицию». Р – самостоят особый мир, особая геополитич и духовная реальность.

Гумилев «От Руси к России» «Этносфера: история людей, история природы». Пассионарность – это циклич способность людей к сверхнапряжению и творчеству. Пассионарии - люди с повышенной энергией. Пр. революционеры, духовные лидеры. Пассионарии готовы ради великой идеи призреть жизненные блага, им не страшны ни своя, ни чужие смерти. Суть – пассионерные толчки определят ритмы Евразии, ее внутр структуру. Евразия – не мифич центр, доминир в мире, а центр такой же как Европа, Китай, Индия. Распад СССР связан не только с субъективными факторами, но и с объективной логикой этногенеза.


В геополитическом анализе по Милютину выделил три аспекта:

- исследование социальноо-политической ситуации, с точки зрения конкретных условий их развития

- Сопоставление реальных данных с различных и часто противоположными представлений об одной и той же территории

- рекомендации и прогнозы по формированию геополитического аспекта.


1   2   3



Скачать файл (243.5 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации