Logo GenDocs.ru


Поиск по сайту:  


Контрольная работа - Гигиеническое нормирование химических веществ - файл 1.doc


Контрольная работа - Гигиеническое нормирование химических веществ
скачать (122.5 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc123kb.15.11.2011 21:23скачать

содержание

1.doc

Реклама MarketGid:
Содержание


Введение 3

1. Санитарно-гигиенические нормативы 5

2. Гигиеническое нормирование химических веществ в

атмосферном воздухе населенных мест 12

3. Нормирование химических веществ в воздухе рабочей зоны 14

4. Гигиеническое нормирование химических веществ в водной среде 16

5. Гигиеническое регламентирование химических веществ в почве 17

6. Гигиеническая оценка загрязнения атмосферного воздуха города 19

Заключение 21

Список использованной литературы 23


Введение


В настоящее время в нашей стране и за рубежом определяющее значение для контроля и управления качеством окружающей среды имеют гигиенические нормативы, преимущественно направленные на профилактику неблагоприятного воздействия химических веществ на здоровье человека.

Санитарно-гигиенические нормативы – это устанавливаемые в законодательном порядке, обязательные для исполнения всеми ведомствами, органами и организациями допустимые уровни содержания химических соединений в объектах окружающей среды. Предположение о возможности установления нормативов для некоторых токсичных веществ было высказано еще в прошлом веке на основе данных о пороговом действии промышленных ядов. В начале XX столетия немецкие и американские исследователи разработали перечни пороговых концентраций для нескольких десятков наиболее распространенных промышленных химических соединений. В середине 20-х гг. в СССР впервые в мире были включены в санитарное законодательство предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. В 30-е гг. ПДК были введены в Германии и США. В последующий период в СССР были заложены основы методологии гигиенического нормирования химических соединений в воде водоемов, атмосферном воздухе населенных мест, почве, продуктах питания. В настоящее время санитарно-гигиенические нормативы существуют во всех промышленно развитых странах. Кроме того, нормативы допустимого содержания химических соединений разрабатываются рядом международных организаций: Международной организацией труда (МОТ), Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).

В течение длительного времени санитарно-гигиенические нормативы оставались единственными критериями качества окружающей среды. В настоящее время наряду с гигиеническими ПДК разрабатываются также ПДК для водоемов рыбохо-зяйственного назначения. Нормируются химический состав ирригационных вод, содержание вредных веществ в кормах; устанавливаются ПДК химических соединений в сточных водах, подаваемых на сооружения по биологической очистке. Разработаны ПДК химических соединений в воздухе особо охраняемых территорий (например, для усадьбы-заповедника “Ясная Поляна”), предложены ПДК, предназначенные для защиты древесных растений. Однако до настоящего времени гигиенические ПДК остаются пока ведущим критерием качества окружающей среды и используются для оценки опасности экологической обстановки, расчета предельно допустимых выбросов и сбросов, установления связи загрязнения окружающей среды с риском развития нарушений здоровья населения. Несмотря на это при гигиеническом нормировании химических веществ в некоторых средах (вода, почва) наряду с медико-биологическими показателями учитываются и экологические критерии. Действующие ПДК по своей сути являются антропоцентрическими и не могут гарантировать отсутствие биоэкологических изменений (нарушения экосистем, влияние на популяции и биообъекты различных видов). Однако данный факт не может свидетельствовать о малой надежности гигиенического норматива, а лишь подчеркивает необходимость скорейшей разработки концепции экологического нормирования и включения в законодательство не только санитарно-гигиенических критериев, но и экологических стандартов.


^ 1. Санитарно-гигиенические нормативы


К санитарно-гигиеническим нормативам относятся гигиенические и санитарно-защитные нормативы.

Под гигиеническими нормативами понимают предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосфере, водоемах и почве, уровни вредных физических воздействий — вибраций, шума, электромагнитного и радиоактивного излучения, не оказывающих какого-нибудь вредного воздействия на организм человека в настоящее время и в отдаленном будущем, а также на здоровье последующих поколений.

Если вещество оказывает вредное воздействие на окружающую природу в меньших концентрациях, чем на организм человека, то при нормировании исходят из порога действия этого вещества на окружающую среду.

К гигиеническим нормативам относят также токсикометри-ческие показатели, представляющие собой концентрации, дозы вредных веществ или физические факторы, которые вызывают фиксируемые реакции организма. Эти нормативы наиболее распространены и едины по всей территории страны. Наряду с ними в необходимых случаях устанавливают более жесткие нормативы вредных воздействий для отдельных районов.

В основе методологии гигиенического нормирования химических веществ в производственной и окружающей средах лежат следующие принципы.

^ Принцип безвредности гигиенического норматива (примата медико-биологических показателей перед технологическими, экономическими и другими критериями) основан на том, что при обосновании норматива вредного фактора преимущественное значение имеют особенности его действия на организм человека и санитарные условия жизни. Доводы об экономической или технологической целесообразности, возможности применения средств индивидуальной защиты не могут служить основанием для установления норматива на более высоком уровне.

^ Принцип опережения обоснования и осуществления профилактических мероприятий по сравнению с моментом внедрения тех или иных вредных факторов является основополагающим, поскольку производство и применение недостаточно изученных потенциально вредных веществ сопряжены с риском для здоровья человека. Кроме того, нарушение принципа опережения может привести к значительным экономическим потерям из-за задержки производства, высокой стоимости природоохранных мероприятий, осуществляемых на действующих объектах. Исходя из этого принципа очевидно также, что гигиенические нормативы не могут основываться только на результатах натурных исследований состояния здоровья населения, уже подвергающегося воздействию вредного фактора (напомним, что латентный период развития некоторых злокачественных новообразований может достигать 25—30 лет). Необходимо разумное сочетание экспериментальных методов гигиенического нормирования с клинико-гигиеническими и эпидемиологическими методами.

^ Принцип порогового действия вредных факторов также относится к основополагающим. В соответствии с данным принципом по мере снижения уровня воздействия вещества может быть достигнута доза (концентрация), не вызывающая неблагоприятных изменений. Вопрос о возможности установления порога вредного действия для большинства типов химических соединений не вызывает сомнения. Еще в XVI в. известный врач Парацельс отметил: “Все вещества являются ядами; нет ни одного, который бы не был ядом. Только доза разделяет яд и лекарство”.

Вместе с тем для мутагенов и канцерогенов вопрос о пороговом специфическом действии их до настоящего времени остается окончательно не решенным. Существует множество аргументов как в пользу порогового действия, так и в поддержку беспороговой концепции. В нашей стране и за рубежом нормирование этих веществ осуществляется на основе анализа совокупности экспериментальных и эпидемиологических данных. Производство некоторых из них запрещено (например, бета-нафтиламин, бензидин и др.). Ряд канцерогенных веществ нормирован с учетом риска развития дополнительных к существующему фоновому уровню заболеваемости случаев рака (один случай на 1 млн. жителей или один случай на 100 тыс. работающих). Соединения с недоказанной канцерогенностью для человека и экспериментальных животных, как правило, нормируются исходя из тех же принципов, которые используются при регламентации веществ с общетоксическим действием.

Один из основоположников отечественной промышленной токсикологии Н. С. Правдин считал, что порогов действия яда может быть много — столько же, сколько систем организма реагирует на введение вещества. В этой связи, очевидно, что не всякий эффект, связанный с воздействием химических соединений, может быть признан вредным для здоровья человека. В гигиене под порогом вредного действия принято понимать такую минимальную концентрацию вещества в объекте внешней среды (или дозу, попавшую в организм), при воздействии которой в организме (при конкретных условиях поступления вещества) возникают изменения, выходящие за пределы физиологических приспособительных реакций, или скрытая (временно компенсированная) патология (И. В. Саноцкий).

Принцип порогового действия неразрывно связан с другим принципом гигиенического нормирования — зависимостью эффекта от концентрации (дозы) и времени воздействия. Величина дозы и продолжительность воздействия не только определяют время появления биологического эффекта, но и нередко влияют на его качественные характеристики. Например, в условиях острых воздействий бензол в основном оказывает влияние на центральную нервную систему, а при длительном воздействии малых доз и концентраций вызывает поражение системы кроветворения.

Принцип моделирования вредного действия химических веществ в эксперименте при обосновании гигиенических нормативов отражает необходимость опережающей разработки допустимых уровней воздействия по сравнению с моментом внедрения химических соединений в производство. В ряде случаев (при определении порогов раздражающего действия, порогов запаха) эксперимент поводится на людях-добровольцах. Однако базовой моделью при исследовании токсических и отдаленных эффектов химических соединений в нашей стране и за рубежом являются лабораторные животные. При этом воспроизводятся соответствующие реальные условия поступления веществ в организм (путь введения, экспозиция, режим воздействия и т. д.), учитываются возрастные, видовые, половые особенности чувствительности к действию вещества. Значение порога вредного действия, установленное в эксперименте на животных, при обосновании ПДК уменьшается на величину коэффициента запаса, зависящего от показателей опасности исследуемого соединения, полноты данных об особенностях его вредного действия.

В связи со специфичностью и изменчивостью физико-химических свойств воды, почвы, атмосферного воздуха, пищевых продуктов животного и растительного происхождения, а также особенностями их воздействия на организм, гигиенические нормативы устанавливаются отдельно для каждого объекта (принцип разделения объектов санитарной охраны). Воздействие химических соединений, как известно, может быть не только прямым, но и косвенным (например, вследствие отказа населения от контролируемого водоисточника, ограничения водопользования и др.). Поэтому при нормировании химических соединений в объектах учитываются различные виды неблагоприятных воздействий: влияние на органолептические показатели (внешний вид, запах, привкус и др.), рефлекторное действие, влияние на общесанитарные показатели (например, изменение численности сапрофитной микрофлоры, ее состав и т. д.), возможность миграции из одной среды в другую (переход вещества или его метаболита из почвы в воду, воздух, растения), санитарно-бытовой (изменение прозрачности атмосферы, бытовых условий проживания и др.), санитарно-токсикологический.

При установлении окончательной величины ПДК используется принцип лимитирующего показателя вредности, в соответствии с которым величина норматива выбирается на уровне наименьшей из значений концентрации, установленных по различным критериям вредности (принцип учета “слабого звена”).

Как известно, в реальных условиях человек подвергается не изолированному воздействию какого-либо одного вещества поступающего в организм конкретным путем (через воду или воздух), а сложному многофакторному воздействию. Необходимость учета всего многообразия воздействий отражена в принципе комплексного (единого, интегрального) гигиенического нормирования. В настоящее время особенности комбинированного действия веществ учитываются при гигиеническом нормировании вредных веществ во всех средах. Так, для атмосферного воздуха населенных мест установлены 56 коэффициентов комбинированного действия (для 36 бинарных смесей, 20 смесей из 3—5 компонентов).

Перспективной задачей является разработка максимально допустимых нагрузок всей совокупности факторов окружающей среды. При этом, несомненно, должен учитываться принцип дифференциации нормативов с учетом климато-географических условий. В частности, данный принцип был использован при гигиеническом нормировании содержания фтора в питьевой воде.

Обоснование гигиенических нормативов и регламентов осуществляется на основе принципа этапности в проведении исследований. Данный принцип отражает необходимость задания стратегии исследования, выделения его важнейших этапов, проводимых в строгой последовательности и по возможности синхронно с этапами внедрения новых веществ или материалов.

Этапы и правила формирования заключений на каждом из них зависят от объекта окружающей среды, на котором проводится нормирование. В общем виде связь между стадиями технологической разработки и токсикологической оценки можно представить как последовательную цепь: теоретический проект технологической схемы — предварительная токсикологическая оценка; лабораторная разработка технологической схемы — токсикологическая экспертиза; полузаводская установка — токсикологическая паспортизация и полная токсикологическая оценка; проектирование заводского производства — дополнительные токсикологические исследования; действующее производство — натурные гигиенические, медицинские и эпидемиологические исследования.

Приведенная выше схема отражает еще один принцип гигиенического нормирования — единство экспериментальных и натурных исследований. Данный принцип основан на методологически важном положении о том, что критерием надежности гигиенического норматива являются результаты медицинского обследования состояния здоровья и эпидемиологические исследования заболеваемости различных контингентов населения.

Согласно существующему определению предельно допустимая концентрация химического соединения во внешней среде — такая концентрация, при воздействии которой на организм человека периодически или в течение всей жизни — прямо или опосредованно через экологические системы, а также через возможный экономический ущерб — не возникает соматических или психических заболеваний (в том числе скрытых и временно компенсированных) или изменений состояния здоровья, выходящих за пределы приспособительных физиологических реакций, обнаруживаемых современными методами сразу или в отдаленные сроки жизни настоящего и последующих поколений (И. В. Саноцкий).

Приведенные здесь принципы гигиенического нормирования химических веществ в определенной степени близки к методологии нормирования других факторов окружающей среды (физических, биологических). Однако от особенностей их действия на организм зависит специфика методов обоснования ПДК и ПДУ.

Дело в том, что на проведение исследований традиционная методология гигиенического нормирования требует больших затрат и значительного времени (от 1 до 3 лет). Так, в США токсикологические исследования одного химического вещества стоят около 500—600 тыс. долл. Вместе с тем только в США работающие подвергаются воздействию более 650 тыс. промышленных химических веществ, в то время как допустимые уровни воздействия в этой стране установлены менее чем для 1000 соединений.

Рост числа новых химических веществ требует, с одной стороны, тщательной регистрации всех существующих и внедряемых в производство соединений, а с другой — значительного ускорения исследований по обоснованию гигиенических нормативов.

Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 1992 г. № 869 в нашей стране введена обязательная государственная регистрация химических соединений, осуществляемая Российским Регистром потенциально опасных химических и биологических веществ. Данная мера, несомненно, позволит полностью инвентаризировать все химические соединения, производимые и используемые в России, и в конечном итоге будет способствовать повышению надежности оценок потенциальной опасности веществ для здоровья человека и окружающей среды.

Для ликвидации диспропорций между числом новых химических веществ и количеством разрабатываемых гигиенических нормативов в санитарное законодательство введены наряду с ПДК временные ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) и ориентировочные допустимые уровни (ОДУ). Обоснование временных нормативов проводится с использованием ускоренных экспериментальных и расчетных методов, а также по аналогии с ранее нормированными структурно близкими соединениями.

Гигиенические нормативы утверждаются Государственным комитетом санитарно-эпидемиологического надзора Российской Федерации. Они входят в состав санитарно-гигиенических норм и правил, а также в некоторые ГОСТы.


^ 2. Гигиеническое нормирование химических веществ в атмосферном воздухе населенных мест


Методологические основы гигиенического нормирования атмосферных загрязнений включают следующие положения.

1. Допустимой признается только такая концентрация химического вещества в атмосфере, которая не оказывает на человека прямого или косвенного вредного либо неприятного действия, не влияет на самочувствие и работоспособность.

2. Привыкание к вредным веществам, находящимся в атмосферном воздухе, рассматривается как неблагоприятный эффект.

3. Концентрация химических веществ в атмосфере, которые неблагоприятно действуют на растительность, климат местности, прозрачность атмосферы и бытовые условия жизни населения, считается недопустимой.

Существующая в настоящее время практика гигиенического нормирования загрязняющих веществ в атмосферном воздухе основана главным образом на первых двух критериях вредности. Экологические эффекты атмосферных загрязнений при разработке ПДК учитываются пока редко.

В России устанавливаются нормативы для двух периодов усреднения проб атмосферного воздуха: максимальная разовая и среднесуточная ПДК. Максимальная разовая ПДК (время осреднения пробы 20—30 мин) направлена на предупреждение рефлекторных реакций, связанных с пиковыми, кратковременными подъемами концентраций вредного вещества.

Среднесуточная ПДК предназначена для предотвращения хронического воздействия атмосферных загрязнителей, вызывающих общетоксический или специфический эффект.

За рубежом ПДК атмосферных загрязнителей разрабатывают и для других периодов осреднения, включая среднегодовые. В табл. 1 для сравнения приведены ПДК наиболее распространенных загрязнителей, принятые в России и США, и нормативы, рекомендуемые ВОЗ для европейских стран. Как неоднократно отмечал М. А. Пинигин, принятые в отечественном законодательстве среднесуточные ПДК, обоснованные в хронических (четырехмесячных) экспериментах, по своей сути являются среднегодовыми. В натурных исследованиях выявлены следующие средние соотношения между максимальными концентрациями разных периодов осреднения:

максимальные разовые, среднесуточные — 2.5; максимальные разовые, среднегодовые — 10; среднемесячные, среднегодовые — 1,5.


Таблица 1

ПДК некоторых атмосферных загрязнителей, мг/м3

Вещество

РФ

США

ВОЗ

норматив

время

норматив

время

норматив

время

Оксид углерода

5

30 мин

40

60 мин

100

15 мин

Озон

0,16

30 мин

0,235

60 мин

0,15

60 мин




0,03

24ч







0,1



Диоксид серы

0,5

30 мин

0,365

24ч

0,5

10 мин

Диоксид азота

0,085

30 мин

0,1

1 год

0,4

60 мин

Свинец

0,0017

24ч

0,0015

3 мес 0,0005— 1 год

Кадмий

0,001

24ч





1—5нг

1 год

Формальдегид

0,035

30 мин





0.1

30 мин

Ртуть

0,0003

24ч







0,001

1 год

Стирол

0,04

30 мин





0,8

24ч


Установление дифференцированных по времени ПДК (среднемесячных, среднегодовых) в настоящее время сдерживается несовершенством систем мониторинга содержания примесей в атмосфере. Важно учитывать, что для 2/3 всех нормированных веществ ПДК в атмосферном воздухе установлены исходя из их рефлекторного действия (пороги запаха или рефлекторного действия). Поэтому последствия превышения ПДК некоторых веществ могут ограничиваться появлением жалоб населения на посторонние запахи, при этом риск развития токсических эффектов будет незначительным.

В зависимости от токсичности и опасности атмосферные загрязнители подразделяются на четыре класса опасности. Для веществ I и II классов опасность достижения токсических концентраций в случае превышения ПДК, как правило, наиболее велика.


^ 3. Нормирование химических веществ в воздухе рабочей зоны


В отличие от атмосферных загрязнителей, действующих круглосуточно на все группы населения, включая детей и лиц с ослабленным здоровьем, промышленные химические вещества в условиях производства воздействуют в течение 6—8 ч на лиц трудоспособного возраста, проходящих предварительные (перед поступлением на работу) и периодические медицинские осмотры. В связи с этим критерии установления ПДК в воздухе рабочей зоны отличаются от критериев обоснования гигиенических нормативов атмосферных загрязнителей.

ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны определяется как концентрация, которая при ежедневной (кроме выходных дней) работе в течение 8 ч (но не более 41 ч в неделю) за весь период деятельности не вызывает заболеваний или отклонений в состоянии здоровья работающего и его потомства, обнаруживаемых современными методами исследований во время работы или в отдаленные сроки жизни.

По степени опасности промышленные вредные вещества делятся на четыре класса в зависимости от значений смертельных доз и концентраций для лабораторных животных при пероральном (внутрижелудочном), накожном и ингаляционном путях поступления, а также таких показателей, как зона острого действия, зона хронического действия (соотношение порогов острого и хронического действия), коэффициент возможности ингаляционных отравлений (отношение летучести к показателю токсичности).

Различают максимальные разовые и среднемесячные ПДК. Первые устанавливают для всех без исключения химических веществ, используемых в промышленности или сельском хозяйстве. Среднесменные ПДК разрабатывают наряду с максимальными разовыми для химических веществ, обладающих выраженными кумулятивными свойствами (т. е. способных накапливаться в организме и вызывать хронические отравления). В зависимости от особенностей вредного действия в списки ПДК вносят пометки об опасности вещества при попадании на кожу и слизистые оболочки глаз, аллергизирующем, канцерогенном, остронаправленном и фиброгенном действиях. В последние годы для контроля суммарного воздействия химических веществ предложено использовать тесты экспозиции и биологические ПДК, основанные на измерении концентрации исходного химического соединения или его метаболитов в биологических средах (кровь, моча, волосы, ногти). Однако, как в нашей стране, так и за рубежом, биологические ПДК пока не получили широкого распространения, а содержание веществ в биосубстратах определяется в основном для научно-исследовательских целей.

В отличие от нашей страны гигиенические нормативы в США (допустимые уровни воздействия — PEL) устанавливаются с учетом не только медико-биологических критериев, но и экономической и технологической достижимости стандартов. В большинстве случаев эти нормативы обоснованы по немногочисленным и весьма противоречивым данным о случаях отравления (как правило, острых) на производстве. Только для относительно небольшого числа нормированных в США соединений (несколько десятков) PEL разработаны на основе порогов хронического действия или результатов эпидемиологических исследований. Этим, главным образом, и объясняются существенные расхождения в величинах гигиенических нормативов многих веществ в России и США. Вместе с тем PEL для ряда химических соединений, обладающих канцерогенным или аллергизирующим действием, установлены на более низких уровнях по сравнению с ПДК. Данное обстоятельство подчеркивает важность взаимоиспользования материалов исследований, полученных в разных странах, и необходимость гармонизации критериев и принципов гигиенического нормирования.


^ 4. Гигиеническое нормирование химических веществ в водной среде


Особенности нормирования химических веществ в водной среде обусловлены несколькими факторами.

1. С гигиенических позиций оценивается уровень загрязнения воды, предназначенной для хозяйственно-питьевого и культурно-бытового назначения.

2. Нормативы качества воды распространяются не на весь водный объект, а только на пункты водопользования населения.

3. Вода используется населением не только для питья, приготовления пищи, личной гигиены, но и для хозяйственно-бытовых и рекреационных целей. В связи с этим при нормировании учитывается как непосредственное влияние химических загрязнителей на организм (санитарно-токсикологический показатель вредности), так и их влияние на органолептические свойства воды и процессы самоочищения воды водоемов (органолептический и общесанитарный показатели вредности).

4. Для всех водных объектов, используемых населением (поверхностные и подземные воды, питьевая вода, вода систем горячего водоснабжения), устанавливаются единые гигиенические нормативы (ПДК, ОДУ).

К особенностям гигиенического нормирования химических веществ в водной среде относится необходимость исследования стабильности химических соединений, процессов их трансформации. При этом проводится оценка влияния на водный объект и организм млекопитающих не только исходных веществ, но и продуктов их деструкции и трансформации.

В качестве ПДК принимается наименьшая концентрация из пороговых уровней, установленных по разным критериям вредного действия. Более чем для половины всех нормированных веществ ПДК в воде обоснованы по органолептическому или общесанитарному показателю. Опасность водных загрязнений оценивается по комплексу показателей. В соответствии с действующей классификацией, предложенной Г. Н. Красовским вещества подразделяются на четыре класса, причем для соединений I и II классов риск развития неблагоприятных эффектов у человека в случае превышения установленных ПДК наиболее значителен.


^ 5. Гигиеническое регламентирование химических веществ в почве


Почва представляет собой сложную малодинамичную систему, меняющуюся на небольших климато-ландшафтных территориях.

Основные положения теории и практики гигиенического нормирования содержания вредных веществ в почве заключаются в следующем.

1. Не всякое поступление экзогенных химических веществ в почву следует рассматривать как опасное для здоровья человека и окружающей среды.

2. Безопасность поступления химических веществ в почву определяется недопустимостью превышения адаптационной возможности самых чувствительных групп населения или порога экологической (самоочищающей) способности почвы.

3. Установление норматива основывается на данных, полученных в экстремальных почвенно-климатических условиях (максимальная миграция вещества в контактирующие с почвой среды) с учетом влияния на процессы самоочищения и микробиоценоза.

4. Гигиенические нормативы устанавливаются с учетом лимитирующего показателя вредности: общесанитарного, миграционного водного, воздушного (переход из почвы в воду или воздух), органолептического, фитоаккумуляционного (переход и накопление в растениях) и санитарно-токсикологического. Последний учитывает возможность поступления веществ, содержащихся в почве, в организм человека одновременно несколькими путями: с пылью, вдыхаемым атмосферным воздухом, питьевой водой, продуктами питания и др.

5. Если учитывать чрезвычайную вариабельность климато-географических условий формирования почв, то экспериментально обоснованную ПДК можно рассматривать как эталонную величину отсчета, используемую для оценки опасности загрязнения почвы в конкретных почвенно-климатических условиях.

Предельно допустимые концентрации экзогенного химического вещества в почве — максимальное его количество (в мг/кг пахотного слоя абсолютно сухой почвы), установленное в экстремальных почвенно-климатических условиях, которое гарантирует отсутствие отрицательного прямого или опосредованного через контактирующие с почвой среды воздействия на здоровье человека, его потомство и санитарные условия жизни населения.

Принципиальная схема гигиенического нормирования предусматривает обоснование пороговых концентраций вещества по шести показателям вредности: органолептическому (изменение запаха, привкуса, пищевой ценности фитотест-растений, а также запаха атмосферного воздуха, вкуса, цвета и запаха воды); общесанитарному (влияние на процессы самоочищения почвы); фитоаккумуляционному (транслокационному); водно-миграционному, воздушно-миграционному, санитарно-токсикологическому. Таким образом, в настоящее время в профилактической токсикологии и гигиене разработана система гигиенических нормативов, регламентирующих уровень воздействия потенциально опасных химических соединений на здоровье человека. Методология гигиенического нормирования постоянно совершенствуется на основе анализа тенденций в изменении качества окружающей среды, а также достижений фундаментальных наук. Именно в этом заключается относительный характер гигиенических нормативов. Относительность нормативов отнюдь не означает их неуклонного снижения. В ряде случаев ранее установленные нормативы могут быть и повышены при наличии убедительных экспериментальных и эпидемиологических данных.

Необходимо помнить, что гигиенические нормативы содержания химических веществ, за редким исключением, характеризуют допустимые, а не оптимальные условия воздействия факторов окружающей среды. Поэтому их неукоснительное соблюдение является минимально необходимой мерой по обеспечению химической безопасности. При этом, однако, не следует и переоценивать вклад техногенных факторов, в том числе химических веществ, в развитие заболеваний человека. Неоправданная “хемофобия”, так же как и недооценка опасности химических соединений, может привести к значительным прямым и косвенным ущербам здоровью человека.


^ 6. Гигиеническая оценка загрязнения атмосферного воздуха города


При статистической обработке исходных данных считается та величина истинной средней, если она равна медиане и моде распределения. Среди различных средних (арифметических, кубических, экспоненциальных и прочих) считается та истинной, у которой дисперсия минимальна. В этом случае мы имеем статистическое распределение, построенное по признакам одной природы. Приведенные в таблице 1 указанные значения свидетельствуют, что для таких ингредиентов как сероводород, фенол и сероуглерод медиана и мода равны нулю для всех сезонов года при некоторой среднеарифметической. Практически все статистические распределения загрязнения имеют логнормальный закон, для которого до сих пор не определена истинная средняя. Поэтому загрязнение атмосферного воздуха не может характеризоваться средней арифметической величиной.

Для понимания гигиенической оценки загрязнения атмосферного воздуха важны выводы, приведенные в материалах пленума Межведомственного научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды РФ.

Порог вредного действия рассматривается как «диапазон уровней воздействия, в пределах которого с определенной степенью вероятности может находиться значение истинного порога. Величина этого диапазона определяется степенью вариабельности индивидуальной чувствительности в исследуемой популяции, численностью подопытных групп, числом испытанных уровней воздействия, особенностями реализации наблюдаемоговредного эффекта».

Относительно величин предельно допустимых концентраций Г.И. Сидоренко высказано следующее суждение: «Гигиенистам не следует заниматься самообманом и вольным или невольным обманом контролирующих органов в отношении точности установленных ранее гигиенических нормативов. В самом лучшем варианте эта точность соответствует диапазону в один порядок, например, если величина допустимого воздействия составляет 1 мг/м3 то ее реальное значение может составлять от 0,3 до 3 мг/м3. Подобный «идеализм приводит к установлению формально очень точных значений; например, 0,0013 вместо 0,001, что не только лишено элементарной логики, но и наносит определенный экономический ущерб из-за необходимости разработки соответствующих методов индикации таких «точных» значений».

Коэффициент запаса, играющий важную роль в получении величины ПДК не имеет в нашей стране единой методики. Поэтому в токсикологии «одной из актуальных задач является разработка единой, достаточно эластичной методологии анализа и установления всех факторов неопределенности, влияющих на надежность рекомендуемого допустимого уровня воздействия для человека». Список этих факторов приведен в глоссарии, так как он играет большую методологическую роль при построении санитарно-эпидемиологических баз данных и интерпретации материалов социально-гигиенического мониторинга.


Заключение


Действующие службы экологического и санитарно-гигиенического контроля не охватывают весь перечень негативных факторов, да и сами управленческие решения основываются преимущественно на соблюдении ПДК. В самом положении об этом санитарно - гигиеническом нормативе не указывается спектр нарушений в здоровье человека при его превышении. Необходима полная инвентаризация ингредиентов, производимых и ввозимых на территорию города, в соответствии с положением Российского Регистра ПОХБВ. Не все ксенобиотики поступают в окружающую среду, не все соединения превышают установленные санитарно-гигиенические нормативы в рабочей зоне и природных средах, не все отдаленные эффекты могут быть установлены среди населения клиническими методами. Поэтому необходима организация работ по ведению городского Регистра ПОХБВ. Созданием и реализацией данной модели обеспечивается снижение экологических факторов риска в местах их локализации в соответствии со статьей 43 «Государственная регистрация веществ и продукции» Закона о СЭБ. Это направление работ в санэпидслужбе имеет дальнейшее развитие относительно бытовой и пищевой продукции. Как часть СГМ он позволит в каждом населенном пункте разработать детализированную классификацию вредных эффектов по степени их тяжести и состоянию адаптационных механизмов, особенно сложного комбинированного действия, эффектов с временным лагом, составить для каждого контролируемого объекта список приоритетных химических веществ и использовать при разработке экологического мониторинга используемых в производствах вредных химических и биологических веществ.

Приведенный анализ особенностей распространения загрязнения в атмосферном воздухе города, их зависимость от метеорологических параметров еще раз подтверждают, что для решения задач СГМ необходимо учитывать особенности «методологии оценки токсичности и опасности веществ, загрязняющих атмосферу, характеристики ее загрязнения и оценки его опасности для здоровья населения на основе вероятностного подхода».

Химические вещества, используемые промышленными предприятиями, обладают широким спектром токсического действия на организм человека от неспецифического до отдаленных эффектов. По данным городского Регистра ПОХБВ установлены вещества, обладающие специфическим токсическим эффектом:

– сенсибилизирующим (аллергенным действием) – 103 вещества,

– мутагенным (на генетический аппарат) – 98 веществ,

– эмбриотропным (в период беременности) – 91 вещество,

– гонадотропным (в период сперматогенеза) – 75 веществ,

– тератогенным (внутриутробная интоксикация) – 49 веществ,

– канцерогенным (онкологические заболевания) – 21 вещество.

Легко сформулировать формулу качества жизни в столь затяжной экологический кризис: гигиенически чистый воздух, чистая вода, качественная сельскохозяйственная продукция, рекреационная обеспеченность потребностей населения. Сложнее это качество жизни реализовать при наличии экономического кризиса, ограниченных финансовых ресурсов. В такой постановке вопроса необходимы исследования и практические мероприятия, составляющие основу “экологизации” общественного производства.

В конце считаем необходимым напомнить, что уже наступает время, когда МИР может задохнуться, если не придет на помощь природе человек... Только человек владеет экологическим талантом — содержать окружающий мир в чистоте...


^ Список использованной литературы


1. Проблемы гигиенического нормирования и оценки химических загрязнений окружающей среды в XXI веке. / Межведомственный научный совет по экологии человека и гигиене окружающей среды РФ. РАМН, МЗ РФ - М., 1999. – 70 с.

2. "О государственной регистрации потенциально опасных химических и биологических веществ" Постановления Правительства Российской Федерации от 12 .01.1992 г. № 869

3. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации в окружающей среде. - Л.: Химия, 1985 - 528с.

4. Биохимические основы экологического нормирования/Под ред. М.В. Иванова, В.Н. Башкина, В.В. Снакина. - М.: Наука, 1993 - 304 с.

5. Временные указания по определению вредных веществ в атмосферном воздухе для нормирования выбросов и установления ПДВ. — М.: Гидрометиздат, 1981.

6. Общая гигиена: Учеб. для вузов/Под ред. Г.И. Румянцева и др. - М.: Медицина, 1990. - 228 с.

7. Пинигин М.А. Задачи гигиены атмосферного воздуха и пути их решения на ближайшую перспективу // Гигиена и санитария. – 2000. - № 1. – С. 3 – 8.

8. Природоохранные нормы и правила проектирования: Справочник/Сост. Ю.Л. Максименко, В.А. Глухарев. - М.: Стройиздат, 1990. — 527 с.

9. Проблемы экологии России/К.С. Лосев, В.Г. Горшков, К.Я. Кондратьев и др.; Под ред. В.И. Данилова-Данильяна, В.М. Котлярова. - М.: 1993. - 348 с.



Реклама:





Скачать файл (122.5 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации
Рейтинг@Mail.ru