Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Гражданско-правовая ответственность - файл 1.doc


Гражданско-правовая ответственность
скачать (407.5 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc408kb.20.12.2011 10:37скачать

содержание
Загрузка...

1.doc

  1   2   3   4   5   6   7
Реклама MarketGid:
Загрузка...

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Оглавление





ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….

3


Глава 1.

ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…….………………………………….


7

1.1. Понятие юридической ответственности…………………….………………………………..


9

1.2. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности…………………………………...…………………


22


Глава 2.

Понятие и состав гражданского правонарушения………………………………………...


26

2.1. Основания и условия гражданско-правовой ответственности.

27

2.2. Противоправность как условие гражданско-правовой ответственности……………………………………………………...


32

2.3. Вред (убытки) как условие гражданско-правовой ответственности……………………………………………………...


36

2.4. Причинная связь как условие гражданско-правовой ответственности……………………………………………………...


38

2.5. Вина как условие гражданско-правовой ответственности…...

41


Глава 3.

Формы и виды гражданско–правовой ответственности………………………………………..


49

3.1. Формы гражданско-правовой ответственности……………….

49

3.2. Виды гражданско-правовой ответственности по основаниям возникновения……………………………………………………….


64


Глава 4.

ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА…………………………………………….……………



68


ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...

76


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………….

79


Введение


Вопросы ответственности всегда и во все время интересовали людей во всем мире. Российская система права существует по своей сути по образцу Римского права. Но образец, это не значит, что все от начала и до самого конца в Российской кодификации взято непосредственно оттуда.

Ответственность в Римском праве в далеких временах выглядела так:

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства он нес ответственность.

Формы ответственности неисправных должников были неодинаковы в различные исторические периоды. В более отдаленные эпохи ответственности имела личный характер: в случаях неисполнения должником лежащей на нем обязанности к нему применялись меры воздействия, направленные непосредственно на его личность. Эти меры были весьма жестоки и не предсказуемые, так, например, его могли заключить в тюрьму, или того хуже продать в рабство или совсем даже лишить жизни. Возможно, на тот момент, это себя оправдывало и возможно имело некую эффективность, но, однако, по моему мнению уж слишком это жестоко.

Однако как это не кажется диким на сегодняшний момент, такие санкции, на такую личную ответственность содержались в постановлениях двенадцати таблиц. Время шло, все менялось, люди становились более цивилизованными, и с течением времени формы ответственности были смягчены: за неисполнение обязательств должники стали отвечать не своей личностью, а своим имуществом. Данная практика стала вводиться постепенно на территории древнего государства, процесс был долговременным и очень болезненным, имущественная ответственность была установлена, еще не во всех случаях.

Устанавливалась она законом Петелия в четвертом веке до нашей эры. Им же устанавливался закон, отображающий последствия несвоевременного возмещения ущерба. То есть можно сказать, ответственность направленная на возмещение морального ущерба.

Уже тогда, еще в Римском праве ответственность должника строилась на принципе вины: ответственность наступала только тогда, если было с наибольшей вероятностью установлено, что ущерб нанесен умышленно.

Таким образом, сейчас уже можно рассуждать о том, что римское право настолько целеустремленно развивалось, что уже тогда люди говорили о формах вины, и ,уже тогда вина делилась на две формы

Все зависело от того, в какой степени человек виноват, и какую должен понести ответственность. Считалось, что грубую небрежность допускает тот, кто не предусматривает, не понимает того, что предусматривает и понимает всякий средний человек. Легкой небрежностью признавалось поведение человека, какой бы не допустил бы хороший, заботливый хозяин. Грубая неосторожностью приравнивалась к умыслу.

Более строгая ответственность наступала тогда, когда, например, сделки были заключены не в чью-то пользу. Ярким примером к тому, может послужить, то, что за сохранность, причем бесплатную сохранность вещи, неслась строгая ответственность в случаях ее утраты, порчи и по другим обстоятельствам, в связи с которыми вещь частично или совсем приходила в негодность.

В том далеком прошлом, требовалось совсем немногое, пускай даже хрупкие, но все же доказательства, собственная интуиция и две стороны.

В своей деятельности юристы римского права опирались только на абстрактное понимание вины.

Для развития гражданского оборота необходимо, чтобы его участники исполняли свои обязанности надлежащим образом. При нарушении этих обязанностей причиняется вред, прежде всего кредитору, и, следовательно, нарушается механизм гражданского оборота, от чего страдает все общество в целом. В целях устранения последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств установлена гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности.

Институт гражданско-правовой ответственности приобретает все большее значение. И юристу-практику, сталкивающемуся с необходимостью применения данного института, прежде всего, нужно знать, что представляет собой данная ответственность. Эта проблема осложняется тем, что понятие данного института не закреплено в гражданском законодательстве.

В науке гражданского права нет единого мнения о понятии гражданско-правовой ответственности. Но поскольку гражданско-правовая ответственность является разновидностью юридической ответственности, то она обладает всеми признаками, характеризующими юридическую ответственность. Но наряду с этим гражданско-правовая ответственность имеет специфические особенности, которые будут рассмотрены в настоящей дипломной работе.

Без рассмотрения основных подходов к определению гражданско-правовой ответственности, ее форм и особенностей невозможно прийти к правильному пониманию данного правового явления.

Для применения гражданско-правовой ответственности необходимо знать, что является условиями ее наступления, в науке гражданского права нет единого мнения и по этому вопросу, а без уяснения этих условий невозможным является правильное применение мер ответственности, в результате чего не может идти речи о достижении ее целей.

Институту гражданско-правовой ответственности было уделено немало внимания в юридической литературе. Широкую известность получили работы С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, С.Н. Братуся, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, О.С. Иоффе, В.А. Тархова и многих других ученых, мнения которых будут нами рассмотрены.

Актуальность темы предопределяется значимостью функций гражданско-правовой ответственности по предупреждению, пресечению правонарушений и по восстановлению нарушенных субъективных прав.

Значимость гражданско-правовой ответственности заключается в экономическом (имущественном) воздействии на правонарушителя, в экономическом регулировании общественных отношений.

Гражданско-правовая ответственность выполняет определенную превентивную функцию (предупреждение правонарушений), способствует тому, что участники гражданского оборота под угрозой привлечения их к ответственности стремятся построить свою деятельность так, чтобы не нарушать действующее законодательство, права и охраняемые законом интересы других лиц.

Велика роль гражданско-правовой ответственности в воспита­нии и стимулировании контр­агентов к добросовестному выполнению обязанностей.

В связи с этим исследование проблем гражданско-правовой ответственности и практики ее применения составляет актуальную задачу науки гражданского права.


  1   2   3   4   5   6   7



Скачать файл (407.5 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации
Рейтинг@Mail.ru