Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Гражданско-правовая ответственность - файл 1.doc


Гражданско-правовая ответственность
скачать (407.5 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc408kb.20.12.2011 10:37скачать

содержание
Загрузка...

1.doc

1   2   3   4   5   6   7
Реклама MarketGid:
Загрузка...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Изучение нормативного материала, специальной литературы и материалов судебной практики дает основание для следующих выводов.

Гражданско-правовая ответственность – это санкция за правонарушение, вызывающая для правонарушителя дополнительные обременения, неблагоприятные последствия имущественного характера.

Гражданско-правовая ответственность характеризуется следующими специфическими особенностями:

1. Имущественный характер. Меры этой ответственности имеют самый различный характер, но четко привязаны к имущественной природе деликтов.

2. Юридическое равноправие сторон и, следовательно, равной ответственности, независимо от форм собственности, на которой она основана.

3. Эквивалентно-возмездный характер или соответствие размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков.

Из этого следует, что гражданско-правовая ответственность, по общему правилу, носит компенсационный характер, так как ее цель - восстановление имущественной сферы потерпевшей стороны.

4. Гражданская ответственность может исполняться правонарушителем добровольно, без применения мер государственного принуждения. И лишь в случае конфликта между участниками гражданского правоотношения к его разрешению подключаются государственные органы.

Под формой гражданско-правовой ответственности понимается форма тех дополнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя. Гражданское законодательство предусматривает различные формы ответственности. Например: возмещение убытков, компенсация морального вреда, уплата неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами, уплата задатка.

Поскольку возмещение убытков можно применять во всех случаях нарушения гражданских прав, за некоторыми исключениями, предусмотренными законом или договором, эту форму гражданско-правовой ответственности называют общей мерой гражданско-правовой ответственности. Другие же формы гражданско-правовой ответственности именуются специальными мерами гражданско-правовой ответственности, так как они применяются лишь в случаях, специально предусмотренных законом или договором для соответствующего вида гражданского правонарушения.

Наиболее целесообразно выделять в качестве основания применения гражданско-правовой ответственности гражданское правонарушение, под которым мы понимаем нарушение субъективных гражданских прав, как имущественных, так и личных неимущественных, но при определенных условиях. В качестве данных условий, по мнению большинства юристов, как общее правило выступают противоправное поведение, наличие убытков (вреда), причинная связь между наступившими убытками и противоправным поведением и вина.

Необходимость наличия трех последних условий зависит от обстоятельств конкретного случая правонарушения. В подобных ситуациях в имеет место «ограниченный состав» правонарушения.

Под противоправным поведением почти все цивилисты понимают такое поведение (действие / бездействие), которое противоречит требованиям права, то есть предусмотренным нормами права.

Вредом считается всякое умаление личного или имущественного блага.

Причинная связь – существующая зависимость между явлениями действительности, суть которой состоит в том, что одно явление (причина) порождает другое (следствие). Определить причину убытков помогает наиболее простая в понимании и легко применимая на практике теория «прямой и косвенной причинной связи».

Понятие вины определяется через формулу: лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Но в некоторых случаях используется другое определение вины – психическое отношение лица к своим действиям и к их результату.

Под основаниями освобождения от ответственности понимаются различные обстоятельства, с которыми закон или договор связывает соответствующие последствия. К ним относятся:

Случай – невиновное нарушение лицом субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Непреодолимая сила – чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство. Если случай характеризуется субъективной непредотвратимостью, то для непреодолимой силы характерна объективная непредотвратимость.

Вина потерпевшего в форме умысла во всех случаях исключает ответственность причинителя. Грубая неосторожность потерпевшего в некоторых случаях может служить основанием для освобождения причинителя от ответственности, но только кроме случаев причинения вреда жизни или здоровью гражданина.
^



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО – ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:


  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32.

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5.

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. № 49.

  4. Гражданский кодекс РСФСР от 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24.

  5. Основы гражданского законодательства Союза ССР и Республик от 31.05.1991 N 2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 26.06.1991. № 26.

  6. Устав железнодорожного транспорта РФ от 10.01.2003 N 18-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 13.01.2003. № 2.

  7. № 2124 -1 ФЗ от 27.12.1991 ( с изменениями на 27.07.2006)

Специальная литература:

  1. Алексеев С.С. О составе правонарушения. // Правоведение. 1968. №1. С. 47-53.

  2. Алексеев С.С. Проблемы теории права. В 2-х т. - М., 1972. Т.1. 47-53 с.

  3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 1. Общие положения. - М.: Статут, 2001. 705-709 с.

  4. Братусь С.Н. Вопросы теории права. // Советское государство и право. 1973. № 4. С. 32-33.

  5. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: (Очерк истории) / ВНИИ советского законодательства. - М.: Юрид. лит., 1976. 216 с.

  6. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1999. 616-619 с.

  7. Гражданское право. Часть 1. / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. – М.: НРМА-ИНФРА-М, 1998. 428-453 с.

  8. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000. 323-329 с.

  9. Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юрид. лит., 1975. 110-120 с.

  10. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Л.: Изд-во ЛГУ,1955. 310 с.

  11. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - Л.: Изд-во Ленигр. ун-та, 1971. Т.1. 511 с.

  12. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Госюриздат, 1961. 340 с.

  13. Курылев С.В. Санкция как элемент правовой нормы. // Советское государство и право. 1964. №8. С. 47-48.

  14. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому гражданскому праву. – М.: Изд-во МГУ, 1981. 239 с.

  15. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. – Киев: Изд-во Киевского ун-та, 1955. 56-57 с.

  16. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. – М.: Юрид.лит., 1970. 5-7 с.

  17. Налоговый кодекс: Правонарушение и ответственность. - М.: ООО НПО "Вычислительная математика и информатика", 2001.

  18. Нам К. Ответственность за нарушение обязательств: теория и законодательство // Хозяйство и право. 1997. С. 127.

  19. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм. // Правоведение. 1971. №3. С. 52.

  20. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М., 1950. 376 с.

  21. Основные проблемы гражданского права. / Покровский И.А.; МГУ им. Ломоносова. – М.: Статут, 1998. 283 с.

  22. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. - М.: Юрид. лит., 1984. 314 с.

  23. Рахмилович В.А. О противоправности как основании гражданской ответственности. // Советское государство и право. 1964. №3. С. 54.

  24. Римское частное право. Учебник. / Под ред. Проф. И.Б. Новицкого. - М., 1996. 543 с.

  25. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. - М.: Юрид. лит., 1971. 240 с.

  26. Тархов В.А. // Советское государство и право. 1956. №3. С. 147-151.

  27. Тархов В.А. Обязательства, возникающие из причинения вреда. - Саратов, 1957. 55 с.

  28. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973. 455 с.

  29. Усков В. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному? // Российская юстиция. 2000. №12. С. 25

  30. Хохлов В.А. Ответственность по обязательствам (колхоз, совхоз, арендатор). - М.: Юрид. лит., 1990. 9 с.

  31. Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. Киев, 1976. 186 с.

  32. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 10 издание. - М.: Бр. Башмаковы, 1912. 392-393 с.

Судебная практика:

  1. Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского Округа от 14.04.2004 г. № А11-3467/2003-К1-2/179 // [Электрон. Ресурс]. – Консультант-Плюс: Арбитраж: Все округа: Справочно-правовая система.

  2. Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского Округа от 29.01.2004 г. № А39-1837/2003-112/8 // [Электрон. Ресурс]. Консультант-Плюс: Арбитраж: Все округа: Справочно-правовая система.

  3. Судебная практика по гражданским делам. / Сост. Е.А. Борисова. – М.: Городец-издат, 2001. – 608 с.

  4. Судебная практика по гражданским делам. / Сост. Е.Н. Романенкова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 109-111 с.





1 Тархов В.А Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов,1973. С. 8-11

2 Тархов В.А Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов,1973. С.455

3 Гражданское право. Часть 1./ Под.общ. ред. Т.И Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А Плетнева-М: НРМА – ИНФРА – М, 1998.С426-428

4 Гражданское право. Том1. Учебник. Издание четвертое перераб.и доп./Под ред. А.П Сергеева, Ю.К Толстого-М: Проспект,1999. С.616-619

5 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность очерк Истории) ВНИИ советского законодательства. – М.,1976.С 130

6 Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для ВУЗов – М: « Дабахов,Ткачев,Димов», 1995. С.185

7 Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н.,Попов О.Н., Налоговая ответственность: - М., 1997. С.230

8 Ст.151,1099-1101 ГК РФ

9 Гражданское право. Часть 1. / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. – М.: НРМА-ИНФРА-М, 1998. С. 419-420.


10 Основные проблемы гражданского права. / Покровский И.А.; МГУ им. Ломоносова. – М.: Статут, 1998. С. 277-278.

11 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 10 издание. - М.: Бр. Башмаковы, 1912. С. 392-393.

12 Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. - Киев, 1955. С. 56-57; Основания гражданско-правовой ответственности. – М.: Юрид.лит., 1970. С. 5.

13 Тархов В.А. // Советское государство и право. 1956. №3. С. 147-151.

14 Судебная практика по гражданским делам. / Сост. Е.Н. Романенкова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 109-111.

15 Алексеев С.С. О составе правонарушения. // Правоведение. 1968. №1. С. 47-53.

16 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 1. Общие положения. - М.: Статут, 2001. С. 705.

17 Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.,1961. с 340.

18 Хохлов В.А. Ответственность по обязательствам (колхоз, совхоз, арендатор). - М.: Юрид. лит., 1990. С. 9.

19 Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1999. С. 549.

20 Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского Округа от 14.04.2004 г. № А11-3467/2003-К1-2/179 // [Электрон. Ресурс]. – Консультант-Плюс: Арбитраж: Все округа: Справочно-правовая система. – Версия 3000.01.07, Иркутск, 1992-2005.

21 Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. – М.: Юрид.лит., 1970. С. 7.

22 Тархов В.А. Обязательства, возникающие из причинения вреда. - Саратов, 1957. С. 55.

23 Рахмилович В.А. О противоправности как основании гражданской ответственности. // Советское государство и право. 1964. №3. С. 54.

24 Рахмилович В.А. Указ. соч. С. 57.

25 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 10 издание. - М.: Бр. Башмаковы, 1912. С. 392.

26 Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юрид. лит., 1975. С. 110.

27 Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000. С. 323.

28 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 707.

29 Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1999. С. 551.

30 Основные проблемы гражданского права. / Покровский И.А.; МГУ им. Ломоносова. – М.: Статут, 1998. С. 283.

31 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 709.

32 Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000. С. 329.

33 Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1999. С. 535.

34 Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1999. С. 536.

35 Гражданское право. Часть 1. / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. – М.: НРМА-ИНФРА-М, 1998. С. 428.


36 Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1999. С. 554.

37 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 714.

38 Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юрид. лит., 1975. С. 118-120.

39 Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1999. С. 555.

40 Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М., 1950. С. 307-316.

41 Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1999. С. 556.

42 Там же. С. 552-553.

43 Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24.

44 Основы гражданского законодательства Союза ССР и Республик от 31.05.1991 N 2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 26.06.1991. № 26.

45 Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1999. С. 557-558.

46 Налоговый кодекс: Правонарушение и ответственность. - М.: ООО НПО "Вычислительная математика и информатика", 2001.

47 Устав железнодорожного транспорта РФ от 10.01.2003 N 18-ФЗ // СЗ РФ. 13.01.2003. № 2.

48 Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1999. С. 534.

49 Римское частное право. Учебник / Под ред. Проф. И.Б. Новицкого. - М., 1996. С. 356

50 Усков В. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному? // Российская юстиция. 2000. №12. С. 25

51 Нам К. Указ. соч. С. 127.


52 Судебная практика по гражданским делам. / Сост. Е.А. Борисова. – М.: Городец-издат, 2001. С. 20-22.

53 Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1999. С. 595.

54 Е.Е Богданов « Субсидиарная ответственность. Проблемы теории и практики.- М, 2003. с.9

55 Гуго Граций « О праве войны и мира», М-1994,с.425

56 Шершевич Г.Ф Учебник русско гражданского права ( по изданию 1907 г) М.-1995 г., с.402


57 № 2124-1 ФЗ от27.12.1991 « О средствах массовой информации» ст.57,62 ( с изменениями на 26.07.2006 )

58 № 2124-1 ФЗ от 27.12.1991 ( с изменениями на 27.07.2006) « О средствах массовой информации» ст.62

59 А.М Эрделевский» Моральный вред и компенсация за страдания» Научно практическое пособие. М., 1998, с.16
1   2   3   4   5   6   7



Скачать файл (407.5 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации
Рейтинг@Mail.ru