Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  


Загрузка...

Ответы к зачету по судебной медицине - файл n67.docx


Ответы к зачету по судебной медицине
скачать (751 kb.)

Доступные файлы (67):

n1.txt5kb.28.05.2011 22:49скачать
n2.txt6kb.29.05.2011 23:43скачать
n3.txt3kb.29.05.2011 23:44скачать
n4.txt10kb.29.05.2011 23:53скачать
n5.txt13kb.30.05.2011 00:07скачать
n6.txt18kb.30.05.2011 00:44скачать
n7.txt4kb.30.05.2011 00:45скачать
n8.txt4kb.30.05.2011 00:51скачать
n9.txt13kb.30.05.2011 00:52скачать
n10.txt4kb.30.05.2011 00:54скачать
n11.txt7kb.30.05.2011 00:55скачать
n12.txt15kb.30.05.2011 00:55скачать
n13.txt2kb.30.05.2011 00:56скачать
n14.txt7kb.30.05.2011 00:58скачать
n15.txt4kb.30.05.2011 00:58скачать
n16.txt14kb.30.05.2011 00:59скачать
n17.txt5kb.30.05.2011 00:59скачать
n18.txt13kb.30.05.2011 01:02скачать
n19.txt4kb.30.05.2011 01:10скачать
n20.txt9kb.28.05.2011 22:51скачать
n21.txt9kb.28.05.2011 22:51скачать
n22.txt4kb.28.05.2011 23:03скачать
n23.txt5kb.29.05.2011 23:41скачать
n24.txt5kb.29.05.2011 23:41скачать
n25.txt7kb.29.05.2011 23:42скачать
n26.txt19kb.29.05.2011 23:43скачать
n27.txt12kb.29.05.2011 23:44скачать
n28.txt22kb.29.05.2011 23:45скачать
n29.txt3kb.29.05.2011 23:45скачать
n30.txt10kb.29.05.2011 23:46скачать
n31.txt5kb.29.05.2011 23:47скачать
n32.txt5kb.29.05.2011 23:48скачать
n33.txt3kb.29.05.2011 23:48скачать
n34.txt9kb.29.05.2011 23:49скачать
n35.txt6kb.29.05.2011 23:49скачать
n36.txt2kb.29.05.2011 23:50скачать
n37.txt10kb.29.05.2011 23:51скачать
n38.txt3kb.29.05.2011 23:51скачать
n39.txt6kb.29.05.2011 23:52скачать
n40.txt4kb.29.05.2011 23:52скачать
n41.txt12kb.30.05.2011 00:02скачать
n42.txt8kb.30.05.2011 00:02скачать
n43.txt14kb.30.05.2011 00:03скачать
n44.txt5kb.30.05.2011 00:04скачать
n45.txt3kb.30.05.2011 00:04скачать
n46.txt4kb.30.05.2011 00:05скачать
n47.txt12kb.30.05.2011 00:05скачать
n48.txt5kb.30.05.2011 00:06скачать
n49.txt6kb.30.05.2011 00:09скачать
n50.txt2kb.30.05.2011 00:10скачать
n51.txt8kb.30.05.2011 00:11скачать
n52.txt12kb.30.05.2011 00:12скачать
n53.txt9kb.30.05.2011 00:14скачать
n54.txt5kb.30.05.2011 00:42скачать
n55.txt9kb.30.05.2011 00:43скачать
n56.txt13kb.30.05.2011 00:43скачать
n57.txt6kb.30.05.2011 00:52скачать
n58.txt5kb.30.05.2011 00:53скачать
n59.txt3kb.30.05.2011 00:54скачать
n60.txt10kb.30.05.2011 00:56скачать
n61.txt1kb.30.05.2011 00:57скачать
n62.txt3kb.30.05.2011 00:57скачать
n63.txt11kb.30.05.2011 01:00скачать
n64.txt4kb.30.05.2011 01:08скачать
n65.txt7kb.30.05.2011 01:09скачать
n66.txt17kb.30.05.2011 01:09скачать
n67.docx534kb.07.11.2012 11:37скачать

Загрузка...

n67.docx

  1   2   3   4   5   6   7   8   9
Реклама MarketGid:
Загрузка...
ВОПРОСЫ ДЛЯ ЗАЧЕТА ПО СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЕ

  1. СТРУКТУРА СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В РФ И СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ.

Судебная медицина - это отрасль медицины, представляющая собой систему научных знаний, методик исследования и экспертной оценки фактов (объектов, процессов, явлений), на основе которой решаются вопросы медико-биологического характера, возникающие в деятельности работников правоохранительных органов в процессе судопроизводства, и некоторые конкретные задачи практического здравоохранения.

Первая и основная задача судебной медицины - помощь органам правосудия в делах, связанных с преступлениями против жизни, здоровья, достоинства личности и здоровья населения в целом. Другая, не менее важная задача заключается в оказании помощи органам здравоохранения в улучшении качества лечебно-профилактической работы.

Судебно-медицинская экспертиза - это конкретное применение данных судебно-медицинской науки в процессе исследования врачом фактов уголовного или гражданского дела с соблюдением установленных законом правовых норм и дача заключения органам расследования и суда

Судебно-медицинская экспертная деятельность является неотъемлемой составной частью государственной судебно-экспертной деятельности. Ее правовая основа и принципы организации регламентированы Федеральным законом от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон о государственной судебно-экспертной деятельности)

Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований, в соответствии со своими специальными знаниями. Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса

или в интересах других лиц

Судебно-медицинские учреждения. В Российской Федерации судебно-медицинская экспертиза является государственной и входит в систему органов здравоохранения. К ее компетенции отнесены:

• экспертиза трупов в случаях насильственной смерти

  • судебно-медицинское исследование трупов при подозрении на применение насилия или других обстоятельств, обусловливающих необходимость исследования трупа в судебно-медицинском порядке;

  • экспертиза потерпевших, подозреваемых, обвиняемых и других лиц, а также судебно-медицинское освидетельствование граждан для определения характера и тяжести вреда здоровью, возраста и разрешения иных вопросов, требующих познаний в области судебной медицины;

  • экспертиза вещественных доказательств биологического происхождения;

• экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел.
Судебно-медицинские экспертизы производятся в областных,

краевых и республиканских бюро судебно-медицинской экспертизы (бюро СМЭ), районных, межрайонных и городских отделениях судебно-медицинской экспертизы. Бюро СМЭ имеются и в ряде городов страны - Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Находке и др.

Функции государственного судебно-медицинского учреждения выполняют также Российский центр судебно-медицинской экспертизы Росздрава, Бюро главной судебно-медицинской экспертизы Федерального медико-биологического агентства России, центры и лаборатории судебно-медицинской экспертизы системы Министерства обороны РФ.

В состав бюро СМЭ входят следующие структурные подразделения:

отделы:

  • танатологический (экспертиза и судебно-медицинское исследование трупа);

  • экспертизы потерпевших, подозреваемых, обвиняемых и других лиц;

  • особо сложных экспертиз;

  • организационно-методический; отделения:

  • биологическое;

  • судебно-химическое;

  • гистологическое;

  • цитологическое;

  • медико-криминалистическое;

  • геномной дактилоскопии.

При большинстве бюро СМЭ имеются штатные дежурные группы, сотрудники которых в составе оперативно-следственных групп

правоохранительных органов участвуют в осмотре трупов на месте их обнаружения. В подразделениях судебно-медицинской экспертизы, где такие группы отсутствуют, их работу выполняют штатные судебно-медицинские эксперты по специальному графику.

К работе в качестве судебно-медицинских экспертов привлекаются лица с высшим медицинским, биологическим, фармацевтическим или химическим образованием, прошедшие специальную подготовку и надлежащим образом аттестованные.


  1. ПРИМЕНЕНИЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В СЛЕДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ.


Основания и порядок назначения судебно-медицинской экспертизы. Закон устанавливает в качестве основания для назначения производства любой, в том числе и судебно-медицинской, экспертизы необходимость при исследовании доказательств использовать познания специалистов.

Помимо этого, он предусматривает также случаи (ст. 196 УПК РФ), при которых назначение и производство судебно-медицинской экспертизы является обязательным, в частности при необходимости установить:

  • причину смерти;

  • характер и степень вреда, причиненного здоровью;

  • психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

  • психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

  • возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Назначение производства экспертизы как процессуальное действие регламентировано ст. 146, 195, 199, 283 УПК РФ. Этими же правовыми нормами определено и содержание постановления (определения) о производстве экспертизы. При этом вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы его специальных познаний.

Порядок назначения и направления материалов на судебно-медицинскую экспертизу в ходе предварительного расследования регламентирован ст. 199-201, 207 УПК РФ. Он различен в зависимости от места проведения экспертизы, ее вида, а такжеот статуса, специальности и числа экспертов, принимающих участие в ее производстве.

Судебно-медицинская экспертиза может быть назначена в том числе и в процессе судебного заседания, в частности, определением суда по его собственной инициативе или по ходатайству сторон (ст. 283 УПК РФ).

Сроки производства судебной экспертизы законом не установлены и обычно регулируются подзаконными нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, в ведении которых находится деятельность соответствующего судебно-экспертного учреждения. Применительно к судебно-медицинской деятельности это нормативные акты Минздравсоцразвития России. Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, срок выполнения исследований согласовывается с лицом, назначившим экспертизу.

Согласно ст. 223 УПК РФ дознание производится в течение 30 сут. со дня возбуждения уголовного дела, причем этот срок может быть продлен прокурором до 30 сут. В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания может быть продлен прокурором (его заместителем) до шести месяцев. В соответствии со ст. 162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела. Этот срок также может быть продлен руководителем следственного органа до трех месяцев, а если дело представляет особую сложность - до 12 мес. Указанные процессуальные сроки дознания и предварительного следствия накладывают соответствующие строгие временные рамки и на производство судебно-медицинской экспертизы.

Объекты судебно-медицинской экспертизы. Объектами экспертного исследования могут являться вещественные доказательства, документы, предметы, животные, живые лица, трупы людей и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится экспертиза.

Объекты исследования и материалы дела предоставляются эксперту органом или лицом, назначившим экспертизу. Они же получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в установленном порядке. При необходимости получение образцов осуществляется с участием эксперта или специалиста.

Экспертиза живых лиц является наиболее часто встречающимся видом судебно-медицинской экспертизы. Она назначается для установления степени тяжести причиненного вреда здоровью, состояния здоровья, возраста, половых состояний, половой неприкосновенности и др.

Исследование трупов производится прежде всего для определения причины смерти, а также характера повреждений, механизмов их образования, давности наступления смерти и др. Этот вид экспертизы осуществляется в судебно-медицинских моргах или же в секционных залах патологоанатомических отделений больниц.

Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств требует специальной подготовки судебно-медицинского эксперта. Объектами такой экспертизы обычно являются выделения и части человеческого организма (следы крови, семенной жидкости, мочи, волосы или какие-либо ткани человека), а также другие объекты. Эти исследования производятся в су-дебно-биологическом и медико-криминалистическом отделениях лаборатории бюро СМЭ.

Судебно-медицинская экспертиза по материалам дел (уголовных и гражданских) - особый вид исследования. Ее объектами являются документы (протоколы осмотров, допросов, следственных экспериментов, истории болезни, заключения других экспертов и др.).

В процессе расследования если возникает необходимость, дознаватель или следователь назначают судебно-медицинскую экспертизу.

Назначение экспертизы оформляется в виде письменного постановления, предложения и направления, в которых кратко указываются обстоятельства дела и основания для назначения экспертизы, кому поручается производство экспертизы, какие вопросы становятся на разрешение и какие материалы или объекты представляются эксперту для исследования. Объектами судебно-медицинской экспертизы могут быть живые лица, трупы людей и части трупа, биологические вещественные доказательства и материалы следственного дела. Назначая эксперта, следователь должен предупредить об уголовной ответственности за отказ или дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Если производство экспертизы поручается экспертному учреждению (Бюро судебно-медицинской экспертизы, судебно-медицинской лаборатории, кафедре судебной медицины), то следователь направляет в это учреждение свое постановление (предложение, направление) и все необходимые для исследования материалы. Получив эти материалы и постановления (предложения) руководитель экспертного учреждения поручает непосредственное производство экспертизы одному или нескольким сотрудникам и от имени следователя разъясняет им их права и обязанности, а также предупреждает об уголовной ответственности.

Если экспертиза производится вне экспертного учреждения, следователь вызывает к себе того врача, которого он назначает экспертом, удостоверяется в его личности, специальности, а также предупреждает об уголовной ответственности.

Судебно-медицинский эксперт, получив постановление (предложение, направление) следователя, приступает к исследованию предоставленных ему материалов дела и других объектов. Следователь имеет право присутствовать при производстве экспертизы. В свою очередь эксперт с разрешения следователя может присутствовать при допросах, осмотрах места происшествия, при проведении следственных экспериментов, чтобы получить более точные сведения и материалы, необходимые для дачи заключения.

По окончании исследования эксперт составляет письменное заключение (акт), в котором освещает процесс и резуль

таты исследования и дает ответы на поставленные следователем вопросы. Заключение (акт) экспертизы передается лицу, назначившему экспертизу.

После получения и изучения заключения следователь вправе для разъяснения и дополнения этого заключения задавать дополнительные вопросы. Свои ответы эксперт может изложить в протоколе допроса собственноручно (по ст. 192 УПК РФ).

В процессе предварительного следствия судебно-медицинские эксперты и врачи других специальностей могут привлекаться к участию в некоторых следственных действиях:

  1. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения предусмотрен ст. 178,180 УПК РФ;

  2. Освидетельствование лица, задержанного по подозрению в совершении преступления - ст.181 УПК РФ;

  3. Участия в обыске - ст.169 УПК РФ;

  4. В получении образцов для сравнительного исследования - ст.186 УПК РФ.

В этих случаях врач приглашается не в качестве эксперта, не для дачи заключения, а в качестве специалиста в области судебной медицины. Благодаря своим специальным знаниям он должен помочь следствию правильно произвести данное действие, обнаружить, закрепить, правильно описать и изъять вещественные доказательства.

В дальнейшем врач, участвовавший в таком осмотре в качестве специалиста, может быть назначен судебно-медицинским экспертом по данному делу для дачи заключения.


  1. ЗНАЧЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЙ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДЛЯ ОРГАНОВ СУДА И СЛЕДСТВИЯ.

Заключение э к с п е р т а и его процессуальное значение. Производство экспертизы оформляется составлением специального процессуального документа — заключения эксперта, которое рассматривается к а к доказательство по делу (п. 3 ч. 2 ст. 74 У П К Р Ф ) .

Заключение дается от имени эксперта, составляется в письменном виде и представляет собой изложение содержания проведенных им исследований и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80 УПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 197, ч. 4 ст. 202 и ст. 204 УПК РФ в заключении эксперта должны быть отражены:

  • дата, время и место производства судебной экспертизы;

  • основания производства судебной экспертизы;




  • сведения об органе или лице, назначившем судебную экспертизу;

  • сведения о государственном судебно-экспертном учреждении и эксперте, которому поручено производство экспертизы;

  • сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

  • вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

  • перечень объектов исследований и материалов, предоставленных эксперту для производства экспертизы;

  • сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы;

  • содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

  • сведения о получении образцов для сравнительного исследования, если это является частью судебной экспертизы;

  • оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование.

Заключение оформляется в письменном виде и подписывается экспертом или комиссией экспертов. Если экспертиза проводилась в государственном судебно-медицинском учреждении подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью этого учреждения

Как бы ни была велика помощь специалистов судебных медиков в раскры- тии и расследовании преступлений, субъекты правосудия не могут обойтись без самостоятельной работы с судебно-медицинской информацией. Все возможные варианты самостоятельного использования судебномеди- цинских познаний субъектами раскрытия и расследования преступлений можно разделить на две большие группы. 1. Первая группа вариантов - представители правоохранительных органов сами без помощи специалистов обнаруживают, фиксируют, изымают, изучают, анализируют, оценивают и используют доказательства медико-биологического плана. Однако полное проведение дела без участия специалиста судебного медика в случаях, когда по делу имеются соответствующие вещественные до- казательства, практически невозможно, так как с процессуальной точки зрения в таком деле будут значительные нарушения. Но на отдельных этапах работы, когда возникли обстоятельства, исключающие возможность привлече- ния судебного медика, самостоятельная работа возможна и необходима. В нашей российской правоохранительной деятельности есть несколько ти- пичных моментов, когда объекты медико-биологического характера исследу- ются без участия специалистов. Например, из-за недостатков в организаци- онном обеспечении большая часть трупов, обнаруженных без видимых призна- ков насилия, осматривается без участия медиков. Часто возникают ситуа- ции, когда объекты биологического характера случайно появляются в поле зрения органов, занимающихся раскрытием и расследованием преступлений, например в ходе обыска или другого следственного действия, когда участие специалиста-судебного медика заранее не предусматривалось. Возможны и другие подобные ситуации. Часто подобные случаи имеют место в оператив- но-розыскной деятельности, когда в силу особенностей ситуации сотрудник оперативного аппарата должен полагаться только на свои собственные поз- нания. В таких ситуациях работникам правоохранительных органов следует при- держиваться нескольких правил: по возможности, откладывать работу с объектом до прибытия специалиста-судебного медика; как можно более объективно зафиксировать состояние объекта биологического происхождения с применением технических средств; изымать объект следует с предосторож- ностями, так как при физическом воздействии на него могут быть внесены существенные изменения, кроме того, объекты биологического происхождения могут быть опасными для человека; сохранять объекты биологического про- исхождения необходимо, в условиях препятствующих их гниению; изучать объекты на месте их обнаружения можно только методами, не изменяющими их; объекты биологического происхождения необходимо в кратчайшие сроки доставить специалистам. Работая на месте происшествия, необходимо помнить, что внешний вид объектов биологического происхождения может быть очень разнообразным и далеким от наших представлений о них. В момент обнаружения объекта биологического происхождения не следует скоропалительно решать вопрос о его важности для дела. Неписаное правило криминалистики гласит, что лучше изъять много лиш- него, чем не изъять что-то нужное. Именно с учетом сказанного выше начинающих юристов учат не только инициировать проведение судебно-медицинских исследований и использовать их результаты, но и самостоятельно осуществлять некоторые простейшие действия и исследования на месте происшествия. 2. Вторая группа вариантов - использование готовой информации, пре- доставляемой специалистами судебными медиками. При работе с готовой ин- формацией от сотрудников правоохранительных органов требуется правильно понимать судебного медика и адекватно использовать полученную от него информацию. В практике нередки случаи переоценки или недооценки значения судеб- но-медицинских данных для решения проблем раскрытия и расследования преступлений. Излишне доверчивое отношение к выводам судебного медика или игнорирование их значения может привести к ошибкам в установлении фактических обстоятельств дела. Во избежание ошибок первого и второго рода рекомендуется следователям и другим юристам, использующим судебно-медицинскую информацию, активнее использовать такие формы взаимодействия с судебными медиками, как допрос специалиста или эксперта, консультации с независимыми специалистами и другие, направленные на получение информации из различных независимых источников. Самостоятельное использование судебно-медицинских данных в работе по раскрытию и расследованию преступлений дознавателями, следователями, судьями и особенно оперативными сотрудниками требует значительной специ- альной их подготовки. 6 Посредством судебно-медицинских исследований могут быть установлены очень важные фактические обстоятельства дела. Например, взаимоположение жертвы и убийцы в момент причинения повреждений, дистанция выстрела, прижизненность или посмертность повреждений, и так далее. Судебно-медицинские исследования, при определенных обстоя- тельствах, могут позволить квалифицировать преступление в соответствии с той или иной статьей уголовного кодекса. Наиболее ярким примером этому положению служит экспертиза живых лиц по поводу причиненных им повреждений. В таких случаях судебный медик на основании изучения характера повреждений решает вопрос об их степени тя- жести. Установив, например, что повреждения носят характер опасных для жизни он фактически предопределяет, что при наличии всех других призна- ков состава преступления обвиняемый должен быть привлечен к ответствен- ности за причинение тяжких телесных повреждений. Оказать влияние на квалификацию преступления могут и некоторые другие выводы судебного медика. 3. Некоторые результаты судебно-медицинских исследований позволяют следствию и розыску получить достаточно индивидуальные диагностические характеристики лица, совершившего преступление. Иногда по повреждениям на теле жертвы можно получить интересную ин- формацию о преступнике. Например, в одной из экспертиз судебные медики по расположению множественных повреждений на расчлененном трупе сделали вывод о том, что преступник все повреждения причинял, вероятнее всего, только левой рукой. На основании такого вывода предположили, что прес- тупник или не имеет правой руки, или она у него повреждена и не работа- ет, или он ярковыраженный левша. Оперативно-следственным путем среди лиц, имевших мотив для убийства, был выявлен мужчина без правой руки. В дальнейшем были получены доказательства того, что убийство и расчленение совершил именно он. 4. Некоторые судебно-медицинские исследования, при определенных обс- тоятельствах, могут позволить провести индивидуальную идентификацию преступника или орудия преступления, что дает в руки следствия очень 5. Важное значение имеет судебно-медицинское исследование жертвы преступления, особенно в тех случаях, когда личность погибшего человека неизвестна. Судебно-медицинские исследования могут позволить установить, кто погиб, и тем самым дают возможность выйти на преступника.


  1. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ.

Документация, оформляемая при судебно-медицинской экспертизе трупа. Результаты судебно-медицинской экспертизы трупа оформляют документом «Заключение эксперта».

Эксперт дает заключение от своего имени и несет за данное им заключение личную ответственность.

«Заключение эксперта» состоит из вводной и исследовательской частей, диагноза и выводов.

Вводная и исследовательская части именуются протокольной частью. Она составляется в процессе вскрытия трупа.

Во вводной части указывают: дату, время начала и окончания экспертизы; условия ее производства; наличие постановления (определения), на основании которого произведена экспертиза, с указанием фамилии и должности назначившего ее лица и даты назначения; место производства экспертизы; фамилию и инициалы судебно-медицинского эксперта, занимаемую должность и место работы, стаж работы, квалификационную категорию, ученую степень и звание; фамилию, имя, отчество и возраст покойного; подписку судебно-медицинского эксперта по ст. 307 и 310 УК РФ; фамилии и инициалы лиц, присутствующих при экспертизе; вопросы, поставленные на разрешение экспертизы без изменения их формулировки.

Во вводной части излагаются также обстоятельства дела, приводимые из постановления, протокола осмотра места происшествия, медицинских и других документов, предоставленных следователем к началу производства экспертизы.

Исследовательская часть «Заключения эксперта» представляет собой последовательное изложение процесса исследования трупа и всех выявленных при этом фактических данных, а именно: описание одежды, обуви и других предметов, доставленных с трупом; наружного и внутреннего исследования трупа; произведенных проб на воздушную и газовую эмболию, пневмоторакс, живорожденность и других исследований, произведенных экспертом с применением специальных приборов или аппаратов, а также специальных методик секционного исследования; перечень объектов, направленных на экспертизу в отделения судебно-медицинской лаборатории бюро и их результаты; перечень биологических объектов, передаваемых следователю для производства других видов экспертиз.

Фиксируют не только обнаруженные травматические и болезненные изменения, но и отсутствие таковых. В случаях взятия органов и тканей для клинических, научных или учебных целей необходимо описывать произведенное вмешательство и указывать, что взято, кому и в какое учреждение передано.

Протокольную часть «Заключения эксперта» подписывает судебно-медицинский эксперт (эксперты) и присутствующие лица, указанные во вводной части.

По окончании исследования трупа оформляется судебно-медицинский диагноз. Если для его составления необходимы результаты лабораторных исследований, допускается формулировка диагноза после их получения.

После окончания всех исследований, связанных с экспертизой трупа, судебно-медицинский эксперт обязан сформулировать ВЫВОДЫ.

Выводы - это научно-обоснованное мнение судебно-медицинского эксперта, сформулированное на основании результатов проведенных им исследований. Выводы базируются на объективном экспертном анализе и оценке всех фактических данных, полученных в процессе проведенной экспертизы.

Выводы должны излагаться доступно, четко и ясно. Они должны быть объективными, аргументированными, логичными, научно обоснованными и не должны выходить за пределы компетенции судебно-медицинского эксперта. Выводы могут быть утвердительными (положительными или отрицательными), а также предположительными (вероятными).Если возможности судебно-медицинской науки и практики не позволяют дать обоснованный ответ на поставленный вопрос или содержание вопроса выходит за пределы компетенции судебно-медицинского эксперта, он вправе отказаться от дачи заключения по этому вопросу.


  1. ВИДЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.


Виды судебно-медицинской экспертизы. Законом о государственной судебно-экспертной деятельности (ст. 19, 20) и УПК РФ (ст. 195, 207) предусмотрено проведение первичной (условно), дополнительной и повторной судебных экспертиз.

Первичная судебная экспертиза - это первоначальное исследование объекта с составлением заключения эксперта. Как правило, первичную экспертизу проводит один эксперт. Однако в особо сложных и ответственных случаях первичная экспертиза

может проводиться группой специалистов. В случае неясности или пробелов в заключении эксперта закон предусматривает право лица, назначившего экспертизу, получить соответствующие разъяснения путем допроса эксперта (ст. 205 УПК РФ).

Дополнительная судебная экспертиза может быть назначена при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта (когда не представилось возможным устранить их путем допроса эксперта), а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. Ее производство может быть поручено тому же или другому эксперту, той же или другой комиссии экспертов.

Поручение ее производства другому эксперту происходит главным образом тогда, когда эксперт, проводивший первичную экспертизу, по каким-то уважительным причинам не может провести дополнительную экспертизу (болен, в командировке и т. п.).

Повторная судебная экспертиза назначается в случаях возникновения сомнений в правильности или обоснованности ранее данного первичного или дополнительного заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах эксперта или экспертов (ч. 4 ст. 283 УПК РФ). Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Независимо от вида судебная экспертиза (первичная, дополнительная или повторная) может проводиться одним экспертом или группой экспертов.

Комиссионная судебно-медицинская экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности (ст. 200 УПК РФ). Эксперты, входящие в состав комиссии, обладают равными обязанностями, правами и несут равную ответственность. В составе комиссии каждый эксперт независимо, самостоятельно и в полном объеме проводит исследования. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения. В случае возникновения разногласий каждый эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие. Первичная комиссионная экспертиза производится, как правило, по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников, для определения степени утраты трудоспособности, по материалам судебных дел, по делам о симуляции болезней, а

также в случаях уклонения от призыва или прохождения воинской службы.

В практике следственной работы встречаются ситуации, когда решить вопрос можно лишь используя различные, в том числе смежные, области знания, привлекая к проведению экспертизы специалистов разного профиля (врачей, криминалистов, автотехников и т. п.). Такая экспертиза получила название комплексной (ст. 201 УПК РФ).

При производстве комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в пределах своих специальных знаний. В заключении экспертизы указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

При несогласии граждан с заключением экспертизы по их заявлению может быть проведена независимая медицинская экспертиза. Экспертиза признается независимой, если производящий ее эксперт (либо эксперты) не находится в служебной или иной зависимости от учреждения или комиссии, производивших первичную медицинскую экспертизу, а также от органов, учреждений, должностных лиц и граждан, заинтересованных в результатах экспертизы. При производстве независимой медицинской экспертизы гражданам предоставляется право выбора экспертного учреждения и экспертов.


  1. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ЭКСПЕРТА.


Судебная экспертиза производится экспертами соответствующих экспертных учреждений либо иными специалистами, назначенными судом, следователем, прокурором, либо лицом, производящим дознание. Закон не требует, чтобы судебная экспертиза в обязательном порядке выполнялась сотрудниками государственных экспертных учреждений. В качестве эксперта может быть назначено любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения.

Вопросы, поставленные на разрешение эксперта, не должны выходить за пределы его специальных познаний. Однако в процессуальном законодательстве (уголовном, гражданском, арбитражном) не конкретизируется, каким образом определяются пределы компетенции судебного эксперта, кому конкретно может быть поручено производство судебных экспертиз. Квалификацию эксперта обычно исследует субъект, назначивший экспертизу, при оценке заключения.

Процессуальное положение эксперта определяется возложенными на него законом обязанностями, предоставленными ему правами и ответственностью.

В соответствии с процессуальным законодательством эксперт обязан явиться по вызову суда, судьи, дознавателя, следователя, прокурора и дать объективные письменные показания на следствии и в суде по вопросам, связанным с проведением исследования и данным им заключением.

В соответствии с ч. 3 ст. 57 и ч. 5 ст. 199 УПК эксперт имеет право:

  • знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;

  • ходатайствовать перед лицом или органом, назначившим экспертизу, о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству экспертизы других экспертов;

  • участвовать с разрешения лица, производящего дознание, следователя или суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, Относящиеся к предмету экспертного исследования;

  • давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не указанным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к ее предмету;

  • обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначившего судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта;

  • возвратить без исполнения постановление и отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний (компетенции), а также в случаях, если он считает, что не обладает достаточными знаниями для производства экспертизы, либо если предоставленные ему материалы недостаточны для дачи заключения и эксперту отказано в предоставлении дополнительных материалов.

Согласно ч. 4 ст. 57 УПК РФ эксперт не вправе:

  • без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

  • самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

  • проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

  • разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ;

  • уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

  • давать заведомо ложное заключение.

Помимо этого, в соответствии со ст. 16 Закона о государственной судебно-экспертной деятельности эксперт не вправе:

  • принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;

  • осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;

  • вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

  • сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших

Эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, а также за разглашение данных предварительного расследования по ст. 310 УК РФ. В последнем случае ответственность предусмотрена только в том случае, если эксперт был в установленном законом порядке предупрежден о недопустимости подобных деяний, о чем дает подписку. Уголовная ответственность за разглашение данных судебного разбирательства не предусмотрена, так как разбирательство уголовных дел во всех судах, как правило, производится открыто (ст. 241 УПК РФ).


  1. ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ ПОВТОРНОЙ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ПОКАЗАНИЯ К ЕЕ НАЗНАЧЕНИЮ.




  1. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПОВРЕЖДАЮЩЕГО ОРУДИЯ ПО СВОЙСТВАМ ТРАВМЫ.

Судебно-медицинская травматология является одним из основных разделов судебной медицины т. к. более 80% экспертизы живых лиц, 30 -35% экспертизы трупов падает на долю повреждений.

Телесным повреждением или травмой называется нарушение анатомической целостности или физиологической функции органов и тканей, возникшие в результате воздействия факторов внешней среды.

Повреждения в зависимости от характера воздействия внешней среды подразделяют на следующие группы:

1. повреждения физическими факторами;

1.1. механические повреждения вызванные тупыми, ос
трыми предметами, орудиями и орудиями и огнестрель
ным оружием;

1.2. повреждения вызванные воздействием крайних
температур (высоких и низких);

  1. электротравма;

  2. лучистая травма;

  3. баротравма.




  1. повреждения от воздействия химических факторов (разнообразными ядами, вызывающими химические ожоги и отравления).

  2. повреждения биологическими факторами (в основном инфекционными агентами, при условии заражения ими искусственным путем).

  3. повреждения психическими факторами (психическая травма в результате страха, сильного душевного волнения и др.).

Некоторые виды повреждений, встречающиеся при сходных обстоятельствах у определенных групп населения, называется травматизмом. По условиям и обстоятельствам происхождения повреждений травматизм делится на:

  1. производственный: промышленный и сельскохозяйственный;

  2. непроизводственный травматизм: транспортный и пешеходный (уличный), спортивный и бытовой;

  3. Военный травматизм: боевой и не боевой

В судебно-медицинской практике чаще встречается бытовой и транспортный травматизм.

Все многообразие повреждений, разделяются на анатомические и функциональные повреждения. К анатомическим повреждениям относятся:

  1. ссадины;

  2. кровоподтеки;

  3. раны;

  4. вывихи и растяжения;

  5. переломы и трещины;

  6. разрывы органов;

  7. размятие (размозжение) органов;

  8. расчленение (отделение частей тела);

К функциональным повреждениям относятся :

  1. причинение физической боли;

  2. шок от ударов в рефлексогенную зону;

  3. сотрясение головного мозга и других органов;

  4. расстройство легочного дыхания, вызванное механическими причинами (механическая асфиксия);

В зависимости от воздействия вида механического фактора различают:

  1. повреждения от тупых предметов (орудий и оружия);

  2. повреждения от острых орудий;

  3. повреждения от огнестрельного оружия;

Орудиями являются предметы, имеющие специальное назначение и применяемые в быту, на производстве и в технике.

Предметы не имеют специального назначения как оружие или как орудие труда, например камень, палка и др., но они могут случайно или намеренно применяться для защиты или нападения и вызвать повреждения.

Основными задачами СМЭ повреждений являются:

  1. какое имеется повреждение;

  2. чем и когда они нанесены и их локализация

  1. причина смерти при повреждениях;

  2. определение прижизненности повреждений;

  3. определение последовательности нанесения повреждения;

6. определение способности смертельно раненного че
ловека к активным действиям;

Для решения первых двух вопросов необходимо знать медицинскую характеристику каждого из вышеперечисленных повреждений , в том числе основных признаков , характерных для того или иного вида механического фактора

В судебной медицине механические повреждения принято классифицировать по предмету (орудию), причинившему их. В зависимости от характера травмирующего предмета (орудия) и механизма образования травмы все механические повреждения подразделяются на три основных вида: повреждения тупыми предметами, повреждения острыми предметами, повреждения огнестрельным оружием.

При изучении и описании механических повреждений во всех случаях необходимо отмечать:

1. Точное месторасположение каждого повреждения по отношению к общепринятым анатомическим ориентирам на теле в сантиметрах. В случаях огнестрельных повреждений, транспортной травмы и т. п. целесообразно также указывать расстояние от подошвы стопы (например, ссадина располагается на наружной поверхности левого бедра в средней трети на высоте 65 см от по« дошвы стопы).

2. Форму повреждения, сравнивая ее с формой простейших геометрических фигур (круглая, прямоугольная, овальная и т. д.). При линейной форме повреждения или в случаях явного преобладания одного размера над другим, например длины над шириной, отмечают направление длинной оси повреждения по отношению к анатомическим ориентирам (например, ссадина линейной формы располагается под острым углом к вертикальной оси тела). Если форму повреждения описать точно нельзя, то помимо описания желательно зарисовать его в масштабе.

3. Размеры повреждения — их длину, ширину и высоту (при возвышении над уровнем кожи). Если повреждение имеет сложную форму, то производят несколько измерений, например при звездообразной ране измеряют длину каждого луча от центра. Глубину повреждения при наружном исследовании не определяют, отмечают лишь, какое оно — поверхностное или глубокое; измерять глубину раны зондированием нельзя, так как этим можно изменить глубину, направление и форму повреждения.

4. Поверхность повреждения — цвет ссадин, кровоподтеков как в центре, так и по краям; рельеф — припухлость, отечность, западения и т. д.; выделения из раны (кровь, гной и др.), посторонние внедрения в ней (остатки орудий, земля, мазут, ржавчина и пр.).

5. Состояние краев и дна повреждения. При ссадинах и кровоподтеках отмечают своеобразие их контуров; при исследовании ран — характер краев, углов и дна (например, края ровные, мелкозубчатые, лоскутообразные и т. д.), наличие или отсутствие дефекта ткани, перемычек или насечек в углах раны, наличие осаднений, кровоподтеков, размозжений и пропитывания кровью краев, а также другие особенности повреждения.

6. Состояние окружающих тканей вблизи повреждения — наличие следов крови (потеки, брызги, помарки) и посторонних загрязнений (земля, мазут и т. д.). При огнестрельных повреждениях вокруг раны отмечают наличие или отсутствие копоти, порошинок и т. д.

При исследовании механических повреждений необходимо широко пользоваться масштабной фотографией.


  1. ПОВРЕЖДЕНИЯ ОТ ТУПЫХ И ТУПОГРАННЫХ ПРЕДМЕТОВ. МЕХАНИЗМ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ.

Травма тупыми предметами составляет наиболее многочисленную группу механических повреждений, В качестве тупого орудия для нанесения повреждений могут быть использованы самые разнообразные предметы, встречающиеся в быту и на производстве (молоток, утюг, палка, камень и т. п.), а также специально изготовленное для нападения оружие — кастет, наладонник, кистень. Повреждения, причиняемые руками, ногами, зубами и т. д., чаще всего также носят характер тупой травмы.

Большинство повреждений, причиняемых частями движущегося транспорта, повреждения, образующиеся при падении с высоты или в результате сдавления тела, например при обвалах, оставляют на теле человека следы, характерные для действия тупого твердого предмета.

Для тупого орудия характерным является прежде всего наличие тупой ударяющей поверхности (при наличии краев и граней — тупогранная), и действие ее на тело выражается в сдавливании и смещении тканей.

В зависимости от силы, с которой действует тупой предмет, на теле образуются чрезвычайно разнообразные по своему характеру повреждения, начиная от легчайших и кончая самыми тяжкими (ссадины, кровоподтеки, раны, переломы костей, вывихи суставов, разрывы и размозжения, размятия и расчленения). Однако, несмотря на разнообразие тупых предметов и причиняемых ими повреждений, механизм образования этих повреждений можно свести в основном к трем видам: удару и сотрясению, сдавлению и трению.

При ударе в месте соприкосновения тела с тупым твердым предметом возникают разнообразные повреждения, характер которых обусловлен силой удара, размерами и формой ударяющей поверхности орудия, анатомическими особенностями строения тела в области повреждения, состоянием одежды и многими другими факторами.

Удар небольшой силы сопровождается образованием ссадин и кровоподтеков без нарушения целости кожных покровов тела. Сильные удары тупыми твердыми предметами непосредственно в месте приложения силы причиняют раны, переломы костей, разрывы внутренних органов и другие повреждения. Кроме того, они обычно сопровождаются сотрясением тела с образованием множественных кровоизлияний в разных участках его, в том числе и в отдалении от места удара.

Основным механизмом образования повреждений при переезде транспортными средствами, в случаях обвала и придавливания тела тяжелыми предметами является сдавливание тела, которое характеризуется прежде всего размятием мягких тканей и внутренних органов, множественными оскольчатыми переломами костей, а нередко, при переезде колесами рельсового транспорта, разделением тела на части.

При соприкосновении тупого предмета с телом по касательной, а также в случаях волочения тела по земле при транспортной травме основным механизмом образования повреждений является трение. При этом чаще всего образуются сравнительно поверхностные повреждения в виде ссадин и неглубоких ран. Однако иногда в результате волочения и трения могут возникать и глубокие повреждения, захватывающие не только мягкие ткани, но и кости.

Судебномедицинская практика показывает, что описанные выше отдельные виды механизмов возникновения повреждения при действии тупого твердого предмета часто сочетаются друг с другом, что приводит к образованию комбинированных повреждений и создает иногда большие трудности при проведении экспертизы.

Одной из характерных особенностей травмы тупыми предметами является часто обнаруживаемое несоответствие между сравнительно незначительными повреждениями на поверхности тела в виде ссадин и кровоподтеков и обширными разрывами и размозжениями внутренних органов, множественными переломами костей и т.п., устанавливаемыми при вскрытии трупа.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9



Скачать файл (751 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации
Рейтинг@Mail.ru