Logo GenDocs.ru


Поиск по сайту:  


Конспект лекции по курсу Уголовный процесс (2011) - файл 1.doc


Конспект лекции по курсу Уголовный процесс (2011)
скачать (947 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc947kb.18.11.2011 21:57скачать

содержание

1.doc

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Реклама MarketGid:
Уголовный процесс

Конспект лекций

Содержание:

Понятие, сущность и назначение уголовного процесса.

Уголовно-процессуальное право в системе Российского права.

Наука уголовного процесса и ее значение на современном этапе. Процессуальные вопросы применения достижений науки и техники в уголовном судопроизводстве.

Стадии и производства в уголовном процессе.

Понятие и виды процессуальных функций.

Уголовно-процессуальные отношения, их особенности.

Процессуальная форма и ее значение. Основные направления развития и совершенствования уголовно-процессуальной формы.

Уголовно-процессуальные акты, их виды и значение.

Сущность и значение уголовно-процессуального закона. Его действие во времени, пространстве и по лицам.

Система действующего уголовно-процессуального законодательства.

Значение постановлений и определений Конституционного Суда РФ, руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приказов и указаний Генерального прокурора РФ для уголовного судопроизводства.

Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.

Законность при производстве по уголовному делу.

Презумпция невиновности, ее сущность и значение для уголовно-процессуальной деятельности.

Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного судопроизводства.

Осуществление правосудия только судом. Независимость судей, народных и присяжных заседателей.18. Конституционные и процессуальные гарантии обеспечения чести и достоинства, свободы и неприкосновенности личности при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.

Конституционные и процессуальные гарантии обеспечения неприкосновенности жилища и тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Право на обжалование процессуальных действий и решений суда, прокурора, следователя, дознавателя.

Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.

Суд как орган судебной власти. Его полномочия в уголовном судопроизводстве.

Прокурор в уголовном процессе, его задачи и полномочия в различных стадиях уголовного процесса.

Следователь как субъект уголовно-процессуальной деятельности. Его полномочия и взаимодействие с начальником следственного отдела и прокурором.

Орган дознания и дознаватель в уголовном судопроизводстве, их полномочия.

Потерпевший и его представитель в уголовном судопроизводстве. Их права, обязанности и ответственность.

Обвиняемый, его процессуальное положение.

Защитник, его полномочия. Начальный момент и основания допуска защитника к участию в деле.

Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве. Отказ от защитника.

Участие специалиста в уголовном судопроизводстве.

Уголовное преследование, его понятие и виды.

Сущность, значение и формы реабилитации в уголовном судопроизводстве.

Доказывание как процесс познания. Цель доказывания в уголовном судопроизводстве.

Процесс доказывания и его структура.

Предмет и пределы доказывания по уголовным делам. Преюдиция.

Понятие и классификация доказательств. Допустимость, относимость и достоверность доказательств.

Способы собирания и проверки доказательств в уголовном процессе.

Понятие и значение оценки доказательств в уголовном процессе. Правила оценки доказательств.

Показания свидетеля как источник доказательств. Проверка и оценка показаний свидетеля.

Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка.

Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.

Показания обвиняемого, их виды. Проверка и оценка показаний обвиняемого.

Заключение и показания эксперта как источник доказательств. Проверка и оценка заключения эксперта.

Вещественные доказательства: понятие и виды. Проверка и оценка вещественных доказательств. Хранение вещественных доказательств.

Протоколы следственных и судебных действий как источник доказательств. Их проверка и оценка. Иные документы, допускаемые в качестве доказательств. Их отличие от вещественных доказательств.

Сущность, значение и классификация мер процессуального принуждения.

Задержание лица в качестве подозреваемого. Основания, мотивы и процессуальный порядок.

Меры пресечения: понятие, сущность, виды, основания и условия применения.

Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу. Сроки содержания под стражей при расследовании преступлений и порядок их продления.

Гражданский иск в уголовном процессе. Действия следователя и дознавателя по обеспечению гражданского иска и конфискации имущества.

Стадия возбуждения уголовного дела, ее роль и место в уголовно-процессуальной деятельности. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

Порядок возбуждения уголовного дела. Предварительная проверка сообщений о преступлении. Возбуждение уголовных дел частно-публичного обвинения.

Отказ в возбуждении уголовного дела. Основания и порядок принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

Понятие, сущность и значение предварительного расследования. Его формы.

и в и 2. 55. Дознание по уголовным делам. Особенности его производства и окончания.

Общие условия предварительного расследования: понятие, значение и система.

Понятие и виды подследственности. Расследование дела следственной группой.

Место производства предварительного следствия. Сроки предварительного следствия и дознания. Основания и порядок их продления.

Соединение и выделение уголовных дел.

Следственные действия: понятие и виды, общие правила производства и оформления. Производство неотложных следственных действий.

Допрос, его виды. Порядок вызова и производства допроса на предварительном следствии. Особенности допроса отдельных лиц.

Очная ставка.

Предъявление для опознания, виды и процессуальный порядок.

Проверка показаний на месте.

Обыск, его виды. Основания и порядок производства. Личный обыск. Особенности его производства.

Выемка, ее виды. Основания и порядок производства. Выемка почтово-телеграфных отправлений.

Контроль и запись телефонных и иных переговоров.

Осмотр, его виды. Основания и порядок производства.

Производство освидетельствования по уголовным делам.

Следственный эксперимент.

Назначение и производство судебной экспертизы на предварительном следствии. Допрос эксперта.

Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. Допрос обвиняемого.

Основания, условия и порядок приостановления предварительного следствия.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования на предварительном следствии: основания и порядок. Особенности прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям.

Деятельность следователя при окончании предварительного следствия с обвинительным заключением.

Обвинительное заключение: понятие, структура, содержание и значение.

Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.

Понятие и виды подсудности.

Вопросы, решаемые судьей и полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу.

Основания и порядок проведения предварительного слушания. Виды решений, принимаемых на предварительном слушании.

Основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору.

Сущность и значение судебного разбирательства. Пределы судебного разбирательства в суде 1-ой инстанции. Роль суда и судьи в судебном заседании.

Непосредственность и устность судебного разбирательства, неизменность состава суда.

Гласность судебного разбирательства. Случаи проведения закрытого судебного разбирательства.

Отложение и приостановление судебного разбирательства. Прекращение уголовного дел, в судебном заседании: основания и порядок.

Сроки содержания подсудимого под стражей во время рассмотрения дела в суде и порядок их продления.

Протокол судебного заседания. Замечания на протокол и порядок их рассмотрения.

Подготовительная часть судебного разбирательства.

Сущность, значение и содержание судебного следствия. Возобновление судебного следствия.90. Допрос подсудимого. Оглашение его показаний.

Производство экспертизы в суде.

Прения сторон и реплики. Последнее слово подсудимого.

Приговор суда, его понятие, значение и виды. Требования, предъявляемые к приговору.

Содержание и форма приговора.

Порядок постановления приговора.

УПК).

Вопрос, разрешаемые судом при постановлении приговора. Провозглашение приговора.

Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: основания его применения и порядок постановления приговора.

Общая характеристика производства у мирового судьи.

Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения.

Процессуальный порядок рассмотрения уголовных дел мировыми судьей.

Общая характеристика производства в суде с участием присяжных заседателей.

Судебное следствие и прения сторон в суде с участием присяжных заседателей. Формирование вопросного листа. Напутственное слово председательствующего.

Вынесение вердикта и постановление приговора в суде с участием присяжных заседателей.

Порядок и сроки обжалования приговоров и постановлений мирового судьи в апелляционном порядке. Субъекты права апелляционного обжалования.

Порядок и сроки рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Решения, принимаемые в суде апелляционной инстанции.

Понятие и значение кассационного производства, Основные черты российской кассации.

Порядок и сроки кассационного обжалования приговоров (судебных решений), не вступивших в законную силу. Кассационная жалоба и представление.

Порядок и сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции. Пределы прав суда при рассмотрении дела в кассационном порядке.

Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.

Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора. Вопросы, решаемые в этой стадии.

Понятие и значение пересмотра приговоров в порядке надзора. Пределы прав суда надзорной инстанции. Отличие надзорного производства от кассационного.

Субъекты и порядок обжалования приговора в порядке надзора.

Порядок и сроки рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции.

Понятие, значение и сроки возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Порядок установления новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Основания и условия для производства о применении принудительных мер медицинского характера. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по таким делам.

Предварительное следствие и судебное разбирательство по делам в отношении невменяемых лиц и лиц, к у которых наступило психическое расстройство после совершения преступления.

Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

Общая характеристика международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

^ 1. Понятие, сущность и назначение уголовного процесса.

Уголовный процесс представляет со­бой деятельность компетентных государственных органов и должностных лиц по расследованию и рассмотрению уголов­ных дел. Именно эта деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда, направленная на защиту граждан и общества от преступных посягательств, составляет содержание уголовного процесса. Свойства уголовно-процес­суальной деятельности: а) представляет собой разновидность государственной дея­тельности; б) может осуществляться только определенными субъекта­ми — специально на то уполномоченными государственными органами и должностными лицами. Граждане и общественные объединения могут участвовать в ней и активно влиять на ее ход; в) протекает в определенной, четко установленной законом форме; г) имеет свои задачи. Назначением уголовного процесса в соответствии со ст. 6 УПК является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. Уголовное преследование и назначение виновным справед­ливого наказания в той же мере отвечает назначению уголов­ного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследова­ния невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследо­ванию. Таким образом, уголовный процесс — это вид государ­ственной деятельности, которая осуществляется в определен­ной законом форме компетентными государственными орга­нами и должностными лицами при участии граждан и общественных объединений, направленная на защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от пре­ступления, защиту личности от незаконного и необоснованно­го обвинения и осуждения. Уголовный процесс иначе называют уголовным судопро­изводством. Этим понятием охватывается вся деятельность по делу, последовательно осуществляемая органами дознания, следователем, прокурором и судом.

^ 2. Уголовно-процессуальное право в системе Российского права.

Понятие уголовного процесса тесно связано с понятием уголовно-процессуального права. Чаще всего под ним уже давно многие подразумевают совокупность норм, правил поведения, санкционированных государством и предназначенных для регламентации производства по уголовным делам. Но существует и иной, пока что не получивший достаточно убедительного объяснения и широкого признания, взгляд - уголовно-процессуальным правом иногда называют ту часть юридической науки, объектом которой является уголовный процесс. А кое-кто склонен так называть соответствующую учебную дисциплину, преподаваемую тем, кто изучает юриспруденцию. Предугадать будущее подобного нововведения совсем нетрудно. По сути своей оно отражает стремление заменить слова "уголовный процесс" словами "уголовно-процессуальное право". А это вполне можно расценить как попытку приделать новый ярлык к вещи, которая давно находится в употреблении. Уголовно-процессуальное право как совокупность правил (норм) поведения является одной из многочисленных отраслей, из которых состоит право в целом, и в силу этого оно находится в проявляющихся по-разному связях с ними. Наиболее близко уголовно-процессуальное право связано с уголовным правом. Последнее, как известно, образует санкционированная государством совокупность норм, предусматривающих основания и принципы уголовной ответственности, определяющих, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями, и устанавливающих виды наказаний или иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Что касается уголовно-процессуального права, то образующая его совокупность норм регламентирует приемлемый, с точки зрения обеспечения прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства, порядок реализации установленных уголовным законом правил. Многие юристы, пишущие о проблемах соотношения уголовного и уголовно-процессуального права, с известной долей упрощения часто утверждают: уголовное право дает ответ на вопрос "что?" (что считается преступлением, что следует применять к тем, кто совершил преступление, и т.д.), а уголовно-процессуальное - на вопрос "как?" (как выявить и раскрыть преступление, как изобличить привлекаемое к ответственности лицо, как обеспечить его права и законные интересы, как оградить от ошибок и злоупотреблений должностных лиц, ведущих производство по уголовным делам, и т.д.). Однако можно встретить и иное отношение к данной проблеме. В последние годы на страницах российских юридических изданий начинает распространяться модное среди некоторой части юристов из западных государств - внешне эффектное, но явно искажающее действительное положение дел - утверждение, что уголовное право это-де "меч, разящий правонарушителей", а уголовный процесс - "щит, оберегающий личность от государственной репрессии". Несостоятельность этого или подобных утверждений очевидна. Они основаны на противопоставлении уголовного права и уголовного судопроизводства, на приписывании им антагонистических функций. Между тем именно им должна отводиться роль одновременно и "меча", и "щита". Уголовное право, устанавливая четкие и жесткие условия признания человека виновным в совершении преступления и применения к нему мер наказания, ограждает его от незаконных репрессий, т.е. выполняет в определенной мере функцию "щита". Равным образом уголовное судопроизводство может быть не только "щитом", но и "мечом" - уголовное наказание "разит" преступника только после того, как выносится в соответствии с установленной процедурой обвинительный приговор, он вступает в законную силу и обращается судом к исполнению. Содержание многих норм уголовно-процессуального права взаимосвязано с уголовно-правовыми предписаниями (понятия преступления и его состава предопределяют подход к уголовно-процессуальной формулировке предмета доказывания по уголовным делам; концепция вменяемости или невменяемости лица, привлекаемого к уголовной ответственности, существенно воздействует на порядок назначения или изменения принудительных мер медицинского характера; предписания об основаниях освобождения от уголовной ответственности в значительной мере положены в основу правил прекращения уголовных дел и т.д.). Юристы уже много лет ведут дискуссию о том, какому праву принадлежит приоритет - уголовному или уголовно-процессуальному. До сравнительно недавнего времени в течение нескольких десятилетий почти господствующим было мнение о первичности уголовного права и вторичности уголовно-процессуального. В последние годы назойливо навязывается иное мнение, в силу которого приоритет отдается уголовному судопроизводству. Сторонники этих точек зрения, естественно, находят какие-то объяснения в обоснование своих взглядов. Но дискуссия по данному поводу, если смотреть на нее с точки зрения реальной значимости для определения содержания уголовного или уголовно-процессуального законодательства и для практики его применения, вполне может быть отнесена к числу схоластических, представляющих интерес только для "кабинетных мыслителей", оторванных от правотворческой и правоприменительной практики. Поиски так называемой приоритетности рассматриваемых отраслей права по отношению друг к другу, естественно, сопровождаются обоснованием степени важности каждой из них, а это в конечном счете ведет к их противопоставлению. Разумнее было бы не противопоставлять или "подчинять" друг другу уголовное и уголовно-процессуальное право, а, признав их тесную связь, исходить из того, что каждая из этих отраслей права имеет свой предмет и ориентируется на применение своих методов. Уголовно-процессуальные нормы по своему содержанию и задачам (целям) имеют связь с нормами и других отраслей права - уголовно-исполнительного, гражданского процессуального, административного, гражданского, международного и проч. Она проявляется во многом. К примеру, вопросы возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, следствия, прокуратуры и суда (т.е. вопросы реабилитации), должны решаться в тесной увязке с правилами, содержащимися в гражданском законодательстве; с этим же законодательством подлежит согласованию взыскание в пользу потерпевших от преступлений денежных компенсаций за моральный вред; нормы административного права призваны содействовать преодолению некоторых негативных явлений, связанных с производством по уголовным делам (скажем, непредставление информации по требованию должностных лиц, ведущих производство по уголовным делам, воспрепятствование выполнению гражданами функций присяжных заседателей); вопросы выдачи преступников по требованию иностранных государств, оказания правовой помощи по просьбам зарубежных правоохранительных органов и ряд подобных им решаются с соблюдением норм международного права. Связь уголовно процессуального права с другими отраслями права можно проследить и по ряду иных направлений.

^ 3. Наука уголовного процесса и ее значение на современном этапе. Процессуальные вопросы применения достижений науки и техники в уголовном судопроизводстве.

Уголовный процесс" - термин, который принято использовать для обозначения науки, призванной обеспечивать всесторонний анализ и обобщение соответствующих законов и иных правовых актов, практики их применения, отечественного исторического опыта, опыта международного сотрудничества и опыта других государств в данной области. На основе такого изучения вырабатываются рекомендации по совершенствованию уголовного судопроизводства и преподавания соответствующих учебных дисциплин;

^ 4. Стадии и производства в уголовном процессе.

Уголов­но-процессуальная деятельность осуществляется в определен­ном порядке, поэтапно. Такие этапы (части) процессуальной деятельности называют стадиями уголовного процесса. Они сменяют одна другую в строгой последовательности и тесно связаны общими задачами и принципами судопроизводства. Вместе с тем для каждой стадии свойственны и свои непосред­ственные задачи, свой круг субъектов, определенная форма процессуальной деятельности, специфический характер уго­ловно-процессуальных правоотношений и, наконец, итоговое процессуальное решение, завершающее деятельность на дан­ной стадии и знаменующее переход дела на следующую сту­пень, стадию процесса. Каждая предыдущая стадия является предпосылкой для последующей, а каждая последующая - содержит контрольные механизмы для проверки деятельности на предыдущей стадии. В совокупности стадии образуют сис­тему уголовного процесса. Стадийное построение уголовного судопроизводства обес­печивает глубокое исследование обстоятельств уголовного дела и установление истины по нему. Выделяют следующие стадии российского уголовного про­цесса: 1) возбуждение уголовного дела; 2) предварительное расследование; 3) подготовительные действия судьи к судеб­ному заседанию; 4) судебное разбирательство; 5) пересмотр судебных решений, не вступивших в законную силу в апелля­ционном и кассационном порядке; 6) исполнение приговора. Кроме этих шести основных существуют две исключитель­ные стадии уголовного процесса. Их исключительность объяс­няется тем, что они могут осуществляться после вступления приговора в силу и его исполнения. Это производство в над­зорном порядке и возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

^ 5. Понятие и виды процессуальных функций.

Уголовное судопро­изводство складывается из деятельности различных субъектов, Каждый из них в соответствии со своими задачами действует в определенном направлении. Такие направления уголовно-про­цессуальной деятельности, обусловленные ролью и назначени­ем ее субъектов, называют уголовно-процессуальными функ­циями. УПК выделяет три основных направления (функции) уголовного судопроизводства: уголовное преследование и об­винение, защита, разрешение дела. Уголовное преследование представляет собой процессуаль­ную деятельность, осуществляемую стороной обвинения с це­лью изобличения подозреваемого и обвиняемого в соверше­нии преступления (п. 55 ст. 5 УПК). Составной частью функции уголовного преследования является обвинение, т.е. утвержде­ние о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, предусмотренном УПК (п. 22 ст. 5). В зависимости от характера и тяжести совершенного пре­ступления уголовное преследование и обвинение осуществ­ляется в публичном, частно-публичном и частном порядке (ст. 20 УПК). Подавляющее большинство преступлений относится к де­лам с публичной формой обвинения. Уголовное преследова­ние по ним осуществляется прокурором, следователем, орга­ном дознания и дознавателем при участии потерпевшего (но без учета его волеизъявления о необходимости производства по делу). Дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129, ст. 130 УК, относятся к делам частного обвинения. Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя и представителя) и подлежат прекра­щению за примирением с обвиняемым. Обвинение по таким делам поддерживается частным обвинителем. Дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 136,. чЛ.ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 139, ст. 145, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 147 УК, считаются уголовными делами частно-публич­ного обвинения. Они возбуждаются не иначе как по заявле­нию потерпевшего, но не подлежат прекращению за его при­мирением с обвиняемым. Такие дела могут быть возбуждены и без заявления потер­певшего прокурором или следователем и дознавателем с со­гласия прокурора, если лицо в силу своего зависимого состоя­ния или по иным причинам не может самостоятельно защитить свои права. Функция защиты от обвинения осуществляется подозре­ваемым, обвиняемым, их законными представителями, защит­ником, гражданским ответчиком и его представителем и выражается в их действиях, направленных на опровержение подозрения или обвинения, на выявление обстоятельств, смяг­чающих их ответственность. Функция разрешения дела (или осуществления правосудия) осуществляется только судом. Только суд вправе признать лицо виновным и назначить ему уголовное наказание (ст. 49, 118 Конституции). Основное содержание этой функции состо­ит в непосредственном исследовании доказательств, представ­ленных сторонами, и разрешении дела по существу. Уголовно-процессуальные функции разделяют сферы дея­тельности субъектов уголовного процесса. Каждый субъект про­цесса может выполнять только одну функцию. Такое положение является основой построения процесса состязательного типа.

^ 6. Уголовно-процессуальные отношения, их особенности.

Правовой формой уголовно-процессуальной деятельности выступают конкретные правовые отношения, которые возникают, разви­ваются и прекращаются при реализации прав и обязанностей, имеющихся у государственных органов и других участников процесса. Поэтому связь уголовно-процессуальной деятельно­сти и уголовно-процессуальных отношений может быть оха­рактеризована как связь содержания (деятельность) и формы (правоотношения). Круг субъектов, вступающих в уголовно-процессуальные правоотношения, разнообразен: государственные органы и должностные лица, граждане, представители общественных объединений. Но одним из участников уголовно-процессуаль­ного правоотношения всегда является государственный орган (должностное лицо), компетентный осуществлять уголовно-процессуальную деятельность и наделенный властными пол­номочиями. Уголовно-процессуальные отношения возникают с момен­та появления повода к возбуждению уголовного дела. Во всей полноте они находят свое проявление и развитие в стадии воз­буждения уголовного дела и при дальнейшем производстве по нему. Центральным в системе уголовно-процессуальных отно­шений является правоотношение между судом и подсудимым. Особенности уголовно-процессуальных правоотношений состоят в следующем: а) эти отношения носят государственно-властный характер и, как правило, складываются независимо от воли участников процесса, в силу предписаний закона; б) они неразрывно связаны с уголовно-процессуальной дея­тельностью, т.е. е системой урегулированных законом дей­ствий участников процесса; в) специфичен круг участников уголовно-процессуальных правоотношений (одна из сторон в них — это всегда государство в лице соответствующих компе­тентных должностных лиц); г) они тесно связаны с уголовно-правовыми отношениями. Последнее, однако, не означает, что уголовно-процессуаль­ные правоотношения вызываются к жизни и служат лишь фор­мой уголовно-правовых отношений. Уголовный процесс мо­жет осуществляться и при отсутствии уголовно-правовых правоотношений (при производстве по применению принуди­тельных мер медицинского характера). Производность уголов­но-процессуальных правоотношений от уголовно-правовых не означает, что они возникают непосредственно в результате преступления. Юридическим фактом, влекущим возникнове­ние уголовно-процессуальных отношений, является наличие повода к возбуждению уголовного дела. Поэтому деятель­ность следователя и дознавателя по установлению оснований для возбуждения уголовного дела уже подчинена процессуаль­ному порядку.

^ 7. Процессуальная форма и ее значение. Основные направления развития и совершенствования уголовно-процессуальной формы.

Неотъемлемым свойством уго­ловного судопроизводства является процессуальная форма, то есть тот порядок, те условия, которые установлены уголовно-процессуальным законом для действий всех участников про­цесса. Другими словами, уголовно-процессуальная форма — это предусмотренная законом процедура уголовно-процессу­альной деятельности. Она создает детально урегулированный и строго обязательный правовой режим производства по всем уголовным делам. Следует различать процессуальную форму отдельных дей­ствий, институтов и стадий уголовного процесса, а также про­цессуальную форму уголовного судопроизводства в целом. Значение уголовно-процессуальной формы заключается в следующем. 1. Ею создается стабильный режим производства по уголов­ным делам и обеспечивается законность в деятельности суда, прокурора и органов предварительного расследования. Стро­гое соблюдение требований уголовно-процессуальной формы является непременным условием правосудности решений суда. Если при совершении уголовно-процессуальных действий до­пускаются отступления от требований процессуальной формы, то результаты таких действий не могут использоваться в дока­зывании (ст. 75 УПК). 2. Процессуальная форма призвана содействовать правиль­ному установлению обстоятельств уголовного дела, так как в ней закреплены выработанные в науке уголовного процесса и апробированные на практике способы уголовно-процессуаль­ного познания. 1. Процессуальная форма обеспечивает активность госу­дарственных органов и должностных лиц, ведущих производ­ство по делу, так как устанавливает сроки осуществления уго­ловно-процессуальных действий. 2. Она является важнейшей гарантией прав и законных ин­тересов участников процесса. 3. Процессуальная форма обеспечивает воспитательно-про­филактический эффект уголовного судопроизводства, повы­шает авторитет суда, убедительность его приговора. Статья 1 УПК предусматривает, что порядок производства по уголовным делам является обязательным для всех органов предварительного расследования, прокуратуры и суда. В уголовно-процессуальном законе определена последовательность совершения уголовно-процессуальных действий, способы и процессуальные условия их совершения, порядок оформления их результатов. УПК предусматривает последовательность ста­дий процесса, порядок действия участников процесса внутри каждой стадии, сроки совершения отдельных действий и т.д. Но единство процессуальной формы не исключает некото­рых особенностей по отдельным категориям уголовных дел (по делам о преступлениях несовершеннолетних, по применению принудительных мер медицинского характера и т.д.).

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Реклама:





Скачать файл (947 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации
Рейтинг@Mail.ru