Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Подлежат ли удовлетворению требования тоо? - файл


скачать (15.6 kb.)


Задача №1

25.12.2021г. ИП (продавец) заключил с ТОО (заготовителем) договор контрактации по передаче 10 тонн пшеницы. Срок поставки - не позднее 15.01.2022г. Оплата по договору должна быть произведена до 30.12.2021г.

Покупатель перечислил продавцу платежными поручениями часть оплаты за товар, а продавец передал покупателю часть товара. Однако в дальнейшем стороны подписали соглашение от 19.01.2022г. о расторжении до-говора контрактации в связи с невозможностью исполнения продавцом своих обязанностей по передаче пшеницы.

Платежными поручениями от 13.02.2022г. и 15.02.2022г. ИП вернул ТОО стоимость недопоставленного товара. Однако ТОО приобрело недопоставленный товар у третьих лиц и обратилось в специализированный межрайонный экономический суд города Алматы к ответчику (ИП) с требованием о взыскании убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенным с третьими лицами сделкам.

Подлежат ли удовлетворению требования ТОО?

Изменится ли решение, если бы речь шла о договоре поставки, а не договоре контрактации?


Ответ:

В данной ситуации можно определить, что со стороны ИП ненадлежащее исполнение обязательств, вследствие чего ТОО упустила упущенную выгоду что привило позже ее приобрести недопоставленный товар у третьих лиц. Иск подлежит удовлетворенью и ИП в полном объеме обязана возместить убытки понесенные ИП. В соответствии с п.4 ст.9 ГК РК сказано, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательными актами или договором не предусмотрено иное. Под убытками подразумеваются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Статьи 349,350,359 ГК предусматривают ограничение размера ответственности по обязательствам, основания ответственности за нарушение обязательства.



Договор поставки, как и договор контрактации является одним из разновидностью договора купли продажи, их регулирование, ответственность действует по общим правилам. Решение так же было бы удовлетворено по общим основаниям и нарушений обязательств.


Скачать файл (15.6 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации