Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Лекции по институциональной экономике - файл 1.rtf


Лекции по институциональной экономике
скачать (467.8 kb.)

Доступные файлы (1):

1.rtf468kb.20.11.2011 00:17скачать

содержание

1.rtf

Институциональная экономика. Лекция 2.
1.3 Макроэкономические основания институциональной экономики. "Почему Запад стал богатым?"

1.4 Три уровня анализа в институциональной теории
1.3 Почему Запад богатый?

Существует несколько объяснений, почему Запад богатый:

- там развита наука, но и в СС наука была развита очень хорошо, но уровень жизни был ниже, чем на Западе

- наличие природных ресурсов. У России их много, но живём не богато. Также известна "Голландская болезнь", когда богатые природные ресурсы тормозят развитие стран.

- наличие колоний. В результате колониальных войн, многие метрополии были на грани разорения.

- наличие рабства. В США рабство было экономически эффективно. Рабство было отменено не по экономическим причинам.

- эксплуатация. Маркс: "Эксплуатация - присвоение прибавочного продукта монополистом". Некоторые считают, что монополии = эксплуатация.

- ментальность

- удача или случайность. Не объяснение.

Все эти факты требуют более детального изучения.

Бирксенн и Розенберг рассмотрели развитие капиталистических государств. И пришли к выводу, что расширение торговли привело к эволюции институтов, в том числе:

- векселя

- страхование рисков (в Генуе в 14 веке был разделены морские и рыночные риски)

- изобретение двойной записи (основа бух. учёта)

- отделение экономики от власти в городах и торговле (воздух города делал человека свободным)

- отход от политики меркантилизма (уничтожение института "приближённых купцов")

- церковная реформация (отрицание роли церкви, как того института, который может даровать спасение)

- инновации

- соединение науки и производства (патенты. защита прав изобретателей)
В Европе в конце 19в. были ослаблены политические ограничения предпринимательства, увеличения прав предприятий и предпринимательства. поощрение инновационной деятельности предприятий.

Дуглас Норт -- лауреат Нобелевской премии - исследовал. как институты влияют на экономический рост. Сравнивал Испанию и Англию с 16 века. К началу 20 века Испания была отсталой страной, а Англия была мировым лидером. Он пришёл к выводу, что следуя различным правилам, при равных стартовых условиях, они пришли к разным результатам.

Англия децентрализовалась, Испания - наоборот.

В Англии церковь отделялась от государства, В Испании - наоборот.

В Англии защищены права собственности, в Испании нет.

В Англии шло развитие институтов торговли (биржа, рынки) и отход государства от контроля рынка, в Испании - наоборот.

В Англии налоговое бремя снижалось, в Испании - росло.

Вывод: Институты и правила игры в обществе способствуют богатству общества и эффективности экономики в долгосрочном периоде.

В 50-х годах Р. Соллоу утверждал, что важнейшим фактором является капитал и капиталовооружённость. Помимо капиталовооруженности важными факторами стали считать такие факторы, как технологии производства. В теории эндогенного роста важнейшим фактором является технология. Также важен человеческий капитал. Но к концу 80-х годов учёные поняли, что и этого не достаточно.

рис1.
^ 1.4 Три уровня анализа в институциональной теории

рис.2

Институциональная среда - совокупность основополагающих политических, социальных и юридических правил, которые образуют базис для производства, обмена и распределения. Это правило, которое люди в экономике рассматривают как обязательное для исполнения.

Уровень институциональных соглашений (institutional arrangements) - договоры между хозяйствующими субъектами, которые определяют способы их кооперации и/или конкуренции. Если институциональная среда это правило обязательное для всех, то институциональные соглашения обязательны только для определённого круга людей.
Тема 2. Теория институтов

2.1 Понятия и функции институтов. Соотношение формальных и неформальных институтов.

2.2 Институты, как общественные блага.

2.3 Правило и права собственности.
^ 2.1 Понятия и функции институтов. Соотношение формальных и неформальных институтов.

Норма определяет, как должен вести себя человек в различных ситуациях (добровольно или принудительно).

Элементы нормы:

- атрибут

- фактор долженствования

- цель

- условия при которых действует норма

- санкции (юридические, административные, дисциплинарные, социальные)

Виды норм.

Совместные стратегии = Атрибут + Цель + Условие

Норма, в узком смысле = Атрибут + Фактор долженствования + Цель + Условие

Правило = Атрибут + Фактор долженствования + Цель + Условие + Санкция
Институт - правило обеспеченное санкцией.

Экономический институт - набор формальных и неформальных правил, которые ограничивают поведение экономических агентов и упорядочивают взаимодействия между ними, а также механизмы контроля и принуждения к соблюдению данных правил.

Институт = Формальное и/или неформальное правило + Механизм инфорсмента (принуждения).

Социальные институты обеспечиваются сознательным принуждением самих себя каждым индивидом.

В макроэкономическом смысле институты - технологии социально-экономического взаимодействия.
Функции институтов:

1. Рамочное регулирование деятельности, ограничение набора доступных альтернатив

- предсказуемость и устойчивость деятельности людей

- координация действий игроков в условиях неопределённости

- устранение распределительного конфликта и ущерба от споров по поводу перераспределения выигрыша

2. Минимизация затрат на совершение трансакций

3. Обучение
Институты:

- формальные (законы, конституция, инструкция, контракт...)

- неформальные (обычаи, традиции, рутина...)
Соотношение формальных и неформальных правил:

- гармония или совпадение

- нейтральность

- рассогласование

- конфликт
Институты командной и рыночной экономики

Собственность:

К - госсобственность

Р - частная

Ресурсы:

К - централизованно

Р - рыночные механизмы

Цены:

К - директивно

Р - рыночно

Контроль за использованием ресурсов:

Р - механизм корпоративного контроля

К - институт партийного контроля

Институты управления:

К- институты административного управления (интрукции...)

Р- принципы экономического регулирования (налоги, пошлины, процентные ставки...)
Формирование институтов.

Часто институты формируются спонтанно.
Соотношение институтов и организаций.

Институты это правила, а организации - это игроки, играющие по этим правилам.

Организация - группа людей, объединённая стремлением сообща достичь какой-либо цели.
^ 2.2 Институты, как общественные блага.

Свойства:

- неизбирательность

- неисключаемость

- неисчерпаемость
Финансирование законотворчества.

Общие издержки - 6

Выгода - 5

Индивидуальные затраты - 3


Первая фирма \ вторая

Финансировать

Не финансировать

финансировать

2:2 (PO)

-1:5

Не финансировать

5:-1

0:0 (Nash Equilibrium)



^ 2.3 Правило и права собственности.

Права собственности - право избирать для того или иного объекта определённое использование из не запрещённого класса использований.

2 подхода к определению собственности:

1. Континентальная или Романо-Германская - внутри себя нерасчленённое тело, целое.

2.Англо-саксонская - набор правомочий, объединение в классы. (мы будем пользоваться именно этим определением собственности)
Лекция 3.

Классификация правомочий (по С. Пейовичу)

  1. Право пользования вещью (usus)

  2. Право извлекать доход из использования данной вещи (usus fructus)

  3. Право изменять физическую форму и субстанцию вещи(abusus)

  4. Право передавать указанные правомочия другому лицу (дарить, завещать, продавать, передавать на время)


Перечень правомочий собственности (по А. Оноре)

  1. Право владения

  2. Право пользования

  3. Право управления или распоряжения

  4. Право на передачу благ по наследству (или по завещанию)

  5. Право на доход или право присвоения

  6. Право суверена или право на капитальную ценность вещи

  7. Право на безопасность

  8. Право на бессрочность

  9. Запрет на вредное использование

  10. Право на ответственность в виде взыскания

  11. Право на остаточный характер (конечные права)


Если речь идёт о сложных активах, при анализе часто обнаруживается, что отдельные правомочия принадлежат разным людям, => разные собственники могут не заботиться о сохранности чужих активов.
Тема 3.

3.1 Транзакции: понятие и типология

3.2 Понятие транзакционных издержек. Транзакционные и трансформационные издержки.

3.3 Виды транзакционных издержек и способы их минимизации

3.4 Количественная оценка транзакционных издержек

^ 3.1 Транзакции: понятие и типология
Транзакции – обмен правами собственности и свобод, принятых в обществе. (Джон Коммонс, 1934)

Транзакция имеет место тогда, когда товар или услуга пересекает границу смежных технологических процессов. (Оливер Уильямсон, 1975)
Транзакция – это процесс, в котором участвуют минимум 2 субъекта.
Опцион – право купить что-то в будущем по заранее обговорённой цене.

Отличие транзакции от сделки:

1 В транзакции время реальное – сделка осуществляется одномоментно.

2. В результате транзакции могут возникнуть потери в связи с ограниченной рациональностью и оппортунизмом.

3. Вступая в транзакцию мы попадаем в сильную зависимость от партнёра по транзакции.

4. Транзакции, в отличие от сделки имеют специальный механизм управления.
Типология транзакций (по Д. Коммонсу) «Чистые типы» транзакций.

  1. Торговая транзакция – обмен по простой договорённости. Высказывается обоюдное согласие и выигрыш распределяется согласно договорённости. Равноправие.

  2. Транзакция управление – управляющий отдаёт команды, а подчинённый непрекословно их исполняет. Не равноправное положение. Создание богатства.

  3. Транзакция рационирования – коллективный орган отдаёт команды, а подчинённые непрекословно их выполняют. Богатство не создаётся, а распределяется.


Характеристики транзакций:

Транзакции (ТА) = f(F,D, C,U, AS, Mes, R)

  1. Частота повторений (F)

  2. Длительность (D)

  3. Сложность (C)

  4. Степень неопределённости исхода (U)

  5. Насколько специфические активы участвуют в сделке (AS)

  6. Сложность результатов (Mes)

  7. Насколько эта сделка связана с другими сделками (R)


Актив специфический – если он даёт результат, только при его использовании определённым образом.

Специфичность местоположения.

Специфичность знаний.

Торговые марки – тоже специфичные активы.
^ 3.2 Понятие транзакционных издержек. Транзакционные и трансформационные издержки.
Транзакционные издержки – это издержки, связанные с осуществлением сделки, или альтернативные издержки, возникающие в случае неосуществления увеличивающей эффективность сделки.
Трансформационные издержки – издержки, сопровождающие процесс физического изменения материала, в результате которого производится продукт. В эти издержки входят не только издержки обработки материала, но и издержки, связанные с планированием и координацией процесса производства, если последний касается технологии, а не взаимоотношения людей.
Классификация транзакционных издержек:

  1. Издержки координации – затраты на поиск партнёров

  2. Издержки мотивации – затраты на то, чтобы убедить людей поступать так, а не иначе.


Издержки могут быть явными и неявными.

Уровень издержек: индивидуальный и коллективный.
Классификация издержек относительно момента заключения контракта:
Покупка квартиры:

1. Ex ante:

- Поиск информации

- Разработка деталей контракта

- Измерение полезных свойств

2. Ex interim (Момент заключения контракта):

- Ведения переговоров

- Заключение контракта

3. Ex post:

- Спецификация и защита прав собственности

- Мониторинг выполнения обязательств

- Издержки морального риска и вымогательства
Виды транзакционных издержек:

  1. Издержки выявления альтернатив (search cost)

  2. Издержки измерения (measurement cost)

  3. Издержки ведения переговоров и заключения контрактов

  4. Издержки оппортунистического поведения

  5. Издержки спецификации и защиты прав собственности

  6. Издержки влияния

  7. Издержки осуществления расчётов


Ценность выгод и затрат MC


P*

MB
Q* Q количество информации

^ 3.3 Виды транзакционных издержек и способы их минимизации
1. Способы снижения издержек поиска:

  • создание организованных рынков

  • использование рекламы

  • репутация


2. Издержки измерения. Измерение полезности товара.

Товары:

  • Исследуемые блага – качество можно определить до использования.

  • Опытные блага – качество определяется после использования товара

  • Доверительные – нельзя определить качество блага, даже используя его.

Минимизация издержек измерения:

  • Создание мер и весов

  • Использование специализированных посредников

  • Гарантия, money-back, пост.гарантийное обслуживание


3. Издержки ведения переговоров:

  • Издержки на специалистов

  • Затраты на улучшение своих позиций

  • Издержки позднего заключения результатов

Минимизация:

  • Использование стандартных контрактов и стандартных процедур заключения контрактов

  • Привлечение 3-ей стороны в качестве гаранта сделки


4. Издержки оппортунистического поведения
5. Издержки спецификации и прав собственности:

  • Определение границ

  • Издержки защиты прав собственности

Снижение издержек:

  • Наличие органов правопорядка

  • Наличие органов правосудия

  • Создание саморегулируемых организаций


6. Издержки влияния.

7. Издержки проведения расчётов.

Минимизация:

  • Создание специальных организаций для выполнения этой функции


8. Издержки ведения деятельности в рамках закона.
Значение транзакционных издержек – мало знать о возможности осуществления сделки, также важно знать все возможные затраты на её осуществление, чтобы не оказаться в убытке.
R=Ra+Rb

C=Ca+Cb=kC+(1-k)C 0<k<1
Обмен выгоден если R>C, и издержки приемлемо распределены между участниками сделки.
Достаточные условия существования обмена:

Соотношение выгод и издержек Достаточное условие обмена

Ra, Rb < C 1-Rb/C<k<Ra/C

Ra<C<Rb 0=<k<Ra/C

Rb<C<Ra 1-Rb/C<k=<1

Ra, Rb>C 0=<k=<1
k- коэффициент участия в расходах на осуществление сделки.

В первых трёх случаях распределение бремени транзакционных издержек между участниками сделки имеет значение с точки зрения возможностей осуществления добровольного обмена.

Число провальных ситуаций можно сократить, если один имеет возможность выплачивать компенсации другому.
^ 3.4 Количественная оценка транзакционных издержек
1. Измерение издержек на разных уровнях

  • Отдельная сделка – покупка ценных бумаг. Спред – разница между ценой покупки и продажи ценной бумаги


Г. Демсец


S’


S

P’
P*
P’’


D’ D


Количество торгуемых бумаг

P’-P’’= спред (spread)
S=S(M-,N-,P+,T-)
Транзакционные издержки на уровне экономики (по Норту).

Экономика страны

Трансформационный сектор Транзакционный сектор

Производство транзакционных услуг:

- производство товаров

- банки, страхование…

- маркетологи, бухгалтера

Доля транзакционного сектора в ВВП США

Годы

ЧТАС

ГТАС

Всего

1870

22.5

3.5

26

1950

35.1

4.9

40

1970

40.8

13.9

54.7


Лекция 4.
Тема 4. Теория прав собственности.

4.1 Спецификация и размывание прав собственности

4.2 Альтернативные режимы собственности

4.3 Внешние эффекты и теорема Коуза

4.4 Анализ российской приватизации
^ 4.1 Спецификация и размывание прав собственности
А.Алчиан.

Система прав собственности – те отношения порядка, те инструменты и регламентации, возникающие между людьми по поводу использования ограниченных благ
СПС



Объект ПС Субъекты ПС Права собственности



Индивиды Коллективы Государство

Материальные

Нематериальные
Де юре Де факто

Гаранты ПС
Механизмы гаранта Субъекты гаранта

Собственность – исключительное право (Собственность, как экономическое понятие)
Права собственности и экономическая эффективность.
Экономические правила (ограничения) -> Права собственности (правила + санкции) => Стимулы экономических агентов (ex ante) => действия => Результаты использования ресурсов.
Эффективное право собственности:

- чёткость или однозначность

- должны быть специфицированными (определить субъекта собственности; объект собственности; набор правомочий, принадлежащий данному субъекту; способ передачи)

- обмениваемость прав
Обратное понятию «спецификация», понятие «размывание» прав собственности.
^ 4.2 Альтернативные режимы прав собственности



Общая собственность Индивидуально-частная собственность
Индивидуальная частная собственность


Общая собственность (открытый доступ):

  • Субъект исключительного права отсутствует

  • Доступ открыт всем

  • Единоличное потребление, но коллективные издержки

  • Единственный гарант – нормы существующие в обществе

Преимущество режима общей собственности:

  • Неограниченная возможность использования ресурсов

  • Низкие транзакционные издержки

Недостатки:

  • Трагедия общедоступных ресурсов.



AR, MR




А w

E

В L** QL
L*

ARPl
MRPl

Пастбище и скотовода, выращивающие скот для производства молока и мяса.

Y=F(K,L,R)

R= const

Предельные выгоды больше предельных издержек.

L**=2L*

Lкурно=3/2L* - происходит переиспользование ресурса.

Рента, которую мог получать фермер – рента = А, при большем использовании труда рента = В и стремится к 0 (диссипация – рассеивание ренты). Это происходит от периспользования ресурса, ориентированное на краткосрочную прибыль, приводит к иссяканию ресурса.
Модель эволюции прав собственности. Т.Андерсон, П.Хилл, 1975



Издержки и выгоды связанные с исключительными правами




MC1
MC2

MB2

MB1


Qe1 Qn Qe2

Затраты по определению и защите прав собственности

В зависимости от положения Qe определяется тип прав собственности.

C0 – первоначальные затраты

С1 – издержки на поддержание вашего права собственности

CSn – добавляются некоторые альтернативные издержки (стали ненавидеть буржуев…)
ENPVpr=-C0+[R1-(Cr1)]/(1+r)+[R2-(CR2+Csn)]/(1+r)2+…+[Rn-(CRn+CSn)]/(1+r)n
ENPVpr =< 0 – свободный доступ

ENPVpr => 0 – специфицированный доступ
Коммунальная собственность:

  • Группа, община – субъект

  • Решение принимает вся группа на основе общего согласия

  • Исключительность поддерживается либо государством, либо самой группой.

Преимущества:

  • Возможность коллективной защиты - легче

Недостатки:

  • Преобладание более трудоёмких технологий и, в результате, более низкая производительность

  • Высокие издержки оппортунистического поведения.


Проблема принятия коллективного решения.

1. Манипулирование порядком голосования

Как распределить прибыль ОАО:

X – 100% на дивиденды

Y – 50% на дивиденды, а 50% - на инвестиции

Z – 100% на инвестиции


Иванов

Петров

Сидоров

X

Y

Z

Y

Z

X

Z

X

Y

При голосовании, у голосующих разные предпочтения.


Итоги собрания зависят от порядка голосования.

1-ый вариант повестки дня:

1. X или Y -> X

2. X или Z -> Z

Выбор – Z

2-ой вариант повестки дня

X или Z -> Z

Z или Y -> Y

Выбор - Y

2. Случай ранжирующего голосования.

Критерий Кумбса: Каждый из голосующих ранжирует альтернативы, присваивая ей порядковый номер. Та альтернатива, которая набирает большее количество баллов – выбывает.



Иванов

Петров

Рейтинг

X 1

X 2

3

Y 2

Y 1

3


3=3 Выбрать между X и Y невозможно.


В голосование включается третья альтернатива.

Иванов

Петров

Рейтинг

X 1

X 3

4

Y 2

Y 1

3

Z 3

Z 2

5


Побеждает Y.
Модель оптимальной численности группы.

Дж. Бьюкиннен, Г. Таллок, «Расчёт согласия», 1975




T(N)

Средние транзакционные издержки

A(N)

D(N)
N*

Численность группы
N*- число индивидов, согласие которых необходимо для принятия коллективного решения

D(N) = C/N

A(N) = bN*, x>=1

T(N) = D(N) + A(N) -> min
Условия эффективности:

  • Однородность предпочтений

  • Численность группы


Частная собственность:

  • Владелец один

  • Он единолично принимает решения

  • Поддержка самостоятельная или с чьей-либо помощью


Государственная собственность:

  • Схожа с коммунальной, но группой владения выступает всё население данной страны

Преимущества:

  • Позволяет мобилизировать эластичные факторы производства (неквалифицированный труд). Ограничение здесь – пределы экстенсивного роста.



Текущее состояние институциональной Развитость технологии спецификации и защиты прав

среды


Выгоды и издержки спецификации и защиты прав



Открытый доступ Частная Государственная



Коллективная Индивидуальная Корпоративная Унитарная

^ 4.3 Внешние эффекты и теорема Коуза
В нормальной ситуации собственник несёт ответственность за свою деятельность.
Внешний эффект –это получаемые экономическими агентами выгоды (издержки), не отражённые в системе цен.


  • Положительные внешние эффекты

  • Отрицательные внешние эффекты

  • Внешние эффекты в производстве

  • Внешние эффекты в потреблении


Ua = Ua (X, Ub(Y)) = Ua(X,Y)

Ua’/Ub’>0 – положительный внешний эффект

Ua’/Ub’<0 – отрицательный внешний эффект



p

Marginal Social Cost Tx= MEC




Marginal Private Cost



Marginal External Cost


Marginal Social Benefit


Qs Qprivate Q
Рональд Коуз.

Теорема Коуза.

Если права собственности полностью определены и транзакционные издержки равны 0, то ресурсы будут перераспределены эффективно вне зависимости от их первоначального распределения, если отсутствует эффект дохода.

Курильщик А и некурящий Б


Количество ежедневно выкуриваемых сигарет

Зарплата курильщика (в день)

Зарплата некурящего

0

5

15

1

7

14

2

9

13

3

11

12

4

13

8

5

15

5



Ящик Эджворта.

Y(дым)

Б

Кривая контрактов.












А Х (деньги)
Все оптимальные решения будут располагаться на кривую контрактов.


Лекция 5.
Двойственный результат в теореме Коуза:

Теорема Познера.

В условиях значительных транзакционных издержек (или размытых прав собственности) состояние системы определяется начальным распределением прав собственности, даже если таковое неэффективно.
Рекомендация: При высоких транзакционных издержках законодатель должен первоначально избирать и устанавливать наиболее эффективное из всех доступных распределение прав собственности.
Перераспределение прав собственности в промышленности


Собственники

1994

1995

1996

1997

1999

^ Инсайдеры, всего

65

55

58

52

51

Работники

56

39

40

40

36

Дирекция

9

16

18

12

15

^ Аутсайдеры, всего

22

33

34

41

45

Банки

-

1

2

1

2

ЧИФ, ИФ

-

6

5

4

5

Смежники

-

5

3

13

12


Это можно интерпретировать в ящике Эджворта.
Система российского контроля промышленности была названа инсайдерской, поскольку почти вся власть сосредоточена в руках менеджеров.
Анализ фирмы в теории прав собственности.
Возникновение классической фирмы.

Армен Алчиан и Харольд Демсетц, 1972

  • Основа: принципы совместного производства и мониторинга

  • Выделение наблюдателя с полномочиями:

    • Право на остаточный доход

    • Контроль за вкладами участников

    • Участие во всех контрактах по факторам производства

    • Исключение из команды

    • Продажа или передача прав 1-4

Это приводит к эффективному функционированию

  1. Различие между ХОЗЯИНОМ и НАЁМНЫМ МЕНЕДЖЕРОМ


Остаточные права – это право контроля и право на остаточный доход. Именно комбинация этих прав может заставить собственника данных ресурсов эффективно их использовать.

Право конечного контроля- право владельца делать с активом то, что он хочет в части не оговорённой контрактом.

Остаточный доход – доход, который остаётся после выплаты по всем обязательства.


Субъекты правомочий собственности

Фактические правомочия




Операционные

Связанные с коллективным действием




Доступ к активу

Доход от актива

Управление

Исключение из доступа

Отчуждение

Имеющий доступ

+













Уполномоченный пользователь

+

+

-(+)







Управляющий с правом на бонусы

+

+

+







Хозяин

+

+

+

+




Собственник

+

+

+

+

+


Анализ предприятий.
Индивидуальное частное предприятие.

1. Преимущества:

  • Отсутствие проблемы общей собственности

  • Отсутствие агентских издержек С-М (из-за совмещения собственности и контроля: собственник также и управляющий)

2. Недостатки

  • Проблема временного горизонта

  • Отсутствие диверсификации производства

  • Сложности внешнего финансирования и заимствования

  • Высокая степень риска


Партнёрство.

1. Преимущества:

  • Отсутствие проблемы общей собственности

  • Снижение проблемы финансовых ограничений

  • Определённые преимущества от эффекта масштаба

  • Снижение издержек несения риска

    • Снижение доли инвестиций в доходе

    • Диверсификация производства

2. Недостатки

  • Проблема общей собственности и проблема безбилетников (с ростом числа партнёров)


Закрытая корпорация

  • Распределение акций среди узкого круга лиц => снижение проблем, связанных с отделением собственности от контроля

  • Ограниченная ответственность => снижение рисков для членов корпорации и перенесение их на внешних инвесторов

  • Проблема общей собственности

  • Отсутствие рыночной оценки долей владения и их торговли на рынке => высокие транзакционные издержки продажи доли => негативное влияние на решение об инвестициях

  • Невозможность выхода из закрытой корпорации


Открытая корпорация

Преимущества:

  • Ограниченная ответственность

  • Возможность передачи долей, наличие механизмов рыночной оценки и конкурентной торговли

  • Возможность диверсификации портфеля акционера – снижение издержек несения риска

  • Специализация несения риска и управления

  • Формирование рынка профессиональных менеджеров

Недостатки:

  • Высокие издержки координации

  • Конфликт интересов акционеров и менеджеров


Конфликт менеджеров и собственников в открытых корпорациях.

Внешние механизмы контроля:

  • Угроза поглощения

  • Угроза банкротства

  • Эффект репутации на рынке труда

  • Конкуренция на рынке конечного продукта


Внутренние механизмы контроля.

  • Мониторинг

  • Стимулирующие контракты

  • Эффективная заработная плата (большая по сравнению со средней по рынку, чтобы он держался за место)


Взаимные (mutual) компании

Преимущества:

  • Возможность получения денег в любой момент

Недостатки

  • Сильно ограниченное поле деятельности.



Некоммерческие организации.

Главная задача организаций – оказание услуг, востребованных обществом. Создаются государством или богатыми людьми.

Преимущество:

  • Вложение денег в долгосрочные инвестиционные и социально-значимые проекты.

Недостатки:

  • Большая вероятность использования средств не по назначению.


Политическая фирма.

Преследуют политические, а не экономические цели.

Недостатки:

  • Политика может преобладать над экономикой, что может привести к серьёзным убыткам.


Лекция 8.
Экономическая теория организации.

Технологический подход:

Фирма в неоклассической экономической теории

K,L ->Q=F(K,L) ->Q

  • Парадигма «фирма как индивид»

  • Парадигма «фирма как чёрный ящик»

  • Фирма как набор определённых производственных возможностей


Причины существования фирмы

Особенные свойства технологии:

  • Экономия на масштабе производства

  • Экономия на разнообразии

  • Интернализация отрицательных внешних эффектов


Коуз: Фирма существует для минимизации издержек координации.

Если издержи координации фирма снижает очень хорошо, то издержки мотивации наоборот возрастают. То есть на рынке издержки мотивации ниже, чем на фирме.

Пределом роста фирмы является убывающая предельная эффективность от менеджмента.
Фирма растёт до тех пор пока издержки организации дополнительной транзакции внутри фирмы меньше издержек совершения аналогичной транзакции на рынке.
Подход к фирме как к сети контрактов.
Расширенная производственная функция Дженсена- Меклинга.

Q= F(L,K) => Q=Fr(L,K,N,C:t)


  • R- система прав собственности, определяющая правила взаимодействия фирмы с внешней средой

  • L – набор трудовых ресурсов

  • K – набор материальных факторов

  • N – набор природных факторов

  • C – множество внутренних организационных форм, доступных при данных правах собственности

  • t – заданное состояние технологии



Гибридные соглашения.



Рынок Гибрид Иерархия


  • Рынки и транзакции являются разнополярными механизмами управления транзакцией

  • Многие организации не являются идеальными формами

  • Стороны заключают долгосрочный контракт, сохраняя автономность, но обеспечивая по сравнению с рынком дополнительные транзакционно-специфические гарантии

  • Континуум организационных форм между Рынком и Иерархией составляют Гибридными соглашениями

  • Длительные субподрядные отношения, франчайзинг, стратегические альянсы – это примеры


Формы институциональных соглашений и минимизация транзакционных издержек.





GC, издержки управления
Рынок Гибрид Иерархия





К1 К2 К3 Специфичность актива


Рост к увеличивает стимул к нарушению контракта и повышает привлекательность
Вертикальная интеграция – объединения 2-х и более стадий производства или распределения продукта под руководством одного собственника.
Проблема определения границ фирмы.




Тема 7. Экономическая теория государства.

7.1 Как и зачем возникает государство.

7.2 Неоклассическая теория (Д. Норт)

7.3 Эффективность государства и экономики.
7.1 Как и зачем возникает государство.

Контрактная теория – передача прав на организованное насилие в рамках контракта (Локк, Руссо, Пигу)

Государство – соглашение между равными индивидами по поводу предоставления эффективных общественных благ.

Государство – гарант заключенных сделок от посягательств третьих лиц.

Необходимы чёткие конституционные рамки деятельности.
Теория эскплуататорства.

Эксплуатация своих поданных на своей территории.

Монополия на насилие, но использование насилия для максимизации своей полезности.

М. Олсен

20 гг. Гражданская война в Китае.
Норт объединил эти две теории.

Государство – организация, обладающая сравнительными преимуществами в осуществлении насилия(использующая это преимущество для предоставления общественных благ) и распространяющаяся на географическую территорию, границы которой определяются способностью или властью этой организации облагать налогом лиц на ней проживающих.


Государство создаётся ради:

- спецификации и защиты прав собственности (охрана границ, правопорядок, разработка и поддержание системы мер и весов)

- создание инфраструктуры рынка (организация и поддержка каналов получения информации, создание каналов физического обмена товаров)
Существуют провалы государства:

- агентские проблемы

- несоответствие доходов и расходов

- отсутствие чётких критериев оценки деятельности государства.

- противоречивость целей государства
Отрицательные и положительные результаты действий государства (Финдли, Уилсон).

Модель Финдли-Уилсона.

Y=f(K, Lp)

G=g(Lg)

Lg занятость в гос.секторе

Lp- занятость в частном секторе

Y= f(K, Lp) g(Lg)

L=Lp+Lg

Y= y(Lg)

Y







Y(0)

Y* Lg

T

Функция расходов T=tY

Y*

Y’

Функция доходов


R L’ L* L




Скачать файл (467.8 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации