7 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА - Технико-экономическая оценка проекта -

скачать (44 kb.)

7 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА
Для определения капитальных вложений для изготовления навесной установки для технического обслуживания и ремонта техники в дипломном проекте необходимо цену приобретения (Ц) увеличить на сумму затрат на монтаж и наладку (М_Н)=(0,2-0,25)×Ц затраты на доставку (Т_С)=(0,1-0,2)×Ц.

Расчет ведется по формуле:

, руб.

Для расчета суммы капитальных вложений на техническое оборудование нужно исходить из того, что часть приобретается на стороне, часть оборудования используется по остаточной стоимости имеющегося на предприятии оборудования:

7.1 Определение эксплуатационных затрат, связанных с использованием проектного решения
Расходы на содержание и эксплуатацию машин и оборудования являются комплексной статьей затрат в себестоимости продукции.

1. Эксплуатационные затраты определяются по базовому и проектному вариантам по формулам:

где З_зп1 и З_зп2 – затраты на заработную плату (с начислениями) соответственно в проектном и базовом вариантах, состоящих из основной и дополнительной оплаты, руб.;

А_м1 и А_м0 – амортизационные отчисления соответственно в проектном и базовом вариантах, руб.;

Т_р1 и Т_р0 – затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание соответственно в проектном и базовом вариантах, руб.;

З_гсм1 и З_гсм0 – затраты на горюче-смазочные материалы соответственно в проектном и базовом вариантах, руб.;

П_р1 и П_р0 – прочие затраты соответственно в проектном и базовом вариантах, руб. (5 % от суммы всех затрат).

2. Затраты на заработную плату устанавливают по операционным картам согласно «Положения по оплате труда и материального стимулирования» предприятия, на базе которого рассчитывается дипломный проект.

, руб.

где n – численность работников, чел.;

Ч_т.с. – часовая тарифная ставка, руб.;

Т_з – годовая занятость работника, час.

Налоги на заработную плату:

Итого затраты на заработную плату с отчислениями на социальные нужды:

3. Амортизационные отчисления рассчитываются по формулам:

где А_м – амортизационные отчисления на машины, руб.;

Б_с – балансовая стоимость машин, руб.

Балансовая стоимость проектного решения берется из таблицы 6.1:

4. Затраты на техническое обслуживание, ремонт определяют по формуле:

где Т_р – затраты на текущий ремонт, техническое обслуживание, руб.;

Н_тр – норматив затрат на текущий ремонт машин, % от балансовой стоимости.

5. Затраты на ГСМ:

где Ц_э – цена на ГСМ, руб/кг;

Q_э – количество ГСМ, кг.

где а_э – норма расхода ГСМ на единицу работы, кг;

n – число единиц продукции и пр.

Итого затраты на техническое обслуживание и ремонт техники составляют:

7.2 Экономическая эффективность внедрения проектного решения
Затраты на ремонт и хранение по данным бухгалтерии за предыдущий период в среднем составили 21965 руб., поскольку для этого использовалось 2 трактора МТЗ-80 в течение 210 часов.

Затраты по заработной плате составили на 8545 рублей больше, чем в проектируемом варианте.

Учитывая экономию по статьям выше указанных затрат рассчитываем экономическую эффективность.

Сравнительную экономическую эффективность за счет снижения расхода горючего, электроэнергии, затрат труда и других эксплуатационных расходов при неизменном объеме производства продукции определяется по формуле:

где И₀ и И₁ – эксплуатационные затраты соответственно в базовом и проектном вариантах, руб.

В нашем варианте ΔИ=Э_год, поэтому Э_год=16986,01 руб.
7.3 Срок окупаемости капитальных затрат
Срок окупаемости капитальных затрат определили по формуле:

Таблица 7.1 – Экономическая эффективность проектного решения

Показатели	Базовый вариант	Проектируемый вариант	Отклонение
Капитальные вложения, руб.		15885
Эксплуатационные издержки, руб.	21965	4978,99	16986,01
Экономическая эффективность, руб.		16986,01
Срок окупаемости, год		1

Таким образом, затраты по совершенствованию технологии хранения машин в ОАО «Автосельмаш» окупятся в течение одного календарного года.

Скачать файл (44 kb.)

Технико-экономическая оценка проекта - файл