Для цитирования: Драпкин И. М., Дубинина Е. О. Эконометрическое моделирование потенциала региона по привлечению - файл

И. М. Драпкин, Е. О. Дубинина

Для цитирования: Драпкин И. М., Дубинина Е. О. Эконометрическое моделирование потенциала региона по привлечению прямых иностранных инвестиций // Экономика региона. — 2020. — Т. 16, вып. 1. — С. 310-324 https://doi.org/10.17059/2020-1-23

УДК 332.15, 339.92

И. М. Драпкин ^а), Е. О. Дубинина <sup>б)

а)</sup> Уральский федеральный университет (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: i.m.drapkin@mail.ru)

^б) Центр экономических исследований и постдипломного образования (Прага, Чешская Республика; e-mail: e.o.dubinina@gmail.com)

ЭКОНОМЕТРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА

1

ПО ПРИВЛЕЧЕНИЮ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
Поступающие в российскую экономику прямые иностранные инвестиции распределяются между регионами крайне неравномерно. Причина этого заключается как в различиях экономических ха- рактеристик самих российских регионов, так и в разном уровне эффективности региональных вла- стей по привлечению прямых иностранных инвестиций. Оценка потенциала региона по привлече- нию прямых иностранных инвестиций может служить важным ориентиром при оценке качества работы региональных властей по созданию условий для привлечения в регион иностранных инве- стиций. В основе работы — построение и последующая оценка эконометрической модели детерми- нантов прямых иностранных инвестиций на региональном уровне. Теоретической базой для эко- нометрической модели является гравитационный подход. Для расчета потенциалов прямых ино- странных инвестиций используются оценки, полученные Пуассоновским методом псевдомакси- мального правдоподобия. Используя данные за период 2015–2017 гг., выявлены значимые факторы, влияющие на приток прямых иностранных инвестиций в РФ на региональном уровне: доступность рабочей силы, уровень бюрократии в регионе, уровень доходов населения, плотность населения, а также финансовые результаты организаций в регионе. На основании рассчитанных инвестицион- ных потенциалов выделены успешные и отстающие российские регионы в отношении объемов при- влекаемых прямых иностранных инвестиций. Проведен анализ российских регионов в категориях

«объем привлекаемых прямых иностранных инвестиций» и по соотношению «факт / потенциал» поступающих прямых иностранных инвестиций. Крупнейшие российские регионы по уровню посту- пления ПИИ имеют ограничения по росту объемов прямых иностранных инвестиций, так как либо превышают свой потенциальный уровень (Московская область, Краснодарский край, Самарская об- ласть), либо находятся на уровне, близком к потенциальному (г. Москва, Ленинградская область, г. Санкт-Петербург). В то же время больше половины российских регионов (41 из анализируемых 82) не только имеют крайне низкий потенциал привлечения прямых иностранных инвестиций, но и по фактическому уровню поступающих прямых иностранных инвестиций находятся ниже потен- циального уровня. Заметный рост объемов поступающих прямых иностранных инвестиций в мас- штабах страны может принести немногочисленная группа регионов с высоким и средним уров- нем поступающих прямых иностранных инвестиций, но со значительным нереализованным потен- циалом (в частности, Республика Башкортостан, Республика Татарстан, Свердловская область, Республика Удмуртия, ХМАО — Югра, Оренбургская область, Белгородская область). Предложенная в статье методика оценки потенциального уровня прямых иностранных инвестиций региона и со- поставления его с фактическим уровнем может использоваться для постановки задач профильным органам региональной власти и последующей оценки их работы по привлечению прямых иностран- ных инвестиций.

Ключевые слова: прямые иностранные инвестиции в России, ПИИ в России, привлечение ПИИ в рос- сийскую экономику, детерминанты ПИИ, региональные факторы привлечения ПИИ, метод псевдомакси- мального правдоподобия Пуассона, гравитационная модель ПИИ, методы оценки гравитационной модели ПИИ, потенциальный объем поступающих ПИИ, региональная политика по привлечению ПИИ