Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Билеты - 44 ответов на экзамены по экономистории 2007 г. (на украинском языке) [doc] - файл 44ответов на билеты.doc


Загрузка...
Билеты - 44 ответов на экзамены по экономистории 2007 г. (на украинском языке) [doc]
скачать (48.3 kb.)

Доступные файлы (2):

44ответов на билеты.doc271kb.29.05.2007 23:06скачать
Вопросы.doc28kb.29.05.2007 23:06скачать

44ответов на билеты.doc

1   2   3   4
Реклама MarketGid:
Загрузка...
^

38. Характеристика економічного розвитку України в роки повоєнної відбудови (1946-1950)


Перестройка разрушенного войной хозяйства происходила в необыкновенно сложных условиях. Во время войны изменилась структура экономики.

В 1946-1947 начался голод, который охватил значительную часть территории Украины. Но в эти года отборную пшеницу вывозили за кордон. В целом экспорт зерновых 1946г. составлял 1,7 млн. т., что могло бы стать существенной помощью голодающим регионам. При этом поставки осуществлялись по ценам ниже мировых и преимущественно в кредит. Эти обстоятельства подтолкнули М. Хрущева к решительным действиям. Он просил внедрить для южных областей продовольственные карточки с целью обеспечить сельское население продуктами питания. Он рисковал, но в ответ Сталин дал указ выделить Украине продовольственную ссуду, а также 140 млн. руб. для организации бесплатного питания населения.

После голода 1946-1947гг. введены денежные и натуральные налоги, которые привели к уничтожению домашних животных, садов. В декабре 1947г. с целью укрепления финансов, была осуществлена денежная реформа, которая еще больше усугубила положение простого населения. Старые деньги, которые находились в обороте, обменивались на новые в соотношении 10:1. Советское правительство боролось с инфляцией фактически за счет благосостояния народа. В целом в 1950 г. промышленное производство западных областей составляло 10% общеукраинского против 3% в 1940г. Быстрыми темпами возрастало число рабочих. Успехи в развитии промышленности свидетельствовали о завершении процесса индустриализации западных областей Украины. В 1948-1949 гг. коммунистический режим осуществил коллективизацию сельского хозяйства.

Таким образом, послевоенная перестройка народного хозяйства осуществлялась путем жестких командно-административных методов управления, игнорирования интересов простых людей. Характерной чертой послевоенной перестройки было и то, что экономическое развитие осуществлялось преимущественно на экстенсивной основе.
^ 39. Основні риси притаманні народному гос-ву УСРС періоду 50-х років (“хрущовська відлига”)

На початок 1950р було колективізовано 96 % с/г і усуспільнено 99,4 % орної землі. На поч. 50-х низька продуктивність с/г залишалася. В 1950-1953рр загальний обсяг продукції зріс лише на 2 %, а землеробства зменшився на 1 %.

Поворотним пунктом у розвитку с/г став вересень 1953-1955рр, коли змінилася аграрна політика держави. Основні заходи були спрямовані на підвищення матеріальної заінтересованості колгоспів, збільшення державних асигнувань на потреби села, поліпшення технічного і кадрового забезпечення села. З січня 1954р постійні погектарні норми поставок тваринницької продукції, заборгованість минулих років з колгоспів було списано. Зменшено поставки овочів і картоплі. Частину продуктів колгоспники продавали державі у порядку закупок через заготівельні організації. В 1953-1958рр заготівельно-закупівельні ціни зросли на зерно у 7 разів, на картоплю – у 8, на продукти тваринництва – у 5,5 раза. Скасовано обов’язкові поставки с/г продуктів із колгоспних дворів, удвічі знижені податки з присадибних гос-в. У 1958р відмінено обов’язкові поставки. Встановлені єдині закупівельні ціни на с/г продукцію. Змінилася практика планування. Колгоспи мали право визначати розмір посівних площ піл певні культури, кількість худоби. Почали впроваджувати щомісячно авансування колгоспників. Важливе значення мала реорганізація в 1958р машинотракторних станцій. Техніку було реалізовано колгоспам і радгоспам, а МТС перетворено на ремонтно-технічні станції (РТС). З середини 50-х років с/г вперше стало рентабельним. Середньорічні темпи зростання с/г виробництва в 1954-1959рр становили понад 7 %. Підвищилися валові збори та врожайність зерна, зросло поголів’я худоби. Проте піднесення виявилось нестабільним. З 1958р у с/г виробництві почався спад. Колгоспи змушені були купувати техніку за підвищеними цінами. Закупівельні ціни 1958р були меншими порівняно з 1954-1957рр. За цих умов доходи колгоспників зменшилися, заборгованість перед державою зросла.

Освоєння цілинних земель, яке розпочалося у 1954р, законсервувало екстенсивний хар-тер с/г. Плани розширення зернового виробництва за цілинною програмою зумовили зменшення в Україні посівних площ зернових культур. З 1955 до 1964 надмірно розширювались посіви кукурудзи на зерно і фураж без урахування конкретних грунтово-кліматичних умов. Однак врожайність її була низькою, валовий збір не забезпечував потреб країни за умов скорочення посівів зернофуражних культур. Валове зростання технічних і кормових культур зростало переважно за рахунок розширення посівних площ.

Проводилась політика обмеження особистих гос-в колгоспників. Так, у 1955р удвічі зменшено розміри присадибного гос-ва. У 1956 встановлено грошовий податок з громадян, що тримали худобу в містах, а в 1959 і це було заборонено.

Поступово підвищувався індустріальний рівень виробництва. Проте механізація і електрифікація села були незадовільними. До комплексної наближалася лише механізація вирощування зернових культур.
^ 40. Основні тенденції економічного розвитку України в 60-ті роки

В первой половине 60-х годов основные направления экономической политики в Украине оставались практически неизменными. В 1962 г. СССР впервые должен был закупить зерно за кордоном, попав в зависимость от его импорта до конца своего существования.

М. Хрущев в коммунистическом духе решал проблему обеспечения населения зерном (молоком, мясом). Будучи безкомпромисным врагом частной или личной собственности, он ориентировал животноводство только на общественный сектор. Выдавали абсурдные законы, которые запрещали держать в селе больше одной коровы. В Украине это решение было воплощено в жизнь, что привело к массовому уменьшению поголовья скота. Вместо полного достатка невероятно повысились цены на мясо и другие продукты сельского хозяйства. Большой вред хозяйству Украины был нанесен созданием Киевского и Каневского водохранилищ, которые «похоронили» сотни тысяч гектаров плодородных земель, испортили водный бассейн Днепра.

В 1964 г. к власти СССР пришло новое партийно-государственное руководство, которое возглавлял Л. Брежнев. Стремлением задекларировать свою реформаторскую сущность, оно начало деятельность с экономической реформы, которая связана с именем тогдашнего главы Совета министров СССР О. Косыгина.

«Косыгинская реформа» должна была обеспечить преодоление таких негативных явлений экономики, как увеличение потребности в капитала вложениях, незавершенность строительства, массовый выпуск товаров, который не имел сбыта, диспропорция развития отраслей хозяйства.

Для достижения этой цели предвидели: укоротить плановые показатели для предприятий, создать на предприятиях фонды материального стимулирования; финансировать промышленное строительство путем кредитования. Первые шаги реформы принесли позитивные результаты: улучшилось сельскохозяйственное производство, увеличилась продуктивность труда.
^ 41. ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ В 70- ТІ РОКИ ПЕРШІЙ ПОЛОВИНІ 80-Х РОКІВ

До середины 1970-х годов экономика полностью потеряла присущий для 50-60-х динамизм, развиваясь только экстенсивными методами. Основой экономики, как и раньше, были топливно-энергетический и военно-промышленный комплексы. В середине 70 –х годов часть ВПК в общем объеме промышленного производства составляла более 60%. На военную промышленность работало до 80% машиностроительных заводов. Перекосы в структуре экономики обуславливали ее деформированный, нерациональный характер. Так, часть отраслей украинской экономики, кот. работали на потребительский рынок, в общем объеме валовой продукции не превышала 29%, тогда как в развитых странах этот показатель достигал 50-60% и больше. В Украине, закованной в командно-административной системе, происходило замедление экономического развития, кот. превратилось в кризис в начале 80-х годов. Вместо внедрения новых технологий, интенсификации использования трудовых ресурсов, кот. уже не хватало, переориентации структуры производства на высокотехнологические циклы, развитие промышленности происходило путем чрезмерных затрат, наращивание топливно-энергетической и химической базы. В аграрном секторе, где, не обращая на внедрение масштабных программ механизации, химизации сельского хозяйства, значительное финансирование, результаты были мизерными. Следствием такого хозяйствования стало систематическое неисполнение планов в аграрном секторе. Постоянно падали среднегодовые темпы увеличения производства и прироста сельскохозяйственной продукции .Соответственно этому изменялось благополучие народа. Если в конце 60-х в начале 70-х годов наблюдалось улучшение уровня жизни людей, то в дальнейшем этот процесс замедляется.
^ 42. Основные тенденции экономического развития Украины периода перестройки.

Перестройка и развитие хозяйства Украины происходили в условиях, когда все украинские земли оказались в границах одного государства. Значительные успехи были в машиностроении. Возросло производство специализированных верстатов-автоматов, полуавтоматов. Интенсивно развивалось производство машин для тяжелой промышленности, строительства, транспорта, сельского хозяйства. Первые шаги были сделаны в авиастроении. Также достижения были в легкой промышленности: было создано шелковое производство. Началась индустриализация в западных областях Украины: расширялись старые производства, созданы новые отрасли промышленности.

Производство электроэнергии обеспечивалось в основном большими государственными тепловыми электростанциями.

Прискоренными темпами развивалась химическая промышленность (16,7%). Были построены химические комбинаты и заводы.

Развитие промышленности происходило за счет повышения уровня технического оснащения.

^

43. Сравнительная характеристика реформаторских советской власти периода 1966-1970гг. и 1985-1990гг.


В 1964 г. к власти в СССР пришло новое партицно-государственное руководство, возглавляемое Л. Брежневым. Стремясь задекларировать свою якобы реформаторскую сущность, оно начало деятельность по экономической реформе, которая часто отождествляется с именем тогдашнего главы Совета министров СССР О. Косыгина. «Косыгинская реформа» должна была обеспечить преодоление таких отрицательных явлений экономики, как увеличение потребности в капиталовложениях, незавершенность строительства, массовый выпуск товаров, которые не имели сбыта, диспропорция развития областей хозяйства.

Для достижения такой цели предполагалось: сократить плановые показатели для предприятий, создать на предприятиях фонды материального стимулирования; финансировать промышленное строительство путем кредитования, а не дотаций; ликвидировать совнархозы и восстановить отраслевую систему управления; повысить закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию; перераспределить часть национальной прибыли в пользу аграрного сектора.

Первые шаги реформы принесли положительные результаты: оживилось сельскохозяйственное производство, улучшилось снабжение городов продовольствием, выросла продуктивность труда. Но уже в начале 70-х годов темпы реформы начали снижаться. И советское руководство постепенно отказалось от любых реформ. Наступили «золотые года стабильности».

Причины неудачи экономических реформ 50- 60-х лет лежат в основе тоталитарно управляемой экономики, которой и была экономика советская. Экономическое реформирование не могло принести успеха без важных политических перемен, демократизации и без реального суверенитета республик.

М. Горбачев на апрельском пленуме ЦК КПСС 1985 г. объявил о потребности коренных изменений в области экономики и политики, социальной и духовной жизни. Начался период, который вошел в историю под названием «перестройка».

Выдвинутая программа изменений в экономике предусматривала «ускорение социально-экономического прогресса» страны на основе широкого внедрения достижений НТП, создание нового хозяйственного механизма, активизации человеческого фактора. Но вскоре стало понятно, что реформирование экономики требует качественных структурных изменений в советской экономической модели. Реформаторы же стремились соединить рынок с централизованным планированием. Поэтому их попытки добиться экономического роста через расширение прав предприятий на основе формулы «самостоятельность», «самофинансирование», «самоокупаемость» (был принят закон «О государственном предприятии и объединении»), активизацию частной инициативы (по законам «О кооперации», «Об индивидуальной трудовой деятельности» и т.п.) не увенчались успехом. Следствием этого были дальнейшее падение производства, производительности работы, обнищание широчайших слоев населения, утверждение в госсекторе бартерной (на безденежной основе, натуральной) экономики, а в новом предпринимательском секторе — «экономики казино», когда главным стало не производство, а продажа товаров в кратчайшие сроки по максимальным ценам с целью получения максимума прибыли. Гигантскими темпами начал возрастать внутренний и внешний долг.

К абсурдным попыткам соединить рынок и централизованное планирование прибавились прожекты руководства об обеспечении до 2000 г. каждой советской семьи отдельной квартирой или домом и внедрение в быт населения «здорового образа жизни». Первый ничем не был обоснован, не имел ни базы, ни условий для реализации такой широкомасштабной задачи, а потому так и остался «прекрасной мечтой советских людей». Второй прожект был сведен к подорожанию и ограничению продажи алкогольных напитков, вырубывание виноградников в Крыму и на Закарпатье, частичной ликвидации винодельческих производств. Тем не менее алкоголизм, который представлял собой реальную угрозу физической, умственной и моральной деградации общества, преодолеть не удалось, а бюджет одной лишь Украины потерял 10 млрд. крб. И вдобавок значительно распространилось самогоноварение, которое привело к дефициту сахара, участились случаи отравления некачественным алкоголем и его суррогатами, увеличилось число наркоманов.

Значительным препятствием на пути реформирования экономики Украины был ее структурный дисбаланс. В частности, удельный вес тяжелой промышленности составлял больше 60%. Оборонные отрасли поглощали до 2/3 научно-технического потенциала. 95% продукции производилось на предприятиях союзного подчинения. Зависимость Украины от центра была закреплена в союзном финансовом законодательстве. Заложенный в нем принцип предусматривал изъятие в союзный бюджет основной массы доходов республики и следующее ее перераспределение вне связи с изъятой суммой, результатами производственной деятельности и размерами потребления. Так, 1990 г. лишь 36,2% расходов государственного бюджета Украины покрывались собственными доходами, остальные - перераспределением союзных.

Несовершенные превращения в экономике еще больше усложнили социально-экономические проблемы рабочего класса и, как следствие, привели к формированию массового независимого рабочего движения. Летом 1989 г. начались шахтерские забастовки, которые охватили важнейшие угольно-добывающие районы СССР, в т.ч. Донбасс и Львовско-Волынский бассейн. Кроме экономических, шахтеры выдвигали и некоторые политические требования, прежде всего о замене местной власти. Правительство вынужденное был пойти на уступки, удовлетворивши почти все требования забастовщиков.

Огромной проблемой для украинской экономики стал взрыв 26 апреля 1986 г. на Чернобыльской АЭС. За расчетами экспертов, суммарный выход радиоактивных материалов составлял 50 миллионов кюри, которое равнозначно следствиям взрывов 500 атомных бомб, сброшенных в 1945 г. на Хиросиму. Катастрофические экологическое и экономическое следствия Чернобыльской трагедии не подвергаются точным оценкам. Довольно сказать, что к началу 1990 г. в Украине было дезактивировано 3,5 млн га пахотной земли и 1,5 млн га леса, которое составляло почти 12% территории республики. Из хозяйственное обращение изъято около 190 тыс. га земли. В целом жертвой радиоактивного заражения стали свыше 1000 украинских городов и сел. Десятки тысяч человек вынужденные были изменить местожительство. Число людей, которые погибли от радиоактивного облучения и вызванных им болезней, не подвергается точному оцениванию. (На начало 2001 г. официально умершими от катастрофы на ЧАЭС считались 15 тысяч лиц. Больше 70 тысяч Стали инвалидами). В общем, по оценкам Министерства здравоохранения Украины, в результате аварии на ЧАЭС пострадало около 3,5 млн человек. Свыше треть из них - дети. Расхода на ликвидацию последствий Чернобыльской трагедии только за период с 1986 по 1989 г. составляли больше 10 млрд долл. США, а косвенные расходы - 25 млрд долл. Ежегодно Украина вынуждена тратить 800-900 млн долл. для решения чернобыльских проблем. Сама же ЧАЭС согласно международным договоренностям в конце 2000 г. прекратила свое функционирование.

44. Направления развития Укр. государства и его ек-ки в условиях незав., (90гг ХХст. нач. ХХІ)

В конце октября 1991 г. Верховная Рада Украины рассмотрела "Основные направления экономической политики в условиях независимости". В документе предполагалась структурная перестройка хозяйства Украины. В программе большое значение предоставлялось конверсии оборонительной промышленности, которая в прошлом занимала видное место в народнохозяйственном комплексе Украины, перераспределения материальных и трудовых ресурсов в пользу тех производств, которые обеспечивают население потребительскими товарами. Предполагалось закупить нерентабельные предприятия, а машиностроение переориентировать на удовлетворение потребностей агропромышленного сектора, легкой и пищевой промышленности. В 1992-1993 гг. длился процесс срабатывания основных фондов в машиностроительной области. В 1990-1993 гг. объем сельскохозяйственной продукции сократился на 1/4. Причинами кризисного состояния в с/х была бесхозяйственность, инфляция, отсутствие комбикормов и т.п. С каждым годом экспорт украинских сельскохозяйственных товаров сокращается, а следовательно, уменьшаются валютные резервы государственной казны. В 1993 г. Украина торговала с 180 странами мира, но регулярные торговые связи установлены лишь с некоторыми из них. Продавалось товаров большее, чем покупалось. В сентябре 1996 г. Была проведена Денежная реформа. Суть: деноминация в 100тыс. Раз рубля и замена его гривной. Осуществлена либерализация цен, вал. курса, механизмов внеш. торговли, разгосударствление земель, начал развиваться рынок ценных бумаг. Приватизация.: она планировалась как элемент рын. реформ. Но вынуждена была отыгрывать несвойственную ей роль, создавая корпоративный сектор ек-ки, рыночную инфраструктуру, прослойку мелких собственников, сист. позабанковских фин. посредников. Существующая налоговая система оказывала содействие формированию „теневой ек-ки”.Этот сектор увеличивался. В 1999г.- „реформы ради благосостояния” (возглавил В.Ющенко).В 2000г –Укр. привлекла рекордный объем прямых иностранных инвестиций. Определенные положительные сдвиги в формировании отраслевой структуры произ-ва. Было прекращено сокращение произ-ва. 25.10.2001г. Земельный кодекс закрепил частную собственность на землю в полном объеме. Только в условиях независимости Укр. получила шанс преодолеть следствия хозяйственного кризиса, выйти на уровень цивилизованных европейских стран. Вопреки всем неудачам за годы независимости в развития нашего государства обнаруживаются определенные положительные тенденции.


1   2   3   4



Скачать файл (48.3 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации