Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Агроэкологический мониторинг - файл 1.doc


Агроэкологический мониторинг
скачать (175 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc175kb.21.11.2011 23:58скачать

содержание

1.doc

Содержание

Введение. Компоненты агроэкологического мониторинга. Эколого-токсикологическая оценка агроэкосистем. Агроэкологическая ситуация в земледелии области

Особенности проведения агроэкологического мониторинга на мелиорированных землях.

Заключение.
Введение

Агроэкологический мониторинг яв­ляется важной составляющей общей системы мониторинга и представляет со­бой общегосударственную систему наблюдений и контроля за состоянием и уровнем загрязнения агроэкосистем (и сопредельных с ними сред) в процессе интенсивной, сельскохозяйственной деятельности.

Основная конечная цель его - со­здание высокоэффективных, экологически сбалансированных агроценозов на основе рационального использова­ния и расширенного воспроизводства природно-ресурсного потенциала, гра­мотного применения средств химизации и т. д.

В задачи агроэкологического мони­торинга входят:

  • организация наблюдений за состоя­нием агроэкосистем;

  • получение систематической объек­тивной и оперативной информации по регламентированному набору обяза­тельных показателей, характеризующих состояние и функционирование основ­ных компонентов агроэкосистем;

  • оценка получаемой информации;

  • прогноз возможного изменения со­стояния данного агроценоза или системы их в ближайшей и отдаленной перс­пективе;

  • выработка решений и рекомендаций; консультации;

  • предупреждение возник­новения экстремальных ситуаций и обоснование путей выхода из них;

  • на­правленное управление эффективнос­тью агроэкосистем.


Основными принципами агроэколо­гического мониторинга являются:

  • Комплексность, т.е. одновремен­ный контроль за тремя группами показателей, отражающих наиболее суще­ственные особенности вариабельности агроэкосистем (показатели ранней ди­агностики изменений; показатели, ха­рактеризующие сезонные или кратко срочные изменения; показатели долго­срочных изменений).

  • Непрерывность контроля за агроэкосистемой, предусматривающая строгую периодичность наблюдений по каждому показателю с учетом возмож­ных темпов и интенсивности его изме­нений.

  • Единство целей и задач исследова­ний, проводимых разными специалистами (агрометеорологами, агрохимика­ми, гидрологами, микробиологами, почвоведами и т. д.) по согласованным программам под единым научно-мето­дическим руководством.

  • Системность исследований, т.е. одновременное исследование блока компонентов агроэкосистемы: атмосфе­ра - вода - почва - растение - животное - человек.

  • Достоверность исследований, пре­дусматривающая, что точность их должна перекрывать пространственное варь­ирование, сопровождаться оценкой до­стоверности различий.

  • Одновременность (совмещение, сопряженность) наблюдений по систе­ме объектов, расположенных в различ­ных природных зонах.

Компоненты агроэкологического мониторинга

Основными блок-компонентами аг­роэкосистем являются атмосфера, вода, почва, растения. Проведение монито­ринга по каждому из этих объектов име­ет определенные особенности.


Содержание агроэкологического мониторинга:
1...3 - сточные и грунтовые воды;

4,12 - питьевые воды; 5 - выделения; 6 - токсиканты;

7 - корма; 8... 11 - про­дукты питания


^ Почвенный экологический монито­ринг состоит из трех последовательных взаимосвязанных частей: контроль (на­блюдения) за состоянием почв и по­чвенного покрова и оценка их пространственно-временных изменении; прогноз вероятных изменений состоя­ния почв и почвенного покрова; научно обоснованные рекомендации по на­правленному регулированию основных средств и режимов в почвах, непосред­ственно определяющих их плодородие и урожайность сельскохозяйственных культур.

Получаемая на базе мониторинга ин­формация об изменении свойств почвы, почвенных режимов и процессов под воздействием естественных факторов почвообразования и антропогенных на­грузок служит основой для моделирова­ния почвенного плодородия.

Задача мониторинга состояния по­чвенного покрова - обеспечение регулярного контроля за использовани­ем земель (соответствие природного потенциала земель их производствен­ному назначению); однородностью почвенного покрова полей (контурность, пятнистость, образование микрорельефа и др.); эрозионными про­цессами (увеличение числа оврагов, дефляция поверхности, перемещение барханов, дюн и др.); оползневыми и селевыми наносами; подсклоновым заилением, заболачиванием, засоле­нием, опустыниванием и другими не­гативными процессами.

Наблюдения за состоянием почвен­ного покрова, как правило, осуществля­ют путем наземного почвенного карти­рования.

Усиление негативных антропоген­ных воздействий, обусловливающих нарушение почв и снижение их плодоро­дия, требует включения в программы почвенно-экологического мониторинга следующих задач:

  • определение потерь почвы (в том числе скорости потерь) в связи с разви­тием водной эрозии и дефляции;

  • контроль за изменением кислотнос­ти и щелочности почв (прежде всего в районах с повышенными дозами внесе­ния минеральных удобрений при осу­шении и орошении, а также при ис­пользовании мелиорантов и промыш­ленных отходов в окрестностях крупных промышленных центров, которые ха­рактеризуются высокой кислотностью атмосферных осадков);

  • контроль за изменением водно-соле­вого режима и водно-солевых балансов мелиорируемых, удобряемых или ка­ким-либо другим способом изменяемых почв;

  • выявление регионов с нарушенным балансом основных элементов питания растений; обнаружение и оценки ско­рости потерь почвами гумуса, доступ­ных форм азота и фосфора;

  • контроль за загрязнением почв тяже­лыми металлами, выпадающими с атмосферными осадками, и за локальным загрязнением их тяжелыми металлами в зонах влияния промышленных пред­приятий и транспортных магистралей;

  • контроль за загрязнением почв хи­мическими средствами защиты растений в районах их постоянного исполь­зования (например, на рисовых полях);

  • контроль за загрязнением почв де­тергентами и бытовыми отходами, особенно на территориях с высокой плот­ностью населения;

  • сезонный и долгосрочный контроль за структурой почв и содержанием в них элементов питания растений, за водно-физическими свойствами и уровнем грунтовых вод;

  • экспертная оценка вероятности из­менения свойств почв при сооружении гидромелиоративных систем, внедре­нии новых систем земледелия и техно­логий, строительстве крупных промыш­ленных предприятий и других объектов.

Многообразие природных условий и факторов антропогенных воздействий на почвы, сложность почвенных струк­тур обусловливают необходимость разработки дифференцированных про­грамм почвенно-экологического мониторинга. Начальный этап мониторинга (первая форма) позволяет оценить состояние почв и почвенного покрова, масштабы воздействия антропогенных факторов, направленность и интенсив­ность развития негативных процессов и выбрать (в соответствии с базовыми принципами мониторинга) объекты для последующих исследований.

Стационарная форма почвенно-эко­логического мониторинга (вторая фор­ма) реализуется по расширенной про­грамме комплексных исследований свойств и параметров почв, режимов и процессов, протекающих в них.

Для длительных и комплексных на­блюдений стационарный участок дол­жен включать группу достаточных по размерам площадок, которые охватыва­ли бы все виды почв, различающихся по степени проявления тех или иных про­цессов, например, при гидроморфизме мезоморфные почвы вершин повыше­ний, глееватые почвы склонов, глеевые понижения рельефа. То же относится и к немелиорированным массивам. Раз­меры экспериментальных участков (площадок) трудно определить заранее. Их устанавливают с учетом размеров и состояния элементарных почвенных ареалов, длительности исследований, видов режимных исследований и пери­одичности наблюдений.

Третья форма мониторинга реализу­ется по сокращенной программе в про­цессе маршрутных обследований зара­нее выбранных участков или маршру­тов (по тому же принципу, что и стаци­онаров). При этом основное внимание уделяют репрезентативным диагности­ческим показателям, наиболее дина­мично меняющимся во времени (кис­лотность, ОВП, плотность и структур­ное состояние почвы, впитывание УГВ и т.д.). Маршрутные обследования пространственно могут быть приуроче­ны к стационарным участкам или их прокладывают по самостоятельным на­правлениям.

По своему содержанию маршрутная система мониторинга представляет собой форму оперативного контроля за состоянием почв и почвенного покрова, мелиоративных систем, агроэкосистем и продуктивностью земель. Периодич­ность (частота) маршрутов 1...3 за вегетационный период. В случае выявления негативных процессов (переосушение или подтопление площадей, утечка воды из дрен, изреженность и вымока­ние посевов, засоление, подкисление, осолонцевание, эрозия и т. д.) составля­ют соответствующие карты и картосхе­мы, специальные акты. При обнаруже­нии значительных изменений в свой­ствах почв и структуре почвенного по­крова оценивают целесообразность проведения дальнейших наблюдений на таких участках (территориях).

Четвертая форма мониторинга зак­лючается в сплошном обследовании территории. Выходные информацион­ные материалы при этой форме монито­ринга составляют в первую очередь ин­вентаризационные картографические характеристики, а также картограммы агрохимических обследований и разработанные на этой основе рекомендации по рационализации землепользования.

Получаемые данные о фактическом состоянии почвенных (содержание гумуса, эродированность, рН, засолен­ность, солонцеватость и др.) и агрохимических (содержание подвижных форм азота, фосфора, калия и др.) свойств, агропроизводственная группи­ровка почв и «почвенные очерки», характеризующие почвы по всему спектру пользования, служат базовыми предпосылками для последующих теоретичес­ких обобщений и практических рекомендаций. Последние же должны отра­жать трансформацию сельскохозяйственных угодий; охрану почв от водной и ветровой эрозии; осушение, ороше­ние и проведение культуртехнических работ; химическую мелиорацию земель (известкование, гипсование и т.д.); ра­циональные размещения и набор сельс­кохозяйственных культур; особенности агротехнических приемов и систем при­менения удобрений с учетом почвенных условий; улучшение сенокосов и паст­бищ.

Обязательное условие при осуществ­лении рассматриваемой формы мониторинга - использование методов карто­графирования. При этом набор приемов получения исходных данных (от визу­альных до космических) должен быть максимально полным.

В зависимости от сложности почвенного покрова для проведения съемок, оценки специализации хозяйств и ин­тенсивности использования земель устанавливают различные масштабы по­чвенных исследований (лесостепь - 1 : 10 000... 1 : 25 000; пастбищные угодья в полупустыне - 1 : 50 000; орошаемые и осушенные земли - 1 : 2000... 1 : 5000 и т. д.). Одновременно дифференциру­ют точность проводимых обследований и составляемых картографических мате­риалов.

В результате длительной распашки, применения удобрений, химических мелиорантов, орошения, осушения и других агротехнических и мелиоратив­ных мероприятий компонентный со­став комплексных почвенных контуров изменяется. На это обстоятельство в процессе мониторинга следует обра­щать серьезное внимание.

Для достижения репрезентативности наблюдений и объективности оценок состояния и изменений почвенно-агрохимических свойств почвенные обследования целесообразно проводить с пе­риодичностью 1 раз в 10...15 лет, а агрохимические - каждые 5 лет. Проведе­ние таких работ повторно, с одной стороны, позволяет устранять недостат­ки и восполнять пробелы прежних наблюдений, а с другой (что наиболее су­щественно) - выявлять и фиксировать происшедшие изменения свойств почв и почвенного покрова вследствие природных и антропогенных воздействий.

Объекты мониторинга закладывают­ся во всех земледельческих зонах. Они должны отражать типичные природные и сельскохозяйственные ландшафты и быть приурочены к местам наиболее интенсивного антропогенного воздействия. Параллельно выбирают фоновые территории (участки), представленные природными ландшафтами, почвы ко­торых за последние 40...50 лет не испы­тывали или испытывали незначитель­ные антропогенные нагрузки. Фоновы­ми территориями могут служить запо­ведники.

При выборе объектов мониторинга учитывают специализацию хозяйства, систему земледелия, способы обработки почв, систему севооборотов. Целесообразно выбирать объекты исследования (хозяйства) с разным экономическим уровнем.

Вид и степень антропогенного воз­действия на почвы и структуру почвенного покрова также существенно влия­ют на выбор объектов мониторинга и объекты соответствующих работ. На­пример, при организации почвенного мониторинга распространения вторич­ного засоления число наблюдательных участков помимо прочих условий будет зависеть от степени (и, возможно, вида) засоления, уровня грунтовых вод и дру­гих специфических факторов. Предположим, что в зоне засоления почв име­ются эрозионно опасные земли и источ­ники техногенного загрязнения (к при­меру, тяжелыми металлами), тогда в схему объектов мониторинга включают участки, позволяющие учитывать различные масштабы смытости, а также особенности аккумуляции почвой техногенных веществ в зависимости от рас­стояния до источников загрязнения, вида ценозов и других экологических факторов.

На мелиорированных землях необхо­димо принимать во внимание способ орошения, тип дренажа, сроки функци­онирования оросительной или осушительной системы, состав оросительных и дренажных вод.

Одним из основных блок-компонен­тов агроэкосистем являются растения. В процессе агроэкологического монито­ринга фиксируют не только количество и качество урожая в конце вегетации, но данные по всем динамичес­ким показателям его формирования (накопление биомассы; формирование листовой поверхности для последующе­го расчета использования фотосинтети­ческого потенциала, развитие ассими­ляционной поверхности листьев; изме­нение структуры агрофитоценоза и его оптико-биологическая характеристика с оценкой КПД использования лучис­той энергии; закладка и реализация эле­ментов продуктивности растений).

Проведение таких наблюдений по­зволит уточнить сроки агротехнических и агрохимических мероприятий, конт­ролировать развитие процессов форми­рования урожая. Зная оптимальные па­раметры отдельных элементов, можно регулировать их.

При интенсивных технологиях воз­делывания зерновых культур для целесообразного внедрения различных агро­технических мероприятий, направленных на увеличение урожайности, важен учет не только фаз, но и этапов развития растений.

Для характеристики фотосинтети­ческой деятельности растений опери­руют площадью листовой поверхнос­ти, которую можно измерять с помощью фитопланиметра или рассчиты­вать по формуле

S= LDK,

где L - длина листьев; D - ширина листьев; К- постоянный поправочный коэффициент, равный для пшеницы и ячменя 0,67; для кукурузы 0,75.

Площадь листьев определяют в те же периоды, что и биомассу растений. По полученным данным строят кривые нарастания площади листьев в онтогенезе.

Морфофизиологический метод кон­троля позволяет в течение онтогенеза наблюдать за формированием основных элементов продуктивности, оценивать фото- и биосинтетическую активность посевов. Метод позволяет не только грамотно определять сроки агроэкологических мероприятий, но и объектив­но оценивать потенциальные возмож­ности растений и степень реализации этих возможностей в зависимости как от применяемой системы удобрений, так и от абиотических факторов.

Выращивание экологически безо­пасной продукции в условиях накопле­ния тяжелых металлов в почве требует изучения баланса их в целом, а также его расходных статей (вымывание филь­трующимися и поверхностными вода­ми, вынос растениями и др.). Процессы накопления тяжелых ме­таллов в почве, их подвижность и вертикальная миграция по профилю изучены пока недостаточно. Поэтому наряду с исследованиями миграции биогенных элементов из почвы с фильтрующимися водами необходимо изучать миграцию тяжелых металлов (Cd, Zn, Pb, Cr, Cu, Ni и др.) и факторы, влияющие на этот процесс (тип почвы и гранулометричес­кий состав, содержание органического вещества, физико-химические свой­ства, известкование, применение мине­ральных и органических удобрений). Факторами формирования качества воды являются химические процессы трансформации и взаимодействия ве­ществ, биохимические, биологические, физико-химические, а также гидроло­гические.

В химическом составе природных вод можно выделить следующие группы соединений.

1. Ионы, определяющие степень ми­нерализации воды. Это анионы — С1-, SO42-, HCO3- , СО32-, и катионы — Са2+, Mg2+, К+.

2. Биогенные вещества: нитраты (NO-3), нитриты (NO-2), аммоний (NH+4), фосфаты (РО3-4), кремний (Si), органические соединения азота и фос­фора.

3. Органические вещества - комп­лекс истинно растворимых и коллоид­ных органических соединений.

4. Растворенные газы (02, С02, Н2 и др.).

5. Микроэлементы (Li+, Pb2+, Cs+, Ве2+, Sr2+, Ba2+, Cr2+, Mo, V, Mn, Br--, J-, F-, B).

6. Ионы водорода, определяющие кислотно-щелочное равновесие водных растворов (рН).

7. Радиоактивные элементы. Качество природных вод, контакти­рующих и взаимодействующих с поч­вой, тесно связано с почвенными про­цессами и техногенным воздействием на почву. Под влиянием антропогенных фак­торов в природных водах могут содер­жаться различные загрязняющие веще­ства: нитраты, нитриты, пестициды, фенольные соединения, синтетические поверхностно-активные вещества, тяжелые металлы и т. д.

Атмосферные осадки, вынося из ат­мосферы вещества-загрязнители, являются фактором экологического риска. Так, наличие в атмосфере окислов серы и азота создает опасность выпадения кислотных дождей.

Анализ химического состава атмос­ферных осадков необходим для учета поступления элементов на единицу площади при балансовых расчетах.[1]

Эколого-токсикологическая оценка агроэкосистем

В системе агроэкологического мони­торинга важной базовой составляющей является комплексная эколого-токсикологическая оценка исследуемых объектов.

Определение набора показателей для эколого-токсикологической оценки представляет собой самостоятельную методическую задачу, решая которую целесообразно учитывать:

  • почвенно-климатические характери­стики регионов;

  • наиболее вероятные (на основе многолетних данных) метеорологические условия, включая особенности переме­щения воздушных масс;

  • возможность загрязнения агроэкосистем промышленными выбросами близ­лежащих предприятий; объемы и со­став, токсичность выбросов (при обяза­тельном учете розы ветров);

  • применяемые технологии обработки почв и использования средств химиза­ции (удобрения, средства защиты расте­ний, химические мелиоранты).

Обязательное условие - проведение исходного химического анализа вод, почв, растений (в том числе по биоген­ным элементам: CI, F, Se, В, Br, As, NO3, NO2, нитрозоаминам; тяжелым металлам: Be, Mn, Zn, Pb, Cd, Cr, Co, Mo, Ni, Hg, V, Sn; остаткам средств за­щиты растений; обязательно — ДДТ (ДДЭ), бенз(а)пирен, диоксины. При этом целесообразно использовать тех­нологические карты и архивные мате­риалы.

Для ряда регионов обязательным требованием при определении набора показателей для проведения эколого-токсикологической оценки является гаммаспектрометрия и радиометрия образцов почв, вод и растений.

Обязательное условие проведения эколого-токсикологической оценки - исходный анализ вод, почв, растений по комплексу выбранных показателей на фоновой территории (на достаточно большом участке ненарушенного ландшафта). В этом случае представляется возможным проследить динамику изменений экологического состояния иссле­дуемой агроэкосистемы, в том числе и при проведении природоохранных ме­роприятий. Площадь выбираемого фо­нового участка зависит от условий того или иного региона. При достаточном облесении и низком промышленном воздействии такие площади могут не превышать 1...1,5 га. В степных регио­нах, особенно при наличии экологичес­ки небезопасных предприятий (хими­ческие и металлургические производ­ства, ТЭЦ и др.), указанные площади должны быть в 100...200 раз больше. Располагать фоновые участки надо с учетом розы ветров в соответствии с размещением оцениваемых агроэкосистем.

Контроль за накоплением растения­ми токсичных соединений и качеством растительной продукции входит в число системообразующих задач агроэкологического мониторинга. Токсикологичес­кая же оценка продукции растениевод­ства определяет эколого-экономическую эффективность всего технологичес­кого комплекса возделывания культур.

Гранулометрический состав целесообразно определять 1 раз в 5... 10 лет. Определяют гранулометрический состав послойно через каждые 10 см с помощью бура методом пипетки (по Качинскому). Данный метод позволяет получить достаточно надежные результаты. Водопроницаемость, фильтрационная и водоудерживающая способности почв более динамичны во времени. Они существенно зависят от влажности, уплотненности и сложения почв. Дан­ные показатели следует контролировать при полигонном мониторинге 1 раз в ротацию севооборота (из-за трудоемкости определения) в конце вегетации (после уборки), когда устанавливается относительно равновесная плотность почвы, а посевы не затрудняют полевое определение водопроницаемости и фильтрационной способности.

Постоянно наблюдая за состоянием агрофизических параметров, можно предотвратить нежелательные изменения и ухудшение свойств почв, развитие негативных деградационных процессов, а в итоге сохранить высокое плодородие почв, их важные экологические функ­ции.

Рассматривая агроэкологический мониторинг относительно проблемы почвенного гумуса, следует учитывать, что данные фракционно-группового со­става позволяют выявить генетические особенности гумуса различных почв, но малопригодны для оценки изменения природы гумусовых веществ под влия­нием различных факторов, даже при длительном воздействии земледельчес­ких приемов. Поэтому направленное регулирование количества и качества гумусовых соединений требует разра­ботки методов диагностики их измене­ний под влиянием различных факторов техногенеза.

Без надежной информации о реаль­ном вкладе биологического азота и органического вещества бобовых в различ­ных почвенно-климатических условиях в зависимости от насыщенности сево­оборота бобовыми культурами и их ви­дового состава трудно избежать негатив­ных экономических и экологических по­следствий.

Для реализации потенциала биоло­гического азота в практике земледелия необходима достоверная информация, позволяющая разработать систему оценочных показателей, основные из кото­рых:

  • размеры азотфиксации бобовыми при различной их урожайности;

  • количество вовлекаемого атмосфер­ного азота и поступление в почву орга­нического вещества;

  • возможные урожайности зерновых за счет использования азота бобовых и по­требность в минеральном азоте при воз­делывании культур по бобовым предше­ственникам.

Исходными данными для решения этих вопросов должны служить материалы агроэкологического мониторинга.

Для однолетних бобовых культур массу органического вещества, общего и симбиотического азота, поступающую в почву, определяют ежегодно в конце вегетации, для многолетних бобовых трав - в год распахивания их пласта.

Органическое вещество бобовых, по­ступающее в почву, состоит из массы пожнивных и корневых остатков в слое 0...40 см и активного органического вещества, выпадающего из непосред­ственного учета (мелкие живые и от­мершие корешки, клубеньки, корневые экссудаты и т. д.). Учет в этом случае ве­дут косвенно, вводят поправочные ко­эффициенты.

Практически выполняется следую­щая процедура. Первоначально учиты­вают корневую массу в слое почвы 0...20 и 20...40 см, отмывая корни от почвы на ситах с отверстиями 1,5...2,0 мм. Далее полученную учетную массу стерни и корней умножают на поправочный ко­эффициент. В итоге обеспечивается от­носительная полнота учета всей органи­ческой массы бобовых, поступающей в почву.

Важнейший показатель плодородия, определяющий урожайность сельскохозяйственных культур и эффективность действия удобрений,- содержание подвижного фосфора в почве, что также относится к объектам агроэкологического мониторинга.

Задача состоит в том, чтобы достичь в почве такого содержания фосфора, при котором он не являлся бы факто­ром, ограничивающим урожай.

Первая часть проблемы - создание определенного количества фосфора в почве - обоснована исследованиями системы «почва - удобрения - расте­ния». Установлено, что для обеспечения потребности растений первостепенное значение имеет концентрация фосфора в почвенном растворе у поверхности корней. Степень концентрации зависит от поглощения фосфора корнями растений и восстановления ее за счет перехо­да фосфора из твердой фазы. Чем боль­ше запас ионов, способных к обмену между твердой и жидкой фазами почвы (фактор емкости), чем больше их под­вижность (фактор интенсивности), тем быстрее концентрация восстанавлива­ется, а растения лучше обеспечиваются фосфором. [1]

Фосфор и калий являются основными макроэлементами, непосредственно участвующими в формировании величины урожая сельскохозяйственных культур. При недостатке хотя бы одного из них в почвенном растворе создается дисбаланс в минеральном питании растений, приводящий к потере урожая.

Обеспеченность почв фосфором.. С 1971-1999 г.г. в Новосибирской области просматривается увеличение площадей с очень низким и низким содержанием подвижных фосфатов при одновременном уменьшении площадей средней и повышенной обеспеченности

Падение естественного уровня фосфатного состояния почв отмечается почти во всех природно-климатических зонах области.

Степная зона: в Купинском районе в 1971 году площадь пашни с очень низким и низким содержанием фосфора составляла 7% от обследуемой, в Чистоозёрном -17%, к 1999 году эта категория земель увеличилась на 21% в Купинском районе и на 5% в Чистоозерном.

В южной лесостепи: в Татарском районе площадь пашни с очень низким содержанием фосфора за 28 лет увеличилась на 11% (было 10%, стало 21); в Чановском - на 17% (было 3%, стало 20%).

В Северной лесостепи Приобья: в Ордынском районе площадь пашни с очень низким и низким содержанием фосфора занимала в 1971 году 7%, Искитимском -19%; в 1999 году она достигла, соответственно, 16 и 46%, т.е. произошло увеличение в Ордынском районе на 9%, Искитимском - 27%.

Потери фосфатного уровня особенно существенны в районах лесостепи Присалаирья с расчленённым рельефом и более облегчённым механическим составом. В Маслянинском районе площадь пашни с очень низким и низким содержанием фосфора занимала в 1971 году 57%, Черепановском -17%, Сузунском -33%, Болотнинском - 22%; к 1999 году данная площадь увеличилась до 77% (на 20% -Маслянинский), до 31% (на 14% -Черепановский), до 82% (на 60% - Болотнинский). В Сузунском районе вся площадь пашни перешла в категорию очень низкой и низкой обеспеченности. Хотя в 1971 году в Сузунском районе 57 тыс. га имели среднюю обеспеченность и 32 тыс. пониженную и высокую.

Увеличение площадей с пониженным содержанием фосфора происходит за счет перехода фосфатов из градаций более высоких- по обеспеченности в менее обеспеченные.

Обеспеченность почв калием. Калийное состояние пахотных земель области характеризуется также сокращением площадей с высоким содержанием калия и увеличением площадей с пониженным содержанием. Повсеместно отмечается уменьшение площадей с градацией очень высокого содержания и увеличения площадей пониженного содержания калия (рис.2). Наиболее отчётливо этот процесс заметен в районах степной зоны, северной лесостепи Приобья и лесостепи Присалаирья. Например: степная зона: в Красноярском районе в 1971 году площадь пашни с очень высоким содержанием калия составляла 87%, в 1999 году - 0%, т.е. полностью перешла в более низкую категорию, в Купинском районе площадь земель с очень высоким содержанием калия составляла в 1971 году 91%, в \9Ъ9 году - 64% (уменьшение на 27%), Чистоозерном снижение с 93 до 58% (на 35%). [2]

Запас подвижных фосфатов (фактор емкости) для каждой почвенной разно­сти определяют стандартным методом.

В системе агроэкологического мони­торинга для решения вопросов оптимизации фосфорного питания растений можно применять также методы расти­тельной диагностики, основанные на ре­зультатах физиологических и агрохими­ческих исследований (определенная за­висимость химического состава расте­нии по фазам и периодам вегетации от степени удобренности культур), которые используют во многих странах. Практи­ческий опыт проведения растительной диагностики показывает, что реакция возделываемого растения на поступле­ние и потребление питательных веществ проявляется довольно быстро и доста­точно точно отражает их содержание

Очевидно, что эколого-агрохимическая оценка фосфорных удобрений должна содержать не только сведения об основном питательном элементе -фосфоре, но и о наличии в составе удобрения примесей, представляющих опасность для окружающей природной среды. Тяжелые металлы, фтор и другие компоненты необходимо определять в самих удобрениях, в почве в случае их выявления и в растительной продукции по наиболее контрастным вариантам.

В улучшении плодородия почв, по­вышении продуктивности возделывае­мых культур особое значение имеют органические удобрения

Будучи важным источником попол­нения запасов доступных растениям питательных веществ, они оказывают по­ложительное мелиоративное влияние на почву, способствуя, в частности оп­тимизации ее гумусового состояния Известно положительное влияние орга­нических удобрений в нейтрализации токсических свойств тяжелых металлов в результате связывания их в малодос­тупные соединения, ослаблении ток­сичного действия других химических элементов. Например, в Японии содер­жание кадмия в рисе снижалось при внесении птичьего помета, компоста или муки из рисовой соломы. Уменьше­ние токсичности соединений хрома от­мечено при внесении торфа или осадка сточных вод. Несмотря на большое производ­ственное значение органических удоб­рений, накоплено немало данных о больших потерях органикой питатель­ных элементов, высоких концентрациях токсичных веществ в сельскохозяй­ственной продукции главным образом из-за нарушения технологии использо­вания данного вида удобрений (особен­но различных видов бесподстилочного навоза).

Концентрация животноводства, раз­витие его на промышленной основе коренным образом изменили структуру и качество органических удобрений. Сократилась доля подстилочного навоза (до 20 % общей массы); одновременно увеличился выход бесподстилочного полужидкого и жидкого навоза и навоз­ных стоков.

Применение высоких доз бесподсти­лочного навоза сопровождается накоплением фосфора в почве, а также повы­шением его содержания в грунтовых во­дах.

Из применяемой в качестве удобре­ний органики наибольшую опасность для окружающей среды могут представ­лять осадки сточных вод. Применение их в качестве удобрения возможно в на­учно обоснованных дозах только после тщательного химического анализа осад­ков и санитарной проверки на специальных площадках.

Учитывая возможность загрязнения окружающей среды, необходим постоянный контроль за качеством органи­ческих удобрений, содержанием в них токсичных веществ, а также накоплени­ем последних в почве и растениях.

Расширенное воспроизводство пло­дородия почв, будучи одной из важней­ших природоохранных задач, предус­матривает постоянную заботу о попол­нении запасов гумуса, что возможно при максимальном использовании раз­личных видов органических отходов в качестве удобрений. Наблюдается пря­мая связь - чем больше внимания уде­ляют грамотному использованию наво­за и других органических удобрений, тем выше культура земледелия. Нару­шение научно обоснованных рекомен­даций по приготовлению, хранению и внесению органических удобрений не только существенно снижает их эффективность, но и заметно повышает веро­ятность загрязнения природных комп­лексов и их составляющих.

Сообразуясь с требованиями эколо­гической безопасности, необходим обязательный контроль по основным блок-компонентам агроэкосистем. Различные виды органических удобрений не­обходимо анализировать на содержание в них макро- и микроэлементов, патогенной микрофлоры и яиц гельминтов. В нетрадиционных видах органики (сапропели, всевозможные компосты, сырьем для которых служат отходы про­мышленных и сельскохозяйственных предприятий) следует дополнительно определять содержание тяжелых метал­лов и остаточных количеств пестици­дов.

Закономерности поведения в объек­тах внешней среды (атмосфера, вода, почва, растение) большого набора хими­ческих средств защиты растений, регуляторов роста, ингибиторов, дефолиантов и десикантов, а также азотсодержащих токсикантов (нитраты, нитриты, нитрозоамины) и тяжелых металлов достаточ­но хорошо изучены в модельных экспе­риментах.

Важный показатель - динамика со­держания пестицидов в почве и расте­ниях. Для изучения динамики пробы отбирают, как минимум, в 3...4 срока: первый - в день обработки (исходное содержание), а далее через 3...5, 15. ..30 и 50...60 суток после обработки, а также при уборке урожая. Наименьшие временные интервалы берут при использовании не­стойких препаратов, наибольшие - стойких.

Остаточные количества пестицидов в почве и растениях определяют официальными методами, утвержденными уполномоченными на то органами (Госхимкомиссия, Минздрав и др.). Оцени­вают получаемую информацию сравнением с нормативами ПДК и МДУ в по­чве и растениях. Параллельно с остаточным количе­ством пестицидов в растительных об­разцах на основе стандартных методов исследуется содержание азотсодержа­щих токсикантов (NO2, NO3, нитрозоамины), тяжелых металлов, фтора, мы­шьяка, хлора, ряда микроэлементов.

Основные задачи оценки сводятся к следующим:

  • выявление и комплексная характе­ристика источников загрязнения природной среды;

  • слежение за загрязнителями по всем возможным каналам их миграции, оконтуривание зон вероятного влияния на живые организмы, выявление участ­ков депонирования загрязнителей;

  • биогеохимическая оценка миграции и концентрации загрязнений как непосредственно в зонах загрязнения, так и при переносе их по трофическим це­пям;

  • определение динамики загрязнения среды, скорости и объемов поступления, распространения и выведения изу­чаемых соединений; получение про­гнозных материалов.

Важное значение в агроэкологическом мониторинге придают определе­нию суммарной вредности (или без­вредности) растениеводческой продук­ции.

Суммарную фитотоксичность почвы оценивают, как правило, методом биоиндикации, разработанным в ВИУА.

Микрофлора почвы - основной фактор почвообразовательного процес­са. Качество почвы определяется ее плодородием, важнейшими показателя­ми которого являются биомасса микро­организмов, интенсивность протекаю­щих в почве биохимических процессов, таксономический состав микрофлоры и ее функциональное разнообразие.

Закономерно, что одна из первооче­редных задач заключается в оценке па­раметров биологической активности почв с разным плодородием, сформированным на основе различных систем земледелия в длительных стационарных опытах. Такие оценки проводят на ос­новных типах почв в различных по при­родным условиям земледельческих зо­нах.

Полученные таким образом резуль­таты - исходная база для разработки критериев микробиологической оценки качества почвы и создания банков нор­мативной информации, необходимых для управления почвенным плодороди­ем и охраной окружающей природной среды. Современные возможности на­копления, обработки, хранения и пре­доставления информации открывают широкие возможности для более обо­снованного, а главное, конструктивного решения управленческих задач в облас­ти почвенного плодородия.

Разработка качественных и количе­ственных параметров, нормативной базы биологических свойств почвы по­зволяет развернуть систематические на­блюдения за их изменениями в процес­се сельскохозяйственного производ­ства.

Соответственно изложенному пред­ставляется, что цели микробиологичес­кого мониторинга (как составной части агроэкологического мониторинга) мож­но определить следующим образом:

  1. Получение информации по основ­ным параметрам биологических свойств почвы в различных регионах страны.

  2. Оценка соответствия почв норма­тивным требованиям.

  3. Прогноз возможных путей эволю­ции почв под влиянием тех или иных агротехнических мероприятий.

  4. Выдача нормативной информации для разработки корректировки агротех­нических приемов, обеспечивающих расширенное воспроизводство почвен­ного плодородия и высокую продуктив­ность агроэкосистем.

Таким образом, микробиологичес­кий мониторинг призван выполнять контрольную функцию качества по­чвенной среды и предоставлять норма­тивную информацию, необходимую для разработки экологически безопасных агротехнологий.[1]
Агроэкологическая ситуация в земледелии области
Агроэкологическую ситуацию в области агрохимическая служба отслеживает двумя путями.

1. Наряду с агрохимическими изысканиями проводятся токсикологическое и радиологическое обследование почв. Помимо этого, агрохимцентр тесно взаимодействует с производством.. Контролируется качество зерна, овощей, другой пищевой продукции, воды различных источников, а также всех видов кормов для животноводства. Систематически ведется работа по выявлению источников загрязнения окружающей среды.

2. Экологическая ситуация наблюдается регулярно на реперных участках. Они созданы в основных почвенно-климатических зонах области на разных типах почв. Ежегодно 3 раза за вегетацию на таких участках отбираются почвенные и растительные образцы, которые и подвергаются анализам.

Токсикологические наблюдения включают в себя определение в исследуемых объектах остаточных количеств пестицидов, солей тяжелых металлов и нитратов.

Пестициды. При проведении контроля за остаточным количеством пестицидов особое внимание уделяется определению часто используемых в производстве препаратов. В почвах, где интенсивно применяются пестициды, определяют ГХЦГ, ДДТ, аминную соль 2.4-Д, а в последние годы и «ковбой». За всё время исследований остаточных количеств пестицидов в почвах с-х угодий не обнаружено.

Ежегодно анализируется большое количество растительной продукции: зерна, овощей, кормов для животноводства. Здесь также не обнаружено остаточных количеств пестицидов.

Аналогичные результаты получены и при определении качества водных источников.

Тяжелые металлы. С 1992 года начато обследование с-х объектов на содержание солей тяжёлых металлов. С 1995 года все ежегодно обследуемые площади почв анализируются на содержание меди, цинка, свинца и кадмия. В настоящее время известна экологическая ситуация по данным показателям в 9 районах области. Все обследованные почвы относятся к градациям очень низкого и низкого содержания меди, цинка, свинца и кадмия, что соответствует уровню естественного фона. Исключение составляют поля отдельных хозяйств, прилегающие к автострадам республиканского значения, где были выявлены повышенные концентрации свинца - до 130 мг/кг (Новосибирский район).

Тяжёлые металлы (свинец, медь, цинк и кадмий) определяются также в растительной продукции: зерне, овощах, пищевая продукция, кормах для животноводства. За весь период исследований лишь в 1995 году в огурцах закрытого грунта было обнаружено несколько случаев с превышением содержания кадмия и цинка. Следует полагать, что данное обстоятельство связано с применением минеральных удобрений выше нормативных количеств. Анализ почвы грунта также показал повышенное содержание этих токсикантов.

При анализе грубых кормов для животных, к этом же году отмечено 3 случая превышения ПДК по кадмию.

Определение валового содержания солей тяжелых металлов в плодово-овощной и кормовой продукции в другие годы не выявило критических ситуаций.

Нитраты. Известно негативное действие нитратов на здоровье человека и животных. При
большом количестве нитратного азота в почве накапливается избыток их в овощах,
плодах, картофеле и кормах. Продуктивность культур при этом не падает. Попадая с
пищей в организм человека, N03 начинают восстанавливаться до нитратов, которые во
много раз токсичнее, чем нитраты. Нитраты восстанавливаются примерно на 10-20%
от общего количества. Далее нитриты, взаимодействуя с аминами, образуют
токсические соединения - нитрозамины, которые обладают канцерогенным и
мутагенным действием. Если N02 всасывается в кровь, то они образуют
метгемоглобин. При содержании метгемоглобина в крови 10-20% у человека может
возникнуть слабость, тошнота и рвота, а при 70% наступает летальный исход. При
этом, естественно, сильнее страдают дети.

Безопасное суточное потребление NОз человеком составляет до 5 мг/кг его массы.

Главная причина избыточного накопления N03 в овощах и картофеле - нарушение технологий применения удобрений: внесение повышенных доз, неравномерное распределение по полю, искажение режимов полива растений, ранняя уборка урожая.

Часть нитратного азота в организм человека поступает с растениводческой продукцией, а часть - с водой. По этой причине так важно отслеживать качество овощей, используемой в быту воды и кормов.

В прежние годы перед агрохимслужбой ставилась задача определять содержание N03 во всей производимой в области овощной и плодовой продукции. Сейчас контролируется от 50 до 70% посевов овощей. Поступающая в город извне продукция анализируется только в случае выдачи сертификата органом по сертификации.

В последние годы избытка N03 в овощах почти не обнаруживается. Это связано, в основном, с резким сокращением применения в овощеводстве минеральных удобрений. Лишь в нескольких случаях наблюдается превышение ПДК по нитратам в свекле столовой и кабачках ранней уборки. Иногда отмечается избыток N03 в огурцах закрытого фунта. В тепличных условиях обычно создается высокий уровень плодородия используемого грунта.

Ежегодно анализируется от 30 до 60 источников воды, применяемой человеком в быту: колодцы, скважины, реки, озёра и пруды для полива овощных участков. За период 1991-1999 г.г. обнаруживались факты превышения ПДК по содержанию N03 в пробах из колодцев. Отмечалось даже десятикратное превышение нитратов - 497 мг/л в пробах воды колодцев вблизи животноводческих ферм. Обнаруживается высокое содержание нитратов в частных колодцах, что связано с систематическим применением большого количества органических удобрений на индивидуальных участках. Такой водой поливают огороды, в связи с чем избыток нитратов накапливается в овощах.

В воде источников другого происхождения избытка нитратов не найдено.

В грубых кормах для животноводства опасного содержания N03 не обнаруживается. Травы в хозяйствах практически не удобряются. В отдельные годы лишь в силосе и сенаже находится более 500 мг/кг нитратов, что выше ПДК. По пропашным культурам создаются благоприятные условия для накопления большого количества минерального подвижного азота.

Мощным источником загрязнения окружающей среды нитратами являются отходы животноводства.

В связи с экономическим кризисом в последние годы в сильной степени сократилось поголовье скота в животноводстве. Между тем, резко ухудшилась культура ведения самого производства. Частая смена руководителей, нехватка ГСМ и техники нарушили взаимодействие звеньев экологической системы «ферма-поле».

При бесподстилочном содержании животных в продукцию трансформируется лишь очень незначительное количество азота корма. Если оставшийся азот не вовлекается в биологический круговорот, то он становится мощным фактором загрязнения ландшафтов и с-х продукции.

На крупных животноводческих комплексах существующие поля утилизации сильно ограничены в размерах в связи с большими затратами на транспортировку стоков. Они функционируют, как правило, в условиях перегрузки азотом. Даже на малых фермах наблюдается нарушение технологии утилизации и агрономической ориентации их использования - рекомендации внесения в пар под зерновые культуры.

Реальную угрозу экологии в настоящее время представляют действующие крупные птицефабрики. Свежий куриный помет отличается высоким содержанием минеральных форм азота.

Скапливаясь в больших количествах у источников, органика теряет аммиак, смывается ливневыми осадками и талыми водами. Таким образом происходит загрязнение водных источников поверзностного типа. Просачиваясь, органические удобрения приносят избыток нитратов в индивидуальные колодцы и скважины.

Систематическое внесение органики на ближайших, ограниченных по площади, полях вызывает внутрипочвенную миграцию NОз, что в конечном итоге загрязняет грунтовые воды. Кроме того, избыток нитратов накапливается в кормовой продукции и овощах.

По этой причине необходимо реализовывать все имеющиеся средства для предотвращения потерь из удобрений. Так для утилизации жидкого птичьего помёта и навоза необходимо широко использовать компостирование их. [2]


Особенности проведения агроэкологического мониторинга на мелиорированных землях

В районах орошаемого земледелия требуется более обстоятельный учет влияния орошения, средств химизации и других факторов на плодородие почв, урожайность и качество получаемой продукции, минерализацию и загрязне­ние поверхностных и грунтовых вод.

Задача мониторинга заключается в контролировании, оценке, прогнозировании и управлении состоянием основ­ных показателей плодородия почвы и гидрогеологической среды с целью по­лучения высоких и устойчивых урожаев хорошего качества при минимальных расходах воды и удобрений на единицу продукции, а также предотвращения загрязнения окружающей природной среды. Мониторинг, осуществляемый на базе длительных стационарных опытов и специальных полигонов, целесообразно сопровождать лизиметрическими и микрополевыми опытами с меченым азотом.

Агроэкологический мониторинг про­водят во всех зонах орошаемого земледелия с учетом внутризональных по­чвенных и гидрогеологических особенностей. Набор контролируемых показателей в разных почвенно-климатических зонах может варьировать.

Для изучения динамики содержания подвижных форм элементов питания в почве почвенные образцы необходимо отбирать в основные фазы развития тех или иных культур. Содержание нитрат­ного и аммонийного азота определяют в слоях 0...30, 31...40, 41...60, 61...80, 81... 100 см. В начале и в конце вегетаци­онного периода содержание нитратного азота определяют и в более глубоких слоях (100...120, 121...140, 141...160, 161...180, 181...200см или же до уровня грунтовых вод при близком их стоянии).

Содержание подвижного фосфора и калия по основным фазам развития фиксируют в слоях 0...30 и 31...40 см. Содержание подвижного фосфора и ка­лия, форм этих элементов и степень их подвижности в указанных слоях почвы и до метровой глубины измеряют в на­чале и в конце вегетации первой и пос­ледней культур севооборота.

Содержание подвижных форм микроэлементов, фтора и тяжелых метал­лов, нитрификационная способность и биологическая активность почвы, со­держание легкогидролизуемого азота диагностируют в пахотном слое почвы в начале активной вегетации культур.

В зонах распространения засоленных почв в начале и в конце периода вегетации находят общее содержание водора­створимых солей и состав их в слоях 0...30, 31...40, 41...60, 61...80, 81...100 см или до горизонта грунтовых вод (при глубине их залегания 1,5...2,0 м). При больших глубинах стояния грунтовых вод (З...4м и более) замеры проводят в специальных скважинах. В основании фазы развития культур определяют общее содержание солей, их состав (в том числе содержание нитратов). При нали­чии дренажной сети фиксируют степень минерализации и состав солей, содер­жание питательных веществ, остаточное количество пестицидов в дренажных водах.

В зонах распространения солонцева­тых почв и солонцов после проведения специальных мелиоративных приемов (внесение гипса или фосфогипса, плантажная или трехъярусная вспашка и другие мероприятия) в начале и в конце вегетации устанавливают содержание обменного натрия в мг-экв/100г и в процентах от емкости поглощения в слоях 0...30, 31...40 и 41...50 см. Кислотность почвы (рН водной и со­левой вытяжек) в пахотном слое выщелоченных черноземов, серых лесных и дерново-подзолистых почв следует оце­нивать в начале вегетации.

При выращивании сельскохозяй­ственных культур по технологиям, предусматривающим применение пестици­дов, в конце вегетационного периода в пахотном слое почвы диагностируют содержание остатков этих препаратов и их метаболитов, нитрозоаминов.

Объемную массу пахотного слоя по­чвы соотносят с началом и с концом вегетационного периода и проводят по почвенному профилю до глубины 100 см. При этом учитывают продолжи­тельность ротации севооборота. Микро­агрегатный состав пахотного и подпа­хотного слоев (0...30 и 31...50 см) уста­навливают в начале вегетации первой и последней культур севооборота, а также культур, размещаемых по пласту и обо­роту пласта люцерны и клевера. В условиях орошения необходим по­стоянный контроль за влажностью почвы. Отбирают образцы послойно через 10 см до метровой глубины в период появления всходов, затем через 7...10 сут в период вегетации и перед уборкой, а также перед и после полива.

Валовое содержание N, Р,05 и К20, содержание гумуса, наименьшую влагоемкость (НВ), максимальную гигроско­пичность, влажность устойчивого завядания, плотность твердой фазы (удель­ная масса) фиксируют в пахотном (0...30 см) и нижележащих слоях до глу­бины 1 м (по генетическим горизонтам с указанием их мощности или в слоях 30...40, 41...60, 61...80, 81...100 см) в на­чале вегетации первой и в конце вегета­ции последней культур севооборота.

Фракционный состав гумуса, емкость поглощения, состав обменных оснований, гидролитическую кислотность (в кислых почвах), карбонатность, валовое содержание Са, Mg, S, Al, Fe, мик­роэлементов, фтора, тяжелых металлов определяют в пахотном слое почвы в начале и в конце ротации севооборота.

Для диагностики указанных показа­телей в необходимые сроки с помощью бура отбирают образцы почвы, состав­ленные смешиванием пяти индивиду­альных образцов с пахотного слоя и трех с нижележащих слоев. Влажность почвы определяют в индивидуальных образцах, взятых с трех скважин на де­лянке (полигоне).

Оценивают также содержание мак­ро- и микроэлементов в растениях в основные фазы их развития; содержание в получаемой продукции нитратов, нитритов, нитрозоаминов, остаточного ко­личества пестицидов и их метаболитов, фтора, тяжелых металлов.

Для осушенных почв мониторинг должен включать наблюдения за состоянием и изменением их во времени и в пространстве, оценку состояния почвенного покрова и прогноз возможных его изменений; разработку научно обоснованных приемов регулирования со­стояния почв и режимов, непосредственно определяющих их плодородие. На осушаемых землях основными процессами, приводящими к отрицательным экологическим последствиям, являются загрязнение растительной продукции нитратами, а кормов избы­точным количеством калия, загрязне­ние почвы тяжелыми металлами, пести­цидами и другими нежелательными компонентами. Особое значение приоб­ретают процессы разрушения органи­ческого вещества, наблюдаемые прежде всего на торфяных почвах («сработка» торфа).

Разрушение органического ве­щества приводит к потерям его, а с ним и элементов почвенного питания, обус­ловливает увеличение концентрации биогенных элементов, продуктов техногенеза в дренажных и грунтовых водах, близлежащих водоемах.

Особенностью осушенных почв яв­ляется высокая степень подвижности элементов питания и связанное с этим более интенсивное вымывание их в ок­ружающие водоемы и т. д.[1]
Заключение
Рассмотренные сведения по агроэкологическому мони­торингу относятся в первую очередь к отраслям растениеводства. Они, несом­ненно, позволяют получить важный и необходимый материал для серьезной экологизации этой области сельскохо­зяйственной деятельности. Вместе с тем пока еще не сложилась четкая система мониторинга применительно к живот­новодству с учетом возможных спосо­бов его ведения (пастбищное, стойло­вое), а также кормопроизводству. Пред­ставляется, что здесь в первую очередь необходимо грамотное обобщение и ос­мысление накопленных фактических данных, что послужит реальным шагом к последующей выработке соответству­ющих методических рекомендаций. В принципе же система агроэкологического мониторинга распространяется на весь агропромышленный комплекс, на все его подсистемы, связанные с производством, переработкой и хранением продукции, материально-техническим обслуживанием и т.д. Только в этом случае концепция экологизации сельского хозяйства получит реальную и на­дежную основу для полноценного прак­тического воплощения.
Список литературы

  1. Агроэкология. В. А. Черников, Р. М. Алексансин, А. В. Голубев и др. Москва, Колос 2000.

  2. Состояние почвеннового плодородия и агроэкологическая ситуация в земледелии Новосибирской области. Мурин В. Н., Беленко А. Н, Ефимова Г. И. Государственный центр агрохимической службы «Новосибирский»



Скачать файл (175 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации