Билеты и ответы к экзамену по Отечественной истории (1861-1917)
скачать (714.2 kb.)
Доступные файлы (65):
10.doc | 42kb. | 24.02.2010 22:47 | ![]() |
11.doc | 41kb. | 25.02.2010 22:07 | ![]() |
12.doc | 40kb. | 25.02.2010 22:22 | ![]() |
13.doc | 38kb. | 25.02.2010 22:28 | ![]() |
14.doc | 45kb. | 25.02.2010 22:41 | ![]() |
15.doc | 42kb. | 25.02.2010 22:53 | ![]() |
16.doc | 34kb. | 25.02.2010 22:57 | ![]() |
17.doc | 41kb. | 25.02.2010 23:30 | ![]() |
18.doc | 41kb. | 26.02.2010 21:12 | ![]() |
19.doc | 40kb. | 26.02.2010 21:30 | ![]() |
1.doc | 40kb. | 23.02.2010 21:32 | ![]() |
20.doc | 33kb. | 26.02.2010 21:55 | ![]() |
21.doc | 35kb. | 26.02.2010 22:08 | ![]() |
22.doc | 31kb. | 26.02.2010 22:19 | ![]() |
23.doc | 46kb. | 26.02.2010 22:30 | ![]() |
24.doc | 30kb. | 26.02.2010 22:40 | ![]() |
25.doc | 43kb. | 26.02.2010 22:48 | ![]() |
26.doc | 37kb. | 28.02.2010 21:54 | ![]() |
27.doc | 32kb. | 28.02.2010 22:21 | ![]() |
28.doc | 38kb. | 28.02.2010 22:48 | ![]() |
29.doc | 38kb. | 28.02.2010 23:06 | ![]() |
2.doc | 39kb. | 23.02.2010 21:56 | ![]() |
30.doc | 39kb. | 28.02.2010 23:21 | ![]() |
31.doc | 36kb. | 01.03.2010 21:44 | ![]() |
32.doc | 37kb. | 01.03.2010 21:46 | ![]() |
33.doc | 39kb. | 01.03.2010 22:02 | ![]() |
34.doc | 52kb. | 01.03.2010 22:38 | ![]() |
35.doc | 38kb. | 01.03.2010 22:25 | ![]() |
36.doc | 41kb. | 01.03.2010 23:08 | ![]() |
37.doc | 32kb. | 02.03.2010 17:02 | ![]() |
38.doc | 46kb. | 02.03.2010 17:06 | ![]() |
39.doc | 38kb. | 02.03.2010 17:35 | ![]() |
3.doc | 38kb. | 23.02.2010 22:01 | ![]() |
40.doc | 35kb. | 02.03.2010 21:13 | ![]() |
41.doc | 49kb. | 02.03.2010 21:20 | ![]() |
42.doc | 46kb. | 02.03.2010 21:36 | ![]() |
43.doc | 35kb. | 03.03.2010 20:34 | ![]() |
44.doc | 49kb. | 03.03.2010 20:44 | ![]() |
45.doc | 36kb. | 03.03.2010 21:07 | ![]() |
46.doc | 46kb. | 03.03.2010 21:21 | ![]() |
47.doc | 41kb. | 07.03.2010 16:36 | ![]() |
48.doc | 47kb. | 03.03.2010 23:17 | ![]() |
49.doc | 53kb. | 03.03.2010 23:24 | ![]() |
4.doc | 42kb. | 23.02.2010 22:16 | ![]() |
50.doc | 48kb. | 07.03.2010 16:32 | ![]() |
51.doc | 41kb. | 07.03.2010 17:28 | ![]() |
52.doc | 46kb. | 07.03.2010 17:56 | ![]() |
53.doc | 46kb. | 07.03.2010 18:33 | ![]() |
54.doc | 43kb. | 07.03.2010 18:38 | ![]() |
55.doc | 45kb. | 07.03.2010 18:48 | ![]() |
56.doc | 42kb. | 07.03.2010 18:54 | ![]() |
57.doc | 42kb. | 07.03.2010 19:03 | ![]() |
58.doc | 47kb. | 07.03.2010 20:25 | ![]() |
59.doc | 43kb. | 07.03.2010 20:35 | ![]() |
5.doc | 40kb. | 24.02.2010 21:42 | ![]() |
60.doc | 55kb. | 07.03.2010 20:49 | ![]() |
61.doc | 45kb. | 07.03.2010 21:23 | ![]() |
62.doc | 41kb. | 07.03.2010 22:14 | ![]() |
63.doc | 42kb. | 07.03.2010 22:39 | ![]() |
64.doc | 38kb. | 07.03.2010 22:41 | ![]() |
6.doc | 38kb. | 24.02.2010 21:59 | ![]() |
7.doc | 35kb. | 24.02.2010 22:10 | ![]() |
8.doc | 40kb. | 24.02.2010 22:27 | ![]() |
9.doc | 42kb. | 24.02.2010 22:37 | ![]() |
Империализм как высшая стадия капитализма.doc | 471kb. | 01.03.2010 22:43 | ![]() |
10.doc
10. Помещичье хозяйство после реформы 1861 года. В.И. Ленин о двух путях развития капитализма в сельском хозяйстве.Сельское хозяйство России в пореформенный период и после реформы 1861 г . Россия продолжала оставаться аграрной страной, в которой уровень развития сельского хозяйства во многом определял состояние экономики в целом. В русской деревне 60-90-х годов шел процесс разложения крестьянства (в дореформенный период можно было уверенно говорить о социальном неравенстве среди крестьян) или, как его называли сами крестьяне – "раскрестьянивание". В деревнях укреплялось экономическое и социальное положение нарождающейся сеульской буржуазии – кулачества, с одной стороны, и все более расширялся беднейший слой – сельский пролетариат, значительная часть которого уже не могла существовать в новых условиях и уходила в города.
После реформы кулачество все более втягивалось в товарно-денежные отношения, выставляя на рынок сельскохозяйственную продукцию – свой товар, все чаще получаемый за счет эксплуатации наемного труда. Экономическое положение зажиточной верхушки в пореформенный период укреплялось путем скупки и аренды бывшей помещичьей земли, за счет вложения части средств в предпринимательство и т.п.
В процессе реализации крестьянской реформы основной удар был нанесен беднейшим слоям крестьянства. Потеря в среднем по стране 20% надельной земли, рост платежей в расчете на десятину, выкупные платежи, высасывавшие средства из крестьянских обществ, тяжело сказались на их экономическом положении. Часть таких крестьян была вынуждена продавать свою рабочую силу как в деревне (кулакам), так и в городе (поступая на промышленные предприятия). В особенно тяжелом положении оказались бывшие дворовые (не получившие земельного надела) и крестьяне-"дарственники", имевшие минимальные наделы, недостаточные для существования.
В новых условиях помещики вынуждены были перестраивать способы ведения собственного хозяйства. Однако перестройка эта шла, особенно в первые пореформенные годы, весьма медленно. Отсутствие средств, инвентаря, опыта препятствовали созданию капиталистических хозяйств. В условиях, при которых хозяйственные связи крестьянских и помещичьих хозяйств не были разорваны (крестьяне вынуждены были договариваться об условиях пользования отрезками, платить оброчные повинности, земли крестьян и помещиков находились в чересполосном владении), возникла так называемая отработочная система, которая на протяжении длительного времени существовала параллельно с капиталистической, а то и вместе с ней (в смешанном виде). Сущность отработочной системы состояла в том, что крестьяне (за определенную плату, а чаще всего в счет оброчных платежей или за право аренды отрезков) продолжали работать на помещика, используя свой инвентарь. В капиталистических хозяйствах наемные рабочие пользовались инвентарем помещика. Отработочная система, из-за невысокой производительности труда экономически незаинтересованного работника, не могла долго конкурировать с капиталистическими формами организации хозяйства. Постепенно к 80-м годам XIX в. ее начинают вытеснять другие более прогрессивные формы.
Однако значительное число русских помещиков, вообще не сумело перестроить свои хозяйства. К середине 90-х годов около 40% дворянских земель оказалось заложенными, в этот же период продавались за долги по несколько тысяч дворянских имений в год. Правительство старалось помочь дворянству путем создания специального Дворянского банка, куда на льготных условиях можно было заложить землю. Покупка земли (в основном зажиточной частью крестьянства) осуществлялась через специальный Крестьянский банк.
В современной отечественной историографии при изучении аграрных отношении в пореформенной России принято выделять два пути буржуазного развития в сельском хозяйстве.
Первый путь – "прусского" типа (характерный для Пруссии и распространенный к востоку от Эльбы), при котором, как писал В.И.Ленин, "крепостническое помещичье хозяйство медленно перерастает в буржуазное, юнкерское, осуждая крестьян на десятилетия самой мучительной экспроприации и кабалы".
"Во втором случае помещичьего хозяйства нет или оно разбивается революцией, которая конфискует и раздробляет феодальные поместья." При этом крестьянин превращается в капиталистического фермера. Такой путь нашел свое наиболее яркое выражение в США и был назван "американским".
Важно отметить, что в современной историографии нет единства в вопросе о соотношении типов буржуазной аграрной эволюции в России. Дискуссионным является вопрос о реальности или только потенциальной возможности "американского" пути развития капитализма в деревне. На сегодняшний день убедительно выглядит тезис о том, что там, где уровень развития помещичьего землевладения был невысок (Сибирь, Север, окраинные районы империи), буржуазно-демократический, фермерский путь развития капитализма являлся исторической реальностью. Вместе с тем, в "старых", крепостнических, районах страны несомненно преобладал "прусский" путь развития.
Борьба крестьянства и помещиков за реализацию того или иного пути аграрной эволюции, проходит через всю пореформенную историю России. Главным тормозом развития аграрного сектора экономики стало помещичье землевладение, во многом определившее отсутствие земли у миллионов крестьян. Историческая практика продемонстрировала бесперспективность консервативного пути развития, но в силу засилья помещичьего землевладения и пережитков в российской деревне не смог одержать победу и фермерский путь. Реформы не смогли разрешить этого острейшего конфликта, который в конечном счете привел к возникновению новых общественных потрясений.
Однако, несмотря на все трудности, в сельском хозяйстве России в пореформенный период отчетливо прослеживаются и новые, прогрессивные явления. Оно постепенно принимает торговый, предпринимательский характер, преодолевает образовавшийся в предыдущие голы застой.
Важным фактором становится постоянное расширение посевных площадей (в черноземных губерниях, на востоке и юго-востоке страны). При этом в некоторых регионах (Северо-Запад) эти площади несколько сократились. Постепенно изменялась и структура посевов (сокращался удельный вес зерновых культур, увеличивался – технических, кормовых и т.п.).
Изменялись и агротехнические приемы. В стране преобладала трехпольная система земледелия (при этом на окраинных северных и северо-западных землях практиковалась подсека, а в степной полосе – переложная система). Однако в ряде помещичьих хозяйств, в прибалтийских и западных губерниях все шире начинали применять более перспективную четырехпольную систему с травосеянием. В целом сельское хозяйство России носило экстенсивный характер. По данным
П.А.Хромова урожайность зерновых в 60-70-х годах составляла в "самах" 3,74 (т.е. урожай в 3,74 зерна на одно зерно посева). К середине 90-х годов она выросла до 4,9. Этот показатель в несколько раз уступал урожайности в развитых европейских странах (Англии, Франции, Германии), но был близок к американскому, где сельское хозяйство в этот период также развивалось экстенсивно.
В целом производство зерновых в стране значительно выросло. Если в 1864- 1866 г . в среднем собирали около 1,9 млрд пудов, то в 1896-1900 гг. – 3,3 млрд. Однако достигнут этот прирост был, в основном, за счет расширения посевных площадей. Не было в аграрном секторе и стабильности. Постоянно повторяющиеся неурожаи приводили к массовому голоду (особенно неурожайными были 1891 и 1892 гг.).
Развитию рыночных отношений в стране способствовала углубляющаяся в пореформенный период специализация отдельных районов: черноземный центр, юг, юго-восточные губернии России (Воронежская, Тамбовская, Симбирская, Самарская. Екатеринославская, Херсонская и др.) вошли в обширный район торгового зернового производства.
Торговое скотоводство развивалось в губерниях северных, северо-западных, прибалтийских и в ряде центральных внутренних (Вологодской, С.-Петербургской, Эстляндской, Лифляндской, Курляндской, Московской, Ярославской и др.).
Центрами торгового льноводства стали Псковская и Новгородская губернии, свеклосахарного производства – ряд украинских и западных губерний. Возникли районы виноградарства, табаководства, коноплеводства и т.д.
Специализация отдельных районов страны способствовала налаживанию между ними прочных экономических связей, повышению урожайности, продуктивности скота, производительности труда.
Скачать файл (714.2 kb.)