Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Билеты и ответы к экзамену по Отечественной истории (1861-1917) - файл 39.doc


Билеты и ответы к экзамену по Отечественной истории (1861-1917)
скачать (714.2 kb.)

Доступные файлы (65):

10.doc42kb.24.02.2010 22:47скачать
11.doc41kb.25.02.2010 22:07скачать
12.doc40kb.25.02.2010 22:22скачать
13.doc38kb.25.02.2010 22:28скачать
14.doc45kb.25.02.2010 22:41скачать
15.doc42kb.25.02.2010 22:53скачать
16.doc34kb.25.02.2010 22:57скачать
17.doc41kb.25.02.2010 23:30скачать
18.doc41kb.26.02.2010 21:12скачать
19.doc40kb.26.02.2010 21:30скачать
1.doc40kb.23.02.2010 21:32скачать
20.doc33kb.26.02.2010 21:55скачать
21.doc35kb.26.02.2010 22:08скачать
22.doc31kb.26.02.2010 22:19скачать
23.doc46kb.26.02.2010 22:30скачать
24.doc30kb.26.02.2010 22:40скачать
25.doc43kb.26.02.2010 22:48скачать
26.doc37kb.28.02.2010 21:54скачать
27.doc32kb.28.02.2010 22:21скачать
28.doc38kb.28.02.2010 22:48скачать
29.doc38kb.28.02.2010 23:06скачать
2.doc39kb.23.02.2010 21:56скачать
30.doc39kb.28.02.2010 23:21скачать
31.doc36kb.01.03.2010 21:44скачать
32.doc37kb.01.03.2010 21:46скачать
33.doc39kb.01.03.2010 22:02скачать
34.doc52kb.01.03.2010 22:38скачать
35.doc38kb.01.03.2010 22:25скачать
36.doc41kb.01.03.2010 23:08скачать
37.doc32kb.02.03.2010 17:02скачать
38.doc46kb.02.03.2010 17:06скачать
39.doc38kb.02.03.2010 17:35скачать
3.doc38kb.23.02.2010 22:01скачать
40.doc35kb.02.03.2010 21:13скачать
41.doc49kb.02.03.2010 21:20скачать
42.doc46kb.02.03.2010 21:36скачать
43.doc35kb.03.03.2010 20:34скачать
44.doc49kb.03.03.2010 20:44скачать
45.doc36kb.03.03.2010 21:07скачать
46.doc46kb.03.03.2010 21:21скачать
47.doc41kb.07.03.2010 16:36скачать
48.doc47kb.03.03.2010 23:17скачать
49.doc53kb.03.03.2010 23:24скачать
4.doc42kb.23.02.2010 22:16скачать
50.doc48kb.07.03.2010 16:32скачать
51.doc41kb.07.03.2010 17:28скачать
52.doc46kb.07.03.2010 17:56скачать
53.doc46kb.07.03.2010 18:33скачать
54.doc43kb.07.03.2010 18:38скачать
55.doc45kb.07.03.2010 18:48скачать
56.doc42kb.07.03.2010 18:54скачать
57.doc42kb.07.03.2010 19:03скачать
58.doc47kb.07.03.2010 20:25скачать
59.doc43kb.07.03.2010 20:35скачать
5.doc40kb.24.02.2010 21:42скачать
60.doc55kb.07.03.2010 20:49скачать
61.doc45kb.07.03.2010 21:23скачать
62.doc41kb.07.03.2010 22:14скачать
63.doc42kb.07.03.2010 22:39скачать
64.doc38kb.07.03.2010 22:41скачать
6.doc38kb.24.02.2010 21:59скачать
7.doc35kb.24.02.2010 22:10скачать
8.doc40kb.24.02.2010 22:27скачать
9.doc42kb.24.02.2010 22:37скачать
Империализм как высшая стадия капитализма.doc471kb.01.03.2010 22:43скачать

39.doc

39. Внутренняя политика самодержавия накануне революции 1905 -1907гг. Возникновение кризиса верхов.

Самодержавие перед революцией 1905-1907 гг.

Либеральные реформы 60-70-х годов XIX в. не затронули основ системы государственного управления империи. К началу XX в. Россия оставалась неограниченной монархией. Император сосредоточивал в своих руках законодательную, исполнительную и судебную власть. Он определял направление и характер внутренней и внешней политики, осуществлял высшее руководство вооруженными силами и гражданской администрацией. Любое волеизъявление монарха обретало силу закона.

В управлении империей царь опирался па разветвленный бюрократический аппарат. На протяжении XIX в. общая численность чиновников различных рангов увеличилась примерно в 7 раз и составляла к началу XX столетия примерно 385 тыс. человек, а вместе с канцелярскими служителями в аппарате управления было занято около 500 тыс. человек. Это была по тем временам значительная цифра, хотя, впрочем, отнюдь не уникальная, если сравнивать ситуацию, складывавшуюся в данном отношении в России с ситуацией в других странах. Так, во Франции, численность населения которой даже вместе с колониями значительно уступала численности населения Российской империи, в государственном аппарате в 1914 г. служило 468 тыс. человек. Капиталистическая эволюция России отразилась на составе чиновничества, прежде всего – в ведомствах, связанных с экономикой. В своей деятельности бюрократия вынуждена была больше считаться с интересами крепнувшей российской буржуазии. Тем не менее важнейшей опорой трона, наиболее социально близкой самодержавию и бюрократии силой по-прежнему являлось дворянство. Владельцы земельной собственности – помещики – преобладали в высших эшелонах чиновничьей иерархии, хотя их число, по мере прогрессировавшего оскудения дворянства, уменьшалось.

Политический курс самодержавия вырабатывался в острой борьбе различных придворно-бюрократических группировок. В России вплоть до 1906 г. отсутствовало правительство в юридическом смысле, т.е. не было высшего коллегиального исполнительного органа, осуществлявшего непосредственное управление страной. Руководители центральных звеньев государственного аппарата – министерств – действовали совершенно самостоятельно, мало считаясь друг с другом и подчиняясь только царским указаниям. Министры не были объединены общей политической программой. Ведомственная разобщенность достигла значительных масштабов, негативно сказываясь на функционировании государственной машины.

Кризисность ситуации, складывавшейся в стране в канун революции 1905-1907 гг., в той или иной степени осознавалась многими представителями правящих кругов. Однако вопрос о путях предотвращения революционного взрыва являлся объектом острых разногласий. Часть представителей высшей бюрократии видела выход в «увенчании» здания реформ 60-70-х годов совещательным представительным органом, в проведении ряда других преобразований, призванных модернизировать существующий строй, в соглашении с умеренными элементами в оппозиционном движении. Наиболее консервативные круги в верхах, однако, упорно противились любым уступкам «духу времени», считая необходимым во имя предотвращения революции решительно пресекать любые «игры в конституцию». Эти взгляды, источником которых служила помимо прочего сознававшаяся верхами слабость российского либерализма, неспособность его сколько-нибудь прочно удерживать под своим влияннем народную стихию, были близки Николаю II (1868-1918), вступившему на трон в 1894 г. после смерть Алехсандра III. Ярким представителем консервативного крыла высшей бюрократии являлся В.К.Плеве, занимавший в 1902-1904 гг. пост министра внутренних дел. Сочетая в своей деятельности репрессии по отношению к революционному и оппозиционному движению с известными политическими манерами, В.К.Плеве всеми силами стремился сохранить неизменными существующие порядки. Острые конфликты в верхах вокруг вопроса о направленности внутриполитического курса являлись осязаемыми симптомами кризиса власти.

Правящие круги оказались не в состоянии выработать конструктивную программу решения наболевших проблем российской действительности. Политика «полицейского социализма», призванная направить рабочее движение в желательное власти русло, предотвратить проникновение в пролетарскую среду революционных идей, в конечном счете обернулась против самой власти, вызвав к тому же и недовольство буржуазии. Шаги, призванные несколько улучшить положение рабочих (например, закон 1903 г. о вознаграждении потерпевших от несчастных случаев), не разряжали ситуацию. Бесконечно затянулось обсуждение различных рецептов решения аграрного вопроса. Надежды верхов укрепить свои позиции с помощью «маленькой и победоносной войны» с Японией не оправдались. Неудачный ход боевых действий окончательно дискредитировал существующий строй.

Гибель В.К.Плеве, убитого 15 июля 1904 г. эсером-террористом Е.С.Созоновым, привела к некоторым переменам во внутриполитическом курсе. Новый министр внутренних дел П.Д.Святополк-Мирский попытался найти общий язык с умеренным крылом оппозиции. Он вернул из ссылки опальных земских деятелей, ослабил цензуру и т.п. П.Д.Святополк-Мирский заявил о своем доверии к «обществу», что дало повод либеральной прессе провозгласить наступление «эпохи доверия». В ноябре 1904 г. П.Д.Святополк-Мирский представил Николаю II доклад, в котором предлагал провести ряд реформ либерального толка. Центральным пунктом этой программы было предложение допустить выборных представителей к участию в законосовещательной деятельности. Планы П.Д.Святополк-Мирского встретили, однако, сопротивление консервативной части сановников, которых в итоге поддержал Николаи II. В подписанном царем (12 декабря 1904 г.) по итогам обсуждения в правящих кругах программы П.Д.Святополк-Мирского именном указе ни о каком участии (хотя бы в будущем) представителей «общества» в законосовещательной работе речи уже не шло. Указ обещал постепенное уравнение крестьян в правах с другими сословиями, введение государственного страхования рабочих и т.п. Однако и с этими уступками самодержавие безнадежно запоздало. Указ 12 декабря 1904 г. уже не повлиял на дальнейшее развитие событий – менее чем через месяц после его появления в России началась революция.


Скачать файл (714.2 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации