Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Лекция - Криза політичної системи Римської республіки - файл 1.doc


Лекция - Криза політичної системи Римської республіки
скачать (70.5 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc71kb.25.11.2011 22:04скачать


1.doc

ТЕМА: КРИЗА ПОЛІТИЧНОЇ СИСТЕМИ РИМСЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ.


ПЛАН.



1. Загострення соціальної боротьби після смерті Сулли. Реставрація досулланськой конституції.

2. Рух в провінціях. Серторіанськая війна.

3. Нова війна з Мітрідатом і Тіграном III. Приєднання Понтійського царства.

4. Змова Катіліни і його невдача.

ЛІТЕРАТУРА.





  1. Історія Європи.- М., 1984.- Т.1.

  2. Історики Риму. М., 1970.

  3. Лівшиц Г.М .Социально-политическая боротьба в Римі 60-Х рр. I в. до н.е. і змова Катіліни. - Мінськ, 1960.

  4. Утченко С.Л. Цицерон і його час. - М., 1972.

  5. Утченко С.Л. Криза і падіння римської республіки.- М., 1965.

  6. Утченко С.Л. Політичні навчання Стародавнього Риму 11-11 вв до н. э .- М.,1977.

  7. Утченко С.Л. Цицерон і Катіліна // Питання історії – 1972- № 2.


1. На минулій лекції ми говорили з вами про встановлення військової диктатури Сулли. Добившися для себе особливих повноважень, Луций Корнелій Сулла прагнув утведіть панування нобілітету, підняти авторитет Сенату, поповнивши його своїми прихильниками, був наділений необмеженими правами "для видання законів і пристрою держави". Він користувався своєю владою подібно монарху, видаючи нові закони і скасовувавши старі. Проте перемога Сулли і його прихильників була неміцна. Політичні порядки, встановлені Суллой, задовольняли лише найбільших римських нобілей за рахунок погіршення положення вершників і плебейських мас. Це і визначило появу опозиції державному ладу, створеному Суллой. Ядром даної опозиції було, перш за все, всаднічество, а також ті представники нобілітету, які були незадоволені його диктаторством, жорстокістю, пануванням фаворитів.

Опозицію не задовольняли наступні положення сулланськой конституції:

  1. Сулланськіє установи - сенат, коміциі і магистрати- все ще будучи республіканськими установами, по суті втратили своє минуле призначення. Сенат - державний Совет- складався в значній мірі з фаворитів Сулли; магістрати - урядовці, підлеглі сенату- також були ставлениками Сулли;

  2. військо стало професійною армією, залежною від свого вождя. Від волі диктатора до певної міри залежала і частина вершників, що займали в армії пости інтендантів, обслуговуючих армію;

  3. про республіканську законність, голосування або жеребкування, тепер уже не було і мови. Римський народ, заціпенівши від жаху, замкнувся і мовчав, визнаючи за дійсних всі ухвали Сулли. Римляни незабаром усвідомили, що у них вже не існує вільного, законного голосування і що взагалі ведення подів вже не в їх владі. У цьому надзвичайно сумнівному положенні навіть тінь народного голосування здавалася бажаною як емблема свободи. Після того, як Сулла був вибраний необмеженим государем на термін, який йому буде бажаний, влада диктатора перетворилася на справжнє свавілля, тиранення. Головна суперечність періоду полягала у тому, що інтереси шарів і груп, що були опорою сулланського будуючи (професійні військові, декласовані елементи), знаходилися в суперечності з верхівкою нобілітету, яким Сулла прагнув керуватися в своїй діяльності. Сулланськіє колоністи, що розорилися, перетворилися на горючий матеріал для нових воєн.

Ще за життя диктатора в його таборі виділилася опозиція, до якої увійшли:

  1. Гней Помпей, молодий помічник Сулли, що прозве за військові успіхи "Великим";

  2. Марк Ліциній Красс по прізвиську "Багач", який прославився темними спекуляціями під час сулланськіх проськріпций і конфіскацій і нажив собі мільйони;

  3. а також Емілій Лепід, який критикував Суллу і його режим. У 78 р. до н.е. він став консулом і перейшов в табір супротивників Сулли.

Після смерті Сулли Ліпід виступив з демократичною програмою. Він запропонував:

  1. відновити роздачі хліба потребуючим громадянам Риму;

  2. повернути колишні права народним трибунам;

  3. оголосити амністію поськрібірованним і т.д.

Вимога про повернення конфіскованого майна поськрібірованних зачіпала інтереси багатьох сулланцев, які несхвально віднеслися до даної пропозиції. Проте ця пропозиція знайшла підтримку тих, хто позбувся землі і майна. Особливо постраждали італіки, у яких відняла земля і передана улюбленцям Сулли. Італіки підтримували Лепіда, який співчував популярам і закликав боротися їх за свободу і землю.

Так трапилося, що одному з етруських міст – Фезулах - спалахнуло повстання жителів, у яких відняли землі і віддані ветеранам Сулли. На придушення цього повстання були послані консули Лутаций Катулл і Емілій Лепід. Останній перейшов на сторону повсталих і зажадав від Сенату затвердження програми демократичних перетворень. Це по суті означало оголошення війни Сенату. Лепід вступив в союз з маріанцем Марком Юнієм Брутом - намісником Цизальтінськой Галії. Звертаючись до війська, Лепід говорив: "Римський народ, недавній повелитель всіх народів землі, нині принижений, презрен, позбавлений захисту законів, честі, слави, влади, можливості корисної діяльності, не має надлишку навіть в тій їжі, яка дається невільникам". І далі: "Закони, суд, суспільна скарбниця, провінції, царі - все належить йому, Сулле, одному. Нарешті, він же привласнив собі право життя і смерті над співгромадянами. За нинішніх обставин, що ж залишається нам, як тільки, узявшися за зброю, помститися або чесно померти".

Головну опору Лепіда і Брута складали маріанськіє ветерани, особливо жорстоко потерпілі під час перевороту. До них примикали незадоволені зі всіх суспільних шарів. Рух приймав серйозний характер. Тоді як Брут діяв на півночі Італії, Лепід повів свою армію на Рим. Римський Сенат для придушення повстання в північній Італії послав Гнея Помпея. Помпей оточив і розбив армію Брута біля р. Мутіни (на р. По), а самого Брута страчував. Війська ж Лепіда, що прямували на Рим, були зустрінуті консулом Лутацием Катуллом, який в 77 р. до н.е. в битві на Марсовому поле, під стінами Риму завдав поразки Лепіду. Так були розбиті озброєні сили бунтівників на території власне Італії, виступаючі проти султанського режиму і панування сенату.
2. Проте загострення соціального протистояння стало характеристикою ситуації не тільки в Римі, але і в його околицях. У роки провінції вперше починають брати активну участь в соціальній боротьбі Риму. Після перемоги Сулли частина маріанцев перебралася в провінції. Для боротьби з ними до Сіцілії і Африки був направлений Помпей, який порівняно легко справився з супротивниками. Достатньо серйозний опір чинила Іспанія, куди біг один з талантлівейших полководців Марія - Серторій. Події в Іспанії прийняли затяжний характер і переросли в Серторіанськую війну (80-72 рр. до н. э.), яка з'явилася могутнім антиримським виступом стародавніх іспанців. Сучасники розглядали Серторіанськую війну як одну з найважчих воєн, які довелося пережити Риму. Цицерон говорив про неї, як про війну "найбільшу". Саллюстій називав її "найнебезпечнішою". Все це свідчить про те, що Серторіанськая війна викликала великий інтерес у античних істориків. Якнайповніші ця подія висловлює Плутарх в біографії Серторія, яка вигідно відрізняється від інших тим, що вона написана в історичному аспекті. У передачі історичних подій Плутарх прагнув бути точним, і даний твір написаний з дотриманням хронологічної послідовності (стаття Кукиной, стор. 139-141).

Дослідники писали, що в стародавньому Римі "вже починаючи з останнім часом Республіки, римське владицтво грунтувалося на нещадній експлуатації провінцій". Наочним тому прикладом була Іспанія. Економіка Іспанії розвивалася в цей час досить успішно. З південної і східної частин провінції вивозилося зерно, риба, вино, полотно, шерсть. Численні мідні, срібні, свинцеві, золоті копальні, що належали державі, експлуатувалися компаніями орендарів, що наживали великі стани. Багато міст чеканили власну монету, інтенсивно прокладалися дороги, розвивалося річкове судноплавство. З тих, що осіли в Іспанії італіков і місцевих жителів складався клас землевласників і рабовласників. У Іспанії сформувалися крупні міські центри - Тарракон, Нові Карфаген, Гадес і ін. Але ні ці міста, ні їх населення не користувалися ніякими привілеями. Населення Іспанії жорстоко страждало від податків, утисків намісників, постійних рекрутських наборів в допоміжні частини.

Тому, коли Серторій висадився в Іспанії, його охоче підтримали самі різні категорії місцевого населення і вихідці, що змішалися з ним, з Італії. Незабаром значна частина
Іберійського п-ва визнала владу Серторія, якому вдалося зібрати значне військо. Діючи як намісник провінції, Серторій знижував податки, упорядкував судочинство, організував школу для синів місцевих аристократів, обіцяючи, що згодом вони візьмуть участь в управлінні державою. З метою залучення на свою сторону галлів Серторій відправив посланців в Галію. У Серторія були союзники в особі піратів, що борознили Середземне море. Одним з можливих союзників Серторія був понтійській цар Мітрідат, який в 74 г до н.е. знов почав війну з Римом. Вісім років Іспанія була фактично незалежна від Риму. Лише розбрати у війську Серторія між римлянами і іспанцями, що закінчилося вбивством їх предводителя, полегшили, нарешті, Помпею підкорення провінції. Відновлення влади римлян супроводжувалося жорстокою розправою з прихильниками Серторія.

Війни з Серторієм і Мітрідатом показали, що широкі маси провінціалів зовсім не примирилися з римським владицтвом, а провінційна знать готова вимагати якщо не рівняння в правах з переможцями, то все ж таки порівняно привілейованого положення. Перед Римом встала задача зміцнення провінційного правління.

В той же час посилився процес бродіння серед вільного населення і рабів. Ослаблення Римського гос-ва, зайнятого війнами на двох протилежних кінцях своїх володінь (у Іспанії і в Малій Азії з Мітрідатом) створило сприятливі умови для величезного повстання рабів під керівництвом фракийца спартака (74-71 рр. до н. э.). Воно вщент потрясло всю систему рабовласницьких відносин. Перед рабовласниками, наляканими повстанням спартака, встало питання про необхідність створення твердої влади і зміцнення державного апарату шляхом створення військової диктатури, яка була б в змозі забезпечити подальше існування рабовласницької системи. Повстання спартака, Помпей і Красс, що прославилися при придушенні, були вибрані консулами (70 р. до н. э.) Їх підтримали представниками демократичної партії. Обидва політики, маючи армію, прагнули виробити державний переворот в свою користь. Для цього вони прагнули заручитися підтримкою всаднічества і населення Риму в боротьбі з Сенатом. Своїм прихильникам вони обіцяли встановлення досулланського режиму. Використовуючи суперництво між Крассом і Помпєєм, вожді римської демократії добилися угоди між полководцями-суперниками і тим самим попередили міжусобну війну.

Популяри добилися відновлення трібутних зборів, влади трибунів в колишньому об'ємі, настояли на реорганізації судів. Сенатори зберегли за собою 1/3 складу, а 2/3 сенаторів стали призначатися з числа вершників і дрібних торгових людей. Крім того, демократи зажадали проведення чищення Сенату, виключивши з нього 60 самих ревних сулланськіх прихильників. Проведення в життя цієї програми означало знищення сулланськіх порядків. Ці події пройшли відносному мирно, без озброєної боротьби і кровопролиття. Гарантом цього з'явилася присутність в Римі армій Помпея і Красса, а також зговірливістю Сенату, який був наляканий повстанням рабів 74-71 рр. до н.е.

У 60-е роки I в. до н.е. значну роль в римському політичному житті став грати Гней Помпей. Рим знов виявився під загрозою диктатури. Річ у тому, що в першій половині I в. до н.е. на Середземному морі почастішали піратські розбої, загрожуючи пануванню римських торговців на морі. Через піратські набіги не завжди можна було доставити до Італії хліб з провінції. У зв'язку з жорстоким голодом в Римі 66-67 рр. до  н.  э. за пропозицією народного трибуна Авла Габінія народні збори надали Помпею широкі повноваження, давши йому сильний флот і необхідні війська для знищення піратів. Помпей оголошувався "диктатором моря" для ведення самої нещадної боротьби з піратами. Помпею повинні були підкорятися всі намісники провінцій. "Ніколи ще до Помпея жодна людина не відправлялася в морський похід, що вдягнеться такою владою", - писав Аппіан. Розбивши все Середземне море на певні зони, і укріпивши кожну з них необхідним числом військ і кораблів, Помпей протягом двох місяців справився з поставленою задачею. Він виловив піратські кораблі і поруйнував фортеці, після чого регулярне надходження хліба було відновлене. Вдала і швидко закінчилася війна з піратами зробила особа Помпея ще популярнішої, він став добиватися свого призначення головнокомандуючим для ведення війни з Мітрідатом. Представники сенату висловилися проти призначення Помпея головнокомандуючим, побоюючись впливу однієї людини, але популяри підтримали Помпея.

3. Скориставшися труднощами соціальної боротьби в Римі, Мітрідат VI вирішив знов почати війну з Римом. З цією метою він уклав союз з Єгиптом і морськими піратами, а також з Серторієм, римським пропретором в Іспанії. Армія Мітрідата налічувала близько 100 тис. людина і в їх розпорядженні було 400 кораблів. Трудність ведення війни на Сході перебувала у тому, що Мітрідат уклав союз з вірменським царем Тіграном II Великим. Тігран скориставшися розпадом держави Сельовкидов, заволодів торговим шляхом з Месопотамії до Малої Азії. Війська Тіграна зайняли Кападокию і вторгнулися до Сірії. Столиця Сельовкидського царства, Антіохия, стала резиденцією вірменського царя.

Початком нової війни з Мітрідатом (74-64 р. до н. э.) послужило захоплення понтійськім царем Віфанії, яка по заповіту була залишена Риму. Ще до призначення Помпея головнокомандуючим тут вели війну римські консули Луций Ліциній Лукулл і Марк Аврелій Копт. Військові дії розверталися досить успішно для римлян. У 71 р. до н.е. римляни завдали поразки понтійськой армії (у Кабіри). Далі боротьба продовжувалася з Тіграном в умовах високогірної частини Вірменії, тобто в кліматичних умовах, незвичних для римлян. Тому Лукулл вирішив відвести свою армію на зиму в Північну Месопотамію. Війна затягувалася, викликаючи незадоволеність серед воїнів. У Римі лунали вимоги про відгук Лукулла. У 66г. до н.е. командування було передане Помпею.

Помпей зайняв Понт. Потім, переслідуючи Мітрідата, загнав його до Колхіди, а потім - на Боспор. Після невдалої спроби організувати похід на Рим в 63 р. до н.е. Мітрідат наклав на себе руки в Пантікапєє.

Помпей примусив Тіграна з'явитися в свою ставку і за викуп в 6 тис. таланов одержати від нього мир і титул "друга римського народу". Помпею вдалося підпорядкувати Закавказзю. В результаті цього на південному березі Чорного моря утворити дві нові провінції - Віфінію і Понт. Колись могутнє царство Сельовкидов він обернув в римську провінцію Сірію (64 р. до н. э.).
4. Величезні і територіальні придбання Риму, і військова здобич. Помпей з тріумфом повернувся до Риму. В особі таких славних полководців римська демократія власними руками готувала майбутнього государя, звиклого до царственого положення. А в цей час, тобто в другій половині 60-х років в Італії знов розвернулася гостра внутрішньополітична боротьба. Обезземелення дрібних землеробів досягло величезних розмірів, безземельні вимагали нових земельних наділів. У 64г. до н.е. народний трибун Сервілій Рулл розробив проект закону про наділ землею малоземельних громадян. Сервілій Рулл пропонував:

  1. заснувати декілька колоній в Італії;

  2. приступити до закупівель землі за державний рахунок у приватних землевласників за ринковою ціною;

  3. на покупку даної землі використовувати всю здобич від заморських воєн;

  4. продати державні землі в провінціях, щоб на виручені гроші купити землі в Італії;

  5. для проведення цих заходів вибрати комісію з 10 чіл, наділивши їх повноваженнями по адміністративній, фінансовій, судовій частинах. Реформа, по суті, передала до рук цієї комісії майже всю владу над провінціями, фінансами, віднімаючи її у Сенату, що викликало масу толку серед оптіматов.

В цей час в Римі знов спалахнула запекла боротьба через владу. Багато хто з багатих і розорилися рабовласників претендував на пост військового диктатора. Серед цих претендентів в 65-63 р. до н.е. Виділився прихильник Сулли, патрицій  Сергий Катіліна, що розорився. Луций Сергий Катіліна – нащадок стародавнього, але занепалого патриціанського роду, прилучився свого часу до сулланцам і збагатив під час терору. Після двох невдалих спроб досягти консульства Катіліна в 63 р. до н.е. склав змову з тим, щоб, перебивши консулів і найвидніших оптіматов, захопити владу. Збираючи прихильників, він повів посилену агітацію за відміну боргів, згрупувавши навколо себе представників влади, що розорилися. Шляхом демагогічних обіцянок, Катіліна зумів привернути на свій бік значну частину міського плебсу, а також деякі верстви розореного сільського населення і ветеранів Сулли, що встигли втратити одержані ділянки. Катіліна прагнув до захоплення влади в свої руки шляхом перевороту. Проте, не дивлячись на всі зусилля Катіліни і його прихильників, йому не вдалося досягти консульства. Після провалу на виборах в консули Катіліна вимушений бігти з Риму в Етрурію. Тут прихильники Катіліни зібрали військо чисельністю до двох легіонів, яке очолив Катіліна з метою почати військові дії проти уряду. Послана проти його прихильників римська армія в битві при Пісторії в 62 р. до н.е. розбила погано озброєних прихильників Катіліни. Сам він загинув в бою в 62 р. до н.е.

Змова Катіліни виникла і розвивалася в обстановці крайнього розкладання старовинної полісної демократії: корумпований Сенат давно вже втратив свій колишній незаперечний авторитет, значення республіканських магістратів було підірване "антиконституційним" чином необмеженою терміном диктатурою, і, нарешті, коаліції, засновані на системі народного ополчення, після заміни останнього професійною армією знаходилися в стані глибокої кризи. Об'єктивно і диктатура Сулли, і змова Катілни, і інші події, пов'язані з виділенням особливих осіб і наділом їх винятковими повноваження, відображали реальну необхідність зміцнення влади в процесі зростання Римської імперії, республіканські інститути якої більш не задовольняли потребам збереження фортеці держави.






Скачать файл (70.5 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации