Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Курсовая работа - Расчет полной себестоимости зубчатого колеса. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов - файл Моя курсовая.doc


Курсовая работа - Расчет полной себестоимости зубчатого колеса. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов
скачать (232.2 kb.)

Доступные файлы (7):

Мое введение_10.doc58kb.17.12.2008 21:59скачать
Мое введение_11.doc54kb.17.12.2008 21:59скачать
Мое задание.doc122kb.17.12.2008 22:10скачать
Мое содержание.doc68kb.17.12.2008 22:31скачать
Мой титульник.doc24kb.17.12.2008 09:53скачать
Моя аннотация.doc38kb.17.12.2008 22:27скачать
Моя курсовая.doc1043kb.17.12.2008 22:26скачать

Моя курсовая.doc

1   2


Продолжение таблицы 2.1


14

- затраты на содержание оборудования

Ип

тыс.руб./

год

0

98

99

112

112

0



15


- амортизационные отчисления на

полное восстановление (реновацию)

основных производственных фондов


А


тыс.руб./

год


0


450


450


450


450


0

16

Управленческие и административные

расходы

Иу

тыс.руб./

год

0

52

47

42

42

0

17

Сбытовые издержки

(коммерческие расходы)

Ис

тыс.руб./

год

0

0

0

0

0

0

18

Внереализационные доходы

Вд




0

0

0

0

0

0

19

Внереализационные расходы

Вр

тыс.руб./

год

0

2

2

2

2

0

20

Отчисления на прирост основных,

оборотных средств и пополнение

резервного фонда


Ро


тыс.руб./

год


0


0


0


0


0


0

21

Годовой объем продукции

N

шт./год

0

3000

3500

3500

4000

0

22

Цена продукции (без НДС)

Ц

тыс.руб./

год

0,0

14,7

15,4

16,2

17,0

0,0


Определим денежный поток за каждый год реализации инвестиционного проекта.

Найдем выручку от реализации продукции в каждом году.



В 2008 году:

В 2009 году: тыс. руб./год

В 2010 году: тыс. руб./год

В 2011 году: тыс. руб./год

В 2012 году: тыс. руб./год

В 2013 году:





тыс. руб./год

тыс. руб./год

тыс. руб./год

тыс. руб./год





тыс. руб./год

тыс. руб./год

тыс. руб./год

тыс. руб./год







тыс. руб./год

тыс. руб./год

тыс. руб./год

тыс. руб./год





;; =>



=>

=>

тыс. руб./год =>




тыс. руб./год

тыс. руб./год =>

тыс. руб./год

тыс. руб./год =>

тыс. руб./год

тыс. руб./год =>

тыс. руб./год

=>



тыс. руб./год

тыс. руб./год

тыс. руб./год

тыс. руб./год



тыс. руб./год

тыс. руб./год

тыс. руб./год









тыс. руб./год

тыс. руб./год

тыс. руб./год

тыс. руб./год





Найдем чистую прибыль от реализации инвестиционного проекта в каждом году.

; =>



тыс. руб./год

тыс. руб./год

тыс. руб./год

тыс. руб./год





тыс. руб./год

Получили, что в 2008 году денежный поток – величина отрицательная, следовательно, в течение года затраты на реализацию превышают доходы, происходит отток денежных средств.

тыс. руб./год

тыс. руб./год

тыс. руб./год

тыс. руб./год



В 2013 году денежный поток равен нулю.

2.1.1 Интегральный эффект

Рассчитаем первый показатель общей экономической эффективности – интегральный эффект (W). Подсчитанный денежный поток для каждого года суммируется и находится полный денежный поток за время осуществления проекта (n):




По данным таблицы 2.2 найдем величину D.

Таблица 2.2 – Денежный поток за каждый год реализации инвестиционного проекта

T, год

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Dt, тыс. руб./год

-17100

-787

11853

13246

14496

0


тыс. руб./год

Для нахождения показателя интегрального эффекта (W), рассчитанные денежные потоки для каждого года реализации проекта (Dt) суммируются и приводятся к моменту начала реализации проекта с помощью коэффициента дисконтирования:



где – интегральный эффект;

– денежный поток t-го года;

– норма дисконта времени (коэффициент приведения разновременных затрат), равный по большинству литературы 0,1;

– время реализации инвестиционного проекта.

Интегральный эффект позволяет сравнить текущую стоимость будущих доходов от вложений с требуемыми в настоящий момент затратами; т.е. все будущие доходы от инвестиций приводятся к начальному моменту времени и сравниваются с инвестиционными затратами.

Рассчитаем множитель дисконтирования, входящего в состав формулы для нахождения интегрального эффекта.



В 2008 году:

В 2009 году:

В 2010 году:

В 2011 году:


В 2012 году:

В 2013 году:

=>













=>



Интегральный эффект за время реализации проекта положителен. Это означает, что текущая стоимость доходов превышает текущую стоимость затрат

и, следовательно, следует ожидать увеличения благосостояния инвесторов.

Расчет интегрального эффекта сводится к таблице 2.3.

Таблица 2.3 – Интегральный эффект W при ставке дисконта r=0,1

Т

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Всего

(1+r)-t

1,0

0,9091

0,8264

0,7513

0,6830

0,6209



Dt

-17100

-787

11853

13246

14496

0

21708

W

-17100

-715

9795

9952

9901

0

11833


На рисунке 2.1 представлен финансовый профиль проекта.



Рисунок 2.1 – Финансовый профиль проекта.

2.1.2 Внутренняя норма рентабельности

Внутренняя норма рентабельности представляет собой ту норму дисконта,

при которой величина дисконтированных доходов становится равной инвестиционным вложениям, т.е. такая норма дисконта, при которой интегральный эффект проекта становится равным нулю.

Определим внутреннюю норму рентабельности (Е). Для этого решим уравнение



При решении уравнения используются данные таблицы 2.4.

Таблица 2.4 – Значение коэффициента (1+Е)-t

1

Е

0,1

0,12

0,15

0,17

0,2

0,22

0,25

0,3

0,4

0

1

2

3

4

5

1,0

0,9091

0,8264

0,7513

0,6830

0,6209

1,0

0,8929

0,7972

0,7118

0,3550

0,5674

1,0

0,8696

0,7561

0,6575

0,5717

0,4972

1,0

0,8547

0,7305

0,6244

0,5336

0,4561

1,0

0,8333

0,6944

0,5787

0,4822

0,4019

1,0

0,8197

0,6719

0,5507

0,4514

0,3699

1,01

0,8000

0,6400

0,5120

0,4096

0,3277

1,0

0,7692

0,5917

0,4552

0,3501

0,2693

1,0

0,7143

0,5102

0,3644

0,2603

0,1859






Получаемую расчетную величину Е сравнивают с требуемой инвестором внутренней нормой рентабельности. Если значение Е не меньше требуемой инвестором величины, то данный инвестиционный проект можно принять.

Из-за ограниченности информации решение уравнения может быть ненайденным, тогда решение можно найти графически. Графическое решение сводится к нахождению точки пересечения Ео кривой W с осью абсцисс.

Решение представлено на рисунке 2.2.



Рисунок 2.2 – Графическое решение уравнения.

Для большинства значений Е из диапазона 0,1≤ Е ≤0,4 интегральный эффект W>0, следовательно, при них капитальные вложения эффективны.

Ео = 0,315.

2.1.3 Индекс рентабельности

Индекс рентабельности (lr) представляет собой отношение дисконтированных доходов к инвестиционным дисконтированным расходам.

Расчет индекса рентабельности ведется по формуле



где – дисконтированные доходы в периоде t;

– дисконтированный размер инвестиций в периоде t.

В числителе формулы – величина доходов, приведенных к моменту начала реализации инвестиционного проекта, а в знаменателе – величина инвестиционных вложений, дисконтированных к моменту начала процесса инвестирования. Другими словами, здесь сравниваются две части денежного

потока: доходная и инвестиционная.

Найдем индекс рентабельности.



Следовательно, инвестиционный проект считается экономически выгодным.

2.1.4 Срок окупаемости

Срок окупаемости – временной период от начала реализации проекта, за который инвестиционные вложения покрываются суммарной разностью результатов и затрат. Если прибыль распределена неравномерно, то срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиция будет погашена полученными доходами:

min n

при котором

=> ; =>

При n=1

=>

=>

При n=2

=>

=>

При n=3

=>

=>

При n=4 - условие выполнено.

Следовательно, срок окупаемости составляет 4 года.

2.2 Анализ безубыточности инвестиционного проекта

2.2.1 Затраты производства и прибыль предприятия

Все затраты делятся на две группы:

  • постоянные затраты (Ипост) – затраты, которые не изменяются при изменении объема производства, они не зависят от количества выпущенной продукции, и предприятие будет нести их даже в том случае, если вообще ничего не будет производить;

  • переменные затраты (Ипер) – затраты, которые зависят от объема производства, то есть изменяются с изменением объема производства (или объема продаж).

Для расчета объема выручки, покрывающего постоянные и переменные издержки, целесообразно использовать такую величину, как сумма покрытия.

Расчет суммы покрытия позволит определить, сколько средств зарабатывает предприятие, чтобы окупить постоянные издержки и получить




прибыль.

Сумма покрытия (Sn) – это разница между валовой выручкой от реализации (В) и всей суммой переменных издержек (Иперем), или ее можно рассчитать как сумму постоянных издержек (Ипост) и прибыли. К переменным затратам относятся стоимость материалов, заработная плата рабочих, отчисление на социальное страхование, затраты на топливо, энергию, воду, затраты на содержание оборудования. К постоянным – амортизационные отчисления на полное восстановление (реновацию) основных производственных фондов, изменение запаса продукции.

Сумма покрытия означает вклад в покрытие постоянных расходов и получение прибыли.



где В – выручка от реализации.

Найдем Sn.

тыс.руб.

=>

тыс.руб.

тыс.руб.

Коэффициентом покрытия (К) называется доля суммы покрытия в выручке от реализации:





Величина суммы покрытия и коэффициента покрытия необходимы для того, чтобы определить размер прибыли при заданных объеме выпуска и цене товара, а также размер прибыли, который получит предприятие при изменении объема выпуска продукции.

Размер прибыли при производстве одного вида товара определяется следующей формулой:






тыс.руб.

2.2.2 Сущность анализа безубыточности

Анализ безубыточности заключается в определении точки безубыточности производства. Под точкой безубыточности понимается такая выручка и такой

объем производства предприятия, которые обеспечивают покрытие всех затрат и нулевую прибыль.

Расчет точки безубыточности позволяет предприятию решать следующие задачи:

  • поскольку будущий объем продаж и цена товара в значительной мере зависят от рынка, его емкости, покупательной способности потребителей и т.д., то производитель должен быть уверен, что его затраты окупятся и принесут прибыль в будущем. Поэтому анализ безубыточности позволяет производителю сравнивать соответствие безубыточного объема производства и емкости рынка;

  • поскольку выручка от реализации продукции зависит от цены единицы продукции и от объема производства (количества продукции), тог анализ безубыточности позволяет производителю рассчитать необходимые изменения какого-либо из этих факторов в том случае, если изменился другой;

  • анализ безубыточности позволяет производителю оценить, насколько он может допустить снижение выручки без опасения оказаться в убытке.

Расчет точки безубыточности можно выполнить двумя способами: графическим и аналитическим.

2.2.3 Определение точки безубыточности графическим методом

Графический метод предполагает определение точки безубыточности при помощи графика валовой выручки (рисунок 2.4).

Для этого необходимо:


По проектируемым показателям производственной деятельности построить прямые постоянных и переменных затрат.

Путем суммирования этих затрат получают график валовых затрат.

Затем строится график валовой выручки (В).

Точка пересечения графиков валовой выручки (В) и валовых затрат (И) и будет являться точкой безубыточности.

Пороговая выручка (В’) – выручка, соответствующая точке безубыточности.

В точке безубыточности получаемая предприятием выручка равна его валовым затратам, поэтому прибыль равняется нулю.



Рисунок 2.4 – График безубыточности.

2.2.4 Определение точки безубыточности аналитическим методом

Аналитический метод определения точки безубыточности заключается в расчете пороговой выручки. Пороговая выручка рассчитывается по формуле:



Для получения предприятием прибыли необходимо, чтобы проектируемая выручка (В) была выше пороговой выручки (В’).

тыс.руб.

Для того чтобы оценить, насколько проектируемая выручка от продаж превышает пороговую выручку, обеспечивающую безубыточность,

рассчитывается запас прочности (St) – процентное отклонение проектной выручки от пороговой:





Размер прибыли при производстве одного вида товара определяется следующей формулой:



тыс.руб.
Заключение

В первой части данной работы была рассчитана полная себестоимость изготовления зубчатого колеса.

Во второй части данной работы была дана оценка экономической эффективности инвестиционного проекта. Для оценки использовались такие показатели, как интегральный эффект, внутренняя норма рентабельности, индекс рентабельности и срок окупаемости. Исходя из этих показателей, проект был признан экономически выгодным. Кроме того, был произведен анализ безубыточности данного проекта.

Библиографический список

1 Матушкина О.Е., Некрасова Н.В. Экономика предприятия: Учебное

пособие. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2001. – 18 с.

2 Матушкина О.Е., Некрасова Н.В. Оценка экономической эффективности

инвестиционных проектов: Учебное пособие. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ,

2001. – 17 с.

3 Экономика предприятия: Учебник / В.М. Семенов, И.А. Баев, С.А. Терехова и

др.; Под ред. В.М. Семенова. – М.: Центр экономики и маркетинга,

1998. – 312 с.

4 Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. – М.: Финансы и статистика,

1997. – 816 с.

5 Экономика предприятия: Учебник для вузов/В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков,

В.П. Прасолова и др. – М.: Дело, 1996. – 367 с.

6 Экономика труда: Учебное пособие. / А.И. Рофе, Р.И. Ерохина, В.П.

Пшеничный, В.Т.Стрейко. – М.: ИНФРА-М,1995. – 188 с.

7 Оценка эффективности инвестиционных проектов / П.Л. Виленский, В.Н.

Лившиц, Е.Р. Орлова и др. – М.: Дело, 1998. – 248 с.

8 Норкотт Д. Принятие инвестиционных решений. – М.: Банки и биржи.

ЮНИТИ, 1997. – 247 с.

9 Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. – М.: Финансы и

статистика, 1998. – 144 с.

10 Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности

инвестиций. – М.: АОЗТ Интэрэксперт. ИНФРА-М, 1995. – 528 с.

11 Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова. – М.:

ИНФРА, 1997. – 416 с.
1   2



Скачать файл (232.2 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации