Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Лекции по истории государства и права РФ - файл 1.doc


Лекции по истории государства и права РФ
скачать (514.5 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc515kb.13.12.2011 00:11скачать

содержание

1.doc

  1   2   3   4   5
1.Предмет и методология ИГПРФ. Периодизация.

ИГП – наука и историческая, и юридическая. Она изучает возникновение, развитие и смену типов и форм государства и права, а также правовые институты народов нашей страны в определенный период.

История гос-ва и права исследует эволюцию государственно-правовых явлений в их единстве и занимает одно из ведущих мест в системе юр. образования.

Гос-во и право в нашей стране возникли и развиваются на основе единых закономерностей развития общества.

Методология: это способ познания действительности. В основе истории лежит хронологический подход, система координат, ^ 3 философских метода: диалектический (Гегель); идеалистический (Платон, Аристотель); позитивистский (изучать сущее, е не должное). Специальные методы: 1) Исторический метод (с момента возникновения); 2) логический (изучает общие закономерности, общие понятия); 3) Сравнително-исторический (сопоставляет однопорядковые показатели, происходящие в одну эпоху); 4) Статистический метод используется при исследовании количественных сторон исторического процесса. Позволяет выявить протяжность, распространенность, темпы развития и другие стороны процесса; 5) Ретроспективный (сопоставляет современные явления с явлениями прошлого; 6) Синхронный (одновременное рассмотрение событий); 7) реконструктивный – достраивание событий.

В основу периодизации положен тип гос-ва и права, соответствующий определенной экономической формации. Опираясь на труды историков и юристов, можно дать след. периодизацию внутри феодального типа гос-ва и права России.

- Древняя Русь (9 – 12 вв.)

- период самостоятельных феодальных гос-в (12 – 14 вв.)

- Русское (Московское) гос-во )15 – 17 вв)

- Рос. империя периода абсолютизма ( 18 – сер. 19 в.)

- Рос. империя периода перехода к буржуазной монархии ( сер. 19 – нач. 20вв)

- Россия в период буржуазно-демократической республики (февраль – октябрь 1917 г.)

- период социалистической революции и создание Сов. гос-ва ( 1918 – 1920 гг.)

- переходный период или период НЭПа (1921 – 1930 гг.)

- период государственно-партийного социализма (1930 – нач 1960-х гг.)

- период кризиса социализма (1960 – 1990-е гг)

- период реставрации капитализма (с 1990 г. по настоящее время)

2. Образование Древнерусского государства.

«Повесть временных лет» Нестора – весьма противоречивый источник.

В 859г. новгородские славяне были обложены варягами данью. В 860 г. прогнали завоевателя. В 862 г. обратились к 3м князьям из племени русского и пригласили Рюрика, Трувора и Синеуса. Они захватили среднее Приднепровье. По Нестору варяги принесли государственность. Различные раскопки свидетельствуют об иной картине появления государственности на Руси. Гос-ть созревала изнутри без иноземного вмешательства. Появление небольших семей, частной собственности, совершенствование орудий труда, отчуждение родовой знати от всей общины, т.е. постепенно родовые связи ослабевают, учащается выход из общины.

Формирование государственности на Руси относится к периоду VI в. (появление Киева, как ставки на пересечении торговых путей, рост городов). Именно в городе происходит зарождение государственности (вече). Город – центр торговой связи, с появлением ремесла – ремесленный центр => центр племени. Города подчиняли себе волости (земли с/х общины облагаются данью => примитивная система налогообложения).

В VI – VIII в. возникают первые органы власти племенных союзов. («Племенные княжения» - Нестор). Возникает иерархия среди вождей. Возникает территория «Русская Земля». Возникшее гос-во является раннеклассовым, возникает оно в период появления соц. групп в об-ве и обладает всеми признаками гос-ва:

- наличие публичной власти

- наличие территориального деления

- наличие системы налогообложения

В род. строе выделялись 2 стороны, претендовавшие на власть: старейшины и вожди племени.

В Среднем Приднепровье сильная власть была у киевских князей (походы на Византию, положение на «пути из варяг в греки»). В Новгородской земле в IXв. Шла борьба за власть между князьями и боярами. Одна из сторон обратилась за помощью к варягам. Варяжский князь Рюрик должен был помочь. Рюрик захватил престол в Новгороде.

^ 3 варианта развития

1) Иноземцы находятся на более низком уровне развития (уже сущ. аппарат управления)

2) Иноземцы находятся на более высоком уровне развития чем покоренное население. Завоеватели устанавливают собственную форму правления.

3) Находятся на одинаковом уровне развития. Роль завоевателя несет незначительный характер.

В 882 г. два крупнейших политических центра древних славян, киевский и новгородский, объединились под властью Киева, образовав древнерусское государство. С конца IX в. до начала XI в. в это гос-во вливаются территории других славянских племен: древлян, северян, радимичей, уличей, тиверцев, вятичей. В центре нового гос-ва - племя полян. Древнерусское гос-во стало своеобразной федерацией племен, по своей форме это была раннефеодальная монархия. Соседние племена вынуждены были платить дань. После укрепления киевской власти происходит смена власти. В 1015 г. умирает Владимир I, остается 12 сыновей, возглавили местные кн-ва. Путем постепенного устрашения племенных князей шел процесс укрепления власти киевского князя.
3. Государственный строй Древнерусского государства

По форме правления – раннефеодальное монархия. По форме гос. устройства – единое гос-во, основанное на тимократической основе (власть военных). Гос-во делилось на кн-ва. Во главе стоял князь (Сюзерен), остальные вассалы Великого князя. Система сюзеренитета-вассалитета – отличительная черта раннефеодальной монархии.

Князь – гос. орган. Происхождение кн. Власти по наследству и по избранию (особенно во 2-ой половине XIIв.)й картине появления государственности на Функции Великого князя:

1) военная (князь – полководец)

2) финансовая, сбор дани (полюдье, судебные пошлины, штрафы за уголов. преступления)

3) организатор внешней и внутренней торговли

4) внешнеполитическая деятельность

5) управление делами церкви (церковь подчинена гос-ву). Церковь содержалась за счет церковной десятины (Церковный Устав Владимира)

6) Управление своей вотчиной (Особенная система управления – дворцово-вотчинная, существовала до приказной системы (конец XV – нач. XVI в.)). Центр управления – княж. двор, не сущ. деления на высшие и местные органы управления.

7) Поддержание государственного единства страны.

^ Совет при Князе (свидетельствует о неустойчивости статуса Великого Князя) – эпизодический созыв, не имеющий постоянного состава, собирается по мере необходимости. Здесь решались вопросы мира и войны, принятие законодательства.

Вече – народное собрание (слабость верховной власти, отсутствие аппарата принуждения в стране – не было регулярной армии). Прокопий (VI В): «Славяне жили в народоправстве». В гос. период летопись упоминает о Белгородском вече. В вече участвовали свободные жители. Оно проходило в старших городах. Вопросы, решаемые на вече, дублировали Совет при князе.

1) Вопросы войны и мира. «Единение всех на вече означало мнение большинства, кот. Заставляло молчать меньшинство».1147 г. – Киевское вече отказывает князю идти против Юрия Долгорукого. Иногда созывалось 2 вече (в зависимости от вопросов).

2) Призвание и смещение князей (1068 г. – был изгнана Изяслав).

3) Судебная

4) управленческая (назначение, смещение чиновников). 1146 г. – потребовали от князя отстранить тиунов киевских и назначить новых.

Федеральные съезды (с сер. XI в. в период обнаружения тенденции к распаду гос-ва)

- общеземские (все князья)

  • смесные съезды (региональные).

Вопросы:

1) Охрана торговых путей

2) война и мир

3) принятие законодательства

Местные органы гос. власти и управления были созданы в городах и волостях. Представители: волостели и наместники. Основная функция - сбор дани, судебные ф-ции, наблюдали за порядком, борьба с разбоями. Достаточно обширные полномочия. Содержались за счет кормов (до 1555г.) 1497 г. – Судебник ограничивает подсудность кормленщиков.

Судебной системы не было в Др. государстве. Впервые суды появились в 1864 г. (Независимые суды). Отсутствовала регулярная армия. Были: дружина и ополчение.
4. Источники и основные черты Древнерусского права. РП, ее основные редакции

В догосударственный период действовали обычаи, мораль и религия. Авторитет – традиция, определяла жизнь об-ва. Путем многократного повторения возникает обычай на добровольной основе. Право у Вост. Славян именуется с термином «правда». В сфере уголовного права - обычай кровной мести (первичная мера наказания). В нач. XI в. Ярослав Мудрый закрепляет этот обычай, изменив его:

1) ограничивается число мстителей

2) сокращается число преступлений

3) устанавливается срок мести

В языческие времена этот обычай поддерживается. При родовом строе отсутствуют институты, защищающие население => кровная месть. Это было достойным поступком, почетная обязанность

4) трижды предлагался выкуп за кровную месть в течение 40 дней, если отказывались, то присуждалась месть.

В сфере имущественных отношений – заключение сделок, договоров устно (на доверии в общине). В РП этот обычай сохраняется. Использовались символы: Договор-найма – привязать ключ к поясу.

Вторым источником является нормативно-правовой акт, кот. базируется на обычае и судебной практике. Письменная форма – устав, либо покон.

^ 1) Договоры с Византией (911, 944, 971 гг.) – в тексте этих договоров есть ссылка на закон русский

2) Церковные уставы приобретают большое значение после крещения Руси (988г.) Урегулирование отношений между государством и церковью:

- Устав Владимира разграничивал великокняжескую и церковную юрисдикцию, передает церковному суду сферу семейных преступлений, введение церковной десятины

- Устав Ярослава – были введены штрафы вместо телесных наказаний

3) В основе РП лежат княж. грамоты, кот. были дополнены впоследствии и объединены в сборник. Оригинал называется «Протограф». Памятник светского права. Нет делений на отрасли права. Представлены многие отрасли права, но в основном - уголовное право. РП представлена в 3х редакциях. Древнейшей редакцией является Краткая Правда, состоящая из Правды Ярослава (1-18 ст.), Правды Ярославичей (ст. 19-41), Покона вирного (ст.42), Урока мостников (ст. 43). Пространная редакция, возникшая не ранее 1113 г. и связанная с именем Владимира Монаномаха, разделялась на Суд Ярослава (ст. 1 - 52) и Устав Владимира Мономаха (ст. 53-121). Сокращенная редакция появилась в середине XV в. из переработанной Пространной редакции.
5. Право собственности, обязательственное право, наследование по РП.

Субъектами имущественных отношений являлись все свободные, включая иностранцев. Гражданская правоспособность – с момента рождения; гражданская дееспособность – с момента совершеннолетия (вступление в брак). Вступление в монашество ограничивало дееспособность (монастыри юр. лица). Объектами имущ. Отношений явл. Вещи, недвижимое имущество. Здесь представлено вещное право. Земля передавалась и охранялась по наследству. Сделки заключались в устной форме: наличие свидетелей и символов; нет исковой давности.

Ст. 37. Добросовестный владелец вещи может требовать у продавца краденной вещи возмещения вреда, независимо от времени. Право владения предшествует праву собственности. Защищается законное и незаконное владение (ст. 14). Субъектами правоспособности на землю являются частные лица, феодалы, общины. Способы возникновения права собственности: договор; по наследству; давность владения; приплод (рождение от скота или от рабыни). Прекращается: в случае передачи вещи; уничтожения; потери; судебного решения. Собственность детей общая.

Обязательственные отношения могли возникать из причинения вреда или из договоров. За невыполнение обязательств должник отвечал своим имуществом или своей свободой. Форма заключения договоров была устной, они заключались при свидетелях, на торгу или в присутствии мытника. Договор купли-продажи заключался при свидетелях и при мытнике (представитель князя). В Уставе Владимира Мономаха говорится о самопродаже свободного человека в холопы. Нагота – денежная единица, передавалась мытнику. Договор комиссии сообщ. о купце, кот. едет в другие земли с товаром . Договор займа - объекты: вещи, деньги (до 3х гривен без свидетелей). Под проценты – наличие свидетелей, на кратковременный срок – взимание процентов каждый месяц – третные резы (50% суммы). Владимир Мономах в 1113 г. упорядочивает взимание процентов. Либо уплачивается 150%, либо двукратное уплачивание процентов + сумма долга – «Устав о резах» - ст. 47 «если нечем платить, то должник превращается в холопа». Несчастное банкротство – в случае стихийного бедствия. Если по вине должника – кредиторы решали его судьбу. В первую очередь – иноземные купцы; местный князь; местные купцы. Закупничество – разновидность договора займа. Договор личного найма (ст. 110) порождал холопство, поступление в тиуны. «Тиун становился холопом, если при поступлении на службу это не обговаривалось». Договор подряда – гос-во нанимает на работу мостников. Четкое фиксирование обязательств (ст.43 КП; ст. 96,97 ПП). Договор хранения – дружеская услуга. Спор решался присягой.

Обязательства, вытекающие из правонарушений (в РП нет разграничения между уголов и гражд. правонарушениях, т.к. за оба след. штраф, возмещение ущерба). Публичные наказания (штраф в пользу князя). Штрафы различ.: штраф князю и штраф частному лицу. Все установленные преступления по РП заканчивались штрафом. 1) При убийстве чиновника помимо штрафа (виры) взималось головничество (взыск в пользу семьи убитого); 2) Защите подлежит честь и достоинство женщины (изнасилование, клевета). Сумма штрафа, чтобы обеспечить ее существование. 3) Убийство чужого раба тоже имело последствия в виде штрафа его господину.
6. Преступление и наказание по РП.

В РП не содержится термина «преступления». По РП преступление определялось не как нарушение закона или княжеской власти, а как «обида», т.е. причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц. Уголов. правонарушение не отграничивалось от гражд.-правового. Субъекты: все, свободные люди, за холопа нес ответственность его господин. Соучастие – вина различалась, а наказание было одинаковым. Объектами преступления были личность и имущество.

1) РП упоминает о 2х видах умыла: прямой (жестоко наказывается) и косвенный (в соре или на пиру явлено). Алкогольное опьянение – смягчающее обстоятельство.

2) РП различает преступления, совершенные посредством действия и преступления бездействия – укрывательство беглого челядина.

3) Преступления против личности и против собственности (обида – преступление против личности: убийство, нанесение телес. повреждений, оскорбление челов достоинства, вырывание усов и бороды – штраф 12 гривен; упоминается оскорбление словом. (в церковном уставе)).

4) Имущественные преступления. Включали: хищение (татьба), разбой, противоправное пользование чужого имущества, истребление чужого имущества путем поджога, конокрадство.

^ Цели и виды наказания по РП: Возмещение ущерба, возмездие (сущ. кровная месть). На 1 место РП ставит поток (изгнание из общины) и разграбление (конфискация) – за самые опасные преступления: разбой, поджог, конокрадство. 1) За убийство свободного человека - штраф 40 гривен (за убийство феодала – штраф 80 гривен). 2)«Дикая вира» - коллективный вид ответственности (община могла скрыть преступника). Платили только за того, кто уже раньше платил дикую виру. 3) Продажа – штраф, кот. выплачивался за др. преступления, кроме убийства, в пользу князя.
7. Суд и процесс по РП.

Не было специальных судебных органов. Право суда имел князь, должностные лица, общинный суд, церковный суд, вече. ^ Княжеский суд – высшая апелляционная инстанция. По мере расширения юрисдикции князя сужается общинная юрисдикция. Процесс носил ярко выраженный состязательный характер. Обе стороны в процессе были истцами. Процесс не делился на уголовный и гражд. . Действия стоят ближе к уголовному процессу. Процесс делился на три этапа:

1) Заклич – потерпевший объявлял на торгу о пропаже вещи. В течение 3х дней должны были вернуть украденную вещь (ст. 32, 34 ПП);

2) Свод – напоминает очную ставку (ст. 35 – 39 ПП). Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать у кого эта вещь была приобретена.

3) гонение следа – поиск доказательств и преступника (ст. 77 ПП). Гонение осуществляли потерпевшие, близкие им люди, члены общины добровольцы.

^ Система доказательств по РП: поличное (вещественные доказательства); внешний вид потерпевшего; ордалии (божий суд – испытание огнем, водой, железом); присяга (целование креста); показания свидетелей (видоки – очевидцы; послухи – свидетели доброй славы, поручители). На практике существовал также судебный поединок, не упоминавшийся в РП. В законе ничего не говорится о собственном признании и письменных доказательствах.
8. Правовое положение населения по РП

Социальная структура общ-ва в IX веке выражена слабо. Процесс становления соц. групп растянулся на период IX – XII вв.

Общ-во делится на свободное (феод. знать – князья; бояре; духовенство: высшие иерархи, приходское монашество; горожане: купцы, ремесленники; свободные общинники) и феод. зависимое (смерды, закупы).

В Р.П. содержится ряд норм, определяющих правовое положение отдельных групп населения. По её тексту сложно разграничить правовой статус правящего слоя и остального населения. Есть лишь 2 юр. критерия: нормы о повышенной (2-ой) уголовной ответственности за убийство представителя привилегированного слоя и нормы об особом порядке наследования недвижимости (земли) для представителей этого слоя. Эти юр. привилегии распространялись на князей, бояр, княжьих мужей, княжеских тиунов и огнищан (не все из них являлись феодалами).

Структура феод. госп. класса:

  1. Князья – бывшие князья союзов племён либо отдельных племён (вскоре этот титул принадлежал только рюриковичам). Доходы у князей – полюдье. В этот период возник великокняжеский домен. Р.П. упоминает о людях князя, которые живут при князе:

а) огнищане (управляющие)

б) тиуны

в) конюхи

г) смерды

д) холопы

Все они принадлежали суду князя

  1. Бояре – потомки великих князей. Их предки – старейшины племени. Богатство связано с землёй. Они управляли городами, волостями, входили в дружину князя (княжьи мужи). До XI в жили при дворе. В XI-XII вв – оседание дружины на землю (князь жалует земли). Дружина делилась на старшую и младшую. Штраф за убийство княжеского мужа – 80 гривен. В XI в огнищане также получают землю и чин.

Боярское землевладение возникает вследствие захвата земель и пожалований князя.

  1. Духовенство – в 988 г.

а) высшее (чёрное, монашество) – проживало в монастырях.

б) приходское дух-во

С XI в монастыри превращаются в крупные хоз. земли. Вступление при внесении вкладов.

  1. Городское (посадское) население: – 40 гривен за убийство гор. граждан. Купечество делилось на гостей (иностранные или иногородние) и местных. Были также ремесленники и поденщики.

  2. Смерды-общинники – юридически и экономически независимы, выполнили повинности и уплачивали налоги только в пользу гос-ва. Они обладали определённым имуществом и могли завещать его детям (землю – только сыновьям). При отсутствии наследников его имущество переходило общине. Закон защищал личность и имущество смерда. За совершённые поступки и преступления, а также по обязательствам и договорам он нёс личную и имущественную ответственность. Выступал полноправным участником в судебном процессе. Были, кроме того, и несвободные смерды.

Ф-ии общины:

  1. Экономическая – все общинники на праве владения и пользования держали землю.

  2. Административно-юридическая организация.

  3. Полицейско-судебная организация.

Если на территории общины совершалось убийство, община сама расследовала его. Виновный и его семья пускались на поток и разграбление (конф. имущ-ва). Изгои обращались к князьям, по их решению они передавались в монастыри.

  1. Закупы – в Краткой ред. Р.П. не упоминается, в П.П. – человек, работающий в хоз-ве феодала за «купу», т.е. заём. Этот долг нужно было отработать, притом установленных эквивалентов и нормативов не существовало. Объём работы определяется кредитором. Впервые отношения закупа с кредитором были урегулированы в Уставе Владимира Мономаха после восстания закупов в 1113 г. Закон охранял личность и имущество закупа. Закуп отвечал за сохранность орудия труда, сопровождал господина в походах. Закуп не подлежит наказанию, если он уходит на заработки в город. Закуп мог обращаться в суд с жалобой на своего господина и в редких случаях выступать свидетелем. Если закуп убегал или совершал кражу, он превращался в холопа.

В Р.П. «ролейный» (пахотный, сельский) закуп, работавший на чужой земле, по своему правовому статусу не отличался от закупа «неролейного». Они получали плату за работу впрок.

  1. Холопы («робы») – наиболее бесправные субъекты права. Источник рабства – рождение от холопа, самопродажа в кабалу, женитьба на холопе без заключения договора с господином, поступление в ключники без договора с господином, совершение преступление («поток и разграбление»), бегство закупа от господина, злостное банкротство. Наиболее распространённый источник холопства – плен (он не упомянут в Р.П.).

Всё, чем обладал холоп, являлось собственностью господина. Все последствия, вытекающие из договоров и обязательств, которые заключал холоп с ведома господина, также ложились на господина. Личность холопа не защищалась законом (за его убийство – штраф; холоп=имущ-ву). Холопа, совершившего преступление, нужно было выдать потерпевшему. Штрафную ответственность за холопа нёс господин. В суде холоп не мог быть истцом, ответчиком или свидетелем. Ссылаясь на показания холопа в суде, свободный человек должен был оговориться, что ссылается на «слова холопа».

Внутри холопов не существовало равенства (привилегированные и непривилегированные холопы).

9. Гос. строй Псковской и Новгородской республик.

Во второй половине XII в. начинается процесс распада. После смерти Мстислава (сына Мономаха) начался активный распад. Реальная власть сосредотачивается в руках местных князей. Новгород до 1478 г. был отдельным гос-вом, независимым. Псков входил в состав Новгорода до 1348 г., а в состав Московского вошел в 1510г. Особенности гос. строя:

1) Отсутствовало великокняжеское землевладение. Княжение в Новгороде и Пскове сулило большие доходы = > были заинтересованы в приглашении на княжение. Особенностью прав. Статуса князя является договор между жителями и приглашенным князем, 1-ая заповедь княжения – нормальные отношения с др. землями. Первые договоры Н. и П. были заключены не раньше 13 века (1264 г.). У приглашаемого князя ценились прежде всего военные качества. Договорная грамота 1270 г. с князем Ярославом содержит

- править по старине

- не раздавать земли дружинникам

- судить вместе с посадником

- война только с разрешения народа

- ограничивается административная ф-ция князя (нельзя назначать на должность негражданина Новгорода и Пскова)

- Князь не может лишать чиновника должности без вины.

Иногда договор расторгался по инициативе князя, иногда по инициативе новгородцев (в 1209 г. за пристрастие к охоте был изгнан Ярослав) Князь – должностное лицо, занимающее служебное положение. С 12 – 13 вв. князья изгонялись 58 раз

2) Вече – символ гос. самобытности Новгорода и Пскова, символ республики. Собиралось чаще, чем в других княжествах. Вече собиралось не только в центра, но и в районах. Иногда действовало несколько вечевыхтвах. Вече собиралось не только в центра, но и в районах .орода и Пскова)л собраний. Функции: заключение договора с князем; избрание, изгнание, смещение посадников; назначение воевод; контроль за администрацией; законодательная (ПСГ); внешнеполитическая; распоряжение земельной собственностью (зем. пожалования); установление правил и льгот; установление повинностей; контроль за судеб. Решениями, проведение суда. Особенности: 1) выборная администрация (противостоял кн. Власти); 2) часто собиралось; 3) созыв мог осуществлять любое должностное лицо; 4) «Сходбище – правосознательное собрание граждан, рассуждающих о своих делах» - Костомаров, «Любая толпа – вече» - Соловьев; 5) Есть вече законное и незаконное (Беляев). Критерии законного вече: вечевые грамоты с печатями; обязательное благословение архиепископа; представительство 5 районов города и всех соц. групп населения.

Участвовали все свободные граждане. Вечевые порядки исключали возможность серьезного обсуждения вопроса => бояре подкупали, нанимали крикунов. Это свидетельствует о том, что вече находилось под влиянием боярства, но не превратилось орудие боярского господства. Сохранение вече требовало от бояр искать поддержки у народа. Сущ. вече - феодальная демократия в Новгороде и Пскове.

3) Боярский Совет («Оспада») – 1292 г., в его состав входили: архиепископ, кн. Наместник, посадник и тысяцкий, сотские и кончанские старосты, старые посадники.1) Решения о созыве вече; 2) Агитация и вербовка сторонников своей позиции на вече; 3) Предварительное рассмотрение законов. Посадником становился представитель знатного рода. В 1126 г. – первый посадник Мирослав (более 100 лет его род был посадником). Компетенция посадника: заседание оспады; судебная ф-ция; административная; поддержание на период дипломатических связей. В Пскове – 2 посадника( отсутствует должность тысяцкого); в Новгороде – 1 посадник + 1 тысяцкий.. На войне тысяцкий командовал ополчением, в мирное время – торговля, полиц. ф-ция. 1-ый Архиепископ был избран по жребию – Аркадий 11. Компетенция: обязательственное присутствие на вече; в резиденции находится печать; участвовал в переговорах с купцами; осущ. Церковный суд.

Все кончанские старосты участвовали в деятельности различных органов гос. власти.
10. Источники и осн. черты права периода феод. раздробленности. ПСГ

В период феодальной раздробленности была принята ПСГ и Новгородская грамота (от нее сохранился фрагмент, посвященный процессуальному праву 70-е гг. 15 в.). Судебными правами обладали все органы власти и управления: вече, посадник, тысяцкий, князь, боярский совет, архиепископ, сотский, староста. Судебными полномочиями наделялись купеческие и цеховые корпорации (братчины). Судебными чинами были дьяки, приставы, писцы, межники, подверники.

1462 г. – первое упоминание о ПСГ.

1397 г. – согласно 2-му упоминанию (это начало работы над ПСГ, а 1467 г. – окончательная дата). ПСГ датируется 1462 – 1467 гг.

ПСГ состояла из 120 статей. По сравнению с РП в ней более обстоятельно регламентировались гражданско-правовые отношения и институты, обязательственное и судебное право, рассматривались некоторые виды политических и государственных преступлений, отсутствует деление на отрасли права и нет определений. Источниками являлись обычное право, грамоты кн. Константина и Александра, а также вечевое законодательство, РП, судебная практика, иностранное законодательство.
11. Право собственности, обязательственное право, наследование по ПСГ.

Право собственности на землю: Распространяются споры за землю. Возросли цены на землю. Истечение давности – способ возникновения права собственности на землю. Спор разрешался свидетельскими показаниями (4-5 свидетелей), кот. показывали, что земля подлежит обработке и т.д. Большую роль играют соседи в тяжбах (хранители памяти сделки по поводу участка земли). Совершенно иначе решался спор о лесном участке – требуется документ, грамота (единственный юр. документ для док-ва). В ст. 101 – заклад земли, двора, воды, клети. В этом случае требуется какой-либо акт (письменное оформление).

По поводу земельных споров 2 порядка суда: общественный суд (без актов) и по документам, по актам. Возникновение нового судебного порядка: учащение земельных сделок; изменение характера сделок. Земля все чаще выходит из общины. Отчуждение общинных земель требует юр. оформления.

В ПСГ происходят изменения с заключением договоров. По сравнению с РП:

1) увеличивается кол-во договоров. К имеющимся в РП договорам добавляются: договор мены (ст.144); договор имущественного найма; договор дарения.

2) Появление способов обеспечения договоров: поручительство (было обязательным, если сумма превышала 1 руб. – 30 гривен); при заключении договора займа требовался залог.

3) Формализация обязательственного права. При заключении договора хранения требовалось письменное оформление, указывался срок хранения, делалась отметка, что имущество возвращено, перечисление вещей. Это заключалось на берестяных грамотах. Наследственное право: Существовали 2 формы: по закону (отморщина) и по завещанию (приказное). Завещание хранилось в Псковском гос. архиве. Завещание нуждалось в государственном утверждении. Прямо перечислялись только наследники по закону (восходящие, нисходящие, боковые, супруг). Сыновья получали равные доли наследства. Содержало все имущественные распоряжения и долги, при возникающих спорах имело большое значение.
12. Преступление и наказание по ПСГ.

Под преступление ПСГ впервые в русском праве понимает причинение ущерба не только частному лицу и его имуществу, но и государству и его органам. Участники: все свободные люди (холопы не упоминаются вообще). Соц. статус, пол, возраст и т.д. не влияет на наказание. Статья о судебных поединках учитывает физические возможности. Правонарушитель абстрактная сторона. Вступление в брак означало совершеннолетие (12-14 лет). Виды преступлений: 1) Впервые упоминается о государственных преступлениях – «перевет» (измена). В Псковской летописи за 1453 г. упоминаются переветные грамоты. Покушение на преступление = окончательное преступление. Вид наказания всегда смертная казнь (даже за умысел). 2) Преступления против судебных органов: а) тайный посул судье (взятка) – штраф; б) нанесение удара подвернику (он следил за порядком); в) насильственное вторжение в судебницу – штраф. 3) Корчемство – незаконное производство алкоголя и его реализация. Это было нарушением финансовых прав гос-ва. В ПСГ прямо говорится «Княжим людям в городах кормч не держать». До этого употребление алкоголя было в ведении церковных судов. 4) Имущественные преступления: татьба (кража); грабеж; разбой; наход (разбой, совершенный группой людей). Разбой: и в РП и ПСГ. Разбойник, совершивший и убийство, подлежа штрафу князю (смягчение наказания в ПСГ). Наказание на зависит от соц. положения потерпевшего. Т.з. Алексеева: ПСГ адресована только непривилегированному населению. В отношении князей действовали по РП. Татьба делится на простую (штраф) и квалифицированную (кримская или кромская татьба – кража церковного имущества) – смертная казнь, большую роль играет элемент святотатства (нарушение церковных правил). Другое мнение – кража из Кремля (антигос. Преступление). Еще мнение – кража из каменных подвалов церкви. Смертная казнь: конокрадство; кража, совершенная в 3 раз (рецидив); истребление чужого имущества путем поджога. 5) Преступления против личности: а) Во времена Др. Руси братоубийство, отцеубийство рассматривались церковным судом. Впервые в ПСГ ст. 97 рассматривает светский суд.; б) запрет самосуда над человеком. За самосуд – штраф; в) Убийство, в результате непреступного причинения вреда; г) нанесение побоев, увечий; д) Вырывание бороды (по РП – 12 гривен; по ПСГ – 2 руб.). Цель наказания: устрашение (казни в публичных местах), штрафы. Виды смертной казни: повешение, утопление, сожжение. Для системы наказаний не было определенности. Произвол вне суда.
13. Особенности гос. строя и права Золотой Орды.

Монгольская империя – централизованное гос-во, завоевавшее в первой половине XIII в. огромную территорию Евразийского континента, от Тихого океана до Центральной Европы.

В 40-е гг. XIII в. на огромной территории от Иртыша до степей Волги и Дуная было основано гос-во, получившее название Золотой Орды. Обособление Орды от империи Чингисхана произошло в конце XIII в. Золотая Орда представляла собой феодальное гос-во. Для нее были характерны след. особенности: кочевой и полукочевой характер общества; большая роль племенных вождей; иерархия кочевого земледелия.

Господствующим классом являлся класс феодалов («белая кость»), включающий монголо-татарскую кочевую аристократию.

Первую группу феодалов составляли хан и царевичи из рода Джучи – первого хана Золотой Орды. Во вторую группу входили наиболее крупные феодалы – беки и найоны. Третья группа феодалов состояла из тарханов – людей, занимавших невысокие должности в гос. аппарате. Четвертую группу составляли нукеры – они входили в ближайшее окружение своего господина и находились на его иждивении.

После принятия ислама в качестве гос. религии значительную роль стало играть мусульманское духовенство.

Феодально-зависимое население называлось «черной костью» и включало кочевников-скотоводов, земледельцев, жителей городов.

Крестьянское население разделялось на крестьян –общинников, имевших свой инвентарь, надворные постройки (собанчи) и т.д. и обедневших членов крестьянской общины (уртакчи).

Еще при жизни Чингисхан разделил империю на 4 улуса, во главе кот. поставил своих сыновей. Золотую Орду возглавлял хан, обладавший сильной деспотичной властью. Он избирался курултаем – съездом монгольской аристократии.

Центральными органами отраслевого управления были диваны. Их работу координировал визирь – номинальный глава правительства. Высшими должностными лицами в усулах были эмиры, в армии – бакоулы и темники. Местное управление осуществляли баскаки и даруги.

Военная организация ЗО основывалась на десятичной системе. Все население было разделено на десятки, сотни, тысячи и тьмы; командирами этих подразделений являлись десятники, сотники и т.д. Основным родом войск монголов была легкая и тяжелая кавалерия.

Основными источниками права ЗО были следующие: 1) Собрание монгольских законов и обычаев – Великая Яса Чингисхана; ^ 2) обычное право монгольских племен; 3) нормы шариата; 4) грамоты, ярлыки, повеления местным управителям и т.п.; 5) «сокровенное сказание».

Наследственные и брачно-семейные отношения основывались на обычном праве и традициях. Так, обычай требовал выкупа жены у ее родителей, имуществом после смерти мужа управляла главная жена до тех пор, пока сыновья не достигнут совершеннолетия.

Для уголовного права характерно то, что законы Ясы были крайне жестоки. Их неисполнение часто кралось смертной казнью либо членовредительством. С особой жестокостью наказывались воинские преступления.

Судебный процесс носил состязательный характер. Помимо свидетельских показаний, клятвы, поединка применялась пытка, использовался принцип круговой поруки и групповой ответственности.
14. Образование единого гос-ва. Гос. строй в XVI половины XVI вв. Боярская Дума. Приказы.

Последствия феод. раздробленности: утрата нац. единства и ослабление обороноспособности. Объединение страны шло вместе с борьбой за независимость. Центром выступает Москва. Объединение было завершено в конце 15-16 вв. Особенность: Объединение происходило на феодальной основе, постоянно шел процесс усиления крепостного права, зарождалось капиталистическое развитие. Это было связано с монгольским игом (консервирование феодальных отношений, Россия выходит как феодально-крепостническое го-во). Осн. масса населения – крестьяне. Преобладали – частновладельческие (принадлежали боярам-вотчинникам, дворянам-помещикам); были черные крестьяне (имели дом, землю, самая свободная часть крестьянства). Феодальная иерархия: 1) Верховные князья ( суверены); 2) Удельные князья (суверены в собственных землях); 3) Вассалы удельных князей (бояре) и служилые князья; 4) Управляющий княжеским хоз-вом. При Иване Ш (1462 – 1505 гг) происходит много изменений. На этом этапе тер-рия увеличилась в 6 раз. 1492 г. – Иван Ш – государь и самодержец всея Руси. С понятием «самодержавие» - мысль о том, что Россия была внешне независима. Государь – самодержец и абсолютный монарх. Для абсолютизма не было соответствующей соц. опоры (не было бюрократии, аристократия еще не окрепла). Компетенция Великого князя: издание законов; назначение на должность; судебная и административная ф-ции; авторитет в династической борьбе (2 группировки: сын и внук от 3его брака).

- При Иване 3 происходят изменения в Гос. устройстве

- теократический характер происхождения власти – «государь божьей милости» - царь заботился о благе народа, но отвечает за поступки перед богом.

- От Дмитрия Донского: власть передается по принципу майората (от отца к старшему сыну)

- долгое время статус царя не был закреплен вправе. Прерогатива царя (при Иване 3): 1) власть над церковью - производство в митрополиты происходит в Москве, а не в Константинополе. В 1589 г. было установлено патриаршество – паритет гос-ва и церкви. 2) По отношению к тер-рии из центра власть осущ. «вотчинный характер», т.е. гос-во осуществляло распоряжение путем частных сделок гос. правами. «Дети (подданные) должны идти на жертвы ради гос-ва». Власть – тяжелая обязанность мотив патриаршества. Появляются духовные грамоты – определяют статус наследника, исключительными правами. 3) чеканка монеты; 4) осущ. внешнеполит. Ф-ции; 5) сбор податей. С времен Ивана Ш начинает формироваться гос. право. Князья управляли вместе с Боярской Думой (она вырастает из Совета при князе – собирается эпизодически): превращается в исполнительный орган; определился состав; определена компетенция; режим работы. Все это закреплялось в Судебниках. До 1682 г. – институт местничества (все родовитые бояре). Состав БД: 1) самый высокий чин – боярин (самые родовитые: Рюриковичи, Мстиславские, Оболенские, Галицины)» 2) Окольничий – старое московское боярство (Морозовы, Шереметьевы, Романовы); 3) Думные дворяне и думные дьяки (4-6 чел.) – служилая часть об-ва, они получали поместья. Царь видит в них опору.

Начиная с Ивана IV идет формирование гос. органов. Появилась новая соц. группа, кот. явилась опорой царя. Думные дьяки – бюрократический элемент БД (служащие приказов; осн. функция – осущ. связь БД с приказами) Некоторые исследователи Думные дьяки = министры. По мере развития гос-ва шел процесс увеличения неаристократического элемента в БД. Компетенция БД: вопросы войны и мира; переговоры с иностранными послами; законодательная ф-ция; судебная и законодательная совместно с царем; в случае отсутствие нужной правовой нормы государев указ и боярский приговор становился законом; административные ф-ции; орган верховной власти (суд. дела направлялись в БД по докладу и апелляции). В 17 в. учреждена расправная палата. Она выступала как суд первой инстанции; назначала и контролировала воевод, судей в кач-ве центральных и местных правителей. Довольно быстро шел процесс бюрократизации БД. Заседания часто проходили с участием церковного органа ( но с с церковным указом). Бд просуществовала до Петра 1 (перестал жаловать думные чины =>исчезла БД). Приказ – личное поручение князя боярству в области дворцово-вотчинной системы. Судебник Ивана 3 закрепил приказ как постоянно действующий орган, постоянный состав участников, режим работы. К. 15 – нач. 16 вв. – период перерастания приказов в учреждения. В основе приказы имели Судебники Ивана 3 и Ивана 4. Приказы строились по функциональному признаку. Наиболее древнее приказы выросли из дворцово-вотчинной системы управления, (Ведомство удельного дворецкого превращается в приказ большого дворца). Возникают новые приказы в связи с новыми потребностями страны (например, Посольский).Все приказы появляются из ведомств, из новых гос. задач, из стремления решать важнейшие гос. дела в центре, а не на местах. Строгого разграничения между функциями приказов не существовало. Каждый приказ имел судебные функцию, хотя имелись спец. судебные приказы (Московский, Рязанский, Дмитриевский, Владимирский). 2 основных вида: 1) общегос. приказы – решали дела на всей тер-ии страны(Разрядный, Разбойный, Холопный); 2) Территориальные – действовали в пределах определенной территории (Казанский, Астраханский, Сибирский, Новгородский). Приказы военно-служебного назначения: оружейная палата; бронный приказ; пушкарский приказ). Приказы, связанные с фин. деят-тью страны: казенный; поместный; ямской; холопий; приказ большого прихода. Судеб.-полиц. приказы: разбойный; земский; холопий; судебный.

С 1550 г. – учреждается Челобитный приказ, дает права искать суда у царя. В 1589 г. в качестве института получает Патриаршество Освященный собор – съезд высших церковных иерархов. Институт патриаршества был упразднен в 1721 г. и возражден в 1918г.

15 приказов по воен. Ведомствам; 10 – по гос-ву; 13 – по дворцовым ведомствам; 12 – нужды народа.

Во главе приказа стояли начальные люди. У каждого судьи были дьяки, канцелярия. Наиболее важные приказы возглавлялись членами БД. Спорные дела решались судьями. С помощью института доклада дело передавалось на рассмотрение БД. Приказы просуществовали до коллегий (1718г.)
15. Источники и осн. черты права XVI полов. XVI вв. Судебники 1497 г. и 1550 г. Судебник 1497 г. – 1ый единый сборник права. Автор-составитель – сын боярский Владимир Елизаровски, Гусев (казнен за участие в антигос. Заговоре). Т.з. Черепнина – авторы бояре Патрикеевы. Многие с ним не согласны, т.к. в сборнике содержатся статьи, ограничивающие привилегии бояр. Судебник найден Строевым в 1817 г; с 1819 г. – изучение Судебника. Не имеет деления на отрасли права; нет определений (не было даже нумерации статей). Условно делит на 3 части: 1) вопросы о центральном суде; 2) вопросы о суде местном; 3) материально-гражд. И материально-уголов. право (отдельные статьи). Если первый судебник связан с формированием нового гос-ва, то 2-ой: ликвидировать последствия боярского последствия; опереться на дворян и посадских людей. 27 февраля 1550 г. осн. принципы были изложены Иваном Грозным на открытии 1-го Земского Собора. 100 статей. Ряд статей огранич. подсудность бояр. Центральный вопрос о наместном кормлении. За судом кормленщиков уст. контроль. Кормленщики даже с правом боярск. суда д.б. докладывать суду об особо опасных преступлениях. Появляются новые виды преступлений, наказаний, первое упоминание термина поместье. Основными источниками общерусского права в XV – XVII вв. были великое княжеское (царское) законодательство (жалованные, указные, духовные грамоты и указы), «приговоры» Боярской Думы, постановления Земских соборов, отраслевые распоряжения приказов. 1488 г. – Белозерская грамота; 1348 г. – Двинская грамота

Они содержали указы из центра отд. Территориям, устанавливали порядок управления суда на отдельной территории.
16. Преступление и наказание по судебникам 1497 г. и 1550 г.

В судебнике 1497 г. используется термин «лихое дело». Нет определения понятия «преступление». В качестве объекта преступления выступают гос-во и частные интересы. Субъекты преступления – все свободные люди. Ст. 17 – «Холоп тоже отвечает за преступление». Ст. 9 – указывает самые тяжкие преступления. Наказание – смертная казнь. «Государскому убойцу, крамольнику (изменнику), церковному татю, головному, подымщику, зажигальнику, всякому лихому человеку живота не дать, казнить смертной казнью». Коромольник – изменник, раньше их не казнили, а по Судебнику их казнили и отбирали имущество. Церковная татьба – вид церковной кражи (антицерковные поступки) – смертная казнь. Подымщики – присвоение чужого имени с целью укрытия от податных податей (мнение Чистякова). Зажигальник – не только дома, но и поджог города с целью сдачи врагу. Лихие люди – это потенциально способные совершать противоправные деяния (беглые крестьяне). Принадлежность к лихим людям усиливает наказание. Головная татьба – кража холопов, людей, сопровождающаяся убийством.

^ 1) Появляется право внесудебной расправы. Гос-во передает его нескольким зажиточным людям. 2) Наказывается голый умысел на совершение преступления. 3) Появляется цель – устрашение => смертная казнь. 4) Торговая казнь применяется за кражу в первый раз и за повреждение межи. Телесные наказания осуществлялись на торговой площади с помощью кнута. Зачастую заканчивались смертью. Существовала несколько веков. 5) Действует система штрафа – возмещение ущерба. 6) Черты наказания: неопределенность; зависимость от соц. принадлежности; публичность наказания.

В Судебнике 1550 г. с бюрократизацией гос. аппарата появляются новые виды преступления: подписка (подделка документов, наказывалось смертной казнью); против порядка правосудия; лжесвидетельство (наказание – торговая казнь). Виды наказания: 1) Тюремное заключение (при отсутствии поручителей в сочетании с торговой казнью). Срок от 3х дней до государева указа. Не существовало спец. тюрем. Использовались подвалы церквей и др. зданий. 2) Отрешение от должности (вид адм. Ответственности). Первоначально применялся к низшим судеб. чинам за неправильное хранение документов.
17. Суд и процесс по Судебникам 1497 г. и 1550 г.

По судебнику 1497 г. Суд слит с администрацией. Судебная система была представлена: велик. князь; БД; местные суды (наместники, кормленщики).1) Судебник предусматривает вмешательство вышестоящих органов в деятельность нижестоящих органов с помощью института доклада, что свидетельствует о централизации судебной системы. 2) Устанавливается ограничение подсудности кормленщика. 2 звена кормленщиков: кормленщики с правом Боярского Суда (сами рассматривали наиболее важные преступления) и кормленщики без права Боярского Суда (обязаны докладывать о всех наиболее важных преступлениях вышестоящему суду). За их деятельностью устанавливался контроль со стороны «лучших людей». 3) Сторонами в процессе являются все свободные люди. 4) Появляются судебные чиновники, доставляющие в суд (недельщики, ездоки, доводчики (в провинции)). 5) Новые виды судеб. доказательств: свидетели (Но нельзя свидетельствовать против семьи); поле (судебный поединок) только в частных исках; крестное целование (присяга в частных исках на небольшую сумму). В Москве – спец. церковь Николая Угодника. 6) Судебное решение выносилось по окончании суда. Способ решения: Ответственность устанавливалась на имущество, если им-ва не было, то ответственность переходила на лицо. 7) Появляется розыскной процесс. Истцом выступает гос-во. Розыск осуществлялся только гос. лицом. Появляется опрос добрых людей (Ст. 12-13). Показания добрых людей = доказательство. Добрые люди – свободные люди, дети боярские; крестьяне черных земель. Повальный обыск – допрос местного населения с целью выявить очевидцев преступления и провести процедуру «облихования»; собственное признание; пытка. Отсрочка смертной казни: беременные женщины (6 недель после рождения ребенка). Сбор доказательств осуществлялся гос-вом.

В судебнике 1550 г. более широкое применение пытки для получения собственного признания, применение без оговора; усиливается инквизиционный характер.
18. Право феодальной собственности на землю в XVXVIII вв. Вотчина и поместье, их правовой статус.

Основными формами земельной собственности были вотчина (наследственное землевладение) и поместье (условное землевладение). Вотчины делились в соответствии с характером субъектов на дворцовые, церковные, частновладельческие и способами их приобретения (родовые, выслуженные, купленные). Для родовых вотчин устанавливался особый порядок приобретения и отчуждения: эти сделки осуществлялись с согласия всего рода. К 16 в. родовые права на им-во стали ограничиваться правом родового выкупа и родового наследования. Первоначально право родового выкупа распространялось только на им-ва, отчужденные посредством возмездных сделок ( купли-продажи, залога, мены), и лишь позднее стало распространяться на безвозмездные сделки с родовыми имуществами (дарение, завещание). Субъектом собственности купленных вотчин являлась семья (муж, жена). Предполагалось, что вотчины приобретены супругами совместно и на их общие средства. Правовой статус жалованной вотчины зависел от конкретных факторов: чаще всего круг правомочий вотчинника определялся в жалованной грамоте, которая являлась и формальным подтверждением его законных прав на имущество. На практике пожалованные вотчины приравнивались к купленным.

Первое упоминание термина «поместье». Имущественные отношения: вотчины, церковное землевладение, крестьянские земли. Появляется частное земельное поместье (за службу, на время службы). В период феодальной раздробленности существовало 2 вида гос. службы: воинская и придворная. За службу получали поместный оклад: полевые наделы; рыбные охотничьи угодья; поместные дворы. Размер зависел от места службы помещика – с Москвы или с городов. Поместье выдавалось там, где служили дворяне. Служба начиналась с 15 лет. С момента рождения дворяне записывались на службу. Если погибая дворяне, у которых нет сыновей, то его вдове и дочерям доставался прожиток. (Если умирал в военном походе, то 20 % жене, а 5 % дочери; если дома, то прожиток уменьшался в 2 раза). Прожитком могли пользоваться до вторичного замужества, до смерти, до пострижения в монашки. После 15 лет «девушку под венец»; «юношу на коня». В семье дворянина должны все служить. Мать – вдова выступала в качестве опекуна имущества, кот. передавалось детям. Женщины поместье не наследовали. С конца XV – XVII в. порядок наследования не был закреплен в праве. Бояре-вотчинники имели право распоряжаться своей землей. До 1762 г. дворяне не имели права распоряжаться землей.
19. Закрепощение крестьян: причины и юр. оформление в XVXVIII вв.

Причины: 1) Природная среда. Изъятие прибавочного продукта, необходимого для развития общества в суровых климатических условиях обширной России, требовало создания наиболее жесткого механизма внеэкономического принуждения. 2) Противостояние крестьянской общины и общинного сознания поместному землевладению. Крестьяне воспринимали пахотную землю как Божью и царскую собственность, считая в то же время, что она принадлежит тому, кто на ней работает. Распространение поместного землевладения, а особенно стремление служилых людей взять под свой непосредственный контроль часть общинной земли (т.е. создать "барскую запашку", которая гарантировала бы удовлетворение их потребностей, особенно в военном снаряжении, а главное - давала возможность эту землю непосредственно передать в качестве наследства своему сыну и тем самым закрепить за своим родом практически на вотчинном праве) встречало сопротивление общины, которое возможно было преодолеть только полностью подчинив себе крестьян. 3) Государство остро нуждалось в гарантированном поступлении налогов. При слабости центрального аппарата управления сбор налогов оно передавало в руки помещиков. Но для этого необходимо было переписать крестьян и прикрепить их к личности феодала. 4) Влиянием бедствий и разрушений, вызванных опричниной (1565 – 1572 гг.) и Ливонской войной (1558 – 1583 гг.). В результате бегства населения из разоренного центра на окраины резко обострилась проблема обеспечения служилого сословия рабочей силой, а государства - налогоплательщиками. 5) Закрепощение облегчалось деморализацией населения, вызванной ужасами опричнины, а также крестьянскими представлениями о помещике, как царском человеке, присланном свыше для защиты от враждебных внешних сил.

1. Судебник 1497г. (ст. 57) устанавливает довольно простую форму крестьянских переходов. Крестьяне имели право переходить из волости в волость, из села в село за неделю до и неделю после Юрьева дня. При выходе устанавливалась плата с каждого двора (пожилое) на обработанных землях в размере – 1 руб., а на менее плодородных лесистых землях – полтины.

2. Судебник 1550 г. Ст. 88 уточняется порядок взимания пожилого. Появляется новый «ворота» - 1 руб. 50 коп. За крестьянами ушедшими в Юрьев день остается право собрать зимний урожай. Устанавливает плату за повоз в 2 алтына со двора. Конкретизируются подати с хлеба, которые выплачивались в царскую казну.

3. 80-е годы 16 в. «Заповедные лета» - запрет перехода. Крестьянство оказалось закрепощенным, хотя первоначально эта мера рассматривалась как временная.

4. 1597 г. – Пятилетний срок сыска беглых крестьян ( 7 лет – при Годунове; 10 лет – при Шуйском; 9 лет – при Михаиле Романове). В 1592 г. – перепись крестьянского населения.

5. Соборное уложение 1649 г. – юридическое закрепощение крестьян. «Суд о крестьянах» (глава 11). 1) Бегство крестьян не освобождало их от крепостной зависимости. Бессрочный сыск. Они подлежали возвращению с их имуществом. Частновладельческие, переписные и отказные (фиксировали переход крестьян) книги. Все крестьяне, попавшие в эти книги вместе с прямыми и боковыми min до 3-4 колона становились крепостными. Для установления родства применялась пытка. 2) Курс на продворянскую политику. Если крестьяне убегут из вотчин бояр в поместье дворян, то их можно не возвращать, а если наоборот, то гос-во оказывало поддержку в розыске крестьян. 3) Для укрывателей беглых крестьян – штраф 10 руб. за каждого беглого, за каждый год проживания. 4) Вводился институт выкупа, если девушка выходила замуж в др. хоз-во, то за нее должны были заплатить.

Т.о. в середине XVII века положение различных категорий зависимого сельского населения оформилось с достаточной четкостью. Но на этом дальнейшее развитие крепостного права не остановилось. Начавшийся процесс превращения поместья в вотчину окончательно закрепился при Петре I. Положение крепостных в период его правления ухудшилось. В 1741 г. крепостных устранили от принесения присяги на верность государю. Формально они были вычеркнуты из числа граждан. Указ 14 декабря 1747 г. разрешил куплю-продажу крестьян для отдачи в рекруты, в 1760 г. – у помещиков появилась возможность ссылать своих крестьян в Сибирь. В дальнейшем оформившееся в XV – XVII вв. крепостное право продолжает развиваться вплоть до 1861 г. – до проведения крестьянской реформы, отмены крепостного права.
20. Гос. строй во II половине XVII половине XVII вв. Земские соборы, губное и земское управление.

Земские соборы (1549 – 1653/ 1682 г). Делятся на 4 группы по способам созыва: 1) созванные царем; 2) созванные царем по настоянию народа; 3) созванный народом в отсутствии царя; 4) избирательные земские соборы. В 1549 г. – созыв первого ЗС в правление Ивана Грозного (2 год правления). Призывал: - к консолидации; покончить с разногласиями бояр; - пригласить к участию в управлении самых разных сословий => расширить соц. опору, заручиться поддержкой дворянства, посадских людей. ЗС 1648 г. – созван царем по настоянию народа (Восстание в Москве, началась работа над Соборным уложением). ЗС 1565 г. (в период опричнины); 1611 г. – созваны народом в отсутствии царя (нач. ополчение Минина и Пожарского). ЗС 1598 г. (пресечение династии Рюриковичей) – избрание Бориса Годунова. ЗС 1606 г. – избрание Василия Шуйского; 1682 г.(послед. Собор) избрали Петра I и Ивана Алексеевича – т.з. Черепнина. Всего было созвано 55 (57) ЗС. Компетенция ЗС: законодательная ф-ция (ЗС 1648 – 1649 гг); законосовещ. хар-р; утверждение крупных гос. реформ; вопросы внешней политики; вопросы налогообложения (особенно в период войны); вопросы борьбы с интервентами, местными восстаниями. 1611-1612 гг. – ЗС были верховными органами власти: организовали борьбу с иностранными завоевателями. Наиболее актив. Период деятельности – в нач. период правления того или иного царя (связано с неопытностью монарха). Состав ЗС: сословно-представительные учреждения; интересы бояр, духовенства, купечества; в 1613 г. участие казачества, черных крестьян (свобод. крестьяне). Принцип формирования ЗС: часть выборные делегаты (защитники соц. интересов) и др. часть – по назначению. ЗС объединяли 2 начала: сословно-представительный принцип и административно-бюрократич. начала. ЗС – учреждения не были демократического направления, т.к. здесь не участвовали представители кр-ва. ЗС 1649 г. ввел юридически закрепил крепостное право. Существовало существенное отличие от запад. – отсутствие 3-его сословия. Статус рос. условий не был определен в праве до 17в. Ключевский замечал, что смута дала выборному элементу решительное преобладание над должностными лицами, тем самым сообщили ЗС хар-р настоящего представительного собрания. Идет процесс складывания единообразной системы центр. управления. Местное управление было представлено кормленщиками (наместники, бояре). На местах они имели очень широкую компетенцию. К сер. XVI в. их деятельность вызывала большую критику, особенно со стороны дворян. Т.к. Средства, собранные кормленщиком, шли не в центр, а оседали в руках кормленщика. Осуществлялся суд мелких людей (все имущество шло кормленщику). Незаконное богатение. В 1555 г. система кормления была отменена. Органы губного и земского самоуправления: 1) В выборах участвовали все свобод. население 2) штаб губного старосты (целовальники); 3) были передана ф-ции кормленщика; 4) губ. Староста осущ. контроль за населением с помощью сотских, десятников; 5) Губ. староста – дворянин на службе гос-ва. Появление органов самоуправления говорит о непрочности гос. власти. Шел процесс централизации власти, поэтому, ограничив юрисдикцию бояр и расширив юрисдикцию дворян, расширяет свою опору на соц. группы. В посадах были введены органы земского самоуправления, кот. подчинялись органам губ. сам-ния. Во главе стоял староста. В выборах участвовали черносошные крестьяне, посадские люди. Они избирались из верхушки посада и зажиточных людей. Распределение, сбор, доставка в Москву различных податей, собирался также откупной оброк (за то, что люди имели право на органы самоуправления). Были полицейские обязанности: рассмотрение дел, за исключением разбойных и татьбы (они рассматривались губными учреждениями). 1) Все органы строились по принципу сословного представительства, не только бояре, но и дворяне усиливают свое представительство. 2) Централизация и бюрократизация аппарата, это находит отражение в замене дворцово-вотчинной системы приказной. 3) Судебные органы не были отделены от администрации.

Рос. гос-во с сер XV – XVII вв по форме правления – сословно-представительная монархия, начинается процесс отчуждения гос. власти от господствующего класса, усиливается роль дворянства. По форме гос. устройства обретает черты унитарного государства. Полит. режим – антинародный (вост. деспотия).

21. Источники и основные черты права II пол. XVII в. Соборное Уложение 1649г.

В 1648 г. вспыхнуло массовое восстание в Москве. Дворяне примкнули к восставшим. Была составлена челобитная на имя царя. Был созван ЗС. В 1649 г. на нем было принято Соборное уложение. Составлением проекта занималась специальная комиссия. Задачи: ознакомиться с челобитной, с судебными решениями, составить новое законодательство. Одоевский, Волконский, Прозоровский, дьяки Леонтьев и Грибоедов Напечатанный текст был разослан в приказы и на места. Впервые была предпринята попытка создать свод всех действующих правовых норм, включая Судебники и Новоуказные статьи. Материал был сведен в 25 глав и д67 статей. Намечается разделение норм по отраслям и институтам, хотя казуальность в изложении сохраняется. Источниками Уложения стали судебники, указные книги приказов, царские указы, думские приговоры, решения ЗС (большая часть статей была составлена по челобитным гласных собора), Стоглав, литовское и византийское законодательство. Уже после 1649 г. в комплекс правовых норм Уложения вошли Новоуказные статьи 1649 г. о «разбоях и душегубстве» (1669), о поместьях и вотчинах (1677), о торговле (1653 и 1677). 1) Отсутствует отраслевая дифференциация, но есть деление на главы, кот. имела название. В название был вынесен объект права, кот. регулирует данная глава. 2) Это памятник, впервые напечатанный. Оригинальный текст 5 кг, 300 метров. Хранится в Центральном Гос. Архиве. 3) не содержит определений. 4) Язык понятен, не засоренный словами петровских времен. 5) Последний памятник права прикладной юриспруденции. Действовал до 1835 г. Ключевский: «Длительность существования Соборного Уложения – не проявление качественного закона, а свидетельство о том, как долго можно обходиться без качественного закона».

22. Преступление и наказание по Соборному Уложению 1649 г.

Новое понятие «преступления» - нарушение царской воли, предписаний, нарушение закона. СУ различает умышленное и неумышленное преступление. 1) От ответственности освобождались: дети до 7 лет; сумасшедшие. Смягчающее обстоятельство: несовершеннолетние, имеющие физич. недостатки; незнание; крайняя необходимость. 2) Соучастие: Основные соучастники – те, кот. подстрекали к совершению и второстепенные (пособники, укрыватели). Действовал принцип: вышестоящий по званию нес меньшее наказание, чем нижестоящий. Дети тоже несли более суровое наказание, чем родители.3) Появляются недоносители. 4) Субъектами преступления являлись все свободные люди, а также холопы. 5) На I месте – антицерковные преступления. Светский памятник права детализирует преступления против церкви. Ужесточение наказаний. Общ. Требование: «казнить церковных тяжей без пощады». «Церковный мятеж» к нему приравнивались все противоправные действия против мерян: убийство, нанесение ран…, но соверш. в церкви. К антицерковным преступлениям относятся: обращение к царю, патриарху во время богослужения; богохульство (оскорбление словом или действием Христа, Богородицы, Святых, покушение на основы хрест. вероучения). Субъектами антицерковных преступлений явл. не только христиане, но и др. Совращение православного в басурманскую или в мусульманскую веру, проведенное насильственным путем или обманом со злым умыслом. Действовал принцип: нельзя совращать в православие – свобода вероисповедание. Все это свидетельствует о переходе к абсолютизму. II место – преступления против царя и гос-ва (измена, заговор, призыв к восстанию, скоп и заговор с участием должн. лиц – смертная казнь; без участия – торговая казнь). А также недоносительство. Субъекты: все люди, кот. что-либо знали о преступлении и не донесли. «Слово и государево» - лицо, что-то знало, должно было произнести. Если это было доказано – поощрение, если нет – наказывался. Донос в пьяном виде – смягчающее обстоятельство. Особенностью антигос. преступлений явл. то, что наказанию подвергались как оконченные, так и незаконченные преступления. III место – против порядка управления и суда. Фальшивомонетчество. Выпуск денег – монополия гос-ва. Подразделяются: по субъекту; по составу; по подсудности. Субъекты: подсудные приказы большой казны; денежные мастера. 2 состава: чеканка медных, оловянных денег вместо серебряных; порча денег для наживы путем добавления меди, олова к серебру; утайка золота или серебра денежными мастерами. Наказание – смертная казнь, залитие в горло раскаленного металла публично. За 9 лет действия указа было казнено 22 тыс. человек. Подделка документов, печатей (подписка). Смертная казнь за подделку, приставление печати к воровским письмам; пользование подложными документами. Применялась по отношению к тем, кто знал и пользовался. Корчемство – до XVII в. преступления против нравственности рассматривались церковный суд. Гос-во с сер 17 в. устанавливает винную монополию. Субъекты – торговцы алкогольной продукцией и потребители. Наказание зависело от повторности содеянного. Применялась пытка, потом казнь. IV место – Должностные преступления. Связаны с ответственностью должностных лиц за нарушение установленного порядка судопроизводства и доставление ср-в преступнику уклоняться от суда. Волокита – намеренное затягивание процесса. Лжеприсяга (торг. казнь, тюремное заключение). Оскорбление судей и должностных лиц. V место – преступления против личности. Убийство человека. Наказание зависит от умысла и соц. принадлежности. Убийство наказывалось смертной казнью. Умышленное рассматривалось в церкви и в суде, на гос. дворе. Действовал принцип талиона.

Наказание: Смертная казнь – простая и квалифицированная. В 60 случаях в сочетании с др. видами наказания. В 38 случаях – простая смертная казнь. Телесные наказания – болезненные и членовредительские. Тюремное заключение (срочное, бессрочное, пожизненное). Лишение чести, штрафы. Цели: устрашение, охрана об-ва от преступников, возмещение ущерба. Черты наказания: неопределенность, множественность, зависимость от соц. статуса.

23. Суд и процесс по Соборному Уложению 1649 г.

Глава Х Уложения подробно описывает различные процедуры суда: процесс распадался на собственно суд и «вершение», т.е. вынесение приговора, решения. «Суд» начинался с «винчания», подачи челобитной жалобы. Затем происходил вызов приставом ответчика в суд. Ответчик мог представить поручителя. Ему предоставлялось право дважды не являться в суд, если на то имелись уважительные причины (болезнь и т.д.), но после третьей неявки он автоматически проигрывал процесс. Выигравшей стороне выдавалась соответствующая грамота. Доказательства: свидетельские показания (надо было привлекать не менее 10 свидетелей), письменные доказательства, крестное целование, жребий. Процессуальными мероприятиями, направленными на получение доказательств, являлись общий (осущ. населением по поводу факта совершенного преступления) и повальный обыск (по поводу конкретного лиц, подозреваемого в преступлении). Праверж – телесное наказание, применяемое судом, это мера пробуждающая ответчика выполнить обязательство. Судоговорение в состязательном процессе было устным, но протоколировалось в «судебном списке». Каждая стадия оформлялась особой грамотой. В СУ усиливается розыскной процесс.
24. Правовое положение крестьян и посадских людей по Соборному Уложению 1649г.

Соборное уложение 1649 г. – юридическое закрепощение крестьян. «Суд о крестьянах» (глава 11). 1) Бегство крестьян не освобождало их от крепостной зависимости. Бессрочный сыск. Они подлежали возвращению с их имуществом. Частновладельческие, переписные и отказные (фиксировали переход крестьян) книги. Все крестьяне, попавшие в эти книги вместе с прямыми и боковыми min до 3-4 колона становились крепостными. Для установления родства применялась пытка. 2) Курс на продворянскую политику. Если крестьяне убегут из вотчин бояр в поместье дворян, то их можно не возвращать, а если наоборот, то гос-во оказывало поддержку в розыске крестьян. 3) Для укрывателей беглых крестьян – штраф 10 руб. за каждого беглого, за каждый год проживания. 4) Вводился институт выкупа, если девушка выходила замуж в др. хоз-во, то за нее должны были заплатить.
25. Возникновение и утверждение абсолютной монархии в России. Гос. аппарат при Петре I

Абсолютная монархия – форма правления, при которой монарху принадлежит вся полнота власти в стране. Для ее развития необходимо существование экономических, соц. и политических предпосылок.

В начальный период становления абсолютизма в России монарх в борьбе с боярской аристократией опирался на верхи посада, которые требовали ограничений конкуренции иностранных купцов. Т.о. купечество было заинтересовано в становлении АМ в стране. Зарождающийся абсолютизм, в свою очередь, поощрял развитие торговли и промышленности особенно в I четверти XVIII в. В результате развития экономики стало возможным содержать бюрократический аппарат и большую армию.

В XVII в. основой экономики все же остается феодальное хоз-во, которое было вынуждено приспосабливаться к рынку и товарно-денежным отношениям. Возрастает роль поместного хоз-ва и, соответственно, дворянство, на которое опирался монарх в борьбе с боярской и церковной оппозицией, выступавшей против усиления власти царя.

Монарх стремится консолидировать класс феодалов, укрепив тем самым свою соц. базу. Этот процесс был начат еще СУ 1649 г., где говорилось о правовом уравнивании поместья и вотчины, и закончен Указом Петра I «О единонаследии» 1714 г., отменой местничества и изданием Табели о рангах 1722 г.

Создание АМ сопровождалось более эффективным подавлением недовольства народных масс, для чего использовались армия, полиция, суд. Но решающим фактором все же стала борьба внутри классов феодалов.

Внешнеполитическими причинами установления абсолютизма стала необходимость восстановления политической и экономической независимости страны и выхода к морю. АМ была более приспособлена к решению этих задач нежели сословно-представительная.

Абсолютизм в России возник во II половине XVII в. С этого момента прекратили собираться Земские соборы, ограничивающие власть царя. Укреплялась приказная система, подчиненная только царю, было создано постоянное царское войско. Царь имел значительную финансовую независимость, получая доходы со своих вотчин. Снизилось значение БД, состав которой пополнился дворянами. Происходил интенсивный процесс подчинения церкви гос-ву.

Окончательно абсолютизм сформировался в I четверти XVIII в. при Петре I.

Функции БД 1701 г. перешли к «ближней канцелярии», которая координировала работу важнейших гос. органов. Лица, работавшие в ней назывались министрами, а их Совет – Конзилией министров. Окончательно БД перестала существовать с возникновением Сената 1701 г.

В I четверти XVIII в. АМ была закреплена законодательно. В 1721 г. в связи с победой Сенат и Духовный Синод преподнесли Петру I титул «Отца Отечества, Императора Всероссийского». Россия стала империей.

За 250 лет существования абсолютизма в России не оставался неизменным. В его развитии можно выделить осн. этапы. 1) АМ с БД (I половина XVII в.); 2) чиновничье-дворянская монархия (XVIII в.); 3) АМ 1861 - 1904 гг. 4) период 1905 – 1917 гг. АМ была свергнута в результате Февральской революции.

^ Гос. строй. Во главе гос-ва стоял монарх, которому принадлежала исполнительная, судебная власть. С подчинением церкви гос-ву он становится и главой церкви. В 1711 г. учрежден Сенат, в котором главную роль играло присутствие (Общее собрание сенаторов). При Сенате существовало несколько особых должностей, имевших важное значение в области гос. управления, в частности фискалы, которые должны были взирать за исполнением законов, предотвращать казнокрадство, взяточничество, хищение.

В 1722 г. была учреждена должность генерал-прокурора, которому надлежало осуществлять гласный надзор за деятельностью всех учреждений в т.ч. Сената.

Сенат сыграл большую роль в укреплении абсолютизма, сосредоточив в своих руках управление центральными и местными учреждениями. После смерти Петра I роль Сената стала постепенно снижаться.

До созданий Коллегий в России действовала система приказов (в 1699 г. было 44 приказа). Петр I стремился приспособить систему приказов к нуждам гос-ва (первоначально военным). Так были созданы Преображенский, Корабельный, Провиантский, Рейтарский и Иноземные приказы. Однако в новых соц.-экономических условиях приказы уже не могли удовлетворить все возрастающие потребности гос-ва. Помимо этого верхушка приказов, состоявшая из бояр и думских дьяков была настроена к начинаниям Петра I оппозиционно. С 1718 – 1720 гг. происходит перестройка системы приказов и создание коллегий, преимущество которых состояло в том, что компетенция их была строго очерчена, а структура – единообразна. Функции и внутреннее устройство коллегий определялись генеральным регламентом коллегий. В 1720 г. был образован на правах коллегии главный магистрат для рук-ва деятельностью магистратов, деятельность которого распространялась на городское население.

Реформа органов центрального управления содействовала дальнейшей централизации гос. аппарата. Однако она не была до конца последовательной; отраслевой принцип, положенный в основу разграничения компетенции, не был до конца выдержан. Коллегии не охватывали такие сферы гос. управления как почта, полиция, просвещение, медицина.

В I четверти XVIII в. происходит существенная перестройка местного аппарата. Она вызвана 1) антифеодальными выступлениями и, следовательно, необходимостью усиления карательного аппарата на местах; 2) необходимостью слаженного управления на местах с целью реализации правительственных мероприятий в сфере экономики, финансов и проч.

Преобразовательные мероприятия начались с городов. В Москве была учреждена Бурмистерская палата ( 1700г. - Ратуша), которая управляла посадским населением всех городов; ей подчинялись бурмистерские избы. Бурмистерская палата являлась также центральным казначейством. Указ 1702 г. отменил губных старост и передал их функции воеводам, которые должны были управлять совместно с особыми дворянскими советами. Т.о. в местное самоуправление вводилась коллегиальность. Указом 1708 г.вся территория России делится на 8 губерний, к 1714 г. их становится 11. ВО главе губернии стояли губернаторы, в руках которых находилась административная, судебная и военная власть. В 1713 г. с целью поставить деятельность губернатора под контроль дворянства были учреждены ландраты (советники). Губернии делились на уезды, которые возглавляли коменданты.

В 1712-1715 г. территориально-административное деление уже было следующим: вся территория гос-ва делилась на губернии, губернии – на провинции, провинции – на уезды (ликвидированы в 1715 г.). С 1719 г. территория гос-ва делилась на 45 провинций, которые являлись основными единицами управления и делились на дистрикты (округа).

Городское управление регулировалось регламентом Главного магистрата 1721 г. и Инструкцией городовым магистратам 1724 г. Городские магистраты являлись выборными коллегиальными учреждениями, куда входило, как правило, крупное купечество. Они обладали финансовыми полномочиями, собирали гос. сборы и пошлины, содействовали развитию образования, ремесла и торговли. Городское население было исключено из ведения администрации провинций.

В 1724 г. введены полковые дистрикты, которые территориально на совпадали с гражданскими. Цель создания – укрепить карательный аппарат на местах, а также перевести содержание армии в мирное время за счет местного населения. Такая система вносила большую путаницу в аппарат местного самоуправления, а также была весьма дорогостоящей.

Суд по-прежнему был феодальным: при определении наказания играла роль классовая принадлежность подсудимого. С укреплением абсолютизма возрастает роль царя в свершении правосудия.

Сенат также был судебным органом. Он подчинил себе Юстиц-коллегию и все судебные учреждения, входящие в систему.

Судебными функциями по отношению к своим чиновникам по должностным преступлениям обладали коллегии и приказы. В 1713 г. в губерниях были учреждены ландрихтеры, обязанностью которых было осуществлять судебное разбирательство. С 1719 г. территория страны была поделена на округа, в которых создавались надворные суды ( всего в 10 городах). В качестве суда первой инстанции они рассматривали дела о должностных преступлениях, расследуемые по доносам фискалов, а также все уголовные и гражданские дела по месту нахождения суда ( при отсутствии в городе нижнего суда).

Помещики занимались гражданскими и мелкими уголовными делами крестьян. Городское население судили магистраты и Главный магистрат. Политические дела рассматривались в Преображенском приказе Тайной канцелярии. Для духовенства судебными органами являлись Синод и духовных дел управители.

В 1722 г. была проведена судебная реформа. Упразднились нижние суды. В каждой провинции были созданы провинциальные суды. Надворные суды сохранились в качестве надзорной инстанции для провинциальных судов; только эти суды выносили приговоры по делам о преступлениях, за которые полагалась смертная казнь или каторга. Помимо гражданских был создан военный суд (кригсрехт). При каждом суде стоял аудитор, который наблюдал за законностью решений.

В тот же период была предпринята попытка отделения суда от администрации, однако условия для этого еще не созрели. Новшествами в судоустройстве были коллегиальность судов, а также контроль над судами прокуроров и фискалов.
26. Изменение правого статуса сословий. Табель о рангах Петра I

В этот период гос-во стремится к правовой регламентации всех сословий: дворянства, духовенства, крестьян, городского населения.

Основа правого положения дворян – монопольное право на земельную собственность. Указ (О единонаследии» 1714 г. не только уравнял в правах поместье и вотчину, но и превратил поместья в наследственную собственность дворян. Указ о подушной переписи 1718 г. закрепил право дворян на платить подати.

Укреплению дворянской диктатуры способствовал Табель о рангах 1722 г. Все гос. должности занимали дворяне, служба которых при Петре I была пожизненной. Петровские указы требовали от дворян прохождения военной службы, начиная с солдатского звания, а также обучения за границей.

Только в 1762 г. Петр III манифестом «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству» освободил дворян от обязательной военной и дворянской службы. Консолидации этого сословия способствовала «Жалованная грамота дворянству» 1785 г., согласно которой дворяне имели право использовать полезные ископаемые, найденные на территории их владений; они были освобождены от личных податей, телесных наказаний и получили право создавать сословные организации.

В период абсолютизма происходит процесс огосударствления церкви. Духовенство было важной политической силой в стране. Оно делилось на черное (монашествующее) и белое (несущее службу в церквах). Начатая Петром I церковная реформа не оправдала его ожиданий. В I четверти XVIII в. были проведены преобразования, свидетельствующие о начальной фазе секуляризации. С 1722 г. установлены жесткие правила вхождения в духовное сословие. С 1737 г. проводится мобилизация в армию безместного духовенства. В 1764 г. церковь была лишена всех вотчин, епархиальные архиереи и монастыри переводились на штатные оклады. Тем самым было ликвидировано феодальное землевладение церкви. Формально выход из духовного сословия был открытым, но желающих изменить статус практически не находилось.

Основную массу населения составляли феодально-зависимые крестьяне. Они подразделялись на помещичьих, государственных, посессионных и дворцовых.

Развитие экономики способствовало выделению из среды крестьянства торговцев и ростовщиков. Но основная масса крестьян несла повинности в пользу хозяина в виде барщины или оброка. Ежегодно крестьяне направляли по одному рекруту с 20 дворов. Кроме того, они работали на строительстве городов, верфей. В 1718 г. была введена подушная подать, которая ликвидировала такой разряд населения, как люди вольные и гулящие.

Различие между холопами и крестьянами стирается. Помещики в отношении крестьян обладали широкими полномочиями, более того, распоряжались ими как своей собственностью. Указом 1767 г. крестьянам было запрещено жаловаться на своих помещиков под угрозой телесных наказаний и каторжных работ. Феодально-зависимыми были и гос. крестьяне.

В 1721 г. купцам было разрешено покупать селения (с крестьянами) и приписывать их к мануфактурам; так появились посессионные крестьяне. В результате секуляризации церковных земель возникли гос. крестьяне, которые несли в пользу гос-ва денежный оброк. Дворцовые (с 1797 г. – удельные) крестьяне принадлежали императорской фамилии.

Города развивались как центры торговли и промышленного производства. Гос-во, заинтересованное в преодолении экономической отсталости страны, предоставляло различные льготы. Особо привилегированное положение получили владельцы мануфактур.

Посадское население избирало свои органы самоуправления – магистраты. Кроме того, существовал городской сход (собрание населения). Согласно регламенту Главного магистрата 1721 г. посадское городское население делилось на знатных, регулярных граждан (которые делились на 2 гильдии) и «подлых людей».

Руководящие должности занимали крупные купцы.

Опубликованная в 1785 г. «Грамота на права и выгода городам Российской империи» поделила городское население на 6 разрядов: «настоящие» городские обыватели, купцы всех 3-х гильдий, ремесленники, записанные в цехи, иностранцы и иногородние, записавшиеся в мещане, именитые горожане, все остальное посадское население.

Мещане составляли большую часть городского населения и являлись податным сословием. Горожане имели свой сословный суд и органы местного самоуправления – общую городскую думу.
  1   2   3   4   5



Скачать файл (514.5 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации