Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Реферат - Эволюция приматов и анализ факторов окружающей среды, влияющих на эволюцию приматов - файл 1.docx


Реферат - Эволюция приматов и анализ факторов окружающей среды, влияющих на эволюцию приматов
скачать (122.2 kb.)

Доступные файлы (1):

1.docx123kb.14.12.2011 08:46скачать

содержание

1.docx

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет психологии


Реферат

По курсу «Антропология»

«Эволюция приматов и анализ факторов окружающей среды, влияющих на эволюцию приматов»

Самара 2009


Содержание


 4

Введение 5

 7

1. Основные этапы эволюции приматов 7

2. Влияние окружающей среды на эволюцию приматов 9

3. Анализ факторов окружающей среды 10

3.1. Дифференциальное воспроизведение 10

3.2. Факторы, ограничивающие отбор 11

3.3. Единица отбора 13

3.4. Отбор и адаптация 13

3.5. Адаптивная радиация 14

3.6. Конвергенция и параллелизм 16

 17

Заключение 18

 19

Список литературы 20

^



Введение



Вопрос о сущности человека, о происхождении волновал мыслителей прошлого начиная с самых истоков возникновения человеческого общества.

В современном обществе существует несколько точек зрения на происхождения человека: эволюционная (естественный отбор, роль труда), креационизм (сотворение мира богом) и др.

Вопрос о месте человека в живой природе был впервые поставлен на научную почву в середине XVIII в., когда Карл Линней включил человека в систему животного царства и выделил в составе млекопитающих отряд приматов.

В работе Чарлза Дарвина «Происхождение человека и половой отбор» была предпринята попытка применить к человеку учение о естественном и половом отборе. Согласно его теории, своеобразие физической организации человека по сравнению с приматами заключается в наличии морфологических особенностей, которые образовались в результате отбора женщинами индивидуумов, выделявшихся определенными преимуществами. Поэтому в процессе размножения такие мужчины оставляли наиболее многочисленное потомство, оказывая решающее влияние на развитие человеческого рода1.

Хотя характер эволюции человека сегодня, без сомнения, более понятен, чем во времена, когда Дарвин писал первую книгу на эту тему – «Происхождение человека», большинство вопросов, поставленных в ней великим ученым, сохраняет свой смысл и остается столь же дискуссионными, как и прежде2.

Многие ученые указывали на прямохождение как на решающий шаг при переходе от обезьяны к человеку, оказавший значительное воздействие на преобразование человеческой морфологии и непроходимой пропастью отделивший человека от животного мира.



Другие приписывали решающую роль руке, справедливо считая, что обладание последней открывает перед человеком огромные перспективы в переделке окружающей природы.

Наконец, третья группа гипотез придавала основное значение развитию мозга.

Социальному фактору в происхождении человека придается решающее значение в трудовой теории антропогенеза, сформулированной Ф. Энгельсом в 1873-1876 гг. в работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека».

Эволюционная история человека окончилась формированием вида, качественно отличного от остальных животных, населяющих Землю, однако механизмы и факторы, действовавшие в ходе эволюции предков Homo sapiens, ничем не отличались от механизмов и факторов эволюции любого другого вида живых существ. Лишь с определенного этапа развития в эволюции человечества социальные факторы стали играть большую роль, чем биологические. Поэтому основные принципы общей теории эволюции вполне приложимы к проблеме антропогенеза. Происхождение и эволюция человека рассматриваются, как и эволюция любого биологического вида, с точки зрения взаимодействия наследственных факторов с окружающей средой, то есть с позиций экологических.

«Если и существует какой-либо фон для изучения эволюции любого вида, в том числе и человека, то это, конечно, экология. Достижения эволюционной биологии за последние 10 лет показывают, что особенности эволюционного процесса теснейшим образом связаны с теми экологическими принципами, которые определяют взаимоотношения между особями, популяциями и видами, с одной стороны, и их окружением с другой … Поэтому основные принципы теории эволюции и экологии являются подходящей основой для понимания эволюции человека»3.
^



1. Основные этапы эволюции приматов



Антропогенез как единый процесс эволюционного становления человека и исторического формирования общества на данный момент общественного развития представляется следующим образом.

Сейчас считается, что предок человека, обезьяна, появилась на Земле примерно 25 миллионов лет назад! Открытия в Восточной Африке позволили установить, что переход к типу человекообразной обезьяны (гоминиду) совершился около 14.000.000 лет назад. Гены человека и шимпанзе разделились от общего ствола предков 5 - 7 миллионов лет назад. Общим предком человека и нынешних человекообразных обезьян считаются дриопитеки. Из этого антропоида выделилась ветвь наиболее крупных особей, которые, очевидно, не выдерживая конкуренции на деревьях, предпочли спуститься на землю4.

В 1985 г. появилась еще одна теория (Ибраев Л. И.): непосредственными предками людей были не волосатые, маломозглые и неуклюжие выходцы из леса, как предполагал Ч.Дарвин, а голые большеголовые и двуногие прибрежные обезьяны. Название их (по имени древнегреческих речных нимф - наяд) наяпитеки (Pithecus naias). Они обитали в неогене по берегам рек, ручьев, озер и других пресноводных водоемов в полусаванной предгорной местности. Питались ловлей и собиранием моллюсков, раков, лягушек, черепах, грызунов, птичьих яиц, прибрежных ягод, фруктов и других плодов, корений и насекомых и использовали для ловли и вскрытия раковин и панцирей расколотую гальку, палки и кости. Прежнее древесное существование, развившее у них гибкие и цепкие пятипалые лапы, цветное бинокулярное зрение, исключительную пространственную координацию движений, увеличенную затылочную зрительную и теменную кинестетическую кору головного мозга, стало быть, сообразительность, - хорошо подготовило их к такому способу прибрежной жизни, которую не ведет ни одно другое животное5.



Из более прогрессивной ветви дриопитеков, мозг которых стал развиваться быстрее, вышли удабнопитеки и рамапитеки, облик которых был еще более сходным с человеческим.

Дальнейшее развитие антропоидов привело к тому, что некоторые из них начали передвигаться на задних конечностях, что освободило передние для использования подручных предметов, а вертикальное положение расширило кругозор и способствовало развитию головного мозга.

Таким образом, примерно 4-5 млн. лет назад, на арену жизни вышли австралопитеки, которые передвигались на задних конечностях, охотились на животных и питались мясной пищей. Австралопитеки еще не умели ничего производить сами, они лишь приспосабливались к среде обитания с помощью природных орудий.

Наиболее древним из всех известных первобытных людей считаются питекантропы.




Питекантропы населяли землю около 500 тыс. лет назад.

В черепе питекантропа сочетались специфические черты, как обезьяны, так и человека, причем объем его мозга был в 1,5-2 раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Питекантропы могли не только пользоваться камнями и палками, но и изготовлять примитивные орудия труда.

На следующей, более высокой по сравнению с питекантропом стадии развития находился синантропы, которые обитали около 400-150 тыс. лет назад, они уже умели изготовлять каменные, костяные и деревянные орудия и утварь, а так же владели членораздельной речью.



Еще более развитыми были неандертальцы, они населяли землю около 200-35 тыс. лет назад. Невысокого роста, сильные и мускулистые, они сумели хорошо приспособиться к суровым условиям того времени. Основным оружием неандертальцев было копье, а основным занятием – коллективные способы охоты. Самым главным достижением неандертальского человека было овладение искусством добывания огня.

В заключительный, мустьерский период раннего палеолита землю населяли кроманьонцы. Мозг кроманьонцев, если судить по строению черепа, практически уже не отличался от мозга современного человека, а руки были способны выполнять самые различные трудовые операции, в том числе и очень сложные.
^

2. Влияние окружающей среды на эволюцию приматов



По мнению Р. Фоули, если и существует какой-либо фон для изучения эволюции любого вида, в том числе и человека, то это, конечно, экология. Достижения эволюционной биологии за последние 10 лет показывают, что особенности эволюционного процесса теснейшим образом связаны с теми экологическими принципами, которые определяют взаимоотношения между особями, популяциями и видами, с одной стороны, и их окружением с другой6.

Поэтому основные принципы теории эволюции и экологии являются подходящей основой для понимания эволюции человека. Задача состоит не в создании какой-либо специальной теории, а в четком применении тех известных теорий, которые уже доказали свою эффективность в более широкой области эволюционной биологии. Экологи изучают взаимоотношения между организмом и окружающей средой с тем, чтобы выявить принципы, их контролирующие 7.



Как указывает Пианка, организм и среда как составные части не остаются постоянными: то, что представляет собой организм на одном уровне, на другом является частью окружающей среды. Принципы экологии теснейшим образом связаны с теорией эволюции, потому что именно естественный отбор в конечном итоге формирует экологические взаимоотношения посредством дифференциального репродуктивного успеха. Именно эта взаимосвязь и составляет суть эволюционной экологии8.
^

3. Анализ факторов окружающей среды




3.1. Дифференциальное воспроизведение



Биологическая эволюция - сложное явление, состоящее из многих процессов, но в основе их лежит механизм естественного отбора. В наиболее простом виде теория эволюции утверждает, что те особи, которые оставляют больше потомков по сравнению с другими, будут генетически лучше представлены в следующих поколениях и, следовательно, последние будут особенно схожи с этими, успешно размножавшимися организмами.

Однако, хотя естественный отбор занимает центральное положение в современной биологической теории, он действует не изолированно, и, следовательно, для полного понимания процесса биологической эволюции необходимо учитывать другие биологические процессы, направляющие и сдерживающие действие естественного отбора.

^

3.2. Факторы, ограничивающие отбор



Первое ограничение состоит в том, что отбор оперирует изменчивостью, имеющейся в популяциях. Отбор определяет размах и частоту изменчивости в биологических системах. Однако отбор может эффективно действовать только тогда, когда изменчивость существует и имеет адаптивное значение. Сила 

отбора, а, следовательно, направление и скорость эволюции ограничиваются степенью и природой изменчивости внутри популяции9.

Однако не все вариации дают материал для эволюции; следующее ограничение - это генетические основы жизни. Отбор оперирует фенотипами, т.е. реальным морфологическим, физиологическим, биохимическим и поведенческим проявлением организма. Именно приспособленность фенотипа определяет успех выживания и размножения. Однако отбор может действовать лишь в том случае, если существует способ, посредством которого фенотипические признаки могут наследоваться, т. е. передаваться потомкам, и, следовательно, продолжаться в ряду поколений. Без этого фенотипическая приспособленность не имела бы эволюционного смысла. Генетические основы жизни сдерживают силу естественного отбора. Особенно важное значение имеют две генетические характеристики.

Первая состоит в том, что ген не меняется в течение жизни. Информация может идти только в одном направлении - от генотипа к фенотипу, но не наоборот. Вторая - в том, что именно ген, в составе гаплоидной гаметы, передается от родителей детям. Эти два обстоятельства, объединенные у людей и большинства животных в процессе полового размножения, определяют, какие из особей выиграют, а какие пострадают в результате репродуктивного поведения других особей. Именно ген сохраняет непрерывную нить эволюции. Ограниченное число способов, посредством которых гены могут передаваться от одного поколения к другому, действует как ограничение естественного отбора10.

Новые гены появляются в популяции главным образом в результате мутаций. Именно мутации поддерживают и увеличивают уровень генетической изменчивости, создавая тем самым еще один фактор, ограничивающий силу естественного отбора.



Например, в случае мутации, обеспечивающей повышение способностей к обучению, некоторый эффект может наблюдаться сразу, однако полностью значение мутации обнаружится лишь через несколько поколений (при этом большую роль будет играть вид усваиваемой информации).

Еще один фактор, оказывающий влияние на естественный отбор, - это борьба за существование. Конкуренция - прямая или непрямая - между особями за общие источники пищи - такова обязательная предпосылка естественного отбора. Именно в свете ограниченности ресурсов те из особей, которые лучше приспособлены к овладению ими, получают преимущества в отношении размножения, а следовательно, и преимущества в процессе естественного отбора. Для того чтобы какой-либо признак попал под действие естественного отбора, нужно, что бы этот признак влиял на способность особи к успешному размножению. Различия в фенотипах, не оказывающие существенного воздействия на шансы выживания особи, не могут играть важной роли в эволюции11.

Итак, стержнем эволюционной теории является принцип естественного отбора, т.е. дифференциальный репродуктивный успех биологических существ. Из этого следует, что эволюционный подход сконцентрирован на понимании действия естественного отбора - его последствий для живой материи и условий, на фоне которых разворачивается его действие.
^

3.3. Единица отбора



Индивидуальный отбор обладает большей силой по сравнению с групповым, потому что размножаются именно особи, и они же осуществляют транспорт генов. Хотя при снятии ограничений отбор теоретически может происходить на любом числе уровней, на практике в силу того, что он ограничен законами наследственности, единственным уровнем является индивидуальный. Этот вывод имеет важные последствия для анализа моделей 

эволюционной экологии. Принципиальным среди них является то, что при рассмотрении адаптивных преимуществ следует исходить из уровня отдельных особей, а не их групп или видов. Особи являются основным материалом для эволюции и поэтому должны рассматриваться как аналитическая единица адаптивного поведения.
^

3.4. Отбор и адаптация



Результат естественного отбора - дифференцированное выживание биологических существ - способствует развитию адаптации. Адаптация - это термин, который хотя и часто используется в экологии, но имеет несколько значений или оттенков. Во-первых, существует адаптация как процесс, т.е. процесс, с помощью которого организм меняется и приспосабливается к условиям окружающей среды. Второе значение термина «адаптация» касается действительных взаимоотношений между организмом и средой его обитания. Третье значение термина «адаптация» отражает степень соответствия между организмом и средой.

Эти терминологические оттенки могут привести к важным с точки зрения экологии выводам. Один из них состоит в том, что адаптация достигается посредством изменения целого ряда биологических характеристик: биохимических, физиологических, морфологических и поведенческих. Все это способы приспособления организма к требованиям окружающей среды. Например, животное может адаптироваться к высоким температурам за счет уменьшения вязкости крови (биохимический способ)12.

Еще один вывод состоит в том, что адаптация может быть генетически детерминированным процессом, возникающим в ответ на требования естественного отбора, или фенотипической реакцией особи, возникающей в течение ее жизни в ответ на некоторые средовые факторы. Например, шимпанзе как вид человекообразных обезьян на протяжении нескольких 

миллионов лет приспособились к питанию в основном плодами растений, о чем можно судить по строению их зубов и желудка. Это пример адаптации путем естественного отбора.

Еще одно важное замечание в связи с рассмотрением термина «адаптация» состоит в том, что при всех спорах о генах или особях как единицах отбора, адаптируются к окружающей среде именно отдельные особи, а не группы их или гены, не культуры или общества. Адаптация может быть достигнута различными способами, по-разному связанными с естественным отбором - от прямого генетического контроля до способностей к обучению. Однако истинный характер адаптации пока неясен».13
^

3.5. Адаптивная радиация



«В окружающей организмы живой и неживой природе происходят непрерывные изменения, которые открывают перед животными все новые и новые эволюционные возможности. Эволюция наземных животных стала возможной в результате заселения суши растениями. Упадок рептилий в конце мезозойской эры, по-видимому вызванный климатическими изменениями, открыл для ранних млекопитающих бесчисленные экологические ниши. Млекопитающие смогли противостоять климатическим изменениям благодаря постоянству температуры тела. Если перед группой животных открывается большое число эволюционных возможностей, то развитие группы идет в сторону образования множества одновременно эволюционирующих различных форм. Заселяются все наличные ниши, и формы, занимающие их, приобретают посредством естественного отбора необходимые специальные адаптации. В этом заключается процесс адаптивной радиации. Первыми позвоночными, которые приобрели независимость от водных условий жизни, были пресмыкающиеся, и в течение мезозойской эры происходила их адаптивная радиация и приспособление к многочисленным нишам, существовавшим тогда 

на суше. Само происхождение птиц и млекопитающих следует рассматривать как часть этой огромной радиации рептилий.

В третичном периоде радиацию рептилий сменила радиация млекопитающих. В небольшом масштабе мы можем проследить ее на примере сумчатых млекопитающих Австралии и небольшой группы птиц - так называемых дарвиновых вьюрков на Галапагосских островах. В Австралии основная группа сумчатых явилась родоначальником не только самых разнообразных наземных травоядных и плотоядных форм, но и форм роющих, планирующих, обитающих на деревьях, в воде и т.д. На Галапагосских островах естественный отбор, действуя на одну и ту же анцестральную группу, способствовал возникновению множества различных видов вьюрков, каждый из которых приспособился к определенному, имеющемуся на островах источнику пищи.

Весь кладогенез - это адаптивная радиация в широком смысле слова. Однако последний термин обычно применяют в тех случаях, когда единственный род животных приводит более или менее одновременно к появлению большого разнообразия отличных друг от друга форм, каждая из которых приспособилась к определенной экологической нише».14
^

3.6. Конвергенция и параллелизм



«Те, кто изучает эволюцию, давно уже поняли, что достаточно полная характеристика условий окружающей среды позволяет также описать в деталях строение животного, приспособившегося к этой среде. Исключением будут лишь те случаи, когда у животного имеется не один, а несколько способов использовать данную нишу. И в том и в другом случае, очевидно, что если одна и та же экологическая ниша существует в двух или более местах, животные, которые ее занимают, оказываются сходными независимо от того, 

связаны ли они близким родством. Когда две формы более схожи, чем их предки, эволюцию этих форм называют конвергентной. Если они приобретают одни и те же характерные приспособительные признаки независимо, но эти признаки делают их не более похожими друг на друга, чем были похожи их предки, то их эволюцию можно считать параллельной. Различие - только один из признаков конвергенции, тогда как параллелизм - всего лишь предельный случай конвергенции. Эволюция приматов Нового Света происходила почти, если не совершенно, изолированно от обезьян Старого Света. Их происхождение являет пример параллелизма, поскольку их «дообезьяньи» предки также были весьма сходны»15.

Число подобных примеров можно было бы увеличить ввиду чрезвычайно большой распространенности конвергенции в эволюционном развитии.

^



Заключение



Итак, биологический вид, к которому относится современный человек, появился на свет в результате эволюционного процесса. В современной теории эволюции существует значительное количество разнообразных теорий и гипотез, спорных и противоречивых.

В настоящее время в процессе обучения удобнее пользоваться сравнительно стройной классической теорией русского дарвинизма, в соответствии с которой элементарным материалом эволюционного процесса является наследственная изменчивость, а элементарной эволюционной единицей - популяция. На популяцию действуют элементарные факторы эволюции, среди которых мутационный процесс, популяционные волны и изоляцию. Движущей силой эволюции является естественный отбор, в результате действия которого возникают адаптации к окружающей среде и происходит видообразование.


^



Список литературы



1. Антропология. Хрестоматия. Авторы-составители: Т. Е. Россолимо, Л. Б. Рыбалов, И. А. Москвина-Тарханова. - М.: Издательство «Институт практической психологии»; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1998.

2. Камардин И.Н. Техника первобытного общества: Учебное пособие – Пенза, 2006.

3. Першиц А.И. История первобытного общества. – М., 2001.

4. Фоули Р. «Еще один неповторимый вид: экологические аспекты эволюции человека»// Антропология. Хрестоматия. - Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1998.

5. Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. «Эволюционное учение» - М., 1989.


1 Камардин И.Н. Техника первобытного общества: Учебное пособие - Пенза – 2006, с. 4.


2 Антропология. Хрестоматия. Авторы-составители: Т. Е. Россолимо, Л. Б. Рыбалов, И. А. Москвина-Тарханова. - М.: Издательство «Институт практической психологии»; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1998, с. 4.


3 Фоули Р. «Еще один неповторимый вид: экологические аспекты эволюции человека»// Антропология. Хрестоматия. - Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1998, с. 5.


4 Першиц А.И. История первобытного общества. – М., 2001.


5 Камардин И.Н. Техника первобытного общества: Учебное пособие - Пенза – 2006, с. 5.


6 Фоули Р. «Еще один неповторимый вид: экологические аспекты эволюции человека»// Антропология. Хрестоматия. - Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1998, с. 6.


7 Там же, с. 7


8 Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. «Эволюционное учение», М:1989, с. 716:


9 Фоули Р. «Еще один неповторимый вид: экологические аспекты эволюции человека»// Антропология. Хрестоматия. - Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1998, с. 8.


10 Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. «Эволюционное учение», М:1989, с. 71-74:


11 Фоули Р. «Еще один неповторимый вид: экологические аспекты эволюции человека»// Антропология. Хрестоматия. - Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1998, с. 9.


12 Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. «Эволюционное учение», М:1989, с. 74:


13 Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. «Эволюционное учение», М:1989, с. 75-80.


14 Фоули Р. «Еще один неповторимый вид: экологические аспекты эволюции человека»// Антропология. Хрестоматия. - Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1998, с. 19-21.


15 Фоули Р. «Еще один неповторимый вид: экологические аспекты эволюции человека»// Антропология. Хрестоматия. - Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1998, с. 22-23.




Скачать файл (122.2 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации