Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Курсовая работа по БЖД -Безопасность жизнедеятельности при ведении топографо-геодезических изысканий на территории Московской области - файл 1.doc


Курсовая работа по БЖД -Безопасность жизнедеятельности при ведении топографо-геодезических изысканий на территории Московской области
скачать (346 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc346kb.16.11.2011 15:15скачать

содержание
Загрузка...

1.doc

  1   2
Реклама MarketGid:
Загрузка...
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ГЕОДЕЗИИ И КАРТОГРАФИИ


КУРСОВАЯ РАБОТА


ПО


БЖД


«Безопасность жизнедеятельности при ведении топографо-геодезических изысканий на территории Московской области»


Студента 6 - го курса Заочного факультета

Специальность Прикладная геодезия


Москва, ул.


МОСКВА, 2010

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ_____________________________________________________1

ЧАСТЬ 1

1.СОСТОЯНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА_______________________2

2.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДНО-РЕСУРСНОГО

ПОТЕНЦИАЛА__________________________________________________4

3.РЕСУРСЫ И КАЧЕСТВО ПОДЗЕМНЫХ ВОД______________________10

4.ПОЧВЫ_______________________________________________________11

5.РАСТИТЕЛЬНЫЙ МИР_________________________________________12

6.ЖИВОТНЫЙ МИР_____________________________________________13

7.БЫТОВЫЕ И ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОТХОДЫ.______________________14


ЧАСТЬ 2

1.ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ОХРАНЫ ТРУДА В ООО «БАЗИС»__________________________________________________15

2.ОРГАНИЗАЦИЯ БЕЗОПАСНОЙ РАБОТЫ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ТОПОГРАФО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ._________________________15

3.ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРЕД НАЧАЛОМ РАБОТ._______17

^ 4.ТРЕБОВАНИЯ К ПРИБОРАМ И БЕЗОПАСНОСТИ ВО ВРЕМЯ

РАБОТЫ_______________________________________________________18

5.ТРЕБОВАНИЯ К БЕЗОПАСНОСТИ В АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЯХ.__20

6.ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПО ОКОНЧАНИИ РАБОТЫ._______21

ПРИЛОЖЕНИЕ

7. ПРИЛОЖЕНИЕ 1_______________________________________________22

8. ПРИЛОЖЕНИЕ 2_______________________________________________23

9. ПРИЛОЖЕНИЕ 3_______________________________________________24



^ 10. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ____________________________________________25

ВВЕДЕНИЕ.


Территория Москвы и Московской области составляет 47 тыс. км2. Административ­но-территориальная структура области включает 39 районов, 72 города, 110 поселков го­род­ского типа и свыше 6 тыс. отдельных населенных пунктов.

Расселение и хозяйственное освоение этой территории неравномерное. В центральной ее части на площади порядка 12 тыс. км2 сложилась Московская агломерация. Под этим термином понимают наиболее освоенную часть региона, где вдоль серии веерных магистралей, расходящихся от Москвы на многие десятки километров, сформировалась сплошная застройка с незначительными разрывами, а между магистралями – интенсивно освоенная территория сохраняет черты, присущие сельскохозяйственным и залесенным

ландшафтам.

При столь высокой концентрации населения и промышленности лесистость Московской области сохраняется на уровне 43%. При этом в северо-западных и северовосточных районах она достигает 70–80%, а по южной периферии – не более 25%. Московский регион характеризуется крупнейшим и мощнейшим производственным потенциалом с интенсивным потреблением материальных, энергетических и водных ресурсов. Здесь сосредоточено более 7000 производственных предприятий. Развита высококонцентрированная транспортная сеть – 2,8 тыс. км электрифицированных железных дорог по 11 направлениям и около 150 тыс. км автомобильных с твердым покрытием, с крупноразмерными, пассажирскими, хозяйственными и коммунальными потоками сырья и продукции.

По функциональному распределению площадей городской застройкой и городски-

ми поселениями занято 10% территории области, дорогами и придорожными охранными

зонами – 1,7% территории; гидротехническими сооружениями и разработками полезных

ископаемых – 5,7%. Таким образом, 17,4% территории могут быть отнесены к категории

полностью преобразованной. В то же время, по оценкам, лишь 5% площади области могут

быть отнесены к территориям незатронутым техногенными изменениями.

Различными видами транспорта Москвы и области ежегодно потребляется порядка 7–8 млн. т моторного топлива и суммарно выбрасывается в воздух более 3500 тыс. т вредных веществ.

На очистные сооружения города и области ежесуточно поступает около 10 млн. м3

жидких стоков, образующих примерно 14 млн. т/год твердых осадков.

В то же время Московский регион это уникальное сочетание урботехногенных и

природных геоэкосистем: крупнейший мегаполис, сочетающийся со значительными мас-

сивами лесов, болот, естественных угодий, речных долин с сохранившимся в значитель-

ной степени биоразнообразием и естественными природными ресурсами.

Здесь можно выделить 8 эколого-экономических зон: Верхневолжскую, Клинско-Дмитровскую, Смоленско-Московскую, Мещерскую, Шатурскую, Московско-Окскую, Заокскую и Центральную (ближнее Подмосковье).

Центральная зона (ближнее Подмосковье) находится в границах лесопаркового

пояса г. Москвы и включает в себя ряд административных районов и агломераций Мос-

ковской области: Балашихинский, Ленинский, Красногорский, Люберецкий, Мытищин-

ский, Химкинский районы; Домодедовскую, Ногинско–Электростальскую, Павлово-

Посадскую, Пушкинскую, Раменскую, Щелковскую агломерации. Территория представ-

ляет собой практически полностью преобразованную природно-техногенную систему. Интенсивное промышленное воздействие при наличии большого числа экологически

опасных предприятий, а также очень высокий уровень развития сельского хозяйства при-

вели к практически полному истощению и деградации компонентов природной среды

(смыв почвенных горизонтов, обмеление рек, истощение подземных вод, исчезновение

многих видов растительного и животного мира).

Основные экологические проблемы связаны с наличием крупных повсеместных

очагов техногенного загрязнения природной среды, которые распространяются в радиаль-

ном от Москвы направлении вдоль основных транспортных магистралей. Особенно силь-

но загрязнены районы и города, расположенные к востоку и юго-востоку от Москвы, что

частично связано с распространением трансграничных переносов в этих направлениях.

Природные системы практически полностью утратили способность к самовосстановле-

нию. В целом экологическая ситуация характеризуется как критическая.


ЧАСТЬ 1.


^ 1. СОСТОЯНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА.


На территории Московской области размещено свыше 5000 предприятий и органи-

заций, деятельность которых связана с загрязнением атмосферного воздуха вредными ин-

гредиентами.

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха на территории облас-

ти являются объекты теплоэнергетики, коммунального хозяйства, металлургии, машино-

строения, химии, нефтехимии, производства стройматериалов, а также все виды автомо-

бильного и авиационного транспорта. Доля выбросов от передвижных источников в целом

составляет свыше 70% общего объема загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу.

Больше половины выбросов оксида углерода, окислов азота, углеводородов и сернистого ангидрида приходится на транзитный транспорт Москвы и других регионов РФ, это обусловлено тем, что по территории области проходят основные автомагистрали, связывающие центр России с другими регионами.

Наибольшая доля превышений предельно допустимых концентраций загрязняющих

веществ отмечена в г.г. Дмитров (31,4%), Фрязино (28,6%), Орехово-Зуево (26,3%), Шату-

ра (20,4%), Красногорск (20,5%), Дубна (17,5%), Егорьевск (17,4%), Химки (17,7), Павлов-

ский Посад (16,6%), Люберцы (14,7%), Клин (14,8 %), Коломна (12,3%), Чехов (13,5%).

Наибольшее количество автотранспортных средств отмечается в Люберецком

(103,9 тыс.ед.), Подольском (90,2), Балашихинском (71,7), Одинцовском (65,2), Воскре-

сенском (52,7), Ногинском (47,9), Щелковском (45,8), Сергиево-Посадском (49,7), Пуш-

кинском (57,9), Красногорском (41,8) районах и г. Королёве (59,7 тыс. ед.).

В зонах плотной жилой застройки, непосредственно примыкающих к основным ав-

томагистралям федерального назначения с максимально интенсивным движением авто-

транспорта, по ориентировочным данным проживает каждый 6-й житель Подмосковья,

при этом выбросы газовых компонентов осуществляются непосредственно в зону дыхания

пешеходов, что оказывает негативное влияние на состояние здоровья населения.

Наибольшая доля превышений предельно допустимых концентраций загрязняющих

веществ в зонах влияния автотранспорта отмечается в следующих городах области: Дмит-

ров (36,7%), Истра (54,5%), Клин (68,6%), Люберцы (44,4%), Луховицы (37,7%), Павлов-

ский Посад (45,3%), Красногорск (26,0%), Егорьевск (19,0%), Дубна (17,0%), Железнодо-

рожный (17,9%), Ликино-Дулёво (20,8%), Химки (21,4%), Чехов (25,0%)

Одним из важнейших мероприятий, направленных на снижение негативного влия-

ния выбросов автотранспорта на условия проживания населения жилых массивов, непо-

средственно прилегающих к автомагистралям с интенсивным движением автотранспорта,

является полное запрещение применения этилированного бензина и его завоза из других

регионов России. Производство и применение этилированного бензина на территории об-

ласти запрещено специальным постановлением Главного государственного санитарного

врача области в 70-е годы и Постановлением правительства области в 1999 г.

Превышения предельно допустимых концентраций по основным загрязняющим

веществам выглядит следующим образом:

• пыль – 8,9% в 2001 г. и 9,4% в 2002 г.;

• сернистый ангидрид – 3,8% в 2001 г. и 4,8% в 2002 г.;

• оксид углерода – 6,8% в 2001 г. и 12,9% в 2002 г.;

• окислы азота – 8,9% в 2001 г. и 10,7% в 2002 г.;

• фенол – 2,6% в 2001 г. и 3,5% в 2002 г.;

• формальдегид – 6,0% в 2001 г. и 11,2% в 2002 г.;

• углеводороды – 8,0% в 2001 г. и 5,3% в 2002 г.

В 2002 г. произошло увеличение превышений предельно допустимых концентра-

ций по пыли, сернистому ангидриду, оксиду углерода, окислам азота и формальдегиду,

что связано с пожарами и более интенсивным загрязнением атмосферного воздуха выбро-

сами автотранспорта в условиях жаркого лета и малой интенсивностью рассеивания вы-

бросов.

Наибольшие валовые выбросы от стационарных источников имеют место в таких

районах как: Шатурский (30 886 т/год), Каширский (34 934 т/год), Воскресенский (23 433

т/год), Люберецкий (22 091 т/год), Подольский (15 300 т/год), Ступинский (12 530 т/год).

В указанных районах сосредоточены основные объекты теплоэнергетики и строительной

индустрии, валовые выбросы в целом по этим районам составляют 139,2 тыс. т/год, или

44,8% всех валовых выбросов по области.

В последние годы значительно сократились объемы сжигания природного газа с

одновременным увеличением объемов сжигания твердых и жидких видов топлива, что в

свою очередь привело к увеличению поступления в атмосферу золы и сажи, сернистого

ангидрида, пятиокиси ванадия.

В результате претворения в жизнь программы по газификации Подмосковья, про-

должались работы по переводу на газовое топливо теплоэнергетических и других объек-

тов, в связи с чем улучшилась санитарная обстановка в зонах влияния источников тепло-

снабжения. Так из 2812 котельных различной мощности и назначения 67,6% работают на

газовом топливе, 14,2% на жидком топливе и 18,1% на твердом топливе.Продолжались работы по переводу на газовое топливо асфальтобетонных заводов; из 97 заводов в целом по области работают на газе 70 заводов, или 72%.охране атмосферного воздуха, из них реализовано 65, освоено средств на ремонт технологического оборудования, совершенствование технологических процессов и строительство эффективных установок 32,3 млн. руб. в том числе: на ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» выполнено 7 мероприятий, освоено ассигнований на сумму 17,3 млн. руб. ОАО «Фетр» – выполнено 6 мероприятий с освоением ассигнований в размере 59 тыс. руб. ЗАО АЦИ Комбинат «Красный строитель» – выполнено 17 мероприятий, освоено 8,9 млн. руб. ОАО «Воскресенскцемент» выполнены мероприятия на сумму 8,9 млн. руб.

Также выполнены мероприятия на ОАО «Машиностроитель», ОАО «Мособлпроммонтаж», Воскресенский электромеханический завод, ОАО АТП-14, ОАО Ткацкая фабрика «Вперёд», ЗАО «Воскресенск-техноткань», ОАО и ВДСК на сумму 447 тыс. руб. В г. Подольске на заводе «Микропровод» произведена реконструкция склада растворителей, внедрена фильтрация эмульсии на волочильных машинах, установлена каталитическая очистка на станках ПГЗ, продолжена работа по внедрению в производстве некрезольных лаков с целью снижения выброса трикрезола в атмосферу.

На ОАО «Подольский завод цветных металлов» произведен монтаж пылегазоулавливающей установки от отражательной печи № 5.

На ОАО «Куриловский авторемонтный завод» внедряется система по дополнительной очистке воздуха от окрасочной камеры, прекращены работы с использованием открытого кузнечного горна, установлена электропечь.

В Щёлковском районе на МУПХГ РАО «Газпром» продолжалось освоение и внедрение системы обезвреживания отработавших газов, газокомпрессоров, позволившей сократить выбросы окислов азота, проведена замена негерметичных задвижек фонтанных арматур на газовых скважинах (17 скважин на сумму 680 тыс. руб.) и реконструкция газораспределительных пунктов (700 тыс. руб.). Превышений ПДК загрязняющих веществ на территории жилой застройки от данного предприятия не обнаружено.

На Щёлковской фабрике технических тканей выполнены работы по замене трубопровода на участке рекуперации растворителей. Превышений предельно допустимых концентраций этилацетата на границе санитарно-защитной зоны не установлено.

На Щёлковском витаминном заводе проведена модернизация холодильно-компрессорного участка, что позволило ликвидировать выбросы аммиака.

На Щёлковском заводе вторичных драгоценных металлов проведен капитальный ремонт и реконструкция пылегазоочистного оборудования и вентсистем, затрачено 3 млн. руб. Проведены монтажные работы по внедрению локальных систем газоочистки на основных технологических участках – израсходовано 600 тыс. руб., однако в жилой застройке ещё имеет место превышение ПДК загрязняющих веществ.

В 2002 г. в г. Серпухове принято постановление Главы города № 80 от 04.02.02 г.

«Об утверждении «Положения о порядке разработки, согласования и утверждения проек-

тов организации санитарно-защитных зон промышленных предприятий в г. Серпухове»,

согласно которому все предприятия города должны разработать до конца 2003 г. проекты

организации санитарно-защитных зон и представить на согласование в установленном по-

рядке.

В Красногорском районе во исполнение требований СП 1.1.1058–01 на 30 промышленных и сельскохозяйственных предприятиях района разработаны программы производственного контроля, в которые включены вопросы исследований атмосферного воздуха в зонах их влияния, что позволит в дальнейшем рассмотреть вопрос сокращения

размера санитарно-защитных зон.


2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДНО РЕСУРСНОГО ПОТЕН­ЦИАЛА.


Водные ресурсы Московской области формируются в результате притока речных

вод в область с сопредельных территорий (Владимирской, Калужской и Тульской облас-

тей), стока, формирующегося в пределах области и оттока речных вод из области

(в Калужскую, Тульскую и Рязанскую области).

Всего в средний по водности год притекает на территорию Московской области

11,5 км3 речной воды, формируется в пределах области 8,82 км3 и оттекает из области

20,32 км3.

Таким образом, общий ресурс речной воды в области составляет 20,32 км3. Из общего ресурса области на бассейн р. Клязьмы приходится 1,34 км3 воды, на бассейн реки Оки 17,45 км3. На долю Волжского бассейна приходиться 1,39 км3 (0,14 км3 – прочие реки).

Реки области относятся к типу равнинных рек с преимущественно снеговым питанием (60%), подземное питание составляет 20–25%, дождевое 15–20%.

Река Ока – самый крупный водоток на территории Московской области, протекающей по южной части области транзитом. Притекает р. Ока с территории Калужской области, отток речной воды осуществляется на территорию Рязанской области. Водосбор-

ная площадь р. Оки занимает 82% площади Московской области. Наиболее крупными

притоками р. Оки на территории Московской области являются реки Москва, Протва, На-

ра, Лопасня, Осетр.

Минимальный среднемесячный расход р. Оки в год 95% обеспеченности с учетом

использования ее на нужды населения, промышленности и сельского хозяйства составля­ет: на границе Калужской и Московской области 67–71 м3/сек;

г. Серпухов – 75–83 м3/сек;

г. Кашира – 79–86 м3/сек;

г. Озеры – 82–88 м3/сек;

г. Коломна, выше устья р. Москвы – 88–93 м3/сек;

на границе Рязанской и Московской области – 236–238 м3/сек.

^ Река Москва берет начало на Московской возвышенности из небольшого болотца

вблизи п. Старкова, протяженность реки 502 км, впадает в р. Оку на 855 км от ее устья.

Протекает по центральной части Московской области, сначала в широтном, потом в юго-восточном направлении. Площадь бассейна 17 600 км2, что составляет 38% всей территории Московской области.

Водные ресурсы Москвы-реки используются для хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, промышленности, орошения, теплоэнергетики. Река значительно зарегулирована в сезонном и многолетнем разрезе четырьмя водохранилищами (Истринским, Можайским, Рузским, Озернинским), входящими в систему Московского водопровода. Основной задачей регулирования стока является накопление избытков воды в многоводные периоды (годы и сезоны) для обеспечения с высокой надежностью гарантированной водоподачи в столицу. Сработка водохранилищ осуществляется по диспетчерскому графику. Доля участия каждого водохранилища в формировании гарантированного расхода в створе Рублевской плотины определяется пропорционально запасу воды в нем на начало расчетного интервала времени. Кроме того сезонное регулирование р. Рузы осуществляется Верхне-Рузским водохранилищем, которое обеспечивает выработку электроэнергии.

Для наиболее полного удовлетворения нужд г. Москвы в питьевой воде в 1978 г. в Смоленской области на р. Вазузе построено Вазузское водохранилище, из которого осу-

ществляется переброска воды в Верхнерузское водохранилище, в реку Рузу и далее в реку

Москву.

В связи со значительной зарегулированностью стока р. Москвы, расходы реки определяются попусками водохранилищ и дополнительной боковой приточностью реки. В результате работы всех водохранилищ гарантированный расход в створе Рублевского водохранилища составляет 51 м3/сек, что почти в 2 раза больше естественного среднегодового расхода р. Москвы в данном створе в крайне маловодный год и 8 раз больше естественного минимального среднемесячного расхода реки Москвы в этом створе – 6,6 м3/сек. В устьевой части реки с учетом регулирования реки водохранилищами и использования ее на нужды населения, промышленности и сельского хозяйства минимальный среднемесячный расход реки в год 95 % обеспеченности составляет 115–120 м3/сек.

^ Канал им. Москвы построен в 1937 г. для водоснабжения столицы и прилегающих

районов Московской области, санитарного обводнения рек и водно-транспортного соеди-

нения столицы с р. Волгой и пятью морями Европейской части страны. Протяженность

канала 128 км. Волжская вода с помощью пяти насосных станций поднимается на высоту

38 метров и попадает в водораздельный бъеф канала им. Москвы, состоящий из Икшин-

ского, Пестовского, Пяловского, Учинского (Акуловского), Клязьминского и Химкинско-

го водохранилищ. В настоящее время каждая насосная станция оборудована четырьмя аг-

регатами, производительностью по 25 м3/сек каждый и максимальная подача воды по каналу им. Москвы составляет 100–120 м3/сек. После установки 5-х агрегатов повышенной производительности (34 м3/сек), подача волжской воды по каналу может увеличиться до 170 м3/сек.

^ Река Клязьма берет начало у с. Кочергино Московской области, впадает в р. Оку

на 87 км от ее устья, длина реки 686 км, в том числе на территории Московской области

246 км.

В настоящее время сток реки претерпевает значительные изменения в сторону увеличения расходов за счет поступления воды из других бассейнов – по каналу им. Москвы

и за счет регулирования стока на притоках самой реки.

В настоящее время, по данным Управления канала им. Москвы, постоянные попус-

ки из водохранилищ водораздельного бьефа канала им. Москвы (Икшинского, Пестов­ского, Пяловского, Учинского (Акуловского), Клязьминского) в бассейн Клязьмы составляют приблизительно 2 м3/сек, по 1 м3/сек из Клязьминского и Учинского водохранилищ.

С учетом регулирования реки водохранилищами и использования ее на нужды населения, промышленности и сельского хозяйства минимальный среднемесячный расход реки Клязьмы в год 95% обеспеченности составляет по створам:

г. Калининград – 1,40 м3/сек;

г. Щелково – 3,15 м3/сек;

г. Ногинск – 5,00 м3/сек;

г. Павловский Посад – 8,60 м3/сек;

г. Орехово-Зуево – 9,00 м3/сек.

^ Притоки р. Волга. Лама, Шоша, Дубна – правые притоки р. Волга протекают по

северной территории области.

Площадь бассейна Волги занимает 2500 км2 на территории Московской области,

что составляет 5,4% всей территории области.

Ресурсы поверхностных вод по территории распределены неравномерно, причем

наиболее бедны поверхностными водами северные и северо-восточные районы области.

Среднегодовая оценка объема подвижных поверхностных вод Московской области

составляет порядка 2,3 км3. Соответственно годовая кратность поверхностного водообме-

на (за минусом транзита) составляет около 4.6.

Этими величинами определяется региональный потенциал самоочищения вод и

масштабы водной миграции механических и растворимых продуктов.

Значительная часть объема поверхностных вод области (1,83 км3) сосредоточена в двух десятках наиболее крупных водохранилищ с общей площадью акватории равной

340 км2. Основными из этих водохранилищ являются Истринское, Клязьминское, Можай-

ское, Озернинское, Пестовское, Пяловское, Рузское, Учинское (Акуловское), используе-

мые в качестве основных источников водообеспечения Московского мегаполиса.

Речные системы и водохранилища являются важнейшими элементами системы хозяйственного и питьевого водоснабжения Московского мегаполиса и других городов и

поселений области.

Питьевое водоснабжение Москвы осуществляется в основном за счет поверхностных водоисточников, расположенных в Одинцовском, Можайском, Рузском, Истринском,

Красногорском, Волоколамском, Шаховском, Дмитровском, Солнечногорском, Клинском, Мытищинском, Пушкинском и Химкинском районах.

На водосборной площади в этих районах расположены 35 городов и поселков с

промышленными и сельскохозяйственными предприятиями, войсковыми частями, много-

численными объектами рекреации.

Московский регион является крупнейшим в Европе потребителем пресной воды.

Водозабор только Москвы составляет до 6,3 млн. м3 в сутки, а в совокупности с осталь-

ными территориями региона достигает 44% годового дебита природных вод.

Основные потребности Москвы в воде (душевой объем потребления 400 л/день

в жилом секторе, или 700 л/день на человека с учетом расходов городского хозяйства),

удовлетворяется за счет централизованного водоснабжения из Москворецко-Вазузской и

Волжской водохозяйственных систем, обеспечивающих суммарную водоотдачу до 130 м3/сек. Среднегодовое потребление воды городом (123 м3/сек) практически полнстью исчерпывает производительность названных выше систем, а источником резервного водо-

снабжения служат подземные воды. Кроме водоснабжения, ресурсы поверхностных вод используются для обводнительных санитарных попусков, способствующих также поддержанию уровня воды для судоходства и гигиенической реабилитации загрязненных водных объектов (р. Москва –610,5 млн. м3 в1998 г.)

На территории области расположены более 15 000 природопользователей, которые

формируют загрязненный поверхностный сток. Около 30% поверхностного стока прохо-

дит очистку на очистных сооружениях механическим способом. Остальные поверхност-

ные сточные воды проступают в природную среду загрязненными без очистки, в связи с

чем ГУПР МПР России по МО проявляет повышенное внимание к данной проблеме.

На водосборной площади источников питьевого водоснабжения Москвы также расположеныо около 1000 объектов, негативно влияющих на качество воды. В их перечне 55 сельхозпредприятий (включая 7 крупных птицефабрик), 240 животноводческих ферм с

поголовьем крупного рогатого скота до 100 единиц.

После впадения р. Москвы показатели загрязнения воды р. Оки составляли: БПК5–

2,1 ПДК; фенолы – 6 ПДК; нефтепродукты – 5,8 ПДК; аммонийный и нитритный азот –

1,0 и 2,3 ПДК соответственно; медь – 6 ПДК, железо общее – 1,2 ПДК.

Дефицит кислорода был зарегистрирован в течение года 3 раза. В июле в районе

г. Коломна (2,95 мг/л и 4,71 мг/л) и в сентябре, выше г. Серпухов (5,22 мг/л).

Одним из притоков р. Оки, наиболее подверженных антропогенному воздействию,

является р. Нара, которая на участке от г. Наро-Фоминска до устья испытывает влияние

сточных вод от предприятия гг. Наро-Фоминск, Серпухов, п. Пролетарский и других, а

также поверхностного стока с площади водосбора.

Концентрации основных загрязняющих веществ р. Нары в районе г. Наро-Фоминска в течение отчетного года изменялись от фонового к контрольному створу в пределах 2 ПДК.

^ Картосхема качества поверхностных вод (по ИЗВ) на территории Москов-

ской области в 2002 г. (по данным ГУ «Московский ЦГМС-Р»)





По сравнению с предшествующим годом, в отчетном году загрязнение органическим веществом (по БПК5) уменьшилось в 1,5–2 раза, фенолами в фоновом и контрольном

створе до 3 ПДК (в 2001 г. – 4,6 ПДК), нефтепродуктами с 4,6–5,4 до 2,8 ПДК, медью – с

11–15 ПДК до 7–9 ПДК. Содержание нитритного, аммонийного азота, железа общего

уменьшилось на 1–1,5 ПДК.

К устью качественный состав воды р. Нары практически не изменяется, кроме увеличения концентрации нефтепродуктов на 2,5 ПДК.

По сравнению с прошлым годом на устьевом участке отмечено уменьшение концентрации органического вещества (по БПК5) на 1 ПДК, фенолов – на 6 ПДК, нефтепро-

дуктов – на 2,6 ПДК, аммонийного азота в 2,5 раза, меди – на 4, 6 ПДК.

За исследуемый период в воде р. Нары зафиксировано 4 случая дефицита растворенного кислорода: 1 случай в январе выше г. Наро-Фоминска – 3,89 мг/л, 2 случая в рай-

оне г. Серпухова: в сентябре как в фоновом, так и в контрольном створе – 5,69 и 5,35 мг/л;

в июле ниже сброса очистных сооружений г. Серпухова – 4,47 мг/л.

Случаев ВЗ и ЭВЗ в отчетном году зафиксировано не было.

Качество воды рр. Осетр, Протва, Лопасня (п. Городня) сохранялось на уровне

прошлого года, но стал менее благоприятным кислородный режим. В июле в р. Протва, а в

сентябре в р. Осетр были зафиксированы случаи дефицита кислорода (5,80–5,11 мг/л).

Степень загрязнения нефтепродуктами, аммонийным, нитритным азотом, общим железом

была не высокой – 1–4 ПДК. Среднегодовая концентрация меди, по сравнению с 2001 г.,

уменьшилась на 4 ПДК в р. Осетр и на 2 ПДК в р. Лопасня. При этом содержание фенолов

возросло на 4 ПДК в р. Осетр, на 1 ПДК в р. Лопасне. В марте был зафиксирован 1 случай

ВЗ фенолами – 0,032 мг/л в р. Осетр.

Верховье р. Москвы (д. Барсуки) по прежнему находится под влиянием сточных

вод сельскохозяйственных предприятий (СПК «Синичино», АОЗТ «Александрово»). Ка-

чественный состав данного участка реки в 2002 г. претерпел незначительные изменения и

остался на уровне предыдущего года. Среднегодовые концентрации основных загрязняю-

щих веществ: фенолов, нефтепродуктов, амонийного, нитритного азота, меди уменьшилось в пределах ПДК (рис. 3.4).

Уровень загрязнения р. Москвы на участках вдхранилище Можайское – п. Ильин-

ское в отчетном году, по сравнению с предыдущим, практически не изменился (за исклю-

чением фенолов, нефтепродуктов, меди). Величины фенолов по всему участку уменьши-

лись на 2 ПДК, меди – на 2–7 ПДК, но в тоже время несколько ухудшился кислородный

режим.

Качество воды р. Москвы в черте г. Москвы (Бабьегородская плотина) под влияни-

ем сбросов предприятий остается по-прежнему высоким. Среднегодовые концентрации

основных загрязняющих веществ повысились на 1–2 ПДК. В июле был отмечен случай

дефицита кислорода – 4,73 мг/л, в августе зафиксирован случай ВЗ нитритным азотом

(0,248 мг/л). На выходе из города, после сбросов сточных вод Курьяновской станции

аэрации, степень загрязнения воды возрастает. Среднегодовые концентрации фенолов,

нефтепродуктов, аммонийного, нитритного азота, железа, меди увеличиваются на 1–3

ПДК. Можно проследить четкую зависимость содержания в воде р. Москвы фенолов и

нефтепродуктов от сбросов сточных вод от верховья (д. Барсуки) до устья (рис. 3.5). Сни-

жается среднегодовая концентрация растворенного кислорода до 9,1 мг/л, а в летний пе-

риод (июнь–июль) зафиксировано 3 случая дефицита кислорода (5,84:5,71:3,89 мг/л) и

случай ВЗ нефтепродуктами (в августе).

На участке от г. Москвы до устья под влиянием сточных вод Люберецкой станции

аэрации, предприятий гг. Воскресенска, Коломны, а также загрязненных притоков (Пе-

хорка, Пахра, Гжелка и др.), уровень загрязнения воды р. Москвы оставался стабильно

высоким. Не смотря на это, общий уровень загрязнения р. Москвы снизился, что связано с

отсутствием поверхностного стока в период летней межени.

Наиболее загрязненными притоками р. Москвы в верховье по-прежнему остаются

рр. Закза, Медвенка, на качество воды которых оказывают значительное влияние сточные

воды предприятий Минобороны. Они сохранили класс качества – сильно загрязненные.

Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ составляли: аммонийного,

нитритного азота 3–5 ПДК, железа – 5–7 ПДК, фенолов – 2,8–4,4 ПДК, меди – 2,4–5,3

ПДК. По сравнению с предшествующим годом, в воде рр. Медвенки и Закзы снизилось

содержание фенолов на 8;9 ПДК, нитритного азота, нефтепродуктов на 1–2 ПДК, соот-

ветственно вдвое сократилось содержание железа (до 7–5 ПДК), но в то же время в р.

Закзе увеличилось содержание аммонийного азота на 2 ПДК. В течение года в воде рр. За-

кза и Медвенка было отмечено 10 случаев ВЗ. Из них аммонийным азотом – 5 случаев в р.

Закзе (15–16 ПДК) и 4 случая в р. Медвенке (10–18 ПДК), 1 случай ВЗ нитритным азотом

в р. Медвенке (19,5 ПДК). По сравнению с 2001 г. уменьшилась средняя концентрация

растворенного в воде кислорода: в воде р. Закза были зафиксированы 4 случая дефицита

кислорода в летне-осенний период.

Уровень загрязнения р. Яузы (г. Москва) в 2002 г. по-прежнему оставался высо-

ким. Среднегодовые величины БПК5, фенолов, аммонийного азота достигали 2–4 ПДК,

нефтепродуктов, аммонийного азота 6–7 ПДК, железа – 10 ПДК.

^ Река Пахра на участке от г. Подольска до устья испытывает значительное влияние

от сбросов хозяйственно-бытовых и промышленных предприятий гг. Подольска, Климов-

ска, Домодедово, п. Володарского и др., а также загрязненных притоков: Десна, Рожайка,

Битца.

Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ в фоновом створе г.

Подольска изменялись в пределах ПДК (по сравнению с прошлым годом) и составляли

1,5–3 ПДК, за исключением нитритного азота и нефтепродуктов (концентрации которых

снизились на 2 ПДК).

После впадения ручья Черного – приемника сточных вод большинства предприятий

г. Подольска, качество воды несколько ухудшается.

^ Р. Клязьма на территории Московской области принимает сточные воды промыш-

ленных и хозяйственно-бытовых предприятий гг. Щелково, Лосино-Петровский, Павлов-

ский Посад, Ногинск, Электросталь, Орехово-Зуево и др. населенных пунктов.

Качество на фоновом участке р. Клязьмы (выше г. Щелково) по сравнению с предыдущим годом изменялось в пределах 1–2 ПДК: концентрации органических веществ, аммонийного и нитритного азота, железа не превышали 2–3 ПДК; содержание фенолов, нефтепродуктов, меди 3, 2,8 и 6 ПДК соответственно.

После сбросов сточных вод Щелковской станции аэрации степень загрязнения р.

Клязьмы возрастает по основным показателям на 2–2,5 ПДК и сохраняется после впаде­ния р. Вори; изменения в большую или меньшую сторону происходит в пределах ПДК.

К городу Павловский Посад качество воды р. Клязьмы снова несколько ухудшается: концентрации меди, нефтепродуктов, аммонийного и нитритного азота, железа увеличиваются на ПДК.

Относительно качественного состава р. Дубны (п. Вербилки) сохранялась та же

тенденция к улучшению. Кислородный режим стал более благоприятным. Содержание

растворенного кислорода увеличилось до 10,7 мг/л (в 2001 г. – 9,25). Величины в воде ор-

ганических веществ (по БПК), взвешенных, фенолов, нитритного азота, железа уменьши-

лись на 1 ПДК и не превышали 4 ПДК. Средние концентрации меди уменьшились на 5–8

ПДК. Минерализация воды уменьшилась на 100 мг/л. Случаев ВЗ и ЭВЗ за отчетный пе-

риод зарегистрировано не было.

Качественный состав воды ^ Иваньковского, Рузского, Озернинского и Истрин-

ского водохранилищ в 2002 г. изменялся незначительно. Содержание в воде органиче-

ских веществ (по БПК5), фенолов, нефтепродуктов, аммонийного азота по-прежнему не

превышает 2 ПДК. Средняя концентрация меди уменьшилась по сравнению с предыду-

щим годом до 0,005 мг/л. Минерализация в отчетном году практически не изменилась

(251,0 мг/л и 220 мг/л соответственно). Случаев высокого (ВЗ) и экстремально высокого

загрязнения (ЭВЗ) в воде водохранилищ в 2002 г. не зарегистрировано.


^ 3. РЕСУРСЫ И КАЧЕСТВО ПОДЗЕМНЫХ ВОД.


В пределах Московской области эксплуатируется более 150 групповых водозаборов

(из них 26 – непосредственно в Москве, 19 в лесопарковой зоне). Кроме того, в эксплуата-

ции находится несколько тысяч малых водозаборов, обеспечивающих водой поселки и

мелкие предприятия, а также многие тысячи мелких скважин и колодцев, официально не

учтенных контролирующими инстанциями (рис. 3.8). Современный интенсивный водоотбор, составляющий по модулю от 1 до 3 л/сек км2, соизмерим с величиной естественных ресурсов, модуль которых в среднем по территории определен в 2,2 л/сек на км2.

Антропогенная деятельность вызывает снижение пьезометрических уровней в основных водоносных комплексах на территории области, причем снижение напоров на величину 10 и более метров охватывает порядка 70% площади региона.

В результате хозяйственной деятельности происходит изменение химического состава подземных вод, как за счет загрязнения с поверхности, так и подтягивания неконди-

ционных природных вод. Основным способом поступления загрязняющих веществ в во-

доносные горизонты является фильтрация сточных вод на территории городов, промышленных предприятий, свалок, на участках полей орошения и полей фильтрации, на участках сельскохозяйственных массивов, обрабатываемых ядохимикатами и удобрения­ми,

а также за счет загрязненных речных вод.

Спектр загрязняющих компонентов подземных вод весьма разнообразен, и его ос-

новными источниками являются сельскохозяйственные, промышленные и транспортные

компоненты, нитраты, органические вещества, ядохимикаты, хлориды, сульфаты, тяжелые

металлы, болезнетворные бактерии и вирусы из фекальных и хозяйственно-бытовых сто­ков.

Особо опасным видом техногенного загрязнения подземных вод региона являются

систематические утечки жидких топлив на нефтебазах, больших транспортных и промышленных предприятиях, военных аэродромах, приводящих к формированию весьма

масштабных нефтяных и топливных линз в подземных водоносных горизонтах. По офи-

циальным данным, в Московском регионе учтено более 80 промышленных объектов с

расчетным единовременным объемом хранения нефтепродуктов в 2382,2 тыс. т. По дан­ным

МПР России, ежегодный размер утечек в подземную среду достигает 37 тыс. т нефтепродуктов, а их суммарный «запас» оценивается в пределах 2 млн. т. Наличие подземных топливных линз в водоносных горизонтах обнаружено и на территории г. Москвы, наиболее крупные из которых установлены в районе АЗЛК и нефтеперегонного завода в Капотне. Общее экологическое неблагополучие подземных вод в Московском регионе связывается с процессами:

• снижения окислительно-восстановительного потенциала (Eh) подземных вод, ведущего к увеличению в них концентрации железа;

• увеличение Na/Ca- и Mg/Ca-отношений, сопровождающееся ростом концентраций фтора, характерных для более древних горизонтов каменноугольных подземных вод;

• возрастания минерализации подземных вод и концентрации в них Ca2+ и SO4-.

Интенсивному загрязнению способствуют:

• высокая степень загрязнения поверхностных вод, участвующих в формировании

химического состава подземных вод;

• обширные депрессионные воронки, существующие в пределах крупных водозаборов гг. Лыткарино, Люберцы, Мытищи, Балашиха и др.; например, многолетние откачки из мячковско-подольского горизонта в пределах г. Москвы привела к снижению уровней на 30–60 м;

• отсутствие надежных водоупоров в комплексе эксплуатируемых водоносных горизонтов. Четвертичные отложения территории не только не являются водоупором, но и наоборот играют роль накопителей загрязнений различного происхождения, переходящих в последующем в более глубокие горизонты.

В настоящее время ежесуточно добывается пресных подземных вод в количестве

3,2–3,3 млн. м3/сут. Перспективная потребность в воде на 2010 г. составляет 4,7–4,9 млн.

м3/сут.

Несмотря на достаточность, в целом, ресурсов подземных вод для областных

нужд (даже с учетом намечаемого использования части из них резервного водоснабжения г. Москвы) задача устойчивого обеспечения населения Московской области доброкачественной питьевой водой относится к числу наиболее актуальных и социально значимых.

В Московском регионе основные водоносные горизонты, используемые для водоснабжения, приурочены к каменноугольным отложениям, залегающим на глубинах от 20 м на юге области до 200 м на севере. Подземные воды, заключенные в эти водоносные горизонты, имеют напорный режим фильтрации с величиной напора от нескольких метров до 150 м. Эксплуатационные запасы месторождений пресных подземных вод разведывались и утверждались для постановки на государственный учет в течение длительного времени, как правило, на 25-летний срок с учетом сработки напора подземных вод.

В связи с интенсивным отбором подземных вод произошли значительные изменения гидрогеологических условий, проявившиеся в снижении уровней подземных вод, в отдельных местах ухудшения их качества, по большинству месторождений истек срок утверждения запасов, в отдельных районах изменилась водохозяйственная обстановка.

В 2002 г. завершена большая работа по региональной переоценке эксплуатационных

запасов пресных подземных вод Центральной части Московского артезианского бассейна

(Московский регион). Эксплуатационные запасы пресных подземных вод составили: всего

10 385 тыс. м3/сут., в том числе по территории Московской области и г. Москвы – 9649

тыс. м3/сут., что свидетельствует о значительном природно-ресурсный потенциале недр

Московского региона.

Прирост запасов пресных подземных вод за 2002 г. по Московской области соста-

вил 16,85 тыс.м3/сут. Все работы по приросту запасов выполнены за счет собственных

средств предприятий-недропользователей.


4. ПОЧВЫ.


Почвы являются не только важнейшим компонентом ландшафтов и природы в целом, но также важнейшим средством производства, основой социально-экономического развития человечества. Почвенный покров служит естественным базисом, на котором строится практически вся сельскохозяйственная деятельность, поставляющая населению основную массу продовольствия и значительную часть технического сырья для промышленности.

^ С деградации почвы начинается деградация ландшафта и всего живущего в нем.

Почвы по сути представляют собой основу, наполнение понятия «земельные ресурсы».

На территории Московской области широко распространены почвы подзолистого

типа и в меньшей степени серые лесные и черноземные почвы. Неоднородность рельефа,

геологического строения, почвообразующих пород, некоторое разнообразие климат способствовали развитию в данном регионе и других различных в генетическом отношении

почв: дерново-карбонатных, болотно-подзолистых, болотных, аллювиальных и других.

В почвенном покрове области преобладают дерново-подзолистые почвы различного механического состава, с невысоким естественным плодородием, требующие внесения удобрений и известкования. Они занимают более половины территории области. Далее

следуют болотно-подзолистые и серые лесные почвы. Небольшая часть территории на

крайнем юге области, южнее р. Осетр, занята оподзоленными черноземами. В долинах рек

преобладают аллювиальные почвы. На севере и востоке области, в районах ВерхнеВолжской и Мещерской низменностей, почвы сплошь песчаные и супесчаные, заболо­ченные.

Площадь земель области на 01.01.03 г. составила 4579,9 тыс.га. По функциональному

назначению преобладают земли лесного фонда (40,13%) и сельскохозяйственного назна-

чения (38,15%), а также существенную долю территории (10,86 %) занимают земли посе-

лений .

За период с 01.01.02 по 01.01.03 отмечается незначительное в целом для России

уменьшение земель сельскохозяйственного назначения (на 1,8 тыс.га) и лесного фонда (на

1,6 тыс. га). При этом произошло незначительное увеличение земель населенных пунктов

(на 0,8 тыс. га), промышленности, транспорта (на 1,7 тыс. га), земель запаса (на 0,7 тыс. га).

Фактическое использование земель Московской области отражены в табл. 4.3.

Под лесами и древесно-кустарниковой растительностью находится почти половина территории области (45,86% площади). Сельхозугодья составляют 39% площади и ежегодно имеют тенденцию к снижению площади (также как и по категориям) за счет сокращения пашни, зарастания кормовых угодий, уменьшения многолетних плодовых насаждений.

Земли Московской области характеризуются высокой степенью антропогенной освоенности и техногенной нагрузки. Ежегодно увеличиваются площади под застройки и дороги 425,8 тыс. га (9,2% общей площади). По сравнению с 2001 г. увеличение составило на 3,9 тыс.га.

Земли сельскохозяйственного использования преобладают (более 50%) на северо-

-западе (Лотошинский, Волоколамский районы), а также на юго-востоке (Люберецкий,

Раменский, Домодедовский и далее на юго-восток).

Наибольшие показатели лесистости (порядка 50%) имеют Талдомский, Дмитровский, Сергиево-Посадский и Пушкинский районы на севере, на западе Клинский, Истринский, Рузский, Одинцовский, Наро-Фоминский районы, на юге – Серпуховский и на юго-

востоке – Павлово-Посадский, Орехово-Зуевский и Егорьевский.

Существенное влияние на состояние земельных ресурсов области оказывают места

размещения отходов. Эта проблема является самой актуальной для области в части рацио-

нального использования, охраны земель и окружающей природной среды в целом, в связи

с тем, что на ее территорию вывозятся промышленные и твердые бытовые отходы не только области, но и города Москвы. Анализ, по методике бальной оценки территорий,

позволяет сделать следующие выводы о влиянии мест размещения отходов на окружающую природную среду, в первую очередь на земли.


^ 5. РАСТИТЕЛЬНЫЙ МИР.


К числу природных комплексов Московского региона, сохраняемых в естественном

или близком к естественному состоянии, относятся, в первую очередь, лесные экосистемы, а также луговые и болотные сообщества, сохраняющиеся на незатронутых распашкой

неудобьях в овражно-балочных суходолах и долинах речных систем разного порядка.

Среди огромного видового разнообразия растений и грибов области особую роль

играют ресурсные виды. Несмотря на значительное антропогенное освоение территории

региона эти виды продолжают занимать существенное место в хозяйственной деятельно-

сти населения. В первую очередь это относится к лекарственным и пищевым видам. К со-

жалению, в последние годы специальные работы по оценке запасов ресурсных видов в об-

ласти, в виду отсутствия финансирования, не проводятся. Последние данные получены в

результате полевых работ, осуществленных в 1980–90-х годах.

Общая площадь лесов в Московской области составляет 2193,3 тыс. га. Из них 1567,2 тыс. га или 71 % находится в ведении государственных органов в Главном управлении природных ресурсов и охраны окружающёй среды МПР России по Московской об-

ласти и распределены по 26 лесхозам. Остальная площадь лесного фонда распределена

между различными организациями.

Основными базовыми принципами ведения лесного хозяйства на территории области являются: устойчивое управление лесами, сохранение биологического разнообразия лесных экосистем, повышение экологического и ресурсного потенциала лесов, удовлетворение потребностей в лесных ресурсах на основе научно-обоснованного, многоцелевого лесопользования. Ведение лесного хозяйства направлено на обеспечение рационального и

неистощительного использования лесов; их охрану, защиту и воспроизводство.

Из покрытой лесной растительностью земель (1423,5 тыс. га) молодняки составляют – 215,2 тыс. га, из них хвойные – 182,7 тыс. га; средневозрастные – 615,0 тыс. га., в т.ч. хвойные – 296,0 тыс. га; приспевающие – 274,1 тыс. га., в т.ч. хвойные – 137,6 тыс. га; прелые и перестойные – 319,2 тыс.га., в т. ч. хвойные – 80,9 тыс. га

Общий запас насаждений составляет – 319,2 млн. м3, в т.ч. с преобладанием хвойных

пород – 169,42 млн. м3, твердолиственных – 4,99 млн. м3, мягколиственных – 144,79 млн. м3.

Из общего запаса спелых и перестойных насаждений – 85,44 млн. м3, 29,60 млн. м3

с преобладанием осины, в т.ч. перестойной – 17,88 млн. м3. Общий средний прирост составляет 5,55 млн. м3. Средний возраст насаждений – 59 лет, в т.ч. по осине 58 лет.

Лесистость области составляет 40%, тогда как в 1914 г. она составляла всего 26%. Средний запас насаждений на 1 га составляет 224 м3, спелых и перестойных 268 м3.

Проведенный Государственный учет лесного фонда в 2001 г., позволяет сделать

вывод о целенаправленной работе по созданию ценных высокопродуктивных насаждений,

динамика лесного фонда имеет положительные тенденции. 22,4 тыс. га лесных культур

переведено в покрытые лесом земли, ежегодный объем лесовосстановления составляет

3,5–4,0 тыс. га.

Возрасты спелости для насаждений, возможных для эксплуатации, установлены

для ели – 81 год, сосны – 101 год, березы – 71 год, осины – 41 год.


^ 6. ЖИВОТНЫЙ МИР.


Животный мир Московского региона включает более 60 видов млекопитающих,

около 225 видов птиц, в водоемах обитает свыше 40 видов рыб. Промысловых зверей и

птиц – 45 видов. В лесах Подмосковья сохранились лось, благородный олень, куница, барсук, лисица и пр. В водоемах области обитают стерлядь, угорь, щука, судак и др.

В Московской агломерации с ее огромной численностью населения, значительной

трансформацией природных ландшафтов и высокой степенью урбанизации территории,

основными факторами, отрицательно влияющими на популяции птиц и млекопитающих,

является фактор беспокойства, деградация местообитаний, нарушение технологии приме-

нения химических удобрений в сельском хозяйстве, загрязнение окружающей среды.В последнее десятилетие из-за резкого расширения территорий садовых товариществ,

особенно на местах осушенных болот, в лесных массивах, заметно трансформировались местообитания животных, что отразилось на сокращении их численности, а в отдельных

случаях произошло полное исчезновение.

Из 285 видов птиц за 100 лет перестали гнездиться 15 видов, под угрозой исчезновения – 20 видов, в категорию «редких» попадает 91 вид; для 41 вида сокращение численности связано с деятельностью человека. К видам, находящимся под угрозой исчезновения, относятся выхухоль, гигантская вечерница; из птиц – черный аист, орлан белохвост, беркут, балобан, занесенные в Красную книгу.

Кроме перечисленных видов на территории области встречаются и подлежат охране

19 видов млекопитающих, 53 вида птиц, 5 видов рыб.

Животный мир на территории города Москвы и лесопаркового защитного комплекса

(ЛПЗК), несмотря на негативное влияние агломерации, все еще достаточно разнообразен,

чему способствует наличие достаточно крупных лесных массивов в пределах городской

черты и ближайшего Подмосковья. В состоянии естественной свободы животный мир

представлен в Национальном парке «Лосинный остров», где отмечены до 45 видов млеко-

питающих и около 200 видов птиц, из которых для 139 видов установлен факт гнездования. В последние годы проведены мероприятия по восстановлению крупного водноболотного комплекса в верховьях р. Яуза.


^ 7. БЫТОВЫЕ И ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОТХОДЫ.


В настоящее время в Московской области образуется ежегодно 28 млн. т промышленных (включая осадки станций аэрации и строительные), около 5 млн. т твердых бытовых и 2 млн. т сельскохозяйственных отходов. По состоянию на январь 2002 г. на свалках, полигонах и отвалах предприятий Подмосковья уже накоплено более 110 млн. т твердых бытовых и промышленных отходов и 120 млн. т иловых осадков от очистных сооружений.

Таким образом ежегодный прирост размещенных объемов отходов производства и по-

требления составляет около 4–5%.Отходы производства в Московской области представлены в основном отходами 4 класса опасности (68%), нетоксичными (29%) и отходами 2 класса опасности (около 3% общего объема).

Существенный вклад в образование отходов 4 класса опасности (навоз, куриный

помет, осадок сточных вод, лом черных и цветных металлов) вносят птицефабрики и аг-

рофирмы, например: ОАО «Агропродукт» Каширского района, СПК им. В.И. Ленина Лу-

ховицкого, ОАО «Элинар-Центр» Наро-Фоминского района, ПООТ Агрофирма «Рогаче-

во» Дмитровского района, ООО «Агрофирма Истринская»), ТОО «XX съезд КПСС»

Луховицкого района. Отходы четвертого класса опасности передаются на утилизацию

специализированным предприятиям.

В составе нетоксичных (инертных) отходов предприятий области наибольший объ-

ем занимают строительные, древесные отходы, смет с территории и отходы, приравнен-

ные к ТБО. В основном все они в настоящее время подлежат размещению на полигонах

ТБО.

Отходы третьего и второго класса опасности (масла моторные, трансмиссионные и

гидравлические, электролит кислотный аккумуляторный, ветошь промасленная обтироч-

ная, отходы свинца аккумуляторного), образуются в основном от автотранспорта, состоя-

щего на балансе предприятий. Среди образовавшихся в 2001 г. отходов первого класса

опасности основную массу составляют отработанные люминесцентные лампы. В зависимости от характера производства, доля отходов, передаваемых специализированным предприятиям и размещаемых на полигонах ПО и ТБО Московской области, может существенно варьировать.

На собственных территориях предприятий Московской области временно накапли-

вается от 1 до 400% общей массы ежегодно образующихся отходов различных классов

опасности. На территориях крупных промышленных предприятий с объемами образова-

ния отходов >1000 т/год размещается от 10 до 80% отходов. Для промышленных предпри-

ятий области с объемами образования отходов от 500 до 1000 т/год характерен небольшой

процент (1–10%) предельного временного накопления отходов от общей массы. Свыше

80% лимитов образования отходов накапливается на предприятиях сельскохозяйственного

комплекса и очистных сооружениях области.

Характер утилизации отходов в наибольшей степени зависит от класса опасности.

Отходы четвертого класса и нетоксичные подлежат размещению на полигонах ТБО, за ис-

ключением отходов птицеводства и животноводства, которые передаются сторонним по-

требителям или накапливаются на территории природопользователя.


ЧАСТЬ 2


1. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ОХРАНЫ ТРУДА В ООО «Базис».


Численность работающих ООО «Базис» – 184 человек, в том числе женщин – 28 человек. ООО «Базис» занимается топографо-геодезическими изысканиями для строительства и созданием топографических планов М 1:500 – 1:10000.

В ООО «Базис» имеется инженер по охране труда.

Ответственность по организации и проведению работ по охране труда возложена на главного инженера ООО «Базис».

В соответствии с постановлением Минтруда России от 01.07.95 г. № 129 и Основ законодательства Российской Федерации об охране труда переработаны инструкции по охране труда по видам и по профессиям, все работающие в организации ознакомлены с ними под роспись. (Приложение 1)

В соответствии с ГОСТ 12.0.004-90 заведен журнал регистрации вводного инструктажа.

В ООО «БАзис» разработана типовая программа вводного инструктажа и утверждена руководителем организации.

Создана постоянно-действующая экзаменационная комиссия, которая проводит проверку знаний по охране труда и промышленной безопасности с оформлением протокола. (Приложение 2).

В ООО «Базис» имеется техническая библиотека, где создан фонд нормативных правовых актов по производственной деятельности и по охране труда.

Все производственные помещения и размещенное в них оборудование соответствуют СНиП 2.09.02-85 (Производственные здания).

Содержание служебных и санитарно-бытовых помещений соответствует СНиП 2.09.04-87 (Административные и бытовые здания).

Все объекты вводятся в эксплуатацию в соответствии со СНиП 3.01.04-87.

  1   2



Скачать файл (346 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации