Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Афанасьева Н.В., Махова Л.А., Шматко А.Д. История экономики - файл 1.doc


Афанасьева Н.В., Махова Л.А., Шматко А.Д. История экономики
скачать (1741 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc1741kb.16.12.2011 02:36скачать

1.doc

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16


6.1.Вторая технологическая революция и особенности становления капитализма в ведущих странах
Изучаемые вопросы

  • Характеристика монополистической стадии развития экономики

  • Утрата Англией промышленной и торговой гегемонии.

  • Ростовщические черты французского капитализма.

  • Германия как вторая промышленная держава мира

  • Факторы быстрого экономического роста США



Характеристика монополистической стадии развития экономики

К концу XIX в. в мировом хозяйстве происходят кардинальные изменения. Экономика ведущих капиталистических стран в своем разви­тии переходит на монополистическую стадию - стадию господства монополий. Существует несколько типов монополий. Это монополии, основанные на невоспроизводимых условиях производства; монополии, возникшие на юридичесой основе; технологические монополии и т.д. В нашем курсе «История экономики» мы будеи рассматривать один тип монополий монополии, возникшие на основе концентрации производства.

Катализатором этого процесса стало бурное развитие тяжелой промышленности в последней трети XIX века, сопровождающееся существенными изменениями в производительных силах. Это было связано с серией крупных изобретений, позволивших говорить о новом витке технической революции. Изменяется структура народного хозяйства, появляются новые отрасли, такие как электроэнергетика, автомобилестроение, станкостроение, химическая нефтеперерабатывающая промышленность и ряд других. В процессе структурной перестройки хозяйства ведущие позиции в экономике стали занимать отрасли 1 подразделения (так называемая группа «А» - производство средств производства).

В результате этих процессов основой экономики становится тяжелая промышленность, в которой концентрация производства и капитала несравненно выше, чем в легкой. Что естественно, поскольку в отличие от последней, в тяжелой промышленности требовались крупные денежные средства, чтобы начать производство. Необходимость вложения крупных капиталов стало экономической преградой для вхождения в отрасль, ограничивая сферу конкуренции. Это привело к сосредоточению производства на нескольких предприятиях, что, в свою очередь, дало возможность договора между ними, в первую очередь, договора о поддержании высокого уровня цен. Не случайно пер­вой формой монополии, возникшей на основе концентрации произ­водства, является «ринг» - соглашение юридических и фактически независимых компаний о едином уровне цен на свою продукцию.

Классическими формами монополий в этот период являются: картель, синдикат, трест. Картель представляет собой форму монополизации, участники которого, не теряя ни своей юридической, ни экономической самостоятельности, договариваются о проведении согласованной политики. Как правило, это касается определения уровня цен, объемов производства, рынков сбыта, найма рабочей силы. В отличие от картеля, синдикат предполагает регулирование закупки сырья и сбыт готовой продукции, единую снабженческую и сбытовую контору. Трест же предполагает слияние ранее самостоятельных предприятий в целое, под единым производственным, организационным и финансовым контролем. Часто в тресты превращались акционерные предприятия, где акционеры доверяли (trust) управление фирмой руководству, оставляя за собой право на получение дивидендов. Впервые такую тактику превращения акционерных предпри­ятий в трест применил Дж. Рокфеллер.

Лежащим на поверхности явлением, характеризующим данный этап экономического развития, и, на первый взгляд, не связанным с процессом концентрации производства и капитала, стал интенсивный захват колоний. Колонии захваты вались и в период первоначального накопления капитала, в эпоху Великих географических открытий. Но колонии интересовали только как источ­ник золота, пряностей, экзотических, роскошных товаров. Прочие территории не представляли интереса. В рассматриваемый период свободных территорий не осталось: произошел окончательный раздел мира между ведущими индустриальными странами. За два десятка лет к 1898 г. была поделена и Африка. И, тем не менее, это явление было логическим завершением отмеченных процессов.

Как уже отмечалось, колоссальное увеличение основного капитала привело к возникновению промышленных монополий. Одновременно происходят процессы концентрации капитала и в банковской сфере. Более того, тенденции к монополизации промышленности стимулируются заинтересованностью банковского капитала, стремящегося к абсолютному устранению конкуренции между теми предприятиями, в которых он принимает участие.

На базе процессов монополизации промышленного и банковского капитала, в процессе их своеобразного «сращивания» возникает так называемый финансовый капитал, который, по выражению немецкого экономиста Р. Гильфердинга (1877-1941), хочет не свободы, а господства. По мнению того же Р. Гuльфердuнга (Хильфердинга), финансовый капитал нуждается в политически сильном государстве. Ему (финансовому капиталу) необходимо государство, которое повсюду в мире может осуществлять вмешательство, чтобы весь мир превратить в сферу приложения своего финансового капитала. И этим отчасти можно объяснить активное государственное вмешательство в экономику в ХХ в.

Финансовый капитал в лице финансовой олигархии стремится к экономическому и политическому господству. Результатом этого становится борьба за экономический и политический раздел мира, за прибыльное вложение капитала, поскольку в экономически развитых странах образуется относительный избыток капитала - избыток относительно выгодных сфер его приложения. Требуются не только рынки сбыта продукции, но и рынки дешевого сырья и дешевой рабочей силы. Важнейшим средством в этой борьбе становится вывоз капитала. Он ведет к разделу сфер влияния. Но окончательное преимущество финансовому капиталу той или иной страны может дать только захват колоний, означающий политический раздел мира.

Можно согласиться, что изменения, произошедшие в экономической и политической сфере, на которые первыми обратили внимание представители исторической школы, являются следствием монополизации экономики. Она резко ускорила процесс окончательного формирования мирового рынка, процесса, начало которому было положено в эпоху первоначального накопления капитала, эпоху Великих географических открытий. Именно в этот период происходит вовлечение всех территорий в систему международных экономических отношений.

Сама же монополизация экономики, как отмечалось, представляет собой результат концентрации производства и капитала и связана с бурным развитием производительных сил в последней трети ХIХ в. Любопытно также отметить, что с конца XIX века общество в Западной Европе и Северной Америке стало развиваться в направлении общества массового потребления. Формируются большие социальные группы с одинаковым образом жизни и потребления, так называемый средний класс.

Однако этот период сопровождается не только процессом монополизации и связанными с ним значимыми изменениями в социально-экономических процессах, но и изменением сил между развитыми в экономическом отношении странами - странами, где завершился промышленный переворот. Каковы эти изменения, а также каковы особенности процесса монополизации, рассмотрим на примере отдельных стран. И начнем с Англии как страны классического капитализма.
^ Утрата Англией промышленной и торговой гегемонии.

Самым зримым свидетельством перехода экономик ведущих государств на монополистическую стадию развития стал, как отмечалось, интенсивный захват колоний. Этот процесс характерен также и для Англии. Несмотря на то, что уже к 70-м годам XIX в. по количеству колоний Англия опережала другие страны, в последней трети столетия она их резко увеличивает, присоединив огромные территории в Африке. В итоге к началу ХХ в. - более половины всех колоний на Земле принадлежит Англии. Можно было бы предположить, что наличие дешевого сырья и дешевой рабочей силы ускорит экономическое развитие Англии. Но этого не произошло. Более того, обеспечив огромные преимущества Англии, колонии в определенной степени затормозили рост английской промышленности. Причины:

Во-первых, имея монопольные рынки дешевого сырья и монопольные рынки сбыта, английские промышленники не стремились к совершенствованию техники и технологии. Достаточно сказать, что в этот период основой английской энергетики оставались паровые двигатели, тогда как в Германии и США главные позиции завоевывала электроэнергетика.

Во-вторых, новые капиталы, которые накапливались в Англии, преимущественно уходили в колонии, а не вкладывались в промышленность метрополии.

В-третьих, и на рубеже веков ведущую роль в Англии по-прежнему сохраняет легкая промышленность. Ее лидирующее положение объясняется практически неограниченным рынком сбыта, который представляли собой английские колонии.

Следствием этих процессов явилось то, что удельный вес Англии в мировом промышленном производстве к 1913 г. значительно снизился. По объему промышленного производства она стала занимать третье место после США и Германии. В США и Германии за период с 1870 по 1913 г. объем промышленного производства вырос, соответственно, в 9 и 6 раз, в Англии всего в 2,2 раза И, как это не покажется удивительным, особенно затормозилось в Англии развитие сельского хозяйства.

Приток дешевого зерна из Америки, мяса из Австралии и Новой Зеландии привели к разорению значительного числа английских фермеров. В итоге английское сельское хозяйство сохранило свое значение только в качестве пригородного, как поставщика свежих овощей и продуктов животноводства.

Что касается процесса монополизации, то в Англии он имел свои особенности. В первую очередь, это относится к его медленным темпам. Не удивительно, если учесть, что лидирующее положение занимала легкая промышленность, где процессы концентрации менее выражены и потому монополизация в ней представляет собой более трудный процесс, чем в тяжелой. В первую очередь процесс образования монополий в Англии затронул военную промышленность.

Замедляла образование монополий и политика свободной торговли - рынок Англии был открыт для иностранных товаров и потому поддерживалась конкуренция. В определенной степени Англия стала заложницей политики, которую она провозгласила в начале века - политики экономической свободы, политики свободы торговли. Являясь страной традиций, Англия порой сохраняет их, даже если они противоречат экономической целесообразности.

В силу названных причин монополии в рассматриваемый период не стали господствующей экономической силой на внутреннем рынке страны. Замедление темпов экономического развития Англии было не столь заметно на фоне того, что, Англия, получая колоссальные доходы от колоний, стала богатейшей страной мира. И источником этого богатства послужила прибыль от вывоза капитала в колонии. Она превратилась в основной источник национального дохода Англии, превысив в четыре раза доходы от промышленности самой метрополии. Кстати, это позволило проводить активную социальную политику. В 1908 г. был принят Закон о пенсиях по старости. В это же время впервые введены субсидии работающим и пособия по болезни. До сих пор государство ограничивалось регулированием трудовых отношений. Так, в 1819 г. принято фабричное законодательство, исключающее использование на хлопкопрядильных фабриках труда детей моложе 9 лет, а в 1874 г. введен 10-часовой рабочий день.
^ Ростовщические черты французского капитализма.

Особенности процесса монополизации во Франции связаны с исторически сложившейся структурой народного хозяйства. Как уже отмечалось, Франция специализировалась на производстве модных товаров, предметов роскоши. Здесь она была вне конкуренции. Но эти изделия тем и ценились, что изготовлялись кустарным, ремесленным способом. Концентрация такого производства невозможна.

Процесс концентрации производства практически не затронул и сельское хозяйство Франции: по-прежнему главной фигурой в земледелии оставался мелкий парцеллярный крестьянин. И, как и раньше, парцеллярное хозяйство являлось препятствием экономического развития. Парцеллярное хозяйство задерживало (лишнее) население в земледелии. Тем самым сокращало рынок рабочей силы в стране и в какой-то степени являлось ограничителем платежеспособного спроса.

Однако, поскольку процесс развития тяжелой промышленности не обошел стороной и Францию, и здесь имеют место процессы монополизации. Это касается, в первую очередь, автомобильной и металлургической промышленности. Первые монополии, как правило, возникали в форме картелей и синдикатов. Процесс монополизации отчетливо проявлялся в военной промышленности. Самые крупные монополистические объединения, как и в большинстве европейских стран, рождались именно здесь.

Что касается такой характеристики монополистической стадии экономического развития, как вывоз капитала, то во Франции, как и в Англии, он играл огромную роль. Так, 75% накопленного капитала вывозилось из страны и только 25% вкладывалось в народное хозяйство Франции. При этом, хотя Франция вывозила капиталы в меньшем объеме, чем Англия, именно Францию принято называть мировым ростовщиком. Причина в следующем. В отличие от Англии, которая вывозила капитал преимущественно в производительной форме, Франция вывозила капиталы в форме кредита, предоставляя займы другим государствам.

Безусловно имел место вывоз капитала в производительной форме. К примеру, французский капитал занимал лидирующие позиции в угольной и металлургической промышленности России. Росту иностранных капиталов в промышленности России способствовала политика С. Ю. Витте (1849-1915). В 1899 г. он предложил направлять иностранные капиталы на развитие промышленности и банковской сферы, привлекать инвестиции, а не займы. Отчасти благодаря проведению этой политики, отчасти высоким протекционистским тарифам в начале ХХ в. иностранные вложения составляли 45% всего акционерного капитала России.

Как можно заметить, ростовщический характер французской экономики остается. Не случайно Франция лидирует по степени концентрации банков, по развитию финансового капитала. К концу XIX в. 3/4 финансов держали в своих руках несколько крупнейших банков страны, причем только в трех из них было сконцентрировано около 70% вложении.
^ Германия как вторая промышленная держава мира.

Как уже отмечалось, промышленный переворот в Германии ознаменовался бурным развитием тяжелой промышленности. На первое место в мире вышла германская металлургия, химическая и электротехническая промышленность. Германия производила около половины электротехнических товаров мира, являясь экспортером электроламп, динамо-машин, трамваев. И именно в электротехнической промышленности возникли монополии, сохранившиеся до настоящего времени; «Всеобщее электрическое общество» (ЛЕГ) и корпорация «Сименс». Германия выходит на первое место в Европе и по темпам промышленного производства. Немаловажную роль в этом сыграло и то обстоятельство, что в результате победы над Францией (в 1871 г.) Этот год является также годом объединения Германии. Германия не только получила в присоединенных землях (Эльзас и Лотарингия) богатые залежи железной руды, но и контрибуцию в 5 млрд франков, которая была почти целиком использована на развитие промышленности.

Поскольку предприятия тяжелой промышленности не могли быть мелкими, Германия в начале ХХ в. выходит на первое место в Европе по концентрации производства. В Германии за период 1870-1890 гг. число мелких предприятий (до 50 рабочих) не изменилось, а крупных (более 1000 рабочих) выросло в четыре раза. Высокая концентрация производства и капитала облегчали образование монополий, и в этот период Германия становится классической страной монополий. Перед Первой мировой войной в ней насчитывалось около 600 монополистических организаций.

Быстрый рост монополизации не в последнюю очередь был обусловлен и тем, что ведущей экономической и политической силой Германии были помещики-юнкера. Представляя собой военную касту, они были заинтересованы в милитаризации, росте военных расходов. А, являясь одновременно экономически господствующим классом (в результате аграрной реформы они занимали лидирующие позиции в сельском хозяйстве и сильные позиции в промышленной и банковской сфере), оказывали существенное влияние на разработку экономической политики.

В отличие от Англии, где широкое распространение не только в теории, но и на практике получили принципы экономического либе­рализма, в Германии всегда признавалась и подчеркивалась активная роль государства в экономической жизни страны. Этому способствовали только причины экономического порядка, но и особая ментальность - склонность к порядку, соблюдение иерархии.

И на стадии монополизации экономики эта роль не стала меньше. Вмешательство государства в хозяйственную жизнь усиливалась

Оно не только обеспечивает тяжелую промышленность военными заказами, но и занимается организацией промышленных предприятий. В частности, знаменитый металлургический и машиностроительный концерн Круппа был основан в 1811 г. при участии государства и действовал по государственной программе.

В Германии в данный период быстрыми темпами идет не только концентрация промышленного, но банковского капитала; происходит формирование финансового капитала. Причем для Германии характерна связь банковского капитала с промышленным через «личную унию», личные связи. Что можно рассматривать как проявление корпоративного духа.

На процессы экономического развития Германии оказало влияние и то, что она относилась к странам «молодого» капитализма. Не в том смысле, в каком этот термин применяется в отношении США, где имеется в виду, что капитализм здесь возник на «чистой почве», без пережитков феодальных отношений. В Германии развитие капиталистических отношений, хотя и бурное, относится к позднему периоду - второй половине XIX в. В этом и заключается его «молодость».

Процесс захвата колоний к этому времени уже завершился. В определенном смысле, отсутствие колоний у Германии оказало положительное влияние на ее экономическое развитие, поскольку при отсутствии колоний капиталы вкладывались в национальную промышленность. При этом военные амбиции, стимулировав развитие военного производства, дали мощный толчок развитию именно тяжелой промышленности. Пришедший же к власти финансовый капитал Германии, как и в других странах, нуждался и в рынках сбыта, и в рынках сырья. И, к слову сказать, эта «обделенность» Германии, наложенная на воинственный дух юнкерского сословия, создавала предпосылки для экономического и политического передела мира в долгосрочной перспективе.
^ Факторы быстрого экономического роста США

В рассматриваемый период в американской промышленности, как и в промышленности ведущих европейских стран, происходят структурные изменения: на первое место выдвигается тяжелая промышленность. Решающую роль в этом сыграли новые отрасли промышленности электротехническая, нефтяная, алюминиевая, автомобильная. Именно изобретение двигателя внутреннего сгорания было использовано Фордом для организации серийного производства автомобилей.

И, как уже отмечалось, американская промышленность развивалась в условиях относительного дефицита рабочей силы, поэтому внедрение новой техники осуществлялось более быстрыми темпами, чем в Европе. Не удивительно, что в начале ХХ в. США заняли первое место по объему промышленного производства.

Развитие тяжелой промышленности, сопровождающейся процессами концентрации производства и капитала, привело, как и в других странах, к монополизации. При этом самой распространенной формой монополий стал тресты. В начале ХХ в. они уже производили около 40% промышленной продукции страны. В отдельных отраслях концентрация производства была еще выше. Так, нефтяной трест «Стандард Ойл» уже в 80-х годах XIX в. перерабатывал свыше 90% добываемой в стране нефти. В целом в начале ХХ в. в США насчитывалось более 800 трестов, объединивших свыше 5 тыс. предприятий с капиталом более 7 млрд долл.

Эти процессы породили определенные социальные проблемы.

Уже отмечалось, что особенности формирования США в значительной степени обусловили то, что в области экономической политики господствовал принцип экономического либерализма, принцип экономической свободы. Согласно этим принципам, свобода рассматривается как одна из высших ценностей человеческой жизни, свобода предпринимательства в том числе. Кстати, США - пожалуй, единственная страна, полностью зараженная духом предпринимательства и свободы. Но при приверженности принципу формальной свободы здесь наиболее ярко проявляется незримое, но реальное подчинение власти «золотого тельца». И, наверно, не стоит питать иллюзий - власть будет всегда, Вопрос лишь в том, какая это власть - традиций, обычаев, грубой силы, тонкой идеологии или незримая власть денег. Господство монополий стало рассматриваться как посягательство на эти принципы и в1890 г. после длительных дискуссий был принят так называемый «закон Шермана», согласно которому запрещались объединения, стеснявшие свободу конкуренции, т.е. формально запрещались монополии.

Однако давно уже известно, что административными мерами нельзя бороться с объективными экономическим процессами. И результатом принятия антитрестовского закона Шермана стало развитие новой формы монополий - концерны или холдинг-компании. Общества, удерживающие в своих руках контрольные пакеты акций различных компаний, являющихся юридически независимыми, контролирует их деятельность. Распространение данной формы монополий резко ускорило концентрацию банковского капитала и формирование финансовых групп, игравших решающую роль в хозяйственной жизни страны.

Что касается такой характеристики монополистической стадии развития экономики, как вывоз капитала, то в США он был сравнительно небольшим. Существенное преобладание имел его ввоз. Добавим, что, не имея ярко выраженной потребности в вывозе капитала, США не проводят и активной колониальной политики. Возможно, это связано с тем, что и при сохранении суверенности государств Центральной и Южной Америки, США, пользуясь своим экономическим превосходством, беспрепятственно ввозят туда свои капиталы, эксплуатируя национальные богатства этих стран.

    1. ^ Экономика России


Изучаемые вопросы
© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации