Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Барановский Е.Г., Владиславлева Н.Н. Методы анализа международных конфликтов - файл 1.doc


Барановский Е.Г., Владиславлева Н.Н. Методы анализа международных конфликтов
скачать (27020 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc27020kb.18.12.2011 05:23скачать

1.doc

1   2   3   4   5   6   7   8
Глава VI

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ

^ ТЕХНОЛОГИИ И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В СФЕРЕ

МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Сегодня в условиях информационного взрыва, когда объем новой информации удваивается ежегодно, невозможно обойтись без применения вычислительной техники ни в одной сфере дея­тельности, тем более в области принятия политических реше­ний. Информационное поле международных отношений огром­но по объему и разнообразию данных. Обладание информацией является существенным преимуществом того или иного актора, особенно если информация достоверна, и ее обновление проис­ходит оперативно. Информационное слежение является одной из важнейших структурных компонент конфликта. Чем более полной информацией обладают участники конфликта о своем противнике или союзнике, об их интересах и намерениях, тем больше возможностей для нахождения взаимоприемлемых ре­шений и урегулирования конфликта. На практике далеко не всегда возможно обладание полной и достоверной информаци­ей, что компенсируется применением специальных математиче­ских методов при анализе и прогнозировании конфликтов.

Информационно-аналитические системы позволяют:

  • постоянно обновлять информацию об исследуемом объек­
    те. Важно то, что накопление данных происходит не хаотично,
    а в соответствии с разработанной структурой, в нашем случае в
    соответствии со структурой конфликта;

  • строить модели интересующих конфликтов па основе ре­
    альных данных;

Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева

Методы анализа международных конфликтов

  • получать оценки конкретных параметров конфликтной си­
    туации;

  • прогнозировать развитие конфликтного процесса:

  • представлять полученные результаты в наглядном (графи­
    ческом, табличном.) виде, удобном для дальнейшей интерпрета­
    ции пли в виде окончательного документа.

ИАС автоматизируют аналитическую деятельность, позволяют построить все возможные сценарии развития ситуации, помогает разработать соответствующие стратегии поведения, оценить их вероятностные последствия и найти наиболее оптимальную стра­тегию. ИАС существенно облегчает анализ проблемы, делает его более объективным, тем самым, снижая риск ошибки и возмож­ных потерь. Таким образом. ИАС является неотъемлемой частью системы принятия решения, позволяющей сделать процесс уп­равления политическими процессами наиболее эффективным.

Применение ЭВМ в исследовании международных отноше­ний началось со второй половины 50-х годов. Возможна разная классификация автоматизированных систем, но рассмотрим наиболее общую из них: 1) автоматизированные информацион­ные системы (АИС) и 2) информационно аналитические систе­мы (ИАС). Первый, более простой тип систем, как правило, позволяет создавать банки данных по исследуемой проблеме, систематизировать полученную информацию, строить неслож­ные, в основном дескриптивные модели. Второй тип систем по­мимо вышеперечисленных функций предусматривает построе­ние более сложных и полных моделей, получение количествен­ных и качественных оценок заданных параметров, генерирова­ние новой информации, исходя из полученных результатов, по­строение прогнозов, графическую интерпретацию результатов, оформление проекта решения в виде документа.

^ 6,1. Автоматизированная информационная система

СRISISСОМ

Среди первых попыток моделирования международных си­туаций с использованием ЭВМ занимает система СRISISСОМ

Глава VI

Информационно-аналитические технологии

(Crisis Computer) (Pool, Kessler, 1965). СRISISСОМ имитирует процесс переработки информации лицами, принимающими ре­шения, в период международного кризиса. Например, рассмат­ривается группа государств, в отношениях между которыми происходят некоторые события. События описываются кодиро­ванными сообщениями, отражающими характер акций, которы­ми обмениваются государства. Их массив фиксируется для оп­ределенного промежутка времени, когда развивается кризисная ситуация. Хронологически упорядоченный список таких сооб­щений, именуемый сценариями, создается исследователем и вводится в ЭВМ. В ЭВМ моделируется восприятие этих сооб­щений лицами, принимающими политические решения.

Для подобного моделирования внутреннее состояние каждо­го лидера описывается с помощью двух массивов данных. Пер­вый «матрица аффектов», измеряемая количественными по­казателями от -1 (максимальная враждебность) до +1 (макси­мальная дружественность). Другой массив упорядоченная совокупность полученных лидером сообщений. Они располага­ются по степени важности в четырех зонах: «пространство вни­мания» , «пространство неотложных проблем», «пространство откладываемых проблем» и «общая память». Недостаток моде­ли СRISISСОМ в том, что она является открытой, то есть ре­акция стран на происходящие события не генерируются моде­лью, а задаются экзогенно, в сценарии [1].

6.2. Информационно-аналитическая система СASСОМ

Интересным примером является информационно-поисковая система по локальным конфликтам СASСОМ (Computer-Aided System on Conflicts), разработанная в Массачусетсом техниче­ском институте под руководством профессора Л.П. Блумфилда в 1969 г. Система СASСОМ состоит из двух основных элемен-тов: информационного банка и комплекса обслуживающих про­грамм, Информационный банк системы представляет собой ката­лог, содержащий описания 27 международных конфликтов. Все

179

Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева

Методы анализа международных конфликтов

конфликты записываются однотипно. Каждый конфликт описы­вается но трем основным фазам (предвоенная, военная, после­военная) с помощью определенного набора факторов. Для пер­вой фазы имеется 119, для второй 110 и для третьей 178 фак­торов. Все факторы сгруппированы в 11 категорий. Для кон­кретного конфликта указывается наличие или отсутствие каж­дого фактора и степень его влияния на усиление или ослабле­ние взаимной враждебности.

Вторая главная компонента системы СASСОМ комплекс программ двух типов: для организации информационно-справоч­ной работы и для определения возможного направления разви­тия нового конфликта, вводимого в систему исследования. Ряд операций, предусмотренных в системе СASСОМ, позволяет ей претендовать на способность не только играть роль банка инфо­рмации о международных конфликтах, но и выполнять функ­ции прогнозных моделей. Функция построения прогноза осуще­ствляется путем сравнения конфликтов. Степень подобия кон­фликтов определяется в системе путем подсчета общих факто­ров для этих двух конфликтов на различных фазах из развития и общего числа факторов для каждой данной фазы [2].

6,3. Информационно-аналитическая система WEIS

Попытки создания информационно-аналитической системы были предприняты в рамках прогнозирующей системы WEIS (World Event/Interactions Survey). Система была разработана Южнокалифорнийским университетом под руководством Чар­льза Маклеланда в 1971 г. Методологической основой проекта WEIS послужил бихевиористский подход. Этот подход предпо­лагает, что события, происходящие на мировой политической аре­не, в частности, взаимные политические действия государств, образовывают цепочки «элементарных политических акций». Каждая акция может быть описана указанием объекта и субъ­екта политического действия, а также типом их взаимодейст­вия. Если исследовать последовательность таких акций, прису­щих тем пли иным политическим явлениям, например, кризис-

180

Глава VI

Информационно-аналитические технологии и принятие решений в сфере международных отношении

ным ситуациям, можно обнаружить закономерности, повторяю­щиеся от кризиса к кризису, а при зарождении какого-либо но­вого кризиса, но аналогии с подобными кризисами прошлого, можно предсказать его развитие. Система является инструмен­том, помогающим аналитику оперативно собирать и обобщать информацию, необходимую для принятия решения, выявлять тенденции и альтернативы развития конкретной политической ситуации, прогнозировать последствия того или иного полити­ческого мероприятия. Общая схема обработки информации в данной системе выглядит следующим образом: на вход в ЭВМ поступает постоянный поток информации по внешнеполитиче­ской тематики, который подвергается операциям селекции и об­ращения в форму, удобную для использования и хранения в памяти ЭВМ. На следующем этапе проводится первичная обра­ботка преобразованной информации путем разделения ее на си­стематическую и случайную составляющие. Затем, путем специ­ально разработанных логико-математических процедур, прово­дится дальнейший анализ информации, направленный на выяв­ление имеющихся тенденций и закономерностей и формирова­ние краткосрочного развития ситуации [3].

Весьма авторитетными образцами машинного моделирования системы международных отношений считаются такие модели аналитические модели, как «Дипломатическая игра» |Krend, 1970], «Баланс сил» (Reinken, 1968], и одна из самых сложных моделей такого рода модель TEMPER [Abt., Gordon, 1969].

6.4. Информационно-аналитическая система «Дипломат»

Среди российских современных разработок необходимо назвать информационно-аналитическую систему «Дипломат», разработанную научно-исследовательским центом информатики МИД РФ, которая с сентября 1995 г. находится в опытной эксплуатации во втором департаменте Азии МИД России.

Целью разработки НАС «Дипломат» является информаци­онная поддержка принятия решения в политической, экономи-

181

^ Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева

Методы анализа международных конфликтов

ческой и социальной сферах. Назначение системы -формиро­вание и ведение информационного фонда подразделений МИД и загранпредставительств, качественная и количественная оцен­ка исследуемых политических ситуаций и конфликтов. Реали­зованы следующие функции системы:

  • автоматическая фильтрация входной информации, поиск
    слабоформализованной информации но запросу и образцу текста;

  • формирование и работа со специализированными банками
    данных - «международные объекты», «объекты интереса», «пер­
    соны», «административно-территориальные, географические объ­
    екты» , «события», «документы», «проблемы»;

  • поиск формализованной информации, хранимой во взаи­
    мосвязанных банках данных ИАС (поиск документов, событий,
    объектов, персон, проблем или конфликтов);

  • расчет количественных показателей, характеризующих вза­
    имодействие политических объектов и взаимоотношения сторон
    в международном конфликте;

  • наглядная графическая репрезентация результатов расчетов;

  • подготовка аналитических документов и справочных мате­
    риалов.

Структура системы состоит из двух основных модулей: 1) ба­нка данных и 2) аналитического модуля.

1) Банк данных включает следующие разделы:

  • международные объекты (государства, международные, ре­
    гиональные организации);

  • объекты интереса (политические партии, предприятия и т.п.);

  • персоны;

  • события (визиты, встречи, митинги, военные учения и т.п.я

  • документы (письма, справки, фотографии);

  • проблемы.

Ядром системы является модель политической системы. В ка­честве средства построения модели используется сетевая струк­тура, включающая следующие базисные элементы:

- объект; - событие; - проблема.

2) Аналитический модуль включает:

- анализ процессов, в том числе конфликтных процессов:

182

Глава VI Информационно-аналитические технологии и

  • исследования баланса сил;

  • поиск закономерностей.

Вводятся следующие показатели исследуемых процессов: вовле­ченность объекта в процесс, активность объекта в процессе, под­верженность объекта воздействию в процессе, интенсивность про­текания процесса. Кроме того, для анализа конфликтов вводятся та­кие показатели как напряженность и позиция стороны конфликта.

Процедура анализа процессов заключается в графическом изображении хода развития событий.

Интересным аспектом применения системы является иссле­дование деятельности персон. Для любой персоны система по­зволяет определить круг лип, с кем она контактировала и про­следить изменения во времени интенсивности ее контактов.

В состав системы входят 12 пользовательских программ:

1. Классификаторы. 7. Проблемы.

  1. Должности. 8. Территория.

  2. Поиск событий. 9. Персоны.

4. Поиск документов. 10. Абстрактные объекты.

5. События. 11. Объекты интереса.

6. Документы. 12. Международные объекты.
В рамках ИАС «Дипломат» также возможно построение про­
гнозов развития международных конфликтных процессов, хотя
эти функции разработаны еще не в полном объеме (1).

ЛИТЕРАТУРА к главе VI

  1. Боришполец К. Методы, методики и процедуры прикладно­
    го анализа международных отношений // Международные
    отношения: социологические подходы. Москва, 1998. Стр. 185.

  2. Атлас Б,И., Бабинцев В.С., Барсукова И.В. Информаци­
    онные системы но мировой экономике и международным от­
    ношениям. Москва. 1976. Стр. 105-109.

  3. Яков-101 И.Г. Информационно-аналитические технологии и
    политическое консультирование// Политические исследо­
    вания. 1998. № 3.

4 Научные материалы научно-исследовательского центра ин­форматики МИД РФ. Москва, 1998.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изложенный в данной работе системный подход и методики изучения международных конфликтов позволяют:

  • выявить общую структуру международного конфликта;

  • разработать критерии для оценки основных структурных
    компонент международного конфликта;




  • вычислить необходимые параметры, описывающие харак­
    тер и направление развития конфликта, в частности, строить кри­
    вую напряженности конфликта, что является одним из основ­
    ных моментов при изучении и прогнозировании эскалационного
    или деэскалационного развития международного конфликта;

  • оценить минимальный объем информации, необходимый
    для проведения полного анализа той или иной конфликтной си­
    туации;




  • проводить численный анализ и оценки необходимых ре­
    сурсов для достижения поставленный целей, исходя из долго­
    срочных интересов;

  • давать количественную оценку качественным характери­
    стикам, что придает конкретное звучание и дает наглядное
    представление о целесообразности выбранной стратегии поведе­
    ния данного государства в том или ином международном кон­
    фликте;

  • не только установить факт существования или отсутствия
    взаимовыгодных и эффективных компромиссов, но и построить

184

Заключение

численные алгоритмы, которые на основе минимальной инфор­мации дают возможность найти взаимовыгодные стратегии и использовании ресурсов всеми участниками конфликта;

Результаты работы дают формально-математическое под­тверждение несомненному, но нередко недооцениваемому фак­ту, что осознание участниками конфликтной ситуации серьезно­сти своего положения повышает их шансы на достижение ком­промисса, В частности, в моделях взаимоотношений ядерных держав предположение, что обе стороны всерьез стремятся из­бегать глобального столкновения, приводят к появлению воз­можности устойчивого компромисса (взамен бесконечно рас­кручиваемой спирали гонки вооружения).

Необходимо еще раз подчеркнуть, что основными задачами моделирования являются:

— выявление объективных характеристик и закономерностей развития конфликтного процесса, что позволяет строить цело­стные описания поведения участников конфликта;

- создание базы для построения прогнозных моделей разви­тия конфликтных ситуаций.

Прогнозирование является основой системы управления и разрешения международных конфликтов, так как дает возмож­ность заранее выявить точки возникновения конфликтов, мас­штабы конфликта, возможные реакции и поведение различных государств, установить альтернативные сценарии развития конфликтной ситуации, ранжировать угрозы. Прогнозирование позволяет строить прогностические оценки возможной степени вовлеченности того или иного государства, уровень ущерба (как материального, так и политического) для государства в случае участия (прямого, косвенного, в качестве посредников) или не­участия в конфликте, разрабатывать стратегию поведения, от­вечающую интересам государства, тем самым минимизировать человеческие и материальные потери.

Моделирование и прогнозирование конфликтов приобретает еще большую важность и полезность в связи с изменяющимся характером конфликтов. С одной стороны конфликты все больше носят локальный характер, но одновременно представ-

Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева

Методы анализа международных конфликтов

ля ют опасность для многих государств международного сооб­щества. Современные конфликты отличаются высокой интен­сивностью, устойчивостью и высоким уровнем смертности среди гражданского населения. Согласно документу, опубликованном в 1992 г. тогдашним Генеральным секретарем ООП Бутросом Бутросом-Гали «Повестка дня для мира» в основе урегулирова­ния конфликтов лежит четыре постулата: 1) превентивная ди­пломатия; 2) миротворчество; 3) поддержание мира; 1) миро-строительство. Для эффективного и своевременного осуществ­ления превентивной дипломатии необходимо постоянно отсле­живать, то есть моделировать текущую ситуацию, прогнозиро­вать возможный ход развития событий. Миротворчество, опе­рации по поддержанию мира должны осуществляться на основе тщательно разработанной стратегии. Необходима количествен­ная опенка миротворческих сил и ресурсов, требуемых для вы­полнения поставленных целей, разработка моделей системного урегулирования конфликтов, координирующих применение по­литических, дипломатических, правовых, в крайнем случае, во­енных методов.

Помимо четырех перечисленных аспектов надо добавить пя­тый постулат управление конфликтами, которое осуществля­ется как на международном уровне, гак и на уровне отдельно взятого государства. Управление конфликтами должно осуще­ствляться во всех сферах: военной, политической, особенно в гуманитарной и информационной. Управление конфликтами ес­тественным образом связано с принятием решений ответствен­ными лицами. На этом этапе прогнозные модели являются не­заменимым помощником, так как они не только предоставляют лицу принимающему решение все возможные сценарии разви­тия конфликта, ранжируют их по степени вероятности, дают оценки основных параметров, но и предлагают обсчитанные ва­рианты решений или стратегий поведения. Очевидно, что такая аналитическая поддержка связана с огромным объемом инфор­мации, применением сложных методов анализа, очень трудоем­кими математическими вычислениями. Для эффективного осу­ществления анализа и проведения вычислении такого объема и

Заключение

уровня сложности создаются системы обеспечения принятия решений, которые представляют собой сложные информацион­но-вычислительные комплексы, с помощью которых руководи­тель в диалоговом режиме может выбрать пути и средства ре­шения той или иной проблемы. Информационная поддержка осуществляется автоматически.

Как не раз уже говорилось, область международных отно­шений очень многогранна, а потому очень трудно формализуе­ма. Безусловно, невозможно создать модель, учитывающую все характеристики и взаимосвязи и полностью соответствующую действительности. Невозможно построить прогноз, вероятность осуществления которого была бы равна единице, так как слиш­ком много субъективных факторов, поведение которых крайне трудно предсказуемо, но при этом играет значительную роль. Например, невозможно запрограммировать поведение человека, а ведь человеческий фактор играет далеко не последнюю роль в системе международных отношений, в частности, и вопросе урегулирования международных конфликтов. Несмотря на все перечисленные трудности, и на то, что последнее слово все равно остается за человеком, принимающим решение, инфор­мационно-прогнозные технологии позволяют аккумулировать огромный объем информации, осуществлять постоянный мони­торинг, контролировать выполнение решений, корректировать стратегию поведению и т.п., таким образом, облегчая и оптими­зируя процесс принятия решений.

В рамках одной работы невозможно рассмотреть все подхо­ды и методы анализа конфликтных ситуаций. Но эта цель и не ставилась. Основной задачей данного исследования было пока­зать возможность и целесообразность моделирования и прогно­зирования международных конфликтов, проиллюстрировав эту возможность с помощью рассмотрения некоторых методик ана­лиза и построения конкретных математических моделей.

^ БИБЛИОГРАФИЯ (ВШЫОСКАРНУ А,\Т0 КЕРЕКЕ1\ТСЕ8)

  1. Авдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации.
    Москва, 1997-

  2. Акимов В.П., Луков В.В., Паршин Л,Б., Сергеев В.М. Ка­
    рибский кризис: опыт моделирования / / МЭиМО. 1989.
    № 5.

  3. Аналитические методы исследования международных отно­
    шений. Москва, 1982.

  4. Аникин В.И. Теория и практика управления во внешнеполи­
    тической деятельности. Москва, 1999.

  5. Бабинцеа В.С. Методика слежения за развитием междуна­
    родных конфликтов и прогнозирование их развития //
    Моделирование процессов мирового развития и сотрудниче­
    ства. Москва, 1991.

6. Бестужев-Лада И.В. (ред.) Рабочая книга по прогнозиро­ванию. Москва, 1982.

  1. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Москва, 1998.

  2. Боршиполец К. Методы, методики и процедуры прикладного
    анализа международных отношений // Международные
    отношения: социологические подходы. Москва, 1998.

  3. Вентцелъ Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы,
    методология. Москва, 1988.

188

Библиография

10. Гаджиев К.С. О природе конфликтов и войн в современном

мире. // Вопросы философии. 1997 №6

11. Гантман В.И. Современные буржуазные теории международных отношений. Москва, 1976.

12. Гантман В.И. Международные конфликты современности

Москва, 1983.

13, Гвишиани Д.М. Методологические проблемы моделирова­
ния глобального развития. Москва. 1977.

14. Геловани В.А., Пионтковский А.Л. СОИ и проблема баланса стратегических сил СССР США, Моделирование про­цессов мирового развития и сотрудничества. Москва. 1991,

  1. Гермейер Ю.Б. Образование целей в задачах с векторным
    критерием//Изд. Л.Н СССР. Техн. Кибернетика. 1976.
    № 4.

  2. Гермейер Ю.Б. Введение в теорию исследования операций.
    Москва, 1971.

11. Грачев Г. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защи­ты. Москва, 1998.

18. Дружинин В.В., Конторов Д.С.. Канторов М.Д. Введение в теорию конфликта. Москва, 1989.

19..Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы системологии. Москва, 1976.

  1. Дугин А. Основы геополитики. Москва, 1.997.

  2. Егоров С.Л. Вооруженные конфликты и международное
    право. Москва, 1999.

  3. Закажурников С.Ю. Методика анализа межгосударственно­
    го конфликта.

  4. Здравомыслов Л.Г. Социология конфликта. Москва, 1995.

  5. Информационные системы по мировой экономике и между­
    народным отношениям Построение информационно-
    поисковых систем для обработки информации о мировой
    экономике и международных отношениях. Москва. 1976.

  6. ^ Иудин А.А. Применение методов количественного анализа в
    социально-политических исследованиях и прогнозировании
    на примере Пакистана. Москва, 1981

189

Б. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева

Методы анализа международных конфликтов

  1. Киссинджер Г. Дипломатия. Москва, 1997.

  2. Кларк Р. Наука войны и мира. Москва. 1972.

  3. Клаузевиц К. О войне. Москва, 1937. Т. 1.

  4. Кокошин А.А. Прогнозирование и политика. Методология,
    организация и использование прогнозирования междуна­
    родных отношений во внешней политике США. Москва,
    1975.

  5. Косолапое Н. Теория международных отношений: затишье
    перед ... // МЭиМО. 1995 №4.

  6. Кукушкин Н.С., Меньшиков Л.С., Меньшикова О.Р.,
    Моисеев П.II. Математические модели и теория «институ­
    тов согласия» Моделирование процессов мирового раз­
    вития и сотрудничества. М., 1991.

  7. Лебедева М.М. Политическая психология за рубежом. Ос­
    новные направления и некоторые, вопросы методологии ис­
    следования // Критика буржуазных политических кон­
    цепций. Москва, 1982.

  8. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов.
    Подходы, решения, технологии. Москва, 1997.

  9. Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследо­
    вания. Москва, 1997.

  10. Мартене Ф.Ф. Современное международное право цивили­
    зованных народов. Москва, 1996.

36 Научные материалы научно-исследовательского центра ин­форматики МИД РФ. Москва, 1998.

  1. Политические отношения: прогнозирование и планирование.
    Москва, 1979.

  2. Рапопорт А. Стратегия и совесть. Москва, 1968.

  3. Реферативный сборник ИНИОН РАН СССР. Региональ­
    ные и локальные конфликты: история и современность. Мо­
    сква, 1989.

40. Саати Томас Л. Математические модели конфликтных си­туаций. Москва, 1977.

41. Сетов Р.А. К .вопросу о понятии конфликта в теории меж­
дународных отношений//Российская американистика и
поисках новых подходов. Материалы научной конференции

ассоциации изучения СИМ. Исторический ф-г МГУ им. М.В. Ломоносова. Москва, 1998.

  1. Системный подход: анализ и прогнозирование международ­
    ных отношений. Москва, 1991.

  2. Скакунов Э.И. Международно-правовые гарантии безопас­
    ности государств. Москва, 1983.

  3. Современные буржуазные теории международных отноше­
    ний. Москва, 1976.

  4. Сорокин П. Кризис нашей эпохи. Москва, 1998.

46. Тадевосян Э.В. Словарь-справочник по социологии и поли­тологии. Москва, 1996.

47. Френсис Фукуяма. Конец истории? // Вопросы филосо­фии. 1990. №3.

18. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Политиче­ские исследования. 1994. К? 1.

  1. Хохлышева О.О. Мир данности и иллюзия миротворчества.
    Нижний Новгород, 1996.

  2. Яковлев И,Г. Информационно-аналитические технологии и
    политическое консультирование ././' Политические исследо­
    вания. 1998. № 2. "

  3. Янч Э. Г1рогноз|фование научно-технического прогресса.
    Москва, 1974.

  4. A world transformed// Bush, George; Scowcroft, Brent. New York, MY: Alfred A. Knopf, 1998. xiv, 590 p.

  5. 53. Aeromedical support issues in contingency operations = ie sou-tien aeromedieai lors des operations non programmees / Advi­sory Group for Aerospace Research and Development (AGARD) France: Advistry Group for Aerospace Research and Development, 1998. xii. ca. 359 p.

  6. 51. After authoritarianism: democracy or disorder? Nelson,

  7. Daniel N. ed. // Westport, CT:' Praeger Publishers, 1995,

  8. 23.5.

  9. Includes bibliographic refs. select, readings, index. 55. Alliance security: NATO and the no-first use question

  10. Steinbruner, John ed,; Sigal. Leon V. ed. Washington DC:

  11. The Brookings Institution, 1983. xi, 222 p.

56. American leadership, ethnic conflict and the new world order

Caraley, Demetnos James ed.; Hartman, Bonnie B. ed. New York, NY: Academy of Political Science, 1997. 206 p.

  1. An international register of small arms and light weapons =
    Registre international des armes de petit calibre: issues and
    models = questions et modele , Brown, Angus. Canada.
    Deptartmenl of Foreign Affairs and International
    Trade.Verification Research Program. Ottawa, ON: De.pt.
    of Foreign Affairs & International Trade, 1998. iv. 16 p.

  2. Annual of power and conflict 1981 -82: a survey of political
    instability and violence, its national and international reper­
    cussions Institute for the Study of Conflict. LONDON:
    Institute for the Study of Conflict, 1982. 506 p.

Regional experts analyse the sources and likely outcome of conflict. Detailed chronologies follow an account of the main sources of subversion, especially the actions of guerrilla and ter­rorist groups, where applicable. A fresh appraisal of the politics of local power and of outside exploitation by larger states.

  1. Argentina-NATO: perspectives on global security ,/" Fontana,]
    Andres coord. / Argentine Council for International Rela­
    tions. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 1994.
    211 p.

  2. Armenie Azerbaidjan Georgie: 1'an V des independances: la
    Russie:
    1   2   3   4   5   6   7   8



    Скачать файл (27020 kb.)

    Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации