Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Гроголева О.Ю. Учебно-методическое пособие Зоопсихология и сравнительная психология - файл n1.doc


Гроголева О.Ю. Учебно-методическое пособие Зоопсихология и сравнительная психология
скачать (372.5 kb.)

Доступные файлы (1):

n1.doc373kb.04.01.2013 17:17скачать


n1.doc

  1   2   3
Министерство образования Российской Федерации УДК 159.929

ББК Ю922я73

Омский государственный университет З 855
Рекомендовано к изданию учебно-методическим советом ОмГУ
Рецензенты: канд. психол. наук,доц. каф. общей психологии ОмГУ В.В. Лемиш, канд. психол. наук, доц. каф. психологии ОмГПУ Т.М. Тихолаз
Зоопсихология и сравнительная психология: Учебно-методическо пособие / Сост. О.Ю. Гроголева. – Омск:

Омск. гос. ун-т, 2004. – 54 с.

Учебно-методическое пособие

ЗООПСИХОЛОГИЯ И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
Пособие предназначено для организации самостоятельной работы студентов в процессе освоения курса «Зоопсихология и сравнительная психология». Оно включает в себя методические рекомендации по выполнению контрольных работ, перечень вариантов контрольных работ, требования к проведению исследовательской работы, перечень вопросов и заданий для самоконтроля, словарь основных понятий.

Для студентов психологического факультета заочной формы обучения.

УДК 159.929

ББК Ю922я73


Издание осуществлено при финансовой поддержке

факультета психологии

© Гроголева О.Ю., составление, 2004

Издание © Омский госуниверситет, 2004 г.Омск
СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ
Психика человека не могла появиться внезапно,

ПРЕДИСЛОВИЕ .............................................................................................. 4 она развивалась постепенно, и ее эволюцию

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ можно понять лишь на основе подлинных знаний

КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ............................................................................ 6 о психической деятельности животных.
ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ......................................................... 7 Ян Дембовский
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ

Данное методическое пособие предназначено для студентов за-

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ «ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ

очного отделения факультета психологии. Знакомство студентов с со-

МЕХАНИЗМЫ АДАПТАЦИИ ЖИВОТНЫХ-СИНУРБАНИСТОВ

К СРЕДЕ ГОРОДА» ...................................................................................... 10 держанием пособия является необходимым условием успешного ос-

воения курса «Зоопсихология и сравнительная психология», а также

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПРОБЛЕМЫ СИНУРАБАНИЗАЦИИ средством организации самостоятельной работы при выполнении кон-

И ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ АДАПТАЦИИ ДИКИХ трольных работ.

ЖИВОТНЫХ К СРЕДЕ ГОРОДА ................................................................ 19

Цель курса «Зоопсихология и сравнительная психология» – сфор-

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ .................................. 41 мировать у слушателей представление о становлении, развитии и функ-

СЛОВАРЬ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ .......................................................... 44 ционировании психики на дочеловеческом уровне.

В задачи курса входит:

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА .......................................................... 52

? изучение закономерностей развития психики животных в фи-

логенезе;

? рассмотрение соотношения врожденного и приобретенного в

психическом развитии животного путём изучения онтогенеза его раз-

вития;

? знакомство с условиями и предпосылками возникновения и

развития психики человека.

Курс «Зоопсихология и сравнительная психология» входит в блок

общепрофессиональных дисциплин Государственного образовательно-

го стандарта высшего профессионального образования по направле-

нию 521000 «Психология». В структуре учебного процесса место дан-

ной дисциплины определяется фундаментальной ролью, которая отво-

дится знаниям о возникновении, развитии и закономерностях функ-

ционирования психического отражения на уровне животных для науч-

ного познания психики человека. В курсе освещаются кардинальные

проблемы психологии – об отражательной природе психики, о единст-

ве психики и поведения, о соотношении врожденного и приобретенно-

го в онтогенезе животных, о закономерностях развития психики в фи-

логенезе.

Основная цель пособия – оказать помощь студентам заочного

отделения факультета психологии в написании контрольной работы, а
3 4


также в самостоятельной подготовке и проведении исследовательской МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

работы по дисциплине «Зоопсихология и сравнительная психология». ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Помимо этого одной из задач пособия является формирование у

студентов умения самостоятельно работать с литературой и ориенти- Контрольная работа – это один из способов получения инфор-

роваться в современных научных направлениях, изучающих поведение мации по изучаемому предмету студентами заочной формы обучения.

и психику животных. Выполненная студентом контрольная работа служит показателем

Пособие включает в себя методические рекомендации к оформ- уровня его самостоятельности и активности в учебном процессе. Ус-

лению и написанию контрольных работ, перечень вариантов контроль- пешное выполнение контрольной работы предполагает понимание сту-

ных работ, требования к проведению исследовательской работы, пере- дентом сущности изучаемых явлений, их закономерностей, его умение

чень вопросов и заданий для самоконтроля, словарь основных поня- самостоятельно делать выводы и обобщения, творчески применять по-

тий. Даны списки рекомендуемой литературы ко всем вариантам кон- лученные знания на практике.

трольной работы. Представлен рекомендательный библиографический При выполнении контрольной работы студенту необходимо ис-

список ко всему курсу, номера изданий из этого списка, на которые пользовать предложенную основную литературу и, по возможности,

сделаны сноски в тексте пособия, заключаются в квадратные скобки. подобрать дополнительные источники, что обязательно учитывается

В результате освоения курса «Зоопсихология и сравнительная при оценке работы.

психология» студент должен уметь использовать полученные знания Контрольная работа должна иметь следующую структуру:

для решения практических задач различного рода. В связи с этим сту- ? титульный лист,

дентам в рамках курса предлагается задание исследовательского ха- ? план,

рактера, выполнение которого является обязательным для сдачи экза- ? ответы на все задания,

мена по «Зоопсихологии и сравнительной психологии». Тема исследо- ? список используемой литературы (обязательно наличие ссы-

вательской работы – «Психологические механизмы адаптации живот- лок на литературный источник).

ных-синурбанистов к среде города». Пособие включает в себя методи- Для самостоятельного выполнения студентам на выбор предла-

ческие рекомендации к выполнению данной работы, а также необходи- гается четыре варианта контрольных работ. Каждый из четырёх вари-

мую информацию для лучшего понимания студентами проблемы иссле- антов включает в себя по четыре задания. Три из них предполагают

дования в разделе «Теоретический обзор проблемы синурбанизации и теоретический обзор и анализ предложенной литературы. Последний

психологических механизмов адаптации диких животных в среде горо- вопрос носит практический характер и является общим для всех четы-

да» (материал для этого раздела заимствован в работе Н.Н. Мешковой, рёх вариантов.

Е.Ю. Федорович «Ориентировочно-исследовательская деятельность, Тема практического задания – «Психологические механизмы

подражание и игра как психологические механизмы адаптации высших адаптации животных-синурбанистов к среде города».

позвоночных к урбанизированной среде»). В конце раздела студентам Работа может быть выполнена в рукописном или печатном ва-

предлагается ответить на ряд вопросов, направленных на осмысление рианте (последнее – предпочтительней). Обязательным требованием к

и понимание предложенного материала. рукописному варианту работы являются разборчивость почерка, акку-

ратность выполнения и отсутствие исправлений.

Ответы на вопросы должны быть конкретны, логичны, соответ-

ствовать тематике контрольной работы, а также содержать выводы,

обобщения и собственное отношение к проблеме.

Примерный объем контрольной работы – в письменном вариан-

те – 20–25 стр., в печатном – 10–15 стр.


5 6


ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ Литература

1. Ерахтин А.В., Портнов А.Н. Философские проблемы этоло-

Контрольная работа № 1

гии и зоопсихологии. М.: Знание, 1984. С. 31–63.

Вопросы. 2. Зорина З.А., Полетаева И.И. Зоопсихология: Элементарное

1. Стадия элементарной сенсорной психики (по А.Н. Леонтье- мышление животных: Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2001. С. 193–

ву): провести сравнительный анализ описания данной стадии А.Н. Ле- 197; 205–222.

онтьевым и К.Э. Фабри [2; 3; 5]. 3. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1965. С. 209–

2. Облигатное и факультативное научение: общая и сравнитель- 261.

ная характеристика [5]. 4. Резникова Ж.И. Экология, этология, эволюция. Ч. 1: Структура

3. Сравнительная характеристика игр животных и детей [1; 4; 5; 6]. сообществ и коммуникация животных. Новосибирск, 1997. С. 31–62.

5. Фабри К.Э. Основы зоопсихологии. М., 2001. С. 101–118.

Литература 6. Фабри К.Э. О подражании у животных // Хрестоматия по зоо-

психологии и сравнительной психологии. М., 1998. С. 95–99.

1. Крымов А.А. Проблемы игры животных в современной зоо-

психологии // Психологический журнал. 1982. № 3. С. 132–139.

Контрольная работа № 3

2. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1965. С. 209–

261. Вопросы.

3. Мешкова Н.Н. «Развитие психики» А.Н. Леонтьева – взгляд 1. Стадия интеллекта: рассмотреть критерии, предпосылки и био-

через 60 лет // Традиции и перспективы деятельностного подхода в логические ограничения интеллектуальной деятельности у животных

психологии. Школа А.Н. Леонтьева. М.: Смысл, 1999. (по А.Н. Леонтьеву, К.Э. Фабри). Найти сильные и слабые стороны

(Информация на интернет-сайте факультета психологии). взглядов на интеллект этих авторов (сравнение в виде таблицы привет-

4. Фабри К.Э. Игры животных и игры детей // Вопросы психоло- ствуется), изучив результаты последних экспериментов по исследова-

гии. 1982. № 2. С. 26–34. нию элементарной рассудочной деятельности у животных (Л.В. Кру-

5. Фабри К.Э. Основы зоопсихологии. М., 2001. С. 101–118; шинский, Л.А. Фирсов, Э. Визальберги, В. Келер и др.) [3; 4; 8].

С. 174–190. 2. Виды сигналов, используемых в коммуникации животных и

6. Фабри К.Э. Игра у животных. М.: Знание, 1985. (Новое в жиз- их функции [1; 2; 5; 6].

ни, науке, технике. Сер. «Биология», № 8). 3. Орудийная деятельность животных и человека: сравнительная

характеристика [7; 8].

Контрольная работа № 2

Литература

Вопросы.

1. Стадия перцептивной психики (по А.Н. Леонтьеву): дать об- 1. Гудолл Дж. Шимпанзе в природе. М.: Мир, 1992. С. 129–160.

щую характеристику и провести сравнительный анализ с характери- 2. Дембовский Я. Психология обезьян. М., 1963. С. 105–134.

стикой этой стадии К.Э. Фабри [3; 5]. 3. Зорина З.А., Полетаева И.И. Зоопсихология: Элементарное

2. Характеристика видов имитационного научения (К.Э. Фабри) мышление животных: Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2001. С. 14–16;

[5; 6]. 106–111; 113–116; 118–152; 161–172.

3. Содержание и методика экспериментов по обучению высших 4. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1965. С. 209–

обезьян элементам языка. Виды языков – посредников [1; 2; 4]. 261.

7 8


5. Резникова Ж.И. Экология, этология, эволюция. Ч. 1: Структу- МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ра сообществ и коммуникация животных. Новосибирск, 1997. С. 31–62. ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ

(Информация на интернет-сайте факультета психологии). «ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ АДАПТАЦИИ

6. Тинберген Н. Поведение животных. М., 1969. С. 157–167. ЖИВОТНЫХ-СИНУРБАНИСТОВ К СРЕДЕ ГОРОДА»

7. Фабри К.Э. Орудийные действия животных // Хрест. по зоопси-

хологии и сравнительной психологии. М., 1998. С. 100–108. Цель: выявить путем наблюдения за дикими животными, живу-

8. Фабри К.Э. Основы зоопсихологии. М., 2001. С. 351–367. щими в среде города, психологические механизмы их приспособления

к этой среде.

Контрольная работа № 4 Задачи:

1. Предварительно перед проведением исследования необходи-

Вопросы. мо ознакомиться с информацией из книги Н.Н. Мешковой, Е.Ю. Федо-

1. Сравнительная характеристика понятий «инстинкт», «рефлекс» рович «Ориентировочно-исследовательская деятельность, подражание

и «разум» в работе А.И. Северцова «Эволюция психики» [2]. и игра как психологические механизмы адаптации высших позвоноч-

2. Сравнительная характеристика зачатков мышления животных ных к урбанизированной среде»*.

и мышления человека [1]. 2. Выбрать животное в качестве объекта наблюдения.

3. Развитие общения животных в филогенезе и онтогенезе [3; 4].

Основные требования к объекту:

Литература a) животное не должно быть домашним;

1. Зорина З.А., Полетаева И.И. Зоопсихология: Элементарное b) животное должно обитать на территории города;

мышление животных: Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2001. С. 14–16; c) животное должно самостоятельно приспосабливаться к жизни

106–111; 113–116; 118–152; 161–172. города;

2. Северцов А.И. Эволюция психики // Хрест. по зоопсихологии d) виды животных, которых можно выбрать в качестве объекта

и сравнительной психологии. М., 1998. С. 15–26. для наблюдения: врановые птицы (сорока, ворона, ворон); грызуны

3. Фабри К.Э. Основы зоопсихологии. М., 2001. С. 84–91; 118– (крысы, мыши); собаки; кошки;

124; 196–203; 227–234. e) необходимо обосновать выбор животного данного вида.

4. Фабри К.Э. Филогенетические предпосылки человеческих спо- 3. Отследить конкретные способы поведения наблюдаемого жи-

собов общения // Вест. Моск. ун-та. Сер.: Психология. 1977. № 2. С. 69– вотного, необходимые для адаптации к городской среде.

75. 4. Провести интерпретацию полученных наблюдений, проанали-

зировав психологические механизмы наблюдаемого поведения живот-

ного.

5. Сделать вывод о способах и механизмах адаптации животных

наблюдаемого вида к среде города.
Структура исследовательской работы.

1. Введение.

2. Теоретическая часть.
*

В сокращенном варианте представлена в данном пособии в разделе «Теоре-

тический обзор проблемы синурбанизации и психологических механизмов адапта-

ции диких животных к среде города».

9 10


3. Эмпирическая часть включает в себя описание животного, фик- Примеры фиксации наблюдений

сацию наблюдений, анализ и интерпретацию результатов наблюдения. за поведением диких животных в городе*

4. Выводы.

5. Приложение. Н а б л ю д е н и е 1 (Серая ворона)

Способность серой вороны отражать силу воздействия на

Требования к содержанию и оформлению каждой части ис- предмет и соотносить её с условиями ситуации.

следования. Москва, площадка перед универсамом в р-не Никулино. Ворона,

1. Введение. сидя на снегу, занималась со льдышкой размером со среднее яблоко, в

Описание среды города. Необходимо рассмотреть, какие трудно- которую вмерз какой-то кусок пищи. Часть его торчала наружу. Воро-

сти доставляет среда города живущим в ней животным. на, выковыривая и отрывая клювом от этого куска небольшие кусочки,

Уделить внимание вопросу о значении изучения механизмов расправилась с доступной частью пищи в три приема. Остальное оста-

адаптации животных к условиям урбанизированной среды. валось внутри льдышки. Две вороны, находясь неподалеку от первой,

наблюдали за ее действиями. Она сначала попыталась раздолбить лед

2. Теоретическая часть. клювом, но ей удалось отколоть всего несколько кусочков. После это-

Необходимо рассмотреть основные понятия: «урбанизированная го птица взлетела, держа льдышку в клюве, метра на три вверх и вы-

среда», «животные-синурбанисты», «механизмы адаптации животных пустила ее из клюва. Льдышка упала в снег. Одна из ворон-«зрителей»

к среде города», используя информацию из раздела данного пособия сделала движение по направлению к месту, куда упала льдышка, но

«Теоретический обзор проблемы синурбанизации и психологических «хозяйка» камнем упала вниз и отогнала ее. Затем вытащила льдышку

механизмов адаптации диких животных к среде города». из снега и отлетела в сторону метра на четыре (то ли потому, что там

было меньше снега и проглядывал асфальт, то ли из-за опасения за

3. Эмпирическая часть. свой трофей). Вороны-«зрители» тут же переместились за ней. Взлетев

3.1. Описание животного, за которым ведется наблюдение (вид, во второй раз, она поднялась выше, метров на семь, и с высоты снова

внешний облик, сфера наблюдаемого поведения (питание, игра, обще- отпустила льдышку вниз. Та упала на асфальт и раскололась на поло-

ние, сфера комфортного поведения, устройство жилища и т.д.)). При винки. Они разлетелись на расстояние около полутора метров, причем

описании вида необходимо рассмотреть типичные возможности пси- в каждой был кусочек пищи. Одной половинкой занялась ворона-

хики животных наблюдаемого вида, исходя из концепций стадиально- «хозяйка». Она так увлеклась очисткой ото льда этого кусочка, что не

го развития психики А.Н. Леонтьева и К.Э. Фабри. заметила, как одна из ворон-«зрителей» подлетела ко второй половине

3.2. Фиксация наблюдений: подробное описание действий, совер- льдышки, схватила ее в клюв и улетела.

шаемых животным, а также места наблюдения, с указанием даты и вре- Н. Мешкова

мени.

Н а б л ю д е н и е 2 (Серая ворона)

Роль локомоционной игры в исследовании ситуации новиз-

ны и приспособления к ней.

Москва, двор жилого дома, ряд металлических гаражей. Внима-

ние наблюдателя привлекла ворона, пытавшаяся подняться вверх как
*

Фрагмент из кн.: Мешкова Н.Н.., Федорович Е.Ю. Ориентировочно-исследо-

вательская деятельность, подражание и игра как психологические механизмы адап-

тации высших позвоночных к урбанизированной среде. М.: Аргус, 1996. 225 с.

(представлено в сокращ. виде).

11 12


по горке по металлическому (жестяному) листу. Лист торчал на крыше в трех шагах людей (за исключением упомянутого малыша). Наблюда-

одного из гаражей, приподнимаясь над ее поверхностью на 45–50°. тель дает два возможных объяснения такому бесстрашию крысы: при-

Как только птице удавалось подняться на значительную высоту (при- вычка или голод либо то и другое вместе.

мерно на полметра до середины «горки»), из-за неустойчивого поло- Наконец крыса дотащила початок до палатки. Зверек юркнул в

жения листа, который начинал качаться (как трамплин на вышке для отверстие, развернулся в норе и, высунувшись, стал втягивать кукуру-

прыжков в воду), она съезжала вниз, прираспуская крылья, и иногда зу внутрь. Но початок оказался лежащим поперек отверстия. Крыса не-

была вынуждена взлететь. Таких попыток на глазах наблюдателя во- сколько раз дернула его зубами и передними лапами, но он не сдви-

рона предприняла четыре. Затем она стала садиться прямо на верхний нулся с места (среди наблюдавших людей произошло волнение, кто-то

край листа, цепляясь за его загнутый край когтями. Для этого ворона, даже выразил желание помочь). Крыса не оставляла попыток втащить

немного подпрыгнув, взлетала и садилась «с воздуха». Уцепившись, она початок. Она упорно теребила его зубами и лапами, и огрызок как-то

ждала, пока раскачивания «трамплина» не затухнут, а затем осторожно незаметно, понемногу стал передвигаться в сторону, пока крыса не

съезжала вниз на лапах, после чего повторяла, причем все увереннее, схватила его за конец и не потянула к себе. Он до половины «въехал» в

свои действия. «Наигралась» ворона только после семи запрыгиваний нору, но все еще цеплялся за края входа. Крыса вдруг уверенно раз-

на «трамплин». Затем она слетела с крыши гаража и села на край мусор- вернула его, и огрызок прямо перпендикулярно стене палатки скольз-

ного контейнера. С этого момента ее поведение перестало отличаться нул внутрь.

от поведения других ворон, кормившихся у контейнеров с мусором. О. Шарова

М. Куликова

Н а б л ю д е н и е 4 (Серая ворона)

Н а б л ю д е н и е 3 (Серая крыса)

Роль манипуляционной игры в приспособлении к среде го-

Роль привыкания к людям в ситуации добывания пищи. рода.

Москва, площадка возле кинотеатра «Художественный», застав- Москва, тихая, застроенная пятиэтажными жилыми домами, за-

ленная кооперативными торговыми палатками. Внимание наблюдателя саженная тополями улица. Под одним из деревьев на тротуаре ворона

привлекло небольшое скопление людей между двумя палатками. Про- манипулирует пластиковой банкой из-под майонеза. Наступает на край

тиснувшись поближе, наблюдатель увидел то, на что было обращено лапой, опрокидывает набок, клювом берет за край и возвращает банку

внимание всех присутствующих. Серая крыса небольшого размера во- в прежнее положение. Проделывает это несколько раз подряд. Потом,

локла от урны в направлении одной из палаток кукурузный початок с действуя лапой и клювом, переворачивает банку вверх дном и начина-

остатками зерен в нем. Между стеной палатки и неровной поверхно- ет долбить по дну клювом. Банка опрокидывается набок и откатывает-

стью асфальта виднелся небольшой лаз, ведущий под палатку. Рас- ся в сторону. Ворона смотрит на катящуюся банку, подходит к ней и

стояние от урны до стены палатки 2–2,5 м. К ней вели пологие сту- ударяет клювом по боковой стороне. Банка опять катится, описывая

пеньки. Крыса пыталась втащить огрызок на первую. Испугавшись полукруг, а ворона наблюдает за ее движением. Еще раз проделывает

близко подошедшего ребенка, она убежала в нору под палатку. Но то же самое. Затем подходит к лежащей на боку банке, переворачивает

почти сразу высунулась, вышла и с короткими остановками (2–3 раза ее клювом вверх дном и начинает «с остервенением» долбить дно. Бан-

она замирала на 1–2 сек.) добежала до початка. Опять поволокла его в ка проминается, но остается неповрежденной. Ворона хватает ее клю-

направлении норы. Она держала початок за тонкий конец, пятясь спи- вом за край и взлетает на дерево. Роняет банку, или та падает случайно

ной к норе, иногда помогая себе передними лапками. Крыса взобра- и откатывается в сторону. Ворона тут же планирует вниз, берет банку

лась на первую ступеньку со своей добычей, но тут малыш опять по- клювом и снова взлетает с ней на дерево. Пристраивает банку среди

дошел слишком близко и зверек снова шмыгнул в отверстие. Но быст- ветвей (возможно в развилку, снизу плохо видно) и начинает снова

ро вышел и такими же короткими перебежками устремился к огрызку. долбить ее клювом. Примерно через полминуты прекращает долбить,

Интересно, что крыса никак не реагировала на толпящихся буквально вытаскивает банку из ветвей и перелетает, держа ее в клюве, на крышу
13 14


пятиэтажного кирпичного дома. С земли наблюдателю видно, как во- заглянув внутрь застекленного ларька (закрытого на обед), увидел там

рона усаживается с банкой в клюве на гребне крыши (крыша двускат- серую крысу. Она сидела на краю ящика с бутылками кефира и обли-

ная, но относительно пологая) и выпускает ее из клюва. Та катится по зывала свой хвост, держа его обеими передними лапками. Повернув-

крыше к краю. Ворона срывается с места и подхватывает банку у са- шись, она опустила хвост в открытую бутылку кефира и, вытащив его

мого края. С банкой в клюве перелетает на противоположную сторону обратно, проворно провела ртом по всей длине хвоста (от корня до

крыши и скрывается от наблюдателя. Описанные манипуляции с бан- кончика), слизывая кефир. Потом снова опустила хвост в бутылку.

кой продолжались около трех минут. Действовала крыса быстро, и уровень кефира в бутылке понижался на

Н. Мешкова глазах. На происходящее в ларьке обратили внимание и другие пасса-

жиры, стали стучать по стеклу, чтобы прогнать крысу. С ее стороны

Н а б л ю д е н и е 5 (Серая ворона) никакой реакции не было – крыса продолжала поглощать кефир.

О. Евдокимова

Способность к экстраполяции как один из способов адапта-

ции в ситуации обитания в городе.

Н а б л ю д е н и е 8 (Серая ворона)

Москва, Б. Пироговская ул., двор жилого дома. Внимание на-

блюдателя привлекла ворона, возившаяся с каким-то длинным предме- Способность серой вороны к отражению причинно-следст-

том недалеко от контейнеров с мусором. Приблизившись на 5–6 м (во- венных связей.

рона, поглощенная своим занятием, внимания на это не обратила), на- Москва, Черемушки, трамвайная остановка. Наблюдателя, ожи-

блюдатель смог рассмотреть предмет, заинтересовавший птицу. Это давшего трамвая, заинтересовало поведение вороны, которая, стоя воз-

была целлофановая обертка (длиной 35–40 см) от импортной колбасы, ле рельса, собирала кусочки сушки, рассыпанные на самом рельсе и ря-

открытая с одной стороны и запаянная с другой, выглядевшая как чу- дом. Съев наиболее крупные кусочки, ворона отошла к павильону для

лок. Внутри этого «чулка», у запаянного конца, лежал какой-то неболь- ожидания, где на асфальте было разбросано несколько сушек. Взяв од-

шой кусок (как потом выяснилось – засохшая колбаса). Ворона, при- ну сушку в клюв, она шагом направилась к трамвайным путям. Прибли-

гнувшись, заглянула внутрь с открытого конца обертки. Прыгнула, жающийся трамвай и люди, направившиеся к нему, спугнули птицу, и

прошлась к другому концу. Попыталась взять колбасу клювом через она, не выпуская сушку из клюва, отлетела на несколько метров в сто-

обертку – не получилось: диаметр великоват и обертка скользкая, она рону. Наблюдатель, желая увидеть дальнейшее поведение вороны, ос-

просто выскальзывала у вороны из клюва. Таких попыток было две. тался стоять на остановке. Когда трамвай уехал, ворона тут же подле-

Ворона переступила с ноги на ногу, стукнула клювом по «чулку», по- тела к рельсу и положила на него сушку. Сама осталась стоять вблизи.

том еще и еще. Разобравшись, что она делает, наблюдатель был потря- Очень скоро очередной трамвай стал подъезжать к остановке. Ворона

сен. Птица ударяла клювом не в кусок колбасы, а рядом, по целлофа- не отлетела в сторону от грохочущего вагона, она стояла буквально в

ну, причем с той стороны от куска, которая ближе к запаянному концу. полуметре от него. Колесо вагона раздавило сушку. Когда трамвай уе-

С каждым ударом кусок продвигался к открытому концу. Ворона по- хал, ворона подошла к рельсу и стала собирать и есть кусочки сушки.

могала себе, придерживая лапой целлофан. Колбаса продвигалась лег- В. Крутова

ко и очень скоро выскочила из обертки. Ворона сразу же наступила на

кусок лапой и стала долбить его клювом. 3.3. Анализ и интерпретация результатов наблюдения

К. Янишевская

Необходимо объяснить действия животного, проследить их пси-

Н а б л ю д е н и е 7 (Серая крыса) хологические механизмы. При этом важно иметь в виду, что такими

механизмами могут быть ориентировочно-исследовательская деятель-

Адаптация серой крысы к добыванию пищи в среде города. ность животных, игра, подражание и элементы рассудочной деятель-

Красноярск, окраина города, продуктовый ларек возле автобус- ности (у психически высокоорганизованных животных).

ной остановки. Наблюдатель, стоя на остановке в ожидании автобуса и

15 16


Пример анализа наблюдений за поведением домовой мыши* Безопасность добывания пищи обеспечивают и кратковремен-

ные остановки мыши на пути к месту питания. Причем к отверстию

Фиксация наблюдений:

норы животное возвращается без остановок. С нашей точки зрения,

21 марта 2002 г., 24 часа

Продолжительность наблюдения – 2 часа. подобные замирания, которые, безусловно, носят инстинктивный ха-

Место наблюдения – комната общежития. рактер, являются примером ориентировочно-исследовательского реф-

Мышь появилась из норы (несмотря на игравшую в комнате му- лекса. Биологический смысл ориентировочного рефлекса – создание

зыку) и направилась к тумбочке с продуктами. Под тумбочкой мышь условий для лучшего восприятия и исследования условий ситуации.

находилась в течение 10 секунд, после чего резко побежала обратно к Это достигается за счет появления комплекса соматических и вегета-

выходу из норы. Так происходило в течение 2 часов. Мышь вылезала тивных реакций, а также изменения уровня активации ЦНС при общем

из норы, прислушивалась, затем направлялась к тумбочке. Траектория торможении или нарушении текущей деятельности организма. В дан-

передвижения была во всех случаях одинакова: мышь перемещалась ном случае проявлением двигательного компонента ориентировочного

вдоль стены, ни разу не выбежав на середину комнаты. рефлекса являются поза животного, поворот глаз в направлении зна-

Во время передвижения мышь совершала кратковременные ос- чимого стимула, настораживание, прислушивание и принюхивание.

тановки, замирая на 2–3 секунды. После подобных замираний мышь Н.Н. Мешкова отмечает, что ориентировочно-исследовательская

уверенно бежала под тумбочку. Возвращение к отверстию из норы про- деятельность направлена на анализ новой ситуации, выяснение значе-

исходило в ускоренном темпе. Кроме того, мышь ни разу не вернулась ния ее компонентов и перестройку поведения в соответствии с новой

«домой» напрямик, она обязательно совершала пробежку вдоль стен. ситуацией, т. е. на формирование психического образа (или коррекцию

имевшегося ранее образа ситуации, если изменения незначительны)

Анализ наблюдений: этой ситуации и того, что в сложившихся обстоятельствах должно

В данном наблюдении мы были свидетелями пищедобыватель- быть животным сделано [12]. Согласно представлениям отечественных

ного поведения мыши. Судя по отработанности движений животного и психологов, этот особый процесс взаимодействия животного со сре-

уверенности перемещения к объекту питания, мышь хорошо знакома с дой, развертывающийся как ответ на новизну ситуации, занимает со-

данной ситуацией, а значит, в поведении присутствуют элементы нау- вершенно определенное место в жизни животного и представляет со-

чения, обеспечивающие безошибочность и быстроту передвижений. бой целостную приспособительную деятельность. По нашему мнению,

При этом отмечается определенная стереотипность движений адаптация животных-синурбанистов в среде города обязательно вклю-

мыши.

чает в себя ориентировочно-исследовательскую деятельность незави-

Направляясь к месту питания, она все время повторяет в движе-

симо от степени новизны ситуации. Другими словами, для выживания

ниях изгибы стены, ни разу не последовав к тумбочке напрямик. По

в городской среде от животного требуется восприятие любых, даже

всей видимости, стена является для животного определенным ориен-

часто повторяющихся ситуаций как новых. Перечисленные особенно-

тиром. Кроме того, мышь избегает выходить на середину комнаты из-

за требований безопасности (действует инстинкт самосохранения). сти поведения, безусловно, обеспечивают более эффективную адапта-

Мышь не остается под тумбочкой более 10 секунд и повторяет цию животных-синурбанистов, в данном случае домовой мыши.

заходы в поисках пищи несколько раз. По всей видимости, адаптация 3.4. Выводы.

животного к жилищу человека предполагает обязательное сопровож- Необходимо сделать заключение об адаптационных возможно-

дение пищедобывательного поведения защитными реакциями, в дан- стях психики данного вида животных в урбанизированной среде.

ном случае бегством к убежищу (причем во всех случаях однотипными

перемещениями). Видимо, новизна поведения, даже в безопасной си- 3.5. Приложение.

туации, противоречит действию инстинкта самосохранения. Необходимо предоставить схему наблюдений с фиксацией места

наблюдения в виде схемы местности и траектории передвижения жи-

*

Фрагмент из исследовательской работы по зоопсихологии и сравнительной вотного. Возможно приложение фотографий животного в наблюдае-

психологии студента факультета психологии ОмГУ Алянок Ярослава (2002 г.). мой ситуации.

17 18


ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПРОБЛЕМЫ ностью обстановки, связанной с деятельностью человека, в том числе

СИНУРАБАНИЗАЦИИ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ и направленной на истребление животных, например крыс и мышей,

МЕХАНИЗМОВ АДАПТАЦИИ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ наконец, самим присутствием человека), может рассматриваться как

К СРЕДЕ ГОРОДА* арена глобального естественного психологического эксперимента, где

животные стоят перед выбором: мобилизовать психические способно-

Проблема синурбанизации (освоения дикими животными город- сти и приспособиться к этой среде либо отступить в менее нарушен-

ской среды и сосуществования их с человеком в этой среде) …все силь- ные человеком местообитания или даже погибнуть. <…>

нее привлекает внимание исследователей. <…>

В последнее время появились работы, показывающие, что про- 1. Проблема синурбанизации высших позвоночных животных

исходит экологическая, поведенческая дивергенция популяций у ви-

дов, склонных к синантропизации, на городские виды, продолжающие 1.1. Синантропия, виды-синантропы и виды-синурбанисты.

обитать в менее нарушенных ландшафтах. Синантропия, синантропные животные, процесс синантропиза-

Интересно, что речь идет не только о видах, давно связанных с го- ции, синурбанизация и виды-синурбанисты – все эти термины относят-

родскими поселениями человека, таких как, например, серая крыса и до- ся к одному из наиболее интересных для зоопсихолога как в научном,

мовая мышь, но и о видах, внедрившихся во многие города недавно – так и в практическом планах явлений – освоению некоторыми видами

полевых мышах, обыкновенных кряквах, черных дроздах, сойках и др. животных, в том числе высших позвоночных, среды, созданной чело-

Появляются работы, свидетельствующие о том, что процесс си- веком, а также сосуществованию их с самим человеком. Особой фор-

нурбанизации высших позвоночных идет весьма успешно – видовой мой синантропии является освоение дикими животными специфиче-

состав птиц и млекопитающих, обитающих в городах, постоянно уве- ского вида культурного ландшафта – города. Рядом специалистов было

личивается. предложено отдельное понятие – синурбанизация, относящееся ко все-

В этой связи особое значение приобретает зоопсихологический му многообразию животного населения городской биоты* и процессу

аспект проблемы синурбанизации, исследование психологических за- его адаптации к урбанизированной среде, а понятие виды-синурбанис-

кономерностей и механизмов приспособления высших позвоночных к ты – для самих видов, участвующих в этом процессе…

урбанизированной среде. Интерес зоопсихолога к этому явлению оправдан. В отличие от

Вследствие усиления антропогенной трансформации природной постепенного, связанного с изменениями в морфологии, приспособле-

среды, расширения территории, занимаемой городами (по прогнозам ния видов животных к медленным изменениям условий существования

специалистов, к 2000 году около 75 % населения Земли будет жить в в дикой природе, процесс адаптации к существованию в городе – это

городах и поселках городского типа), процессы, о которых идет речь, относительно быстрое приспособление к иной, во многих отношениях

будут, вероятно, также усиливаться. <…> специфической среде на основе, прежде всего, изменения поведения.

Животные, относящиеся к видам-синурбанистам, – исключитель- Это становится возможным благодаря определенному уровню разви-

но благодатный материал для изучения приспособительной функции тия психики животных, особенностям формирования и функциониро-

психического отражения. Город с его специфическими чертами среды, вания психического отражения. В этой связи уместно сослаться на

созданной человеком (разнообразием и мозаичностью местообитаний, классическую работу А.Н. Северцова «Эволюция и психика» (1922).

непредсказуемым, нередко катастрофическим для животных, характе- Говоря о приспособлении животных разных таксономических групп к

ром изменений обстановки, общей высокой изменчивостью, подвиж- изменению условий жизни, он отмечал, что при быстро происходящих

изменениях выжить способны только те виды, психическая деятель-

*

В обзоре в сокращенном виде воспроизведен фрагмент из кн.: Мешкова Н.Н., ность которых позволяет им, основываясь на определенной выучке,

Федорович Е.Ю. Ориентировочно-исследовательская деятельность, подражание и

игра как психологические механизмы адаптации высших позвоночных к урбани-

*

зированной среде. М.: Аргус, 1996. 225 с. Биота – совокупность организмов, населяющих определенную территорию.

19 20
«изобретать новые способы поведения». Городская среда, как мы по- Синантропия – это общебиологический феномен, вызванный ан-

стараемся доказать, как раз и ставит животных в такие условия. ропогенным изменением природных ландшафтов, появлением новых,

Проблема синурбанизации может рассматриваться в различных совершенно своеобразных экологических ниш (экологическая ниша –

аспектах – экологическом, физиологическом, зоопсихологическом, био- совокупность всех факторов среды, в пределах которых возможно су-

геоценотическом, эволюционном, природоохранном, а также медицин- ществование вида в природе и его средообразующая деятельность),

ском и чисто хозяйственном. Все они в большей или меньшей степени которые и осваиваются животными. Наиболее существенным критери-

связаны между собой, охватывая эту сложную и актуальную проблему. ем синантропии является включенность того или иного вида животных

Достаточно напомнить, что урбанизированные территории с каждым в антропоценоз, считая последний системой связи между человеком и

годом занимают все большую поверхность суши. Уходя с них, не мо- синантропными (а также и домашними) животными. <…> …Уточняя

гут приспособиться к изменяющимся, новым условиям одни виды жи- этот кри-терий, В. Баруш (1980) подчеркивает факт не просто связи, но

вотных, активно вселяются в города другие, никогда прежде с урбани- взаимодействия между человеком, человеческой популяцией, ее дея-

зированными ландшафтами не связанные. В этих условиях складыва- тельностью, образуемой ею окультуренной средой и существующими

ются новые формы взаимоотношений человека с птицами и млекопи- в этой среде популяциями. <…>

тающими – высшими позвоночными – единственными среди живот- Для характеристики синантропии также имеют значение сле-

ных, которые способны к быстрой адаптации на основе «изобретения дующие моменты. Это спонтанное присутствие животных данного ви-

новых способов поведения». В городах, особенно крупных, где куль- да в поселениях человека без или против его воли,… равно как и неза-

тура хозяйствования человека далека от идеальной, растет численность висимость от его воли влияний и характера происходящих с животны-

немногих по количеству видов, но приносящих человеку немало вреда, ми изменений…

животных, прежде всего некоторых грызунов. В связи с этим особое Говоря о видах-синантропах, дают несколько различающихся

значение приобретают методы воздействия на городские популяции определений этого понятия. А.Н. Формозов (1937) определил синан-

этих видов, прогнозирование их ответных реакций на эти воздействия, тропов как виды, которые находят у жилья или в жилье человека корм

а также изучение возможностей пополнения городской биоты за счет и убежище. Б. Росицкий и И. Кратохвил (1953) характеризовали си-

новых видов, вселяющихся самостоятельно, либо в результате случай- нантропных млекопитающих как виды, для которых жилище человека,

ной или целенаправленной деятельности… дворовые постройки и другие сооружения человека являются средой, в

В разработке зоопсихологического аспекта данной проблемы мы которой они могут жить в течение всей жизни и размножаться, и пред-

видим три взаимосвязанных задачи: ложили деление млекопитающих по их отношению к заселению по-

1. Анализ поведенческой пластичности видов-синурбанистов в строек человека, т. е. по степени синантропии, на три категории:

отношении предметной среды, а также поведения и хозяйственной ? экзоантропные виды,* которым жизненные условия в челове-

деятельности самого человека. ческих поселениях по биономическим причинам совсем чужды и по-

2. Исследование психологических механизмов, обеспечивающих этому они жить здесь не могут;

приспособление синурбанистов к среде на основе их поведенческой ? гемисинантропные виды, для которых поселения человека

пластичности. хотя и соответствуют их требованиям к среде, так что они там могут

3. Прогнозирование возможности синурбанизации отдельных жить и размножаться, но присутствие их случайно или временно. Это

видов высших позвоночных по данным зоопсихологического анализа виды с широкой экологической валентностью и способностью прони-

их поведения. кать и задерживаться в человеческих жилищах;

Определим прежде всего круг видов животных – объектов наше-

го исследования. Чтобы сделать это, придется вновь обратиться к по-

нятиям синантропии и синантропных животных и рассмотреть их бо-

лее подробно. *

Здесь и далее выделения полужирным курсивом сделаны автором учебно-

методического пособия. – Ред.

21 22


? эвсинантропные виды (постоянносинантропные), для ко- мах. Виды, которым свойственна эта форма синантропии, постоянно

торых человеческие поселения являются главной, часто единственной обитают в жилищах человека. Обычно виды этой группы не выдержи-

и постоянной, или, в течение большей части жизни, главной и посто- вают конкуренции с настоящими синантропами. В число этих синан-

янной средой, в которой они живут, размножаются. тропов входят некоторые лесные полевки, хомячки, крысы, бандикота,

В.В. Кучерук… расширил и одновременно уточнил это понятие. гигантская белозубка и др.

По его мнению, к синантропным животным следует относить виды, ? Экологически ограниченная синантропия. Животные не спо-

которые регулярно обитают на территории населенных пунктов или в собны к длительному обитанию в современных многоэтажных камен-

сооружениях человека и образуют там не только постоянные, но и пе- ных домах, но охотно поселяются в деревянных или глинобитных по-

риодически возникающие популяции. Кучерук поясняет, что к соору- стройках, овощехранилищах и в местах первоначального храпения

жениям человека необходимо относить также места первичного хране- сельхозпродуктов (скирды, ометы, бурты и др.). Это некоторые лес-

ния сельскохозяйственных продуктов, такие, как стога сена, ометы со- ные, серые полевки, лесные и полевые мыши. <…>

ломы, скирды необмолоченных зерновых, бурты овощей и корнепло- Теперь можно обозначить круг видов животных, поведение и

дов. Эти местообитания не имеют близких аналогов среди естествен- психика которых будут предметом нашего анализа. К категориям эв-

ных биотопов и обладают комплексом только им свойственных эколо- синантропов и гемисинантропов относят достаточно большое число

гических показателей. видов животных, как позвоночных, так и беспозвоночных… Исходя из

В.В. Кучерук дает следующую классификацию форм синантроп- задач нашего исследования, мы сразу выводим за его рамки беспозво-

ных животных: ночных и низших позвоночных. Среди высших позвоночных-эвсинан-

? Абсолютная, или облигатная синантропия (паразиты чело- тропов нас будут интересовать виды средней полосы России и Европы,

века и некоторые членистоногие). имеющие высокую численность и продолжающие расширять свою

? Преимущественная, или настоящая синантропия. Отнесен- экологическую нишу в городах. Среди гемисинантропов – виды, в по-

ные сюда виды обитают во всех типах строений, вплоть до современ- следние десятилетия быстрыми темпами осваивающие городскую сре-

ных многоэтажных зданий. Животные настолько хорошо приспособ- ду и по своим характеристикам приближающиеся к категории эвсинан-

лены к жизни в населенных пунктах и постройках человека, что смог- тропов. Из первой категории это, безусловно, домовой воробей, сизый

ли расселиться с ним по большей части земного шара. Ареал, сформи- голубь и серая ворона… серая и черная крысы, домовая мышь… Из

ровавшийся благодаря использованию среды, созданной человеком, по второй категории – некоторые виды врановых, чаек, обыкновенная

площади в несколько раз превосходит исходный, естественный ареал кряква, черный дрозд, некоторые другие виды птиц… восточно-евро-

вида. В экстремальных частях вновь сформировавшегося ареала жи- пейская полевка, полевая мышь…

вотные живут исключительно в постройках человека, не осваивая ес-

тественные биотопы. Число видов млекопитающих, которым свойст- 1.2. Город как специфическая среда обитания диких животных.

венна настоящая синантропия, невелико: это грызуны – домовая мышь, Современные города, если рассматривать их как среду обитания

черная, серая и отчасти полинезийская или малая крысы; из птиц к диких животных, представляют собой одну из крайних степеней пре-

этой форме можно отнести сизого голубя, домового воробья и некото- образования, окультуривания и, к сожалению, нередко опустошения

рые другие виды. естественной природной среды. По данным археологов, поселения го-

? Географически ограниченная синантропия. Животные хоро- родского типа с численностью жителей в 20–25 тыс. человек появи-

шо приспособлены к обитанию в населенных пунктах и постройках лись в III–I тысячелетиях до н. э. Однако если иметь в виду город как

человека, но заселяют их только в пределах естественного ареала (так специфический тип ландшафта, то возникновение этого типа среды

называемые вобранные виды). Как правило, синантропия у этих видов связывают только с XIX веком, когда появились крупные города, за-

четко выражена лишь в оптимуме ареала. Животные могут жить во нимающие обширные пространства, и началось формирование новой

всех типах построек, в том числе и в современных многоэтажных до- среды обитания как самого человека, так и животных, и растений…
23 24


Поэтому, говоря о процессе синурбанизации, следует, видимо, вести родной. Если эколога интересует специфика биотопов, их животное и

отсчет от этого, сравнительно недалекого прошлого, когда природные растительное население, биоценотические связи, то зоопсихолога – воз-

факторы стали в значительной степени модифицироваться антропо- можность установления взаимосвязей животных с различными пред-

генными. По сравнению с процессом синантропизации синурбаниза- метными компонентами городской среды и последующее «втягива-

ция животных эволюционно значительно моложе. Тем не менее темпы ние» их в жизнедеятельность. Поэтому, говоря об этой черте, мы в

ее, особенно в современный период, когда наблюдается быстрое рас- первую очередь обращаем внимание на несравнимые с природными

ширение урбанизированных территорий, очень высоки, что особенно разнообразие и сложность предметных компонентов, отсутствие их

хорошо видно на многих видах-гемисинантропах… <…> аналогов в природной среде, что ставит животных, оказавшихся в го-

Исходя из задач нашего исследования, попытаемся выделить те роде, перед труднейшей задачей поведенческой адаптации к ним.

черты городской среды обитания, которые должны, по нашему пред- Вторая важная черта – непредсказуемый (несезонный) и не-

положению, определять направленность и характер поведенческих редко катастрофический характер изменений, происходящих в город-

адаптаций и, соответственно, будут в центре внимания при психологи- ских местообитаниях. Это, например, снос домов, где обитают живот-

ческом анализе взаимодействий животных с урбанизированной средой. ные, расчистка больших площадей под застройку, ликвидация свалок,

Первая черта – разнообразие городских местообитаний и их мо- служащих убежищем и местом кормежки, закрытие и вывод в другое

заичное распределение, накладывающееся к тому же на более или ме- место предприятий, являющихся постоянными источниками корма

нее выраженное функциональное зонирование городской среды… Эта (продовольственных складов, магазинов, рынков и пр.). Такие измене-

особенность представляется нам крайне важной, т. к. за ней стоит ши- ния вынуждают животных в срочном порядке покидать освоенные ме-

рота возможностей при выборе животными подходящих местообита- стообитания и переселяться на новые, часто радикально отличающиеся

ний, но одновременно и определенная ограниченность этого выбора в от старых и, если удастся, осесть там… В противном случае особь-

силу уникальности многих местообитаний в конкретном городе и «беженец» продолжает свое вынужденное перемещение по городу, пы-

трудностей адаптации к ним. таясь закрепиться то в одном, то в другом месте, между которыми час-

По функциональному использованию городская территория мо- то мало что есть общего…

жет быть подразделена на две большие части: застроенная часть и не- Третья специфическая черта городской среды, которая также

застроенная. Первая подразделяется на жилые районы с их разнооб- подвергает серьезному испытанию поведенческие адаптационные спо-

разными типами домов, общественные центры, промышленную зону, собности вида-синурбаниста, – вызванная деятельностью человека об-

коммунально-складскую зону и зону внешнего транспорта. Ко второй щая высокая изменчивость, подвижность городской обстановки, по-

относят полосы отвода железных дорог, зеленые насаждения, водные стоянно увеличивающееся разнообразие предметных компонентов сре-

поверхности, незастроенные участки… ды, их исчезновение, перемещение, замена. Это легко проиллюстриро-

Кроме функционального зонирования, город подразделяют так- вать хотя бы на примере обычного жилого дома, заселенного домовы-

же на зоны по этажности. Протяженность современных городов на сот- ми мышами. Для них значимыми являются: заполнение и очистка му-

ни метров вверх и настолько же вниз также вносит в эту среду свою сорокамер, уборка подвалов, привоз и вывоз мебели, других предметов

специфику, вынуждая животных приспосабливаться к ней. …Как осо- человеческого обихода, сезонное поступление и складирование сель-

бое местообитание, характерное для крупных городов, выделяют их хозпродуктов, мероприятия по борьбе с самими этими грызунами и т. д.

подземную часть. Наряду с традиционной системой канализации, сюда Все это самым существенным образом отражается на их поведении…

включаются подземные переходы, метрополитен, подземные гаражи и осложняя их жизнедеятельность, заставляя постоянно приспосабли-

другие сооружения, где существуют свои устойчивые группировки ваться к изменяющимся условиям.

некоторых видов, в частности серых крыс… Четвертая особенность – непосредственная близость, постоян-

Уже одно перечисление городских местообитаний показывает, ное присутствие самого человека, что придает дополнительную под-

насколько разнообразна эта среда, как сильно она отличается от при- вижность урбанизированной среде. Но еще более существенно, что
25 26


этим создаются предпосылки для установления «субъект-субъектных» Итак, мы обозначили пять основных, с нашей точки зрения, черт,

отношений между животными и человеком. Животные приспосабли- определяющих направление и характер поведенческих адаптаций выс-

ваются к особенностям его поведения, дифференцируют отношение к ших позвоночных к жизни в городах. Все они с разных сторон харак-

себе отдельных людей. Виды, не выдерживающие близкого присутст- теризуют предметную среду, в которой приходится действовать видам-

вия человека, имеют мало шансов стать синурбанистами. Даже ока- синурбанистам, и должны учитываться при психологическом анализе

завшись «вобранными» – при постройке новых городов и поселков, – их поведенческих адаптаций.

они вскоре покидают обжитые человеком места, уходя на территории,

где сохранились естественные биоценозы. Наиболее устойчивы к бес- 1.3. Виды-синурбанисты и адаптация.

покойству со стороны человека виды-эвсинантропы, постоянно суще- Рассматривая адаптацию высших позвоночных животных к су-

ствующие в гуще человеческих поселений… При этом, как отмечают ществованию в такой специфической среде, как город, нельзя, разуме-

экологи, происходит уменьшение дистанции, на которую животные ется, сводить все только к приспособлению их на уровне поведения.

подпускают к себе человека, разумеется, при отсутствии преследова- Феномен синурбанизации очень сложен и должен изучаться на всех

ния с его стороны… У тех гемисинантропов, которые наиболее актив- уровнях функционирования организма животного, равно как и на по-

но осваивают город, также наблюдается сокращение дистанции вспу- пуляционном уровне. Однако в связи с задачами данного исследования

гивания. Есть все основания полагать возрастание значения этой черты нас, помимо собственно поведенческих адаптации, будут интересовать

городской среды обитания в процессе поведенческой адаптации, уве- только особенности экологии видов-синурбанистов как на уровне от-

личение степени лабильности поведения видов-синурбанистов. дельной особи, так и на уровне популяции.

Мы не будем в качестве отдельной черты городской среды оби- Выше мы перечислили виды птиц и млекопитающих-эвсинан-

тания диких животных рассматривать присутствие в ней домашних тропов и тех из гемисинантропов, которые высокими темпами осваи-

животных, также являющихся элементом городской фауны. Отметим вают урбанизированную среду и по ряду характеристик приближаются

только, что видам-синурбанистам приходится адаптироваться и к это- к эвсинантропам. Возникает вопрос – почему именно эти виды высших

му соседству. Для синантропных грызунов, например, домашние кош- позвоночных стали синурбанистами, какие экологические и поведен-

ки, живущие в квартире, могут стать существенным компонентом это- ческие особенности стоят за этим? И второй вопрос, связанный с пер-

го биоценоза, представляя для них реальную угрозу… Врановые же, вым, – отличаются ли, и чем именно, популяции этих видов, обитаю-

наоборот, извлекают из этого соседства пользу, питаясь в местах под- щие в городе, от популяций из негородской, в относительно меньшей

кормки бездомных кошек и собак, а порой и активно отнимают у них степени измененной человеком среды?

пищу. Последняя, пятая черта, которую мы считаем необходимым Специалисты, изучающие экологию видов-синурбанистов, пола-

выделить, – применение разнообразных средств и способов сокращения гают, что только виды, отличающиеся экологической пластичностью,

численности вредных синурбанистов, таких, как серая крыса, домовая широкой вариативностью поведения в естественных местообитаниях,

мышь, в последние годы все чаще серая ворона и сизый голубь. Это используя свои преадаптации (генетически закрепленные формы пове-

ведет к дополнительному «обогащению» среды компонентами, смер- дения, не имевшие явно заметной приспособительной ценности в од-

тельно опасными для тех, кому они предназначены. Эта особенность них условиях существования, проявившиеся при их изменении и по-

городской среды обитания, видимо, существенным образом влияет на зволяющие особи, популяции, виду выжить), могут существовать в

процесс поведенческой адаптации. Отсутствие или недостаток насто- специфической городской среде… С этим трудно не согласиться. Ведь

роженности к появлению на знакомой территории подобных компо- виды, наиболее тесно и успешно существующие вблизи человека, та-

нентов среды, «забывание» полученного в отношении них негативного кие, например, как серая крыса, серая ворона, действительно относятся

опыта почти неминуемо вызывает элиминацию таких особей. Однако к числу таких сверхпластичных видов. Активно внедряющиеся в урба-

приспособление к этой черте городской среды происходит, и весьма низированиую среду также отличаются пластичностью и вариативно-

успешно. стью поведения в естественных местообитанях. Так, полевая мышь,
27 28


которая в природе обитает одновременно в двух соседствующих сре- точный учет ситуаций во взаимоотношениях с людьми и соответст-

дах – в зоне между полем и лесом, питающаяся не только разнообраз- вующее колебание дистанции вспугивания… Эти и подобные им при-

ными растительными, но и животными кормами, способная образовы- меры адаптации синурбанистов к предметной среде города не могут

вать группировки с определенной структурой, в последние десятиле- быть отнесены к преадаптивным, генетически фиксированным формам

тия быстро заселяет многие города… <…> поведения хотя бы на том основании, что, прежде чем действовать

Различия между городскими и негородскими популяциями указанным образом, животные должны отразить на психическом уров-

В.И. Грабовский объясняет различной численностью тех и других и не соответствующие свойства и связи данных объектов урбанизиро-

вытекающими отсюда изменениями в экологии и поведении. В.В. Кор- ванной среды, выделить их в ходе специальной деятельности. <…>

бут, анализируя поведение серой вороны в период гнездования, также Второй аргумент – само наличие городских и природных попу-

приходит к заключению о том, что, несмотря на большую изменчи- ляций у видов-синурбанистов. <…> У гемисинантропов, осваивающих

вость поведения этих птиц, создающую впечатление наличия значи- город как свою постоянную среду обитания уже в течение нескольких

мых перестроек поведения под влиянием антропогенных факторов, десятков лет, также установлены городские популяции… Изучение го-

модификации их поведения в большинстве случаев не выходят за рам- родских и природных популяций у одного и того же вида выявило эко-

ки обыкновенных видовых вариаций. По его мнению, серая ворона в логические и поведенческие различия между ними. Так, например, у

городе не столько приспосабливается к измененной человеком среде, городских полевых мышей выше вес тела, дольше на несколько недель

сколько выискивает в ее многообразии условия, необходимые для нор- период размножения, наивысшая выживаемость в зимний период, сам-

мального существования. ки созревают позже. Плотность популяции у них значительно выше,

Представители другой точки зрения рассматривают приспособ- происходят изменения в популяционной структуре. Для городских по-

ленность к жизни в условиях урбанизированной среды как результат пуляций серой вороны, галки, кряквы, обыкновенного скворца и дру-

перестройки поведения под влиянием этой среды – переход к новым гих видов птиц характерна утрата стремления к перелетам, птицы ста-

пищевым объектам, способам их добывания, изменения в отношении к новятся оседлыми… Городских серых ворон отличает постоянство в

человеку, размещение гнезд на новых, отсутствующих в природе суб- использовании участка обитания и территории, образование многолет-

стратах, включение новых, чисто антропогенного происхождения ма- них стабильных группировок, продолжительное присутствие молодых

териалов при их постройке и др. … на территории родителей, повышенная плотность гнездования… <…>

Мы также придерживаемся этой точки зрения и полагаем, что Третий аргумент – наличие врожденных поведенческих различий

сводить все исключительное разнообразие «городских» адаптаций толь- между особями из городских и природных популяций одного вида. <…>

ко к проявлению генетически закрепленных форм поведения, не выхо- Нами, в соавторстве с Н.В. Загоруйко и Е.В. Котенковой, было

дящих за рамки обыкновенных видовых вариаций, т. е. к преадапта- проведено исследование на домовых мышах… из городской и чисто

ции, означает упрощать природу феномена синурбанизации и, шире, природной популяций. Сравнивали их поведение при освоении слож-

синантропизации в целом. В защиту можно привести ряд аргументов. ной среды – «жилой комнаты» (просторной выгородки, где была вос-

Первый – в поведении видов-синурбанистов проявляются тонкая создана обстановка жилища человека). Было установлено существова-

дифференцировка и учет конкретных свойств и связей объектов город- ние достоверных различий в ориентировочно-исследовательской дея-

ской среды. Особенно много известно об этом в отношении серой кры- тельности по целому ряду количественных показателей, а также выяв-

сы, домовой мыши и серой вороны. Вот лишь несколько примеров, лены различия в самой стратегии освоения помещения. Мыши из го-

касающихся врановых: выкармливание птенцов в гнезде, перемещаю- родской популяции развертывали интенсивную продолжительную дея-

щемся вместе со стрелой башенного крана, на которой оно было уст- тельность по ознакомлению с пространством и многочисленными пред-

роено… использование при строительстве гнезд только материалов метами домашнего обихода, причем осваивали практически весь объем

антропогенного происхождения, ночевки ворон на снегу на огорожен- комнаты, в то время как мыши из природной популяции исследовали

ном сеткой участке, недоступном людям и домашним животным… ее непродолжительно, практически не влезали на высокие предметы
29 30


(не осваивали помещение в его объеме), вступали в контакт только с образе мира свойства, связи и отношения этого мира (городской сре-

  1   2   3



Скачать файл (372.5 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации