Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Отчет по практике Антикризисное управление - файл 1.docx


Отчет по практике Антикризисное управление
скачать (288.6 kb.)

Доступные файлы (1):

1.docx289kb.16.11.2011 23:29скачать

содержание
Загрузка...

1.docx

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Реклама MarketGid:
Загрузка...
^








Практика №3 Риски в антикризисном управлении.

3.1 Природа и классификация управленческих рисков


Понятие «риск» имеет многофакторную природу, раскрыть которую можно лишь во взаимосвязи с такими понятиями, как «неопределенность», «вероятность», «условия неопределенности», «условия риска». Риск есть неопределенность, которую можно квантифицировать.

Неопределенность рассматривается как условие ситуации, в которой нельзя оценить вероятность потенциального результата. «Определенность» это когда мы с достаточной для данной ситуации достоверностью знаем потенциальный результат каждого из возможных вариантов развития событий.

Понятие «риск» в экономическом смысле предполагает потери, ущерб, вероятность которых связана с наличием неопределенности (недостаточности информации, недостоверности), а также выгоду и прибыль, получить которые возможно лишь при действиях, обремененных риском, что чаще всего связывается с инновационной деятельностью.10

В практике менеджмента используются следующие характеристики риска:

  • размер вероятного ущерба (потерь) или величина ожидаемого дополнительного дохода (прибыли) как результат деятельности в риск-ситуации;

  • вероятность риска — степень воздействия источника риска (события), измеряемая в пределах значений от 0 до 1. Иначе говоря, каждый вид риска имеет нижние и верхние (от 0 до 1) границы вероятности;

  • уровень риска — отношение величины ущерба (потерь) к за тратам на подготовку и реализацию риск-решения. Изменяется по величине от нулевого значения до 1, выше которого риск не оправдан;

  • степень риска — качественная характеристика величины риска и его вероятности. Различают степени: высокую, среднюю, низкую и нулевую;

  • 

  • приемлемость риска— вероятность потерь и вероятность того, что эти потери не превысят определенный уровень (рубеж);

  • правомерность риска — вероятность риска находится в пре делах нормативного уровня (стандарта) для данной сферы деятельности, который нельзя превысить без правовых нарушений.

В кризисных условиях у предприятия велика вероятность оказаться банкротом, в связи с чем персоналу требуется умение в риск-ситуациях, с одной стороны, избегать неоправданных потерь, с другой — действовать смело и инициативно. Менеджер должен уметь рисковать, т. е. взвешенно, не преувеличивая опасности, добиваться намеченных целей, естественно, при соблюдении границ правомерности риска.
^

3.2 Методы оценки регионального инвестиционного риска


Наиболее важной проблемой антикризисного управления в Рос

сии становится активизация развития инвестиционных процессов. Российская-кредитно-финансовая система функционирует в усло

виях неустойчивой политики, при деформированной структуре кре

дитно-финансового рынка, слабой законодательной и нормативной поддержке государственного регулирования. Наблюдается тенден

ция недоверия иностранных инвесторов к инвестиционной инфра

структуре, слабое развитие которой также является одной из причин кризисного состояния инвестиционной сферы.

Процесс стабилизации экономики объективно обусловливает потребность в кредитных ресурсах, их концентрации для вовлечения в производственный сектор экономики. С позиций повышения эффективности инвестиционных процессов особую важность при

обретают исследования инвестиционного климата, количественным выражением которого выступают инвестиционные риски, характе

ризующие вероятность потери средств, вложенных в экономику, вследствие различных экономических социальных, политических причин. Оценка инвестиционных рисков нужна потенциальным ин

весторам, чтобы точнее разобраться в ситуации, предвидеть, вероят

ные направления ее развития, провести обоснованное сравнение предполагаемых инвестиционных проектов.

Зарубежной практикой накоплен большой опыт оценки инвести

ционного климата. Методы оценок, разработанные компаниями Rund, IСRG, 

ВЕRL, Frost & Sullivan стали общепринятыми, Rund выделяет следующие группы факторов риска:

• социально-политические;

• экономические;

• внешних платежных балансов.

Количественные оценки по каждой группе факторов выявляются экспертными методами и проведением модельных расчетов. Результатом исследований выступают рекомендации потенциальному инвестору - в какой степени он рискует, вкладывая свои средства в экономику данного региона.

При оценке инвестиционных рисков в России подходы, разработанные этими компаниями, корректируются и адаптируются. В качестве примера рассмотрим вариант методического подхода к определению величины рисков, основанный на материалах региональных исследований «Региональные инвестиционные риски» из доклада независимых экспертов.

Существует различие в значимости и приоритетности факторов риска: социально-политических, экономических, внешнеэкономических. Величина влияния каждого конкретного фактора оценивается коэффициентом. Ранжирование факторов в каждой группе отражает выделение наиболее важных проблем, с которыми могут столкнуться потенциальные инвесторы.
^

3.3 Факторы Российских региональных инвестиционных рисков


Факторы Российских региональных инвестиционных рисков приведены в следующей таблице:




Социально-политические

Экономические

Внешнеэкономические

*Угроза стабильности региона извне (межрегиональные конфликты)

(1) нет

(10) чрезвычайно высокая


*Стабильность администрации региона (1) без изменений

(10) под угрозой смены


*Характеристика официальной оппозиции администрации региона (1) конструктивная

(10) деструктивная


*Социальная стабильность региона

(1) стабильность

(10) крайняя напряженность

*Общее состояние экономик и региона

1) очень хорошее

10) серьезные проблемы


*Ожидаемый рост валовой продукции экономики региона в постоянных ценах по сравнению с прошлым

(1) значительное ускорение

(10) резкое падение


*Рост производства промышленной продукции в следующем периоде

(1) рост более 10%

(10) падение более 10%


*Рост капитальных вложений в следующем периоде

(1) рост более 10%

(10) падение более 10%

*Участие предприятий региона в экспортных операциях

(1) существенное

(10) незначительное


*Участие региона в импорте продукции

(1) существенное

(10) незначительное


*Динамика обменного курса рубля по сравнению с курсом, определяемым на ММВБ

(1) отставание > 10%

(10) опережение > 10%


*Поступление в регион валютных кредитов

(1) существенное

(10) незначительное


*Перспективы привлечения в регион иностранных инвестиций

(1) инвестиции вероятны (10) регион закрыт для инвестиций


*Фактор региональной специфики

(1) ситуация благоприятная

(10) ситуация неблагоприятная







*Отношения рабочей силы с управленческим аппаратом

(1) сотрудничество (10) частые забастовки

*Оценка распределения совокупного дохода в рег.

(1) равномерное

(10)резкоерасслоение общества




*Рост потребительского спроса в следующем периоде

(1) рост более 10%

(10) падение более 10%


*Динамика инфляции в следующем периоде

(1) существенное замедление

(10) резкое ускорение
^

3.4 Зарубежный опыт оценки инвестиционного климата


В настоящее время комплексные рейтинги инвестиционной привлекательности стран мира периодически публикуются ведущими экономическими журналами мира: Euromoney, Fortune, The Economist. Наиболее известной и часто цитируемой комплексной оценкой 

инвестиционной привлекательности стран мира является рейтинг журнала Euromoney, на основе которой дважды в год (в марте и сентябре) производится оценка инвестиционного риска и надежности стран . Для оценки инвестиционной привлекательности экономики используется девять групп показателей:

  • эффективность экономики;

  • уровень политического риска;

  • состояние задолженности;

  • неспособность к обслуживанию долга;

  • кредитоспособность;

  • доступность банковского кредитования;

  • доступность краткосрочного финансирования;

  • доступность долгосрочного ссудного капитала;

  • вероятность возникновения форс-мажорных обстоятельств.

Значения этих показателей определяются экспертно, либо расчетно-аналитическим путем. Они измеряются в 10-балльной шкале и затем взвешиваются в соответствии со значимостью того или иного показателя и его вкладом в итоговую оценку. Следует отметить, что методические подходы для составления данного рейтинга и состав показателей оценки постоянно пересматриваются авторами в зависимости от изменения конъюнктуры мирового рынка. При принятии решений портфельные инвесторы ориентируются на специальные финансовые или кредитные рейтинги стран. На разработке таких рейтингов специализируются наиболее именитые экспертные агентства "большой шестерки": Moody’s, Arthur Andersen, Standart & Poor’s, IBCA и др. В качестве примера приведем категории кредитных рейтингов агентства Standart & Poor ’ s: ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РЕЙТИНГИ: ААА - возможности эмитента по выплате долга и процентов чрезвычайно велики; АА - возможности эмитента по выплате долга и процентов достаточно велики; А - возможности эмитента по выплате долга и процентов достаточно велики, но зависят от внутриэкономической ситуации;ВВВ - возможности эмитента по выплате долга и процентов зависят от внутриэкономической ситуации на момент погашения. СПЕКУЛЯТИВНЫЕ РЕЙТИНГИ:ВВ - нестабильность внутриэкономической ситуации может повлиять на платежеспособность эмитента; В - ограниченная платежеспособность эмитента, соответствующая, тем не менее, текущему объему выпущенных обязательств. АУТСАЙДЕРСКИЕ РЕЙТИНГИ: ССС - некоторая защита интересов 

присутствует, однако риски и нестабильность высоки; СС - платежеспособность эмитента сильно зависит от внутриэкономической ситуации; С - платежеспособность эмитента полностью зависит от внутриэкономической ситуации; D - долги просрочены.Близкими по целям исследования являются оценки конкурентоспособности стран мира, разрабатываемые в течение 20 лет группой экспертов Мирового экономического форума, а также ежегодные доклады Мирового банка Результаты упомянутых оценок в той или иной степени отражают относительный уровень риска инвестирования в различных странах и являются важнейшими ориентирами для зарубежных инвесторов. 11
^

Список использованной литературы:


  1. Гольдштейн Г.Я. Стратегические аспекты управления НИОКР: Монография. – Таганрог, 2000.

  2. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001.

  3. Коротков Э.М. Антикризисное управление: учебник. – М., 2009.

  4. www.kabeza.ru – Литература прошлого столетия, классическая литература, архив литературных произведений.

  5. www.dist-cons.ru – дистанционный консалтинг, поддержка малого бизнеса.

  6. www.cfin.ru – Корпоративный менеджмент – теория и практика финансового анализа.



^






Часть II. Практическая

Практика №1 Диагностика банкротства предприятия.


Задача 1.

Год

А

B

1

0,9 млн.руб.

0,8 млн.руб.

2

1,6 млн.руб

1,1 млн.руб.

3

--

0,6 млн.руб.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10



Скачать файл (288.6 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации