Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Лекции - Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть - файл 1.doc


Лекции - Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть
скачать (2556.5 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc2557kb.17.11.2011 01:12скачать

содержание

1.doc

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20

Незаконное лишение свободы (ст. 183 УК РБ).

^ Незаконное лишение свободы (ст. 183) выражается в огра­ничении личной свободы человека путем водворения его в ка­кое-либо помещение, связывания или иного насильственного удержания при отсутствии признаков должностного или друго­го более тяжкого преступления.

Непосредственным объектом этого преступления является физическая свобода человека. В качестве дополнительного фа­культативного объекта в основном и обязательного в квалифи­цированном составе выступает здоровье человека.

Потерпевшим может выступать любое лицо, свобода кото­рого ограничивается незаконным образом, в том числе и лицо, которое не в состоянии осознавать факт лишения его свободы. Если свободы лишается представитель иностранного гос-ва или международной организации с целью провокации меж­дународных осложнений или войны, то ответственность должна наступать за террористический акт против представителя иностранного гос-ва по ст. 124.

Объективная сторона преступления образуется только совершением деяния (формальный состав), которое представля­ет собой ограничение личной свободы человека путем его на­сильственного удержания. Фактически это означает лишение человека возможности перемещаться по своему усмотрению. Деяние может быть выражено как в форме действия, так и без­действия, приравниваемого к действию.

Способами совершения преступления могут быть водворение человека в какое-либо помещение, запирание в подвале, на чер­даке, в комнате и т.д., связывание потерпевшего, привязывание его к неперемещаемым предметам или иное насильственное удер­жание. Насильственным удержанием признаются и случаи зап­рещения покидать ограниченное пространство под угрозой жес­токой расправы с потерпевшим или его близкими (психическое насилие). Как незаконное лишение свободы следует рассматри­вать также удержание лица в помещении путем насильственного или обманного введения усыпляющих сознание веществ.

Лишение свободы здесь должно быть незаконным, что оз­начает отсутствие правовых оснований для насильственного ог­раничения свободы лица. Такое ограничение может быть осу­ществлено при правомерных: необходимой обороне, задержа­нии преступника, задержании или аресте компетентными органами, лишении свободы по приговору суда. Не признается незаконным лишением свободы ее ограничение, применяемое родителями к детям в «воспитательных» целях.

Для применения ст. 183 необходимо отсутствие признаков должностного или другого более тяжкого преступления, како­выми, в частности, являются превышение власти или служеб­ных полномочий (ч. 3 ст. 426), похищение человека (ст. 182), захват заложника (ст. 291) и др.

Незаконное лишение свободы — преступление длящееся. Юридически оконченным оно считается с момента начала насильственного удержания лица безотносительно к длитель­ности лишения его свободы. Фактически оконченным данное преступление является с момента реального обретения потер­певшим свободы, независимо от причин прекращения винов­ным своего преступного состояния (освобождение виновным потерпевшего из жалости или нецелесообразности его даль­нейшего удержания, вмешательство правоохранительных ор­ганов, самоосвобождение потерпевшего и т.п.).

Субъективная сторона преступления хар-ся виной в виде прямого умысла, когда виновный сознает, что незаконно лишает свободы другое лицо, и желает совершить такие действия. Мотивы и цели данного преступления не вли­яют на квалификацию и учитываются лишь при определении меры ответственности. Однако эти признаки субъективной сто­роны незаконного лишения свободы могут свидетельствовать о намерении лица совершить какое-либо иное преступление. В таком случае ограничение свободы вменяется по совокупнос­ти с приготовлением к совершению иного задуманного винов­ным преступления.

Субъектом преступления м.б. только частное лицо, ответственность наступает с 16 лет.

В ч. 2 ст. 183 усилена ответственность за незаконное лише­ние свободы, совершенное способом, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо сопровождавшееся мучениями. Характеристика этих квалифицирующих обстоятельств ана­логична их характеристике в составе похищения человека. Ис­ключение составляют случаи лишения свободы, сопровождаю­щиеся убийством или умышленным причинением тяжких те­лесных повреждений либо покушением на причинение этих последствий. В случае убийства ограниченного в своей свободе лица ответственность виновного лица наступает по ч. 2 ст. 183 по совокупности с простым убийством по ч. 1 ст. 139 (при от­сутствии иных отягчающих обстоятельств), а убийство иного лица в процессе лишения кого-либо свободы может быть ква­лифицировано по ч. 1 ст. 183 и по п. 8 ч. 2 ст. 139 как убий­ство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Умышленное причинение тяжких телесных по­вреждений в случае сопряженности с незаконным лишением свободы не является квалифицированным независимо от того, причинены тяжкие телесные повреждения незаконно лишен­ному свободы или иному лицу.


^ Угроза убийством (ст. 186 УК РБ).

Угроза убийством, причинением тяжких телесных по­вреждений или уничтожением имущества (ст. 186). В соот­ветствии с диспозицией данной статьи уголовно наказуемой является угроза убийством, причинением тяжких телесных по­вреждений или уничтожением имущества общеопасным спосо­бом, если имелись основания опасаться ее осуществления.

Непосредственным объектом данного преступления выс­тупают общественные отношения межличностного общения, обеспечивающие психологическое спокойствие личности. Вы­казывание человеку угрозы причинения существенного вреда приводит к переживанию чувства сильного беспокойства, опа­сения за свою жизнь, свое здоровье и имущество. В качестве потерпевшего могут выступать любые лица.

Объективная сторона преступления образуется соверше­нием активных действий (формальный состав).

Угроза представляет собой выказывание потерпевшему на­мерения причинить ему соответствующий вред. Угроза может быть выказана различными способами: устно, по телефону, пись­менно, жестами, демонстрацией оружия или предметов, при­годных для использования в качестве оружия и т.п.

Содержание угрозы может составлять намерение лица при­чинить потерпевшему только тот вред, который непосредствен­но указан в статье, а именно: совершить убийство, причинить тяжкие телесные повреждения, уничтожить все имущество или его часть путем взрыва, поджога или иным общеопасным спо­собом. Блага, предполагаемые к повреждению или уничтоже­нию, должны принадлежать лично тому лицу, которому адре­суется угроза.

Угроза всегда адресуется лицу, которому и обещается при­чинить ущерб. Однако угроза м.б. передана не лично потерпевшему, а через посредство других лиц. При этом не требуется, чтобы виновный заявил о себе, угроза может быть сделана и анонимно. Сообщение или не сообщение предполага­емого времени исполнения угрозы не имеет значения.

Уголовно наказуемой угроза является только в том случае, если имелись основания опасаться ее осуществления. При уста­новлении этого признака угрозы учитывается объективный ха­рактер выражения угрозы, а субъективное восприятие угрозы потерпевшим играет подчиненную роль. Обоснованность опасе­ний может быть обусловлена обстановкой, временем и местом выказывания угрозы, предшествующими взаимоотношениями между потерпевшим и виновным, характеристикой физичес­ких данных и моральных качеств угрожающего лица, интен­сивностью выражения угрозы и другими обстоятельствами.

Оконченным прест-е является с момента доведения угрозы до сведения потерпевшего.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом на выказывание угрозы причинением конк­ретному лицу соответствующего вреда. Целью угрозы является запугивание потерпевшего, стремление вызвать у него чувство страха и опасения за свою жизнь, свои здоровье и имущество. Мотивы преступления основаны на личных неприязненных от­ношениях и могут быть различными: месть, ненависть, рев­ность и т.п.

Для угрозы убийства или совершения иных действий ха­рактерно отсутствие у виновного намерения в действительнос­ти совершить соответствующие преступления. Если же выска­зывание угрозы является частью плана виновного на соверше­ние убийства, на причинение тяжких телесных повреждений или уничтожение имущества общеопасным способом, содеян­ное следует рассматривать как приготовление к совершению соответствующего преступления. В тех же случаях, когда пос­ле угрозы виновный совершает конкретные действия по ее ре­ализации, его действия квалифицируются как покушение на совершение преступления, а не как угроза его совершения.

На практике встречаются случаи, когда после выказыва­ния угрозы виновный совершает определенные действия, внеш­не сходные с осуществлением умысла на реализацию угрозы (производит выстрел в воздух, приставляет холодное оружие к телу, проводит удушающий захват и т.п.). Если целью та­ких действий явл-ся усиление пугающего воздействия на потерпевшего, то ответственность должна наступать только по ст. 186. Однако реальное причинение физ. вреда при таких обстоят-х квалифицируется по совокупности пре­ступлений.

Субъект преступления общий, ответственность наступает с 16-летнего возраста.


11. Преступные посягательства на честь и достоинство личности.


В ст. 25 КРБ отмечено: «Государство обеспечивает свободу, неприкосновенность и достоинство личности. Ограничение или лишение личной свободы возможность в случаях и порядке, установленных законом». Одной из гарантий обеспечения свободы, неприкосновенность и достоинство личности является то, что в УК предусмотрена ответственность за посягательство на эти социальные ценности.

Видовым объектом этих преступлений являются общ. отношения (социальные ценности): личная свобода, честь, достоинство человека и гражданина. Личная свобода – это не только свобода передвижения в пространстве, но и свобода от психического давления, диктата, направленных на изменения поведения. Честь – это внутреннее нравственное достоинство, а также возможность уважительного участия в общественных отношениях. Достоинство – это осознание самим человеком и обществом того, что каждый человек обладает неопороченными нравственными и интеллектуальными качествами, его репутация в обществе (презумпция порядочности).

^ Объективная сторона этих преступлений выражается действиями, иногда воздействием психическим. По конструкции объективной стороны все преступления данной категории относятся к формальным, т.е. последствия не предусмотрены (в простых составах). В некоторых квалифицированных составах они указываются (вред здоровью, причинение смерти по неосторожности). В некоторых случаях указывается способ (в форме передачи или торговли людьми) или место (незаконное помещение в психиатрическую больницу).

^ Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. В некоторых составах преступления обязательным признаком предусмотрена цель (вербовка людей для сексуальной или иной эксплуатации).

Субъект общий, т.е. вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет, кроме ст. 182 УК (Похищение человека, где возраст субъекта – достигший 14 лет ), а также ст. 184 (Незаконное помещение в психиатрическую больницу, где требуется субъект – врач-психиатр или иное лицо, которое вправе выполнить эти действия).


К преступлениям против чести и достоинства человека относятся клевета и оскорбление. Непосредственным объектом этих преступлений являются общественные отношения межличностного общения, основанные на уважительном отношении к чести и достоинству другого человека.

Честь – это осознание и переживание человеком своей значимости в глазах других или моральный престиж человека. Достоинство – это самоуважение личности, осознание своей цели как члена общества, ощущение и переживание собственной значимости. Понятие чести и достоинства основано на оценке поведения человека с позиции таких категорий, как добро и зло, истина и ложь, допустимость и запрещенность, справедливость и несправедливость и т.п. Сущность же чести и достоинства состоит в чувстве уважения своего «я», и в таком же уважительном отношении к другим людям, в отношении основанном на нормах нравственности.

Честь и достоинство являются нравственными чувствами конкретного человека или субъективной самооценкой человека. В таком понимании честь и достоинство относятся к нематериальным благам, присущим личности безотносительно к каким бы то ни было ее социальным качествам. Вместе с тем поведение отдельного человека в обществе м.б. бесчестным и недостойным. В связи с этим объективная моральная оценка такого человека другими людьми будет отрицательной, он будет почитаться не имеющим чести и достоинства. однако глубоко ошибочно считать, что честью и достоинством обладают только те лица, которые руководствуются в своем поведении исключительно нормами нравственности. Даже лица, находящиеся на самом дне общества, вправе рассчитывать на защиту государством их чести и достоинства. Безнравственное поведение таких лиц не может служить оправданием бесчестного отношения к ним.

В качестве потерпевшего от клеветы или оскорбления выступает конкретное лицо, в неприязненных отношениях с которым находится виновный. Какие-либо социальные характеристики потерпевшего (гражданство, национальность, профессия и т.п.) не имеют значения для наступления ответственности виновного. Однако если распространяется клевета или наносится оскорбление в связи с должностным положением потерпевшего, то ответственность может наступать уже за преступления против порядка управления или за иные преступления (например, клевета в отношении ПРБ, оскорбление судьи или заседателя, оскорбление подчиненным начальника или начальником подчиненного). Совокупность преступлений в этом случае нет, поскольку клевета и оскорбление, в т.ч. и квалифицированные, влекут УО по требованию потерпевшего.


12. Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.


Основные права и свободы граждан РБ закреплены в КРБ, которая про­возглашает человека, его права, свободы и гарантии их реали­зации высшей ценностью и целью общества и гос-ва. Го­с-во признается ответственным перед гражданином за со­здание условий для свободного и достойного развития личности. Гос. органы, должностные и иные лица, которым доверено исполнение государственных функций, обязаны в пре­делах своей компетенции принимать необходимые меры для осуществления и защиты прав и свобод личности. Эти органы и лица несут ответственность за свои действия, нарушающие права и свободы личности.

В разделе 2 КРБ гарантируются социально-политические, трудовые, жилищные и иные права и законные интересы личности. В частности, указывается: в ст. 21 – обеспечение прав и свобод граждан является высшей целью государства; в ст. 22 – неприкосновенность жилища и иных законных владений граждан гарантируется; в ст. 31 – каждые имеет право самостоятельно определять свое отношение к религии; в ст. 33 – каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение; в ст. 35 – гарантируется свобода собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования, не нарушающих правопорядка и права других граждан; в ст. 36 – каждый имеет право на свободу объединений; в ст. 38 – граждане РБ имеют право свободно избирать и быть избранными в гос. органы на основе всеобщего, равного, прямого или косвенного избирательного права при тайном голосовании; в ст. 41-43 гарантируется право на труд и отдых. В системе этих гарантий большое значение имеет уголовный закон, предусматривающий ответственность за некоторые действия направленные против реализации этих прав гражданином и человеком.

Существенной правовой гарантией обеспечения прав и сво­бод личности является уголовная ответственность за посяга­тельства на констит. права и свободы граждан.

Родовым объектом преступлений, ответственность за кото­рые предусмотрена в статьях гл. 23 УК, выступают обществен­ные отношения, обеспечивающие свободное и беспрепятствен­ное осуществление основных прав и свобод граждан, гарантиро­ванных Конституцией, а также интеллектуальная собственность. Видовым объектом этих преступлений являются конституционные права и свободы гражданина и человека. Непосредственными м.б. конкретные права и свободы. Предметом преступления м.б. документы, бюллетени и др.

^ Объективная сторона характеризуется деянием – действием (чаще всего) и бездействием – нарушением тех или иных прав и свобод (воспрепятствование законной деятельности общественных объединений, бездействие при некоторых видах нарушения законодательства о труде).

^ По конструкции составы сформулированы как материальные, когда имеет место обязательность наступления последствий (нарушения равноправии граждан, воспрепятствование законной деятельности общественных объединений, такое же воспрепятствование законной деятельности религиозных организаций), так и формальные, когда последствия не называются (нарушение зак-ва и выборах, референдуме или отзыве депутата, нарушение неприкосновенности жилища и иных законных владений граждан). в ряде случаев указываются и такие признаки, как способ, место.

^ Субъективная сторона характеризуется умыслом – с прямым умыслом (в формальных составах) и с прямым с косвенным умыслом (в материальных составах). В ст. 199 УК –нарушения законодательства о труде, где указаны мотивы (например, отказ в приеме на работу по мотивам беременности).

Субъектом преступления м.б. физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Иногда предусматривается наличие специального признака субъекта преступления (нарушение зак-ва о выборах, референдуме или отзыва депутата – члены избирательной комиссии и т.п.).

К числу преступлений, нарушающих конст. пра­ва и свободы граждан, посягательства на интеллектуальную соб-ть относятся достаточно условно, поскольку они посягают на авторские, смежные права и права промышлен­ной собственности, которые являются предметом правового ре­гулирования гражданского, а не конституционного, права.

Преступления против конституционных прав и свобод по непосредственным объектам классифицируются на:

посягательства на равенство всех граждан: нарушение рав­ноправия граждан (ст. 190); организация либо руководство объе­динением, посягающим на личность и права граждан (ст. 193);

преступления против политических прав граждан: вос­препятствование осуществлению избирательных прав или ра­боте избирательных комиссий по выборам, референдуму или отзыву депутатов (ст. 191); нарушение законодательства о вы­борах, референдуме или отзыве депутата (ст. 192); воспрепят­ствование законной деятельности общественных объединений (ст. 194); воспрепятствование законной деятельности религиоз­ных организаций (ст. 195); воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 196);

преступления против свободы слова: преследование граж­дан за критику (ст. 197); воспрепятствование законной про­фессиональной деятельности журналиста (ст. 198);

преступления против трудовых прав граждан: наруше­ние законодательства о труде (ст. 199); принуждение к забас­товке либо к отказу от участия в ней (ст. 200);

преступления против интеллектуальной собственности: нарушение авторских, смежных, изобретательских и патент­ных прав (ст. 201);

преступления против частных интересов личности: нару­шение неприкосновенности жилища и иных законных владе­ний граждан (ст. 202); нарушение тайны переписки, телефон­ных переговоров, телеграфных или иных сообщений (ст. 203); отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 204).


^ 13. Понятие и виды преступлений против собственности.


В ст. 44 КРБ сказано: «Гос-во гарантирует каждому право собственности и содействует ее приобретению… Собственность, приобретенная законным способом, защищается государством». в ст. 13 КРБ указано, что собственник м.б. гос. и частой, а также, что гос-во гарантирует равную защиту и равные условия для развития соб-ти.

Право собственности – это не только субъективное право владения, распоряжения, пользования, управления и контроля, но и объективное право – согласие гос-ва, общества на указанные правомочия к объекту собственности. Объекты собственности должны использоваться не только во благо лица-собственника. но и общества, гос-ва.

Видовой объект - это отношения собственности независимо от их форм, а непосредственным объектом м.б. гос. или частная собственность. Как известно, помимо основного объекта в некоторых составах м.б. здоровье человека, его честь и достоинство. Что касается права на имущество, совершение действий имущественного характера, то они рассматриваются как элементы реализации отношений собственности.

Предмет преступления – имущество, которым пытается завладеть обвиняемый или виновный и посредством изъятия, уничтожения либо повреждения причиняет ущерб собственнику. В ряде анализируемых норм в качестве преступных посягательств предусмотрено не только имущество, деньги, но и иные документы, дающие право на имущество. Кроме тог, в норме о вымогательстве указывается и совершение действий имущественного характера. При этом имущество должно обладать определенной хоз. ценностью и должно иметь товарный характер. Если оно таковой не обладает, то при незаконном изъятии, уничтожении, повреждении или использовании его речь о преступлении против собственности нельзя вести. Так, посягательства на диких животных, птиц, рыбные запасы в естественном природном состоянии не могут рассматриваться как преступления против собственности. В таких случаях возможно применение норм УК, регулирующих ответственность за преступления против экономической безопасности и природной среды. В законодательстве предусматривается ответственность за хищения огнестрельного оружия, боеприпасов и иных взрывных устройств, наркотических и радиоактивных средств, но эти посягательства помещены в другую главу по признаку объекта посягательства.

С объективной стороны преступления против соб-ти могут совершаться путем действия (кража, грабеж и др.), но и возможно путем бездействия (недобросовестная охрана имущества). Большинство преступлений данного вида относится к материальным, т.е. для того, чтобы преступление считалось оконченным, необходимо наличие общественно опасных последствий (преступного результата), но имеются и формальные, где достижение преступного результата не обязательно (например, разбой). При характеристике преступного результата для преступлений данного вида имеет значение размер материального вреда, выражаемого в ден. исчислении. В зависимости от размера похищенного дифференцируется и размер наказания. Он также влияет на квалификацию. Имеет значение способ совершения преступления.

С субъективной стороны преступления против собственности могут совершаться умышленно (подавляющее большинство) и чаще всего с прямым умыслом (кража, грабеж, вымогательство и др.), неосторожно (уничтожение либо повреждение имущества по неосторожности). Важное значение для преступлений против собственности имеет такой факультативный признак субъективной стороны, как цель хищения – корысть.

Субъектом рассматриваемого вида преступлений м.б. физ. вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет (кража, грабеж, разбой, вымогательство, угон транспортного средства или маломерного водного суда, умышленное уничтожение либо повреждение имущества при квалифицирующих обстоятельствах) либо с 16 лет (фактически за все остальные преступления). иногда в УК требуется наличие и специальных признаков субъекта (должностное лицо, лицо, обладающее определенными служебными полномочиями, лицо которому вверено имущество и поручена его охрана).

Все предусмотренные в этой главе преступления против собственности условно м.б. сгруппированы следующим образом: хищения и посягательства, не являющиеся хищениями (иные преступления против соб-ти). Имеются и другие подходы при классификации прест-ний данного вида. Их классифицируют след. образом: корыстные и некорыстные. Корыстные в свою очередь делятся: на хищения и иные корыстные посягательства. Некоторые преступления против собственности подразделяются на: уничтожения и повреждения и иные преступления, причиняющие вред собственнику.

^ 14. Понятие, признаки и виды хищений имущества.

Под хищением понимается умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью путем кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, мошенничества, злоупотребления служ. полномочиями, присвоения, растраты или использования компьютерной техники (п.1 примечания к Главе 24 УК).

Завладение. Для установления факта завладения необходима сов-ть обстоятельств:

  • Имущество должно находиться в фондах собственника (числиться на балансе, считаться юридически поступившим в фонды предприятия и т.п.);

  • Имущество должно быть изъято из фондов собственника (физическое изъятие, когда вещь перемещается в пространстве, физически переходит из владения собственника либо законного владения в чужое противоправное пользование и владение; юридическое изъятие, когда переходит право собственности на вещь, смена собственника);

  • Причинение материального ущерба (при хищении материальный ущерб выражается в виде прямого реального ущерба).

Имущество или право на него считается чужим, если на момент завладения виновный не являлся его собственником или владельцем на законных основаниях.

^ Противоправность (незаконность) – лицо изымает имущество, на которое не имеет ни действительного, ни предполагаемого права.

Безвозмездность – преступник не компенсирует стоимость изъятого имущества, не оставляет взамен какой-либо эквивалент.

Хищение считается оконченным с момента завладения имуществом, когда у лица имеется реальная возм-ть распоряжаться им по своему усмотрению. Состав разбоя и вымогательства формальный или усеченный. Разбой призн-ся оконченным с момента применения насилия либо угрозы его применения с целью непосредственного завладения имуществом, а вымог-во признается оконченным с момента заявления требования о передаче имущества, подкрепленного угрозой совершения действий, перечисленных в ст.208 УК.

Завладение документами, выполняющими роль денежного эквивалента (ценными бумагами, знаками почтовой оплаты, талонами на проезд на транспорте и т.п.), которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей или услуг, следует квалифицировать как оконченное хищение.

В законе идет речь только о возможности распор-ся, а не о реальном распоряжении по намеченному плану. По общему правилу хищение с охраняемой территории считается оконченным, если имущ-во вынесено за ее пределы. Именно с этого момента у лица появляется возм-ть распоряжаться похищенным. В том случае, если имущ-во еще не вынесено, момент окончания хищения зависит от того, потребляемо ли оно. Если похищенное имущ-во непотребляемо, то использовать его на охраняемой тер-рии невозможно и хищение не может быть окончено до тех пр, пока имущество не вынесено за пределы охраняемой территории. При хищении потребляемого имущ-ва (продукты питания) момент окончания прест-я зависит от намерений преступника относительно похищ. имущества. Если умыслом преступника охватывалось распоряжение данным имуществом на охраняемой территории – прест-е окончено. Если же в его намерения входило распорядиться имущ-вом за пределами охраняемой тер-ии, то обнаружение имущества следует квалифицировать как покушение.

^ Субъективная сторона – прямой умысел, когда лицо сознает, что незаконно завладевает имущ-вом, на кот. не имеет ни действительного, ни предполагаемого права, предвидит, что своими действиями причинит соб-ку прямой мат-ный ущерб и желает этого.

^ Обязательный элемент – корыстная цель, которая предполагает:

  • Стремление извлечь материальную, имущественную выгоду;

  • Данная цель должна удовлетворяться только за счет изъятого имущества, а не каким-либо иным путем;

Желание виновного обратить похищенное в свою пользу или в пользу третьих лиц.

Лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью первой статьи 205, либо частью первой статьи 209, либо частью первой статьи 210, либо частью первой статьи 211, либо частью первой статьи 214, если оно явилось с повинной, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный ущерб, освобождается от УО.

Уг. преследование близких потерпевшего, совершивших кражу (часть первая статьи 205), либо мошенничество (часть первая статьи 209), либо присвоение или растрату (часть первая статьи 211), либо угон автодорожного транспортного средства или маломерного водного судна (часть первая статьи 214), возбуждается только по заявлению потерпевшего.

В случае использования лицом изготовленных им фиктивных документов при совершении хищения дополнительной квалификации его действий по ст.ст.380 и 427 УК не требуется. Сокрытие совершенного хищения путем служебного подлога или подделки документов квалифицируется по совокупности преступлений.

Хищение имущества, сопряженное с умышленным уничтожением или повреждением другого имущества, если последнее содержит признаки уголовно наказуемого деяния, должно квалифицироваться по совокупности преступлений как хищение и умышленные уничтожение или повреждение имущества.

Если изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или при других преступных действиях, то для правовой оценки содеянного необходимо устанавливать, с какой целью было изъято это имущество.

Если имущество изъято с корыстной целью, действия виновного в зависимости от способа завладения имуществом должны квалифицироваться по совокупности как соответствующее хищение и хулиганство, изнасилование и иное преступление.


^ Собственность как объект преступного посягательства


Отношения собственности – отношения по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом.

Владение – дозволенное законом фактическое обладание.

Пользование – потребление полезных свойств.

Распоряжение – определение судьбы имущества.

Непосредственным объектом при совершении конкретного преступления против собственности может выступать любая форма собственности: частная коллективная, государственная. Главное – собственность должна быть чужой. Свое имущество не может быть объектом уголовно-правовой охраны.

В анализируемых преступлениях отношения собственности выступают в качестве основного объекта преступления. Некоторые преступления против собственности являются многообъектными (например, при разбое страдают жизнь и здоровье человека). Здесь интересы личности выступают в качестве дополнительных либо факультативных составов.

Предмет – любые объекты права собственности, указанные в законодательстве (материальные ценности, деньги, ценные бумаги, талоны на проезд на транспорте, документы, выполняющие роль денежного эквивалента). В некоторых случаях предметом может выступать право на имущество (ст.ст.208, 209).


формы хищения:

1. кража ст.205 – тайное похищение имущества.

Похищение имущества признается тайным (кражей) (ст.205 УК), когда совершено в отсутствие потерпевшего или иных лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них и виновный осознавал эти обстоятельства. В случаях, когда потерпевший или иные лица понимали, что происходит похищение, но виновный, исходя из окружающей обстановки, считал, что действует незаметно для них, содеянное надлежит квалифицировать как кражу.;

2. грабеж ст.206 - это открытое похищение имущества;

3. разбой ст.207 - это насилие либо угроза применения насилия с целью непосредственного завладения имуществом;

4. вымогательство ст.208. Это требование передачи имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой применения насилия к потерпевшему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне (вымогательство).

5. мошенничество;

6. хищение путем злоупотребления служебным положением;

7. присвоение;

8. растрата;

9. хищение путем использования компьютерной техн.


В зависимости от размера похищенного выделяют пять видов хищений:

  • Мелкое хищение – хищение имущества юридического лица путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения и растраты в сумме, не превышающей десятикратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния (мелкое хищение). За мелкое хищение установлена административная отв-ть в соответствии со ст.51 КоАП. Уголовная ответственность может наступать лишь за мелкое хищение имущества юридического лица путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения или растраты, совершенное в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, либо лицом, ранее совершившим преступления, связанные с хищениями (ст.213 УК);

  • Значительное хищение –хищение имущества физического либо юридического лица, не подпадающее под признаки мелкого, крупного и особо крупного размеров ущерба;

  • Хищение в крупном размере признается хищение, причинившее ущерб в двести пятьдесят и более раз превышающий размер базовой величины, установленной на день совершения преступления;

  • Хищение в особо крупном размере – хищение причинившее ущерб в тысячу и более раз превышающий размер базовой величины.

Следует иметь в виду, что как хищение в крупном или особо крупном размере д-ны квалифицироваться действия и при совершении продолжаемого хищения, когда общая стоимость похищенного имущества соответственно в двести пятьдесят и более или в тысячу и более раз превышает размер б.в., установленный на день совершения преступления.

^ Продолжаемым хищением следует считать неоднократное противоправное безвозмездное завладение имуществом с корыстной целью, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, если они совершены при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии у лица общей цели и единого умысла на хищение определенного количества материальных ценностей.

При определении стоимости похищенного имущ-ва следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из гос. розничных, рыночных, комиссионных или иных цен на день совершения преступления. При отсутствии цены, а при необходимости, и в иных случаях стоимость имущества определяется на основании заключения эксперта.

Если при совершении хищения умысел виновного был направлен на завладение имуществом в крупном или особо крупном размере и он не был осуществлен по независящим от виновного обстоятельствам, содеянное надлежит квалиф-ть как покушение на хищение в крупном или особо крупном размере независимо от размера фактически похищенного.


15. Корыстные преступления против собственности, не связанные с хищением.


Присвоение найденного имущества (ст. 215) – это присвоение в особо крупном размере найденного заведомо чужого имущества или клада.

^ Объективная сторона заключается в присвоении виновным в особо крупном размере найденного им заведомо чужого имущества или клада. В отличие от хищения в подобной ситуации виновный не совершает действия по изъятию имущества у собственника или иного законного владельца. Предмет присвоения в силу ряда причин (забыто, утеряно и т.п.) выбывает из обладания этих лиц, и находится в безнадзорном состоянии. Имущество, находящееся в пределах его надлежащего или обычного хранения (например, на территории склада, предприятия и т.д.) не м-т признаваться выбывшим из обладания собственника или иного законного владельца.

В гражд. праве находкой признают найденную вещь, выбывшую из обладания собственника или иного законного владельца при обстоятельствах, не свидетельствующих о наличии волеизъявления этих лиц об отказе от прав на данную вещь. В этой связи находка на становится собственностью лица, ее обнаружившего. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или орган местного управления и самоуправления, если лицо. имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны. нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного управления и самоуправления или указанному им лицу. В этой связи с объективной стороны преступление будет состоять в несообщении виновным определенным законом лицам о найденной им вещи и обращении ее в свою пользу или близких ему лиц.

Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в ОВД или орган местного управления и самоупр., которые принимают меры к розыску собственника. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование др. лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляет ОВД или орган местного управления и самоуправления. Если в течение 6 месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животное находилось на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них. в этой связи с объективной стороны преступление будет состоять в невозвращении виновным собственнику найденного домашнего животного либо несообщением им в срок боле 3 дней установленным законом лицам о задержании безнадзорных животных и обращения их в свою пользу или близких ему лиц.

В соотв. с ГК клад - зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу акта законодательства утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строения и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.

При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества, в котором был обнаружен клад.

В случае обнаружения клада, содержащего материальные объекты, обладающие отличительными духовными, художественными и (или) документальными достоинствами и соответствующие одному из критериев отбора материальных объектов для присвоения им статуса историко-культурной ценности, такие объекты подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. При обнаружении такого клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение этому лицу не выплачивается и полностью поступает собственнику. Данные правила не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило проведение раскопок и поиска, направленных на обнаружение клада.

В этой связи с объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 215 УК (в части этого предмета), будет состоять в следующих вариантах поведения: 1)несообщении об обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и обращении клада в свою пользу либо близких ему лиц; 2) несообщении об обнаружении клада, содержащего вещи, относящиеся к памятникам истории и культуры. собственником земельного участка или лицом, производившим раскопки или поиски ценностей с согласия такого собственника, и обращении ими клада в свою пользу или близким им лиц; 3) несообщении об обнаружении клада, содержащего вещи, относящиеся к памятникам истории и культуры, лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и обращении им клада в свою пользу либо близких ему лиц.

Уголовно наказуемым является присвоение найденного заведомо чужого имущества или клада, если сумма имущества или ценностей в 1000 и более раз превышает размер б.в., существующей на день совершения преступления.

Не образует состава преступления присвоение найденного брошенного чужого имущества. К таким предметам относятся движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них. В подобной ситуации вещь выпадает из обладания собственника по его воле при обстоятельствах, явно свидетельствующих о его отказе от права на данную вещь. При этом не имеет значения, известен ли собственник такой вещи приобретателю такого имущества или нет.

^ Субъективная сторона преступления состоит в следующем. Преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает, что обращает в свою пользу найденное заведомо чужое имущество или клад, предвидит, что своими действиями незаконно приобретает имущество или ценности в особо крупном размере и желает этого.

Субъектом преступления является частное лицо, достигшее 16 лет на момент совершения преступления. если, например, кладом завладевает лицо, в круг трудовых или служебных обязанностей которого входило проведение раскопок и совершение действий, направленных на обнаружение клада, то все содеянное не квалифицируется по ст. 215, а при соответствующих обстоятельствах может влечь ответственность за хищение имущества.


Причинение имущественного ущерба без признаков хищения (ст. 216) выражается в причинении ущерба в значительном размере посредством извлечения имущественных выгод в результате обмана, злоупотребления доверием или путем модификации компьютерной информации при отсутствии признаков хищения.

^ С объективной стороны преступление состоит в противоправном извлечении выгод от использования вещей другого лица и причинении ему таким поведением ущерба в значительном размере. Лицо незаконно извлекает имущ. выгоду в результате обмана или злоупотребления доверием, или путем модификации компьютерной информации (изменения информации, обрабатываемой в компьютерной системе, хранящейся машинных носителях или передаваемой по сети передачи данных, введения в компьютерную систему ложной информации). Потерпевшему м-т причиняться реальный материальный ущерб, поскольку он вынужден оплатить услуги, которые оказывались виновному лицу (напр., преступник незаконно подключается к телефонному аппарату потерпевшего, пользуется международной телеф. сетью, а потерпевший вместо виновного лица оплачивает эти услуги; преступник путем модификации компьютерной информации в качестве заказчика определенного рода услуг (лечение, пользование бассейном и т.п.) указывает другое лицо, и оно оплачивает их вместо виновного лица). Потерпевшему возможно причинение мат-го ущерба в виде неполучения им прибыли и доходов, которые должен выплачивать виновный за пользование имуществом потерпевшего либо за услуги, оказанные ему этим лицом (например, виновный без разрешения владельца путем обмана пользуется имуществом и не выплачивает ему за это соотв. сумму; лицо пользуется поддельными проездными билетами для проезда в транспорте).

Потерпевшему может причиняться ущерб лицом, находящимся с ним в трудовых или в гражданско-правовых отношениях, не наделенным правом производить расчеты с клиентами, но присвоившим или растратившим деньги, полученные от граждан или юр. лиц в качестве оплаты за произведенные потерпевшим работы или услуги.

Данный состав прест. имеет материальную конструкцию. Преступление будет юридически окончено, если действиями виновного лица потерпевшему причинен ущерб в значительном размере, т.е. на сумму в 40 и более раз превышающую размер б.в., существующей на день совершения преступления.

Причинение потерпевшему ущерба посредством извлечения материальных выгод из его имущества квалифицируется по ст. 216 при условии отсутствия в таком деянии признаков хищения. В этой связи рассматриваемое преступление необходимо отграничивать от мошенничества, присвоения или растраты и хищения путем использования компьютерной техники.

Причинение имущественного ущерба без признаков хищения следует отграничивать от мошенничества по следующим признакам: 1) по объективной стороне: при мошенничестве потерпевший сам добровольно передает имущество или право на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием, и он обращает его в свою либо близких ему лиц пользу; механизм причинения вреда в преступлении, описанном в ст. 216, иной – виновный путем обмана или злоупотребления доверием или модификации компьютерной информации заставляет вместо себя расплачиваться потерпевшего либо не передает ему оплату за пользование его имуществом; 2) по субъективной стороне: мошенничество – это преступление, совершаемое с прямым умыслом и корыстной целью, по ст. 216 – корыстная цель не является обязательным признаком.

Действия лиц, уполномоченных на получение о клиентов денег за выполнение работ или оказание услуг и присвоивших их, должны квалифицироваться как хищение. Присвоение денежных средств, полученных от клиентов по прейскуранту за выполнение работ или оказание услуг с использованием сырья и материалов предприятия, совершенное работником сферы обслуживания населения, должно квалифицироваться по совокупности как хищение в размере, имущественного ущерба без признаков хищения. В случаях, когда при этом не используется сырье или материалы предприятия, содеянное надлежит квалифицировать только по с. 216.

Причинение имущественного ущерба без признаков хищения необходимо отграничивать от хищения путем использования компьютерной техники (ст. 212) по следующим признакам: 1) по объективной стороне: при совершении преступления. предусмотренного ст. 212, лицо путем модификации компьютерной информации противоправно, безвозмездно обращает имущество в свою или близких ему лиц пользу; совершая преступление, описанное в ст. 216, виновное лицо заставляет обманным способом расплатиться вместо себя потерпевшего либо за использование его имущества не передает ему соответствующее вознаграждение либо присваивает имущество других лиц, которое он должен передать потерпевшему; 2) по субъективной стороне: хищение путем использования компьютерной техники совершается с прямым умыслом и корыстной целью; при совершении преступления, предусмотренного ст. 216, корыстная цель не является обязательным признаком.

^ Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что путем обмана или злоупотребления доверием либо путем модификации компьютерной информации извлекает материальную выгоду из имущества потерпевшего, предвидит, что своими действиями сберегает от необходимых расходов свое имущество, те самым причиняет потерпевшему ущерб в значительном размере.

Субъект преступления. УО по ст. 216 могут нести лица, достигшие 16 лет на момент совершения преступления.

В ч. 2 ст. 216 предусматривается отв-ть за причинение имущественного ущерба без признаков хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере.


^ 16. Некорыстные преступления против собственности.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20



Скачать файл (2556.5 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации