Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Лекции - Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть - файл 1.doc


Лекции - Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть
скачать (2556.5 kb.)

Доступные файлы (1):

1.doc2557kb.17.11.2011 01:12скачать

содержание

1.doc

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   20

^ Легализация (« отмывание») материальных ценностей приобретенных преступным путем (ст. 235 УК РБ).

Объект – в уг.-правовой литературе по-разному; международное преступление; охраняет общую систему развития экономики в РБ и др. стран от проникновения капиталов мафиозных и преступных групп.

20 декабря 1998г. – Венская Конвенция ООН «против незаконного оборота наркотических и психотропных веществ» - обязала подписавшие ее страны криминализировать любые действия с любыми ценностями (преступным путем).

8 ноября 1990г. – «Об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности»подписанная Декларация и План действий против отмывания доходов – до 2003г. привести национальное законодательство в согласие с международно-правовыми рекомендациями.

^ Объективная сторона – формальная модель.

3 варианта действий:

  1. совершение финансовых операций с денежными средствами, ценными бумагами, другим имуществом;

  2. совершение других сделок с денежными средствами, ценными бумагами, другим имуществом;

  3. использование таких материальных ценностей для предпринимательской и другой хозяйственной деятельности.

Речь идет о материальных ценностях, добытых преступным путем (не противоправным).

Ст. 7 Закона «О мерах по предотвращению легализации доходов, полученных незаконным путем».

    • «финансовая операция» – деяния субъектов права со средствами независимо от формы и способа их осуществления, направленные на возникновение, изменение, прекращение связанных с ними гражданских прав и обязанностей, а ровно и удостоверение или регистрация таких деяний;

    • «банковская операция» - связанная с денежными средствами, ценными бумагами, др.;

    • «сделки с ценными бумагами»;

    • «почтовые и телеграфные переводы денежных средств»;

    • «получение выигрыша в казино лотерее»;

    • «перемещение средств за границу»;

    • «передача ценных бумаг на хранение в ломбард, в депозитарий»;

    • «внесение денежных средств в уставной фонд».

Ст. 154 ГК – «сделка».

«Сделка» - действия граждан напрвленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Ст. 1 ГК – «предпринимательская деятельность» (с целью получения систематической прибыли).

Все три варианта действий – преступление, если лицо совершает действия с имуществом, ценностями, деньгами заведомо приобретенными преступным (не противоправным).

Чтобы привлечь к УО по ст. 235 суд должен установить, каким путем добыто имущество.

Если имущество добыто на территории другого государства – легализация в РБ.

То есть связь между первым преступлением и вторым.

В УК 99 не закреплена преюдициальная связь между лицом, совершившим преступление за границей, осужденного за него, и легализацией (отмыванием) доходов другим лицом в РБ.

Юридически окончено – совершение деяния (2 сделки, 2 финансовые операции).

Субъективная сторона – прямой умысел, специальная цель.

Цель – определена очень сложно, практически не доказуема в суде.

Субъект – лицо, непричастное к 1-му преступлению (добыча), достигшее 16 лет

(т.е. часто цели нет)

п. 1 ПримечаниЯ к ст. 235:

Субъект – любое лицо, кроме исполнителя преступления, посредством которого приобретены материальные ценности. Вместо «исполнитель» надо использовать «лицо, посредством которого добыто имущество» (подстрекатель, пособник).

Ч. 2.

повторно;

должностным лицом с использованием своих служебных полномочий;

в особо крупном размере.

Ч. 3.

организованной группой.

«Повторность» - ст. 235 и ст. 235 (вновь надо было бы и ст. 236, узко понимают)

«Организованная преступная группа» - две ситуации:

организованная преступная группа занимается только отмыванием доходов;

организованная преступная группа добывает и отмывает доходы.

(но это противоречит п. 1 Примечания к ст. 235).

П. 2 примечания к ст. 235:

«Деятельное раскаяние» условия:

добровольно заявило о содеянном;

способствовало раскрытию преступления.


^ Приобретение либо сбыт материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем (ст. 236 УК РБ).

Как следует из ч. 1 данной статьи, УО подлежат заранее не обещанные приобретение, хранение или сбыт материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем, при отсутствии признаков легализации («отмывания») материальных ценностей, приобретенных преступным путем.

Непосредственными объектами данного преступления является порядок осущ. экономической деятельности.

Предметом преступления могут выступать любые материальные ценности, которые были добыты в результате совершения какого-либо преступления, независимо от его характера и степени тяжести. Однако имущество, приобретенное на средства, добытые преступным путем, предметом данного преступления не является.

Если предметом преступления являются материальные ценности, нарушение порядка обращения с которыми предусмотрено специальными статьями (оружие, наркотики, драгоценные металлы или камни и т.п.), то применяться должна не данная статья, а статья, предусматривающая ответственность за незаконные действия с такими предметами.

^ Состав данного преступления формальный с несколькими альтернативными деяниями.

Объективная сторона рассматриваемого преступления образуется совершением любого из указанных в статье деяний: приобретения, хранения или сбыта материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем.

Приобретение и сбыт означают совершение любых сделок с указанными мат. ценностями независимо от того, являются они односторонними или многосторонними, возмез-дными или безвозмездными (покупка и продажа, мена, дарение и принятие в дар и т.д.). Оконченным преступлением такие действия являются с момента фактического совершения сделки: принятия имущ-ва при его приобретении и передачи при его сбыте. При этом не обязателен физический переход имущества во владение его приобретателя, напр., в случае перепродажи похищенных вещей без принятия их от предшествующего владельца. Сделки в виде различного рода услуг по передаче, поиску покупателей или продавцов, ремонту или изменению внешнего вида и т.п. квалифицируются как соучастие соответственно в приобретении или сбыте.

Хранение означает нахождение материальных ценностей во владении виновного. Место хранения и его длительность не влияют на квалификацию. Юр. оконченным преступлением хранение является с момента принятия материальных ценностей во владение для его хранения. Хранение предполагает наличие у виновного определенных «полномочий» по отношению к хранимому имуществу (контроль за его сохранностью, выдача по распоряжению определенным лицам и т.п.).

Приобретение и хранение материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем, само по себе является преступлением безотносительно к наличию или отсутствию у виновного цели сбыта таких ценностей.

Приобретение, хранение или сбыт материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем, квалифицируются по данной статье, если совершение таких действий не было обещано заранее, т.е. до момента окончания того преступления, которым добывались материальные ценности. В противном случае ответственность должна наступать за пособничество участникам преступной добычи материальных ценностей.

Необходимо отметить, что если лицо систематически приобретало похищенное имущество у одних и тех же лиц, то это все равно не будет основанием для признания такого лица пособником совершаемых этими лицами хищений, даже в том случае, когда похитители рассчитывали на такое его поведение в будущем, но само лицо не давало обещания приобрести намеченное к похищению имущество.

Одним из условий применения рассматриваемой статьи является отсутствие в действиях виновного признаков легализации («отмывания») материальных ценностей, приобретенных преступным путем (ст. 235). Так, состав комментируемого преступления будет иметь место в том случае, когда указанные в статье действия совершаются при отсутствии цели утаить или исказить природу, происхождение, местонахождение, размещение, движение или действительную принадлежность указанных материальных ценностей или соотносимых с ними прав. Количество сделок с материальными ценностями, предшествующих возникновению намерения придать законный статус предмету, не имеет значения. Однако уже совершение первой сделки, равно как любой из последующих, с материальными ценностями, добытыми преступным путем, при наличии означенной цели придать им законный статус квалифицируется как легализация материальных ценностей по ст. 235.

Приобретение имущества, которое в гражданском обороте подлежит регистрации (дом, автомобиль, судно и т.п.), квалифицируется по рассматриваемой статье лишь при условии, что лицо намеревалось эксплуатировать такое имущество без его регистрации в. установленном порядке. В противном случае ответственность должна наступать за легализацию материальных ценностей, приобретенных преступным путем (ст. 235.).

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла: виновный сознает, что приобретает, хранит или сбывает материальные ценности, добытые преступным путем, и желает совершить такие действия. Для привлечения к ответственности по данной статье достаточно осознания виновным лицом преступного характера происхождения имущества в общих чертах и не требуется знания конкретных обстоятельств совершенного преступления (кем и когда оно совершено, квалификация преступления и т.п.).

Мотивы и цели совершения преступных действий, соответствующих ст. 236, не влияют на их квалификацию по этой статье, за исключением цели легализации материальных ценностей, что является основанием для ответственности по ст. 235.

Субъект преступления общий, ответственность предусмотрена для лиц, достигших 16-летнего возраста на момент совершения преступления. Лица, которые совершили преступление или участвовали в совершении того преступления, которым добыты материальные ценности, отв-ти по данной статье не подлежат. В случае совершения этого преступления должностным лицом с использованием своих служебных полномочий ответственность должна наступать по данной статье и за злоупотребление властью или служебными полномочиями (ст. 424) по совокупности преступлений.

Состав приобретения либо сбыта материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем, является квалифицированным (ч. 2), если те же действия совершены повторно либо в крупном размере.

Повторность данного преступления является тождественной и предполагает совершение аналогичного преступления в течение сроков давности или судимости за предшествующее преступление. Не будут рассматриваться как повторные действия, объединенные единым умыслом и реализуемые поэтапно.

^ Особо квалифицированный состав преступления (ч. 3) предполагает наличие таких признаков, как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору либо совершение действий с имуществом в особо крупном размере.

^ Выманивание кредита или дотаций. (ст. 237 УК РБ).

означает представление ИП или должностным лицом юр. лица в целях получения кредита либо льготных условий кредитования или выделения дотаций заведомо ложных документов и сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для получения кредита или дотации, либо умышленное несообщение ИП или дол. лицом юр. лица кредитору или органу, выделившему дотацию, информации о возникновении обстоятельств, влекущих приостановление кредитования или дотирования.

Непосредственным объектом данного преступления является финансово-бюджетная и денежно-кредитная системы, ущерб которым причиняется в результате неосновательного получения денежных средств.

Охраняемые статьей общ. отношения возникают по поводу получения в виде кредита или дотации денежных средств, которые и являются предметом данного преступления.

Кредит - это денежные средства, выдаваемые банком или иной кредитно-финансовой организацией (кредитодателем) юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю (кредитополучателю). Кредит выдается на условиях срочности, возвратности и платности.

Льготным является кредитование, предполагающее уменьшение процентной ставки, предоставление отсрочки выплаты процентов и иные подобные отступления от условий кредитования, установленных в данном кредитном учреждении.

Дотация - это бюджетные средства, выдаваемые правительством или местными органами государственной власти юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям на основе бесплатности и безвозвратности.

Основной состав рассматриваемого прест-я явл. формальным.

^ Объективную сторону выманивания кредита или дотации образует совершение любого из следующих двух деяний:

• представление кредитодателю заведомо ложных документов и сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для получения кредита или дотации;

• несообщение кредитору или органу, выделившему дотацию, информации о возникновении обстоятельств, влекущих приостановление кредитования или дотирования.

Применительно к данному составу прест-я ложными явл. документы и сведения, которые:

• содержат искаженную или недостоверную информацию о каких-либо обстоятельствах. Такие документы м.б. фальсифицированы путем изготовления подложных документов, внесения неверных сведений в подлинные документы путем удаления части текста, его замены или дополнения и т.п.;

• содержат недостоверную информацию об истинных намерениях кредите- или ссудополучателя. При этом представленные документы или сведения могут быть подлинными, однако еще до получения кредита или дотации лицо предполагает использовать средства по иному назначению (заранее предполагаемое нецелевое использование кредита). Данное положение не должно учитываться в том случае, если целевое использование кредита не является условием кредитования;

• содержали достоверную информацию на момент их подачи, однако перестали соответствовать действительности в связи с изменением отраженных в них обстоятельств.

Ответственность по данной статье наступает за искажение не любой информации, а только той, которая относится к об-стоятельствам, имеющим существенное значение для получения кредита или дотации.

Оконченным выманивание кредита или дотаций в виде предоставления недостоверных сведений считается в момент принятия фальсифицированных документов учреждением, выдающим кредит или дотацию. Если несоответствие документов и сведений действительным обстоятельствам возникло после представления документов, то оконченным преступление становится в момент, когда лицо узнало об изменениях и не сообщило о них кредитному или выдающему дотации учреждению. На квалификацию таких действий как оконченного преступления не влияют такие обстоятельства, как получение или не получение кредита или дотации, использование кредита по целевому или не целевому назначению, эффективность использования кредита или дотации, был или не был своевременно возвращен полученный кредит, были уплачены или не уплачены проценты по кредиту и т.п.

Вторая форма выманивания кредита или дотаций (несообщение кредитору об изменении обстановки) выр-ся в бездействии - несообщении инф-ции о возникновении обстоятельств, влекущих приостановление кредитования или дотирования. Отв-ть в данном случае наступает при наличии двух условий: лицо должно было и могло сообщить такую информацию.

Обстоятельствами, которые могут повлечь приостановление кредитования и дотирования и информация о которых должна быть сообщена, могут быть:

• существенное ухудшение обстоятельств, на основании которых принималось решение о выделении кредита или дотации (например, изменения в экономическом положении кредитополучателя);

• появление новых обстоятельств, оказывающих существенное отрицательное воздействие на эффективность использования кредита или дотации (например, срыв заключения договора, под выполнение которого выделялся кредит, выяснившаяся невозможность получения положительного результата исследования, резкое падение цен на производимые за счет кредита товары и т.п.).

Обязанность сообщать о произошедших отрицательных изменениях существует в течение срока действия договора кредита и с момента принятия решения о выделении дотации вплоть до момента расходования последних сумм дотации.

Вторым условием ответственности за несообщение информации об обстоятельствах является наличие у лица возможности выполнить указанную выше обязанность. Если несообщение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от воли предпринимателя или должностного лица, то их ответственность исключается.

Юр. оконченным выманивание кредита в данной форме будет считаться с момента прошествия срока, необходимого лицу для сообщения информации о возникновении обстоятельств, влекущих приостановление кредитования или дотирования.

Субъекты анализируемого преступления - специальные: индивидуальные предприниматели и должностные лица юридического лица, которым законом или иным нормативным актом предоставлено право заключения кредитного договора на условиях и в порядке, предусмотренном Положением о банковском кредите.

Лица, которые не обладают признаками спец. субъекта и которые умышленно содействовали выманиванию кредита или дотаций, подлежат отв-ти за соучастие в этом прест-ии. Если соучастниками этого преступления являются д. лица, то они дополнительно привлекаются к ответственности за соответствующие преступления против интересов службы.

^ Субъективная сторона выманивания кредита или дотаций характеризуется виной в форме прямого умысла: виновный сознает, что предъявляет кредитному или выдающему дотацию учреждению ложные документы или сведения с целью получения кредита или дотаций, и желает совершить такие действия. В случае бездействия виновный сознает, что не сообщает о возникновении обстоятельств, которые могут повлечь приостановление кредитования или дотирования, и желает действовать таким образом. Мотивы выманивания кредита или дотаций не влияют на квалификацию и могут быть как корыстными, так и некорыстными.

Существенное значение для хар-ки выманивания кредита или дотаций имеет обязательное для данного преступления наличие у виновного намерения использовать получаемые кредиты или дотации в предпринимательской или иной хозяйственной деятельности.

^ Квалифицированным состав выманивания кредита или дотаций является при наличии цели получения государственного целевого кредита либо если эти деяния повлекли причинение ущерба в особо крупном размере.

Совершение данного преступления д. лицами с использованием служебных полномочий также не требует дополнительной квалификации этих действий как злоупотребление властью или служебными полномочиями (ст. 424) или бездействие должностного лица (ст. 425).

Представление документов для получения кредита должностным лицом лжепредпринимательской структуры образует реальную совокупность преступлений и квалифицируется по ст.ст. 237 и 234. Поскольку обязательным признаком лжепредпринимательства является отсутствие намерения осуществлять уставную деятельность, постольку даже предъявленные для получения кредита подлинные документы следует считать не соответствующими действительности и квалифицировать такие действия как выманивание кредита.

Если индивидуальный предприниматель при получении кредита или дотаций преследовал цель безвозмездно обратить полученные средства в свою или третьих лиц пользу, то его действия квалифицируются только по ст. 209 (мошенничество). Совершение тех же действий должностным лицом с использованием своих служебных полномочий квалифицируется только по ст. 210 (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями).


^ Спекуляция (ст. 256 УК РБ). - исключена

- это скупка на предприятиях или в организациях государственной торговли и потребительской кооперации РБ товаров, предназначенных для розничной продажи населению, и перепродажа таких товаров с целью наживы. Для наступления ответственности за спекуляцию по ч.1 данной статьи необходимо, чтобы такие действия были совершены в течение года после наложения административного взыскания за такие же действия.

Основным непосредственным объектом спекуляции является порядок осущ-я розничной торговли через государственные торговые предприятия и предприятия потребительской кооперации, а в качестве дополнительного объекта выступают интересы покупателей.

Предметом спекуляции являются товары, которые предназначены для розничной реализации через,/предприятия или организации государственной торговли или потребительской кооперации. Товары, скупленные в иных коммерческих предприятиях или организациях, у индивидуальных предпринимателей или гр-н, не являются предметом спекуляции, равно как и товары, приобретенные за пределами территории РБ.

Состав преступления формальный, с двумя обязательными действиями.

Объективную сторону спекуляции образуют послед-е скупка товаров и их перепродажа.

Спекулятивное приобретение товаров может быть осуществлено только на предприятиях или в организациях государственной торговли и потребительской кооперации РБ. При этом не требуется, чтобы скупка осуществлялась через торговые залы, где товары выставлены для продажи. Такая скупка может быть совершена и оптом со склада, однако речь идет о товарах, которые были предназначены для их розничной продажи населению.

Вторым обязательным действием является продажа скупленных товаров, независимо от того, оптом или в розницу была осуществлена такая продажа. Продажа товаров осуществляется по более высоким ценам, чем цены их приобретения в роз^ ничной торговле, поскольку такая перепродажа осуществляется с целью получения наживы. Форма расчетов за перепроданный товар значения не имеет, это могут быть и товарообменные операции, и получение денег либо ценных бумаг, предоставление услуг и т.п.

Спекуляция считается оконченным преступлением с момента реализации хотя бы части товара, независимо от фактического получения наживы, причем ответственность за данные действия наступает и в том случае, когда виновное лицо не только не получило наживу, но и в том случае, если оно понесло убытки от скупки и перепродажи товаров. Если была совершена только скупка для последующей перепродажи с целью наживы, то содеянное квалифицируется как покушение на спекуляцию.

Уголовная ответственность за спекуляцию наступает в том случае, когда скупка товаров осуществляется на территории РБ, а их перепродажа - как на территории республики, так и за ее пределами, т.е. независимо от места перепродажи товара.

Не образует спекуляции скупка сырья и материалов с целью изготовления из них каких-либо товаров и их последующая перепродажа для получения дохода. Однако если при этом не производится качественно новая продукция, а лишь видоизменяются скупленные товары, улучшается их вид, изменяется их упаковка и т.п., то содеянное является спекуляцией.

^ Субъективная сторона спекуляции характеризуется умышленной виной и специальной целью. Виновный сознает, что скупает товары на государственных предприятиях или на предприятиях потребительской кооперации, что эти товары предназначены для их розничной продажи населению, перепродает означенные товары, и желает совершить такие действия. Целью спекуляции является нажива, т.е. получение противоправного дохода - в данном случае присвоение разницы между закупочной ценой товаров и ценой их после^ дующей перепродажи. При этом уголовно-правовое значение имеет наличие у виновного цели получить наживу, а не ее фактическое получение.

Условия уголовной ответственности за спекуляцию:

• административная преюдиция (ч. 1 ст. 256);

• совершение спекуляции группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 256);

• совершение спекуляции работником торговли (ч. 2 ст. 256);

• получение незаконного дохода в крупном размере (ч. 2 ст. 256). Для наступления ответственности за спекуляцию по этому признаку необходимо фактическое получение дохода в размере, который в двести пятьдесят и более раз превышает размер минимальной заработной платы, существующий на день совершения преступления.

Соответственно указанным условиям субъекты спекуляции
могут быть общими, если спекуляция совершается группой лиц
по предварительному сговору либо сопряжена с получением
дохода в крупном размере (ч. 2), а также специальными: лица,
ранее в течение года привлекавшиеся к административной от
ветственности за спекуляцию (ч. 1) либо работники предприя
тий или организаций государственной торговли и потребитель
ской кооперации Республики Беларусь (ч. 2). Г

Совершение спекуляции должностным лицом с использованием служебных полномочий влечет его дополнительную ответственность за преступления против интересов службы.

Уголовная ответственность за приобретение и сбыт отдельных видов продукции предусмотрена самостоятельными статьями УК и в таком случае вменение спекуляции не требуется (см., например, незаконный оборот наркотических средств - ст. 328). Состав спекуляции является специальным по отношению к общим нарушениям порядка осуществления предпринимательской деятельности.


^ Обман потребителей (ст. 257 УК РБ).

Диспозиция ч. 1 данной статьи сформулирована следующим образом: «Обман покупателей, заказчиков или иных потребителей работником индивидуального предпринимателя или юридического лица, осуществляющих реализацию товаров, выполнение работ или оказание услуг, либо обман потребителей индивидуальным предпринимателем, осуществляющим такую же деятельность (обман потребителей), совершенный в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение либо в значительном размере».

Непосредственным объектом обмана потребителей являются общ. отношения между гражданами - потребителями товаров, работ или услуг и ПУО независимо от форм собственности и условий хозяйствования, а также индивидуальными предпринимателями, которые осуществляют реализацию товаров, выполняют работы или оказывают услуги населению. В качестве потерпевших от данного преступления выступают потребители, к которым следует относить граждан, приобретающих товары (работы, услуги) для личного потребления, но не для осуществления предпринимательской деятельности.

^ Обман потребителей - это занижение качественных или количественных характеристик реализуемых товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг либо завышение их стоимости. Целью обмана потребителей является получение с потребителей больших сумм денег, чем они должны были бы заплатить за приобретенные товары, полученные услуги или выполненные для них работы.

Способы обмана не влияют на квалификацию и м.б. различными, но наиболее типичными из них являются обмеривание, обвешивание, обсчет, завышение установленных цен и тарифов. Обман может также выражаться в совершении таких действий, как продажа фальсифицированных товаров, товаров низшего сорта по цене высшего, уцененных товаров по ценам, существовавшим до уценки, искусственное увеличение веса или объема товара в момент продажи, закладка в приготавливаемые блюда, подлежащие реализации, меньшего количества продуктов, чем предусмотрено нормами, оказание услуг более низкого качества, завышение количества израсходованных материалов и т.п. Обман может осущ-ся как непосредственно в момент отпуска товара потребителю, так и при его предварительной расфасовке, упаковке, развешивании и т.п. При обмане одного клиента м.б. использован как один способ, например обмеривание, так и одновременно несколько различных способов, например, обвешивание при реализации фальсифицированного товара и обсчет.

При обмане потребителей осуществляется неэквивалентный обмен товаров, услуг или работ, когда их реальная стоимость ниже фактически полученного возмещения. Отчуждение товаров может происходить при различных сделках: купле-продаже, мене, займе и т.п. При этом не имеет значения, в какой форме будет получено возмещение: в виде ли денег, имущества, услуг или работ. Сам по себе факт получения большей, чем причиталось, суммы денег не является основанием для привлечения к отв-ти, если это не связано с обманом.

Оконченным обман потребителей будет считаться в момент
совершения сторонами соответствующих действий.

Однако для признания обмана потребителей преступлением
необходимо наличие предусмотренных в ст. 257 следующих
признаков:

• совершения обмана потребителей в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, т.е. наличие административной преюдиции (ст. 257);

• совершения обмана в значительном размере, когда размер наживы превышает половину размера минимальной заработной платы, установленного на день совершения преступления (ч. 1 ст. 257)г

• совершения обмана группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 257);

• совершения обмана лицом, ранее судимым за обман потребителей (ч. 2 ст. 257);

• совершения обмана в крупном размере, когда размер наживы в пять и более раз превышает размер б.в. , существующий на день совершения преступления (ч. 2 ст. 257).

При определении размера полученной выгоды осуществляется суммирование денежных средств или стоимости имущественных выгод, полученных от всех обманутых потребителей.

Для наступления ответственности за обман потребителей, совершенный в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере наличие административной преюдиции не требуется.

Место совершения обмана потребителей для квалификации прест-я значения не имеет.

Субъектами обмана потребителей могут быть работники индивидуального предпринимателя или юридического лица, осуществляющих реализацию товаров, выполнение работ или оказание услуг, либо индивидуальные предприниматели, осуществляющие такую же деятельность.

Для привлечения к отв-ти по данной статье не имеет значения, какую конкретно должность занимал или какую работу выполнял виновный. Однако необходимо учитывать, что субъектом является лишь то лицо, которое официально выступает от имени юр. лица или ИП в силу нахождения у них на службе либо по их специальной доверенности (работники предприятий торговли, общественного питания, бытового обслуживания, коммунального хозяйства, кооперативов и иных предприятий, деятельность которых непосредственно связана с реализацией товаров, выполнением заказов и оказанием других услуг населению в указанных предприятиях). При этом работники юр. лица или ИП подлежат отв-ти по данной статье и в том случае, когда продажа товара, выполнение работ или оказание услуг не входили в их прямые обязанности и они лишь временно замещали соответствующих работников.

Должн. лица, совершившие обман потребителей или участвовавшие в его совершении, дополнительно подлежат отв-сти за злоупотребление служ. полномочиями по ст. 424. Если же обман совершается гражданами при продаже своей продукции, то они могут быть привлечены к ответственности только за мошенничество. Однако не обладающие признаками спец. субъекта граждане могут выступать в качестве соучастников обмана потребителей.

^ Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. При наличии умысла на обман в крупном размере, если выгода не была получена, ответственность должна наступать за покушение на обман потребителей в крупном размере.

Мотивом обмана, как правило, являются корыстные побуждения (получение наживы), однако ответственность за обман потребителей будет наступать и при наличии у виновного любого иного мотива, например стремления покрыть недостачу или улучшить показатели работы.

Если для обмана потребителей используются предметы, изготовление или использование которых образует самостоятельное преступление, то ответственность должна наступать по совокупности преступлений.


^ 18. Преступления против экологической безопасности и природной среды.


В части первой примечаний к гл. 26 УК 1999 г. впервые в истории уг. зак-ва РБ дано законодательное определение преступлений против эко­логической безопасности и природной среды. К таким преступ­лениям относятся совершенные умышленно или по неосторож­ности общ. опасные деяния, причинившие или могу­щие причинить вред земле, водам, недрам, лесам, животному и растительному миру, атмосфере и другим природным объек­там, отнесенным к таковым зак-вом об охране окру­жающей среды, независимо от формы собственности. В лите­ратуре преступления против экологической безопасности и при­родной среды называют экологическими преступлениями.

Родовым объектом экологических преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие экологическую бе­зопасность человеческого обитания, а также сохранность и ра­циональное использование природных ресурсов.

По хар-ру и степени общ. опасности преступ­ления, отв-ть за которые предусмотрена в гл. 26 УК, относятся к категории прест-ний, не представляющих боль­шой общ. опасности, либо к менее тяжким преступле­ниям (чч. 2 и 3 ст. 12). Однако не стоит недооценивать обще­ственную опасность эколог. преступлений. В последнее время человечество столкнулось с трудноразрешимыми эколо­г. проблемами: тотальное загрязнение окружающее среды, исчезновение многих видов растений и животных, рост заболеваемости и смертности людей и т.д. В этих условиях вред, причиняемый природной среде, поражая различные ее элементы, оказывает влияние и на жизнедеятельность людей. Поэтому в настоящее время экологическая безопасность явля­ется одним из активно развивающихся направлений в сфере уголовно-правовой охраны.

Многие экологические преступления являются предметны­ми. Предметом эколог. преступлений в некоторых со­ставах выступают компоненты окружающей природной среды (животные, растения и т.д.), в некоторых — продукты челове­ческой деят-ти, оказывающие вредное воздействие на со­стояние окружающей природной среды и ее элементов (отхо­ды, экологически вредные вещества и материалы, биологичес­кие агенты и токсины и т. д.).

По зак-ной конструкции большинство рассматри­ваемых составов являются материальными. Формальную кон­струкцию имеют составы сокрытия либо умышленного иска­жения сведений о загрязнении окружающей среды (ч. 1 ст. 268), нарушения правил охраны недр (ч. 1 ст. 271), незаконной до­бычи рыбы или водных животных (ч. 1 ст. 281), незаконной охоты (ч. 1 ст. 282).

Составы нарушения требований эколог. безопаснос­ти (ч. 2 ст. 265), прием в эксплуатацию экологически опасных объектов (ч. 2 ст. 266) и нарушение правил безопасности при обращении с экологически опасными веществами и отходами (ч. 1 ст. 278), заведомо создавшие угрозу наступления обще­ственно опасных последствий, указанных в законе, относятся к так называемым составам поставления в опасность.

В качестве необходимого условия уг. отв-ти в семи нормах гл. 26 УК предусмотрена административная преюдиция за: нарушение правил охраны недр (ч. 1 ст. 271), загрязнение либо засорение вод (ч. 1 ст. 272), загрязнение ат­мосферы (ч. 1 ст. 274), загрязнение леса (ч. 1 ст. 275), наруше­ние правил безопасности при обращении с экологически опас­ными веществами и отходами (ч. 1 ст. 278), незаконную добы­чу рыбы или водных животных (ч. 1 ст. 281), незаконную охоту (ч. 1 ст. 282).

Диспозиции большинства норм, предусмотренных в гл. 26 УК, носят бланкетный характер. Общие правила, регламентирующие охрану окружающей среды, закреплены в основопола­гающих актах нового экологического законодательства, таких как Закон РБ от 26 ноября 1992 г. «Об охра­не окружающей среды», Закон РБ от 20 но­ября 1994г. «Об особо охраняемых территориях и объектах», Закон РБ от 19 сентября 1996 г. «Об ис­пользовании и охране животного мира», Закон РБ от 15 апреля 1997г. «Об охране атмосферного возду­ха», Кодекс РБ о недрах от 15 декабря 1997 г., Водный кодекс РБ от 15 июля 1998 г., Ко­декс РБ о земле от 4 января 1999 г. и др. Специальные правила содержатся в иных актах экологическо­го зак-ва.

С объективной стороны экологические преступления м.б. следствием как действия, так и бездействия, однако не­которые преступления могут быть совершены только путем ак­тивных действий (прием в эксплуатацию экологически опас­ных объектов (ст. 266), незаконная порубка деревьев и кустар­ников (ст. 277), незаконная добыча рыбы или водных животных (ст. 281), незаконная охота (ст. 282)).

В качестве общ. опасных последствий в большин­стве составов эколог. преступлений законодатель указы­вает либо физический вред (смерть человека, заболевание лю­дей), либо материальный ущерб (уничтожение или поврежде­ние природного объекта), либо экологический вред (загрязнение воздуха). В составах поставления в опасность физический вред и материальный ущерб предусмотрены как возможные.

^ Заболевание людей подразумевает расстройство здоровья, повлекшее временную нетрудоспособность или хроническое за­болевание либо иные функциональные расстройства здоровья, приведшие к стойкой утрате трудос-ти хотя бы одного человека.

При оценке мат. ущерба в некоторых составах важ­ное значение имеет установление его размера. Учитывая значи­мость и специфику охраняемых природных объектов, законо­датель в гл. 26 УК предусмотрел дифференцированный подход в определении критериев крупного и особо крупного ущерба. Общее правило закреплено в ч. 2 примечаний к гл. 26: круп­ным размером ущерба признается ущерб на сумму, в 250 и более раз превышающую размер б.в. установленный на день совершения преступ­ления, а особо крупным — в 1000 и более раз превышающую размер б.в.. Однако в случае пося­гательств на отношения, обеспечивающие нормальное функци­онирование леса (ст. 275), крупным признается ущерб на сум­му, в 80 и более раз превышающую размер б.в., существующей на день совершения преступления, а особо крупным в ст. 276 признается ущерб на сумму, в 250 и более раз превышающую размер б.в.. При совершении браконьерс­ких действий критерии оценки ущерба снижены законодате­лем еще больше: согласно примечания к ст. 281 крупным раз­мером в ст.ст. 281 и 282 признается ущерб на сумму, в 40 и более раз превышающую размер б.в., существующий на день совершения преступления, а особо крупным — в 100 и более раз превышающую такой размер.

Во многих составах экологических преступлений названные последствия выделены в качестве квалифицирующих обстоя­тельств (например, ч. 2 ст. 271 предусматривает повышенную ответственность за нарушение правил охраны недр, повлекшее умышленное или по неосторожности причинение ущерба в осо­бо крупном размере). В ч. 2 ст. 279 помимо смерти человека отягчающими ответственность последствиями названы эпиде­мии, эпизоотии либо иные тяжкие последствия. «Иные тяжкие последствия» являются оценочным понятием и учитываются судом исходя из конкретных обстоятельств дела.

Выявление причинной связи при совершении экологичес­ких преступлений требует специальных познаний в области экологии. В целях правильного разрешения уголовных дел суды должны в необходимых случаях назначать соответствующие экспертизы с привлечением к их проведению экологов, сани­тарных врачей и других специалистов.

В некоторых составах экологических преступлений в каче­стве конструктивного признака объективной стороны основно­го состава выступают:

• место совершения преступления (например, заповедни­ки, национальные парки, заказники, памятники природы и иные, особо охраняемые территории — ст. 264, местности подвергшиеся экологическому загрязнению — ст. 267, леса пер­вой группы или защитные и озеленительные насаждения — ч. 1 ст. 277;

• время, орудия и способ совершения преступления (зап­ретное время, запрещенные орудия и способы при незаконной охоте и рыбной ловле — ст.ст. 281 и 282).

В составах порчи земли (ст. 269), нарушения правил безо­пасности при обращении с экологически опасными веществами и отходами (ст. 278), незаконной охоты (ст. 282) место соверше­ния преступления — зона экологического бедствия или зона чрезвычайной ситуации — выделено в качестве отягчающего обстоятельства.

^ Зонами экологического бедствия являются территории РБ, где произошли глубокие необратимые изме­нения окружающей среды, ведущие к существенному ухудше­нию здоровья населения, нарушению природного равновесия, разрушению естественных экологических систем, деградации почв, флоры и фауны.

^ Зонами чрезвычайной экологической ситуации являются участки территории РБ, на которых в резуль­тате хозяйственной и иной деятельности, разрушительного вли­яния стихийных сил природы или случившихся аварий проис­ходят устойчивые отрицательные изменения в окружающей среде, угрожающие здоровью людей, состоянию естественных экологических систем, природному генетическому фонду.

Субъективная сторона экологических преступлений опре­делена законодателем по-разному. Умышленные уничтожение либо повреждение особо охраняемых природных объектов (ст. 263), сокрытие либо умышленное искажение сведений о за­грязнении окружающей среды (ст. 268), незаконная порубка деревьев и кустарников (ст. 277), незаконная добыча рыбы или водных животных (ст. 281) и незаконная охота (ст. 282) при­знаются умышленными преступлениями. Ответственность за непринятие мер по ликвидации последствий экологического законодательства (ч. 1 ст. 267) и уничтожение или поврежде­ние торфяников (ст. 270) будет наступать при установлении неосторожной формы вины. Некоторым преступлениям харак­терна сложная вина (например, прием в эксплуатацию эколо­гически опасных объектов — ч. 1 ст. 266). В преступлениях ответственность за которые предусмотрена ст. 264, ч. 2 ст. 269, ч. 2 ст. 271, ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 274, ч. 2 ст. 275, ч. 2 ст. 278 и ст. 283, вина может быть как умышленной, так и неосто­рожной. Так, нарушение режима особо охраняемых природ­ных территорий и объектов (ст. 264) может быть совершено как осознанно, так и по небрежности, а по отношению к по­следствиям (ущерб в крупном размере) при совершении данно­го преступления могут иметь место любые форма и вид вины.

Вина в наступлении смерти и заболевания людей в эколо­г. преступлениях м.б. выражена только в форме неосторожности. Но в составах поставления в опасность пси­хическое отношение лица к таким возможным последствиям характеризуется косвенным умыслом либо легкомыслием.

Мотивы и цели не включены зак-м в число обяза­тельных признаков экологических преступлений, однако их следует учитывать при назначении меры наказания и при про­ведении мероприятий по профилактике экологических право­нарушений.

Субъектом экологических преступлений м.б. как дол­жн. лицо, так и иное лицо, достигшее 16 лет на момент совершения преступления. При совершении эколог. пре­ступлений должностным лицом правовая оценка содеянного дол­жна производиться с учетом правила, предусмотренного ч. 1 при­мечаний к гл. 35 УК «Преступления против интересов службы»: если должностное лицо совершило экологическое преступление с использованием своих властных или служебных полномочий, то отв-ть наступает по совокупности преступлений — за совершенное эколог. преступление и за соответствую­щее преступление против интересов службы. При этом соверше­ние такого преступления признается существенным вредом, пре­дусмотренным статьями гл. 35 УК. Правило о совокупности пре­ступлений не применяется, если совершение должностным лицом экологического преступления предусмотрено в качестве специ­ального признака субъекта такого преступления.

По непосредственному объекту экологические преступления можно разделить на следующие виды:

преступления против экологической безопасности: умыш­ленные уничтожение либо повреждение особо охраняемых при­родных объектов (ст. 263), нарушение режима особо охраняемых природных территорий и объектов (ст. 264), нарушение требований экологической безопасности (ст. 265), прием в экс­плуатацию экологически опасных объектов (ст. 266), неприня­тие мер по ликвидации последствий нарушений экологическо­го законодательства (ст. 267), сокрытие либо умышленное ис­кажение сведений о загрязнении окружающей среды (ст. 268), нарушение правил безопасности при обращении с экологичес­ки опасными веществами и отходами (ст. 278), нарушение пра­вил безопасности при обращении с микробиологическими, дру­гими биологическими агентами или токсинами (ст. 279);

преступления против неживой природы: порча земель (ст. 269), уничтожение или повреждение торфяников (ст. 270), нарушение правил охраны недр (ст. 271), загрязнение либо за­сорение вод (ст. 272), нарушение правил водопользования (ст. 273), загрязнение атмосферы (ст. 274);

преступления против растительного мира: загрязнение леса (ст. 275), уничтожение либо повреждение леса по неосто­рожности (ст. 276), незаконная порубка деревьев и кустарни­ков (ст. 277), нарушение правил, установленных для борьбы с сорной растительностью, болезнями и вредителями растений (ст. 280);

преступления против животного мира: незаконная добы­ча рыбы или водных животных (ст. 281), незаконная охота (ст. 282), нарушение правил охраны рыбных ресурсов и вод­ных животных (ст. 283), нарушение ветеринарных правил (ст. 284).

-


Незак. добыча рыбы и водных животных (281)

Самое распростр. среди экол. преступлений. В ред. зак. от 4.01.01—изм. в ч. 1 и ч. 2.

Ч. 1 – добыча рыбы и водных животных без надл. разреш. или в запретн. время, либо недозвол. оруд., спос., приемами (кроме предусм. ч. 2 с.), либо в недозвол. местах (недозвол. добыча рыбы или водн. жив.), сов. в теч. года после налож. адм. взыскания за такое же прест.

Ч. 2—незак. добыча рыбы или водных жив., повлекшая прич. ущерба в крупном размере, или с использованием оружий лова, принципы работы кот. основаны на использ. электромагн. поля, ультразвука или путем взрыва; или заведомо для виновного занесенных в Красную книгу РБ.

З. внес изм. в ст. 87 КоАП (нарушение правил рыболовства). Ч. 1 ст. 281 УК аналогична ч. 1 ст. 87 КоАП.

Объект—общ. отн., обеспеч. сохранность, рац. исп. и воспроизв. рыбы и водных животных.

Предмет—рыбы, водные беспозвоночные жив., водные млекопитающие животные.

Водн. беспозвон.—раки, молюски, креветки и др.

Млекоп.—выдра, андатра и т.д.

Не явл предметом водоплавающие птицы. Незак. добыча птиц—незак охота (ст. 282).

Порядок добычи—з. от 19.09.96 «Об охране и использ. животного мира»; пол. «О рыболовстве», утв. пост. СМ от 18.06.07 № 741 в ред. пост. СМ № 1847 от 28.12.01 и № 1314 от 27.12.02.; Правила промыслового рыболовства и прав. лююб. рыб-ва: указ Минприроды от 29.05.98 № 158.

Правила охоты в РБ, утв. Мин. лес. хоз. и Мин. природы от 25.05.98 в ред. от 29.09.00.

Состав—материальный. Объект сторона хар-ся активным поведением.

Незак., если осущ. или без надлежащего разрешения или в запр. время, или в недозвол. местах, или недозвол. орудиями спос., приемами м. б. выражена в ловле рыбы или жив. без спец. разрешения или лиц с просроченными; с разреш. выданным не тем лицам; с прев. кол., указ. в разреш.; в осущ. подводной охоты без удостоверения подводного стрелка.

Не треб. разреш. на любит. лов и добычу для личного потребления, но д. соблюдаться уст. правила рыболовства.

Запретное для добычи время уст-ся Правилами, при. к конкр. водоемам по родам рыб и животных.

Недозвол. орудия, способы, приемы по ч. 1 ст. 281—только такие, которые не связаны с ист. электромаг. поля, ультразвука, взрыва.

Добыча в недозвол. местах—в местах, не разрешенных для добычи; в теч. опр. времени в соотв. сесте.

Прест. окончено с момента факт. завладения, сов. в теч. года после налож. адм. взыскания за такое же прест.

Предшеств. завладению дейсвтия—неоконч. преступл.

Суб. сторона хар-ся прямым умыслом.

Субъект общий.

Ч. 2:

незак. добыча, повлекшая прич. ущерба в крупном размере ( в 40 и более раз прев. размер б.в.—прим. к ст.).

незак. добыча с исп. орудий, принципы работы кот. осн. на исп. магн. поля, ультразвука, взрыва.

Пов. отв. обусловлена повыш. оп. не только для рыбы и животных, но и для водных ресурсов в целом. Перечень исчерпывающий. Есть и др. спос., кот обладют такой же степеньюобщ. опасности (напр. химич.— ч. 1).

заведеомо занес. в Красную книгу (усач, форель). Лицо д. знать, что эта рыба или животное находится под особой охраной.

Признака административной преюдиции при привлечении по ч. 2 ст. 281 не требуется.

Ч 3: незак добыча д. лицом с исп. служ. полномочий или повл. прич. ущерба в особо крупном размере (более 100 б. в.). Ст. 4—д. лицо. Адм. преюдиция не треб.


19.Преступления против основ общественной безопасности.

Глава 27. УК включает в себя статьи, предусматривающие отв-ть за посягательства на общественную безопас­ность, которая и является родовым объектом запрещаемых нор­мами данной главы преступлений.

По источникам опасности и характеру угрозы для условий существования общества преступления против общественной безопасности распределены по нескольким главам УК: преступ­ления против мира и безопасности человечества (гл. 17); пре­ступления против экологической безопасности и природной среды (гл. 26); преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (гл. 28) и др.

В гл. 27 помещены преступления, посягающие на такие жизненно важные условия существования общества, как жизнь, здоровье и свобода граждан, собственность, деятельность орга­нов госю и общественного управления и др. Сово­купность этих благ обеспечивает жизнедеятельность и возмож­ность прогрессивного развития социальных институтов обще­ства, а посягательства на эти блага подрывают основы существования общества в целом, т.е. создают угрозу обще­ственной безопасности.

Понятие общественная безопасность охватывает совокупность отношений, создающих безопасные условия для жизни и здоровья людей, их деятельности и личной свободы. Помимо этого, в этой главе регламентируется режим опасных для жизни и здоровья объектов или предметов (оружия и др.). Названные отношения рассматриваются видовым объектом.

С объективной стороны преступления данного вида совершаются путем действия (терроризм, захват заложников и др..), либо действия и бездействия (нарушение правил пожарной безоп-ти и др.). некоторые диспозиции статей этой главы бланкетные (нарушение правил охраны труда и др.) Составы сконструированы как в виде материальных (нарушение проектов, обязательных для соблюдения требований технических нормативных правовых актов, при производстве строительно-монтажных работ), так и формальные (бандитизм).

С субъективной стороны рассматриваемые преступления характеризуются умышленной формой вины (терроризм, бандитизм, захват заложников и др.), а некоторые – неосторожной к последствиям, а к деянию – как умышленной, так и неосторожной (нарушение правил охраны труда). Нередко обязательным признаком является цель (угроза совершением акта терроризма, захват заложника, захват зданий и сооружений).

Субъектом этих преступлений м.б. физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, а с 14 лет захват заложников и хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ. Иногда предусматривается специальный субъект (ненадлежащее выполнение обязанностей по охране оружия массового поражения, огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств, нарушение правил охраны труда).


В соответствии с непосредственными объектами можно вы­делить следующие виды преступлений против общественной безопасности:

преступления против основ общественной безопасности:

создание преступной организации либо участие в ней (ст. 285); бандитизм (ст. 286); создание незаконного вооруженного фор­мирования (ст. 287); принуждение лица к участию в преступ­ной деятельности (ст. 288); терроризм (ст. 289); угроза совер­шением акта терроризма (ст. 290); захват заложника (ст. 291); захват зданий и сооружений (ст. 292); массовые беспорядки (ст. 293).

преступления, совершаемые в сфере обращения специ­альных предметов и веществ: хищение огнестрельного ору­жия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294); незакон­ные действия в отношении огнестрельного оружия, боепри­пасов и взрывчатых веществ (ст. 295); незаконные действия в отношении холодного оружия (ст. 296); незаконные Дей­ствия в отношении газового, пневмонического или метатель­ного оружия (ст. 297); ненадлежащее выполнение обязанно­стей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 298); нарушение правил обращения с огнестрельным оружием, взрывоопасными, легковоспламе­няющимися, едкими веществами или пиротехническими из­делиями (ст. 299); ненадлежащее хранение огнестрельного оружия (ст. 300);

преступления, совершаемые при производстве работ: на­рушение правил производственно-технической дисциплины или правил безопасности на объектах, связанных с исполь­зованием ядерной энергии (ст. 301); нарушение правил произ­водственно-технической дисциплины, правил безопасности на взрывоопасных предприятиях или во взрывоопасных цехах, либо правил безопасности взрывоопасных работ (ст. 302); на­рушение правил безопасности горных или строительных работ (ст. 303); нарушение правил пожарной безопасности (ст. 304); нарушение проектов, норм и стандартов при производстве стро­ительно-монтажных работ (ст. 305); нарушение правил охраны труда (ст. 306);

преступления, совершаемые в условиях существующей опасности: непринятие мер по спасанию людей (ст. 307); не­сообщение информации об опасности для жизни людей (ст. 308).


^ Преступления против основ общественной безопасности.

Создание преступной организации либо участие в ней (ст. 285). Как преступление представляет собой деятельность по созданию преступной организации либо руководство преступной организацией или входящими в нее структурными подразделениями (ч. 1), а также участие в преступной организации в любой иной форме (ч. 2).

Понятие и признаки преступной организации раскрыты в ст. 19, которая определяет преступную организацию как объединение организованных групп либо их организаторов (руководителей), иных участников для разработки или реализации мер по осуществлению преступной деятельности либо созданию условий для ее поддержания и развития.

Состав преступления сложный, с несколькими альтернативными действиями, при этом состав создания преступной организации является формальным и усеченным, а руководство преступной организацией и участие в ней - формальным.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285, представляет собой совершение любого из следующих альтернативных действий:

• деятельность по созданию преступной организации;

• руководство преступной организацией;

• руководство структурными подразделениями, входящими в преступную организацию.

Деятельность по созданию преступной организации означает совершение действий, направленных на формирование объединения: организованных групп; руководителей (организаторов) организованных групп; иных участников организованной группы. Целью такого объединения является разработка или реализация мер по осуществлению преступной деятельности либо создание условий для ее поддержания и развития.

Указанное в названии статьи «создание преступной организации» по своему содержанию представляет процесс создания такой организации - деятельность по созданию. Такая деятельность может выражаться в вербовке участников; объединении организованных преступных групп или их руководителей; разработке структуры и создании структурных подразделений; планировании и создании условий для осуществления, поддержания и развития преступной деятельности и т.п. Преступление в данной форме считается оконченным с момента начала осуществления деятельности по созданию преступной организации, независимо от того, удалось ли ее фактически создать.

Руководство преступной организацией означает осуществление организационно-распорядительных функций по управлению деятельностью всей преступной организации как в процессе подготовки и совершения конкретных преступлений, так и в процессе создания условий для поддержания и развития преступной деятельности.

Руководство структурными подразделениями, входящими в преступную организацию, предполагает управление действиями членов конкретного структурного подразделения преступной организации. При этом не имеет значения, какие функции в составе преступной организации выполняет соответствующее структурное подразделение (совершение преступлений, охрана, материальное обеспечение и т.п.).

Осуществление руководства преступной организацией возможно только после ее создания. Однако процесс создания может идти в течение длительного промежутка времени. В связи с этим следует учитывать, что руководство может осуществляться сразу после того, как создаваемое преступное объединение приобретет все качественные характеристики, свойственные преступной организации, даже если процесс ее совершенствования будет продолжаться. Оконченным преступлением руководство преступной организацией считается с момента начала осуществления виновным управленческих функций.

Создатели и руководители преступной организации и рук-ли ее структурных подразделений, как пр., осуществляют различные функции, некоторые из которых могут реализовываться и иными членами преступной организации или даже целыми подразделениями, напр., разработка планов преступлений, подбор состава преступной группы и т.п.

Отличительной особенностью деятельности создателей и руководителей преступных организаций является осуществление ими функций управления всей организацией или ее структурными подразделениями путем принятия решений и дачи обязательных для исполнения указаний по осуществлению этих указаний.

^ Часть 2 ст. 285 устанавливает ответственность за участие в преступной организации в любой иной форме (кроме создания и руководства).

Участие в преступной организации м-т выр-ся в совершении любого из следующих действий:

• вступления в число ее членов и осуществления в интересах преступной организации каких-либо действий, в том числе и совершения преступлений;

• оказания преступной организации содействия в разработке или реализации мер по осуществлению преступной деятельности;

• оказания преступной организации содействия в создании условий для поддержания и развития преступной деятельности.

Оконченным преступлением участие в преступной организации будет считаться с момента начала осуществления каких-либо из указанных действий.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в виде прямого умысла, предполагающего осознание виновным всех юридически значимых признаков преступной организации и соответствующих деяний. Мотивы и цели совершения преступления на квалификацию не влияют и учитываются при определении наказания.

Субъект преступления общий, ответственность наступает с 16 лет.

Квалифицирующим обстоятельством, предусмотренным в ч. 3 ст. 285, является совершение деяний, предусмотренных частями первой или второй этой статьи, должностным лицом с использованием служебных полномочий. Использование должностных полномочии для создания преступной организации, руководства ею или ее структурными подразделениями или участия в преступной организации может выражаться, например, в обеспечении легального прикрытия преступной деятельности, ее материального обеспечения (использовании средств, помещений, транспорта предприятия и т.п.).

Согласно примечанию к разделу 10 УК, преступления, совершенные в составе прест. организации, оцениваются самостоятельно и влекут отв-ть по совокупности преступлений.

Совершение преступления преступной организацией является обстоятельством, отягчающим ответственность (п. 11 ч. 1 ст. 64).

Бандитизм (ст. 286 УК РБ).

Объект: В литературе трактуется по-разному. Это общественные отношения, обеспечивающие основы государственного управления в области общественной безопасности.

Объективная сторона: В соответствии со ст. 286, бандитизм предполагает совершение следующих действий:

  • организация вооруженных банд; участие в вооруженной банде; участие в совершаемых бандой нападениях.

Признаки банды:

  • будучи третьей формой соучастия, она должна состоять минимум из двух человек; отличительным, качественным признаком банды является цель, которую она преследует.

Банда - группа лиц, которая сформировалась для совершения нападений на гос., общественные предприятия, учреждения, организации, либо на частных лиц;

  • это устойчивая группировка. Она предполагает постоянный ее состав и существует длительное время. Устойчивость предполагает объединение лиц для совершение ряда нападений (может быть одно, но очень сложное);

  • наличие оружия. Вооруженной считается банда, если оружие есть хотя бы у одного члена. В этом случае требуется, чтобы все остальные знали об этом. Не имеет значения, какое по характеру оружие (холодное, огнестрельное).

Организация вооруженной бандым-т состоять в подыскивании людей, в поиске и приобретении оружия, разработке планов и иных других действиях, направленных на создание устойчивой вооруженной группы для совершения нападения. Спорным является вопрос о моменте окончания данной формы бандитизма. Одни авторы считают, что организация вооруженной банды это не результат, а сам процесс. Др. авторы считают, что данная форма бандитизма юридически б-т окончена с момента формирования банды. До этого момента будет покушение.

Участие в вооруженной банде - вступление в банду и выполнение в ее интересах определенных действий. Сам факт вступления в банду означает предоставление ее членам возможности использовать нового члена в соответствии с планами. Участие может выражаться в подыскивании объектов для нападения, сокрытии членов банды, снабжении боеприпасами и т.д.

Третья форма бандитизма состоит в участии в нападениях, совершаемых бандой, в том числе и лицом, не являющимся ее членом. Совершение преступных действий, предусмотренных другими статьями Уголовного Кодекса в результате действий банды охватывается ст. 74 и не требует дополнительной квалификации. Исходя из разъяснений Пленума ВС СССР от 27.06.75 г. с дополнениями от 28.09.89 г. “умышленное убийство, совершенное участниками банды при нападениях надлежит квалифицировать по совокупности преступлений как бандитизм и умышленное убийство”.

П. 2 Постановления Пленума ВС – все преступления, совершённые бандой – совокупность преступлений.

Субъективная сторона – прямой умысел

Субъект – вменяемое лицо, старше 14 лет.


^ Принуждение лица к участию в преступной деятельности (ст. 288). Состоит в принуждении конкретного лица или группы лиц к совершению к-либо преступления либо участию в организованной группе, банде или преступной организации под угрозой применения насилия к нему или его близким, уничтожения или повреждения их имущ-ва, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне. Состав – формальный. Если же при этом будет применено насилие либо уничтожено или повреждено имущество, то содеянное образует квалифицированный состав (ч. 2).

^ Терроризм (ст. 289 УК РБ).

Объект – тот же

Объективная сторона – формальная модель

Деяние:

- совершение взрыва

  • совершение поджога

  • совершение иных действий при условии, что они создают опасность:

  1. гибели людей

  2. причинения им тяжких телесн повреждений

  3. ущерба в крупном размере

  4. др тяжк последствий

Юридическое окончание- когда создаётся опасность

Субъективная сторона – прямой умысел + спец цель

Спец цель это:

  1. устранение населения

  2. оказание воздействия на принятие определённого решения гос органами

  3. влияние на политическое решение

субъект – 16 лет

Часть 2. 1) группой лиц по предварительному сговору

2) повлекшее причинение ущерба в особо крупном размере или иные тяжкие последствия

^ Часть 3. 1) сопряженные с убийством человека

2) организованная группа

примечание к ст. 289

освобождение от УО – лицо, кот. участвовало в подготовке таких действий, если оно своеврем. предупреждением гос органов или др. образом предотвратило акт терроризма.

^ Угроза совершения акта терроризма (ст. 290). Состоит в угрозе совершения взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения им тел. повреждений, причинения ущерба в кр. размере или наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации общ. порядка или устрашения населения, либо оказания воздействия на принятие рений гос. органами, либо воспрепятствования полит. или иной общественной деятельности. Состав – формальный. квалифицированный состав (ч.2) образует угроза актом терроризма, совершенная повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо повлекшая причинение ущерба в кр. размере или иные тяжкие последствия.

^ Финансирование террористической деятельности (ст. 290-1).Состоит в предоставлении или сборе денежных средств, ценных бумаг либо иного имущества, в том числе имущественных прав и исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, любым способом в целях использования в террористической деятельности. Состав формальный. Субъект общий или специальный. Квалифицирующие признаки (ч.2): 1)повторность, 2)организованной группой.4 3) должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, 4) лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 124-127, 131, 287, 289-292, 311, 359 и 360 УК. Лицо совершившее это преступление, м.б. освобождено от ответственности, если оно своевременно заявило о содеянном или иным образом способствовало противодействию акта терроризма и раскрытию этого преступления.

^ Захват заложника (ст. 291 УК РБ).

Объект – аналогично.

Объективная сторона – формальная модель.

Деяние:

  1. Захват в качестве заложника

  2. удержание лица в этом качестве

и если соединено: а) с угрозой убийства

б) с угрозой причинения тяжкого телесного повреждения

в) с угрозой дальнейшего удержания

в целях понуждения.

Ожегов – “Понудить” – заставить сделать что-нибудь.

Понудить:

  1. Государство

  2. Международные организации

  3. Юридическое лицо

  4. Физическое лицо

  5. Группу лиц

что-либо сделать как условие освобождения их заложника.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект – вменяемое лицо, старше 14 лет.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   20



Скачать файл (2556.5 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации