Logo GenDocs.ru

Поиск по сайту:  

Загрузка...

Дипломная работа - Взаимоотношения Германии и России: зоны конфликта и согласия в последней трети XIX - начале XX веков - файл Дипломная работа Герм. и Рос. Основная.doc


Дипломная работа - Взаимоотношения Германии и России: зоны конфликта и согласия в последней трети XIX - начале XX веков
скачать (121.3 kb.)

Доступные файлы (1):

Дипломная работа Герм. и Рос. Основная.doc955kb.27.05.2011 06:49скачать

содержание
Загрузка...

Дипломная работа Герм. и Рос. Основная.doc

1   2   3
Реклама MarketGid:
Загрузка...

Почти 2/3 всех сельских хозяйств Германии относились в конце XIX века к категории карликовых, имевших до 2 гектар, на их долю приходилось только 5,6% обрабатываемой площади. Многие крестьяне вынуждены были батрачить, ибо своего хлеба им не хватало. В то же время помещичьи и кулацкие хозяйства (свыше 20 га.) держали в своих руках 54,4% земли.

Юнкерские владения были особенно велики в Восточной Пруссии и Померании. Следствием тяжелого положения крестьянства был значительный приток рабочих рук из деревни в город.

В XIX веке в ряде немецких государств, в том числе и в Прусском королевстве, были проведены аграрные реформы. Прусское аграрное законодательство явилось примером для большинства других немецких королевств и княжеств. Прусские аграрные законы предусматривали не отмену феодальных повинностей, а их выкуп. Одновременно с

- -

освобождением помещики отняли у крестьян значительную часть земли и постепенно завладели общинными угодьями. Под бременем выкупных платежей, выплата которых затянулась до середины 70-х годов 19 века, крестьянские хозяйства приходили в упадок, разорялись, а помещики за счет ограбления крестьян укрупняли, совершенствовали свое хозяйство, применяя машины и дешевый труд разорившихся крестьян - полубатраков.

Помещики в интересах сохранения дешевой рабочей силы искусственно поддерживали крестьянские хозяйства различного рода ссудами за натуральную обработку. Разорившийся крестьянин превращался в батрака, прикрепленного к своему участку и к помещику, и был обречен на жестокую эксплуатацию, кабалу и нищенское существование.

Развитие промышленности и сельского хозяйства расширяло внутренний рынок для товаров германской промышленности, но, с другой стороны, разорение ремесленников и нищета крестьянства ограничивали их покупательную способность.

В начале 20 века капитализм развивается в германской деревне. По Петряеву К. Д., германская статистика дает по данным переписей 1895 и 1907 годов не совсем точную, но приблизительную картину экономических и социальных изменений в деревне [54;23-24] (прил. табл. 3). Данные таблицы показывают, что за период с 1985 по 1907 гг. значительно возросло число хозяйств первой группы (до 2 га). Этот рост шел за счет разорения второй группы хозяйств. Это говорит о росте количества наемных рабочих в деревне. Число хозяйств третьей группы (от 5 до 20 га) возросло до 0,6% за счет разорения четвертой группы, число которых уменьшилось на 1906 г (на 0,5%). Число хозяйств пятой и шестой группы также меньше, но их удельный вес возрос. Проявляется классовая дифференциация в деревне. Процесс дифференциации распределения обработанной земли видно по данным [54,23-24] (прил. табл. 4). По этим данным можно установить, что большая доля обрабатываемой площади в

- -

Германии была сконцентрирована в руках кулаков и помещиков, число которых в 1907 г. 8% всех хозяйств, земли у них было 51,5% и нужно отметить, что в их руках были лучшие земли. Распределение земли характеризует расстановку классовых сил в деревне. Это показывает также распределение скота и использование машин.

Некоторые исследователи сельского хозяйства в Германии разделяли хозяйства на несколько групп. В частности Ленин В.И. разбил все хозяйства на три группы. «В первую группу он включал хозяйства до 5 га. Это - хозяйства пролетарские и мелкокрестьянские. Их число определялось в 4,4 млн. с общим количеством в них 7,3 млн. человек, земли - 5 млн. га. Большинство «владельцев» земли нуждались в подсобных промыслах, т.е. в продаже своей рабочей силы. Основной рабочей силой в хозяйствах являлись женщины и дети. Для этих хозяйств характерно полное отсутствие механизации, мало скота и они являются низкокачественными, земли малоплодородные и плохо удобряются.

Вторую группу составляют хозяйства от 5 до 10 га. Их 600 тыс., у них рабочих - 2,5 млн., земли 4,6 га. Для этих хозяйств характерно широкое применение наемного труда. Мужской и женский труд приблизительно одинаково распространены. Влияние промышленности слабее, а конкуренция с капиталистическим земледелием сильнее.

Третью группу составляют крупные крестьяне (10-20 га) и капиталисты вместе с помещиками (20 и более га). Их насчитывалось более 700 тыс., рабочих - 5,4 млн. человек, земли - 22,2 млн. га. В этих хозяйствах находятся хорошо удобренные, плодородные земли, хороший по качеству скот, много машин. Основной рабочей силой являлись мужчины» [54;15].

Для помещиков и кулаков было выгодно существование мелких и мельчайших хозяйств, так как они являлись поставщиками дешевой рабочей силы, и они были политически зависимы от хозяйств третьей группы.

Большую роль в хозяйствах германской деревни играли помещики, им

- -

принадлежало большое количество земли. Несмотря на быстрое развитие Германии в начале XX в, в ее сельском хозяйстве можно увидеть сочетание капиталистических и феодальных форм эксплуатации, наиболее ярко выраженное в Пруссии.

Вплоть до революции 1918 г. в Германии сохранились «уставы о челяди», позволявшие помещикам телесно наказывать и сажать в тюрьму многочисленную и бесправную часть сельского населения — скотниц, кучеров, прислугу и т.д. Значительное число деревенского населения получали от помещика небольшое количество земли, жилище, топливо и тем самым оказывались тесно привязанными к юнкерскому поместью и не могли его покинуть.

Мелкие и мельчайшие крестьяне (до 2 га) чтобы как-то выжить обращались за помощью к юнкеру, который предоставляет эту помощь на кабальных условиях, в результате чего крестьянин лишь номинально остается собственником своего участка.

Это свидетельствует о наличии пережитков крепостничества, для которого, в отличие от капитализма, характерно наделение крестьян землей, чтобы эксплуатировать его рабочую силу.

Сельское хозяйство развивается по капиталистическому пути. Но оно значительно отстает от промышленности, сохраняя еще много разнообразных пережитков крепостничества, свойственных крупному помещичьему землевладению в Германии вообще, в Пруссии в особенности. Обеспечивая благодаря дешевизне рабочей силы и покровительству таможенной политики огромные прибыли юнкерству, сельское хозяйство в то же время не удовлетворяло и не могло удовлетворять потребности страны в продовольствии и сырье, как в мирное, так и тем более в военное время.

Специфической чертой хозяйственного развития Германии являлось

- -

тесное переплетение юнкерского хозяйства с монополиями в промышленности и сращивание с государственным аппаратом, руководимым юнкерством.

Сельское хозяйство России и Германии развивалось крайне медленно из-за политики правительств. Оставались пережитки крепостничества в пользу юнкерства и крупных помещиков. Низкий уровень развития сельского хозяйства являлся тормозом развития производительных сил. Как в России, так и в Германии правительства вкладывали средства в развитие промышленности. Разорявшееся крестьянство пополняло ряды рабочих. Выкачка средств из сельского хозяйства повлекла за собой развитие промышленности.

Общим между Россией и Германией является то, что в последней трети XIX в. европейские страны охватил аграрный кризис, что явилось тормозом развития сельского хозяйства. Также тяжелая эксплуатация крестьян, что приводит к оттоку части крестьян в города. А те кто остался, чтобы прожить нанимаются в батраки к более зажиточным.

Главное что происходят изменения в политике правительств по отношению к сельскому хозяйству. В России - отмена крепостного права, тем самым она сделала шаг вперед. Германия также уделяла внимание сельскому хозяйству. Но наряду с отсталым сельским хозяйством обороты набирает развитие промышленности.

1.2. Промышленность России и Германии

Реформы 60 - 70 - х годов XIX в. значительно улучшили политические и правовые условия для развития производительных сил и формирования капиталистических отношений. Другим условием перестройки народного хозяйства на рыночных отношениях было создание соответствующих инфраструктур России (шоссейных и железных дорог, каналов, портов,

- -

средств связи). Россия нуждалась в сухопутных путях сообщения. Железнодорожное строительство началось в России еще при Николае I. 1 ноября 1850 г. было открыто движение по железной дороге от Петербурга до Москвы. В 60-е годы XIX в. в России ускорилось железнодорожное строительство. Широко привлекался частный капитал. В том числе иностранный. Центром железнодорожной сети стала Москва.

С отменой крепостного права в России промышленная буржуазия использовала положение, сложившееся в деревне, для привлечения в качестве рабочих беднеющих и разорившихся крестьян. Многие отрасли, прежде всего металлургическая, должны были перейти с принудительного труда на вольнонаемный. В 60-е годы значительных успехов достигло текстильное производство, которое тогда было ведущей отраслью русской промышленности. Значительный рост наблюдался в пищевой промышленности, особенно сахарной.

Русское машиностроение в первые пореформенные десятилетия еще не могло обеспечить нужды железных дорог в подвижном составе. Паровозы и вагоны в то время ввозились из-за границы. Правительство поощряло развитие отечественного машиностроения, и со второй половины 70-х годов XIX в. железные дороги стали снабжаться подвижным составом в основном отечественного производства.

Общие результаты роста промышленности за эти годы представлены, по официальным данным о фабрично-заводской промышленности России, в следующих цифрах [62; 142] (прил. табл.5).

Происходит не только абсолютный рост числа промышленных предприятий, но и их концентрация и быстрое увеличение производительности.

На сколько именно 90-е годы дали сильный толчок в направлении концентрации, показывает темп ежегодного прироста общей суммы промышленной продукции, которая, по тем же официальным данным, за

- -

1878-1887 гг. увеличилось на 26,1 млн. рублей в год, за 1888-1892гг. - на 46,6 млн., а за 1893-1897 гг. - на 161,2 млн. рублей [62;143]. И так как во главе промышленности стоял крупный акционерный капитал, то степень концентрации русской промышленности в 90-х годах была выше германской.

Приведем несколько данных, характеризующих развитие отдельных отраслей промышленности [62; 144] (прил. табл. 6.).

Данные таблицы показывают, что хотя по абсолютным размерам производства на первом месте стояла текстильная промышленность, тяжелая индустрия (горнозаводская, металлургическая) уже быстро догоняла легкую. За рассматриваемый период 1887-1897 гг. ежегодный прирост суммы производства по отдельным отраслям был: по горной-11,2%, по химической-10,7%, по обработке дерева-9,3, по металлургической-8,4%, по керамической-8%, по текстильной-7,8%, по пищевой-1,7%. В основе промышленного подъема лежало, таким образом, развитие тяжелой индустрии, связанное с производством средств производства.

Таким образом, русская промышленность в течение десятилетий 90-х годов быстро переходит к крупной капиталистической технике и к крупным формам производства. Обнаруживается не только общий рост промышленности, но и концентрация производства и повышение производительности. Еще в эпоху крепостного хозяйства и в мануфактурный период развития промышленности перенесение иностранной техники в некоторых отраслях промышленности сказалось решающим образом на превращении мануфактуры в фабрику и на концентрации промышленности.

Наиболее ярко процесс перенесения иностранной техники и организационных форм крупного капитала проявился в развитии каменноугольной, железорудной, металлургической и металлообрабатывающей промышленности Юга. Предприятия возникали не на базе переустройства мануфактуры, а прямо в виде крупнейших

- -

предприятий фабрично-заводского типа, с непосредственным перенесением не применявшихся до тех пор в России иностранной техники и иностранных организационных форм производства, управления и финансирования крупным акционерным капиталом. Иностранный капитал переносил в Россию если не первоклассную технику своей страны, то все же более передовую по отношению к отсталой технике России.

Процесс концентрации усиливался также тем, что ведущие отрасли тяжелой промышленности работали в России в громадной степени на железные дороги и казенные заказы. Помимо того что крупным заводам-фаворитам предоставлялись всякие льготы, самый факт объединенных правительственных и железнодорожных заказов способствовал концентрации производства.

Высокая концентрация и монопольное положение промышленных предприятий приносили громадные прибыли иностранному капиталу. Но иностранный капитал имел положительное экономическое значение и для всего народного хозяйства, так как ускорял ход экономического развития, переход от мануфактуры к фабрике и дальше к крупнейшим производственным комбинатам.

Так в горнозаводской промышленности за десятилетие 1890-1900 гг. в наиболее крупной группе свыше 1000 рабочих при увеличении числа предприятий на 112,6% число рабочих увеличилось на 159,4%. В хлопчатобумажной промышленности за 1879-1894 гг. высшая группа дала увеличение на 65,8% по числу предприятий и 88% по числу рабочих, тогда как низшая группа соответственно увеличилась всего на 9,2% по числу предприятий и на 4,4% по числу рабочих. Так, например, в нефтяной промышленности 9,5% всех фирм производили до 69% всей выработки нефти. В каменноугольной промышленности в 1898 г. 4% рудников вырабатывали 43% всей добычи угля. В металлургической промышленности тот же процесс концентрации и повышения производительности

- -


характеризуется следующими цифрами [47; 150] (прил. табл.7).

Таблица свидетельствует о быстром техническом совершенствовании производства и его концентрации. Особенно очевиден этот процесс при сравнении прогрессирующего Юга с отсталым Уралом [47; 151] (прил. табл. 8).

Такие результаты уральского производства обуславливались вовсе не низкими естественными качествами уральских руд. Наоборот, Урал имел богатейшие рудные месторождения, отличающиеся богатством и высоким качеством. Но Урал был побежден техникой Юга, высокоорганизованным производством, всей той новой экономикой, переносившей в Россию более передовую в то время иностранную технику и передовые формы организации промышленности вместо старой, полукрепостной рутины, господствовавшей на Урале.

Из рассмотрения положения отдельных ведущих отраслей промышленности - каменноугольной, металлургической, нефтяной- мы видели возрастание преобладающей роли некоторых районов, в которых с развитием капитализма эти отрасли стали концентрироваться.

Значительность концентрации видна из того, что из общего числа фабрично-заводских рабочих по всем 63 губерниям Европейской России 58% рабочих сосредотачивалось в промышленных губерниях центра и в Петербурге.

В связи с такой концентрацией видно насколько неполно российский капитализм осваивал громадные ресурсы и естественные богатства страны, особенно в отдельных ее частях. Действие общего закона неравномерности развития капитализма особенно усиливалось в связи с технической, экономической и социально-политической отсталостью страны.

Несмотря на эти недостатки, промышленность России продолжала развиваться.

- -

На предвоенный промышленный подъем 1909-1913 гг. оказали влияние несколько факторов. Столыпинская реформа побудила к развитию крестьянские хозяйства, росту торгового земледелия. Зажиточные крестьяне предъявили повышенный спрос на сельскохозяйственные машины, стройматериалы, удобрения, а бедняки увеличили рынок рабочей силы. В деревне были отменены выкупные платежи, что увеличило покупательскую способность крестьянского хозяйства.

С другой стороны, в стране накопилось много капиталов, которые не вкладывались в расширение производства в период кризиса и депрессии. Значительное развитие получила кредитная система, выросли капиталы крупных банков. Наряду с общими предпосылками с 1909 г. в подъеме промышленности сыграла роль гонка вооружений, к которой Россия по-настоящему приступила позже других стран.

Показатели народного хозяйства России за 1900-1913 гг. обнаруживают значительный рост производства, но неравномерно для отдельных отраслей и для всего народного хозяйства в целом за отдельные годы [47;293] (прил. табл.9). Россия, как наиболее молодая империалистическая держава в ряду других более развитых империалистических держав, несмотря на свою технико-экономическую отсталость, обнаружила громадные потенциальные силы своего хозяйственного развития, используя успехи развития техники передовых капиталистических стран, русская империалистическая буржуазия стремилась во взаимодействии с буржуазией других стран перестроить промышленность России.

Повышается объем производства в 1909-1913 гг. в тяжелой
промышленности: горной промышленности и черной металлургии,
машиностроении. Производство сельскохозяйственных машин увеличилось за 15 лет в 15 раз как результат усиленной капиталистической перестройки деревни. Наряду с развитием тяжелой промышленности развивалась легкая. В подъеме 1909 г. большое значение имели

- -

правительственные заказы, связанные с большой и малой судостроительной программой. В основе подъема тяжелой промышленности лежали не только внешние факторы, но и рост потребности в металле самой промышленности. Периоды подъема и спада развития промышленности можно увидеть по данным [47;412-413] (прил. табл. 10).

Несмотря на высокие темпы промышленного развития, которые еще увеличивались в первой половине 1914 г., Россия накануне войны отставала по общему объему валовой продукции от США, Германии, Англии и приближалась по ряду показателей к уровню Франции.

При всех относительных успехах техники и высокой степени
концентрации русской промышленности необходимо отметить ее общую

экономическую отсталость. Некоторые отрасли в России отсутствовали. Было слабо развито машиностроение. Производственное оборудование фабрик и заводов (электрооборудование, станки и т. д.) выписывалось из-за границы. Совершенно не было автомобильной промышленности, очень слабо была развита основная химическая промышленность, а некоторые ее отрасли полностью отсутствовали. Решающее слово в развитии промышленности принадлежало иностранному капиталу, который был заинтересован в том, чтобы то или иное производство или разработка естественных богатств не получило развития в России.

Кризис 1900-1903 гг. ускорил процесс монополизации экономики. С 1900 по 1910 гг. наблюдается развитие синдикатов, захвативших господствующее положение в тяжелой и строительной промышленности. Происходит развитие стабильных картельных союзов, контролировавших рынок текстильной, пищевой и других отраслей промышленности.

Синдикаты возникали в форме обычных акционерных торговых обществ по продаже изделий. Накануне первой мировой войны наряду с увеличением количества синдикатов и картельных соглашений в промышленности и торговле, с заметным возрастанием их роли в

- -

экономической жизни страны наблюдался интенсивный процесс возникновения и развития монополистических объединений типа концернов и трестов. Возникновение и развитие монополий высшего типа в отраслях тяжелой промышленности происходит по инициативе и под руководством крупных коммерческих банков.

Таким образом развивалась промышленность России.

После объединения Германии ее промышленность и торговля быстро развивались, обгоняя Францию и Англию. Германия стала одним из наиболее экономически развитых государств европейского континента. Значительно поднялась доля Германии в мировом производстве чугуна. Также быстрыми темпами шло развитие химической и электротехнической промышленности.

Начиная с 70-х годов XIX века германская промышленность стала все более и более концентрироваться. Крупнейшими предприятиями были сталелитейные заводы Круппа. Заводы-гиганты и акционерные компании вытесняли мелкие предприятия. Разорявшиеся ремесленники и крестьяне шли в город, пополняя ряды рабочих. Быстрая концентрация промышленности сопровождалась созданием мощных монопольных объединений капиталистов-синдикатов и картелей.

Однако акционерные организации, возникшие в Германии в 70-80-х годах, имели временный, переходящий характер.

Бурный подъем промышленности и железнодорожного строительства сменился в 1873 году кризисом, вызвавшим крах многочисленных акционерных компаний. Наступил застой, тянувшийся до конца 70-х годов XIX века. Так как кризис затронул и другие страны, то сбыт немецких товаров на внешнем рынке стал крайне затруднителен. С наименьшими потерями вышла из кризиса тяжелая промышленность Германии, так как эта отрасль промышленности теснее, чем другие отрасли, связана с военными заказами.

К 90-м годам положение изменилось коренным образом, произошел

- -

подлинный переворот в экономической жизни страны.

В Германии завершилась промышленная революция. Она была запоздалой, но это нашло в себе ряд важных преимуществ. Германия осуществляла свою индустриализацию, широко заимствуя опыт развитых капиталистических стран. Ее промышленность, особенно тяжелая, строилась на базе наиболее современной в тот период техники, тогда как в Англии и Франции наличие многочисленных устарелых предприятий искусственно увеличивало издержки производства.

Решительному преодолению отставания Германии содействовала также 5-миллиардная контрибуция, полученная с побежденной Франции. Важную роль в экономическом подъеме Германии конца XIX в. сыграл захват Эльзаса и Лотарингии с их богатейшими запасами железных руд; в конце 70-х годов открытие Томаса (обесфосфорирование фосфористых руд) превратило эти залежи, ранее не находившие использование, в главную сырьевую базу германской металлургии; одним из серьезных преимуществ Германии перед ее соперниками была территориальная концентрация природных богатств в двух-трех районах.

«Отражением неравномерности развития капитализма в Германии стал бурный рост тяжелой индустрии. Скачкообразный характер носил, например, подъем производства чугуна и выплавки стали. В 1890 г. было выплавлено 2,2 млн. тонн стали (против 0,2 млн. в 1870 г.), произведено в три с лишним раза больше чугуна, чем в 1870 г.; в Англии за то же время производство чугуна возросло менее чем на треть. Не менее характерны данные и по таким «молодым» для того времени отраслям промышленности, как электротехническая и химическая. Так, добыча калийной соли возросла за два десятилетия с 290 тыс. до 1279 тыс. тонн. Возросла добыча каменного угля с 26,4 млн. до 70,2 млн. тонн. В непосредственной связи с подъемом тяжелой промышленности находился

рост железнодорожной сети. В течение 70-х годов было построено свыше

- -

15 тыс.км. железнодорожных путей, а за два десятилетия протяженность линий увеличилась с 19,6 тыс. почти до 42,9 тыс. км.» [27;324].

Вместе с развитием индустрии менялся самый облик страны. С каждым годом расширялся Рейнско-Вестфальский промышленный район, постепенно превращавшийся в почти непрерывную цепь крупных фабрично- заводских центров.

Капиталистическое развитие Германии, в целом весьма быстрое, не было, конечно, безоблачным. Оно нередко пресекалось экономическими кризисами. Очень жестоким оказался кризис начавшийся в 1873 г. Он приобрел в Германии особенную остроту в результате невиданной спекулятивной горячки, вызванной получением 5-миллиардной контрибуции. Волна грюндерства-учреждения всякого рода фирм и компаний (в 1870-1873 гг. их возникло более 950). Кризис привел к закрытию большого числа предприятий и учреждений, росту безработицы, значительному ухудшению и без того тяжелого положения трудящихся. Кризисы происходили в тот период с промежутками приблизительно в восемь-десять лет - в 1883, 1892 и 1900 гг.; последний вновь отличался большой силой и длительностью. Снижая на время темпы промышленного развития, экономические кризисы конца XIX в. вместе с тем стимулировали модернизацию производства и тем самым расчищали путь для дальнейшего индустриального подъема.

На рубеже XIX-XX вв. Германия вступила в монополистическую стадию капиталистического развития. К этому времени она превратилась в одно из крупнейших империалистических государств. Германский империализм начала XX в. отличался от империализма других капиталистических стран не только изменением своего положения в системе империалистических государств, но и глубокими структурными переменами в экономике и обществе.

Начало XX в. характеризуется в Германии быстрыми темпами развития промышленности. Промышленное развитие Германии характеризуется

- -

следующими данными [54; 10] (прил. табл. 11). Из приведенных данных видно: во-первых, значительное возрастание в Германии добычи каменного угля и железной руды, выплавки стали и чугуна, производства проката и электротоваров, что является основным показателем в определении экономической мощи любой страны; во-вторых, сохранение Германией в начале XX в. сравнительно высоких показателей в условиях капитализма; в-третьих, резкое усиление неравномерности как в ежегодном приросте продукции отдельных отраслей, так и в общем развитии народного хозяйства. Некоторые другие отрасли промышленности развивались гораздо медленнее. Неравномерность, обостряемая экономическими кризисами, усиливала скачкообразность капиталистического производства.

Накануне Первой мировой войны в Германии получили большое развитие новые отрасли промышленности, которые раньше вообще не существовали, они возникли в последней трети XIX в. Особенно возросло значение химической промышленности и производства цветных металлов.

В связи с быстрым развитием промышленности растет численность промышленного пролетариата. Особенно возросло количество рабочих горнодобывающей, металлургической промышленности, машиностроительной. В этих отраслях в 1895 г. насчитывалось 805,2 тыс. рабочих, а в 1907 г. 1403,9 тыс. рабочих. С ростом числа лиц наемного труда усиливался процесс разорения самодеятельных хозяйчиков и кустарей. Но сохранялось значительное количество мелких и мельчайших хозяйчиков и распыленности пролетариата, а также неравномерность развития промышленных предприятий и их размещение. Так, например, наряду с огромной насыщенностью фабриками и заводами Рейнско-Вестфальского района резко отставала Восточная Германия, особенно Познань, Восточное Поморье и частично Силезия. Существующая здесь промышленность носила или кустарный характер или ограничивалась

- -

переработкой сельскохозяйственного сырья.

Развитие экономики Германии накануне первой мировой войны шло скачкообразно. Также и развитие промышленности проходило неравномерно. За подъемом следовал спад-кризис перепроизводства и депрессия-застой, а затем вновь начинался подъем. Кризисы перепроизводства в период империализма разрушали производительные силы Германии чаще и сильнее, чем в XIX в. [63; 12].

Кризисом было охвачено и сельское хозяйство, сократился сбор пшеницы и ржи. Но этот кризис поразил Германию в меньшей степени, чем другие страны и закончился быстро.

Следующий мировой кризис перепроизводства разразился в 1907 г. и он был особенно тяжелым. За ним последовала депрессия. Монополии хотели сохранить высокие цены, что затруднило сбыт продукции и выход из кризиса. В 1908 г. производство в Германии сократилось на 6,5% по сравнению с 1906 г., выплавка стали уменьшилась на 13,1%, чугуна- на 10% [54;214]. Только с 1910 г. начался новый подъем, но темпы роста производства значительно замедлились, а в 1913 г. обнаружились признаки нового кризиса, развитие которых было прервано мировой войной.

В начале XX в. в Германии ускоряется процесс образования монополий. Одной из форм объединения явились акционерные общества. Акционерные общества заменялись более высокими формами монополий - синдикатами и картелями, они захватывают решающие позиции во всех основных отраслях промышленности и транспорта. Например, в угольной промышленности большое влияние имел Рейнско-Вестфальский угольный синдикат (образован в 1893 г.), сосредоточивший в 1914 г. 86,4% добычи и 91% сбыта угля в стане.

В металлургической промышленности большая доля производства и сбыта сконцентрировалась у небольшого количества монополий, среди которых важную роль играли Стальной синдикат (образован в 1904 г.),

- -

фирма Круппа и Гельзенкирхенское горное общество. Они концентрировали тяжелую промышленность.

Основными формами монополистических объединений Германии были картели, синдикаты, концерны. Большую роль в образовании монополистических объединений играли банки, которые превращались из посредников в горстку монополистов. Концентрация в банковском деле шла в Германии также быстро, как и в промышленности [43; 80].

Между крупными промышленными монополиями и банками устанавливались тесные связи, из которых не видно кто кого контролирует. При сращивании банковского и промышленного капитала образовывался финансовый капитал, а затем финансовая олигархия.

Встает вопрос, почему же промышленность Германии развивается быстрыми темпами? Огромное значение имело то обстоятельство, что она использовала новые изобретения и усовершенствования, приспосабливая к ним организационные формы производства. Накануне Первой мировой войны былое первенство Англии и господство ее на мировом рынке отошло в прошлое. Германия принадлежит к числу особенно быстро развивающихся стран, и продукты ее промышленности все больше ищут себе сбыт за границей.

Наряду с развитием крупной промышленности в Германии сохранилось значительное число мелких и средних хозяйчиков и торговцев. Их существование было выгодно монополиям. Во-первых, потому, что некоторые товары выгоднее производить на мелких предприятиях. На них размещали необходимые заказы и давали на определенных условиях сырье, крупный капитал держал мелких предпринимателей в полной зависимости от себя. Во-вторых, захватив сбыт многих товаров, картель диктовала свои цены средним и мелким торговцам, заставляя их продавать товары по этим ценам потребителю. Это говорит не о политическом сохранении или поддержании мелкого производства, а о его использовании в интересах

- -

картелей и синдикатов.

Но несмотря на то, что концентрация капитала в Германии была ниже, чем, например, в США, процесс образования монополий шел в Германии более ускоренно, чем в других странах. Это объяснялось тем, что в Германии раньше других стран начался процесс сращивания частнокапиталистических объединений с государственным аппаратом.

Таким образом развивалась промышленность в Германии.

Из вышесказанного можно проследить развитие промышленности в России и Германии. Промышленность развивается быстрыми темпами, несмотря на то, что эти страны считались аграрными. Промышленность в России и Германии попадает под действие общих закономерностей капитализма с неравномерностью его развития, с периодами подъемов и упадка (1873-1875, 1881-1882, 1901-1903, 1907-1908 гг.) Эти кризисы произвели отбор более мощных и технически лучше оборудованных предприятий. Отличительной чертой России от Германии было то, что концентрация промышленности была выше, чем в Германии. Но в Германии было преимущество в территориальной концентрации природных богатств в двух -трех районах. Кризисы в России были более затяжные, т.е. промышленность во многом опиралась на вкладывание в нее иностранных капиталов, которые были заинтересованы в том, чтобы то или иное производство или разработка естественных богатств не получило развитие в России. Пользуясь кризисом в России, Германия ввозила промышленные товары, тем самым заполняя русский рынок своей продукцией. В связи с кризисами происходит модернизация производства. Отличие в развитии промышленности было то, что в Германии промышленность была направлена на вооружение, а в России промышленное производство было направлено на внутренние нужды. Более быстрому развитию промышленности послужил ряд причин: более поздняя промышленная революция, чем в других странах; Россия использовала иностранные

- -

капиталы для подъема промышленности; разработка естественных природных богатств. Развитие промышленности и сельского хозяйства послужило развитию торговли. Промышленность России была не так развита как в Германии, для ее развития требовались промышленные товары, которые не производились в России, а также некоторые отрасли недостаточно были развиты. В свою очередь для Германии с ее развитой промышленностью требовалась сельскохозяйственная продукция. Развитие торговли влекло за собой более тесное сотрудничество между ними.

1.3. Торговля между Россией и Германией: сферы согласий и противоречий

Внешняя торговля государства тесно связана с его социально-экономическим и политическим развитием. Ее изучение имеет большое значение для всестороннего анализа социально-экономической обстановки в стране.

Необходимость внешних рынков для капиталистической страны определяется во-первых тем, что капитализм является лишь как результат мирового развития товарного обращения, который выходит за пределы государства. Во-вторых, необходимость внешних рынков связана с характерным для капитализма неравномерным развитием отдельных отраслей общественного производства. Различные отрасли промышленности, служащие «рынком» друг для друга, развиваются неравномерно, обгоняют друг друга, и более развитая промышленность ищет внешнего рынка.

Мировой рынок конца XIX - начала XX в. имел свои особенности, которые накладывали определенный отпечаток на экономические связи между странами. С последней трети XIX в. вывоз капитала стал широко распространенным явлением. В экспорте капитала участвовали все развитые страны. Вывоз товаров при этом не только сохранился, но и продолжал

- -

развиваться, однако его развитие, особенно в плане ассортимента товаров, в определенной степени сдерживалось бурно распространявшимся вывозом капитала.

Неравномерность развития разных стран ставила их в неодинаковое положение на международном рынке. Запоздалое промышленное развитие отдельных стран, к числу которых относилась и Россия, определяло их особое положение на мировом рынке. Для защиты развивающейся отечественной промышленности государства ограждали себя таможенными барьерами, вследствие чего товаропотоки между странами ограничивались.

В последнее десятилетие XIX в. международный рынок не был рынком свободной конкуренции; она нарушалась протекционистской политикой государств. Кроме того, в это время на основе концентрации капитала и производства появляются монополии.

В таких странах как Великобритания, Голландия, Франция процветала торговля с собственными колониями. Особое положение в этом отношении занимала Россия, колонии которой были объединены территориально с метрополией и заключены в единые таможенные границы, что формально уменьшало общий объем внешней торговли России.

В конце XIX в. мировая торговля развивалась быстрыми темпами. За период с 1890 по 1910 г. оборот мировой торговли вырос в 2 раза. Долевое участие различных стран в мировом обороте не было стабильным, но эти изменения существенно не влияли на положение основных участников мирового рынка. По относительному участию в мировой торговле Россия занимала восьмое место, уступая Великобритании, Германии, США, Франции, Голландии, Бельгии, Австро-Венгрии.

«В 1913 г. внешнеторговый оборот России вырос в 2,6 раза по сравнению с 1890 г., причем в большей степени увеличился импорт (3,4 раза), что косвенно свидетельствует об увеличении емкости внутреннего рынка, в меньшей - экспорт (в 2,2 раза). Однако, за исключением 1899 и 1914 гг.

- -

(начало Первой мировой войны), вывоз России превышал ввоз» [36; 162] (прил. табл. 12).

Одним из главных рычагов образования положительного сальдо (превышения вывоза над ввозом) и создания свободных средств гарантировавших возможность получения займов, без которых царская Россия не могла обходиться, был хлебный экспорт. Важное место в российском вывозе занимал лес. В конце XIX в большое значение приобрел экспорт керосина. Заметную долю экспорта составлял сахар.

Россия торговала как с европейскими, так и с азиатскими странами. Подавляющая часть торгового оборота приходилась на европейскую границу; особенно велико было ее значение для экспорта России [36; 163] (прил. табл. 13). Как показывает анализ распределения ценности вывоза и ввоза по главнейшим иностранным государствам, число основных партнеров России по внешней торговле было невелико. Около 80% российского вывоза уходило в восемь европейских стран, причем крупнейшие экспортеры — Германия и Великобритания - поглощали около половины всего российского экспорта [36; 164] (прил. табл. 14). Свыше половины всего импорта поступало в Россию из четырех европейских стран - Германии, Великобритании, Франции, Австро-Венгрии [36; 165] (прил. табл. 15).

Торговля Германии помогала развиваться немецким аграриям и промышленникам. Известно, что в «эру либерализма» канцлерства Каприви (1890-1894 гг.) Германия заключила с рядом государств торговые договора, предусматривавшие некоторое снижение пошлин на иностранные товары по сравнению с протекционистским ажиотажем 1879-1890 гг. Интересы аграриев от этого не пострадали. Во-первых, пошлины были снижены незначительно. Во- вторых, это снижение не остановило роста цен на внутреннем рынке. В-третьих, помещики в это время пользовались помощью государства. В конце XIX - начале XX вв. многие помещики были полностью освобождены от земельной подати; строились в

- -

захолустьях железные дороги, по которым помещики перевозили по сниженным тарифам сельскохозяйственные продукты и удобрения; была основана касса сельскохозяйственных товариществ с государственным кредитом в 50 млн. марок; были освобождены от налогов и получали косвенные кредиты и т.д. Все эти «дары» государства представляли из себя едва прикрытый грабеж германского народа.

В русско-германских экономических отношениях одно из ведущих мест занимала торговля. В ней на первом месте - сельскохозяйственные продукты, среди которых главное - хлебопродукты. Россия издавна являлась крупнейшим поставщиком хлеба на западноевропейском рынке, в том числе и на германском рынке. Изменения в германской экономике в последней трети XIX в. отразились и на ее сельскохозяйственном производстве. Германия с одной стороны, ощущала потребность в ввозе зерна, с другой стороны — развитие внутреннего производства зерна приводило к принятию заградительных мер. Германия сама стремилась стать активным экспортером зерна на мировом рынке. Эти обстоятельства отражались на русско-германской торговле. С конца 70-х годов по середину 90-х годов XIX в. между Германией и Россией шла «протекционистская» борьба, перешедшая в настоящую таможенную войну. Поскольку от этого страдали обе стороны, начались переговоры. В результате в марте 1894 г. вступил в силу русско-германский торговый договор. Россия получала статус «наиболее благоприятствующей страны». Специальные ограничения на ввоз русского зерна были сняты; оно облагалось теми же пошлинами, что и зерно из других стран. Россия сделала уступки в сбыте продукции германской промышленности.

Договор 1894 г., увеличивавший вывоз хлеба из России в Германию, вызвал резкие нападки со стороны германских аграриев. Они считали слишком низкими немецкие пошлины, начали давить на свое правительство. Уже в мае 1894 г. рейхстаг принял закон о «ввозных свидетельствах».

- -

Однако германские землевладельцы не были этим удовлетворены. Они требовали снова двойного обложения русского хлеба и ликвидации принципа наибольшего благоприятствования. В результате в конце 1902 г. в Германии был принят новый таможенный тариф, повышавший пошлины на ввозимые в Германию сельскохозяйственные товары. В ответ в России в январе 1903 г. был принят «общий тариф», устанавливавший ряд дополнительных пошлин.

В конце XIX - начале XX вв. Россия являлась ведущей хлебной державой в мире. Она давала свыше половины мирового сбора ржи, в сборе пшеницы до 1/5 мирового урожая. Вывоз российского хлеба являлся отражением процесса развития торгового земледелия в России и способствовал получению свободных средств, необходимых царской России для промышленного развития страны.

«Экспорт хлебов из России был неравномерным во времени: спады (в 1892, 1898-1900, 1907-1908, 1912 гг.) чередовались подъемами (в 1894-1895, 1905, 1910-1911 гг.). Экспорт пшеницы перед первой мировой войной (1904-1913 гг.) по сравнению с концом XIX в. (1890-1899 гг.) вырос в 1,3 раза, ячменя - в 2,1 раза, вывоз ржи уменьшился в 1,4 раза, вывоз овса остался без изменений» [36; 39].

Все спады и подъемы в экспорте хлебов из России в европейские страны характеризовались внутренним положением в стране, аграрными кризисами, голодом, разложением общины и т.д. Все эти причины влияли на объем вывоза хлебов.

Таможенные тарифы сдерживали вывоз из России хлебов. И в каждой из этих стран влиятельные буржуазно-помещичьи круги были недовольны создавшимся положением. Поэтому русско-германские переговоры возобновились. В их ходе германская сторона заявила, что она не может отступать от ставок тарифа 1902 г. Политическая обстановка была неблагоприятна для России: шла русско-японская война, назревала

- -

революция. Правящие круги Германии использовали ее в своих интересах. В июле 1904 г. состоялось подписание так называемой дополнительной конвенции (к договору 1894 г.), по существу представлявшей собой новый торговый договор, который должен был действовать с марта 1906 г. по 31 декабря 1917 г. [54; 11] (прил. табл. 16).

Россия сделала ряд важнейших уступок. В среднем на 50-60% увеличились пошлины на ввозимые из России в Германию хлеба, на 70-80% -пошлины на продукты животноводства, причем германская страна имела право закрыть границу для ввоза скота, мяса, дичи, основываясь на своих ветеринарно-полицейских правилах. Одновременно улучшались условия для ввоза германских промтоваров в Россию. Договор 1904 г. рассматривался Министерством иностранных дел России как весьма ущербный для страны. Германия стремилась использовать указанный договор для превращения России в свободный рынок для своих товаров, сбывала по депинговым ценам свою продукцию.

В тексте русско-германского договора были слова о равноправии подданных обоих государств, о правах наиболее благоприятствующей державы. На деле Россия понизила пошлины по 88 статьям ввозимого тарифа для германских товаров. Это относилось к готовым изделиям и полуобработанным материалам из кожи, дерева, фарфора, фаянса, железа, металлическим изделиям (машины, инструменты), химическим продуктам, железу, стали, цинку и т.д. Небольшие уступки со стороны Германии касались некоторого понижения пошлин на ввозимые из России лесные материалы и керосин.

В области внешней торговли Россия была страной, вывозившей исключительно продукты сельского хозяйства и сырье. При этом вывоз хлеба равнялся половине всей суммы экспорта. Ввозила Россия главным образом готовые изделия, полуфабрикаты, а также сырье (хлопок, каучук, шерсть). Значительное место занимал ввоз припасов (чай, фрукты, виноградное вино,

- -

сельдь, какао, кофе, пряности). Эти характерные моменты можно полностью отнести и к русско-германской торговле. У России ни с какой другой страной не было таких обширных торговых связей, как с Германией. В конце XIX в. Германия приобрела прочные позиции во внешнеторговом обороте России, овладела русским рынком машиностроения, химических продуктов, стала основным покупателем зерна, сырья, развернула посредническую торговлю.

«По данным германской и русской статистики, за 1906-1913 гг. среднегодовая цифра вывоза из России в Германию составила 649,4 млн. руб., а ввоза из Германии в Россию - 433,7 млн. руб. В процентном отношении доля Германии во всем внешнеторговом обороте России за 1900-1912 гг. была 32,5%, а в 1913- 38,2%» [19;54].

Германия занимала важнейшее место в экспорте в Россию машин, аппаратов, химических продуктов, красок, шерстяных и хлопчатобумажных тканей, пряжи, кожи, белья, галантереи. Перед Первой мировой войной на германские машины и аппараты приходилось 2/3 всего импорта, более 50% всех ввозимых шерстяных изделий были также немецкими. Что же касается непосредственной торговли Германии, то ей принадлежала 2/3 ввоза какао, более половины импорта кофе, значительная часть чилийской селитры, пряностей.

В русском экспорте в Германию на первом месте стояли хлебные злаки, затем лес, масло (коровье), яйца, лен, кожсырье, горох, бобы, птица, пушнина, марганцевая руда, нефтепродукты; причем последних за пятилетие 1907-1912 гг. было вывезено на 9,2 млн. руб.

Игнорируя мнение широких народных масс, значительной части крупной и средней буржуазии и прогрессивно настроенной интеллигенции, правительство России вплоть до начала Первой мировой войны последовательно проводило политику протекционизма, отражавшего

интересы небольшой кучки помещиков и руководителей

- -

монополистических объединений, особенно в добывающей и тяжелой промышленности.

Со своей стороны, Германия не намеревалась делать уступки по торговым договорам. Юнкера нажимали на правительство, и оно их поддерживало. Юнкерство требовало еще большего увеличения пошлин на хлеб, обложение тех сельскохозяйственных товаров, которые до этого пропускались беспошлинно (продукты огородничества, садоводства). На позициях аграрного протекционизма стоял германский император.

На повышение пошлин Германией царская Россия вынуждена была прибегнуть к обходному пути - к вывозу хлеба через Голландию, откуда он шел в Германию. На хлеб, привозимый из Голландии, не было тех, фактически запретительских пошлин, которые взимались при ввозе хлеба непосредственно из России. Германия же для более выгодного вывоза хлеба в Россию использовала Финляндию - туда без заградительных пошлин доставлялся германский хлеб, который затем уже шел без заградительных пошлин в Россию.

По вопросу о торговом договоре с Германией активно выступали не только помещики, но и представители торгово-промышленных кругов, особенно недовольные тем, что русская промышленность не достаточно была защищена торговыми пошлинами на ввозимые из Германии промышленные товары.

Правящие круги России понимали, что мирным путем не добиться со стороны германского правительства уступок, обеспечить интересы экспортеров русского хлеба, гарантировать русскую промышленность от германской конкуренции, а также осуществить ряд других задач, которые преследовало царское правительство в войне.

Почему же Германия быстро освоила русский рынок? Необходимо учитывать географическую близость обеих стран и особенно хорошую организацию германской торговли. Германские предприниматели хорошо

- -

знали условия русского рынка. Умение приспособиться к вкусам и запросам покупателя, высокое качество товаров и их массовость, рассрочка в платежах - все это в сочетании с целой армией немецких торговых агентов в России укрепило позиции германских промышленников на русском рынке и способствовало вытеснению ими конкурентов из других развитых стран.

Обострение отношений между двумя странами в экономической конкуренции Германии и России заключалось в повышении в Германии таможенных пошлин на ввоз русского зерна под влиянием прусских аграриев и введение защитного тарифа в России в интересах отечественной буржуазии.

Эта таможенная война закончилась тем, что заговорили пушки. Началась Первая мировая война [65; 10].

Хотя можно найти и положительные стороны в торговле между Россией и Германией. Для России вывозимые товары принесли большой доход в царскую казну, и это давало возможность развития других отраслей. Ввозимые же в Россию в основном промышленные товары давали возможность более быстрого развития промышленности и других отраслей, которые развивались не так интенсивно из-за больших территорий страны и плохой связи между промышленными центрами. Со стороны Германии торговля также была выгодна как для немецких аграриев, так и промышленников, это приносило им большую прибыль. Германия активно готовилась к войне и поэтому быстрыми темпами развивалась промышленность, а для этого нужны были большие ресурсы, которых не совсем достаточно было в Германии, и поэтому Россия являлась основным поставщиком этих ресурсов и необработанных материалов: марганцевая руда, нефтепродукты, полезные ископаемые (железные, цинковые, серебро-свинцовые руды).

Итак, русско-германские экономические отношения в годы, предшествовавшие Первой мировой войне, протекали под знаком

- -

германского превосходства. Германия использовала свое промышленное могущество, высокие темпы экономического развития, особенно на империалистической стадии, выгодные условия торгового договора 1904 г., демпинг, укрепила свои позиции в экономике России. В самой России с 1911 г. постепенно нарастало движение за пересмотр как торгового договора, так и торговых отношений с Германией вообще. Наряду с подготовкой к выработке требований и условий для такого договора выдвигались некоторые практические предложения по ослаблению германской конкуренции. Это отразилось в принятии мер протекционистского характера.

Напряженность в русско-германских торговых отношениях определенным образом влияла на общее состояние отношений между двумя странами, хотя в дипломатической переписке и переговорах эти моменты отражались слабо. Значительное влияние на них оказывали политические факторы.

Торговля между Россией и Германией зависела от внутреннего положения, так как происходили периодически кризисы и подъемы как в сельском хозяйстве, так и в промышленности. С конца 70-х-90-х гг. XIX в. проводилась протекционистская политика, которая переросла в таможенную войну. Были заключены торговые договоры 1894 г., 1902 г., 1903 г., 1904 г. и т.д., в которых обговаривался уровень пошлин на ввозимые товары. Недовольство пошлинами проявлялось сначала внутри страны. В Германии юнкерство, аграрии, в России помещики, крупные промышленники. Они давили на свое правительство, чтобы увеличились пошлины на ввозимые товары. Однако в России промышленники разделились. Одни были за повышение пошлин. Угольно-металлургические объединения, представители других отраслей (машиностроение, судостроение, строительные фирмы, транспорт) были за снижение пошлин, чтобы развивать указанные отрасли. Со своей стороны Германия не намеревалась делать уступки по торговым договорам. Россия была вынуждена идти на

- -

уступки Германии в связи с нестабильной обстановкой в стране, также русско-японской войной. Германия это понимала, и поэтому вела столь жестокую политику. Конфликты назревали в связи с таможенной политикой, которая приводила к обострению отношений между странами. Согласие между ними заключалось в том, что они не шли открыто на выяснение отношений, тем самым любыми путями сглаживая конфликтную ситуацию. Можно предположить, что Россия и Германия избегали открытого конфликта, т. е. войны, так как, может быть, не до конца подготовились к ней. Со стороны Германии можно четко увидеть ее агрессивную политику. Германия стремилась завладеть рынком России в плане торговли, а также финансовым рынком. Ввоз капитала в Россию давал возможность для развития ее экономики. Общая заинтересованность заключалась в том, чтобы поддерживать экономические отношения, которые во многом определяли политические отношения между Германией и Россией. Все экономические конфликты могли привести и привели к войне. Заинтересованность в торговле заключалась в том, чтобы продавать свои товары, тем самым появлялась взаимозависимость, хотя со стороны России это проявлялась больше. Германия стремилась поставить под свой контроль торговлю с Россией и ей это частично удавалось. С развитием торговли Германию и Россию связывали кредитно-финансовые отношения.


- -

^ 2. КРЕДИТНО-ФИНАНСОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ГЕРМАНИИ И РОССИИ

В связи с объединением Германии в 1871 г. происходило увеличение производства товаров, и увеличивалась концентрация капиталов. Узость внутреннего рынка увеличивала заинтересованность германских капиталов во внешних рынках.

В Германии происходило укрупнение банков. К концу XIX века основная масса кредитных операций сосредоточилась в руках шести гигантов: Кирдорф, Крупп, Штум, Блейхредер, Ганземан и другие, которые выделились из подлинных индустриальных магнатов и крупных банковских дельцов, контролировавших чуть ли не целые отрасли промышленности. По мере сосредоточения в их руках ключевых экономических позиций росла и их политическая роль. Они оказывали все большее влияние на курс правительства.

В последнее десятилетие XIX в. усиливается вывоз капитала. С начала 80-х годов XIX века капиталовложения Германии за границей к концу XIX века примерно утроились, составив около 15 млн. марок. Эти вложения в руках германской буржуазии стали средством внешнеторговой экспансии и подготовки позиций для будущей войны.

Финансовая политика Германии в начале XX века имела главной целью мобилизовать средства для дальнейшего расширения и укрепления государственного аппарата и форсирования гонки вооружения.

В это же время формирование финансового капитала происходило в России при сохранении докапиталистических отношений. К началу XX века система российского финансового капитала не сложилась. Но отдельные ее элементы были налицо.

Начало XX века явилось важным этапом в истории финансового капитала в России. В результате промышленного подъема 90-х годов XIX века резко поднялся уровень капиталистического развития страны. Во второй

- -

половине 90-х годов с притоком иностранного капитала в народное хозяйство России, который способствовал установлению более тесных деловых связей между зарубежными и российскими банками, а также втягиванию последних в финансирование промышленности. Все это подготовило основу для формирования системы финансового капитала в России. В России действовали такие крупные банки как Государственный банк, Государственный дворянский и Крестьянский банки, Азово-Донской банк, Соединенный банк, Северный банк и другие.

С развитием промышленности, банковской системы во второй половине XIX века происходит все большее внедрение иностранного капитала в экономику России.

Долгое время не поощрялись заграничные капиталовложения в страну. Европейский капитал спешил заполнить Россию готовой продукцией и не собирался помогать ей создать собственную промышленность.

Царское правительство было заинтересовано в успешности государственных займов, правительство широко открывало двери для внедрения иностранного капитала в русскую банковскую систему и в русскую промышленность. Русские коммерческие банки, а также работающие с ними иностранные банки были заинтересованы во всякого рода финансовых и спекулятивных операциях.

Иностранный капитал вкладывался первоначально в виде железнодорожных займов. С помощью иностранных инвестиций к началу XX века в стране было построено 35 тыс. верст железных дорог или 70% их общей протяженности. На эти цели России были представлены иностранные займы в размере 1,5 миллиардов золотых рублей.

Иностранный капитал вкладывался в промышленность, но иностранный капитал сдерживался в форме прямых инвестиций в связи с неупорядоченностью финансов России.

Последствия финансово-экономической политики правительства в

- -

смысле создания привлекательного для заграничных инвесторов облика России, стали ощущаться в 1895-1902 гг. Именно в эти же годы наблюдался рекордный прилив иностранных капиталов в народное хозяйство России [29;8-41] (прил. табл. 17).

Основным стимулом к вкладыванию денег в Россию как раз и была высокая норма прибыли в ее промышленности, гарантировалось отсутствие конкуренции со стороны иностранных товаров, даже если они и прорывались на российский рынок, то их цена, включая огромные пошлины, была такова, что не знавшие этого бремени отечественные товары могли реализоваться и выгодно и быстро.

Общая сумма иностранных капиталовложений в промышленность страны (без инвестиций в кредитные учреждения, коммунальное хозяйство и торговлю) оценивалась приблизительно в 1300 млн. рублей что составляло среднем 1/3 их общего объема [29;8-41] (прил. табл. 18).

Одним из иностранных инвесторов России являлась Германия, которая вывозила свои капиталы в другие страны, тем самым завоевывая их рынок. Германия вкладывала свои капиталы в различные отрасли промышленности, преследуя тем самым свои цели.

С развитием финансовой политики Германии внутри страны, капитал вывозился в другие страны. Вывоз капитала стал занимать все более видное место наряду с вывозом товаров. Усиливались тенденции к порабощению этих стран. Германия стремилась к увеличению своего влияния на экономику этих стран. Экспорт капитала осуществлялся главным образом в форме займов и был связан почти исключительно с сооружением железных дорог, обладавших огромным основным капиталом. Иностранный капитал стремился создать материально-технические предпосылки для превращения этих стран в поставщиков дешевого сырья и продовольствия. Таковы были цели Германии по отношению к менее развитым странам. В число этих стран входила и Россия.

- -

Неодинаковый уровень промышленного развития Германии и России способствовал проникновению и внедрению германского капитала в Россию. Его приток резко увеличивается с середины 90-х годов XIX века. Он захватывает решающие позиции в русской электротехнической промышленности. Еще в созданном в 1886 году Обществе электрического освещения в Петербурге главнейшими акционерами были представители немецкого капитала. В конце XIX века в России имели свои филиалы и участвовали в предприятиях русской электрической промышленности семь крупных немецких фирм: «Сименс и Гальске», «АЭГ», «Унион», «Шуккерт», «Гелион», «Зингер», «Памейер». Их финансировали и другие крупнейшие германские банки. Германские фирмы являлись хозяевами предприятий, в которых было сосредоточено производство динамомашин, моторов и частей к ним, телеграфных, телефонных, сигнализирующих аппаратов, различных видов кабелей, проводов; участвовали в сооружении объектов освещения, электроустановок и т. д. Отделения и объекты указанных фирм имелись в Петербурге, Москве, Киеве, Одессе, Харькове, Екатеринославле, Ростове - на - Дону и других городах.

Германские фирмы выкачивали из России необходимое для себя сырье. Из Закавказья «Гельзенкирхенское горнопромышленное акционерное общество» организовало вывоз марганцевой руды. С юга России импортировались железные руды, цинковые, серебро - свинцовые руды. Добыча была организована также в Сибири и в Приморской области. Нужно также сказать, что влияние и степень участия германского капитала в металлургической промышленности юга России были немного меньше, чем французского и бельгийского.

Некоторые объекты металлургической и машиностроительной промышленности в Москве, Екатеринославле, Нижнеднепровске, Ревеле функционировали с участием германского капитала. Среди

- -

финансировавших их были Дойче банк, Банк фюр хандель унд индустри. Они имели, например, на заводе в Краматорске акционерный капитал в 4,5 мнл. рублей. Группа немецких банков во главе с Дрезденским банком располагала половиной акционерного капитала «Русского общества машиностроительных заводов Райтмана» (2 мнл. рублей). Известная германская фирма «Крупп» тоже интересовалась производством различных видов проволоки в России. Эта фирма косвенным образом пыталась завладеть акциями «Общества Путиловских заводов», производившего пушки, снаряды. Крупп не оставлял попыток проникнуть в русскую военную промышленность, хотел быть в курсе военных программ царского правительства в области судостроения [68; 110].

Заказы военного характера делались и фирмами в Германии. С одной стороны, получали прибыль, имели информацию о качестве и составе вооружений. С другой стороны, они содействовали росту вооружений будущего соперника. Противоположные друг другу соображения сказывались и на политике германского капитала. По мере приближения к войне правящие круги кайзеровской Германии старались затормозить отлив капитала в Россию. В 1913 г. дважды откладывалось введение в котировку на берлинской бирже акций общества русских трубопрокатных заводов, несмотря на заинтересованность и ходатайство представителей германского капитала.

Вкладывался капитал и в другие отрасли промышленности. Химическая промышленность являлась той отраслью, которая находилась под большим германским влиянием. Не было почти ни одного химического препарата, не носившего «немецкий отпечаток». И здесь крупнейшие германские фирмы имели свои филиалы. В их руках сосредотачивалась вся торговля химическими товарами, значительная часть производства химических продуктов и внутренняя торговля химическими и фармацевтическими препаратами и товарами. Немецкие фирмы осуществляли свою политику.

- -

По ряду причин наиболее сложные препараты производились в Германии и привозились в Россию. Немецкие фирмы не хотели делиться своими патентами.

Германский капитал принимал участие в добыче Бакинской нефти, а также в акциях Каспийско - черноморского нефтепромышленного и торгового общества и нефтепромышленного торгового общества «Мазут», поддерживая связь с «Товариществом нефтяного производства бр. Нобель». Нобель прибрал к рукам всю торговлю русским керосином в Германии. Летом 1912 г. во время встречи Вильгельма II с Николаем II германский император поставил вопрос о создании специального объединения по снабжению европейских государств жидким топливом и продуктами переработки сырой нефти. А канцлер Бетман-Гольвег уточнил, что речь идет о «тесной взаимной связи» между Россией, Австро-Венгрией и Румынией, с одной стороны, и Германией - с другой. Поскольку перед правительством России стояли другие задачи в области внешней политики, предложение германской стороны не нашло поддержки.

Довольно тесные связи поддерживались между банками России и Германии. Еще в 80-90-х годах XIX в. в русских банках имели вклады Дойче банк, Дисконте-гезелыпафт, Среднегерманский кредит банк и другие. Главными кредиторами царского правительства были французские банки, в предвоенные годы их наступление росло.

По данным Аветяна А.С. на 1 января 1914 г. «доля участия германских банков в русских акционерных коммерческих банках равнялась 17,7%. По отдельным банкам эта доля была значительно выше - в Русском банке для внешней торговли - 40%, Петербургском международном коммерческом банке - 42%. Для предотвращения вывоза золота за границу и обеспечения устойчивости вексельного курса Министерство финансов России держало на своем счету у иностранных банкиров крупные суммы, из которых производились платежи по государственной и

- -

частной заграничной задолжности. Около 60-70% фонда находилось в Париже, 25-30% - в Берлине» [19;50-51].

Важную роль в экономических связях играли займы. Наряду с государственными займами в начале XX в. имели место займы отдельных немецких банков. По данным германской экономической прессы, на 1905 г. сумма немецких займов в России доходила до 2,5 млрд. марок.

Вместе с тем, в финансовых сферах Германии существовала тенденция поменьше ссужать денег России, чтобы воспрепятствовать развитию ее экономики. Тем не менее, в 1910-1911 гг. Россия получила 600 млн. марок.

Таким образом, в предвоенные годы германский капитал в целом имел довольно прочные позиции в ряде важнейших отраслей русской промышленности и банках, несмотря на возрастающую конкуренцию французского и английского капиталов. Внешнеполитическая ориентация правительства России содействовала дальнейшему усилению влияния капитала Антанты.

Несмотря на то, что в Российскую экономику вкладывались иностранные капиталы, и в России не хватало капитала на собственные вложения в развитие промышленности, имелись примеры вывоза капитала из России.

В конце XIX - начале XX вв. русское самодержавие вывозило преимущественно государственные капиталы по целому ряду причин. Россия сама нуждалась в свободных капиталах, и на всем протяжении этого времени на российском денежном рынке поддерживался высокий учетный процент. Спрос на капиталы в самой России сочетался со сравнительно слабой частной инициативой, не способной без значительной государственной поддержки конкурировать на восточных рынках со своими западноевропейскими партнерами.

Для экономического развития России конца XIX - начала XX вв. характерна высокая степень государственного вмешательства в хозяйственную жизнь страны. Это явление наложило отпечаток на

- -

деятельность русского Государственного банка. В отличие от центральных эмиссионных банков стран Запада он находился в непосредственном распоряжении Министерства финансов и использовался в интересах экономической политики правительства. В частности, через Государственный банк проводились в большинстве своем операции, связанные с вывозом капиталов.

Россия принадлежала к разряду стран интенсивно ввозивших иностранные капиталы в виде займов и инвестиций. На привлечении иностранных капиталов основывалась программа экономического развития страны, осуществлявшаяся царским правительством в конце 80-х - начале 90-х годов. В известной зависимости от притока иностранных капиталов находилось и золотое денежное обращение, введенное в результате реформы 1895-1897 гг. Однако, несмотря на постоянную нехватку в стране свободных капиталов, Россия сама выступала в качестве кредитора по отношению к некоторым странам Востока и Балканского полуострова. Вывоз капиталов из России был связан с ее обязательствами по международным займам, а также с политикой на Балканах, на Среднем и Дальнем Востоке. Он осуществлялся непосредственно Государственным банком, или с его помощью через банки, находившиеся под контролем Министерства финансов.

Для заграничных операций Министерство финансов в конце 90-х годов широко использовало услуги Санкт-Петербургского международного коммерческого банка. В эти годы во главе банка стоял А.Ю. Ротштейн, видный финансовый деятель и доверенное лицо министра финансов С.Ю. Витте. Однако, начиная с 90-х годов роль Международного банка в заграничных операциях русского правительства стала менее значительной. Это было связано с учреждением под эгидой Министерства финансов в конце 90-х годов специальных банков для вывоза русских капиталов на Дальний и Средний Восток и для усиления там экономического влияния

- -

России. С 1894 по 1897 г. было учреждено три таких банка - Русско - Китайский, Русско - Корейский и Учетно-ссудный банк Персии. Банки эти должны были способствовать осуществлению политики «мирного» экономического проникновения России на рынки Дальнего и Среднего Востока, являвшейся частью общеэкономической программы промышленного развития России, провозглашенной Министерством финансов в конце 90-х годов. Несмотря на некоторые особенности, присущие каждому из этих банков, по своей природе они были родственны друг другу, и, прежде всего, потому, что основным источником кредитования их являлось государство.

Русское самодержавие ссужало своим должникам на Востоке деньги под довольно высокий процент, а занимало их у своих западных кредиторов на более выгодных условиях. Однако, представление займов Россией другим странам продиктовано было прежде всего не стремлением «заработать» на высоком проценте, а политическими соображениями. Поскольку Россия сама нуждалась в капиталах, русское правительство, преследуя определенные политические интересы, не прочь было использовать для представления займов другим государствам иностранные капиталы, уступив их владельцам финансовую прибыль от операций. Русское правительство стремилось привлекать в таких случаях «нейтральные» капиталы. Чаще всего это были французские и бельгийские капиталы. Займы подобного рода осуществлялись русским правительством и на Дальнем Востоке, и на Балканах.

В 1895 г. по инициативе Министерства финансов для содействия развитию экономических связей России со странами Дальнего Востока был создан Русско-Китайский банк. В учреждении банка приняли участие Санкт-Петербургский международный коммерческий банк и группа французских банков. Вкладывались 4-процентный займ Китаю на 100 млн. рублей золотом. Складочный капитал банка был определен в 9 млн. рублей, но

- -

затем увеличен до 15 млн. рублей. В виде оборотного вклада 5.5 млн. руб. внесло в банк китайское правительство. К началу 90-х годов основной капитал банка достигал 20,5 млн. рублей, а запасной - 3,7 млн. рублей [20;5].

На протяжении 1900-1902 гг. русское Министерство финансов вело переговоры с болгарским правительством об оказании ему финансовой помощи. Несмотря на то, что в Петербурге придавали большое политическое значение этой операции, Витте считал представление займа Болгарии невозможным без содействия иностранных денежных рынков и заявлял, что в России нет достаточных средств для собственных нужд. В конечном счете болгарский заем состоялся после того, как русское правительство сумело в 1902 г. вовлечь в дело французские капиталы. Основными устоями займа явились Парижско-Нидерландский и русский Государственный банки. Заем был выпущен на сумму в 106 млн. франков. Доля участия Государственного банка в займе составляла всего 14 млн. франков.

Но если, представляя займы странам Балканского полуострова или Китаю, русское правительство пользовалось поддержкой французских банков, то в Персию, несмотря на финансовые трудности и нехватку капиталов в России, оно вплоть до конца русско-японской войны стремилось не привлекать не только иностранные, но и частные капиталы. Это объясняется в значительной мере тем, что на экономическую политику самодержавия в Персии большое влияние оказывало англо-русское соперничество.

После того как в 1898-1899 гг. сорвались проекты совместного англо-франко-русского и франко-русского займов Персии, а соперничество с Англией приняло еще более острый характер, русское самодержавие сосредоточило в руках государства вывоз капитала в Персию во всех его формах, потеснив даже частные капиталы из дорожных страховых и транспортных предприятий. Накануне русско-японской войны Учетно-ссудный банк Персии стал играть значительную роль и в регулировании торговых отношений России с Персией.

- -

Политика вывоза именно государственных капиталов нашла свое яркое проявление в представленных Персии в 1901-1902 гг. 5 процентных займов. Они были реализованы постепенно, путем зачисления частями в фонд сберегательных касс и распределения между особами императорской фамилии по цене 90%. Держатели обязались возвратить приобретенные части займов по той же цене, если Министерство финансов признает необходимым выпустить займы на рынок. Тот факт, что займы в момент их выпуска были размещены таким необычным образом, еще ничего не означал, ибо российский денежный рынок не обладал достаточным количеством свободных капиталов и правительство не могло быть уверено в успешном размещении займов обычным путем.

Таким образом, Россия пыталась путем финансов укрепить свои позиции.

Кредитно-финансовые отношения во многом определяли характер отношений между Россией и Германией. Германия преследовала свои цели по вкладыванию капиталов в различные отрасли промышленности, в банки. Европейский капитал спешил заполнить Россию готовой продукцией и не собирался помогать ей создавать свою собственную продукцию. Ввоз иностранного капитала способствовал ввозу иностранных товаров. Тем самым завоевывался рынок России. Конфликт состоял в том, что российский рынок заполнялся иностранным капиталом, который стремился создать материально-технические предпосылки для превращения России в поставщика дешевого сырья и продовольствия. По этому поводу некоторые историки говорили о том, что Россия являлась зависимой полуколониальной страной. Говорили о грабительской роли империалистических держав. Для периода рубежа XIX - XX вв. характерно проникновение иностранных капиталов в экономику России во все более массированных и сложных формах - прежде всего, это займы и внедрение в народное хозяйство, так называемая, предпринимательская форма. Последняя в свою очередь развивается в двух направлениях – «финансовом» (покупка ценных бумаг)

- -

и «реальном» (вложение в различные сферы экономики). Россия нуждалась в иностранных капиталах для развития своей экономики. Для Германии было выгодно вкладывать капиталы и все больше подчинять себе экономику России. В связи с этим финансовая система России сформировалась позднее, чем в Германии. Общим было то, что Россия нуждалась в иностранных капиталах, в частности германских капиталах, для развития промышленности. В то же время Россия укрепляла свои финансовые позиции в Восточных странах. Ближе к Первой мировой войне Германия уменьшала объем вкладов в экономику России, что осложняло положение России. Германии было невыгодно укрепление России, так как у Германии были захватнические планы в Первой мировой войне.


- -

^ 3. ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ГЕРМАНИИ И РОССИИ В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКА

3.1. Внешняя политика Германии и России в конце XIX – начале XX века


Итоги франко-прусской войны, а также другие события на рубеже 60-70-х годов XIX в. создали совершенно новую ситуацию в Европе. Первым ее моментом было появление в центре континента единой Германии (1871г.), взамен конгломерата немецких государств. Объединенная Германия по своей военной мощи превосходила другие европейские страны, а господство в ней Пруссии - давнего оплота милитаризма - создавало для соседей постоянную опасность.

Одной из главных целей внешней политики Германии была изоляция Франции. Германия навязала Франции мирный договор, отторгнувший от нее две провинции, все это могло привести к реваншу (аннексия Эльзас -Латорингии и 5 миллиардная контрибуция). Возникла постоянная опасность новой войны между Францией и Германией, которая навряд ли осталась бы локальной, как это было в 1870г., а втянула бы в свое горнило ряд других стран Европы. Правители Германии упорно старались лишить Францию возможных союзников, связывая европейские государства различными обязательствами, исключавшими сближение с Францией, особенно - союз с ней.

Внешняя политика Бисмарка некоторыми основными чертами весьма отличалась от более поздней империалистической политики Вильгельма II, направленной на завоевание мирового господства.

Бисмарк понимал, что расположение Германии в центре Европы, которое делало ее прежде мячом в игре чужих интересов и влияний, и теперь предопределяет ее стратегическую уязвимость. Поэтому в мыслях Бисмарка о внешней политике царил «кошмар коалиций», который заставлял

- -

его постоянно ощущать гнетущую опасность для Германии войны на два фронта. В последней посвященной внешней политике речи, произнесенной в рейхстаге 6 февраля 1888г., он сказал: «Наша страна лежит в центре Европы. На нее могут напасть, по меньшей мере, с трех фронтов. Франция может подвергнуться нападению только на своей восточной границе, Россия - только на западной. Кроме того, в силу всего хода развития мировой истории, нашего географического положения и, вероятно, меньшей по сравнению с другими нациями взаимосвязи, которая до сих пор имелась внутри германской нации, нам больше, чем какому-либо иному народу, страшна опасность коалиции» [17; 174].

Бисмарк был крупнейшим, настоящим государственным деятелем, каких когда-либо выдвигала реакционно-управляемая Германия. Он думал не о новых агрессиях, а об империалистическом упрочнении захваченного. Поэтому он придирчиво следил за тем, чтобы не допустить возникновения или усиления новой вражды, доказав свое умение мастерски поддерживать «европейское равновесие».

Бисмарк все больше и больше оттеснял политику Австрии на Балканы. Он не мешал ни Англии, ни Франции создавать и расширять в 70-х годах мощные колониальные империи.

С целью избежать любого конфликта с Россией Бисмарк не желал допустить также, чтобы вместо приостановленного им «дранг нах Остен» начался «дранг» Пруссо-Германии на юго-восток.

В эти два десятилетия Бисмарк, пусть от имени своего короля и кайзера, мог диктовать собственную волю берлинскому рейхстагу. Кайзер Вильгельм I царствовал под сенью своего выдающегося канцлера, предоставив Бисмарку всю полноту действительной власти.

Наряду с проводимой внутренней политикой, в 60-е годы XIX в. главное внимание России сосредоточено на восстановлении утраченных в результате Крымской войны позиций на Востоке. Активная внешняя политика этого

- -

периода связана с именем Александра П. Благодаря реформам Россия укрепляла свое положение в Европе. Россия стремилась укрепить свои позиции на Балканах, но встретила противодействие держав Запада. Усиливала свои позиции на Балканах Франция, антирусские действия Франции поддерживала Англия и Австрия. Только Пруссия, в связи с воссоединением Германии, нуждалась в помощи России, обещала ей поддержку в ее восточной политике.

Германия шла на укрепление связей с Россией и на установление договорных отношений. В 1873г. была заключена военная конвенция между Россией и Германией. Эта конвенция предусматривала взаимопомощь между Германией и Россией во внешней политике и укрепление положения в Европе [1; 124].

В дальнейшем Германия стала инициатором соглашения трех императоров — Германии, России и Австро-Венгрии, которое было заключено в 1873г., возобновлено в 1881г. и продлено в 1884г. Соглашение трех императоров декларировало общность политики и предусматривало взаимные консультации в случае осложнения международной обстановки. Это соглашение на реакционной основе, напоминающей принципы «Священного союза» [34;102]. Отношения между Германией и Россией ухудшались, но Германия еще не готова была к войне с Россией, а России нужен был обеспеченный тыл в связи с ухудшением отношений с Англией на Ближнем Востоке и в Средней Азии. И это привело к возобновлению договора в 1881г. Это соглашение предусматривало благожелательный нейтралитет договаривающихся сторон в случае войны одной из них с какой-либо великой державой. Таким образом, Германия получала свободу рук в случае войны с Францией, а Россия в случае войны с Турцией или Англией. Соглашение было продлено в 1884г. на 3 года. Соглашение трех императоров теряло свою силу в связи с противоречиями России с Германией и Австро-Венгрией (борьба за господство на Балканах).

- -

Это давало Германии возможность стать чем-то вроде арбитра между Россией и Австро-Венгрией, которых разделяли острые разногласия по вопросу о политике на Балканах и дальнейшей судьбе балканских народов, находившихся под владычеством Турции.

Появление этого союза во многом повлияло на создание коалиций в Европе. В будущем каждая из стран могла стать союзником Франции. Германия все теснее стала сближаться с Австро-Венгрией.

В это время обостряется положение на Балканах в результате восстания славянского населения Боснии и Герцеговины против турецкого ига.

Бисмарк помогал России все более втягиваться в балканские дела, подталкивая ее на войну с Турцией, что неминуемо должно было до крайности обострить противоречия России не только с Австро-Венгрией, но и с Англией. Разжигание противоречий и соперничества других государств было одним из наиболее излюбленных и эффективных методов германской дипломатии.

Русско-турецкая война окончилась победой России. 3 марта 1878 в Сан-Стефано, под Константинополем был подписан мирный договор, предусматривавший создание большого болгарского государства. «Из Сан-Стефанского прелиминарного мирного договора»: «ст.24 Босфор и Дарданеллы будут открыты, как во время войны, так и во время мира, для торговых судов нейтральных держав, приходящих из русских портов или отправляющихся в оные ...ст. 19... Вознаграждение за войну, а равно убытки, причиненные России, которые е.в. император всероссийский требует и которые Блистательная Порта обязалась ему уплатить заключается в 1410 млн. руб. ...Принимая во внимание финансовое затруднение Турции ... заменялась оплата большей части суммы территориальными уступками в пользу России...» [6;34-36]. Но Англия и Австро-Венгрия не желая примириться со значительным возрастанием сферы влияния России, потребовали пересмотра договора на

- -

международном конгрессе, который состоялся в Берлине летом 1878г. «Из Берлинского трактата» видно, что Англия и Австро-Венгрия добивались от России отказа от некоторых положений Сан-Стефанского договора, в основном территориальных приобретений: «Долина Алашкерта и г. Баязет уступленные России ст. 19 Стефанского договора, возвращаются Турции...» [4;36-39].

Не менее важную роль в осложнении германо-русских отношений сыграло сближение Германии с Австро-Венгрией.

В результате такого сближения был заключен в октябре 1879г. австро-германский союз. Он был первым звеном системы военных блоков, разделивших в дальнейшем крупные государства Европы и подготовивших Первую мировую войну. Договор предусматривал военную помощь в случае нападения России на одного из союзников, т.е. на Германию и Австро-Венгрию, в случае же нападения какой-либо иной державы на одного из союзников другая договаривающаяся сторона обязана была соблюдать благожелательный нейтралитет. Формально австро-германский союз носил оборонительный характер, но в нужный момент превращался в агрессивный военный блок. Косвенно он был направлен и против Франции, ибо с случае начала франко-германской войны Австро-Венгрия была обязана соблюдать нейтралитет, благожелательный для Германии, а если бы на помощь Франции пришла Россия - объявить ей войну [39; 142].

В связи с ухудшением отношений Италии и Франции на почве колониального соперничества, чем воспользовался Бисмарк, был заключен Тройственный союз. Союзный договор между Германией, Австро-Венгрией и Италией заключен в Вене 20 мая 1882 г. Договор предусматривал оказание Германией и Австро-Венгрией военной помощи Италии в случае нападения на нее Франции и помощь Италии при нападении Франции на последнюю.

Ухудшались русско-австрийские и германо-русские отношения, что

- -

способствовало русско-французскому сближению. Другой причиной к усилению русско-французских контактов следует считать англо-русские противоречия. В годы болгарского кризиса Англия после некоторого «примирения» с Россией в начале 80-х гг. вновь заняла враждебную России позицию. Англия пыталась втянуть Австрию и Германию в конфликт с Россией. Помимо политических мотивов, определяющих русско-французское сближение, определенное значение имели причины экономические. В конце XIX века Франция превратилась в страну финансовой олигархии.

Военная мощь Англии настораживала Бисмарка, но он ясно осознавал, что попытка угнаться за Англией в области морских вооружений была бы для Германии предприятием бессмысленным и безнадежным. Такая гонка вооружений только провоцировала бы Англию, эту традиционно морскую державу и могла кончиться лишь катастрофой для Германии.

В июне 1887г. был подписан русско-германский договор, получивший название «перестраховочного», в нем говорится о том, что «… в случае, если бы одна из высоких договаривающихся сторон оказывается в состоянии войны с третьей великой державой, другая сторона будет соблюдать нейтралитет и приложит все старания к локализации конфликта. 2ст. Германия признает права, исторические и приобретения России на Балканском полуострове...». При подписании этого договора Германия предусматривала нейтралитет России, а также появление русско-французского союза. На это сближение влияли такие факторы, как обострение франко-германских и австро-русских противоречий.

В результате франко-русского сближения в 1892-1894гг. был оформлен франко-русский союз. Германия оказалась перед перспективой войны на два фронта. Перед ее дипломатией была поставлена задача добиться уничтожения этого союза.

Внешняя политика России с 1881 по 1894г. проводилась в период правления Александра III и эта политика не случайно принесла ему титул

- -

«миротворца»: в его правление страна не вела ни одной войны. Как уже видно из выше перечисленных договоров Александр III некоторое время продолжал германофильскую политику своего отца Александра II.

Вот как о нем отзывались в Европе. В сборнике «Свет и тени российской короны. Российская государственность в портретах и мнениях» подобраны отрывки из газетных статей конца XIX в.: «Могущественный монарх, который мог мановением руки двинуть громадные полчища прекрасно вооруженной армии, направлял эту силу к поддержанию мира и не раз своим авторитетом он сдерживал воинствующие порывы некоторых из европейских государств» - писала «Кельнише цайтунг» [48; 62].

Действительно, при Александре III практически не было войн, что положительно отразилось в развитии экономики страны. Но с другой стороны, Западные государства пользовались этим и укрепляли свои позиции на Балканах. В его правление были заключены мирные договора 1881г., 1884г., 1891-1894гг. В это время отношения России с Германией и Австро-Венгрией были натянуты в связи с проводимой ими антирусской политикой. Русско-французский союз на время привел к восстановлению «равновесия» в Европе, нарушенного образованием Тройственного союза. Но в дальнейшем оба эти лагеря усиливали напряженность в Европе. Вне союзов оставалась Англия. До середины 90-х годов XIX в. она склонялась к сближению с Германией, а с начала XX в. перешла на сторону ее противников. Отношения между Германией и Англией всегда были напряженными. Противоречия обостряются после 1870-1871 годов, затем промышленность Германии развивается быстрыми темпами и вскоре не только догнала, но и перегнала производство промышленности Англии.

Опираясь на развитую промышленность, германская торговля все больше вытесняла английскую не только из различных европейских и азиатских стран Ближнего и Среднего Востока, стран Южной Америки, но и даже


- -

из Английских колоний; конкуренция германских товаров сказывались и в самой Англии.

Но не в англо-германской торговой конкуренции следует искать главную причину тех острых, непримиримых противоречий между двумя странами, которые привели их к вооруженной схватке. Особое значение приобрела борьба за колонии.

Германия стремилась к расширению своих колоний и в этом стремлении наталкивалась на сопротивление мощных колониальных держав. Поэтому захват новых колоний можно было осуществить только в порядке передела уже поделенного мира, насильственным путем, путем войн.

В это время у власти в Германии находится Вильгельм II с 1890г., он во многом определял политику Германии. Первое время он вмешивался во все - в дипломатию, разборку военно-стратегических планов, во внутренние дела государства. Однако ему уже были свойственны безволие, а временами и полная апатия. Опруссаченная Германия Бисмарка превращалась в Германию империалистов, жаждущих добычи. Вильгельм II отстраняет Бисмарка от должности. Будущим рейхсканцлерам надлежало быть более покладистым, чем Бисмарк, больше считаться с кайзеровскими требованиями и причудами. Вильгельм II продолжал активную подготовку к войне.

Вильгельмом II был провозглашен «новый курс» политики, осуществлявшийся новым канцлером Каприви. Главная цель Германии состояла в том, чтобы создать группировку держав, которая превосходила бы по силе Россию и Францию вместе взятых. Этот курс осуществлялся без какой-либо последовательности. Начался он с отказа от продления «договора перестраховки». Германия считала войну с Россией неизбежной [69; 78].

Несмотря на противоречия с Англией, в Германии в 1890-х годах XIX в. предпринимаются попытки сближения с ней. В 1890г. Германия и Англия договорились об обмене некоторыми владениями, что представлялось весьма благоприятной прелюдией к более крупным и важным соглашениям. За

- -

остров Занзибар Германия выторговала приращение территории своих прежних колоний на Африканском контингенте, а главное получила остров Гельголанд в Северном море. В 1891г. возник замысел возобновления Тройственного союза. При этом имелось в виду осуществить то, что не удалось Бисмарку, привлечь к нему Англию.

Но правителей Англии и Германии гораздо больше разделяло, чем связывало. Общим у них была лишь вражда к России, желание помешать экспансии царизма. Однако сговориться на этот счет оказалось невозможным не только потому, что Англия представляла собой такое государство, за счет которого только и мог поживиться и обогатиться молодой «обделенный» хищник - Германия. Это касалось рынков сбыта для товаров германской промышленности, источников сырья и продовольствия, колониальных владений. Англия же стремилась убрать с дороги Германию, так как она являлась угрозой для Европы и Англии.

В Германии существовали в начале XX в. две группировки. Одна из них (Кайзер, военные круги, часть буржуазии (крупные промышленники)) считала, что надо как-то приблизить к себе Россию и вместе бороться против английской гегемонии и Франции, так как им предоставлялось помехой на пути развертывания экономической и политической экспансии. Их интересам противоречил разрыв с Россией, ибо они стремились использовать ее как гигантский рынок сбыта, что было невозможно без поддержания нормальных отношений. Другая группировка, в которую входили банкиры, крупные магнаты электротехнической и химической промышленности, юнкера имела проанглийский уклон и не считала опасным английскую конкуренцию на рынках. По ее мнению, гегемонию в Европе можно установить посредством захватов на Востоке, а потом уже взяться за приобретение новых территорий. Обе группировки, в сущности, отстаивали концепции «мировой политики».


- -

Захватнические тенденции поддерживались всеми партиями и группировками господствующих классов кайзеровской Германии - юнкерства, крупной буржуазии, а также средним и мелкими ее слоями.

В 1898г. германское правительство провело через рейхстаг первый закон о расширении флота. И в последующие годы вплоть до 1914г. Германия расширяла свой флот. Это видно из «Записки адмирала А. Тирпица имперскому канцлеру Т. Бетман-Гольвегу 7 окт. 1911 г»: «...Англия не оставила сомнений, что в случае германо-французской войны, она активно выступит на стороне Франции...Я считаю поэтому абсолютной государственной необходимостью увеличение флота...В настоящее время наши шансы на успех в войне с Англией совершенно недостаточны...» [2;68].

Увеличение германского флота беспокоило правящие круги Англии, они видели угрозу для своего господства на море. Потеря этого господства означало для Англии крушение всей ее колониальной империи. Английское правительство не раз пыталось вступить в переговоры с Германией, но она не шла на уступки.

Другой угрозой миру со стороны Германии была начатая ею постройка Багдадской железной дороги, которая по планам германских империалистов должна была превратиться в орудие их мировой экспансии в странах Ближнего и Среднего Востока. Постройка железной дороги имела важнейшее значение, так как создавала угрозу крупнейшей английской колонии - Индии.

Активная деятельность германского империализма в Турции вызвала тревогу в России, Франции и Англии. Германские империалисты, которые считали себя «обделенными», преследовали более обширные задачи: захват английских, французских и бельгийских колоний, установление протектората над Бельгией, захват французского железнодорожного бассейна Бриэ, русской части Польши, прибалтийских губерний, Литвы,

- -

Белоруссии и Украины. Конечная их цель - мировое господство.

Сложные отношения Германии были также и с Францией, она готовила реванш, не смирившись с поражением в войне 1870-1871гг.

В конце XIX начале XX вв. началось сближение между Францией и Англией. Они поставили своей главной целью разгром наиболее опасного конкурента — Германии. Англо-французские переговоры о сближении были ускорены русско-японской войной, которая отвлекла силы России от европейского района.

8 апреля 1904 г. между Англией и Францией было подписано соглашение о разделе колоний в Африке.

В дальнейшем Англия начала делать попытки привлечь на свою сторону Россию. Она понимала, что исход будущей схватки с Германией во многом будет зависеть от того, на чьей стороне будет Россия с ее многомиллионной армией. Эта задача для Англии облегчалась тем, что Россия находилась в политическом союзе с Францией.

Что касается России, то у нее уже имелись два равноценных врага -Англия и Германия. Кто из них станет врагом №1 должна была решить история.

В это время в России власть находилась в руках царя Николая II. В конце XIX в., как уже говорилось, приоритеты внешней политики связаны с ее традиционными направлениями: Балканский регион, проблемы черноморских проливов, дальневосточный узел противоречий.

Николай II же в ноябре 1896г. чуть не втянул Россию в войну за «турецкое наследство». «Ему постоянно не давала покоя мысль о дальнейшем расширении территорий российской империи. Понимая, что сделать это в сторону Малой или Средней Азии, и тем более Европы было нереально, он обратил свои взоры на Дальний Восток, в сторону Китая и Японии...» [59; 134-146]. В России произошли такие события как русско-японская война 1904-1905гг. и революция 1905-1907гг. Эти события во многом повлияли на

- -

внешнюю политику России. Она потерпела поражение в русско-японской войне и Витте С. Ю. по этому поводу сказал: «И не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки, или правильней, наше мальчишеское управление 140-миллионным населением» [59;134-146].

Также прошедшая революция в 1905-1907гг. повлияла на расстановку сил по отношению к внешней политике. Черносотенное дворянство, крупные помещики считали, что активная внешняя политика может отвлечь от главной задачи - борьбы с революционным движением. И по их мнению, следует проводить осторожную внешнюю политику, без риска и конфликтов. Дворянство, помещики стояли за тесные отношения с Германией, против сближения с Англией: такое положение обеспечило бы спокойствие на западных границах и вооруженную помощь в случае революции. Кроме того, часть русских помещиков, связанная с германским рынком боялись его лишиться. Часть дворянства и помещиков ориентировалась на Антанту, стояла за союз с Францией и Англией, была связана с их капиталом и биржами. Русская буржуазия считала, что именно такой союз может привести к успеху в войне с Германией и Австро-Венгрией. У буржуазных и помещичьих партий лежали два главных постулата. Во-первых, восстановление и упрочнения положения России на международной арене. Во-вторых, большинству партий правительственного и либерального лагеря было присуще ясное осознание того, что англо-германское соперничество являлось в то время доминирующим фактором международных отношений. Победа Англии сопровождалось бы меньшим нарушением европейского равновесия, нежели победа Германии, которая грозила России низведением ее до уровня второстепенной державы. Поэтому в политических лагерях царило единодушие все они выступали за укрепление союза с Францией и отношений с Англией при сохранении свободы балансирования между Антантой и Тройственным союзом.

- -

На внешнюю политику России влияли два главных сдерживающих фактора: во-первых, неподготовленность армии к военным акциям крупного масштаба, во-вторых, революционное движение в России, грозившее в случае войны перерасти в революционный взрыв.

Важным этапом в истории международных отношений начала XX в. явилось англо-русское соглашение от 31 августа 1907г. по средневосточным вопросам. Это соглашение явилось важнейшим этапом в оформлении Тройственного согласия. Все более вырисовывались контуры двух враждебных друг другу военно-политических группировок — Тройственного союза и Тройственного согласия, политика которых «в течении целого ряда десятилетий состояла в непрерывном экономическом соперничестве из-за того, как господствовать над всем миром, как душить маленькие народности, как обеспечить себе тройные и десятерные прибыли банковского капитала, захватившего весь мир в цепь своего влияния»[19;33].

Помимо Балкан, планы Германии касались Польши. В западных польских землях проводилась политика ограбления местного населения, германизации и колонизации. Подобные тенденции вынашивали и в отношении Царства Польского; доказывалось, что эта часть территории может развивать свои производительные силы только под эгидой Германии и Австро-Венгрии. Отношение к Польши Германии зафиксированы в документе [3;62-63] : «...исчезновение польской нации не создаст в европейской цивилизации никакой бреши...». В другом документе говорилось о том, чтобы «...создать прочный германский бастион на Востоке, следует ускорить и расширить в меру возможности процесс заселения...» [5;64]. И, наконец, монополистические круги кайзеровской Германии зарились на богатства Украины. В предвоенные годы германская агентура развернула активную шпионскую деятельность на украинской земле. Все западные территории России германские империалисты предполагали пристегнуть к «Средней Европе».

- -

В результате агрессивной политики Германии значительно портятся русско-германские отношения, что влияет на еще большее сближение с Англией.

За 1906-1914гг. России удалось улучшить свои отношения с Францией, Англией, Японией, Сербией, Черногорией, частично с Румынией и Италией, так что ей теперь не грозила дипломатическая изоляция и был обеспечен тыл. Но русской дипломатии так и не удалось усилить свое влияние в Болгарии и Турции. Отношения же с Германией и Австро-Венгрией обострились до крайней степени, так, что неизбежность войны стала реальностью.

Подготовка к мировой войне велась не только путем дипломатических комбинаций, создания конфликтных ситуаций, но и при помощи гонки вооружений. Обе державы располагали большими людскими резервами и потенциалами для создания крупных сухопутных армий.

3.2. Подготовка Германии и России к Первой мировой войне


Эти страны были по разному подготовлены к войне. Над Антантой тяготело ослабление военной мощи царской России. Но с другой стороны, для понимания международных событий, предшествовавших Первой мировой войне и деятельности дипломатии, нельзя упустить из виду, что хотя в 1914г. царская Россия и не была готова в военном отношении, но все же степень ее неподготовленности значительно уменьшалась. Её подготовка стала несравненно лучшей, чем в дни боснийского кризиса или даже первой Балканской войны. Незавершенность военной подготовки России, главного источника человеческих ресурсов Антанты, побуждало последнюю несколько повременить с войной.

Германия к 1914г. обладала гораздо более высокой готовностью к войне, нежели Россия и даже Франция. В 1910-1911 финансовом году ее военные расходы составили 15,5% всего бюджета (13935млн. марок) [19;39]. Важным

- -

преимуществом немцев было значительное превосходство в полевой тяжелой артиллерии. На их стороне было также и общее превосходство в военной технике и в организации вооруженных сил. Германия обладала огромным преимуществом в смысле качества резервных формирований, боеспособность которых в Германии гораздо меньше отличалась от армии действительной службы, нежели в России и во Франции. Высокая степень боевой подготовки резервных частей достигалась многочисленностью командирских кадров, а также и наличием запасов вооружения и соответствующей организации. Что касается численности офицерских кадров, то тут Германия располагала превосходством над всеми другими государствами. Германия обладала самой густой железнодорожной сетью, наилучше подготовленной к военным перевозкам. Военная промышленность Германии превосходила французскую и русскую вместе взятые, и не уступала по своему потенциалу военной промышленности всей Антанты, включая Англию [44; 10].

В России предстояло сделать значительно больше. К сравнительно большей отсталости добавлялись и издержки русско-японской войны. Расходы на ликвидацию последствий этой войны неизменно фигурировали в государственных бюджетах, вплоть до Первой мировой войны. Два крупных заграничных займа 1906 и 1908 гг. тоже в основном использовались на эти цели. В 1909г. прямые военные расходы составляли 24,8% (648000 руб.) от общей суммы расходов. Работа по реорганизации русской армии началась в 1908г.

Предпринимались шаги для усиления флота, в первую очередь на Черноморье, ибо из Турции поступали тревожные известия о намерениях усилить свой флот. В результате 2 декабря 1910г. Государственная Дума отпустила на эти цели 150,8 млн. рублей. Также была принята финансовая программа на сумму 715 млн. рублей на десять лет на пополнение запасов и материальной части, усовершенствование крепостей, постройку

- -

стратегических шоссе и т.п.

«Соревнование» продолжалось. В июне 1912г. в Германии был утвержден новый закон об увеличении армии и флота. «К 1 апреля 1916г. численность армии должна была достигнуть 544211 человек, создано два новых корпуса. В том же 1912г. германский генеральный штаб отдал распоряжение о дислокации сухопутных сил и порядке их действий на случай вооруженного столкновения с Россией [19;40]. С 1909г. имели место постоянные контакты между германским и австро-венгерским штабами.

Осуществляя мероприятия в военной области, германское правительство не имело ясного представления о позиции Англии. Сбивала с толку двойственная игра британской дипломатии перед Первой мировой войной. В отношениях с Россией английские правящие круги старались доказать свою лояльность. С 1912г. гонке вооружений как в России, так и Германии был дан более ускоренный ход. Россия приняла большую программу по усилению русской армии, которая должна была завершиться в 1917г. «Сухопутную армию планировали увеличить на 480000 чел.(на 39%). При этом упор делался на увеличение штатов существовавших полевых войск. В том же году была принята программа строительства Балтийского флота, согласно которой должны быть построены четыре линейных и шесть легких крейсеров, эсминцы, подводные лодки» [19;41].

В последующее время каждая из империалистических держав более усиленным темпом реализовывала свои военные программы. В Германии ставился вопрос о новом законе, который должен был ускорить боевую готовность армии и переход от организации и состава мирного времени к военному.

«Для изыскания дополнительных средств на военные нужды в Германии прибегали к единовременному обложению капиталов и недвижимых имуществ, что должно было составить около 1 млд. марок. 3 июля 1913г. кайзер утвердил новый военный закон о временных и постоянных налогах на

- -

покрытие военных расходов. Численность германской армии к 1 апреля 1916г. теперь должна была достигнуть 661478 человек, т.е. увеличивалась на 117267 человек» [19;41]. Проекты и законы о вооружении Германии вызывали во Франции и России тревогу.

Германская политика держала курс на все большее сближение с Австро-Венгрией. Возрастала роль Австро-Венгрии в качестве одного из мостов на пути германской экспансии на Ближний Восток и в будущих планах против России. Учитывались и людские ресурсы Австро-Венгрии. Об австро-венгерской армии можно сказать, что все ее свойства перекрывались одним доминирующим - моральное состояние войск было крайне низким, отсутствовали воля к победе, воинский дух. Славянские части не хотели воевать, особенно против русских. В германских расчетах все меньше шансов оставалось на разрушение франко-русского союза. Поэтому делались попытки нейтрализовать Англию, хотя было видно, что в главном пути Англии и Германии расходятся. Накануне Первой мировой войны между Германией и Англией происходили переговоры по делам Ближнего Востока и раздела португальских колоний. Буквально до самых последних дней июльского кризиса 1914г. у России не было стопроцентной уверенности, что Англия выступит против Германии, а у Германии - что Англия отступит от нейтралитета.

В связи с Балканскими войнами и возможными их последствиями, в России была усилена военно-подготовительная работа, отпущены кредиты на пополнение запасов и материальной части, усовершенствование крепостей, заготовку тяжелой артиллерии, постройку стратегических шоссе и т.д. «Прямые военные расходы в 1910г. составили 965млн. рублей (28,5 % к общей сумме расходов)»[19;42]. Принятая в 1912г. Большая программа длительное время проходила по инстанциям и была окончательно утверждена лишь 24 июня 1914г., но за это время кое-какие меры по усилению боевой готовности русской армии были осуществлены. Сложная и

- -

громоздкая бюрократическая система военного управления в значительной мере замедляла проведение в жизнь ряда начинаний в области военных реформ.

Продолжались контакты с Францией в военной области. На совещании начальников штабов русской и французской армий в августе 1913г. были рассмотрены вопросы железнодорожного строительства в западных губерниях России, планы стратегического развертывания русской армии на случай войны с Германией и Австро-Венгрией. В начале 1914г. был разработан план боевой подготовки войск Варшавского военного округа на тот же случай с отражением одновременного наступления из Восточной Пруссии и Восточной Галиции и т.д.

Что касается англо-русских отношений, то объективное развитие международных отношений приводило к сближению между этими странами. Налаживалось англо-русское военное сотрудничество, с 1911г. начался обмен информацией по военно-морскому строительству. В последние месяцы перед Первой мировой войной более тесными стали англо-русские контакты в политической и военной сферах. Велись переговоры о сотрудничестве флотов. В Петербурге действовало так называемое совещание трех (Сазонов, английский, французский послы), координировавшее обсуждение политических вопросов.

Несмотря на предпринятые шаги со стороны России на увеличение армии, на увеличение военных расходов, в целом же военная промышленность царской России была развита крайне слабо. Многие виды вооружений из тех, что вводились в западноевропейских армиях, совершенно не производились в России. Не изготовлялись зенитные орудия, авиационные моторы, минометы. Даже пулеметов производилось мало, несмотря на то, что во время Балканских войн они получили широкое признание. Недостаточно было и производство винтовок. «Так, например, с начала мобилизации в армию было призвано 5 млн. человек, а винтовок в

- -

наличии оказалось только 4,5 млн.» [35;47]. Что касается запасов боевого снабжения, заготовленных в мирное время, на что рассчитывали царские генералы, то их хватало только на первые четыре месяца войны.

Из вышесказанного видно, что слабое развитие промышленности, особенно тяжелой, в том числе и военной, сильное отставание транспорта, бюрократизм, взяточничество как проявление общей гнилости самодержавно-крепостнического строя ставили царскую Россию в крайне тяжелое положение. Выход из такого положения царское правительство пыталось найти, с одной стороны, в чрезмерном напряжении производительных сил страны, которое оказалось непосильным для России с ее отсталой экономикой, и, с другой стороны, в обращении за помощью к союзникам, что еще больше усиливало зависимость России от западных империалистов [64; 27].

Германия во многом преуспела в отличие от России. Но, несмотря на это, у Антанты было превосходство на море, что обеспечивало возможность блокады Германии. А это в свою очередь приводило к тому, что Германия оказывалась вынужденной ориентироваться только на сырьевые и производственные ресурсы Центральной и Юго-Восточной Европы, а также Азиатской Турции, в то время как к услугам Антанты оказывались ресурсы всего мира. Генеральный штаб и правительство рассчитывали на короткую войну. И Германия торопилась ее начать, пока не была закончена Большая военная программа России, пока еще не развалилась Австро-Венгрия, не окончательно отпала Италия и, пользуясь распадом Балканского блока, ослабившим силы Антанты. Германское правительство рассчитывало на превосходство своей подготовки и на быстроту действий. Для Франции и России было целесообразно несколько лет подождать. Нужно было значительное время, чтобы преимущество Антанты в отношении количества живой силы и ресурсов могло быть превращено в боевую мощь, способную оказать влияние на поле сражения.

- -

Все говорило за то, что в ближайшие годы у Антанты будет куда больше возможностей изменить соотношение сил в свою пользу, чем у Германии. Неудивительно, что именно Германия торопилась скорее начать войну.

Взаимоотношения Германии и России во второй половине Х1Х-начале XX вв. были разнообразны: от заключения мирных договоров, до конфликтных ситуаций. Эти конфликты, которые затрагивали как дипломатию, так и экономическую сферу, привели к Первой мировой войне. Дипломатия этих стран затрагивала не только их, но и Францию, Англию, Австро-Венгрию, Италию и многие другие государства. Основным агрессором в Европе является Германия, которая по ряду причин опоздала к «переделу мира». Вся политика Германии была направлена на агрессию по отношению к другим государствам.

Политика России была также многогранна: от завоеваний на Ближнем Востоке до мирного периода при Александре III. При нем были заключены мирные договора 1881, 1884 гг. Эта миротворческая политика положительно отразилась на внутреннем положении России, но во внешней политике терпела ряд неудач на Балканах. К концу XIX в. отношения Германии и России обостряются, так как к власти в Германии приходит Вильгельм II, который ведет агрессивную политику. А также появившиеся у России союзники в лице Франции, а позже и Англии, окончательно портят отношения Германии и России. Но, несмотря на эти конфликты, Германия стремилась привлечь на свою сторону Россию, но эти попытки ни к чему не привели. Во время дипломатических переговоров государства готовились к войне, как на суше, так и на море. Германия вела активную подготовку к войне, в отличие от России. Россия хуже всех была готова к войне. Германия большую роль играла в экономике России, что имело немаловажную роль. Вся напряженная обстановка в Европе, а также появление двух противостоящих друг другу блоков государств, приводит к Первой мировой войне в 1914 года.

- -

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Имеющийся документальный материал позволяет наиболее полно рассматривать отношения между Россией и Германией в экономической и политической сфере. Изучение этой проблемы приводит к следующим выводам.

1. В 60-70-е гг. XIX века в России и Германии проводятся реформы. Реформы затронули почти все слои и различные сферы жизни общества: крестьянская, судебная, военная и другие. Эти преобразования повлияли на дальнейшее развитие стран. В Германии реформы в основном касались промышленности. В России же главной реформой была отмена крепостного права 1861 года. Несмотря на реформы, в сельском хозяйстве России и Германии оставались феодальные элементы. Такое положение в сельском хозяйстве сочеталось с быстрым развитием промышленности. В России были необходимы реформы, так как заметной становится экономическая, военная, техническая отсталость от Европы. России нужно было догнать европейские страны в развитии для того, чтобы не потерять свой вес во внешней политике, а также нужно было стабилизировать внутреннюю обстановку. В Германии преобладающим элементом в политике правительства был милитаризм. Развитие промышленности было направлено на укрепление своей военной мощи. Политика Германии была направлена на новый передел мира. Она стремилась захватить колонии для выкачки из них ресурсов для своего развития [25; 26].

2. В начале рассматриваемого периода Россия и Германия являлись преимущественно аграрными странами. Развитие сельского хозяйства, промышленности послужило развитию торговли между Россией и Германией. Торговля была взаимовыгодной. В Германию ввозили сельхозпродукты, сырье. Россия же ввозила главным образом готовые

- -

изделия, полуфабрикаты. Германия приобретала прочные позиции во внешнеторговом обороте России, овладела русским рынком машиностроения, химических продуктов, стала основным покупателем зерна, сырья, развернула посредническую торговлю. В связи с политикой протекционизма, возникали конфликтные ситуации между этими государствами.

3. С развитием промышленности, торговли, развивалась кредитно-финансовая система. Наряду с ввозом товаров, ввозились и капиталы в Россию. Иностранный капитал вкладывался в промышленность, банки. Иностранные инвесторы с ввозом своих капиталов стремились заполнить свой рынок и создать материально-технические предпосылки для превращения России в поставщика дешевого сырья и продовольствия. Некоторые историки говорили, что Россия являлась зависимой полуколониальной страной. Говорили о грабительской роли империалистических держав. Но нельзя полагаться на это мнение, так как Россия оставалась влиятельной страной в Европе. Россия пользовалась иностранными капиталовложениями для развития своей экономики. В России финансовая система сформировалась позднее, и собственных капиталов для развития экономики не хватало. Но есть примеры, что Россия вкладывала свои капиталы в страны Востока, Балканского полуострова. Тем самым она стремилась укрепить свои позиции во внешней политике. Ближе к Первой мировой войне Германия уменьшила объем вкладов в экономику России, что осложнило ее положение. Германии было невыгодно укрепление России, так как основным противником в будущей войне Германия в начале ХХ века видела Россию.

4. Все противоречия, которые возникали в торговле, кредитно-финансовой системе отражались в политике Германии и России. После объединения Германии в 1871г., она стремилась укрепить свое положение внутри страны, наладить развитие экономики. Быстрое развитие экономики

- -

Германии связано с победой во франко-прусской войне 1870-1871гг. И ей нужно было укрепить свое положение в Европе. Германия ищет сторонников в своих агрессивных замыслах в лице России, Австро-Венгрии, а позже и Италии. Германия заключает с Россией военную конвенцию в 1873 году, также в этом году был заключен союз трех императоров, возобновленный в 1881г. и продленный в 1884г., перестраховочный договор в 1887г. Но, несмотря на подписанные договоры, конфликтные ситуации между Германией и Россией становятся постоянными. В итоге Россия выходит из союза трех императоров. В дальнейшем, благодаря экономическим отношениям России с Францией, был заключен в 1891-1894 гг. политический франко-русский союз. Германии было невыгодно появление этого союза и любыми способами она стремилась привлечь на свою сторону Россию, понижая ввозные пошлины, ведя дипломатические переговоры, делая уступки на Балканах. Это была только внешняя сторона политики Германии, и Россия это понимала. И, несмотря на противоречия с Англией по восточному вопросу, Россия вступает в союз с ней. Это окончательно портит отношения с Германией. В Европе образуются два противостоящих друг другу военных блока. Почему же, несмотря на дипломатические противоречия между Германией и Россией вплоть до Первой мировой войны в 1914 года, связь между ними поддерживалась? Причина заключалась в том, что эти страны связывали тесные торговые отношения, кредитно-финансовые связи. Но тайная и агрессивная политика Германии в большинстве своем портила отношения с Россией. В итоге агрессивная политика Германии по отношению к другим государствам с целью передела мира привела к тому, что загремели пушки Первой мировой войны [66; 105].


- -

^ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:


1   2   3



Скачать файл (121.3 kb.)

Поиск по сайту:  

© gendocs.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации